De restitutione in integrum minoribus alijsque priuilegiatis personis quandoque deneganda tractatus D.D. Hieronymi Cala ... Cui accesserunt tria singularia responsa, quibus auctor in causis proprijs sibimetipse consuluit ..

발행: 1673년

분량: 507페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

Dis sese obligan; a 'olutionem censes reseruatiui; ροι es ιmpugnare contra. usini , si absque Tutoris aui horitate id fecerit.

is Textus in l. tingularia K si certum petatur, declaratur.

ro Textus in d. l. singularia, non habet u- eum in emptρre censes soluenia superfundo debitoris; aratia non transfertur dominium, neque μηri proprieIas ,sed

ius pere tenvi redintu=.2t Minor absque Tutoris au horitate,ntes stroprδa 'cunta emere censum ove alterius fundo , nee aduersus hvra motas confractus resfuutunem fleter o

x TNter minorum praeiudicia, in quibuat improuida illorum artas sepe labitur,

numerantur vitiorum affectus: cffrene

enim impetus,ut ait Basilius, illam saepissime torquent; hinc profusiones, atque , dispendia, ex quibus alienasiones stabiliu m ad pecuniarii pro vitiorum alimeto subministrandam procedunt: Vnde nilolemnitates a lpgibus praescriptae adhibeantur illas ope restitutionis reuocari iura ipsa sanxere. Verum licet regulariter hoc procedat; tamen n6 semper quςlibet distractio siue concessio bonorum, licet stabilium,alie

natio est, sicut ea, quae modo renouatio. aut noua concesso nuncupatur; Quae est prioris contractus,siue concessionis conis firmatio ; aduersus quam restitui non

oportet. Exemplum erit, si minor seq- dum ad se reuersum, quamuis immobile alteri concesserit, iuris solemnitate d posita qua in stabilium clis raetione opus est iuxta textum is cap. i ter quos Di inusit. 6 Argoue & hoc secundum Bar-roli theoricam in L Tutor rerum 1. de a

et non est, sed confirmatio eorum,quae per illius maiores gesta landoque ideo dum contraetus non est , sed priorit tantummodo rati habitio, solemnitate non indiget , prout primae concessioni necesse foret, ita Ralae in I. cum ν S. eam transa. ctionem . de transassion. Curi. de huius

Rum conf4 i. nu qo. lib. I. qui citat Paul. de Castro cons a 36. et se i frumento , &allos,quos rcfert Gama decf14. decis36. ct i 6 i. Quamuis alis contrarium verumeta putent,atq; sequendum existiment in praxi, prout testatur, addi.ad Gam. dicta decis 24. Catris de renou. emth. quaest. l . D; Faber m S itemseruianavemquid de , fari, cr g fuerat instit. de au. cum allit cumusatis per Decrum conf2ος. .9. Ri intons V7 n. 1 r. I. 3. idq; tia pr

3 cedere cotendunt in rebus Ecclesiasticis in laudu, vel emphytheu sim dari solitis, ut de nouo per Praelatum concedi mini-mh possint absque iuris solemnitatibus, quae in Ecclesiastice rei alienatione adhiberi solent contra tex. in cap. a. desuris, cap.visu. de reb. Ecc non alienan. V. I.

uisadam rire possunt. Eicnim cum inflaudis generatio illius, cui facta erat cincesso; esset extincta,res': emphytheutica ad Duum reuersa, dum eiusdem vitiini filio possc sioris renouatio fit, nouus conistractus est, ac iterum Domini requiritur assensus , ut adimpleantur, quae in concessione alterius personae adhiberi nocesse sunt,ex traditis per Decium, Fabrῶ,

o Rimin. ubi θ' quos refert Caldas αε Consensus etenim Domini concedentis , aliaeque solemnitates. quae in prima concessione fuerunt adhibitae, dum certi temporis actusve praefinitionem conspγnunt, ulteritis prorogari non potiant, nec

actus agentium , praeter eorum operatur intentionem Lnon omn1s1 eert. tatur, L in agris 1 de acquis rer. dom n. I. sep ἔκ . de ruunupt. nam cum infe a

lio prior penit3s extinguatur, si postm

dum iterum concessa foret, noua concessio esset; ex quo reficiens id,quod penitus destructum est, dicitur de nouo

q is ad esum, se in I. de pupilla Sor quis

rivos=de novaver. nunc Ag decis39 a. Priorem tamen opinionem uti solidiorem censemus affirmandam, prout in Gallia seruari testatur Curi. seu. conf48. πη.q6. tradit Fcon. in cap.de ea s

6 Nam quoties conuiso fuerit extincta, renouatio fieri debet in mortui seu- datarii successore , ut intelligatur coli ta

62쪽

De restitui. in integr. minorib. denegan. 27

ta cum eisdem qualitatibus, & pensione.& si nihil in ea fuerit expressum, Omnia

censentur repetita,quae in mortui coceia sone continebantur ex Fan. Isim hi,

et Secus sanE foret, si clausulae mutarenotur, atque prorsuS continerent diuersit aistem in renouatione seudalis inuestiturae, ab iis quae stipulatae suerunt in priori

concessione; nam tunc contractus noria

esset idem, sed diuersus, atque ideo renouationis nomen non consequitur, sed noua concessio laret, & proindE solemnitates adhiberi oporteret, ut testantur Idas ae quast. x 4. se adiutro ad decisionem Gama 1 ita legitur in praedicta aviditione circa finem. Quamuis alii aliter dixissent, nempe conoemonem, a confirmatione non o istingu eq;inter eas pati diuersitatem ex Rartol.ct g in ι.quod diarituria prima Τ. de impensis in rebus δε- salibus factis, ct in I. peculium S. si cera depeculio, qui sunt Felis. in cap. de

eextum in L post dotem 1soluto matrim. 2 Verumtamen ex quo tape solemnitates,quae suerunt adhibitae in concessione,

in renouatione ex iuris praesumption censentur repetitae, ut neruosh fundat Iason in I. i. nu 66. C. de iure emphytheu-tico, Alexander in Letiam nu. . Τ. sis o matrimonio, re Caidas ubistip. ideo minor ipse ad sui libitum renouare poterit studum,& emphytheusim,'uae obitu co-s cessionarij fuerat extincta absq; solemnit alibus requisitis in distractione immobilium, nec cosequeretur beneficiu restitutionis, si laesionem allegauerit ex illius

renouationet dum iuris authoritate contrahit. & habilis redditur ad contrahendum ex crap. I . per quos flat isuesitura. Imo studum iptum renouatum , temper habet qualitatem antiqui, prout erat a Io te renouationem. neque desinit cse antiquum , sed retinet antiqui naturam, Caldus ubi v. post Auxandrum cons. 29.

Baia. ait in Lunica C. quando non peten-II tium partes ces. pensis. quod si Dominus renouauit inuestituram duobus fratribus , sivh agnatis de studo paterno , vel antiquo; per hac renouationem,nouumque contractum, ius accrescendi, quod iure studi antiqui competere poterat, non dicitur sublatum. ra Quemadmodum itaque renouans in

uestu uram,nouum actum nunquam con

ficere videtur, sed approbare solummodo,quod antea a maioribus gestum erat, sic e contra in iure retractus non est quaestio de acquirendo de nouo , sed de rein

euperando iure antiquo ex Arnoldo Feris rono ad Consuetudines Burdetal. tit.a. de retractu g. 32 .eer totum.

13 Hine si minor ipse liuelIarius effectus, ad liuellum, siue emphyleusim praedia sumpserit,potest ad Canonis solutionem adstringi absque decreto, & Iudicis auia

thoritate , quamuis contrarium seruari testetur in praLI. Pari onf8S . 9.o 3 . lib. 3. supponens contractum, quo minor

ad liuellum, seu emphytheusim praedia comparauit, irritari posse, atque illico

corruere,propterCanonis obligationem, quae bonorum alienationem in minore prae se fert, & nexus ipse annui redditus inter immobilia computatur ex Clem. euiat de verbsignificat one,cuius contradictioni iussi agatur mirabilis textus in

Li .S . o I sequenti f. de reb.eorum, exr4 quo colligitur pignus non valere , si minor emerit praedia, pacto adiecto, ut quoad pretium soluat, sint nexui addicta venditori; nam quoties res efficitur minoris interdicitur alienatio, ex generali obligatione, qua prohibetur rerum mi, noris obligati . At ne videar iam diu controuersam quaestionem pro clara , atque expurgata in prςsentiarum reddere absq; fundamentali ratione, mihi necesse repetendas lare videntur distinctiones, quae a Doctoribus passim enumerantur ad confutandum id , quod ab aliquibus erronee reuocatur in dubium.1s Nam minori liuellario decretum, &Iudicis authoritatem implorare opus est, quotius praedium ad liuellum, siue D v cm-

63쪽

28 D. Hieronymi Cala Quaest. IV.

emphythetam, accipere aliquid ut distraheret, necesse foret; quod secus videbitur,si tarum nexus remaneat pensionis,

siue predis acquisiti obligatio iniungatur,

ut ex L 2. f.ῶ reb.eorum, ibi, o ab initio obligatis inhaesit, L lecta, ct L cum materss cert.nt. nam similia pacta in concessionibus apposita cedunt in pretium, quia si alicui landu concidimus,ut annisi ingulis certa pecunia retineat conductum hoc ipsum onus, pretium standi videtur, qui eo pacto venditus suit t. fundi

de contrahenda emptione , sc in Lserui G.de pacris, ct m I. a. C. de ι ιιtibus stia a Iasumbas, PisHI. in I. i. par. 3. nu. 2.C.de bono maternis, Valastus de iure em phytheutieo quam D. num. s. & in simili Boerius decis i82. na. 34. de proinde contractus non laborat nullitate ex detectu decreti, quia non requiritur,cum non siti 5 in hoc alienat io minori prohibita ex I. I. fide reb.eorum Imo minor perhuialinodi contractum acquirit, quod antea non

habebat, de dicitur acquisitio lucratiuata, quae pretio quaesita non est, licet in con-lequentiam ad pensionis praestationem

adstrictos remaneat, secundum rasonem in l. t. C. de μνe e bnhentiso nu. 3. post Bariolis is alios in ιμ mihi, o Trtio col. 1. f. de verb.Alig. eo inagis, quando pentio damnosa non esset, nam alias aduerissus immodicam pensicinem consequeretur beneficium secundum Vatiscam d. et U. 33. num . qui hoe firmat, etiam si pretio quaesita eiici,quado Canonis pia statio tu fiam pretium non excederet ex L ponsus S circa=.de δε-atiomb.rnter.

37 Quapropter quo a Parisius arguit Leonfah n. p. suspectu mihi semper visum

fuit. vi erroneum , nam licet annui c . nonis praestatio, tam ex parte soluentis, quam recipientis inter immobilia computetur ex Clem. exDιι S. cu-que annui redditus ae veM.Au c. illud tamen ve-ιum existimo , quando minor ad annuam pensionem principaliter se obligasset; i i enim absque decreto, de Iudicis authoritate fieri nequit ι secus vero si in rebus,quae minoribus conceduntur,onus inellet annuae pensionis, quod ex sui natura veniret soluendum propter ipsania, praedii concessionem; tiinc enim licet principaliter acquirat, Sc emphythcuticae acquisitioni Obligatio Iuli:,tamen onerisi inpositio diceda non est,ex quo res tran

istio 3κριαι Τ de cono. is daemon at. i8 Attamen ad celus limulinodi piaestatione minor obligaxi nequit, absq; Iudicis decreto, I Tutoris aut horitate. quia ex hoc vera distractio sequeretur si superfundii fusi Gnsum constitueret, retinem fundum ipsum, super quo census ipso costitutus est; quia licet census dici non possit, cum nihil ex eo transferatur i censuarium, & proinde nullum dom nium in ementibus censum , neque res aliqua,cum remaneat in posse Diai costituentis, qui obligatur solumodo ad censuunt solutioncm cum hypotheca, attenta certi corporis obligatione,ut per Opti me declarat Guttierez. qq. pracy.cv. 1 68. num. 6. Census tamen vulgariter a

pellatur, is qui in usu est, de quotidiEfrequentatur inter nostrates,ut constitui,

di vendi possit. tam super domo, fundo, fructibus, de emolumenti, quam in personam; prout sane foret, si quis aliquam

ab alio acciperet pecuniae quantitatem, ut statim conuertatur in suam, atque perpetuo remaneat penes se, cum oblissatione soluendi quolibet anno certam aliqua pensionem; hic n. cotractus censuarius esset,& ita communiter approba. tus, ut declaratur m extrauag. Martini, o Calista Ponti cum incip. Regimini la prιma, ct is iecori stit.de empl.or vendit.

men priscis familiare suit ;lub hoc .n. g nerali vocabulo reddititiae quaeq; facultates recententiatur, ut ex Cicib. 2.deleis

sib. cst Iun. Sa0r. 3. ubi taxans illius aetatis praeiudicia in fide habenda; ait:

minatione coprchendebatur, quod pommodum de subiisuris credita pecunia ta-

64쪽

De restitui .m in te . minorib. denegan. 2.9

tum posterior aetas usurpauit; verram tamen est,ex istis distractioncs pignorum, alienatione ; oriri, adeo Romanis inuisae, ut ad aequalitatem seruandam, ne adliaupertatem adigerentur imbecilliores ex Agraria prolata sit a TiberioGracco, hac potissimum ratione centuum praehabita, si Appiano credimus ti . l. bestorum

19 Ex hae enim census constitutione videtur tantummodo is,qui pecuniam dedit. tacith sundum emiste pro eiusdem pecuniae quantitate & postea vero Domino in pleno dominio tradidisse, cum proinmissione census, vel annuae pensionis, nil penit lis libi reseruans, nisi ius exigendi, pereipiendique pensionem annuam, argumento I. gularιa Issi reri. petatur,

isi quos i7.-.6.1o Quod sane multorum testimonio xe- probatur . atque de facili constincitur; nam per census fundationem nfi emitur ipse fundus, super quo constituitur census,siue assignatur. nec domini u transfo-tur, siue i plius fundi proprietas,sed tantulus quoddam fructus. siue redditus percipiendi . usque ad quantitatem census quot annis soluendi: iuxta veram, & approbatam resolutionem traditam per

Couarrusias I. variarum ca8 7. m.6. &disputat Auenaeano νωρonfrater totum, quos refert Guttieran a. actuarum cap. 168. nu. 6. Minor itaque annuos centus

2 I constituendo pecunia sua, cum nihil de proprio patrimonio erogatis videatur, de acquirat ius percipiendi fructus aduersus talem census constitutionem non restituitur ex Renato Lupino de moribus Parsia lib. 3au.1.n. i ci.ct -tinaae commercys, or usuris quas. 16. . I 69.

pactum domini' resolutivum in contractibuspriuilegiatorum

Ualeat.

ARGUMENTUM.

Pactum de retrouendendo, legis commissoriae, addictionis in diem, aliudue dominij resolutivum, Valere in contractibus minorum appositum incon tinenti; aci ornatum legis prima g. . l. V. de rebus eo

s VM MARIUM.1 Nas impositum in rebus euasitis

per minorem non substinetur. 2 Pactum dominiν resolutivum, non valet in contractibus minorum.

3 Inteluctus ad textum mi. r. LEd rebus eorum4 Omu impositum in rebus per minorem quaesitis, tam ante , quam ps domiis

translatιouem, non valet.

Γ Contractus contanes duo tempora , id vendulonisaer tradit Ionis rei venditae. 6 Minor non potest se obligare ante domi-nν translationem, neq. post domnium quaesitum. vi quoad pretium fo-erit. ρι res plenori obtigata creae tori. Pactum dominis refotativum , valet in

contractιbus minorum.

8 Uendens eam pacto de retrouendenda, sedaminj resolutauo, non alienat. 9 Recuperans bona ex iure ab initiareseruato, non acquirit illa de nouo , sed res recuperata redit ad priorem naturam. io obtigatio , ct hypotheca contracta pexemptorem issoluitur, quando res recu

peratur a venditore, ex turibus a prIn curo reseruatis.

it Pactum quod bona sint pigno i obligata

venitora donet durior fretium Ioluerit, non resoluit dominium, sedrespicis stationis Fecuritatem. ii 'pubera costisata in bonis minorum,

65쪽

3o D. Hieronymi Cala Quaest. V.

non potest eontrahi, in quo consideratur semerita Barbosae,i3 I,arbosa corrigitur per GuttiereZ r ut valeat hypotheca constituta in rebur minorum ante domis, translationem; prout valet etiam pactum resolutivum.14 Doctores aescordantes conciliantur. i s Pactum domisi, resolutiuum , appositam incontinenti in contractibus per mi

norem,non improbatur.

16 Baldi authoritas in decidendis ea isequenda est. I7 Baldus omnia iuris sciuit, is nihil

ignorauli.

i8 Antiquorum Doctorumsententiast quenda in dubio , O praecipue Baldi, ubi

textam expressum non habemus. is Pacrum restativum domina, valet , ια contractιbus minorum, cfr Eccosa ; o quasi ratio secundum atiquos. ao Hac sententra impugnatur fler alios. a t Doctorum alterca Io, rn hac quasione

refertur.

aE Paulus de Castro, & Ias fuerant ii ι contrari=,quia Huersimode responderunt ε 3 Innocentius in cap. verum de soro com .petenti asserens pactam resolutruum in contracIιbus mιnorum , ct Ecclesia non esse v tidum; repreώenditur ab o--,ibus. Minar non potes pignora obligare rem emptam,post Amrntum ab eo quaesitum; neque hVothecas bycere assae uaecas

aut horitate.

creto.

2 6 Obligationem imponere in rebus quasitis, d eri ab obligatione imposita , quia res transi assiecta obtigationi. 1 Arias Pinellus laudatur ; quia increpa-uemi Tiraquellum, eliniuesentent amreieciendo.

tur per Ariam Pinellum. as Feuia venditio valet pacto obligationis, vel pignoris aiecto; quousque ρυιιum solutum sit, non autem obtigatio. 3o Fendi venitio dissert ab a tigatione fudi. ai Lex prima S. fin. sside rebus eorum, δε- claratur per legcm secundam.

vel in actu traditionis,quia tunc minois G M-nium non es quasitum.

33 D. Ferdinandi de olea in tractatu dae, cessione iurium traditur nouus inte lectas ad legem primam S.fin.sside rebus eorum, pro iItius facitiori intelligentia. ν Minoris bona sant tacite hypothecata . pro dotium resilutione.

36 Minor contrahens cum Asco. ωalide ut

satur.

37 Minor administrans alterius bona, ut gat se, is bona sua pro redditione com

putorum.

38 Ninorum bona sunt tacite hyporheeat apro Wnsione Amus, se pro altius det rioratione ἱιam 3nfando rust eo, quam

lemnitate pro pensione domus. 4o Conductor domus debitoris sui, ut debiarum excompuIet, no obligat inuecta, o ilia a. x Minor maior factus, non potest venire contra Iocationem a Tutore factam temporesea minoris atatis. 42 Minor locans domum persona potentiori, ex quo dubia , vel discitis redditur exactio; restituitur aduersus loca roum factam. Acta ex iure gentium prodeunt, &vt ipsa iura laruanda esse, testatus est Cicer. de inuent. m. a. sed quoniam aduersus ea inter stipulandulia commissa siue tacite, siue expresse nonnunquam. minores venire consuescunt: propterea

non temere de illorum inualiditate iudicandum; Ne in id quod parum principio curae fuit siuE dolo, siue ignauia sae-sione tamen penitus seclusa ope restitv-tjonis illis grainito irritantibus succurratur: improvidorum enim est cito poenitere iuxta illud Epimethei Synesiani. Curare deerat paenitere haud defuit. Neque dolo vacat stipulatio illa , quae

propere reuocatur, sic serotinae poeni tentiae maturius indulgendum, ut err res praecaueantur.

Nam licet bene verum sit pactum eorruere, quando onus imponitur post praedii concessionem, quoties lando ex sui natura non venit sadic*tum, ut comm piter

66쪽

De rei titutis integr. mino,ib. denegari. 3I

niter Doctores fatentur ad intelligentiam d.I. l. Ssn. f.de rebus estrum Et ad dilucidationem eiusdem sciendum ἱ non infimae classis authores aduersus illum res sidi siet diuersimode ut illi,qui textui liteiam mendosam,& vitiosam esse conis tendunt, ex quo duram, di si las est dicere,iniquam continet decisionem; quorum varis inrellectus , & opiniones diligenter admodum coaceruantur per iniἀ

a ππ.Onus enim, suod rebus adiicitur,post dominij acquisitionem per minorem saetam nusquam valebit,nam postaua d minium quaesitum est minori,eκ tucco

it non posse obligari; proiit sane laret, quoad pretium empti sundi minor loruueret, pignori nexus sit ei, qui fundum . vendiderat, vel si pactum suerit appositum dominij resolutivum,& reuendendi; tunc enim ex quo pactum, de onus ipsum

non ventuat ex natura rei, neque trama seunt eum eiusdem concessione, sed in actu, quo res vendituri declarantur; non puto pignus, di onus ipsum valere, quia ubi dominiu quaesitu est minori,iam cc pit non polle obligari, ut utar verbis Ic. sn d. . . S.D. 1. de rebur eorum. Tamen

limitabitur,quoties ipse venditor pactus

esset, quod res Τutori, aut vendita minori sit specialithr obligata, ut quoad pretium solueret, pignori obstricta sit in

Deneficium venditoris, & pactum incon-3 tinenti fuisset appositum in ipso venditionis contractu, antrauam dominium minori quaesitum fuerit, ut rigor eiurudem S. euertatur, quia res vendita minori, aut Tutori eius nomine contrahenti non patitur obligationem post domi

. to. st Matthaeus de A imine'. r. n. io . de nuda rito inuicem, legis comisso. ria , oc huiusmodi declarationem nusquam patitur ille textus. ut intelligatur, ubi dominium minori quaesitum est, atq; ideo valere pacta onerosum, antequam

sumus tradatur,quado apponitur in cointinenti, ex quo cum cognouisset Paurus

I. . Vlpianum suboscure loquutum In LS. α atque illius sensum posse aliter interpetrari, subiunxit in I. a. in principio, F contractus obligationem fuisse impotitam ibi, o' ab initio obtigatu inhaesimi ac proinde pactum resolutivum, &Onus ip sum. ut iundus pignori nexus sit, quoad

pretium solueret vinditori, non Valere , nos docet, quamuis ante, vel post domitus traditionem contractui fuerit adiectum, ita censuit Graqueu.de retractu co uentionati ad sinem tituli nu. I 3. Gorari nus eo . t . Pinere. τι upra nu. 3. Perstaret igitur, Gratianaom. 2 .disceptationa forensium cap. a a. nu. I o. post Alciatum responso Iar. m. a. cst Menochi ' de se bitras; easa t7I. nu. 3I. quos sequutus est Gallus de credito cap. q. quinto T. n .

duo tempora consideramur, nemps una quando minori res venditur, alterum

quo tradita est, & dominium quaeritur; primo autem tempore non potest minoream obligare pro venditoris securitate. ut pignori adstringatur , quoad pretium solueret, ex quo venditae rei adhuc do-6 minium non habet, di proinde, quia vendens ipse ante dominij trastationem illius rei, non est Dominus, non potestit Iam obligare . Post vero dominium quaesitum, quando minor Dominus e&ctus est, bona sua distrahere nequit abiaque decreto, & Iudicis authoritate, quia hypotheca non consideratur,vbi xem ris spatium non est ad contrat endam obligationem, dum statim, ac res desinit venditoris esse, efficitur emptoris , quasi finis unius lit immediate alterius principium , ut obseruat Caldas Perura de re

Quod secus seruandum erit, de merito, quando minor , vel Ecclesia in ipso acquisimonis actu pactum aliquod res

lutivum dominis, pignoris, retrouendendi, α simile diminutivum apponerent, ex quo spatium temporis inter unum, de alium contractum non interponitur, ad euius per difficilis materiae explicationem magnopere Insudauit Momerus

decis 4 . dg alii. quos plena manu enu

merat Oua de resone iurium tis.1oquest.2.

per totam, in cuius fine subiungit materiam

67쪽

32 D. Hieronymi Cala Quaest. U.

riam esse adeo inextricabilem , ut in ea . C. qui potior. inpign. voluerunt Trenta. omnia iuris prudent si ingenia quasi ce- ωnquIur M. 3. r.resoLl . Fontaneu.dc perdita,de ambagibus inuoluta videatur, pact/s claus.7gi. a. para .rr par.9 anu.72. ex quo neque Polam , neque Vlpianum Casiiu. tom. 3.controu cap.8. nu. I . Gaus textus literam dictasse ratione praesumi- de ererito cap. . qs f. I. IN. 439. Cr quastur, sed potius mendosam,aut erroneam xx.nu. Io O. D. Pras Mertin. cent. I. con

esse . . rrouforens cap.26. se atis apud Oleam de Alij vero aliter dixerunt,nempe quod GFiar. tri. 2. quaest.2.nu. 13. Ubi limitat si pactum incontinenti appositum in c5- locum obtinerc non posse in minore,qui tractibus minorum fuerit dominij re- pignori bona obnoxia teneret per pa- solutivum, illudq; quodammodo dimi- ctum ι ex quo cum pignus non valeat,nuat, ut est pactu in de retro uendendo, neq; ius seruatur integrum venditori,aut iobseruandum crit Omnino , ex quo non praelationem tribuit, sed videtur res libe- videbitur minori simpliciter quaesitum, ra, de absq; pacto vendita esse ex Acesta,

sed hac lege essectum, ut aduenienteis Anton. de Amato resoL3. nu. 7. Momero

tempore deuoluatur, nec venditor ipse, iri 7.ctatio. qui redimendi retinet facultatem cente- Ο Si vero dominium ex pacto remanis 8 tur laudum, siue rem aliam pacto adstri- serit illibatum, de penitus indiminutum: ctam alienare, qui dirin actionem habet prout esset, si bona quoad pretium solis in re, rem ipsam habere videtur ex Lqxi ueretur essent pignori obligata vendi- actionem f. de reg. iuris, imo seudum ip- rori,nempe super eisdem rebus hypothe sum adhuc in bonis habet, quandiu spes cae nexum constituendo; ex quo videtur durat, de eificacem actionem retinet ad pactum respicere creditoris securitatem; illud recuperandum l.rens in bonis f.deo tunc cum Barbosa in Geonstante nu. Ia .

aeqvrendo rerum domimo. Iotato matrimonior, dicendum erit, pay Vnde si venditor in termino bona re- ia ctum de retrouendendo in contractibus cuperat ex essicacia iuris ab initio reseris minorum suum robur obtinere,tanquam uati,non censetur de nouo acquirere, sed resoluens dominium a principio; secus rem ad pristinam suam naturam rediisse tamen esset in hypotheca constituenda, L sitio, quem pater Is de liberis, se posthu- cuius vigore, dominium in posse mino

mis, Ibi . non tr4nslvius ι fedre IIus et D ris existens. plene distrahitur, deatur; adeOut non tanquam res noua . 13 Sed contra Barbosis inuehitur Gnt consideretur in posse Domini luentis, sed iterer, de tutelis par. 7. ev. . num. 1 . di

remanet in veleri, & antiqua qualitate. ccns suprapositam conclusionem indiis in qua erat Meti a S. pactus f.de pactis, stincte sibi locum vindicare,tam in pacto ι ocya f.de ad Qtio edicto, Rariol in I.sse de retrouendendo, quam in hypotheca,quitur Τ. de Haptonibus gi. Parisiensis quae super bonis minorum contrahiturtii. o. S. x. ημ. 21. flos Balaecons. i 8. incontinenti, & ante dominium quaesi-ro lib. a. or in lege quod ea lege C. de pacris, tum, ex quo cum res ante dominij trania

Mosessau ad Consuet.Ne . par. 2. ιι t. aevi lationem sit adhuc pencs vendentem, bonisq-s. a. u. I Amaflus m. t .resolui. . poterit ipsemet quaecumq; pacta volue-

sed habetur, ac si nunquam exijsset a pose rit ad sui libitum apponere, ut cum illo

testate, dc patrimonio venditoris, ad eout onere transeat in emptorem; nam utique

illiuo dissolu4ntur Doera. obligationes, venditor alithr non contraxisset; Atque.& hypothecae generaliter, & specialiter ideo dum minori res traditur pacto reis: per emptorem superimpositae Bart/ι ιs solutivo affecta, ad cuius obseruantiam is res . quibus modis prenus , velινο- Tutor pupilli nomine, siue minor ad- theca soluitur, L in die f. de aqua pluara stringitur, ut in pacto de retrouend endo

a rcenda, Paulus de Carao in I. a. l. 3.C. ab aliquis conclusum est; hoc autem parescιndenda venditione, Decius is l. δε- riter, & sortius seruandum erit in pigno- crus .s certum petatur, Alexander cons. re , & lty potheca, in qua minor minus6 . M. F. ιdem Dectu conf2 39. 1 Iis . laeditur, quam in pacto resolutiuo ι quia lino venditorem aliis quibuscumq; cr maior eli minoris laesio in acquisitione

ditoribus cmptoris praeie ri ex ι. licet reuocabili,&diminu:i domiuii per pactu

68쪽

De restitui.in integr

resolutivum, quam per simplicem hyp

thecam, ex qua cum acquiratur dominium irrevocabile.quod per pactum non resoluitur, modice damnificatur: ut ingeniose arguit Gutturea, a nu. 38. & scis

a 4 Quapropter trutinatis omnibus DD. sententijs in indagada veritate huius rei tot dubijs inuolutae prolatis: in qua licet non parum insudassent, ipsorum diuersitate magis dubiam, quam claram reddi-bs derutit . Ex eorum igitur multifarijs opinamentis selectum educetes,dicimus. Pactum de retrouendendo, aliudue d minis resolutivum, in minorum contractibus incontinenti appositum non im-Probari, neque decreto Iudicis indigere ad illius validitatem:prout robur,& vim nequiret obtinere, si ex interuallo esset appositu, ut ex Baldo, Castrensitione,ctalys, quos enumerat Simoinu. de dere ris, Cagnotus in L r .cide pactis inter emp. rorem, se venditorem, Arias Pinellus in LI .par. 3.n . ad equemibus, C. e bonis maternu, Valassi de iure emph Matico quast. 3 .nu. I. Earbos in E. I.s consante

6qua 7. πα 6. qui unanimithr testantur hanc esse verissimam opinionem, & s uendam in iudicando; ex eo quia accoit ad hoc Baldus, cuius authoritas in decidendis forensibus dubijs magna est,

ut notat strensis confisa .lis a. ct Cra. mett.eo . t 66. o. q. Eoque magis, quia si in diuersitate opinionum, ubi textum expressum non habemus, antiquorum .

scripta sequenda sunt,& praecipue Raui, qui laquam iuris luminare omnia sciuit, 18 & nihil ignorauit; Unde probatas semper tenendas,ctsi ad alios diuertere al/quando

Libuent, adantsuiores redeundum, nos docui tyract. υριen ex Seneca monito informa libelli a Zιonis reatis, verbo usque ad Kalendas nu.9.

Mod ex aequitate substineri testatur Andreas de Isernia in eap. i. defudo dato

in vicem tegιs comm oras, ut minore, vel Ecclesia rem aliquam emente , valeat

conditio dominii resolutiva, vel additictionis in die, & lesis coinissoriae, ex quibus bona a minoribus auferri, & emptio resolui potest; cuius sensus probatur a Bened Ioae Humbi in ι. q. S ten. nu.4.

. minorib. denegan. 3 3

1. de manum. minor enim, & Ecclesia tria hoc utuntur iure commimi,neque ex pactis, & conditionibus eis oritur circumuentio. sed dum restitutionis priuilegio

muniuntur. sub regula enim eoru lurium

sunt inelusi, ubi haec pacta veluti comuni iuri minime repugnantia permiserunt, uti clarios constat ex titutis Τde in dum addi I. se de lege comissis. quae sententia zo ne videatur paradoxica, speciali Ieg

fulcitur, ut est textus in Linemptronem 36. . G minor. ea . verum de condis..p pastis, & ita Decim consa I. ubi enit . praesupponitur contractum valer atque

perfectu esse tunc si minor in eo lssus est, restitutionem petere potest La .er in quiadem C.de praedi s minor. Quamquam autem Accursus, & eum sequuti, pactum in Ecclesiae, & minoris venditione no valere fassi sint,sed veditionem censeri pura. atque conditio apposita pro non scripta

haberi; & prae caeteris D. Andr.ad Specia. tit.de empl.is prisc. de ita alias decisum fuisse tradit Albericus in Ladrestiendam C. de pradjs minor. se Fabian. de Monte de empl. st vendis 'U.7. prisc. num. I. citans Io: Andream, eiusque probans Opinionem ex d. g. de q- agimus, sic ex e dem textu eandem opinionem sequutus est Polus de Casero confria .lo. r.issis, quemadmodum Goniam. d. eonf. II. sesequenti, ut pactum de retrouendendo non valeat, quando minor, vel Ecclesia II contrahit: iuxta doctrinam Innocent, in cap. verum deforo cDei. quem unanimiter ad quaestionis solutionem adducunt,& praeter alios Paulus de Cassis in auth.

multo magis C de S.S .E. er Tiraqueu. de retra I. conuent. in ne M. I . qui nu. 2. resert Batrigarium contrarium sentientem; Nihilominus tale pactum in contractibus minorum valere,& vhique serua ri contendimus, & ita vidimus approbatum ab ijsdem Doctoribus afferentibus cotraria ii qui superius erronee dixerat

cob.in I. autem f. de pactis, ct Iason in I. costrarius S. si filius nu. ri . de pacti .

quamuis tamen videantur Io: Andrea

69쪽

3o. D. Hieronymi Cala Quaest. U.

opinionem admittere impugnantis pacti validitatem ; contendit idco Gotadinus, Iasonem, Castrensem ex aduerIovii contrarium tenentcs allegari debere, at in quo niagiroper E digladiatur , atque a pugnat cum Curito tun. coaef t46. σρ-

quenIi, nam uterque conantur in suam

partem adducere Caserans Cr Iasonia qui ambo consulendo,contraria responderunt, quibus adde Negas. d. loco, o

23 Bominew.l82.nu. 3 . Curty sententiam a cobantes contra Gor νint responsum, nempe Paulum, se Iasonem a Curtio non

ibisse perperam interpretatos , & unanimiter reprehendunt Innoc. I. d. cap. verum , concludentes pactum valere resoluti uuin contractus contra Ecclesiam,& minorem , ex causa donationis recipientem; atque ideo si minor, vel Eccle-lia cinat cum paeto de retrouendendo, quia venditor aliter noluisset alienaro, paetum valebit. & seruabitur omnino; iuxta tradita per oraqueu ub/μ8.n. I .

et Quoad hypotheca vero, quae cotrahi potest in rebus, quae comparatur per minore,puta si pactu adsit, ut quoad pretist solueret, obligata pignori censeantur. Quamuis sit expressim in iure pignus n6 valere, attamen regula ipsam sua robur patet habere post domini u minori quartitum; quod cxi sit decisuin ex tot patrum sentent ijs in pactis resolutivis, a i ortiori in hypotheca fatendum erit, ut res eminta per minorem valide sed incontinenti)ad venditoris benefietum pignori sit obstricta; atque nulliter obligata post traditionem, sine Iudicis authoritate, notat 23 ReσMatinmeia in cons. 6. .37. quippe quia quando in acquisitionis amu hypotheca specialis apponitur per rishoren ipsum, qui predia comparauerat, decreto non opus est longc enim differt dominia

quaerer earum rerum, quae veniunt hy-26 pothecandae, dum nullitur Obligantur absq; Iudicis decreto,quam eas acquir re cum obligatione hypothecae antcdominij translationem ) eo quod in actu

acquisitionis minorum bona non aliς-nantur, sed transscruntur affecta pacto. 27 vel obligatione, prout ita videtur intellexilla text. in D.Reg.de Ponte deci . n .si s. Propterea potius laudandus erit Pinellus, quam increpandus,qui Tιraqueu. reprehenderat, & eiusdem improbauerat Ient etiam inquientis text. literam mendo sanuste, prout etiam se

statur Valasi. τλώρ. .s .nam S prcdicii sensus est, quod si inmor praedia cinerit,vi,quoad pretium solueret essent pignori obligata creditori, pignus non valeat; poli quam enim res a minore fuerit emptata, pro solutione pretij, nequit obligari: prout in simili eleganter notat 'e .is

probis. nudi aDenat. per Federis. quod 28 retinens seudum . si Domini assensum

impetrasse t, ut sibi liceret laudum alienare , si venderet pacto obligationis, vel pignoris ad lecto, & hypothecae, quous que pretium solutum sit, tunc venditio 29 valebit, non autem obligatio;cum ex sui natura seudi venditio non adiecto pacto hypothecae, & obligationis,valeat, cuius verba extolluntur per P melum in Li. C.

tum locum habeat in pacto, quo seudum ipsuin obstringitur hypotheca iuxta terminos A . sed etiam in pacto de retrouendendo, & domini, resolutivo.

uando ex licentia Domini de vendeno alienaret cum hoc p. icto de retrouenis 3 odendo, qui diuersam sane rationem adducit ab ea, quae traditur ab A . ex quo vi alienatio, atque pacti adiectio perfecta sit, alia assensus impetratio ades

debet; differt enim alienatio ab obligatione studi, ad quam Domini licenti

non extenditur ad tradita per Bara. in LI. nu. . f. ad L IM. Mares. Sed haec obiter dicta sint, nec videar praetermisilla, quae specialiter occurrunt in laudo taliter dis radio. 3ι Nam ut redeam ad minorem contrahentem sub hypotheca, e rerum obliga tione. post contractus perfectionem ,pactum non valere dicendum est , & ratio in ipso S. subnectitur, ibi: nam ubi δε--nium quaesitum es minori, cuit non posse

obligar ι, prout praecaeteris hunc textum explicat Guttier. M tutetis d. lib. I. cap. I. u. 39. quamuis enim sequatur lex. ν

70쪽

De restitui .in integr. minoridi denegan. 3 s

I. 2.1de rebus eorum, qui contrarium decidere aliquibus videbatur in illis veris his, ct ab initio obligatis inhaesit, a cuius litera decepti sunt . praecipvh Tiraqueia. Pinellas, Caldas, Vatisi. Goa M. Barbasa, Gratian. θ aDν , qui passim superius re

censentur: reatus tameninae a. non lais

Ium dictum S. reddit indubitabilem,sed

eum quam maxime clarius confirmat.

atque declarat;& facilius dubium posset oriri in dicti S. interpretatione, nisi per verba legis sequentis explanatio det geretur; nam ibi distinctio confirmatur. vi obligatio hypothecae, de pactum dominij resolutivum positum in contractibus post rei dominium quaesitum notia

obliget minorem contrahentem, absque decreto Iudicis, Is quis epraeriis minorum. Pineumbi fur. num. & docet Hosa in d. Iseonstante M. I 2I. cuius licet doetiina impugnat Monter. astris. I.

ageres posse minorem indistineth,& abiaque Iudicis decreto in eius contractibus pactum ad ijcere de retrouendendo, tamen reprehenditur ab olea de ressiarium

33 utq; igitur pateat sensum LS . cottineri in verbis . l. r.est obseruandum deis

cisum eo: quod si praedia minor emerit, ut pignori sint obstricta quoad pretium

solueret, pignus non valeat, quia res quando coepit esse minoris, nequit obligari . & in . l. a. subiungit Paulus I. C. quod quando obligatio, siue pactum ab initio apponeretur ineontinenti, vel in actu traditionis, quia dominium non est quaesitum, valeat obligari, de in ipsa rerum obligatione liceat apponere pacta, antequam in posse minoris dominium

transseratur; quam sane interpetratio nem uti veritati consonam,perpetuo se uandam docet Guttier. d. Lb. a. de eatetis

. 39. Gallus de credito cap. . quaesito 7. 33 m. 489. quorum sententiam dicit essGnouam, & iuribus repugnantem mea de

ensione larium tis.1 .aruast. a. u. 37. eamq; reiicit authoritate ριπι ui, Cumani, Vela, Guttier. Larrea, o aliorum, quemadmo. dum resert errasse Anton Fabrum tib.8.eoniecturarum eap. I a. resoluetem pignoris pactam validum esse, imo nem in ei

ex tot sapientissimis viris aptam potuit se interpretationem reddere verbis Pauli. ct Vlpiam Iuris Consultorum, ubi totum dubium residere fissus est: continger posse, minorem simpliciter,& absque pignoris pacto ptaedia eluisse. posteaque cum ξecunia careat venditorem in ipso traditionis actu sibi cauisse, ut minor quoad pretium solueret. ipsamet praedia vendita essent pignori obligata; dubitatu propterea futila de pignoris valid itate; propositaque quaestione coram Vlpia no Iuris Consalto responderat, pignus n5 valere, quia post dominiumqhiaesitum coepit non posse obligari,cuius sententia taliter declarasse Paulum , iniquum este pupillum post dominium quaesitum pugnoris nexum denegare,approbando patietum acquisitionis, & obligationis improbado; Quapropter, licet incontinenti pisnus adiectum non sit, tamen cum fuisset quaestum simul cum dominio prediorum, videtur aperth pignus valereb, nam etiam si pactus non fuisset minor,ut uoad pretium soluerer, pignori sint ob-ricta, remanent sub obligatione, mpter pecuniam non solutam, & ideo pactum lic t non fit in stipulatione deductum,tamen ab in tio hqc obligatio inli si, quod non solum est Dequens, sed etiam iuri consonum ad textum in I. I lianus s. oferri Me amanibus empti, ita

tonio Fabro in iuris prudentia PapiniaAitit. la priscuipio 8. ruatione synde quod ab hac sententia in conliuendo. & iudicando non sit amplius recedendum, ipse

monet.

34 At secus seruatur in praxi pro minorum bonis obligandis , quae tacito hyp thece nexui lant obstricta pro dotium rostitutione. ubi Iudicis decretum non requiritur, quia cum sit obligatio legalis ex consequentia actus permissi, tacite videtur inducta, quamuis non suerit e pressa H.m l .C.de Iegitima tutela, τ raqueu. in legibus connubialibus HOL. 8.

num. I 88. nain minoris bona ab huminis

obligatione sunt exempta. nisi soleniter 33 cotrahatur;secus vero legalis obligatione,quae in iure expressa,arctilis minorem adstringit, & validius ligat L mutuo 1. de

iure dotium, Lupus ιn capierves,as S. 2 8. de donationibus, contra Barratam in disconstante n.7 . cuius lententiam in Marchia seruari testatur Menochius eo . 242. num. 3. late motica de tacitis, ct ambι-

SEARCH

MENU NAVIGATION