Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1618년

분량: 396페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

221쪽

& exemptionum

sic secundum ius antiquum,t l .si vero, s.cie viro .ff. luto matrimon.& lex noua simpliciter, aut generice lo- quens est accipienda, & intelligenda secundum interpretationem, &distinctionem legis antiquς,3 l .scie dum in principio,sLqui satis dare cogant. l.decurionibus, C. de silentia-rijs lib. u. tenet Molina de Hispan.

primogen. lib. I . cap. 23.num . 2O. Facit praeterea pro hac parte . quia se cestor in maioratu tenetur de aestimatione expensatam in bonis maioratus consumptarum satisfacere crea r8 ditoribus illius,qui eas consumpsit:t iuxta opinionem Burg. de Par Iun. in q. T. a num. 43. cum sequentibus,

quam disputat & defendit Ioan.Guotierr. in praeh. quaestion. lib. 2.q. 84. contra aliorum distinistione. Et haec pars , quam defendo in principali quaestione,videtur defensa,&etiam sequuta a dicto Burg.de Pag in d. q.

8.in fin. qui ornpes supra relati Do-Etores,& quos resert Ioann.Gulier. dicta q.8 .num. . concordi iudicio tenent,qudd quando maritus maio- ratus possessor secit praedictas expe-'sas ex bonis dotalibus suae uxoris, poterit uxor, vel eiushq redes si mortuas ierit,a marito vivo,vel eius haeredibus petere aestimatione aedificiόm, vel expensaru in rebus maioratus f

1. io, Adde etia quod licet princeps non possit priuilegium concedere

nec quicquam disponere contrauis niuam,vel naturale, aut diuinum,t rete contra utilitatem publicama vi

explicatione. Iosi

tate per Salicet .in Lomnes. C.s contra iiis, vel utilit. public. Matth. de Amictis in decis 391. nec contra iura spiritualia secundum Panormit. in c. I. nu. .& 8 de sponsalibus, quae opinio est magis comunis teste An

magna post principiti, Ioan . Gutier.

in pract. quaestion. lib. a. q. I. nu ις. bene tamen poterit,legem diuinam,

& iura naturalia distinguere, limitare,& declarare:r ita habetur in gloL si magna in principio in l. fin. C. si contra ius, vel utilitatem publicam,& etia glossa magna in l.1. ff. de constitutio. Princip. ubi tenet Bart. nu. 3.

. Q VJ B V S accedit,quod qua- - edo Princeps priuilegium concedit, est interpretandum, quia regularMter no videtur tollere, nec derogare .statutum ciuitatis,ttex. in cap. r.dc ty, constitui lib. c. & in cap.s propter tua de rescriptaeodem hinonet i i- . . nocent.rim Muiens de praescriptio 3 in c. i. de praebendis lib. c. Cint. Senior consit. os . nu.ε. & ro. lib. 3.

quod procedita icet Princeps dicat, Non obstantii -kggus, nam adhuc pri sumitur noIui e totolere ciuitatis statuta, etiamsi in dicto priuilegio agiecta sit clausula motu proprio,secundu Geminianum in c.

si cui de ptaebend.lib. 6. col. 4.versic. licet motu proprio,Imola in c. costi-

222쪽

Tractatus dep

tutus vers. per praedicta de rescript. ubi Felin. & ipse in c. cum olim de

re iudicata, Ripa in C. aures n. 3 2. de rescript .quod tenet Menoch. de 'prς sumption .lib.6.pra sempl. 9. an. t

usq; ad s. qui in n.c. limitat pr dicta quaestione,quando in priuilegio adiecta fuit clausula re expresis habentes, si ic. Quia tunc teporis priuilegiuconcessum coprehendit statutu ciuitatis,t qui Menoch.qua plures DD. refert,quos apud eum videre licet. ssas. 67 Cessionariuς praeterea,& fideius sor cui a creditore sunt actionestesse, gaudet omni priuilegio praelatiό-nis,quod cedens habet contra debit' tores,& alios creditores,t per t. mandati actio. C. mandati, l. si prior. M tactio. E. qui potior in pig. habe.tenet Paul.de Castr. in l. Modestinus,ff. de Elutio .n. 1.&late Ioan. Gulier. allegat. .a nu. .cum seqq. & Felic. decensibus lib. s. c. 3.n. I. Si in priuilegio tamen alicuius ciuitatis inn-

ceps illius limites declarauerit,& distincte affirmauerit, de contrariu per publieum instrumentum affirmatu Ieperiatur, magis creditur testimo-'nio Primi pis,quam instrumenta purdis blico,t secundu Andr:de Issehran g. scimus quo tempore Hilerin usibus fetidorum motat Ias in conscs. lib. 3: Et traduhi plures Doctiores , quia late refert & sequirere Aym' de ait liquitate tempor. r. p. nuci: Am pluribus sequentibus sol. Ιfroia per priuilegia PrinAphth eqnstat de limiti-8's, bus,t ut probatur in letum instituta quibias mod. ius pat. potest. sol iri t. irotat Bald. in l. I.C finium regu dorum, maximc quando priuilegiu

riuilegiorum

est antiquummam in probandis rebus &factis antiquis leui 'resprqbartiones, S testes de auditu sussicissit, I r,1

iuxta notate in l. cu aliquis. C. dc ivge deliber.& in c. cu causim deproa batioἡ.ti .s .ldem Labeo,s de aqua pluuia arcenda cu concordantibus. ET unum circa locorum pascua Cap. r

est notandum,quod quoties passe uano sufficiunt, communi6 pascuoru quae est inter aliquas ciuitates, & lo. ca dissoluitur: t ita Abb. in c. dilecti 8yrn.7 de arbitr. Roderic. XuareZ allegatione 11 .in sine. Et alij,quos refert,& sequitur Couarr. lib. r. variarum

ET nunquam obliuisca iis,quὀd quod ea semper Principis est mens,

quod Iuando priuilegiu incipit esse

Qui S etia lςges ex causis tu stis posteae'ergentibus mutari debent, c. non bet de consensu inst.& assinit .l. ii.

tem n ρον do si deua haυν. Publicanimq; ut:litas est finis legum, Maliarum disii Osuiorium Principum . t ut didipatet

223쪽

& exemptionum explicatione. IDI

patet ex prooemio partitae. raum publica utilitas semper praeseratur priuatae,per authentires quae C. Comu- .nia delegatis , & ubicunq; Princeps concedit priuilegium in his,quae recipiunt cauta cognitionem, vel partem multum laedunt debet pars cita 'φ3 ri,fut notatBart. in l. 1. notabili 2 C. de temporibus appestat. & alij quos citat Draq. in tit.res inter alios acta, verse.quinto hinc est,&dicit ad propositum Bald. in extrauag. ad reprimend.in verbo videtur circa finem,

quod Princeps per priuilegium non potest tollere praescriptionem praeteritam, per quam ius parti quaesitum 'o fuit, ' notat Balb. de praescript. F. p. quin ae partis principalis q. 8. nu. I. mod confirmatur ex dictis per Ay

quod late sirmat Bald. ini. Imperiu,

est, quod ius acquissium per praescriptionem difficilius amittitis,qua tu acquisitum per priuilegium,' secundum Innocent. in c. accedentibus,

versic.unde si sortὸ de priuilegiis, Felin. in c. accedentes de praescription. limit. . Aymon de antiquit.tempor A. p.n. 2II. quem vitiose retulit Auedan .de exequend. maud. regii. c. I. n. 24. versic.interest tamen. ite, quia

multoties in priis degijs a Principe

concessis,&in legibusRegalibus inueniuntur illa vetes, 'quilatenus, nullo modo,deinceps, herius, est notandum, quod talia verba omiama cais sum, & causam comprehendunt, rpet tex.inc. Constantinus 3.q. I. ubi

probatur, quod per talia vel ba est si iblata potestas dispensandi ab inferioribus,glostin Clement: hi qiu de

aetate,&qualitate,l. fin. C. de tollam. milit. ibiiNullo modo concedimus,& talia verba signiscant priuatione ipse iure secundum Bald. in c. cum accessissent col. 3 de constitui. vers. alterius esset ubi Barba c. δc ipse Baldu; in c. si diligenti de soro compcr.& in l. fin.C.la quibus ex causis maiores,Tiraquei .ini. si unquam. C.de

reuocand. donat. in verbo reuert

tur n . t os. Et quod per illam dictionem ulterius,ipse iure tollatur ius petendi, t tenet Bald. & Barbac. Cor- set. de alij,quos refert, &sequitur Tiraquei .in chcho verbo, heuertatur,dicto n. ro ,. de faciunt per nos tradita in tractatu de Regia gabella. q. p. g. i. anu .s . de per AZeued. in l. 3.Ut. .lib. I. Recopi l .nta . Ex quibus da. tur intellectςs ad i. fin. in. is . lib. 4. Recopit ibi:*lo pedis mas,dcadi. Σ.tit. 1o dicto lib. . ibi: eno uedansplicari de ad i. ro.tit.7.lib. . ibi: Napueda aure sero plusa: dc ad i. i.tit: 8 dicto lib. .nouς Recopi l .ibi: 'Tno dende en adeunte, quae omnia verba priuationem important , t ut mi in simili stituto tenet Rebustus ad Regias constitutiones Gallicas, tit. de mercatoribus minutatim vendentibus art. t .gris i s.lom. a. qui alia iuta allegat. Et datur etiam intellectus ad i. r.tit. f.lib. I. Recopit ibi: sentiendasti mei rada tacita ni expressamente por ni una manera de contraro entre mitios. De qua per Mor

quechii de bonotum diuisione lib.

.c. 1 1.anum 38. cum sequentibus.

224쪽

Tractatus de priuilegiorum et

GRATI A M tamen Otinen , seii remissione de homic dicr, quod aliis perpetrauerat si c6tingat,aliud homicidium re iterasse, de quo habuit similiter X Principe gratiam, &remissione,non facta metione precedetis homicidi j,no erit a secundo homicidio liberatus,de nihilum sibi gratia .aut remisisto suffragatur, t secundum Guillelm. de Cun. in l. 3. C. de Episcopal. audient. sequitur Andr.

Barba c. in c. siti per literis de rescript 2 .col. subdens ex hoc Bononiae vidisse quendam decapitari, quia non secerat mentionem in remissione secundi homicidi j de gratia dc rem insone obtenta de praecedenti homucidio. Idem refert,& seqi itur IacM .ayn. in l. praescriptione. C. si coniatra ius,vel utilii .publicam,& in l. nee damnosa, pertext. ibi.C de precibus Imperar. offerend. & Felin. in cap.

postulasti de rescriptis de Thomas

SE n si per priuilegium, vel gra

tiam Principis concessus fiderit alicuiusus seu chus alicuius praedij . vel cu- iusti bediret fructiferae, talis usu fruet finitur per sipatium centum annorU, yro i l. an usus stiustus , T de usu fructu, ubi Angei.& Doctores,l. 26. tit. I. pari. 3. Quod limitat Greg. Lopezin diistat. 16. in do verbo, Cte anos,

quando in priuilegio,vel gratia adiectum fuerit illud verbum perpetuo, qui ponit alias limitationes.st sa I UERBA etiam priuileg ij, vel νι ι scripturae debent esse manisella,t &non obscura.l. 3 sit . . par. .ibi: Eporessi non to deue haRer en mavera 'fue

ba priuilegi j ; vel scripturae sunt ita. obscura,quod nullum habent intellectum, hec valet priuilegium , nec scriptura, t os in cap. rde summa Trinit. &6de catholica, in verbo simplex,ubi tenet Abb. colum . . &Bald .in i voluntatis,C.de fideicom mis. quos refert , & sequitpr Greg. Lop. in diei al. 3. tit. . par. I. inglos verbo, EZe no musre bien. Ex quibus deducitur illa quaestio per Doctores valde controuersa,videlicet, quod si concesshm fuerit alicui, ut vendat rem immobilem in alienabilem , dummodo ex illius pretio alia praedia emit, tenetur illa eniere in ciuitate sua,S: non satisfacit emendo in alio territorio, t ex opinione Ale suxand quem refert Ias in l. si fideiusser. s. si necessaria. Equi satisdar.

quia promittens dare fideiussorem, tenetur dare de illa ciuitate,vel loco, ita Bart. Angel. Bald.Cuman.& Paulus de Castro in diisto. g. si necessa

sitfficere quod praedia emat in alio territorio, & loco eiusdem prouinciae, dummodo non multum remoto,qui dicit ita consuluisse ipsum Alexamd. in consit. 7. volum. .col. a. quam opinionem tenet Azelaedo iii l. r.tit. Io.lib. . Recordat. n. c. quod

comprobatur, quia licet tegulariter promittens dare fidesussorem voluntarium aeneatur dare illa ciuitate.vel. loco,iuxta opinionem Bart. &aliorum scribentium,Oroscius tamen iadicto .g. si necessatia, tenet esse com

munem

225쪽

& exemptionum explicatione. io 8

munem traditionem, quod sussicit date fideiutarem idoneum ciuem, aut exterum, dummodo sit eiusdem' 'Α prouinciae,& eiusdem territorii, tquem sequitur ipse AZeued.in d. l. .

bet fideiussorem, queda praestare te netur in sua ciuitate, sulluit praestare fideiussorem alibi, dum tamen non sit in loco multum remoto, nec eX-tra prouinciam,& qui tenetur,serastare, sufficit, si bona habeat in alia iis ciuitate adieritis territoris, i secundamini. sciendum .is. qui satis dare co-

i3. & qui non repetu fideiussorem in loco, ubi praestare tene cur,poterit alibi praestare, dummodo iuret non reperiri in sua ciuitatea .de die. g. iubetur .fῖqui satisda. cogatur,ita Castillo in l.66 Tauri, in glossa vel bo, dest arragar, ver sic. sed pone obliga tus: in fideiussore autem necessatio

nulli dubiu, quin possit dari in alin

loco, & territorio eiusde prouinciae,

per t. si fideiussor. 3. si necessaria in principio. ff. qui satisda. cogat. ubi

communiter Doctores, & quae sit necessaria, quae voluntaria satisda-tio,i traditur in l. de die. M.tutor,ubi glosia,S Doctores .ff. qui satisda. cogat. & per Xuarez dicta l. 1. titulo

Las arte de decima praestanda cape' 18.num. 19. Sed peculiari priuilegio concessum est in materia Regiarum

gabellarum, quod sufficit, si fideius

sor praestetur ex toto Regno, i per t. 9i7

Azeuedo, de Castillo indi sta

Tauri, verbo, sese armissar, & Lasar te ubi supra dicto cap. 38. num. I 8.& I9. unde veram puto considerationem dicti Aeteu ed. in dicta l. t. num 9. videlicet, quod si virtute alicuius licentiae, vel priuilegii concessum fuerit possessori alicuius maio- ratus aliqua praedia vendere,& ex pretio alia praedia, vel redditus Regios emere, quod possit emere praedia vel redditus, licet sint extra ciuitatem,ubi inaioratus constitutus est, de in alio territorio eiusdem prouinciae , quam considerationem veram

existimo,nisi aliud in Regia licentia, vel priuilegio dispositum sit. t sis ET quamuis de iure communi in es

numerus duodecim liberorum excuset a muneribus personalibus, patrimonialibus , & Resalibus iuxta tradita per Gregor. Lop. in l. r. litui. IT .past. i. in glossa verbo,ci, o hijos, ex opinione Bast. Alexan. S Angel. iure tamen Regio attento talis libe

rorum numerus non excusat amuis

quae expressa es: pro hac opinione,

ued. indicta l. rmum.18.& r'. Fd existimo verum, nisi alitet speciali priuilegio, de Regia concessione,vel gratia suerit dispositum contra dictae legis dispositionem , quod concedi aliquando testantur supra relati Doctores Regnicolae. Sed & illud etia I animaduerto,quod priuilegium mi-O noris,

226쪽

Tractatus de priuilegiorum

horis , pro quo quis fideiussit, pro- de ii fideiussori, quoties fideiussor ipse habet regressum contra mino- ao reai, t ut habetur in ossa fina. in l. a. C. si aduersus donationem, ubi tenet Albericus,& Aeteu ed. in I. 2. titulo. i . lib. s. Recopilationis nu-

uilegiorum explicatione sit noster sermo, notandum est, quod iudex, aut officialis. qui a residentiae ratione aufugit ab ecclesia, extrahendus est, nec eius immunitate potitur, i

uil. quam criminat. tenet Paris de Puteo de syndicatu verbo officialis, cap. 8. numeI.6. de . solio 31. & in parte probatio in syndicatu sol. 13 c.

. in fine,&PaZ in praxi. I.tomo. F. p. cap. 3 s. 3. num. II a. Aurius in capit. praetorum,cap. . in verbo dadi

cit, quod ad reddendam rationem tutelae, & alicuius administrationis est quilibet remittendus ad locum, si, ubi administrauit, t per i .l. & a. C.

ruria. c.cs. Facit pretierea, quod illi, qui tenentur reddere ratione Regi. vel I mperatori de aliquibus redditi. bus,vel tributisRegalibus,possunt abs 13 ecclesia extrahi,t per t. s. tit. I. p. I.de quo vide Greg. Lop. in l. a. d. tit. II. p. I. in glosve ibo,pordeuda, in fine, iqui tenet,quὁd de iure Canonico debitor Regiorum tributorum gaudet immunitate ecclesiastica. t Ex qui- 'rεbus puto sustentabilem esse opinio Mnem, quod illi,qui ratiocinia dare tenentur de aliqua administratione,ab

ecclesia extrahi possunt,' quod aper xiis

re probatur in d. c. uxor I T . q. q. ubi

etia probatur, quod quilibet potest huic priuilegio ecclesiasticae immunitatis renuntiare: t quod tenet Motaluus in t .sin.tit. s. lib. r . fori Regalis in fine,per dictum cap uxor, ut latius habetur infra nu. O38.

ET cum in multis regionibus,& locis, sicuti in mea ciuitate Ronda sit priuilegium concessum, quod ciues nati,& baptizati in dustis locis praeserantur in ecclesiasticis benefi. cijs,est notandum, quod si parentes ciues ratione belli, vel pestis a sua aufugerint ciuitate alio in loco coia morati fuerint,in quo filius dicto tepore natus,& baptizatus suerit, talis filius non propterea des nil esse ciuis illius loci, & ciuitatis, in quo

parentes ante fugam degebant, Jcconsequentur omnia priuilegia b c neficialia,& caetera, quae talibus ciuibus cocessa sunt, i per t. assumptio 'λ7y. fluis. ff. ad municipat. l. huius modi. f. legatum. T de legat. i. ubi tenet Iason notabili 4. 3c Rebus qad Regias constitutiones Gallicas,

titulo de Regestis, seu libris baptis

ne. a

E X Q bux insertur quaestio

227쪽

vibus, & habitantibus inalicitia ci

uitate concessum, extendatur ad res

de labranca, eriansa, quae extra illam ciuitatem coluntur, & colliguntur per ipses ciues , de habitae. ciuitatis . t In qua quaestione pro parte affirmatim primo facit text. in l. eius Q. F. si quis negotia,sf. ad municipat . ubi si quis in colonia colit agrum, si in municipio vendit,& emit, dicitur ciuis illius municipii, & priuilegium ciuibus

concessum comprehendit comita tenses. t Barthol. in l. a. numero. .sLde verborum signification qui est videndus, ubi additio multa iura allegat, Felin. incap. Rodulphus nu- mer. 1 o. de rescriptis, qui plures Doctores,& consulentes allegat.Facit Praeterea, quod natus in castro stibadito ciuitati Perusij, licet castrum sit in ducam, diciturciuis Perusinus,& ideo natus in aliquo vico ciui. rati subdito dicitur ciuitatis illius vicinus, & eius priuilegi, fruetur: rita Barthol. in l. r. numero. 3. ff. adminicipat. per text. in l. qui ex vi

co eiusdem tituli, ubi aperte proba rur, quia appellatione ciuium veniunt omnes de territorio, L qui in continentibus, Ede verborum signification. Bart. in l. non dubito, ff. de captiu. glossa in cap. i. de usuris lib. s. Cardinat. in dicto cap. Ro dulphus, Bart.consilio. Is sis: nulli. s. quὁd si ex vico , C. de Episcop.& clericis, ubi Doctores Alexandi in dicta l. i. R de verborum signi.

seation. &inrubrica . T soluto matrimonio column. . & consilio. 16. volum.6. tradit multa de hoc Go-

explicatione. ios

meκ de Leon in sua centuria cap. ao. & Menochius conlillo. go. volum. I. anume. v. Cum sequentibus, text. in l. ciues, C. de incolis lib. Io.

de quo ultra Menochium dicto loco videas multa in volum. a. comis munium opinionum in nouis lib: II. pagina. 3rs. column. a. in fine,&Burgos de Paet in l. x: Tauri. I. pari. numer. 388. Mascard. de probatio.

volumine. 3. conclusione IIII. l. a.

titulo. a. partita . . in sine, ubi glossa final. Deinde facit pro parte assirmati ,glossa in cap. ius qui ritum, verbo quod nulli. t. distinct. ubi appellatione Romanorum omnes subie- cti Imperio Romano comprehenduntur, t quam glossam late exor.' nat Felin. in dict.cap.Rodulphus numer. Io. facit etiam, quod priuilegium loco datum, personis etiam videtur concessumit cap. per exemp- 'sationem cum materia, ubi Geminianus de priuileg. lib. 7.Roman. cons. Iῖαvol. I. Aretin. in c.nullus de foro competenti,Decius in l. in omnibus nu .rs. E. de tegulis iuris. Et ulterius

ficit, quod priuilegium concessum loco,ciuitati, & uniuersitati, dicitur reale , t Dinus in cap. priuilegiumnu. . de reditis iur. lib. c. Bartes in l. sinanumero. s. Edeseruitute legat.

Bald. in l. omnia, in principio. Cade Episcopis ,& clericis, Anchar

Sed priuilegium reale de siti natura transit ad alias personas, i s. forma

228쪽

T ractatus de priuilegiorum

s. quanquam. F. de censibus .l. I .F. permittitur. F. de aqua quotidiana,& aestiuae ergo debet ira sire ad ciues alicuius ciuitatis, qui ab alio loco acquirunt res de labrainsa, 'criapc Menoch. de praesumption .lib.3 .prq- sumpl. IO3.nu .a . sol. 391. Fulcitur que pars affirmativa, quia quando Princeps concedit alicui officium tabellionanis alicuius ciuitatis intestigi PII tur cocessum in toto territorio,t quqesicommunis opinio relata a Ias. in libeneficium .ss. de costitui.Princip. nu is.Sed pro contraria parte nega.

tiua. & sic quod dictum priuilegiu,

ibi, roses que en ta dicta illa, γ ri

radelus:Scibi, dela erim, labor queen et termino dellas his iere. Secundo pro parte negativa facit rex. in c. Rodulphus de rescript. ubi appellation ς ciuitatis Sagiensis non continetur dioecesis Sagiensis, & e contra. Tertio facit, quod appellatione ciui-s3 tatis non continetur territorium, 'glosin c.ego Ludovicus distinct 63.

l. si cu dies .F. si arbiter. ff.de recepi. arbit, Quarto pro hac negativa parte facit rex. in l. forma. s.si .vero.sside

censibus, ubi tributum debet solui, 38 ubi terra,quae colitur sta est.' Quint ὁ facit, quia quando priuilegium alii milatur rescripto gratiς est odiosum, & per consequens rest ingen-9:' dum, i regula odia de regulis auris.

lib.6. Menoch. de arbitrar. lib. 2 cen

nis de praebend. lib. c. Decius in c. super literis de rescript. numer . I. Sextis facit text. in cap.r. de priuile

siis lib. c. ubi si quis est exemptus,

inconueniatur coram ordinario alicuius loci, si delinquit, vel contrahit in alio loco territorii, non est. nec censetur exemptus. Septimo di osacit, quod priuilegiatus non debet excedere metas, nec limites pristi legiorum. C. porro, cap. parentibus de priuilegiis, i glossa verbo excedant in cap. to de priuileghs lib.,6. Sed nihilominus primam affirmat uam opinionem veriorem,& qquiorem censemus, eaque retenta facilis est responsio ad sendamenta pro parte negatiuaradduina: & ideo ad primu fundamentum d. l. r . & ι7. titul 1 8. liboe. R opilauon. respondetur, quod praedestit lege sentio cales,& specialis. 5e non loMuntur de priuilegio ciuibus concesso, de ad nostram quaestionem adaptari non possunt,sicuti manifeste ex eorum verbis patet: disponunt enim

in dissimili casu, militatque in eis dissimilis ratio. Et etiam respondetur. quod verba priuilegii debemus aequitati conformare , etiamsi aliter sonent, i Iason in l. beneficium,ss. de constitution. princi p. numex ro. 22. dc aequitas suadet, quod priuilegium ciuibus concessum extendatur ad res de s. IuraF,3 orianca, quae extra ciuitatem colliguntur: Et ad se dum fundamentum' allegata pro parte negativa, videlicet de rex. in c. Rodulphus de rescriptis ν tre- spod .r,quod loquitur de rescripto ad liteS

229쪽

& exemptionum explicatione. llo

lites concessis, quod debet restringi,

pertex ..in c . sedes eodem titulo. Et etiam ad tertium fundamentum ne is gatiuae partis respondetur,quod iura pro eo allata non procedunt in beneneficio Principis, quod latissime est m interpretandum,t per dictam l. be

neficium, ff. de costitution. Principi sed in priuilegio tertio damnum allaturo. Respondeturq; quarto sun damento partis negatiuae de tex. int forma.3.si veto,ff. de cessibus,quod

Pr9cedit, quando terra qnae colligitur,&dominus terrς tributarius sunt extra ciuitatem liberam , naim secus

erit ut in nostra quaestione,si persena est in ciui te libera,& tetra,quai s colitur,est in alis loco: r tunc enim solui debet tributum,ubi habitat dominus tanquam incola illius ciuita, tis,quod si libera est, nullum soluere tributum tenetur, L incola. E. ad municipat. Et eodem modo respondetur quinto landamento, quod priuilegium ciuibus cocessiim, de quo in nostra quaestione,non assimilatur rescripto gratiae, quia suit cocessum ob ciuitatis honorem, & remuneratiotus gratia,ut habetur in huiusmo di priuilegiis, quae viderim,ubi ver ba , Por ha ros merced, ν portos seruietos de mos resebidos. Sextoq; partis negatiuae sundamento responde, tur,quod text. in dicto cap. t.de priuilegijs lib. c. ideo non extenditur ad territoriu, ne laedatur iurisdictio

, i ordinaria Episcopi Pictaviesiis. t Et

eodem modo responde ad septimulandamentum dictae partis negat, uae, quod in nostra praedicta quae. stione non excedit quis metas pri.

uilegii, quia non re illat damnum priuatim tςrtio, sed potius cornmo et dum ciuibus pripilegiatae ciuitatis, quae ciuibus ampliatur, & illustratur, t quae fuit causa finalis priuilo- s Iglum concedendi: 5 ideo priuile - sium , De la anga, criansa, ciui bus aeoncessum extendendum pil-taui ad res De labransa , y criansa, quas ciues colligunt in alio loco,quq

nec sormam,nec nomen mutant: &

adeo vera est isthaec assirma tua opinio,qubd si dictum priuilegium. De

labransa, crian a, ciuibus conces sim , non extenderetur ad res, De

co a ciuibus coluntur, & colligun

tur, pene frustratetur dicta dispositio, & priuilegium: cum plerumq3

ciues terram colunt sua h abent armenta extra terminna ciuitatis , in

qua habitant, & lex atque dispositio

lices poenalis, exorbitans, & odiosa, extenditur ad alium casum, ad quod

si non extenderetur , frustraretur

eius' dispositio, ' per text. in cap. si

ciuitas de sentent. excommunicat.

lib. 6. ubi Doctores,.& frater Manuel Rodr igueet in sua summa cap. 'o. titulo de donatione in ' princia,

E T cum de. emicatione priui- ο

tidie debitores. qui sua debita soluere non possitntrivianthi illo dila-

l. 'titulo. HII. partita. s. de quo

passim Doctores,ope pretium pu taui, examinare illam quaestionem, valde frequentem , & a nemine ex nosti is

230쪽

Trachatus de priuilegiorum

nostris agitatam .utrum si debitor petens dilationem laicus sit,& ex creditoribus aliquis sinclaici,& aliqui clerici,vel ecclesiastici,illa dilatio pete-da lit, & causa agitanda coram iudice laico,vel coram ecclesiastico. In

qua quaestione tenendum videtur, iudicem ecclesiasticum esse competenten , δέ coram illo clericum conueniri debere. Prim5,quia iudex siecularis incapax est ad cognoscedum de clericis,& ecclesiasticis reb is etiae x prorogatione , & renuntiatione

Pip partium, lex te X. in c. 2. s. & . c. caeterum. c. cum non ab homine. c. nouit.c qualiter de iudic.tex. in c. i.

.& cap .cu sit generale. e.quod clericis. c. si diligenti. c. significasticum ahis concordacitibus de soro c5 petetit.l. fin.ad fin.tit. I. par. I. l. s.& Iair. s. Part. I. Secundo, qu licet magna sit inter Doctores contentio, an incapacitas laicorum erga eccle-

fasticos sit de iure diuino,an de posi

tivo, &h c contentio si in duas c5munes opiniones diuisa: t iuxta tradita a Cardinat. in c. perpendimus de sentent. excomun. & a Doctoribus in c. cclesia sanistae Mariae de costitutio. Abb. in c. at si clarici de iudie.

notabili,Couar. in pract.quaestio. C. 3 t. in princ.Rolaad. a Valle in con .si. 23. n. Is vol 1.&Lelio Iordan .de maioribus Episcoporu causis,cap.8.

Oso de haeresibus nostri temporis lib. 1.tit. de legitimis iudicib. se. 1 17.

cum non ab hόmme est detit. n. 39. Menoch.de recuperanda posscs. ae med. I .h. 2 Io. Duare n.de sacris ecclesiae minister ijs lib. r. c. r. palac. in . dist. a 3.disput. s. conclu 3. Aluar. Uala c. consultatione ioo .n. 8.Tame

concordia communis est,quod in teporalibus laicus iudex est iu capax de iure positivo : in spiritualibus au

tem de iure diuino,ut resoluit Coua. ubi apra, Roland .cons. II 3. a n V. 6 Lancellot. Conrad .in templo iii diculib. 2.c. r.latissime Ioan . Gare. Gallego tract. de nobilit. gloss.n. 8.& 27.

Tertio facit,quia iudex secularis, qui cognouit de causis occlesiasticis,cxcommunicatur,&ossicio priuatur,' 'Iatex. in authent.statuimus,C.de Epis cop.& clericis,len et Rebussu ad R egias constitution. in prooemio glos. s.n. 33. & Bobadilla plures allegans

inpolit . to m. t.bb .2.c. I 8. n. 8. qui mn. λ .cum seqq. Extendit hanc cocluiasionem, ut secularis non possit cog noscere contra clericos licetiose etiade consensu Episcopi,t argum .glo. I verbo discuti in c. s imperatori dic dist.glos in c. quanqua, verbo diuino de censibus lib. c. Ias .ini. est reisceptum Col. 2. Vbi Orat. n. I 12. E. de

iuri M. Omn. iud. Quarib praeterea facit,quia lic t sit verum, quod iudex

incopetens si competes, vel ex prorogatione perl.I. 5 2.s .de iud. c. I . C. significasti de foro competen. vel ex ireconuentione, i. cum Papinianus, authentica & consequenter de seriis tendi.& interlocutio.Omn. Iudic.cap. L& a. de mutuis petitio. vel ex inci

dentias

SEARCH

MENU NAVIGATION