Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1618년

분량: 396페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

191쪽

& exemptionum

adfin. ubi communem opinionem dicit: S: etiam limitatur praedicta re gula, quando adest contraria iuris prael omptio, t ut notat Balb. ubi supra numer . s. post Bartol. in l. cum de in rem verso , ff. de v-

suris.

ET Qrando de priuilegio ali

qua adest conditio , desiet ad un- quem obsieruari, quia conditio Inducit Armam, qua omissa, dispositio vel privileguim nota sertitur cor effectum, l. Maevius,l. qui haeredi, ff. de condition. & demon stration.& quia conditio habet vim causae finalis,l.demostratio, F. final.& 3.

quod autem eodem titui. tradit etiam Bartol. in l. h. . sin. Colum n. I.

F.de donatio text. in l. si super, C .de transactio.vbi Iassi Alexan. Sc Bald.

in authent. matri de atrie col. I. v rs' Quidam tamen, C. quando mulier. tutelae ossi c. sungi poss. Α retinus, Alexand &Ias. in l. moribus,=.fin. sfide vulgari, Tiraquel. de utroque

retract libr. . s. I. glos. LI. num. II.

cum sequentibus,& latius libr. 2. s. a. numer. 3. inrod intellige de conditione expressa, nam quando expresse non constat, quod Princeps voluerit. conditionaliter disponere, est semper eius dispositio moda-- liter, de non conditionaliter in te L s ligenda, ut in testatore, i per text. qui ad hoc citatur, in l. quaero, g. inter locatorem, T locati . quod resoluit Bartol. in l. cum mota, C. de transactio. numer. a. ubi tenent Cimis , Bald. Angel. & Paul. & com muniter Doctores ,reste Alexand. de lac ibidem numer. 3.& Decius

explicatione.

uius colu . i. ff. de verborum obligatio. Alexand. consit. IO. num . . lib. I. Petr Paul. Paris cons. Isa um. 2 9. volum. r. 3c in materia maioratus,

Molina de Hispan. primoge n. lib.

2. cap. 12. numer.p. maxime si verba

priuilegij vel dispositionis sint in gerundio , & iungantur tempori prae senti, vel de praeterito. Quia tunc necessarie modum &qualificationem,& non conditionem significant.

t Haec est solemnis Battoli doctrina per tex. ibi in l. si tu ex parte. ff. de

acquirenda haereditat. & in l. I .num mer. 36. st. de conditio. & demonstratio tradit Paris .d. coni. I'. colu .

SED si priuilegitim concedatur alicui cum facultate nominandi aliupost se, & iste primus, cui priuilegium concessum est, mutauerit liatum in peius, vel haeresin commiserit, utrum perdat facultatem nominandi alium. t Et videtur per status Doin peius mutationem amitti facultatem nominandi alium post se. iuxta decisionem text. in l. si cum Corne -- lius, ff. solutio. ubi per mutationem status in peius censetur reuocatum mandatum in mandatario, t quod melius probatur in l. cum quis sibi alit Titio,F.de Alutio .ubi tenet Do

quam regulam posuit Bald. in l. mand. atum , C. mandati, & ibi Sa, licet. de omnes, Sc ipse Bald. in l. 3. C. de selutio. latὲ Doetores in l. eum, ζ qui sibi, V. de verborum obligatio. pertextum ibi, ubi

Ias. numero I . Alciatus,& Zasius,

192쪽

Trachatus de priuilegiorum

de 'ason in l. rogasti. g. si fiagitiuus,ss fieri petat notat Ripa in l. fin.

C. de reuocand . donation qt aest. i. numere 68. Se facit pro hac parte, cl.ibd potestas data executora vl

c 2 per mutationem statiis in peius,t ut est text. int .liberto. f. Largius. ff. de annuis legat. Jc ita voluit I mola, que

moderni sequvhtur in dicta l. eum qui . f. qui sibi fis de verborum obligation. I is .in dicto F. si fugitiuus column I.

Sed his non obstantibus contra rium est asserendum , & sic quod

priuilegi miscum facilitate nominadi ali hi post se non perdit facultatem nominadi per status mutatione,quia per priuilegiu est sibi concessa quae dam libera saeuitas nominandi, quae non perditur per infamiam acqui

sitam, nec pcr status mutationem, nec per condemnationem ad perpetuum carcerem: δe etiamsi inte-ς73 ilabili, factus st,t de quo est casiis

apertus in I. cum pater. ν haeredita. tem is de legat. 2. ubi deportatus noperdit per de potiationem eligendi facultatem, ibi: Eligendi faculiarem non esse poena peremptam : l quod probat lex in l. ex facto . , si quis rogatus E ad Trebellian. ubi omnes tradunt inserendo ad plures quaestiones. Et ratio est, quia elcctio,at que nomiKatio in vi di facultatis concessae, est res, quae t mera volunta te dependet, & e it de iure naturali, de ratione poenae notollisur, etiamsi interueniat bonorum honoris,&llatus priuatio , t vi resoluit Ias. in l. I. colum n. i. C. de haered. institvcnd. qui sic interpretatur dictum s. hari editatem . Nec ol stae decisio tcxt. in d ista l. si ci m Corneluis, & l. cum quis sibi, aut Titio,ss. de solution. quia eius regula procedit in mandato procuratori, vel factoti concessib ad pecunias exigendas, de quibus rati cncm dc minomandanti reddere tenetur , nam mutato statu , & conditione procuratoris in peius, non habet dominus tantam facultatem, atque liberta tem ad exactam pecuniam recu - perandam,& ita tacite fi lege ei re uocatur mandatum : quia psae sumitur , quod dominus sciens nouam status mutationem, & exactionis difficultatem mandatum ei non

concederet. Et haec est ratio sendamentalis praedictorum iurium,t ut omresoluit Paulus in dicta l. si cum. Cornelius, & melius Bartol. Paulus , & omnes in diaeta l. cum quis,ss. de Iolutio. & est communis opinio teste Ias in dieta l. eum qui . F. qui sibi, T. de verborum obligatio.

numero i . qui omnes Doctores extendunt , quando fit status mutatio in melius, religiosam eligendo vitam , vel de seruo liber efficiatur mandatarius: nam per hoc reuocatur mandatum , quia man-d .itarius non haberet eandem facultatem , de facilitatem , ut con ueniatur, sicuti fici et ante status mutationem . t Et latio quare in Idicta lege liberto. f. Largius, ff.

de annuis legatis, tacite reuocatur mandatum testamenti executori, est , quia ibi erat exachio pecuisoniae saEienda per execut Onem re 1lauienti, Dissiliam by Corale

193쪽

. N exemptionum explicatione: si a

sta meu tu, quae facile reddi non po-673 terat per status mutationem. t Et

praecipue non perdet facultate in eligen)i, do nominandi alium post se , qui post coinmissam haeresim' poen tentiam agit,& misericordiam petit 'litia hunc nostra sanista mater Eccletia admittit,& gratiam a. in illam recuperat, & ad hibit ta- Iear, & alui quum statum, & Christi .imsnnim reducitur, & laabetur, . tanc Iam si non incidi siet inhaeresis crimen, t ut plene per PauluParili a consilio r. lib. . Boerium qu st. I I. cum sequentibiis, & Si manc. de Catholicis institution. cap. 46. M potest: bona de nouo adquirere, de contractus facere , ut tenet ipse

Si mancas ubi supra cap. 9. num. III.

Tellius Ferdinand. in tri. Taurinumer . s. Pane l. de bonis matern . in rubri c. I. pari.num. 3 & potest testa-dgo ri, ' ut notat Albericus in '. quoum, C. de haere. Patii. Paris. ind. consit.

istas. D E sequitur, an illud ius eligendi, & nominandi alium post

se trianseat ad haeredes, si in vita et chiq,vel nominatio facta non sit erit. et i t Et videtur ad haeredes non transnise, quia ea quae consistunt in declaratione animi non fiunt transnis. cri libilia, i pertext. in . idem Pomponius scribit, si frumentum. fin. ffide rei vendicat. dicit communem Ripa in l. naturaliter. F. nilail commune. fp de acquirenda possessionenum. 134. Plotus de in litem iurando. q. 29. numer . s. ubi limitatio: &quia ius interpretandi, seu declarandi ad haeredes non transit, cum ex arbittio disponentis pendeat ,r l. cssinter stipulantem. stichum. ff. de

verborum obligationibus, Alexand. in diista l. inter stipula luem.f. I. TO-lum 3.ubi Iasnt inter .c.& probatur in I. centesimum. si ita stipulatus, ubi Iasnum. 3.ffida verborum obligation. Ronaan. in l. naturaliter. F. γnihil commune .f de acquirend.pos.session . num .is.&ibi scribentcs, &ini. edita actio. C.de edendo, Deincius in cap .cum vanissent de iudic. de hac de causa putat Angel. in l. ex facto. E. de vulgar. sicceisores minime posse explicare statuitim ab antecesseribus editum. t Sed contra

riu e si vet v, & lic quod ius elige di,&nominadi altu traseat ad heredes, per t. si quis seruum. F.si inter duos,ss. de legat. 1. & quia ius contractus ad haeredes n6n nominatos transit, t c ol. veteris.C.de contrahenda, & committend. stipulat. l. spactum V. deprqbation .l si necessarias. s. penulta nao. F. de pignoraritia action. tcnet Tiraqtiel. plura adducens in trach. de utroque retrach. titui. de re tracti conuentional. gloss. c. in principio, Optima l. II.tit. r . pari. 3. S est tex. expressus in l. . C. de contrahend.& committen. stipulat. l. si stipulatus fuerim. ff. de verborum illigation. ubi probatur, quod facultas

eligendi transit ad haeredes illius, ad quem electio pertinebat, i tenet 68

Abb.consit. 3o lib. r. Bologn. consit. c. col. s. 5 Bart. & Doctores in di, cta l. si stipulatus fuerim,& in l. a tutoribus g. naeredibus . per tex. ibi. U. de administ.tutor.l. illud,aut illud.fl de optio legat tradit multa Per. Pau

194쪽

Tracti tus de

Pari in consi. 36. n. 2. Vol. 2. te X. mi. nominatione. C. de decurioli. lib. . Io .cu glosia vel bo nominationem,

ubi Ioan .de Platea,& Luc.de Pena, texi in l. obsertiari. C. de decur .lib. Io. text. ex prcstus de iure regio in l. ac tit.' parr. 6. ubi glossa, de quo elividendus Carol. Rain. consili. I. nu.ri vol. 1.Curtius Iun. consi 4. nu. 3. Tellitis Ferdin. in l. io. Tauri infin. Pinet. te bonis materniS,l. 2.ntim.'. cum tequentibus, Azeuedo in l. s.

Iesolutio. c. 1 I. n. post medium,qui omnes cum Burg. de PaZin l. i. Tauri num. 13. cum sequentibin re sol

tiunt, quὀd si emphrteusis sit con cessa alicui pro se.& quos nomina Uerit, transit nominatio ad haerede, cis illius,qui invita non nominauerit tEt est ade4 verum, quod nominato Titio in instrumento videtur quidem nominatus eius haeres,per multa iura, quae refert Burgos de Pazubi supri num. 433. Ex quibus deducitur falsam esse opinionem An- geli indicta l. ex facto. g. de vulgati tenentis, quod successores minime poterant explicare statutum p r decessorum,t contra quam tenet Bart.

in t omnes populi. R de iustitia & iure. 3 . qil st .sextet principalis assciens, quod statutum a decurionibus edi tum ab eorum successoribus, vel a

4 populo explicari potest,t tenet Francisc.de Ripa in d. l.ex facto.fs de vulgati, & Carolus Ruin. in consit. 38.

numer . p. lib. I.quam Barioli sententiam dicit veriorem ,& probabiliorem Bulgos de Paet ubi sipranum.

2 r. asserens , quod iudex poterit explicare expensas, quas eius prae decessor sua sententia taxandas reseruauerit, & poterit interpletari dubiam sui prede cetaris sententiam,t os per doctrinam Alexand. in l. inter . stipulantem. g. i. E de verborum

obligation. respondens iuribus,quibus robauimus declarandi ius adhaeredes non transire, quae non Obtinensicum tute proprio haeredibus, vel successoribus ius in sum declaran di competit, i per t. ab executore, ονε is de appellation. In Principe autem nil dubium quin positi interpretari priuilegia sui praedecesseras, sicci;n- ς' dum Carol. Ruin. dicto consit. 38.

lib. r .nu. 9. Et est optima l .partitae in l. 27 tit. II. pari. .lenci Burg. de Paetalia iura adi acens ubi sapra n. 2 .RV RS VS de priuilegio con . Q su, ceta a Principe his verbis, Contodos

Fus terminos, uas vertientes menant 'a con la iurisdiei.n ciuila crimimilmero 3 misso imperio. Et quid significet.& an in eo comprehenda a , dcquid quando conceditur aliquod castru,utrum coprehendantur des sis, vel molendina,& alia bona, quae erant ciuitatis,vel villae, vel particula ria , S utrum comprehendantur termini iam populati, vel eremi, quos dicimus,&virum dominus . cui concessum est priuilegium, possit terminos diuide

re, & quomodo possctares sint in sua possessione tuendi , & quid

quando fiscus sit actor terras , octerminos pro Regis Propios petendo , & utrum possid dominium aposiidenti allegari, & alia multa his

195쪽

& cxemptionum explicatione. 93bis similia, & in praxi mirabilia,vi

sequentibus, ad quem te remitto,ne eius diista recen Iete,& transcribere. videar,t & tradit Aeteued .in l. i. tit. Io lib. . Recopii .nti m. fi n. dictum Auend. reserens. Et ne ad interpretationem regalium priuilegiorum continuo ad Regem & Principem sit recurrendum, scire oporter,' Udd tantum recurrendum est ad Principem pro priuilegi j interpretatione, quando dubium inexplicabile fuerit, ita quod iudex illud iure exoticare non valeat, i quod probatur in l. fin. C. de legibus, &ini. r. C. de re

tradit Bar .in l.omnes populi, dc Bal. in l. t .C.de legibus,cbl. et & a.dc alii relati a Burg. de Paet in relectione L primae Tauri numer. 38. dispissitio

namque per verba quantumcunque praecisa&uniuersalia, recipit interpretationem & limitationem con

gruam,t glossa verba, stipulatus in l. stipulatus sum dam.&ibi Doctgres,ff. de verborum obligatio. tenet Pet. Paul.Paris.cons. .num. cI. VOl. 3. Dec. cons. 33ς. Rotan d. qui alia allegat in cons. FI .nu. I .cum seqq Vol. a. nam intentio, & anima legis& dispositionis potius considerari, or &auedi debet,quam ipsa verba, l. 3. in fine, C. communia de legat. l. penult.fLad exhibendum, ibi: Non

oportet Meturba captare,sid qua mente diceretur, ammaduertere, te. net 'Abb. in cap. 1. de rescript. nu. c. Menchac. controuersiar. illhist.lib. I.

cap. 3O.nu. 4 cum sequentibus. sol. 9r. tenet Bobadilla in sua Politica to

3 . cum sequentibus athimat, quod mulier,quae contractationi assiliit,si fallit,hoc est, Se alsa: perdit priuile' - , gium, & poterit in carcerari , sicuti quilibet homo, extendens ad foemi nas legem, quae de hoc in masculis tantum loqui vidcbatur. Et quan do priuilcgiorum verba sint clara, non est ab eis recidendum secundu Guid. Papae in cap. ciim dilectus de

consuetudo- nu . . sed quando sunt

ambigua & obscura priuilegiorum verba, & possunt ad diuerta adaptari, illud debet accipi, ut priuilegiu& dispositio potius valeat, qua per eat, i & ita Guid. Pap. in figulari

It .F.de obscuris sol. 3 o. DEINDE Piocuratores curiae Regiae assistentes, quos Procura' dores cse crite .appellamus, durn in Curia assistunt;non poterunt pecu liati priuilegio in calcerari, nisi in casibus expressis in l. Io. Ut.7.lib. S. Recopil.i quod tenet Tallada de car- TQ. . , cere cap. Ir'. 3 . .nti . . & Beguga despeculo Princip. so . io s. etiam decuriones qui pro ciuitate in curia assistunt alicui negotiationi, pro debito i ciuitatis noti poterunt incarcerari intra tempora suς assistetiae, &ha -7oibent priuilegium reuocandi domu, iuxta'l. 2. .legatis,ff. de iudi c. l. c.tit.

dit multa de hoc priuilemo reuo-

candicio mu Couar. in prach. quaest. cap. .nu. I .cum sequentibus.

NEC Silentio digum est,quὀd Quasi a sverba priuilegi j debent intelligi in Cap. Io. casu, de quo iure communi non dis

196쪽

T ractatus de priuilegiorum

7o3 poetitur,t l. r.in fine, ff. ad municiis

Et est animaduertendit ira, quodlicet vertim iit, quod generaliter verba simpliciter prolata intelliguntur de prima persina, de de prima vice, Iob t l. boues,s. hoc siermone, s de ver borum significat. tamen in priuile gijs verba de sua natura intelligun- cur perpetua, tita Fesin in cap. i.det regua pace llinitatione . de Ti-raque l. qui plura refert in dicto g. hoc sci molle limitatio. 8. & Portius

libr. 3.lc5 munium opinionum conis clus .ri .col. . vel sic. Declino limita.

& Molina de Hispan. primoge n. pri

ma palle cap. 1. num. 2O. per quem re .ind. g. hoc sermone, renu Iasan

de iure iurando, quod relictum pro dotan diis mulieribus pauperibus no, potest per executores distribui pro dotandis Uduis pauperibus ad hoc, Poy ut seclidas cottabant nuptias: tquod

tenet Boer. in decis .i 3I .num. 3. ubi alia lauiuscemodi recenset exempla, & dico in nume. 8'. infra. Et adeo scit priuilegiorum verba considerada, quod ea in 'incipis priuilegio

contenta debemus aequitati consor-

726 t per glos 3.in cap. paratus 13. quaesI.tenet Oidrald. cons. ac8. lac in l. quandocianque,C. detestam . milit.& Thoni. G tam . de cis I9. num. 8. Praenotatis etiam ac edit, Oudd si Princeps concedat alicui nobili, vel

uniuersitati iurisdictione in aliquo castro, vel villa exercendam, si poli

concessione incolae augeantur, qdi,

siciaque noua ad habitationem sint constructa, iurisdictio ad nouos incolas, ad nouaque ςdificia construis cha, vel in Principis vel teiiij prstiudicium aucta viaetur, nili ex tacita ipsus con sensu id perpendatur, t 7 γε quod late tradit Couarru. in prach.

quaest. c. r. per totum, maxime nu. I.

&8 ubi l. cum standus,s deleg. 2. in ἀterpretatur: qui dictus Couar. in c. 37. per totum late agit , virum habens in aliquibus oppidis iurisdictionem habeat ratione eius aliquod ius in pascuis publicis, & an agri cominmunes duobus ciuitatibus possint ab altera earum coli sine alterius cosensu, si per hanc culturam impediatur

communis pastus, F& an vicus exe- Iorptus a ciuitate retineat ius pascendi,

quod ante exemptionem habeat in territorio. t quem videas alia his si τοι milia adducens. E T cum aliquando Princeps instriuilegio,& R omanus Pontifex inresicripto illa verba, Excerta sitia, vel Non obstante, vel proprio. omiserint, est aduertendum, quod

priuilegij vel rescripti geminatio habet vim clausillae, E Y certa silentia..ue iante , vel Metu proprio,

et per glossam primam in cap. restri μpta 1 s. quaest. 2. glos. verbo nosca.tiir. in cap. 1.de constitutio .lib. c. de

est terr . cum glossa in c. si quando de rescriptis, tenet Ailto n. ae Butr. in s.c. I. de rescript . & in cap. ae in Ecclesia non de constit. Bald in l. nec damnosa .l.de precibusimperat.

197쪽

& exemptionum explicatione.

poriccta de confiimatione utili,vel lini illi. Anton. Couet. in tract. de

vertris Geminatis nu. a. in volum. 2.

causa concedendi gratiam, vel priuilegium Pliticipis, debeat este vera, finalis vel impuli tua: Et virum his descientibus pii uilegium vi Cibus Do non subtilici; t tradit late Couarri .

lib. i. variarum resolutio. cap. 2Ο. a

principio quam plura. lura aὰucccs,

atque interpretans, qui de hoc est videndus, & distinctiones, quibus ad

clariorem intelligentiam utitur. M lay. PR. AETEREA cum aliqua de nominatione S electione praedixerimus, est notandum, quod pa trono laico licet in nominatione Scelectione semel variare, quod pa'7II trono clerico non lices,t L , &7.tit. I . pari. I. ubi Gregor. LopeZ, qui Rochum de Curi. & alios refeIt, quod tenet Ioan . Gulier .de iurameto confirma . . par .cap. 13. per totu, qui in num. i3.tradit pro communi,

quod patronus laicus, qui cum iural mento promittit, non variare in ele-l ctione, vel inominatione,tenetur idi seruare,& non poteris variare,iqua praedictam variatione intellige permissam, du inmodo res sit integra. S ante acceptationem electi vel nominati, quia post Joam res non est in . tegia,& post acceptationem,&quado iam est ius quaelitum nominato, i 3 non est licita variatio. rc. quid aute, cap. que rimoniam de iure patronat. cap. ii tibi absenti de praebend. lib.

s. cap. decernimus Hς. quaest. . teneti Gregor. Lop. in d. l.7.lia d.Slos. ver bo, ciba elptimero . Nec licet patroisono citius uis priuilegij pr textu ad Ecclesiam aliquem praejentare, seu eligere abs ite Episcopi approbatione: alias elcctio de praesciitatio nullius erit monicii , t ex de citione texr. in cap. I 3. de reformatione se si ione I . Concili j Tridentita. Ex quo sequitur, qu bd clautii late flamenti, in. qua excluditur si piscopus ab execu . tione causae piae 4d se pertinentis novalet, de nihilominus poterit E p;sse .copus ad exectitionem testamenti de causae piae se intromittere , pzρος X is in authen. licet, C. de Episcopis. 5

tione in Concit. Trid cnti. tenti qi a plures Doctores, quos Iescit de sc- εquitur Spino de te flamentis plos. 4.

glos s. qui respondet opinioni . lanc hac. qui contra com numem tener

omnia lupra dicta , ne extra Icm loqui videamur, faciunt, ne priu: les' iis coii cessis Episcopis,& P aehatis praeiudicium fiat, quae ita exps Cati, atq; interprctari debent, sicuti cilin. ter-

198쪽

pretandum priuilegium concessum

a Principe circa itirisdictionem, in

quo non videtur conccisum, nec co

mehendi ius collectandi , nec noua is xyabellam imponendi,t iuxta opinionem AEgidii Bosiij in praxitit .de re

Tractatus de priuilegiorum

ubi supra sequentibiis.

qui in niim .a'. tenet cum Bald .ini. rescripta,C. de precibus imperator. offerend.&in l. l. imperium prima lectura col. 3.de iurisdict.omni .iudi.& in l. 1. C. de seruit.& aqua,& ini.

ris dictionem,nec ea, qtiae loli Prin

7 7 cipi sunt reseruata; t sed quando

Princeps inuestiuit aliquem de castro cum mero S misto imperio &omnibus regaliis, censentur conces-7 3 sa te ratia, t Bart. in l. i. C. te bonis vacantibus lib. t o.quem ibi sequitur Ioan .de Platea,& comuniter aliiDD.& etia censientur regalia omniabus veniant regalia, ut supra dictum est,nihilominus lub vel bis generali 'bus no veniunt alia resemata Principi, t quod etiam tenet Praeposit. in 7 Id. cap. 3.tit quae sint regalia in v libus fetido lini col. 1. de Fel in i n c. comnobis de praescriptio. col. 3. Vel sicut. Tettia declaratio, & latius in c. quae in Ecclesiarum de c5m tutio. 5 quid

concessa,quado in priuilegio aliqua ' operetur,& imporici clausula ex cetin specie conceduntur. & additur, ta scientia vel motu proprio,vel lit vel subiicitur,obilans bus vel clausula sep ι- m , t ita Roman. cons. 17r . Plentes omnes.desectus ex plenitu Matthae . de AHict .in titu. de capit. dine potestatis, a tradit late Alexam oui curiam vend.in princ. num. D. In l. quidam conssidebant, F deieron tamen censentur regalia c5cen iudic num. Io. cum seque nobus,& a quando simpliciter 'concessum Doctores in cap. si motu proprio de 72vest castrumcuonam iuret Principis, Taebend.lib. c.

que od tenet AHic'. ubi stupra c. qu L UNDE subsequitur, quod prin& Alber.ini. fin. in fine, C. de iuris ceps vel Papa conserens beneficui,

dict. omnium iudi c. quem sequitur Vel gratiam incapaci ex certa scien- Laudensis intit .de Principe conclus. Iis. δι Isern. in c. .lit. quae sint regalia in usibus seu dorum. Sed est animaduertendit, quod in si a pradicto casu regalia censentur concessa, quado persona est vi mitibus praedita,&talis, in qua possit conquiescere 7M Princeps, ' iuxta praedictorum Doctorum opinionem,per verba etiam quantuncumque generalia vectiga tia, videtur de incapacitate dispensare,' tex.in d .l. quidam consulebat, pals de re iudic.in fine,vbi notat Alex. num .c.ad idem emex. in l. Vlpianus in fin .sf. de excusat.tutorum. Sed in contrarium, & sic quod non sit necessaria certa scientia in Principe. . in l. Barbarius, si de oflic.praetor. secundum communem intellectu vltra motanorum, ubi probatur, quia Barbarius ibi ex promotione facta alis impositio, nec pedagium videtur

D concessum, de quibus AEgid. Bos. Principe adeptus est libertatem , ad

199쪽

- & exemptionum explicatione: s s

citiod etiam secit textus in Clemenr. sunt inus de sentent ex communicatio. I. l. libertas aduersus,ff. de in ius Votan ubi notat Angei. quod Princeps concedendo rescriptii in de le-ὐatori uir supplicanti videtur supplicantem habilem facere ad alega- 16 dum. t Sed quod tam in Principe,

quam in Papa, sit necessaria certa

scientia ad hoc, vi si dispensatum cum inda paci, resoluit Alex. ind. l. quidam consulcbant, st. de re iudi c. 7k7 num . 7.4 pro qua vera opinione facit tex. in c. si ἡo aempore de rescrip. lib. c. ubi Papa promouendo minor- rem ad beneficium , non videtur superstate di sisnsare, quia ignora bat deiectum aetatis , quod secu&el-7z8 aetatem sciuisset, i ut notat glossa in cap. statutum de rescriptis lib. G. in ve iboliterarum, notam Doctores in cap. ex ratione de aetate&qualitate , glossa 1. in t .vniuersis, C. de Precibus imperat. offerend. & ideo

ast Bald. in l. imperialis,ssi miles, C. denupt. quod Papa promoues spurium ad Episcopatu videtur eunt restituere natalibus,s e r certa scien 7 8 tia faciat. f Eod dictam l. Barbatius respondet Alex. in d. l. quidam zo sulebant num. 8. ubi I mola bir, quod . adeo ve rum est,quod requisivir certa scientia in dispensatione Pithei. pis vel Pontificis, quod oportet, ut

, Ut in literis exprimatur, vel quod cxtenore literarum apparea quod certam scientiamtiabpit de iii habilita . te promoti, qui dicit, quσd dicta certa scientia potest per testes pro-

dum, utrum priuilegitim cocessumesi cni extedatur ad fideiussores. t Et irvidetur extendi per t. fin .s .fin. C.de usucapione rei iudicatae. Sed in hoc taliter est distinguendum, quod aut priuilegium est personale , S: Eoo non transit ad fideiussbres,ut est priη. ullegium,ne cotieniatur in plus qui facere potest,& similia vinotatur in l. exceptiones,V. de exceptio .aut est priuilegi una reale, & hoc ad fideiu se sines transit per text. in d. l. exceptiones, . rei autem , 5c in hoc casu loquitia r text. in d .l,s n. .fin .C. de usuris rei iudicatae,i ut irotat de resbluit 7 2Bart in i .cum filius semilias, i .de verborum es ligatio . nume. a. quem

pec. Baid.inl.quotiens in fine,C.depreci simpeta offeretia.ubi Cin: de Alexi in d. l.cu filius familias, g. I inum .Q loquente in ptiuilegio dilatorio concesso crucesigi ratis, i. etsi fideiussoribus,ss de re iudi c. DD. in

J.tam mandatori, C. te non numer.

pecunia, FHippolyt. in rubr. de ide-itissoribus num .et 73. Unde est, quod ficte iussor non gaudet beneficio ces ,siqnis notum principalis debitoris, ita Anton.GOm.li S. r. variarum, c. II .nu. I 2. Vers. Item adde, fieri.

singularis in l. baeres a debitore , F. 46d si stipulator, ff. de fide iussbr.

cente cautela,& Iaside actio. s. fi red

200쪽

Tractatus de priuilegiorum

num. 13 .Matelesilanus notabili ios. Collantes in pragmatica agri cultorulibox. c. 3.n .fin. Felicianus decensi

bus tomo x.libr. 3. c. a. num. 2. Ver

siculo insertur pagina text.in s.fin. instit.de replicatio. Bart. in diri. quod si stipulator. Nec creditor, quiliabet priuilesium pignoris, vel . hypotbecae , vel fideiussorem prosio debito, praeiudicatur,quado debitor bonis cedit, vel quando fit ei remisito debiti i maiori parte creditorum . quia nihilominus habet recursum contra fideiutarem, vel contra pignora, vel res hypotheca

73 tas, i per t. rescriptum, ubi glossa verbo hypothecas, fide pactis, ubi

notat Doctores ter. in .ur. II. p. s.

Sed limita, & secus intellige in diu, tionibus quinquennalibus,quq amaiori pate creditorum debitoribus fiunt, quia hoc casia praeiudicatur creditor habens figet utarem pro debito sito, & priuilegium pignoris & hypothecae,& compellitur.

stare pro dilatione concessa a ma- 31 tori parte creditorum, et ten. ini fin. s. nulla,C.qui bonis cedere pos os in d. l. rescriptu,F.hypothecas, tenet Paul.in d.l rescriptum num. I.& Greg. Lop.in d .l.6.tit. 1 f.p. 1 .glossa verbo.ο empeῆadas. In priuilegio tamen mendaciter impetrato nota νιο quod est nullius mometht iuxta tex.jn l .etsi legibus, ubi Dbistores & Sa licet. num. I .C.si contra ius vel utiliis talem pnblicam.

iit c ALIQUANDO Tamen duo in eodem libello supplicant pro priuilegio obtinendo . & imis

perator vel Princeps, uni tantum concesiit. Et dubitatur, an prositv trique. In quo casu Doctores respo-dent, quδdnon: nam priuilegium

personas nominatas non egreditur,

t ut in l. priuilegio, l .in omnibus de rarregul. iuris .ff. nisi quando priuilegium esset de causa indiuidua . ve

comunt,ut de seruitute, vel de or- tulis, quia tunc conceta priuilegio uni cx impetrantibus prodest virique, i. fin. C. de fructibus & litium expensis: quod notat Salicetus in I. s libellum, C. de diuersis rescriptis

num. a. ad finem .Potest tamen dubitari, .

v T R V M Credatur exemplari alicuius priuilegij, vel praecise debeat originale ostendi. In quo

C. de diuersis rescriptis . & per alia iura;& Doctores,quos reseri, quod priuilegium originale est exhibeniadum pro eius probatione,quod non debet esse rasum, nec cancellatum in parte suspecta . alias non valet, t per l. 4.tita 8. pari. 3 capax literis 731 de fide instrument. l. fin. C. de edi- isto Diui Adriani tollend. l. scimus,

C. de testamentis, cap. cum vene

rabiles de religios domibus. Et qui dicatur. pars suspecta in priuilegio. .

vel instrumento. traditur in l. DO. tituL 18. pari. 3.ubi Gregor. LOpera

ex quo est, quod exemplari potest rescriptum seu priuilegium de mandato iudicis, i per t. sancimus. C, 73'

de diuersis resicriptis, secundu hilecturam secundam, quam dicit notabilem Bart. ibidem,&Bal. in l. pu- ' iblicati.C. detestamentis,&est text.

Regiua l

SEARCH

MENU NAVIGATION