장음표시 사용
271쪽
& exemptionum explicatione: 332
has a 3 dubitatur etiam,vado Princeps co- cedit priuilegium,iubens illud obseruari, non obstante contraria consuetudincivirum videatur,tam praeteritam quam suturam consuetudine in ra27 derogare. tin qua quaesa e est at firmandum, Principem tam praeteritam quam suturam consuetudine in dicto priuilegio comprehendς re,& derogare, text. in l. si seruitus 12. yers. Q d si ita,E. de seruit .vrbano 'xu prediorum,glos verbo, Consu tudine in Clemen. statuimus,versic. Sed puto de electione,ita AZeu ed. in
l. 3.tit.I.lib. 2. Recop. n. 39.& Cisontes in l. i. Taur. Auend. te exequcd. mandat. Regum libr.I. c. 2. nu. . Burg. de Par dicens magis comm . nem opinionem in I. i. Taur. Ir. 6BCouar.libr.3 .variarum resolutio.
. a 3. nu. & s. Ioan. Gulier. in pract. quae Elib. 3.q 3 i. anu. I, cum sieqq. qui in num .6. limitat, quando aliter
ex legis', vel priuilegii verbis disponitur, vel deducitur. Mod ὀ est animaduertedu, quod si statutota vel priuilegis caueatur, quod omnis,qu i venerit ad aliquam ciuitatem incolendam, sit immunis a gabella vel collecta, & ali is oneribus,& aliquis originarius illius ciuitatis, spe seuendi praedicto priuilesio, ad aliam habitandam urbem se contulit, qui post aliquos annos patrias sedes recuperauit, non copreliedetur in illo priuilegio & statuto,
i iis et Bart.in l .cum emanciatus, .si pater ex duobus n . i. ff. de onoriim possescontra tabul. Alex. conf3 .num. 3. vers. Istam partem, volum. s. Cassan.in consuetud.Burgundiae rubr.9. s. a. in p. nepeul perscripte. versic. Dubitari potest. Mas card de p obat.vol 3.conci .H4I.n. .
DEINDE Nouatio hodie debet esse expressi iuxta l. fin.C.de no Iaas uatio.l. II.tit. I . pars. F.de cuius ma- . teria late Auend.m suo dictionario, verbo, Delegatio,&Ioan. Gutier.de iurament. confirmato. I. p. e. 63.& Alberti Brun. in tract.de augmento, versi Tertio propius sol, 17 a. in vol. a. tractatuu Doctorum, id Anton. Cabr. in vol. 3. communium opinionum in nouis pag. I78. cum sequen- - . . 'tibus, q:iae nouatio legitime secta coeprehendit pignora, de hypothecas cursus ire usurarum,poenasq; stipulationum,quae omnia nou atur: t ve. i a Iorum tamen priuilegra a iure concessa non ι mprehenduntur .in noua. tione, & in suo robore remanent,
nisii specialiter de his fiat expres
sa mentio, & derogatio in nouatione,t peri aliam .g. de nouatio,i a. . IIII parui quoque,sside priuileg ijs credi torum cii concordantibus, i a tenet- hi Petr. Vanderi nus deps uilegiis creditorum,cap. 3. col. 8. ad sn. vcrsic.
RESTAT Nunc unum notabile,videlicet,quod Ecclesiae ἡebito ' es non possunt coueniri in plusquaticere possunt,t per glos. notabile, NI
in c.quicuq et r. Is.qvin. . inglos . . quam sequitur Abb. in cap. cum homines de decimis, quaest. penuit.& Matth.Brun. intract. de cessione bonorum, in quaest.2. qu stae quaestionis principalis num. 3. eodem'
modo stante statuto, quod quilibet pro ciuili debito perisnaliter capi R restit,
272쪽
possit,non obstante quocumq; priuilegio, sub tali statuto non sompre-r133 henditur Doctor,t secundum dictu Matthaeum Brun. in dicto tractatu decessione bonorum. q. o. quartae quaestionis principalisnu. s. Ratio,. quia priuilegia particularium persenarum per legem generalem fio de-123 rogantur,t ut notatur in l. decurionibus. C. de silentiariis lib. 11 & in l. intestamentis. C de testam elis:&quia per illa verba: Non obstante quocuns, priuit ζω, non videntur derogata prii 131 uilegia scripta in corpore iuris,l glossa notabilis in l. 1. k omnes;& in i .hqres absens in principio Ede iudiciis,&in authent . qua in prouincia. C. - ubi de crimine agi oportet,&utrobique Doctores,&Bart.singulariter in extrauagant. ad reprimedum verbo non ob stantibus. Sed est praeceden tibus optima limitatio, quod illi,qui non possunt conueniri in plus quam facere potant,no potiuntur illo priuilegio, sit creditor est pauper,& eger a 36 state laborat:tnam quando actor,&reus eodem priuilegro nituntur, po tior est actoris conditio, qui certat de damno vitando, quam conditio rei, qui certat de lucro captando: tIta Bald. in l. 1.versc. quasto quaero, C. quod cum eo,Guillelm .de Cuno,& Paul. in l. traditionibus. s. si quis crediderit. T de pac tu, idem Bald. Bart. & Alex. in l. si maritus, & in l.
. item si de dote, ubi IasCn. io .ies itui. de actio . Hippolyt. Marsil. in singulari 99. Ite nota, quod cessio bonoruadmittitur in via executiva,& exceptione quis conueniatur ultra quam facere potest,t fecundu Imol .ini. si 1133 filio familias la , .sssoluto matrim. col. 2. in princi p. versic. sed aduerte, quem sequitur Aretinus in , .sin. inis stitui.de action .cohaaversic. sed opinio Bart. Ioann. Fertara in practica Papiensi iti serma executionis sentetiae diffinitiuae,glos. 1.col .penuit.Versic.pro cuius,& Matth. de Assile .in decisis.nu. 2.& 3.&decis is n. 9. &Xuareet in l. post rem iudicatam.qI.
G .lib. . Matth. Brun. in trach .de cersione bonoru.qia. principali, tex .de iure Regio in l. i. tit. 1 I.p.3 .ibi. Ca e toneti,qui Brunus in Corneo consit.
li1.vol. 2.defendit,qtiod litependete supercesilone norti no poterit executio fieti, nec tenetur dibitor spondere creditoribus,t q. 3.tirul. r. 23sp. y ubi glo .i .ex quo sequitur,qtiodcesilonis bonorum exceptio, & ne- nequis conueniatur in plus quam sacere potest,admittatur in rei uenflication d,t secundum Alex. in l. t stio 11 o familias ta 1. Esolui. matri. n. r. sed contrariatis opinionem tenet Bald. ind. l. si filib,&ibi Angel. Roman.& dictusAlex. in l. Nessenius, . Ein-dum,ff. de re iudicat. nu. 2. quorum
opiniones sic sint com ponendae, &eonciliandae, quὀd quandoco petit
actio more realis,no adnuttitur cessio bonorum,nec ea, nequis conue
niatur, ultra quam facere potest exisceptio. Sed quandb co inpetit actio personalis,aut ex contractu dotis,admittitur in reivedicarione praed ista exceptio, este Barcsc d: stingucii te in l. maiituni,ssi solutomati imo
273쪽
& exemptionum explicatione . t 33
nio,& dictus Alex. in d .l.Nesculas, fi de re iudicata, qui refert Bartol. ' Bald. Angel. & Paul. de Castro in. d. l si filio, ff. soluto matrimo. idem
eis a s -: PRAET,ER EA Nota, quod. se lis appellatione veniunt liberi, nepotes , δι' pronepotes & ulterio λει res,t pertext. in illa, siquid;C. jur potiores in pig. habe.& in s. si quis
autem des inisti is in ahithen. quibus modis naturales esticiantur sui, l. r. C. de infantibus expositis, l. I. C. t alendis libetis tenet Iacob. Butricar: quem sequitur Barto' .iti t. filicitum. ff. de verborum signific. col. s vers' His praemissis, Nili f. si cum pro emratori in fine. f de re iudicat.& Bru uus decisione bonorum quas . 2 1 Prariae piincipalis n. s.& s. Sed qu suis socius habens rem communem cum alio non possit totam rem cis. - Irritnem .sed tantum pro sua parte Ir α obligare,t peri .vnicaa G. c5nulti. res pignor. d. v. siit.tamen priuilegius sei ita est in hoc casu interpretan dum,quia fiscos habens recommunem cum alio, in totum ea potestir 3 obligare, de alienare.)per l,primam C. de vendend.rerum fisc. comi mni . lib.io.ita Bald. & tilicet. in dict. T l. unica, & Anton. Negusantius in 'tractat.de pignoribus in 3. membro
rum sit, quia bona immobilia mino nim sine decreto, & itista existentes V cause, non possunt alienari , t per
totum,C. de praedijs minorum, neca tutore, nec administratore, iuxta' l. lex quae tutores,C.de admini strat. tutor. l. 8. tit .ic. pali. G. sic debet
interpretari patriae potestatis priuilegium erga filios ramilias, quod paster legitimus administrator fili j familias minoris poterit alienare sine iudicis decreto bona immobilia si ij,t secundum AZor in summa titu. de bonis quae liber. num. D. Bald. iii I. fin. 3; sin autem, ubi Raphael Cirman. C. de bonis quae liber. ubi
'8. Sociu. Senior cons. GG. col. vltima, volumine I. Ruin. coni. Iot numero x. Tiraque l. in I. si unquam, C. de reuocand . donation. a mi incr.
i8. v silue ad 36. quod tenent quamphiles alij Doctores, quos sequitur& refert Mastardus de probation.
volti in . s. conclus II 49. num es.
18. Res raptum deinde, vel priuilegiuin impetratum contra constetu-tii dinem . vel stylum Principis, est si spectum, de falso, nec presumitur. E Principe concessum t rex. in Cap. ii .de re rapi. auten et Felin. nu. s. c. in memoriam I 3. distinct. cap. 'O rrecta de cina firmatione utili,vel in uisti,tradit Mascardus, qui plures refert intellia volumin. da probatio. concios. racs inum. 3.
SED C im testamentum pri 'mum per secundu reuocetur, t per M. in posteriore,instit. quibus mod. testam . infirmetur,l. si quis in priore, ff. ad Senat. constuli Trebelli .io. de quo multa Mantica de coniecturis viti. volunta. lib. I 1. tit. r. in fine, est notanduir , utrum testamentum primam non possit re ioca si ex Pri i, sui legio Pilia curis. In qua qnaest sci. ne parcer h. allirmativam tenet Arincti id la-
274쪽
chidiacon .in c. vltima voluntas I . qu st. t. Sed partem negativam, videlicet, quod per Principis priuilegium non positi tolli reuocatio prifinii testanienti per secundum de- send:t Guillielm. Benedia . in cap
Rai nuntius de testament. in verbo testamentum et 1. numer. 2 . quem
sequitur Mascard de probatio. vob
3. conclusione Ia82. numer . I . ex
opinione Dec. in cap. cum accessissent de constitui. numer .io. Ratio.
quia huiusimodi prohibitio dicitur
contra bonos mores, & ideo non , s seruanda, i per t. Omnium,C. detes ament.
N U N C Se offert alia mirabilis, intricataque quaestio, scilicet, si Princeps priuilegium concedat Petro in primo loco, & Ioani eius filio in secundo loco , δe Francisco eius consobrino in tertio loco,& dicto Petro alius nascatur filius,utrum iste praeseratur Francisico posito in tertio loco. t In qua qii aestione vide. tur Franci scus praeserendus, per t. cum ita legatur, F. in fidei commisso. E delegat. 2.ubi probatur,quὀd inter plures vocatos, & nominatos, praeseruntur qui expresse sunt xx I x vocati, i per text. in l. sit ita quis, M.
penulti mo,ssidetestamentana tutela, ubi probatur, quod dato tutore filijs,non censetur datus filio, quem ii , tς staἰ0r ignorabat . t Facit etiam,
nam determinare per coniecturas . contra expresse nominatum . &in eius praeiudicio, eli incerta determii 2I3 natio, inam coniecture non . habet praecisam regulam, sicuti nomina ias tio expresia, pro quo est text. ini. cu m ex filio,=. t .Ede vulgar. & pupilla .cum pluribus relatis per Manticam de coniectur. mens. testi. lib. I x.tit. 17. numer. 1. t Sed nihilc iras minus contrarium mihi videtur as,
serendum, & sic quod dictus Franciscus tertio loco nonii natus 'niae aeseratur filio dicti Petri secundos
in t .si mater, C. de inofficios testam.
ubi probatur,quὀd filius natus post
testamentum factum, & a matre noinstitutus,habetur pro instituto.' Si - δὴ mile habemus in praeteritione po sthumi, quod licet regulariter p9 sthumus praeteritus rumpat testa ἀmentum, i ut in l. Gallus, fi deliber. & post humis ; si tamen te' stator instituat postliumum,non solum videtur instituere posthumum in utero existentem,sed etiam quoLcunque posthum os postea nascituros, T secundum Bariliol. Socin.&alios, quos dicens communem citat . Mantica in d. tract. de coiect. vltim. Volui.hb.4.tit. 8 . n. . facit rex. expressus in l. quidam testamento. V. de
vulgar.& pupil. ubi probatur, quod
.coniunctus, qui admittitur iure ac- : tcrescendi ratione tacitae voluntatis testatoris,pr se itur substituto expresse nominato: t & ibi notat Bart. nu. lassa.& .& in i .recoluncti. Ede legat. 3. num. 3. & est communis opinio teste Bolognino in consit. 66. nu. 7. est lex in l. ii iam facta. Ede coditio.& demonstration. nam idem est fi lium non esse natum,vel natum esse testatore ignorante. rvt probat text. Iassint.Titius. f. Lucius. F. de lib.&po- sthum. Scint.qui iure militari. T de milit.
275쪽
legar.ubi probatur, quod legatu ex
pressum reuocatur scro ham conia
I26I rariam voluntat . ,. t ἐκ pupillatis tacIta, concur ente vori simill voluiiuxate ea cludit matrem habentem exi. pressam legis nominationem, Sosiicirca Lesmonem .r ut probat Bart. in l. a nil m. ff.de vulgar.& I pillar. que omnes laquuntur, & probatur in L haeredes mei. g. cum ita. Ead Tinbel. ubi ex tacita voluntate datur succerui1c3 sio contra verba expresta, Τ & ex l. nec diaim. U.de solutio. l. quidam tecta monto .ss de peculio legat. l. cum pater. 3.filiae tuae .sEde leg. i. ex quibus iuribus notac Ripa in lxx facito, . si quis roguus nu .l l .fLadTrebel. quod secundo nominatus praesertur primo;quando ex voluntate testatoris constar, dc colligitur. i quod novi orant plures Doctores,quos resert
duo concludit, quod prouisio iacta
pro hac opinione facit doctrina Cephali in consi. ii .nu .i7. qui indiui-iu duobus gradibus substitutionum,ces tur facta quoad alium in medio rosissum,de quo testator idem dixis set,li cogitass)t. t Q ijbus fundamentis remanet respon ad fundamenta pro coni pariat arte adduista,&specialiter re Me do ad i. cum ita legatur .s: in iideicommisso. ff. de legat. h. dico quod in illo texcideo no-aninati expressite praeferuntur nominatiS tacite, vel getae ilia,quia id coliligitur nos sex verbis sed explestini et a te illatoris voluntate, qui per ex Pressam vocatione inbintelligitur illo; magis dilex ille. t. Ita ling. las iter de lac6
I. si itaqins .f. penuit. F. de testimidia. tute l. respin detur, quod ille teri. procedit in datione tutesae, quae est odiosa. Et hese est fesponso c6n. 1 1 munis, licet et sam Mitet tespon/eat Alolina de Hispan, primogen. lib. . . cap nu .i I. cum seqq.ET repetitio O dnion lis,&qua - 13a
do censeatu facta, i tradit,& dast in iguit late B iri. in i in repetendis. F. de legat 3.& jnt. Selae. ἰCaio F. de stando init tu ist. Bald. δέ Doctores in fl. qtieinia modum. s. hae e vel ba. g. ad legem Aquilia. Dιlas in t .si creditori. ffide legat. l. n.9. Corn. Cosit 78. lib. 1. Pari . lati sit me consit. lli. n. 8. S et i . tim te quentibus,vol. 2. Deci . in c. i.de iudieim . 11. Molina de Hisp. primogen. lib. r. c 6.nu. 23. Vbi laretractat Mastar l. de probation. vol. 3. conclusi ic s. ubi optime. &om' nesagiant dedi stione, Item, & hoe amplius,
276쪽
amplius, Sc jε amplius, posita in qualibet clausula, ut significethensionem eiusdem qualitatis & cra, ditionis relatae . t Et hinc est, qliud clausula posita. id principio. vel in medio disi sisionis. vςl priuilesii, censetur repeis & posita in fine, vel in aliquo x pinilo,resertur ad pret
a U. 3ν, ALBERI CVS Praeterea an sim pribet notabili quaestioni , qui .i0 l. qui aliena,ffide negot .gest. 3 .Rpost disputatione tenet,quod si ciuib tas aliquod impetraueris priuilegiui a. Principe, sopxessum fuerit sibi.
θ& locis ipsius territorij, non tenetur praedicta loca territori j contribuere expensas in impetratione priuilegii ix7I cosumptas, i pro cuius opinione est text. in l. ex parte, ff. familiae ercitacundae: ubi probatur, quod ille, qui in causa propria licci communi,ex pensas consumpserit, non poterit ais a ticio pauem earum repetere. t Sed ut haec materia magistraliter omnibus sit cpmperta, haec distinctio est iacienda. quod aut ille qui papendit, est socius ,&expendit in cau. se communi, & in hoc casio debent omnes socii cotribuere, qui bus utilitas tangit,per t. cum duobus, . quidam sagariam,ff. prosocio,ant expc dens no est socius, & causa qua agit, est indiuidua,S tunc temporis dctat contributio seri,per t. qui alterra, M.fl.de negot. gest. vel nulla adi stsocietas;& causa est diuidit , sed ta me una eadeq; defensio,& agitur de conseruatione iurus quaesiti, Matine remporis Fic, .sumptib . utilitate est cosequutus, tenetur contribue tantum prolarte, ex qua utilitateni accepit, & ipsius causa plus est sm- pensum, S: in hoc casu disponit, Lex parte, E familiae ercisicund quam ita intelligit,siimmatq; Barr.ibidem numer. a. de Albertc. in dicta l. qui aliena, s.fin. Ede negot gestis, aut causa nec est communis , nec indiuidua, sed expensum est in 'utilitatem unius , vel multorum, qui ex dicta causa vel sententia, vel de expensis utilitatem consequi vo. luit. Et tunc. contribuere in ex pensis tenetur, per t. sed a mitto, Et de negoti gest. l. fin. C. de bonis aut bori fraudi c. posii dend.l. quae ixtiliter. F., negot. gestis,& in Alberici opinione ideo territorium contribuere non tenetur , quia ci- uitas ini tantum priuilegium impetrauit, & non animo obligandi ter ritorium ad expensiarum Glutio, nem , quod probatur argumento, l. i. s. denouatio. l.in hoc iudicium.
ff. communi diuidun. l. si prior, F. sciendum, T. qui potiores inpign.
habean .ibi: Non enim alterius nem
uilegium impetratum es Iet a ciuitate,non tantum sibi, sed territorio, de
animo illud obligandi mi dubium.
- quin tunc temporis omnes de ter ritorrio prorata expensi rum con
277쪽
doptiuilegium utili est pluribus,qui
illo uti volunt,tunc temporis contIi buere tenentur pro rata expensatu,
l. fin. ff. quando appellandum sit,i.
unica in fine. ff. furtim aduersus natitas, ibi: Ipse quodammodo eligit, non reiecit i.filius fani illas ab lente .ff. ad Macedonia n. l. situ in fine .ffeo-
rum .ss. de exercitoria, ibi: Passus est eum in naui maristrerio ruri spe eum imposuisse midetur. Et in tantum sv .pra dicta vera sunt,qudd contribueta. re tenetur in expensis ille,co ius nepotium utiliter gestum fuerit, etsi este, tum non habuerit, i per t. sed an ultro .F. I. U.de negot. gest. ibi: Sed suffcit,negotium itiliter gestum esse, etsi scctum non habui .l. qui mutuu , ff. mandati . l. sernus. ff. de in tem
interpretatio tex. in cap. II . de resor.
matione sessione 1sa in S. Concilio Trident. ubi ad fine disponitur irritas , & reprobas esse reciprocas, &fraudulentas renuntiationes in filios clericorum in proprijs parentum ec. clesijs,t pro quo est nouiter notan
dum, quod si dempta fraude quida
clericus habens filium renuntiat pro
prium beneficium in fauorem filii alterius clerici, qui post aliquot lepus
in remunerationem accepti beneficii reciproce situm renuntiat benefi
cium in fauore filij primi clerici re
nuntiantis,nulla commiuitur simoinnia,nec decisioni dicti ConcilijΤtidentini c5trauenitur: ita tenet se. Ma
nuel Rodericus in sua silmma. 2. p.
c. ys.n. 8.&.s.qui idem assirmat tenendum,licet praecedat aliqua mentalis intentio reciproca: remunera
tio s, quia a principio defuit talis
pactio:quod confirmat ex opinione Nauarri lib. 1.consiliorum tit.de rem nuntiatione consit. s. sol. 3os. qui tenet licere uni Episcopo conferre beneficium in amicum alterius Episcopi cum intentione mentali, quod alter spiscopus per gratificationem.& renuntiationem conserat aliud beneficium in amicum primi Episco . pi . Illud ver3 non est praetermitte - dum in haec materia, videlicet,quod
.in casti legis Toleti, quae est 3. &
tit.7. lib. . nouae compilationis, cle, ricus,& monachus, S monaster tu,& quaelibet alia peribna ecclesialtica occupans terminos cocegiles, prata, vel defessas publicas, expoliana rempublicam amittit sori priuilegium, quoad restitutionem mali ablaticonueniri possunt huiusmodi priuilegiatae personae coram iudice seculari remedio,& serma dictae legis Toleti,t quod est verum, & ita, Ι 17 practicatur secundu Pelaez deMie
sequitur Castillo Bobadilla in politi
pilat. qui dictus Bobadilla ubi supra
cum Maranta de ordine iudiciorum4.p.dist. N. nu. 38. &cum Speculat. tit.de competent. iudic. I. generaliter nu. I 6.in fin.& cu Matth. de A flict. in decis Neapolit. 8I.n. I.tenet, ' . . quod quando aliquis clericus expoliauerit laicum sua possessione,poterit secularis iudex eum restituere ra' . tiona
278쪽
11πῖ rali citatione, et quod comproba. inr, nam quando ecclesia,monasterium, vel aliqua ecclesiastica persona aedificat in alieno solo fabricans nouum opus,etiamsi aedificium esset religiosum,Poterit demoliti per ma- datum iudicis secularis, et secudum Angelum in l. quaquam. Ede aqua pluuia arcenda, quem sequitur Auiles in cap. praerotum, cap.r8. glossa: fin. in fine,&Bobad illa ubi supra c.
18.num. Is 3. Et etiam comprobatur,
quia iudex secularis p&erit demoli ri facere,quod steriit fabricatum, vel aedificatum invia publica, vel in vij s. regalibus,vel in publico, & contegili licet fuerit fabricatum,vel dificatum per ecclesias, vel persenasee- o clesiasticas,' l. i.& 3. si de via publica .l. 2. M.tractatum ςst. g. nequid ire loco publico,tenet Auendan.de ex
uedo in l. 8 . tit. lib. Compilatione
ciuitas poterit petere aedificatum in 18i publico,t secundum Bart.& Ioann. de Platea in l: s. C de diuersi, prae-
dijs lib. t.& Aeteued. in I. i.tit .7. lib. 7. Compilat. num. I. Obii iam etiam secit illa admodu intricata quaestio, licta de raro contingentibus, videlicet an resuscitatus qui bona sua donauarit, vel reliquerit, recupet et 3 ata ea .i In qua quaestione videtur tene dam,quod bona nore cuperet, clim' etiamsi resuscitatus recuperet filios,r283 non tamen recuperat uxorem, i se .
ctorum, & Nauarra de restitutione liba .c. 1.& degradatus si restituatur, non debet iterum ordinari , t cap. si Episcopus I i. q. 3. tenet Speculat .intil. de dispensatione .g nunc de Epircoporum verse.61. nec resusscitatus
tenetur iterum baptizari,nec or dinari,i secundum Bartholometum Brimi ixentem in quaestionibus dominicalibus: q. 3 .&est glos in verbo nun-
. quam in cas .licite 3 a. q.7. nec monachus reuiscitatus tenetur redire
ad monasterium,t secundumNauar Ixuram ubi capra. Sed contrarium est in veritate tenendu in supra dicta prin
cipali quaestione, & sic quod resusci
tatus recuperet Ba bona: ita ressoluit Bart. in d. l. . ff. de leg. & Bartholom s Brixensis in dicta q. s . &Nauatra ubi supradicto lib. .cap .a. qui supradiisti Doctores reserunt S. TEom.in . sententiarum dist. 38. infin.& Paludan.ipem in o. sententiarudist.1 . q. 3. quia non dicitur mortitur,qui incontinenti reserrexiti et c. . diuoitium de poenitentia dist. i. i. si pro patre. . versu R.Edein rem vexso, 3c restitutus a principe ad maiora, hoc est ad vitam, multo sortius restituetur ad minora , hoe est ad bonli, l. vltima. C. de se itentiam passis. i Nec est insipiciendum,quod tits antea fuit, sed quod nunc est, cap. serrum. 1 o. distinctione, Be qui ita sinatus est,ut destituatur in pristinustatum, perinde habendus est. ac si
nunquam Dissiet morbosus, i. quitia.ε de aedilitiqedicto, ea P. no erit pirpis 3 r. qi Issis niuam clitum
279쪽
i 1so rupitur re stitiatibne testatoris, i glosin l. ex his. ff. de leg. communiter approbata secundum Albertc. ibidonum. I. Alexand. in l. si marito, inlprinc. E soluto matrimoni latius Clar .lab-3. receptarum sententiaru s. testimentum.q 83. Nec mirum,si
uxor non restituatur malito resuscitato, ri uxor mortuoviroslaum
sol hita ut a lege viri,i cap. super illa, cap. fin de secundis nupt.cap.quisssi dormierit 3I. q. I.l. nec ab initic Cade nupt.Nec miru , qudd resuscit tus iterum honordinetur, nec bap tisimu recipiat, quia charactet ordirinis, & baptilmi, tanquam inhaerens
animae,non re iteratur, nec perditurcius uirtus,t secundum omnes supra relatos Authores i'.
e. s. 1 t NEC illud est praetermittenditic/p,ap. virum pro debitis praedecessorum, vel ante matrimoniu comractis, possit in bonis dotalibus datis marito testimatis executio fieri a cs ditorνbus mulieris virtute instrumenti gua Ias 3 rentigij.r In qua notabili quaestione videtur affirmandum,executionem nullatenus fieri posse,quia domini & periculu transit ad maritum, qua-do bona dotalia aestimantur, t l. plerumq; s de iure dotium cum materia:&maritus cst dominus rerudOtallu,per t. doce ancillam cum mah. teria. C. de re tuendicat. Et quod in bonis dotalibus executio fieri non possit matrimonio constante,probattex. i n l. Titia, l. mulier bona. ff. de iure dotium,l. fin. .sia socero .isquς in fraudem creditor. l. ob marito ru,
IO. Lit .s. lib. I. Recopilat. tradit Palac.Rtib. in cap. per vestras. I 3. tex.& ibi Doctores in i quinque legibus.F.de bonis damnatorum sor is tex.In l. ac .de his,quae in fraude credito. I p. tit. II. par. I. Post mediu, tradunt Doctore sint. adibo Pio .F. in venditione fide re iudic. Barbosa
minus est tenendum posse fiet i exeis cutionem in bonis dotalibus pro debitis uxoris ante matrimonitum con tractis, texi .est expressus ih d.l. mu her bona. is de iure dotium.& ita resoluit Capitius in decisione ra8. mi. .& s qui ita iudicatiam, alti ex .ini. tit. 1o.lib. I. ri,ubi Montalutis inglossa verbo en e o, qui ait, ita psa' isticari, & esse de stylo Calicellariae, tenet Bal. Novel .de dote . . p priuilegio t8.lib. .& Guid. Pap. in decis.
47. & traditur in P. tomo communium opinionum in nouis, pag. 12.col. 1. Baeca ubi supra n. 23. & Ioan. Gulier. in practicis quaestio lib. 2. q. 2σ.num .9 tenet Azeu ed. in t .s n. tit. ai lib. 4. Recopi l. num. G. Et ratio
est, quia bona non dicuntur nisi de- dueto aere alieno,il subsignatum .F. as Ibona. ff. de verborum significat. de comprobatur,quia contra illos, quibus omnia bona donantur, transe ut omnes actiones activae, & pastiuae& onera haereditatia,taquam si verὸ haeredes fuissent, i pertext. mirabi- I 296lem in i .cu filius . . Lunias. ff.deleg. a . ubi tenet Bart.&ini. nomen. filio. si de legat. 3. tenet Castellus in l. ar. Taim glos. final. quae dicta l. G.
Tauri probat de iure regio, quod lix redes .
280쪽
haeredes& legatari j, qui repudiata
haereditate legatu acceptauerint, tenentur ad debita defuncti pro rata, tanquam si vere haeredes stitissent,r de unus ex casibus, pro quibus maritus perditidote,& eius administra- Ilonens constante matrimonio est, pet debita ante matrimonium conineis a tracta, ite xl.in l. s n. g. de iure dotium, ubi Bart. &Doctores,& tenet Bart. in l. quamuis pertext. ibi,ff. soli:to matrimonio.nu. & Alex. num . probat text. in l. I r.tit. s. lib. . Recopit.& Anton. Gom. inl.72. Taur. nu. 6. ubi dos confiscatur comstante matrimonio tam in proprietate,quam in usu fructu. His sic deis terminatis restat nunc responsio adsundamenta pro contraria parte adducta,& ad dictam l. doce ancillam retuendicat. resipodetur, et quὀd maritus non est vere dominus bonorum dotalium, de illius domi- .nus est, quaten' attinet ad res uxori fauorabiles, ita Gregor. Lopegini. 7.tit. II. pari. glos verbo, Deuester senor. Et quod maritus ficto modo sit dominus rei dotalis, & mulier sit vere domina,defendit Castili. de v-susructu libr. i. cap .maxime a nu. a L. & ad text. in l. plerumque, is de aure dotium , ubi probatur , quod aestimatio rei dotalis facit emptionem,& quod transeat periculum in maritum. Responde quod intelligitur, quod facit emptionem, quoad periculu tantum, de non quoad alia, 33oot joc verbo, vera in d. l. plerumq;
Gregorius Lopez in glossa verbo. recrumiento,dia etiam respondetur iuribus,& Doctoribus assirmanti.
bus & probantibus, quod non potest executio fieri in bonis dotalibus , esse verum in debitis persona alibus dontractis constante matrimonio,.& non in debitis contractis anate matrimonium, virtute obligatio. nis Darentigia, ita reselinint om
nes supra xelati Doctores .mi ita dicunt interpretari dictam l. fin. si a cero , dc alia iura pro dicta prima opinione adducta,& l. 1. C. de hisquet in fra .loquitur in actione personaIi,no' tantum in reali & hypotheca,tquq oritur ex expressa,vel ge i 3o inerali obligatione bonorum pissentium & futuroru,t per i .fin. C. quae 13oires p nori obligari post. si generaliter,C. qui potiores in pig.habeantur,& ex Rebus ad Regias constit. Gallicas,titui .de costitutionibus reddituum, os 3. num. I .l. obligatio ne generali. l. Paulus in principio,' H de pignoribus optime ipse Re bus ubi supra gloss. y . numer . I. de quod d.l. 1. tantu loquatur in persenali de se patet,probatq; nostra opis nionem quando praecessit bonorum
obligatio. ibi, ibus pirnorata in
dotem Lua non docentur, ubi Bartol. notat , quod tunc non competit actio creditoribus, quando res in dotem datae non sunt obligatae a praedecessore , & ita tenent Paul.
de Castro , & Salicetus ibidem in principio, & etiam dicta l. . titui.
δ . pari. F. adducta pro contraria opinione,loquitur tantum in aesto. ne personali , probatque nostram conclusionem, & omnia supra d,