장음표시 사용
301쪽
& exemptionum explicationes I 47 .
quentibus , qui refert Aymon in
' consilio os . & Becium consilio r. Areu edo in consilio 1 . numeI. 8. Et pauperes consanguinei semper sunt praeserendi in legato generaliter pauperibus relicto, t ita Ti-
numero G. & Iasi consit. IO.nuther. . a. &Baldum & alios, quod secus - crederem is quando a lege vel statuto tantum requiritur, quod aliquis si idonpus. Nam tunc temporis cum habeat pro se iuris praesumptionem milia probatio do bone ita lueoo te requiritur, i per textum in cap unico de scrutinio faciendo, & in cap. fi n. de praesumptionibus cum
um. E T Cum in superioribus resiluerint, expositum esse diue in il l. lius loci, & ciuitatis, cui exponitur, & ubi repetitur; scitu dignum est quod si aliquod legatum relinquatur , vel priuilegium concedo tua virginibus, vel puellis naturalibus, vel ciuibus alicuius ciuitatis, vel pro eis maritandis aliquid relinquatur , virgines, & pucllae expositae comprehcnduntur in dicto legato seu priuilegio, t ita Bartol. in l. 1. ad finem, T ad municipalem, Ioal ede Platea in l. ciues in fine, C. de in colis &originariis libr. io . Gregor. Lopeet in l. fin. titui. ho. pari. 4. in verbo, Mia 6, ad finem,quos se quiuir Lara de anniuersariis libr. 1.
1 eo ADDE Etiam huic tradiatui, quod virginibus hoc est peculiare Privilegium concessum, quod virgines iste lunt in Abbati fas eligens Ioa dae,& praeserendar, t per glossam in Clementina attendentes .f. sta-
& passim pro eorum opinione executorias Regias vidimus. ET Talis estieniorum priuile- Quasas igium,qubd semper in beneficijs, 5e Seniores. praebendis senior debeat praeserri, tisecundum Psalmistam voLι.&Rochum de Curi. de iure patronatus in verbo honorificum nu i. Bald. iii
insequestra thiae bonorii reperit Ma ocloν. adeo quod alimeta sint eroganda il- limeta. Ii, cuius bona sequestratur, rex do- iis, ctrina Aluar Vclasse. inconsultationet. Procii ratorque in rem suam, quem dicimus, Enea a propia,non potest reuocari amplius , t ita tsa - 11 ordit Plilippus Decim in consilis Iri. numer . '. & Gratia. in regul 389.
bitationi ansiaria praebet, quod debitores, qui in suis debitis exigendis a
debitoribus praeuetione & anticipa tione utuntur suum debitum exigendo , quod licet debitor alios habeat creditores priuilegiatos, qui postea apparet,& sua debita peti sit,& fide-hitor no est soluedo,petunt pecunia
302쪽
iam solutam alteri creditori,& ideo sy. solino matrimonio c. pars. anu. dubitatur, utrum repetioni sit lo- ai.&Ioan . Gutier.in practicis quaei os cus. t in qua quaestione videtur stio.lib. I. in quaest ibo A , non esse locum repetition quia cre- E Τ In nostra priuilegiorum sditor, qui prior exigit ; vigilauit in materia venit interpretanda practi--j..eYach one tui debiti,&vigilantibus, catilis,lex'. titui. H. lib. 2. Rocor , ,.hi., μ& no dormientibus iura ibbuentui, pilation. ibi: Mandomos f- toris ρὸν Obiu.& tepetitionem debiti soluti non c5 hnotro,pechen , para n , --tate. cedunt, i l .pupillus,isquet in fraude - gante que traean ploros pendientes, creditorum . fin. C. de deposito,& virum nobiles, qui nondum conse- utrobique Bart.&Doctores. Sedue quuti sunt sententiam, admittanturritas huius quaestionis talis est hac ad ossicia nobilium lite pendume. t iii, distinctione , quod aut debita sunt In qua quaestione tenet partem ne-peisonalia, aut realia & hypothecae, gatiuam Couarru. libr. r. variarum&priuilegi aia, & si fuerunt perse- resistit. p. c.numer. II.& Otator. nalia, iura subueniunt aeditori, cui de nobilitate in s. pari. tertiae partis,timo suit facta solutio, & non est principalis numer.3. cum sequenti, ; .io ocus repetitioni. t Ez in hoc casu bus,&Didaeus Perea in Ic.titui. 1.oquitur dicta lex pupillas,ffquae in libr. 4. ordinamenti in glossa, . fraudem creditor. & dicta lex fin. emia ante, versicul. Vtrum autem
titul a s. par. s. Si autem debitum est partem. hoc est, quod nobiles ii reale,fiscale,&1ypossim di priui- te pendente gaudeant ossicijs no
legiarum, tunc temporis datur repe- bilium , tenet Auendatio de exeis titio solutae pecuniae, quae repetitio quendis mὸndatis Regum 3. par- competit priori creditori priuilegia- te capit. 3'. numeri 13. ad finem ἡto ratione priuilegi j & hypothecae, & Ioan . Gutierr. in practicis quae-' u t per l, pecunia. C. de priuileg. fise stion. lib. i. quaest. as .pagat.& hanc' ci, tradit & late resoluit Couarm. opinionem tanquam veriorem dein practicis quaestio. cap. Qer to- fondit Ioan. Garcia de Nobilitatotum,&Gomea de Leonin sua cen- inglos. 3 s. numer. s. quae opinio turia cap. 36.& 8s. & Gregor. Lop. in plurimis p rtibus praedictae le- an dicta l. it.titui.i .parr. .inglose gis Regiae probatur , v bene. rasa verbo , - obligatulo ses Munes, pendatur. r zm& est textus expressus sic distingues ET In alimentorum materia
in l. fin. g. etsi praefatam , C. de est admodum controuersa illa quet. iure deliberandi. & resoluit Seli- stis , utrum pater habent filioscianus decensibus tomo l. libr. 3 gitimos , positi filio sputio quino in
cap. I. numer. r7 Pallador.de rebus tum pro alimentis relinquere , si quotidianis. libr. r. cap. fin. parr. s. dictus filius spurius toto quintos. s. a numer. c.&Barbosa in l. no' ezeat ad suam congruam susten-
303쪽
' dc exemptionum explicatione. 148
1113 sustentationetis,t In qua quaest. Co
numer . AI.tenent,quὀd pater pote, rit praedicto filio sputio totum.quintum relinquere alimentorum rauOne.Sed contrariam opinioniciuan quam veriore sequitur, di de selidi ei Tellius Ferdina .iu l. ro. nu s.cum sequentibus,, Romin Epitonidisiic
Molina de Hispan. primogeri. lib. χι
& Ioan . Gutier. in practicis quaesti Q, lib. 2.quaest. Iio:&. in foro cun scientiae este veram tenet se. Manuel, Roderic .in sua semma cap.lo. - XI quod seruabitur,etiamsi spurius vi uente patre alimenta petat,iuxta prqd istoruin dachorum opinionem: Sclic Et controuersum fuerit, Uum mi alimenta illegitimis Eraesta ac sint iuxta coriuam sustentationem, non iuxta reeipieotis dignitatem verior opinio eiu, praediista alimenta esse praestanda dignitate de quali, si tate recipienti attenta. t quod in praxi receptum est,sirendcim Molinam ubi supra nume p. I s. cum se quentibuς,' & Humadam iuisc. lijs ad Gregor: LopeZin l. i. titui. 7.part. 2. glossa I. numer. s. qui pro hac opinione ponderat glossa , &leges partitae. Magisque controuer titur inter Doctae res, utrum si quintum non sust at pro alimentis praestandis filisis illegitimis ad con gruam sustentationem possit. &debeat pater vitra 'ilinitim eis reux sis linquere. t De qua quaestione plurimi controuertunt , ut videbis apud Molinam de Hispan. primo
geni. lib. 2. cap. II. a numer . I 2. cum
sequentibus, &Ioan . Gutierreet in prMsticis quaest. lib. a. quaest. IO9. &Zauallosin 3. tomo quae commu nes quaest. 779. per totam, qui aut bores viri u sque opinionis referunt,
distinctionemque adducunt. Sed ut luec difficultas sedari possit, vera distinctio deae solutio erit , quod stantibus bonis ad congruam sustentat Enem legitimorum . S illegitimorum pater psiit, de debeat ille- sitimis vltra.quinuam relinquere, si noc opus habrant ad congruam vitae sustentati oriem rationa. iiDbel'cillitatis, infirmitatisi, dementiae, aut furoris. Si tamen legitimis, . illegitimis non suffipiant parenni bona i tunc legitimi praeserant , eisque ultra quintum non anserariis, ita resoluit Matientius in l. 8. titulo 8. libri s. Recopilationis si assa numer . s. cui adhaeret hi madδ in irrscholijs ad Gregor. Lop. in ιλ. IKDJ. 7. Part. 2 glossὶ I. numer . o. qui biis libenter assenuo, cum Angulo de
melioratio. l. II. mrm. 3. . ,I
, EST V E Difficili ma quan.stio,virum pater, vel avus, no utens' o
priuilegio per spatium decena, vel viginti annorum , ut in superionibus resolui uius, illud amittari, tam posteris.
quoad se, quam quoad posteros des iccessores, quando est cunctisoni sibi,& posteris,& successi Mibus . t i sic. iam qu stionem lati sis in pro v-traque parte disputat lo alti Gatc. de Nobilitate, es. s. antlnJer: 38. ad - 'du ens quaniplurima fila ament. I,
304쪽
quae sunt scitu visitque digna, fle ad
plurima conducunt, & tandem reis doluit , quod priuilegium, de exemptio per non usum, vel contrarium usium perditur eam quoad patrem,& auum, quam quoad posteros, &descendentes , licet oriani bup se concessum. Quae opinio iurenostro' attento , per ea quae ab ipso reseruntur , vera Sc indubita siligest; a qua non potest recedi nec in iudici
sti asa 66 E T Quia quotidie 'iudicine in seriotes iudicant de pri inlegiorum
valore interoretatione , est no
'' ' tandum, quod 'imido fis vertitui circa persenam priuilegiati, veli cirAca factum. huiusmodi iudices inse,
riores cognoscere possunt. Si ta men iis vertitur circa valorem &sonsium, seu interpretationem priis uilegiorum, laaec cogniti Mertinet ad Restem , ad se umqtie Regium Con am , D. t taauria mayor, is i7 tita Bald. in cap. i. numer. 3. apud uem vel quos seudi controuersitaebeat decidi in usibus seudorum Gregor. lop. int. ι . titui. 28. pari. 3. Ioan. Garc. de Nobilitate, glosi .g.
I. a numer. I. cum sequentibus, qui
ita interpretantur verbae legis ex ia . Eho,t . de vulgari,ibi: Fenescia primcipalia, ipsi Principes silent interpretari, l. I. tit. I. parta a. ibi: Otra Aha ροῶν uere obsere, de l. decim
materiam gabellaruniari dicto loco Mu.7s.quia quando 'agitur de facto partium,cognoscuarIudices inferiores,si autem de tute priuilegii gabellarum , setide eius exemptione, senisse inter'etat one , vel mente Principis, recutritur ad Regem, vel ad eius Consilium de Conta diaria maa OG interpretaturquedictus Ioan a r Ii8Gamite Nobilitate,glossa int nuι48. legἐm,. titui. ti . lib. 2. Re pile
in illist verbis ι Exet olei Ljodatio nota ioviselas coracita,I et da exeat caramai kuod quando iudicibus in serioribus committitur inscriptio per senatum ad silutionem idibuti Regil, iuxta formam praedi Lelec: gis s. de aliquis opponit,se c sic nombilem notoriam , Dese se conoeido
vel habere executoriam , si s s vertitur circa suam nobilitatem ante superiores, nota poterunt. inseri res iudices de praediista exemptio ne cognoscere.. Sed circa eam adsit periores iudices recurrendum est,t per ea quae ipse adducit,quod pro- is i
bat per dictam l. s. ibi: Peno es mi e ced , que si aluna contraditisnoi su eredes, o .quisiere poner ab
des illo. Si tamen iis pon verti tur apud Liperiores iudices ', vel ab eis .inscriptio demandata sit, &aliqua' lis vertatur super exemp tione concessa a iure Doctoribus, vel Licentiatis, vel circa toriuram,
vel Nlinodiam,& alia huiusmodi, iudices inseriores de hix cognoscere possunt, per incidentiam, ut truditur a dicto Ioan . Gucia ubi sepra, glossa 3 s. num . quadrages moseptimo & nos in seperioribus obi
305쪽
& exemptionum explicatione. 1 p
. .lM A LOR QV Ε , .Dubitatio mulie est, utrum per transtum ad secun-
. - - . gloriam, sicuti in caulis nobilitati, Inon semeiti ἰ inquietatio verbalis, ad hoe ut 'aliquis cun ieri pol si 111o sed requiritur realis inqiactario , taex doti rina BattoI..inil si de noui opetis nuntiatio. a mimeti ,3. via Alexatalici pomer. D. vlqud ad nutrier. vigesim uteritu ,6 ex do a viri ha Bartia. in l. prima, 3.. huius alitem edicti, numero secundo, Σ .st. Hi possidetis, qui Pannes Garacia ubi supra ,Ξ numer: cum ki r quentibns , ne tuose defendie , Ie gem dissemari. C. de insenuisse manumissis ' ; inuilligendami Iat in reali distanatione, T per ea , quae ibi adducit . & in glossa M. ilcum sequentibus 9 reseri plurimonqui habetit priaelegium aduretrahantur ad testincandum coram
iudicibus superioribus, De hilossiuasa6ν OBITER FE Non mi
De γπore nor dissicultas est disputanda id γ' nostro de priuilegiorum explicatior ne tractatu , virum vidua habens .cem s. - si os praereratur ea in acculatione
erae. mariti occisii patris praedictorum filiorum . t In qua quaestione licet i ,3 Castillo de usu fructu libr. r. capit. I. mimer et j. defendat filios esse pret
serendos , tamen refert quam plurimos Doctores pro communi te nentes, quod vidua praeferatur, ut apud eum videre poteris, cui com. muni adhaereo. ab eaque non recedendum puto. catin hanc aceti sationem. t Et praedi ' 111 ilham accusiti em amittere, tenet
Villat pando ad l: vigesmasecunda; titia primo pari. septima, g. go. humer IJtertio , -rsiculo, Limites singula iter, quae opinib compro fatur . Nam mulier per sansitum ad seoAda matrimonia perdit illud. sed a lego ei fueriit delatum , si IIa ut tradit Castil. in dicto tractatis di vi ustuctu in loco supra citato, qus Hil supra dicta qinestio. o. num 3. tenet k qiod lo admittens via . duam ad accusandum de morte mariti, est exorbitans, & restrinagenda Vst & comi fictio mulieri, est alcidentalis ratibue matrimonij , quod in viduitate cori inua eur, Sc cessante matrinsonio ι leviduitate: cessat: flix core iunctH': . ivt perieumdem Castellum hi su- umero vigesimo septimo , iaquia mulier non admittebatur ad accusangum' de morte ina titi de iure digestoriam i&-ad initi t rc iure nouo , C. quia te putant mi' duo in carne una , t pertextum iii capyisi gaudemus de diuortijs, qu6dehrum.quatenus durat matrimonitimia viduitas. Plaeterea vidua aq- mittitui vii accusationem de mori te occisi mariti propter dolore rei; qui dolor cessat s ante secundo naarato, eui amor de nouo applicatur,&non potest et se mulser in carne
una, Sc in uno amore cis primo ma. --
306쪽
i 113 admittuntur in iure, per te .lo l. r. C. de dotis promissione secundum, Gratum consit. 3 I .num. 8 .libi x ioci secundum Barbosam in l. t. si. s.lutomatrimonio 3.P. num s.versic. sed aduersus cum teque ibus, Burs consit. 17i .num. II .lib.3.& ratio pottissima, per quam mulier bini secundo marito amittit filiorum tutela, est, ratione magni amoris,' u applicat secundo marito a..c it. rs.
par .& mulier per transitumcundas nuptias m Mit let, ni quotidianum,& vestes lugubres,qua: fi liis,& haeredibus pri pii mariti rest ij I 11sdiuntur,it...tit c. lib. 3.sor Regalis, ubi tradi Montatuo: & quia mulier secundo nubens dicitur de. domo& familia secundi ντ i; .pprdit priuilegium illius primi mariti, de sepelitur cum secundo marito,& non
potitur mariti phivilegio, nisi quae
313o tenus in viduitate pomanserit, ' c. Isqui. . mulier dei sepultura lib ci Callantus in coesuriMinibus gundiae rubrica ro. . .nulli. 3 n iij. . vidua. fp ad municipalem. l. mulieres V. de incolis libao. bi Ioannide Platea, & ad hoc ut mulier.dicatur vidua, debet in viduitate periis heis, i ret,i secundum Bart lia authentico de nuptijs. I. luto, num .et . qui in l.
fin. C. d p priuilegijs scholarium lila
I 2. num. Irtenet. Quod mulier pertrat, situm ad secundas nuptias amittit primi mariti priuilegium , ut se,pra diximus,& etiam vidua per cointractum secundi matrimoni j statismI131 suum mutat,t l. mulieres.C. designitatibus lib. i assecitq; illud sangui atre, quod mutata perlbnqcodiu une, mutatur priuilegium,ll. fiscus. st de is 33
iure fisci,cap. unico .F. verum dei uin e patronat. ut per nos late in stipe Iioribus nutu dicis. mutatione alitem
flatus videtur alia persona tita Bait, i 1jn l. iuris gentium: si ante aditamnum. 3 .ssala postis. de deficiisecati .sa cocessionis alicuius priuilegii cen sit priuilegitim, l. ra: de scientium .syde muneribus,& honorii rari l. his oneribus. F. penultimo. Ede vacatione munerum,l. semperis negotiatorea A. de iure immu uitatis, i. in
telas . . sed legitimae .sgde capitis diminutione. Ubus obstare videtur, quod poenae secundo nube otium sublatae sunt hodie, i pertea. in ca P. IIIxpenultimo, S: final de secundis nuptiis,ubi scribentes l.3. tit. r. lib. . Re copilation. quod tenet Anton. Ga. et Ibriel in 3.lom. communium o Pinionum lib.s.c clus. .p Σa3. Hipν polyt Riminal , in ta lassii 2279. nu. I r6.cum sequentibus tomo 3. Qui bus responde, quod poenae secundo nubenti tim,quae sublatae sunt de iu-i , ire Canonico,& Regio, noli habent i , unlocum in his,quae introducta fiunt in Isauorem filiorum, t iuxta plurimo. rum opinionem , ut Net Castellum
praed:cta correctio iuris Canonici.
N Regij intelligitur , quando sunt
naere poenae, secus si non essent mere pineae licet non conccraant fauorem filioni, sed aliunde proueniant. ita Ioan . de Garroni. inrubtic.de secundis nuptijsnu:r . par. m. & An ton. Gabriel ubi supra conses . n. IO. quibus obctare videtur, quod
sensicalia de suturo valet, si depella
307쪽
&exemptionum explicatione. Iso
137 det a iure,quod est de praesenti, tLI . C.de sententi jς,quq sime certa qualitate,ubi tenet Bart. in principio, de Salicet. num. i. quae lex habet quin- que lecturas,de quibus late Bart. ibiciem,& habens aliquod ius temporale in re,si aliq*0d acquirit in illare,il 313 3 lud acquisitum perpetuo durat,t se8cudum Paul. de Castr. in . l. si is cui, F. haeres inim .a. ff.quem ad modum seruinu amittantur,pertex.ibj:βι cietis malicu; ratis e certa qualitatis. 6 u tollitur, bcet illa qualitas postea I 3' cq rarit ex. ins. semel, instituta qui manumittere non post nam sust, ncit, adfuisse semel conditionem, licet non permaneat, i ut per Tiraq.ial si unquam. C.de reuocand. do nation. in glossa verbo susceperit li- .:- beros nil me r. i I ro Sed respondetur,
doctrinae,loquuntur in casu, in quo non requiritur essedium,& tractum successivum,ut in vidua, quia tunc temporis,quotien causa, vel conditio cessauerit,eessat effectus, i.Titia,ff.de annuis legat. tenet Ripa in i .eti facto .F.de vulgari, & pupilla.num. 38.& habens ius ad rem permutatiois r in status rei,perdit actionem,tperimi. in iap. fin. de concessione praebendae lib.s l.qui actionem .sside re gulis iuris,l. minus est. E. eodem. l. . cum quis in fin .sside Alutio .ibi: δε- rite enim hac conuentio inesse videtur, si in eodem stam permaneat,l. . tit. 14. partita. s. Sed maior dubitatio est, utrum Mis,sta praedicta vidua amittat accusationo ini de murte mariti per transitum ad secunda vota,si antea erat lis coterita cum occispre. Et videtur,quod ac=. Hocustatione, de ius accusandi amittat,
etiamsi lis sit contestata, si secundo nubat, quia si ius accusatoris peri jt pendente iudicio, sequitur absilutio, & si actor pendente iudicio d a 343
sinit esse dominus, ius eius extinguitur,l. eruus surtivus, ubi Bart. num. a. E. de conditione surtiua, & Paul de Castro ibidem nil. 3. Sed nihilo minus contrarium est tenendum,
de sic quod si nubat vidua post litem
contestatam, non perdat actionem,& accuiationem, & eam possit prosequi,quia verum est,& ab omnibus receptum,quia actio iniuriaru post litem conteitatam, dc post appellationem actoris transit ad haeredes, non perditur quantum ad bona , &con enatians pecuniariam, pellex. non autem versiculo poenales instituta de perpetuis, temporalibus actionibus. l. o.& astit. 14.
optime Gregor. Lop. In os. verbo, contrasus bienes. Quod optime comprobatur, nam virgo querelas ratio.
ne stupri si nubat digno, vel ind igno
post accusationem,non amittit actionem,quoad dotem,& interesse: i ita tradit Anton. Gom. in l. 8s.Tauri n. r . .& Bernardus 'Dia2 de Lugo insita praxi criminali, in cap. stuprii mnum . . ubi late Ignatius de Salaedo in additione lite a. C. qui alios allegat Doctores.
dua moriatur post accusationem,&litem contestatam cum occisole mariti,transeunt actiones ad esus haere
308쪽
Hy uenit examinare,virum actio,& ac cusatio, quae post litem contestatam a vidua contra occisore mariti post eius mortem trasit ad suos haeredeς, praeiudicet filijs mariti mortui si sor-tὸ eos habuerit ex alio matrimonio
Et videtui eis non pretiudicare, &quod post mortem viduae ad dictos filios transeat accusatio, & non adhaeredes pr dictae viduae, per plurima fundamenta allata a Castelli, de
usu fructu lib. t. ap. 2.anum. 2 . que
videas,quia ingeniose loquitur. Sed vetitas est in contrarium,&sic quod haeredes pridictae viduae, quae litem est contestata,sint praeserendi,& succedant, ad eosque transeat actio, &accusatio inchoata, & non ad filios dicti occisi habiti ex alio primo ma-' trimonio. Et ratio est,quia ubi statu tun , vel pactu in , vel priuilegium
de seit lucrum,ut in nostro casu, co- sideramus originem, & causam, &,1 non euentum,t ut in l. r. lucratiistias: C.de imponendis lucrativis descriptio .lib. io. allegat alia Ripa in l.
si unquam. C. de reuocand .donatio. num. 8.quae Far. & cessante catisa, non cessat essectusta consummatus,
3I48 t peri .fin. Eunde liberi, licet perueniamus ad eum casum , a quo sortὸ causa non sumpsisset exordii mi, l. si sib una. g. si v ni. ff. de verboru obligation. ut tradit ipse Ripa ubi supra
in quaest. 23. num. 11. Et beneficium concessum ratione exuberantis fauoris, ut in vidua, conceditur a lege circa accusationem de morte mari.
ti, & filiorum praelatione,ut dictum remanet in sit periotibus requirit spe
. cialem renun tionem ad hoc, ut ad haeredes suos non transeat,ut ba betur in l. r. secundum intellectum
Baldi ibidem, ff. si quis vocatus non ierit: & quia actio descendens a lege,vel statuto debet esse perpetua, i is aut tradit Bartol.in l. 1. C. quaesit lon ἐga consuetudo, & alij Doctores re- lati ab Alberio Bruno intractatu de
augmento conclusione 3. princitat pali numero .ro. ad finem. Quibiis obstare videtur regul. texi iri l. adragere .g. quamuis, fLde iure patronat ubi probatur, quod cessante causa restitutionis cessare debet, & retra.ctari restituti b. t Sed resp6de. quὀd I praedicta regula non habet lociim
quando actus causae iam est consiti irrmatu , per tex. in l. qui res. T desolution .l. sancimus. C. de ada: maministrat. tutor. ex quo sequiti r,
se veram illam vinionem glossae legis ubi adhuc. l. de iure dotium in
verbo abutatur , qllam consta alios sequitur Bart. ini. si constante in quaestione .ss. soluto matrimonio,
Speculat. Paul vi Angel. & quos reseri ,&sequitur Ioan . Campectus de dote in quaest. 7. videlicet,qudds do, suit soli ita mulieri propter imopiam mariti, ei non aufertur, licn Τή : postea maritus veniat ad pinguiorem fortunam , quia ut silpradixi: mus, actuε causae iam etat consum. matus t ' isse
E T Cum in Operioribus resiluerimus, quando iuramentiam Daciat actionem perpetuam, et it no iri elegans in nostra materia examina- tata.
re, mirum iuramentum transeat adhaeredes. t In qua quaestione est Ie- aues aseluendum, quod generaliter iura amentum
309쪽
& exemptionum explicatione. I 1 I
mentum Ed n transi ad haeredes, cuiu pei sonale cap. viam veritatis de iure iurando. renes Cosarru. in cap. ' iam iiis pacta incie paelis lib c. t. pas .s F. num G.&7. Ioan . Gutier. rea,& quos allegat in tractatu de iuramento confirmatorio. 3 pari. cap. 2.n. '. in principio, & tenent quam plurimi Doctores,quos reseit Grat. in regul. 1 73. in princip nec facultasi lirandi trausit ad n aeredes, ut notat Masuerius ag prachica n Ferrat icta sem in s. itistiirandum lit,ello i. iii vel bo perse istam scientiam nu. it.& Marcus Anton B ibier. de virtute iura meti quaest. 1.n 63 & Grat . ubi supra n. i. qui in n. h. ampillitin eo;
qui iurat pro se & suis haeredibus caBernar. Diagde Lugo in re l. 336. ubi ignatius de Saleted. in additione.& ideo iuramenti delatio non tractad haeredes, secundum Matantam
in tracta.de prae script .s. 23. vers. Id tamen Sed nota, quod licti iurametum non transeat ad haeredes quoad periurium gransit tamen in quantuattinet ad contractum, in quo iuramentum ponitur tam active quam
assive, & quoad obseruantiam il-us,quod defunctusiurauisivi ipsiuanima non caedatur:vt tenent quam plurimi authores relati ab Anton. Gabr. in 3.tom .communi u opini Ο .c6nsus. 6 pag. Iis. & hac de causa transit iuramentum co firmatorium cotractus ad haeredes illius, in cuiustitiorem iuratur,&ex ista parte non
est personale, ut tradunt Doctores in cap. viam veritatis de iure iurado maxime Iinol. & Maith.de Afflict. lui alio; allegat in decisione Neapo
eius de dote .p.q II. n. . refert qua plurimos authores Gratian. in regul. 2 3. num . . de quando lex disponit, quod stetur iuramento damnu passi,tale iuramentum transi adhaeredes, ita R oman .in i 3 .E de iure i ur. IaLint . penui .s .hoc iudicium, gne quis eum , Tiretque l.de retract. lib. I. s. r. octin. g. iuramentum tartiensuppletorisi. & fadultas iurandi c5- cessa a lege admonendi si de iure iutando in desectsi probationis transit
ad haeredest,ut habetur in volum . . communium opinionum pagi. a.
ex doctrina 'tephani Ranquini in
conclus. s.&tenet Marciis Anton. Babiera in tractam de virtute luinis menti quaest.qI.ntl. . Greg. LOP. in l. 1 tit . it. par. 3. in glo verbo, Vir medium.
Et hinc deducitur, quod si plores de populo aliquid adimplere iurauerint,licet nullus eorum vivat, iuccessores obligatur ad obseruantiam contractus iurati, i ita Ioan . Gutier. , in authentica sacramenta puberumnum. 7. cum sequentibus, Matienco in i 3.tit. io .glo I .nu. II. libr. I. Recopilat. Ideo
310쪽
s alicui ciuitati,videtur etiam villis & caltris illius ciuitatis impossita, glos notabilis in authent . quibV modis naturales efficiantur. legitimi, F. si Vero,i. non est,C.de incolis libr. io. tradit Matth.de Afflict. de iure protomistos in principio nu. 2. allegas multa iura,& Doctores, ubi etia Isa'οηιηcia. dit, quae dicatur prouincia, de sub hoc nomine comprehcdatur, t quae conducunt ad priuilegia cocessa alicui prouinciae , de ad collectas seu gabellis ivel tributa alicui prouinciae
imposita. Nota tamen , quod lexs n. C. qui bonis cedere possunt,qued is ponit circa inductas,ueldilationes quinquennales in fauore debitotu, limitatur, & non habet locum,qua . do creditor pro se habet contra tur136 iuratuna, i secundum. Bald. in cap. constitutus de rescriptis column. 3.
Alexand. in consil aos .in fine, Vol. a coni. 38. MOl. 3 tenes Marc.Ant. Babiera m .eract de virtute iuramen inti n. 3 .dc Ioan . Gutier.de iurament. co firmat. i. p. c. II. n. I. quem Videas circa ce si ionem bonorum in c. 1 8. n.
c. R ideo si aliquod concedatur priuilegi uni debitoribus a Principe, ut intra aliquod tempus non possint
conueniri a suis creditoribus, ut iam coacesstim viderim. hoc priuilegiunon extenditur ad debitum, in Quo adeli iuramentum in contractu. ita tenet Romanus in singulari 18s. mcipitari Lucius, Marc. Anto.Bab era. ubi supra num. 34. ad filI. .
tuas et a HABET O J E Mulier hoc
De γρης priuilegium, vi praeseratair Caeteriscia duoribus mariti pretendentibus,
quod maritus eis tradatuMuargolla feri ea, quando bon is cessit, i iv xta 1118
disponit in filio iamilias,quando cessit bonis cu Anton. Gom.que refert:
sed filius familias in hoc casu quan ἀdo pater cedit bonis, & venit trade-dus creditoribus,cum argolla surr , non habet hoc priuilegium,aia pro debito dotis matris suet incomperentia aliorum patris sui credito ru,t ita i 119
Baesa ubi supra n .et , . qui ratione as. signat. sed Ioan . Gutier. in d. c. I 8. n. .opinionem limitat Baesa in d. c. 3: n. fin.qubd mulier non praesertur cetteris creditoribus mariti, quando ei dotem suam offerunt, quia tunc te. poris excluditur mulier,cum sit eius 'obligatio extincta per solutionc do, titi,iuxta text. in i .lex vectigalis .ifclet
pignoribus,quia iam habet, unde ali
. .SE D Dubitationis causam in hac materia prebet l. numisis. dcle. gat. s. ubi nummi legati debentur exiguiores, i& l. si ita rescriptum in fine,spdelegat .i .ubi in legato dubio. quod minimum est Uebetur,r vivi. t Isod eam cis,quid dispolitum sit,quando vertitur fauor euec prutilegium Ecclesiae, veluti si Ecclesiae legetur, vel 1elm cluatur calix, de quo calice intelligati tr. Et dicendum est, quod in tali relictio nites igitur de calice argenti