장음표시 사용
161쪽
mus in habilitate requisita. Mavia. de ι M.ques. 83. num. qO. Dixi, quod sar Pupillus actor in tempus successionis delatae actu sapiens cile debebat, non autem potentia,& probo cx vocation , quain testator resti i taxit ad personas in aliquae, proscssione pci seditam lunacia habentes, stantibus verbis praedictis Et erit alicuius prosiliknis 3 legasiis, accipiendo ' illud verbiam erit, pro actu persee . Rart. ω I. simaratus i I. legis Iutiae, f. adi. Iac is a Alt. aliud enim est . t quem esse talem, vel haberi pro tali loquens de verbo, .m, es, est. Corn. 3. cons. 2 3. num. s. ubi si dictum rbum apponitur in aliqua dispositione. v catur vcritatis cxpressivum, nec fictio susticit, 6 t ut quis habeatur pro tali. si non sit propriξ t lis,videndus est ad predicta Iasin terminis co ditionis studuerat in legibus. aeo . i 9. Alias fisistra effer dictum a testatore . incubuerit liu ris, ista enim perseuerantia dari nequit si littere, di seu saltem aliqualis peritia non adsint in praetendente succi sitoiaem, quod valdE distat a LL scientia d.pupilli, i qui quicquid videt ignorat,& furioso aequiparatur, S pupillus, in s. de muti sy H. habetq; voluntatem instabilem, de est sine inici lectu.8 Quod magis etiam probo ex copula,ct, t V- posita verbis, qui incubuerit, o sors moribus, ct eri alicuius promponis legalis, quae importat concursum ambarum qualitatum interuenire debere, Lis haered dures .F. de condi. insit. non enim ibi polita videtur alternatiua, in quo casu bene posiet dici unam qualitatem in vocato inesse . non sufficere; & ideo ibi bene glosa concludit in casus figuratione;Institui redem Titium sub conssitione , asenderit Capitolium. ors dederit Seio decemor se non erit m hi haeres Titius, ni siprius viriq; conditioni V areni si aute institui eum sius conintione, si as deras Capi solium, vel dederat Seio decem aras es semperare ei conditioni, cui voverit, or eris
Lares, si quitur Decius in conditionibus,sNerinum non iret. or uiueret legibus, incon . t 76. ubi sub nu. 3. loquatur de praedicta perseuera ria post qualitatem persectam. Concludo igitur, quod si voluisset testator Unam tantum ex istis qualitatibus suiscere, appositissct alternatiuam, vel, non copulam, et .
Qui verborum sensus magis aequitati adha ret, quam si dicerctur unam tantum invocato sitisecre qualitatem; Nam dicant mihi in con trarium consulentes, si aesar esset lituratus, Semalis moribus, posset ne succedereὸ certe absque dubio esset respondendum, etiam istam qualitatem in vocato inesse debere.
Vltra quod si postet dici, quem esse admitten.
duin ex solo proposito studc ndi,quod iacc etiam cadum pupillo a communiter contingentibus arguendo, uti a laboribus alieno, sequeretur, quod ic statoris dispositio esset fundata super ambiguitate, & bona remanerent penes persi nam, c uius progrc sitis consisterent intcr cisse, de non esse, quod est contra voluntatem testator A& ipsius expressam dispositionem, poterit at
9 icin esse , t quod d. pupillus capiens euaserit,& E contra, quod non est attendendum in iure.
Et tanto magis concurronte persona habili i i, idest N otario, talia moribus optimis, lit cris';i o dccorato, di i qui iura scii e praesumitur. Z . 1
cons. 2 i. nu. 3.&maxime stante temtoris inerm
icant ponente illos, qui crunt alicuius legalis professionis, lateri' q; incubuerint, quod conco i r dat cum iure communi, t vigore culus is in causa obtinet, in quo qualitates, seu conditiones
ir Capellania, delata consanguineis, ad quam si duo veniunt, admittitur ille. qui prius fuit laetus I 3 Sacerdos, ct num. 1 o. dicit spurium t lcgitim tum per subic ilicias matrimonium in primos nitura piaeferri filio legitimo, de naturali interim nato. de hoc ratione iuris iam acquisiti. Praecluditur inquam via succedendi d. seri pupillo, quia substitutiones sunt subordinare, rq & per modum cotinuati lcrmonis positae', quo
Quicquid dicat Excellentissimus D. Petrus Fili corius, de eo maximP vltra praedicta, quia .ry copula, ter, ibi posita, facit substitutioiic , c si
dependcntcs, ibi in dicta decim Fara c. num. 3. continuateq; stare, taeem Fa n. in s h. nouiter impress. Era.decisa 68. b num. . pargra. stah-teq; continuatione substitutionum lmlita in t
stamento, Sc dependentia subsi luctatium a pimi 6 ma, absolut E erit concludendum patre, i idest Andrea qualitates iasi habente. Caesarem filium.
excludendum fore, I. cum in testamento in princi
et' E. Nec minus obest, quod appellatione nepotum veniant pronepotes, ad rescetum include r7di Ccsarem, quia vocatio nepotum cslsa restri itiith ad certas personas, eorum nominibus propcie dcsignatis, videlicet ad Pctrian
162쪽
Alerandrum, re Andream, de cum dilationibus 18 1 dictis. illiti cius, . repetiti uis praecedentium, cimi omnibus suis qualitaribus, di quantum siti y res tu illius 1 dietionis, dictis, dicimus restrin-
2 nn m. i. nec fit tunc extensio 1 ad alias personas viti a specificatas , nec ad haeredes haeredum n minatorum, quamuis verba in se aliud denot
rent, idem Crauer. se itur in cons. 98. Dum. 8.eti vii num. q. trunci appellatione filiorum , t non Venit c nepotes, quando testator se rctulit ad filios certos, &nominatos, & multa per toturi . A praeia Za M. cons. 18 r. nu. r. ct seq. Socin.
zz fel resis cetia aut cini dictionis personalisli-
que post multa concludit venire tantum desecta dentcs perionae nominatae superius sed ibi nominatur tam sim unus ex nepotibus habens qualitates,&illius filius Tgo alij nepotes n5 habentcs qualitates, Ge illius liiij cxcludentur. Sciebat. n. testator, quod ii, san sine illo verbo, L , ctia non litterati venire, poterant, de ideo addidit Prononacia per opalissimum, ad hunc cilectum, ut solum filij qualificatorum venirent ;glos S. fur. it, in verbo cum V , insit. de a Ito. Imnibet 3 tal dicit hanc opinionem Q. Barioli, ci ius peditic quos vocat Coruos nigros ut n. 9. de
ι et tos n. i9. ian principio dicit ' nonicii nepotum disserte a pron potibus communemq. & veri re esse per totu dicit. proponendo aliquos casus.11 N q; habciat locum coniecturar, t quando sumus ni clatis, in quis tamen casu esse deberentcssidaeis sitiae. concludi ilics; optime Paris. 2.
milium i Aonale in per Onam filiorum testat ris, non exicndi ad filios institutorum. Adducta autem a doctissuno D. Ptheolio sor-27san procederem, quando intestator simplici reresset loquutus. Ruina met Aegaeonsi 66. n. I. lib. l. iccus in nostro casu, ubi totum contri
28 tium perspicitur; vel piae terea, si i lcstator nolui ij et intelligere de ccnis nepotibus, ut pariter Fufiir. in contrarium adductus in ea cim q. 3 1 ῖ.
2 9 Num. 8. vcinuando ic stator non habui illat re lationem ad personas nepotum, ibi; verset est sator, vel si non extarciat sacpotcs, ibi num. q. - Et maxime coniectus ae tales, prout Dominus exaduerto consulens adducit, scilicet a condi 3o tione 1 respiciente futurum euentum, quae non
militat in i ioc casis,ubi ic stator intellinit de pro
nepotibus qualiscatis venientibus ex qualificato patre, ut infra dicam, scd Caesar non est qua-lificatus, ut desiderat testator, nec minus vcnit ex qualificato; ergo, &c. quo stante etiam care rae coniecturae evanescunt, quicquid sit de asse m absurdo inducendo, si pronepos non admi teretur, Dominus autem Advocatus accomm dat sibi scii sum diuersum, contra mentc m, verba testatoris; aestator cnim abhorruit Andream, uti non habent ni qualitates, & consequenter Caesarem eius filium, qui, ut dicam, non debet esse melioris conditionis patre excluso. Ncgamusque f. Io. Baptistam csse minus di-lcetum Caesare, nedum ex supra deductis, dctiam,quia causa finalis testatoris suit sapienti
res esse admittendos, ut sonant verba testamem
naturam habent, neq; moderationis quicqv. admittunt Bald. in L pquidem p. sub nud vers. not. NU. C. de excepi. reiecta ctiam friuola in laoc calia conclusione, singularem num rum ni ar hil commune habere cum plurali , t llae non habet locum quotiescunq; mcns repugnat, tunc Dina etiam verba impropriantur contra si irens concurrat disponentis, numerus pluralis resoluitur in lingularem; Crauet. cons. II. . I.
33 S maxime t quando agitur fauore litterarum, di sic in fauorabilibus, idem Crau. 6. conse 7 1.3- n . ia. nec repugnat ista pluralitas,' quae in uno quandoq; verificari potest. Decian. 3. cou
In mo si dictum sit de institutis, intelligentia s rei tur de illis superius nominat is, siue sit unus, siue sint plures, quia alij non sunt, in quibus verba possint verificari, non q; sub hoc praetextu
pluralitatis admittetur Caesar exclusus, de In Obliuionem positus, una cum eius patrC lisi tu Iificato, quia maxima oriretur r pugnanti . . Ut dixi, quod admittendum no est, &maxime stan-3s tibias verbis repetiti uis, ' &relativis ad supra in minatos, quae facere dicuntur relationem adma, is proxime, de immediate cXpressos, Tota mpositi per FaGn. deris. 32 O. num. 3.par. I. Et si dicatur verba repetitiua deficere, hoc verum non est, nam ultra, quod intelligentia sui nitur de illis nepotibus, cum simus in materia restrictiua, adsunt pronomina cius, illius, quae, visu
pra dixi, rc stringunt dispositionem ad persi
nas praecise nominatas, Omncmquc tandor
avstiunt di ficultatem alia verba testamenti, ibi praecisi: de nepote loquentia, cx quibus nulladiici fias dari potest, iuxta notata por d. I ilic 36 rium, 1 in habentibus . n. symbolum facilis ist
163쪽
Vitia quod dicta verba non linipliciacet i quuntur ci liciis tu , sed de nepote qualificato, ut Iupra dixi. sinc dubio re istiua praec cilcntium. cum suis qualitatibus; λιμ in. Ian. 2. comnailros adducens , t unde cum testatoris sensus sit manuc stiginius, contraria interpretatio nequit ficta, Croit. cons. I Sq. nu. I.
3 8 Praetcrea non obstat, quod scire t litteras accipiatur in iure, pro se ad studia convc rre, ex LIibesiorum. .de accusati . Sin autem dubius, de lare Hisb. l. hac ι o altissima, C. de testam.
Nain responde tui, quod applicario dictarum auctoritatu:n longe distat ad probandam intc tionem d. D. Advocati, quia ibi testator, ut dixi, vult liticiatum, non illuna tantummodo, qui 1 uo uit se liti cris; intino auctoritates praedictae probant nescientcna scribcm csse illitteratum, α ideo indulgen. esse cius impcritiae, LX primisit, & statuit altu pro illo posse sebscribere, quodio nostro caui non admittcretur, viget enim diuersa ratio, nam ibi, quia r stit admittitur, in testamcnto autem, quia cst litteratus, quae inter seri pugnant, Vt c l idcre in allegatis auctoriis
talibus, quae siue dubio fauent d.D. Io.Baptistae,& ad alium sensum ipsae nequeunt reduci, stantea st applicationc D. Advocati, nis ' quod, cum p pillus libios ne iat aperire, litterarumq; ignarus sit, psssct alius, ut ipse succcderct, pro ipse scire, librosq; apcrire , quod cisit valde ridici in
4o Insupcr non asscit, si dicatur dictionem, to ,
inter duas orationes positam, non arctare Voc tum, quominus non succedat, cum tunc non requirat concul sun utriusque copulati. Respondctur autom, noSando ciste dura Or
tiones sistinctas, starem dc per se principaliter,
t stante copula, i ct, quia non sumus in materia incompatibili, vi supra cria probatum cst. addo. Limin.Ien. texta ales olem adducens cons I 77.
ritas, de arbitrcas et 7. Rum. I. usque ad finem, Scholamis ici ei litigantem cum Artifice non teneri is cauendum, etiam si non sit luteratus,
d mmodo incumlui lituris. Quia e si casus a nostro diuersus, ubi lcstator vult pci sectionem in litterato, ut possi ij dem studiis ici cri, qLibus vorsatus cst, quod non negat A c m λι noch. d casu 7. xu. 3 3. in verbis, decus esse. μ te sator enixe hoc ostendat; adsunt-63 que ibi vι iba non adirer, t quae reddunt dispositionem conditionalcm, quod cii nobis filiorabile, iuxt.t Baldum ibi allas tum, de cum se-quc lates, quorum casus facit ad propositum n
Vltra quod hoc admittebatur in casu Me noch. quia ille Scholaris in exercitio studet di erat lustici cias, non habito respectu ad futurum cuctarum, sed ad satiorem publicum, quod Respublicae erat proficuum , ut scilicetiue Scholaris satisdationem ausus et, secus in no- stro calii, ubi fortiori ratione, est i fauendum litterato, non litterarum ignaro, fauore cuius lex talia inducit, includendo ctiam scholares non perfictos, qui ctiam ibi san venirem, si dirus positio cisti non prohibitiva, sed permilliu ,& non requireret concursum omnium qualitatum in vocato inci se .lcbcre. Non obstat, quod vulgatis substitutio, & directa pi dominciatur in hac succinione, vis usi ficienter probarunt Clarissimi in hac cotro sesia scribcines. 43 Quia cum repugnenti inter se succedire ii mediate, & succcdere mediante patre qualisic to; Fara. in I. centurio num. 43. O seqq. o DA . is vulgari se pupistari admisso Caelatis coi tincrct absurditatem, quod non est admittor dum, nec alia ibi consis ratio haberi in contrarium poterit, quia impossibile c st, quod ista v catio habeat a patre illitterato principium,unde vim, de robur sumere dc buit iii tempus succcssionis delatae. Ultra quod cliam ipsi inet Caesar inhabilis reperiti cx supra deductis. Item non obstant , quod in inb si incapacitasAnclreae impcdijsset Caesarem cius filium,s que-rctur, quod testator voluitici arbiti io Andreae,
tunc co liti cris non incumbcnt , pcnd re Caelaris exclusioncm, cum hoc non pia lumatur. Rc spondetur, quod istud subtiliZare parum 46sacit conti a dispositi incin cxptastam, tu aet&si dura, cuci seruanda ; sumus aut cm in si bstiti tione conditionali, quae cum non habuit cisectum. stante Andrea non qualiscato, filius ronialist cxclusus, quod nouum in iure non est, de
quicquid sit de Andrea patre, nihil intcrest filio
atcstatore omisso, sic aut cita voluit i stator, sic iussit ; talis cnim 1 exclusio cum ter data tcstat ris voluntate, non cst contra ius, de aequitatem, immd secundum ius, Faram in Ioph. Eora aec s
Excmplaque adducta non faciunt ad rem, aliud cnim cst filium adoptiuum non riniic inia fraudem fidcicore missarii vocati, aliud cst non admittere Caesarcin omissum eo quia venit ex radice insccta, & cuius pater repellitur, ac cX- cluditur. & maxune data firma succedendi, stantibus verbis, & non aliter, supra menti
164쪽
Respectu autem introducti inobedientis p
Respondetur, quod ibi non agebatur de modio,pc r quod necessario filius perueniret ad suc- 8 cessionem, ut in nostro casu, sed de t poma in
posita , quae non egreditur delinquentem, ut RHA.in contrMegam1 in cons r λ a . seu n m. 7.49 de natura enim cen. t priuationis haereditatis e li, quem non priuari alterius contrauention , ibidem Fuim per totum. Necesseq; est, quod prohibitio sit facta contemplatione pinendenutis venire ob contrauentionem, ut Ceph. pariter contra Notarium adductus tenet cons. a 82.n. 29.
de sequuntur alij ibi appositi Doctores,in nostro autem casu praecipue consideratio cadit super nepotibus qualitates habentibus, di in illorum filios qualificatos pariten quae cum ambo ibi deficiant , impossibile mihi videtur Caesarem admitti posse:maxime nulla facta dispositive voca.
sotione filiorum illitteratorum, t tunc enim ex- , cluso patre, excluduntur etiam filii, ut sensit P
tum illud D. Filicorii, si vocato patre essent a solute substituti filij in casu delicti patris,& prae. Ficia vocati, ibi num. 29. patris enim facti m , . seu delictum filijs non nocerer, qui non est casus es, Oster, Duo etiam adducst praestantissimas D. Fili- serius, causam scilicet proximam substituemitti'. fuisse fauore filiorum, remotam vel 5 eorum p α tris; Alterum,personam Andri s patris stare demonstrative. Quoad primum breuiter respondeo, hoc esse
contra ordinem,mcntcm, di verba testamenti, pater enim praxise nominaturi filiusvcro non qualificati omittitur, cum testator includat tantummodo eius idest nepotis habentis qualitaten filios, &c. ut supra exposui. Contra keunduin aliud no adduco nisi saris a. a d. D. Advocato allegarum, qui dieir; siali. 3 i quid i filio relinquatur, cum memine patria simplicitur, ista patiis additio, dicitur tacta de-
Ergo a contrario sensu, si aliquid patri relim quitur, saetii ni jψlaesitoriam.perium patris
adiecta, non dicetur stare demonstrative. 13 Mantica autem 1 inrit. l . . 8.subnum. q. una cum allegatis auctoritatibus loqguntur derelicto ficto filio, non de relicto facto patri, in quo cessat disputatio adductu contisnplationis.1 Nec minus obest casus Peregr.defae M. t . num. t 3. quia in nostro casti diuersmodi disponitur, de ptircise post patinin illi cratum, non
substitutio sit filiorum absolute, sed tantum illo.
rum venientium ex qualiscato patre,cum qu fundamento, α alijs supe-s adductis ,cae crae ibi per D. Aduoc. posita anni hilantur,chm ipse, supponat filios stare posἰ do pcr se , Casar este qualificatum, di c xcluso patre,ipsum vcnire posse ex persena propria,quod non inuenio sus-ficienter probatum, & si aliqua ponuntur, iuri, buee dispositioni ii statoris conueniunt. l Contra quq tandem concludo,excluso est D. Andrea patre, Caesarem filium pariter excluden. son, & esse, instascripti'que au iit.mbus
Et in specie exclusionis filii, patre inhabili, e*nuit Paris. 3. consa .n-.63. in terminis Unius vocati sub conditione bonae vitae, qui cum non adimpleuit, exclusis filijs, fuit admissus alter v catus, & substitutus; tangit Giouun. lib. t. consi L 9.nu. Der late TisaqueZde iure urinos asu. I I.
Nec obliuioni pono singularem. Surae decis 4 I, num. 6. cum sq. qui conc ludit, quod licuti testator non praesumitur voluisse relinquere, odioso, ita nec ei, qui ab odioso descendit, muuta alia adducens per totam.
16 Et si D. Aduo carus t dicat filios ex propriae.'
persona venire, absq; dubio decipitur. Nam ultra quod Caesar est omissiis ut iam duxi , obstat incapacitas in patre, quae filios reddit inhabiles, & si qualitates habeant, ut videmus. quando adest statutum. quod stantibus malam lis, foeminae non succedant, tunc enim taminae. nce filii ipsarum veniunt, etiam si qualitatcnia
Nec offuscari veritas potest, quicquid dicat D. Advocatus, si una cum Bastolo dimnsu
1 Aut filia i excluditur morte, vel repudiati
ne,&tunc nepos admittitur. 18 Aui filiat excluditur propter eius ingrati-dinem & delictum, de tuc nullum nepoti fit pi iudicium. 19 A ut filia texcluditiar propter sauorem dec dentis , vel alterius, & in hoc casu nepos excuse r
Vltimus iste casus facit ad propositum, siue accipiamus. quod excluso Andreae sit Deci fa- ruore alterius nepotis habentis qualitates .ibi; x num ex eius nepotib. ecte. siue fauore d. D. Io.6o Baptistae, ibi; Finita i linea aectorum sec. quae 'dictio dictorum repetit praecedentia, idest nonis αexistentibus nepotibus qualificatis, Farinas in
165쪽
. μνώ. Rosa iacis a .fub -- . ubi nμm.p-- Mi debetur ob fructum rei invo uis eo scedenti tenci remoti Orcm qualificatum csse prε- in Mo . . fir dum proximiori non qualificato. Qu superius narrata magis , ac magiis Ucr demonstrantur cN co, quod in vocationς Andreae maior est ratio dii Ctionis uti piorini m. si quam tu Caesare uri r cmotiori; de ideo ; excluso patre magis di lccto, excluditur tanto magis G
ε3 Addo quicquid dicat D. Advocatust con
xi Eulta vocat rem fructiferam , quae das fructus non aurem eam, qua posset aliquo tempor sopacio, o cum expenses fructas aure. t a Fructus diminatis,s ficusta Eebitoris ibi es
3 3 Actiopersonatis in cense consitui nonpore 36 Ae , seper qua censes constituisse. deber esse ceret . e trinam, concluditque, non esse attendendum, an ex persona propria, vel patris, exclusi filius ι δ' formalibus, dispositioni es inherinae,m adveniat. LIeram. Aliae vero oppositioncs per d. D. Fili corium 1 6 ua Py V. de cens. esseruandu in omni se&imium Advocatum adauctae, liabent pro em locis, o Iegionibus. rum substentaculo,ut dixi, quod Andrea exclu- 37 C . m. qui a νιι, funiasus M ,nec Domi-so filius admittatur, uti v at , venien ue ex ses duro .peisona propria, non patris, & vii 'ualificatus, 8 Cesum, qui ιmponis, non censeta rem censu quae sicuti longe distant a veritate, ita parum is tam vendere. coitariantur fundatae intcntioni dicti D.lo. Bap- I9 Fractaum, non rei valor, a tenditur in cense. tistae,& consequentarde cis creditur rationem zo Incensures non emitur, sed ias exgendi qua habendam nonc ste, cum satis otiam cx supradi- ., ii titarem fac uam de sectus tantum attemctis omnia obstacula suerint iublata. de destructa. Ethaec saluo semper, dic. Placentiae.
CEnsus extinguitur, re in meum. Vel pro parte perempta. Ex cutio. suspendatur, haediscussicine pendente . .
a Census non potes funis a super proprietara tam
ar In cense s res non consederaretur, ut Farara fructibus, ille non esset census sed matuum. 2 2 Census es in obligatione, ratione fractuum, plia etiam,s non natura,sid accidenti, of cto Principis res re eretur infractuosa. 23 Executio fug nauur,pen eme anicati exti ctionis census. :
Illustrissimi, cI' Exces Patres.
IN causa incendis domus , de qua agitur , non potest confirmari executio concessa ab Illustrissimo D. Auditore Mariono,in praeiudicium Nob. Domini Francisci Mariae de Valle, ad fauorem Petis illust. D. Francisci de Tonis. Aut
166쪽
. Aut enim in prunis accipere volumus do- .mum, de sic propricratem, uti a fructibus, & seu pensione separatam; & tune stante Bulla Pi, V.
errast, qui boc fundamento nituntur de eorum bono iure ostendere, iram quicquid dicit Sa t M/tin cons i62.ct Dιδεα quos reprobat Th a Dur. bb. i. qu. 32. censust fiuntari non potest super proprietate tantum,isset enim usura, idem
Thesaur. si nam. s. & alibi etiam; immo si pro-3 piletas i excederct valorem cepsu vel esset sus, ficiens, fruetus vero non a*enderent ad ceps satisfactionem, res Ductistra ad formam bullae non diceretur, di census substineri. nqn posset.
Aut eonsiderationem habere volumus ad rem,& proprietatem, non prout est simpliciter proprietas, sed prout est fructifera,& tunc intrat A nostrum axioma, quod census t extinguitur non ad metam proprietatis, sed fructuum; fructus ideo attenduntur, non proprietas; sed fiuctus ob incendium sequutum in domo sunt extincti,
s vesti censum dc tari propter fructum rei, super
qua constitutus est census, qui ea ratione licitus dicitur, quia empti sunt fructus rei, nu. ven I a. ε sentit i annuos census deberi de per se principaliter, non autem accessorie ad capitale; Nec consideratur, quod expensis licet modicis domus possit refici quod tamen vcrum non est, cum pro dicta domo construcnda, magnae r quirantur expenis ut Ductus reddat, quia cum et 1 census sit extinctus semel, ob dictum ince dium , & sic domus sit infructifera reddita, amplius non tenetur dictus de Valle ad aliquam censuum praetcnsorum solutionem,ut fuit in temminis decisum per Rotam Romanam post DWard. 8 decens b. um. a. deris 3 9. quael etiam procedunt respectu partis fiuctuum c xtinctorum, per
quos ad ratam census extinguitur. The aur. orensia'as. a.θόην. 2 6. O sq. t . i. Alias esset maxima iniquitas, ut etiam sentiunt cim praedicta in terminis. Maria cons 68. nu. 7. Cin Ian. de iure releu. f. . quae 6. rn alleg. incip. in
s M. 2. deris. γ ες. ob num. 1οι et et . non 1 considerato capitali, tenuit. & probauit. Fannes delus et iur. qu. π8. decens. MLqiLD'ub verst o octa conclusio, ex illis verbis i bullae, non δε- Ium re in statum, vel pro 'arte perem a. aut in fructuosa in totum. vel sparte effecta, etc. si is vers postremo censes, rari ex quibus verbis apparet nullam habendam esse consideratio
nem ad rem, prout est proprietas, scd prout est
fiuctifera; Vnde The Hus aequae 3 2 .sem. II. quali in fine, sapero maximam aequitatem dici quod sicuti re perempta dominus rei non am- plius teneatur ad solutionem census, ita fructibus Aficientibus, ex quibus census loluitur; &tanto magis stante bullae praedictae dispositione, ra quaei vocat rem fructiferam, quae dat fructus, infructuseram vero,quae non dat fruct , no aut cm,qim aliquo sutum tempor ,& cum repensis dare fructus posset. ἀ-.adductus ab Excellentis AD.Christopham de Arcellis caPMd. ι o.par. J.
I a D Contraria vero sotian procederent, si l ageretur de aliquali deterioratione, & diminutione fluctuum culpa debitoris sequutauid tradita pcrSeraph. decf. x l8. num. 1 r. quae iccis& si visedc . tui facere ad fauorem dicti Aduel Drij; arta m N,ubi fructus remanent in totum extincti,ccu ra sus ad formam bullae extinguitur; alias 1 vidc rc-tur constituta quaedam personalis actio contra ve nditorem,quod admitti nequit uti usurarivin. α cons i8. uam. F. et cons i9. num i q. dc bctenim semper pactum piaecedcre, quod res pc
contingat, etc. alias esset usura, & pactum uti illicitum parum saceret. Rotapar. I. decisi. 7s 7. IMI Oaem. 3. idco t res, super qua census constituitur,
di bet esse certa. Mitanestis. 2. deris a. nu. I 8.ctis. I i . contra Opinionem Couar. maxime
stante supra mentionata Pij V. bulla, cui , cui is simus 1 in formalibus ad litteram est inhorenis dum, & ipsa t omnino seruanda est in omnibus locis, & regionibus. GHI aecon . 18 num. f. Praeterea Excellentissimus d. exaduerso con- Mens non deber inconfiise considerare rem, &r fructus rei d distincte, nam qui 1 censum accis it , iundi possessbr, nec dominus dicitur. Lud
νιficis a 8 t. nam. . & ibi Bestram.in adae ubii 8 qui 1 imponit censum, non censetur venderirem ipsam censuatam, & alibi idem LM ai d cis388. num. F. in qua pars praetcndcbat aric dendum esse valorem rei non fructuum, & ta is men 1 Fota censuit contrarium, hanclesie m lcriam exemplarem, & fauorabilem debitoria o census, & num. f. ea ratione, quia i res non emitur. sed ius exigendi quantitatem fructuum, ibidem num. . & ibi Beliramis. addit. n . O. fit. R. ubi non valor, nec aestimatio rei attenditur in censu, sed quod res ecfuata fructus reddatia et Alias, si res 1 consideraretur uti simpliciter proprietas, vel uti il fructibus separata non esset
census, sed mutuum. Martacens ly3 .subnu. 9.etseqq. qui no. q. vers tanto mises, etc. vult
167쪽
et r extingui; nam i census est in oblisatione rati
ne fiuiniim, ampliando, ctiam, si non naturata,
sed accidenti ,α saeto Principis domus inst
diuola redde tur, In reliquis sunt cum d. D. partis adueris adis uocato; scio enim, dc pro verissimo renco, quod
si domus praedicta est i in parre perempta, & remansissent partes aliquae integrales, dc fructuosae dictae domus, d. D. de Valle potuisset astringi pro satisfactione d. census, ad formam d. bullae
i a cum fer. sed quod texecutio petita pro parte d. Torti. non possit, nee debeat impediri, istis
num. 3. de instrumento autem reconualidando, loquitur. Maria cons 16 . num. 29. lena cf.5NL mm. I. ubi Rota suspendidit, immo reis uocauit mandatum concessum ad se rena cre
ditoris, contra debitorem census, stante ipsius extinctione, di bene, quia Iudcx debet totis viribus prouidere, nc talis exactio permittaturi, es set enim utura, Camis. D an cens yo. - . 7o. Ideo ab aduersarijs adducta non possunt sub stincri re in totum instuctuosa reddita,secus sor. uncsset, si in parte tantum totis repcriretur in fructuosa, & suificiens residuum tructuum remansissi t pro dicto censu ad tradita per Coccim xc .r o8. nu ε. vers. γ ideo debent, cis. Saluo tamen, M. Placςntix.
ra fio a Serenissimi Parma Ducis Praeses, ct Cm
i Debitor creos, re peremm . non tenetur res turre aream, o Zartem domus rem M.
Amplissimi, ta Excelsi Patres.
Vtus vivit D. Franciscus Maria doValle, in praetensa suspensione exeis cutionis facienda in piudicium Perillustris D. Francisci de Tonis, quia eius intention a gistit bulla, iam in alia meas iuris mentionata, que t omnino vultire in totum, vel pro parte perempta, vestinuetisera reddita, censum in totum quoque,vel pro parte extingui, ut in S. postremo censes, M. eiusdem bullae . ea Non enim ibi agitur t de simplici nullitate . di inualiditate instrumenti census, super qua
multi multa dicunt, ut ex Cencι. is censeb. par. 2. cap. a. qu. . art. I. Dord eodem tract. Ad censi S. t. de re cen ι obiurganda . 19. num. 39.
ct seq. iom. t. Ur S. 3 . de se l. cens quam 1 sed de heremptione, & extinctione census, i a quo easu t ut iam dixi, & probaui retardatur, dis preitur executio, quibus addo eundc D M. G cens . tom. i. S. 3. de censes stat. ἀρου. et q. obnam. t i 3.& maxime stante pariis c icssio. ne super incendio sequuto, immo notoriciat omnibus euidentissima, per quod incend --, eum actio fuerit extincta, evanuit quoq; S l spensa consequenter fuit ipsi executio. Finhim
4 eta, ut dicit Aduersarius, quot in casu non est equum, ut d.D.de Valle totum soluat, sed cxpectari debet declaratio illius. quod erit persol fiuendum; sed quia cenum e st, ob incendium d mum redditam fuisse totaliter ius actuosam, ergo, M. quod ut iam dixi probatur ex dictata se bulla, dc eius verbis, videlicet, vel in totum flerempta, vel in umosa reddita, dec. Ideo bone Deu dato, quod attenderentur, ovi pars dicit, pro prictas,&muri, nonne constat ob incendium domus in parte dirutam sui . a igitur de causa. ut dixi, d. D. de Valle ten bitur ad totum censum soluendu absq; eo, quod audiatur super dilio puncto Presulariter enim
168쪽
3 ex ista dii videmus i quod diminutis bonis.& census quoq, diminuitur. The undecf. 239. num. 8.&vt in alia mea iuria dixi s. D. Tortus 6 t non habet dominium, nec possiessionem in re, ted tantii ii ius exigendi sucitus,addo Muta Scia I cil. decf. 8 . nu.9. censim i cnim non arguit d ininium, sed simplicem auctoritatem. ADiat.
Accedat praeterea, quod ista a cla domus 3 sic diruta. sicuti non t ei set apta ad constituendum c sum, quia de sui natura non daret stuctus, de quibus loquitur Eoccari de censi Ap. I. sub num. 1 oo. ita a contrario sensu de pranenti centus non duraret, nec subsisteret cessiste qualitate requisita a bulla, idcst, re fructistra etai
s Dixi de sui natura fructifera, quia i fructus
domus consistunt in habitatione. Gail. lib. 2. obfer. I 28. . 3. sed habitatio per inccndium fuit extincta, ergo, &c. Minor probatur, quia x o muri t non faciunt habitationem,non enim d x a musconsistit in muris, nec consequentiat lcnet, est murus, ergo est domus, quia omnis murus non est 4omus.
Non dedignentur etiam Amplissimi Patres xa aperire textum t in L Pid ramen, S. quadrigae, .quib. med. Uus'. amisi. quem adducebat Il-13 histrissimus Serenisi. Camerae Praeses, &Consiliarius Petrus Maria Rosa Parmensis stientiata,& nobilitate clarissimus, & in exercenda subdi-x tis iustitia Iudex vigilantissimus; ubi si t vfusi fructus quadrigae sit relictus, & unusex equis decedat , quadriga ella dcsinit, & sic uiati eius cessat, quia vlus quadrigae per mortein t qui cclissat, licet remaneat alter equus, & quadriga. Tandem,etsi dicatur ab Aducrsario, quod ad a s t effectum obtinendi liberationem a censu, dc-bebat d. D. de Valle consignare pallem domus combustae, quae remansit; attamen est sciend aui, quod sori in obiectio locum habere po uinctante bullam Pij V. hodie autem secus, Vc satis fuit per me probatum. Ideo, &c. Saluo, M. Placentiae,
λ a Atrimonium contra formam Concilij ΤΗ- dentini factum inualidum est. Testes suis Per validitate matrimonij, quid debeant dep
SVM MARIVM. a m π Atrimonium eontra formam Concisi, Tri
a Marrimonium nusium est,possent centrahentes recedere, eIIam sequuta copula. 3 In matrimonio, consensus iupalium debetesse exinpressus . Teses in causa matrimoniaci Hiant audire com
I mirimonia, etiam iuris, cst de iurepraesumpta, hodie sunt subtria, nec coniectura admiIIu
6 MasrImonium conrea Cono ilium Dictum clando um dicisur. 7 Teses in causa matrimoniati, τι probent, debens e conte ses. 8 Testes in causa matrimoniali debem deponere per verba depraes Ii.ς Parochi fris in causa matrimoni, nen probat, smirimonium sit indomum, quia ipse tum fide aceretis causa propria.
Deus sit adiutor, ac Beatissima Virgo.
Atrimonium t contractum ab isto decepto iuuene, cum Domina N. nullum est, & inualidum; ex quo coram Parocho, & duobus testibus
non fuit contractum,iuxta formam Concilii Tria dentini fessa l. cap. I. de reformat. & ut ponunt . Trenturnq.varia resol. tib. 3.re l. i. de matrimonso sub num. I. vers. quando igitur fol. mihi
re publico θι. 1. ιιt. Ico. de nupIys, bi proin pria r auctoritate licitum est cotitrahentibus reiaccdero, etiam scopula cisci secuta. Guttierez.
ini testes t audire dcbent contrahentes. t. tian. d c t. cap.8q9. num. 29. alias secus, quia Concilium requirit prae cntiam testium, ut audiant, nec suificit per signa credere contrahe res praestitisse consentum per vcrba; matrimonias terum praesumpta, etiam iuris,&de iure pret jumptione sunt sublata. Menoch. de praesumpti lib. 3 praef. r. nu.99. nec conii cturae hodic post Concilium prosunt, ut ibi idcm Menoch. obnum. 9 S. vero dictae tamen. Mascarae de pro
169쪽
VM.tib. i. Du s. nrestu's. 17. Vnde his stan- urni ad flustrem filia farmine, etiamstantes cibus no potest negari, quin tale t matrimonium flarato m. exclusi Amsi tui se extranei, contra dictam formam Concili; sit clandesti- et Iim, qui pro extroras halentur . . num, & nullum. Gratian. E cepi. cap.83.nm. 16. 8 ExtraWι dicuntur , qui non fune in potesa Mareicu. vara E. Itb. se resol. i s. s. num qi. nostra. uterer fracti c. suos. uilib. 2.qu. n m. i. 9 Prauri Io matri an haletur pro exheredati σ9. ct ver quarto facie, ac num. i . Couar. de ne incaus praeterisionis non inferatur in is sponso matriar. a. c T. f. num. a b. samento. Quo vero ad testium depolition maest certi L 1 o Praeteratio matris letare non habetur pro eis simum in iure, quod ad effectunt, ut in testes pro- 1 Matione. bent supcrina rimoni j iriualiditate, debent et se Ii Staturum Bononiae in S. itent dicimus stubrub. 8 contestes. Mar. uicem A 8. nu. i5. N i de- de succcst Itbcr. Dat r. vel matri δα. ponere per vcrba de F scini. Asan. O. 3 . m. 3. ci etiam in vers. circa primum, Boran nisi. Huer . Acis. 273. A . et O. r.q. ubi congregatio Cardinalium Concilii interpras ita resoluit.
Nec fides P trochi obstat quia i cum ibi apa
tur de matrimonio cland stin , ct contra io mam Concilii contracto, Parochus dicitur si spectus. GOGAE . Hscvt. OP 89.nu. t O. Id Illustrissimus,&Reuerendisti aius D. Episcopus Scappius poterit absq; dissicultate aduerer iussis petitionibus d. instantis. Saluo tamennc. Placentiar.
ARGUMENTUM.D RIteritio filiae, stante Bononiae statuto sub rubr.
de successsi liber. patri vel matri vel al. ascend.&sic. cond. test. an operetur testamenti male ni nullitatem.
r redari, res amenti nmilitarem Ueratur. a 'Testamentum matris annisatur , ob Iraeteriti nem surum. 3 Matutum Bonon. exclusuum faminarum praete- νιtarum es sub conditione factum , quatenus filicra si aliquid iure insiturionis illas r
4 Verbum, relinquant, importat, id , iure institutionis , cumsit neces raris instituendi expres rarim. S/atutum, sgrauas parentes ala a ui loco legitimae Hys relinquendum, exclusio dicitur med Leari , unde in tunc filiae reperia r
rateritae, iucunt te Memum nultam. 6 Statutum modos, quod iure institutionis alia quid a larentibus status for nis relinquatur tonsacu filiam hiaera extraneamor moris Nam id imma successebilem, o visam. Praeteritio Verit vicis nullitari testamentima insta nito equitur tantum de patre resante. ir Masculinum genus mhu commune cum foeminino latet, immo i contrarium es. I 3 Marulum Tonon. exclus farminarum est My fum, or ideo icte non late Mur at dum, maxime, quando agitur a Iuro iuris com
13 Praeterita fidia a marre potes Hora te me rum nudum, si nullam is parre, vel a matre ae rem , vel legitimam ha ii, non ob ante si
i6Grmis repro Iur in consa r. lib. r.
1 7 Statutum Bononiae sub rubri de success. liber.
se adiure insiturionis relinquen. 0 .i8 Dictio, vel, importat, quodunum, aut aliud oo est in Q liene agentium, de modo, quem re tinguendi velint, liberare. ry Statutum Bonon. in L item dicimuς de successlib. patri &cond. tcst. Acidit casum fauor
mastulorum contra foeminaspra teritas. 2 o Statuis unafars, atram iactarat.
fisi e successibilis. alias secus. 2 s Praeteritis iis, m tutis extranei ante trito Bononiense, conrea ipsos Aulem mm legiarime Ietere potes, secus is e fera se ori. o quid sis i casus mixtus, an sua te amemium nullum dicere' set, ili vers. Ato. a s Armine s xl ab misato a statuta exclus non posiunt a matre prςteritς Hrere te me
2 7 Praeterita stia, rasi post disere tesamentum nullum, tamen I in loco vigeat statutum e-
minas excludens, non poterunt ageres o res
170쪽
18 Gratus in cons a t. lib. t. defendiar. 29 M ant renr. ad statuta Bononiae sub rubr. do success lib. patri & c. cond. test. S. & de ni il- . litate, sub vessi.integram sel. rq 3.ρον tur.3 o Ia minae habentur usi extraneae, es no sesam e stamio farminarum exesusuo.
Deus sit adiutor, ac Beatissima
N hac praetensione Nobilis Domitis Viigiuiae de Mangiolis, a matre in
testameto praeteritae assistitius commune, pro reuocatione testamenti,
i quia debuit ipsa, ' vel iiistitui specifice, vel e
dic agi mili ant,cte. super hoc videndus est cita
,flamentum quaest. 38. in prine. de ibi addentes
'sed quid stante Striuio Bononiae in rubr. sederas tibergam. vel matri vel I. assend. HAGeonae te'. quod exclinlit taminas stantibus m sculis, ita, & taliter, quod nec etiam eis sit permissum dicere testamentum nullum Θ. Teneo adhuc dictam D.Virginiam testat ne tum matris nullum dicere posse, cx multis.
3 Primo, quia dictum statutum t est sub condi-
tionc exclusuum taminarum, quatrenus scilicet eis sit aliquid iure institutionis relictum, ut cx' inverbis statuti, quas in prin. aliquid iure, is ianis, vel a io modo, sec. idest ture institutionis, i4 propi. verbum t relinquot a statuto imme- dialc positum, quod necessitatis instituendi est
expressium, cum exponatur iuxta iuris com- munis dispositionem. Monterent. - dictam ruin Dacam, L inter frios autem, e . in verbo retinquatur st. lq3. eam. 2. 15 Secundo, quia statutum t grauat patentes ad relinquendum aliquid loco legitimae, & sieeri: cliisio est qualificata, seu modificativa, unde si ista portio precise non sit relina, dici potest f
cultatem a stamio censeri datam filiae nullum h testainentum dicendi. Ea eLan. Miscens Grat.
6 Tertio, quia statutum t dum vult, quod iure institutionis pro legitima filiae aliquid relinquatur,tunc intendit,quod filia non sit extranea,nec tanquam mortua habeatur, sed eam, cessitate institutione, quoad reuocationetestamenti, non mortuam, nec exclulam, scd successibilem de
monstrat. Rardeston. d. nsq. Num. I 2.
Quarto, quia dato, quod non posset filia diacere testamentum nullum ob existentiam nu sculi, hoc t procederet fluore masculi existci tis successibilis, ct illius, in quo iura sititatis co siderari possent, respectu habilitatis succedendi, ut est L Iacobus filius Dominae Iuliae,&respecti fratcr d. D. Virginiae, non autem fauore filiorum d. D. Iacobi, qui etsi sint nepotes, ablatici, attamen quia filius adhuc vivit, nC possunt ab intcstato Auiae succedere.& sic iusiuitatis nihil operatur, ut successorium ed elum 8 uiis suffragetur cum tunc re putentur t uti extranei , nedum quia non succedunt, sed etiam quia non sunt in potestate Auiae paternae. Surae q. consi 6 3. n m. q. Sed filius Iacobus suit a matre priuatm; ergo sublatum est medium . ob quod veniebat exclusa dicta D. Viothia , prout in simili statuto v
luerunt. Tuis. 3. con subnrum. I r.es conss.79. sab num. . in quinto dubio vers. o propterea im mis. Dec. eonf. 29s. sub num. 2. est con 8 3. Anum. . ad punctum facit. Capra consit. II I.
s Quinto, quia in matre, etsi filiae t praeteritio
habeatur pro exheredatione, attam n secus c stscausa praeteritionis in testam to non insic ra- Uua. Monter. ad Bononiae Statu a per dicta να- ica in veri. in Iunonιsti . G. lib. q. DL lς C. I o ι- . a. quamuis hodie t secus sit, cum talis praeteritio non habeatur pro exherc datione, ut ic Miuales auctoritates superius adductae, circa re stamcnti nullitatem ex piat cratione, probant ii Sexth, quia statutu i insitem dicimus, quod vult , foeminas praeteritas non posse dicere ta st mentum nullum, non loquitur de matre testa te, sed de patre testante, ut ex illis verbis,pr terita nerim A Vs te fore, prolatis in gen a a rumasculino, t quod nihil commune liaber Ἀ-nio contrarium cst flaminino. l. pueri appellatim zoq. 96sce versis nis Vltra quod cum stat a 3 tum t hoc sit odiosum respectit admissae prateritionis, stricte est intelligendum, non aut cm ampliandum, iuxta tritam regulam, Mia. de regia 4 mr. Maximi. . t quia agitur de reduc ndo st.uu- Io, quannim fieri possit ad ius commune, ut illi id