장음표시 사용
61쪽
Cossic. lib. . I. tit. VII. DEFINITIO III.
Muli/r idem haber domicilium. ac forum cum marito, s cum eo habitet. Ex eadem individua vitae societate,
Ac iurium communione inter eonjuges fluit, idem esse domicilium uxoria ς uminarito si j : atque idem forum 14 2ὶ, dummodo cum marito habitet, nec ab eo ex justa caussa divertat . Quod si maritus extra locum originis habitet, quamvis prior domicilium amittat se . inulier sequitur forum, de domicilium incolatus; nec enim retentio jurium originis a marito eo usque valere poteti, ut mulier
DEFINITIO IV. Disti tutio habitationιs inter conjuges re gulam ter feri noo potes , ni se puplica
Ditaetatio habitationis inter conjuges, cum publicam qRandam caussam habeat si in , publica auctoritat et heri debet Iesbi); nisi grave immineat periculum ,
quod moram non patiatur. Judex autum
in his, ut modo diximus Delin. I .), est ecclesiasticus ses . 1ὶ L. Nullum p. f. de divort. 2 . a
Di elatio habitationis imer eo uer pre aio aestimari non potest.
' iam res spirituales in humanum commercium non cadant tr) , nec proindo pretio aestimari possint iij. cohabitatio autem viri, & mulieris, utpote a sacramento matrimonii pendens, res sit spiritualibus, ut loquuntur.Theologi, annexa pretio constituto dissociati non potest; atque irrita est pro millio . ιὶ 3. Nullius autem I, O seqq. instit. de ren d νιφon. a. 1 . 1ὶ 6. ult. institi de emption. , O vea. ditione l3. 1 in.
Φ3ὶ L. I itia 134. F. de V. O. s. r), L. Si liberis 17. f. de pact. dotalib. 13. 4ὶ , Cop. Gemma a s. extra de sponsalib. 4. ii, Thesauri lib. 3. quaest. εχ, Decis.18. februari 17 3 o. ref D. Selaranda in. Baron a Rotariae eoatra Equit. Cacharanum in princi . in qua recesse iunt Patres a Decis 27. janu. II 2. refer. D. Guulier, O priorem sententiam in eadem causa prolatam 3 o. aprilis III a. confirmarunt. TI-
62쪽
De incestis , O secundis nuptiis , O de earum Poenis.
Dra Aviti a itas ex illicito concubitu non eone hitur e secus iure canonico . Filius natus ex matrimonio cum muliere, cujus consanguineam extra nurtias pater cognovit, naturalis iure civi. Ii reputatur, non spurius t lil); nam ex
iure civili affinitas hinc non contrahitur αὶ et quamquam aliud est' de jure canonico 3ὶr quo fit, ut poenae incestus a iure civili statutae in hoc casu locum non habeant, nec incestuosus dici proprie possit , qui eam ducit, cum cujus consanguinea deliquit .
Biὶ Decis. 13. martii 1686. refer. P. Gabutti in causa utrinque a Sancto Martino g A tras autem . ix Cap. Fraternitati T. extra de eo , qui cognoν. eonsanguin. uxori sua s4. I 3-ὶ 3 in Cap. Fraternitate T. extra eo , qui coenoν. consanguim uxor. sua s4. r3ὶ Fab. eod. de ineest. , O inutiliis. nupt. lib. s. tiL 3. don. a. num. 8, 6 seqq. in cor'
In dubiis quaestionibus , qxibus agitur de
interpretanda mariti oluntate, contra
mvlιerem braub ropondendam est. Cum mulier binuba contra maritum dulinquere iudicetur , quatenus illius
memoriae injuriam quandam infert . . dc ad alia transvolans vota quodammodo
iudicat, se ipsi viventi infirma dilectione ad Baetisse, iude inserundi pragmatici, in dubiis quaestionibus , in quibus agitur de interpretanda voluntate mariti , contra uxorem binubam esse responde dum ; atque experientia comper tum est, longe liberaliores esse maritos erga uxores , quas superstites relinquunt , si novis nuptiis renuncient ,
quam si iis denuo se implicent. H ιὶ Thesaur. quast. forens lib. t.
quali. 28. num. 7. , ita O in Deris. . juniι I73 I. refer. D. Manehis in eaussa marras, O filia de Andreis , f. mmigitur.
Poena fecundarum nuptiarum eatenus tantum usu fori vigent, quatenuF r eiunt favor em tiberorum.
Cum iure canonico sublatae sint poenae secundarum nuptiarum , quae liber rum favorem non respiciunt iὶ , consequens est ἔ poenas nuptiarum intra a num luctus omnes esse sublatas , quatenus videlicet gravius non punitur , qui ad secunda vota convolat intra annum luctus, quam qui postea , tantumque superesse eas , quae secundas nuptias generaliter respiciunt, quaeque s vore potius liberorum ex priore mair monio susceptorum constitutae sunt, quam odio secundarum nuptiarum bl 2 e n
scilicet ea , quae prioris viri lege s luta est, videntur prohiberi, ne in domino nubat s3ὶ. ii cap. penatia, O uti. extra de se
caussa Martinetia contra matrem uxorem
Campi in fin. , meis 3 o decemis. 1767. reger. D. Faleombello in caussa casussaeontra Hironum 3. Nec rursus post n. 77. 3ὶ Epist. i. ad Corint. cap. 7. versis. 3 9.
63쪽
Bintibus amittit proprietatem bonor- , quae quovis titula a primo eonjuge habuit; tum quae ab intestato a Miis ae
Cum secundae nuptiae civilibus Iegumlatoribus invisae sint, generati in inprimis cautum fuit, ut binuba, quae ex priore matrimonio liberos superstites habet, eorum omnium , quae ex substantia prioris conjugis aequis vit, sive ex titulo sponsalitiae largitatis , sive pacti dotalis, rave mortis caussa donationis , sive in. stitutionis , sive legui . aut demum ex quacumque liberalitate, proprietatem eo ipso amittat . quo secutidas contrahit nuptias , atque usumfructum tantum retineat, quamdiu superstes fuerit si in; quam legem, prius tantum de feminis conceptam , ad maritos , in quibus eadem viget ratio , protraxerunt Impetratores Theodosius , & Valentinianus sa riniquum merito visum fuit, bona , quae conjux hi nubus a priore viro habuit, ab ejus liberis eripere, ut in alienas manus perveniant. Quod de bonis amarito habitis conlii tutum fuerat. deinde proteactum est ad bona , quae parens binubus acquisivisset ex succeinone filiorum , siue ab intestato , sive ex testamento 3ὶ . Verum Iustinianus in- Iactum tantum esse voluit antiquum ius quoad hona, quae ab intestato ad hi nu-hum parentem a filiis proveniunt; quia haec ab ipso patre Profecta videntur. Quae vero per testamentariam disposi-
DOnem acquiruntur , Cum non a Patre,
sed potius a filio haberi videantur, pleno proprietatis iure ad parentem binu-bum pertinent Hi J: non secus ac b na , quae actu inter vivos filius binu ho parenti donaverit Ff ; quia & in his eadem militat ratio; videlicet non
a patre , sed a filio prosecta intelli.
t in L. Feminae 3. eod. hoc tit. I. s. Theseviri quast. forens lib. 1. qu p. 29.
num. I , O seqq. Σὶ L. Generaliter s. cod. eod. tit. 3ὶ D. L. Femina 3. f. I. cod. hoc tit. 6 Decf. s. septembris Is s. refer. D. Dalmataono in caussa matrιs , O ftia de Moechis a Quab otio in fine , De- eis. 33. ianviarii r73ι. res. D. Demorra incer Fontanaros , O Bertarion os s. Quod pertinet ad prιmum , Decι f. 1i ju i ι i 669.νefer. D. Leone m eatissa Fotiarint comtra Pallierum 3. Prassiciis inmen non o flantibus. Φsὶ P. Deeis refer. D. Demorra. O d. 6. , Deeis. 13. Iumi 3666. refer. D. Porta nerro m cavssa vidua Gruna da . F. Pro detrassionias , O seqq.
Blausus parens plenam habet prῬraetatem. onorum , qua alι unde, quam a patre
ad flιum ab inlaefato destinctum pro ficta sum.
λ lena quoque competit proprietas P renti bi nubo earum rerum, quae Per in
testitam filii successionem acquisierit, si filius ea . non a patre habuerit, sed ali. unde, quamquam ab avo paterno pro iacta sint Hii in his enim bonis jure quidem vetere aliud obtinebat, sed Iusiti manus hoc ius immutavit . quippe de bonis tantum paternis locutus est 13 ;nec, quod prius stituerat s. . immutare velle declaravit in hoc capite , sed potius intactum servati s 3. Atque haec eo firmiora sunt, quod agitur de lege poenali intra suos limites. quantum fieri
potest, coercenda, nec ita interpretati ne extendenda, ut priorem legem corrigat, nisi id expressum evidenter appareat s). Neque obiiciatur, nepotem succed re loco filii praemortui, adeoque bona avita tamquam paterna censeri ; quod enim filius patris gradum repraesentet , juris civilis fictio eu, qua extra casus a lege
64쪽
De incestis, O seeundis nuptias, O δε earum poenis. 6r
lege expressos non operatur, ne verita. iis imago veritate potior habeatur. QiJ Deess. xi maιi I si reser. D. Demorra in eaussa utrinque Marchetta in princip., Deris. a septembris i s 1 reser. D. Burano in caussa Clara ridua quondam Tranconi Bruni eontra Roffam de Taniatis viduam dιcti Franeoni , O posthinubam 3. Verum, re bene diIculsa n. r . 1 Sed quanta quidem ex paterna sub. stantia ad filium pervenerum, eorum solummodo habeat usum , ad feeundas omninosve prius, sive postea veniens nuptias. In residuis vero Omnibus, qua aliunde erant filio praeter paternam successionem, veniat secundum vocationem nostram. Verba sunt ustiniani , in L Novel. 21. eap. Hinc nos alia 46. ε. Si aurem a. 33 Novel. 2. cap. Cum igitur 3. in D. Novel. 21. cap. 46. F. Sed oin aliis 3.
Praesumptio legis Qxintus contrariis prinbatiombus elidi potest.
Juris quidem praesumptio est, quodcum-
qua mulier coni aute matrimonio acqui-
stetit, nou aliunde, sed ex bonis mariti comparatum fuisse, ad evitandam turpis quaestus suspicionem trini haec tamen praesumptio contrariis probationibus elidi po
An parer dilapidans , veI abutens bonis , quorum proprietatem filiis reservare t netur , MI ructu privari possit λBinubus coniux proprietatem amittit eorum, quae ab altero acquisivit, quam filiis reservare tenetur si , sed non privatur pater u fructu bonorum dotalium, quamvis adsint liberi prioris matrimonii 1 e nis forte ea bona dilapidet; eum enim filius habeat eorum proprietatem, neque possit. ob reverentiam patri debitam, cautionem Mucianam a patre CX-
postulare, quemadmodum ab aliis fructuariis petitur s3 , ut filio salva sit proprietas, ossicio judicis ex aequitate usus fructus a patre auferri potest . si Thesauro credimus sor caute tamen, &non nisi in eo casu , quo certo constet de dilapidatione . 6c grave filio periculum immineat. Quod si bona in pecunia consistant , cogi potest pater dilapidans, vel male utens ad eam implicandam sΦs . i in L. Femina 3 , L. Goneraliter s. cod. δε feeund. nupt. s. 9ὶ
la) Novet. 11. cap. Quoniam omnino
19 n. . r. Φ 3ὶ L. Cum oportet s. f. Non autem 1, L. uti. F. Sin autem aes alienum 4. versici me proeul dubιo in M. cod. de bon., qualueris t6. 6 I.
65쪽
Logati pure relicti a marito proprietatem amisit mulier per fecundas nuριις.
ion eidem est omnium sententia in
ea quaestione, an mulier legati stupliciter,&absque ulla conditione relicti proprietatem amittat per secundas nuptias. Quidam negant , exemplo usus fructus mulieri relicti si . Aliud tamen placuit Senatui Pedemontano I i), ea fortassis ratione, quod quidquid generalibus legibus t3ὶ non eli specialiter exceptum, isdem contineri sit assirmandum , maxime ubi ratio , dc sententia legis assistit, ut in hac specie, qua & agitur se bonis ex viri munificentia mulieri quaesitis
Bianehis in eatissa marris, O flia de Andreis F. Attamen cum jure , O seqq. 3ὶ D. L. femιna 3 , D. L. Generali-ur s. cod. hoc uti s. 9ὶ fDEFINITIO IX. Quid si restauo sis mulieri legatum plena proprietatis jure equo mulieri prodesse: censuit Senatus, quod maritus legatum ipsi reliquisset in plenam proprietatem, de lib rum arbitrium sq. t ; quia verba haec, quae nihil aliud sunt, quam expressio Mus , quod Iegato inest, tacitam habet
conssitionem, si mulier abstineat a secundis nuptiis. . Non mutat substantiam re-Tum non necessaria verborum multipli
a in L. Periculis 31. 3. Labeo c. f. de
Elia, licet Aa tuto, aut renunciatione exis elusa a successione, consequuutur proprιe taum bonorum binubo parenti abia m.
Dum lex municipalis in dubio non
praesuntatur contraria iuri romano, quod& commune jus censetur I). Regia conisi titutio excludens feminas a successione favore fratrum, atque ab his descende aistium videri non potest derogasse dispositioni legis, quae proprietatem honorum me substantia prioris coniugis binubo acquisitorum liberis priorum nuptiarum i tactam servat ta): adeoque filia etiam
primi matrimonii , non obstante renunisciatione, admittitur ad successionem earum portionum ex bonis maternis, quae
pater binubus aequi sivit ex successione filiorum, & statrum respective utrinquuconjunctorum , licet superstes sit frater consanguineus I 37. Atque ex his colli. git Faber, filiam, quae post matris tranii tum ad secundas nuptias renunciavit bonis paternis, & maternis , non ideo videri renunciasse dominio sibi quaesito in bonis, quae ad matrem pervenerunt titulo sponsalitiae largitatis, vel augmenti dotalis. Se quoru in proprietatem iam amiserat mater per secundas nuptias; quia omnis renunciatio liricli juris est , de odiosa, ne a in eam venit , nisi quod verbis expressum est o: bona autem haec proprie neque paterna sunt, neque materna, sed ipsius filiae, cui lex ea adiudicavit sue . Quod si renuneiatio haec
ante secundas matris nuptias facta fuerit, non ideo filiae in hisce bonis oberit s6ὶ: tum quia bona haec non successionis jure, sed lesis in potestate acquiruntur; tum quia filia non censetur , de his bonis cogitasse , utpote cum jus in ea.adhuc quaesitum filiae non esset, tantumque expoth facto per culpam matris, & legis disipositionem comparaverit : regula autem generalis est, renunciationes ad incogitata nunquam referri s). Uno tamen
easu fieri posse, censet idem Faber, ut
66쪽
De ineolis , O secundis nuptiis , O de earum poenis. 63
generali renunciatione bona Iaaec comis Prehendantur , si nempe filia, non simpliciter bonis omnibus paternis , & maternis renunciaverit, sed juribus omnibus ad bova paterna, α materna competentibus , dummodo proprietas per secundas matris nuptias jam lit acquisita: atque eo probat argumento, quod justi , licet proprie, neque paternum sit, u quc maternum, ad paterna tamen bo-ua refertur ty): quod tamen dissiduitate
non caret, cum renunciatio, ut modo
diximus, ad incognita non trahatur. Αtque ideo huic casui exceptionem admittit in ea specie , qua doluit argumenta extensivae hujus luterpretationis: puta
si filiae pro juribus ipsi competentibus ,
vel quavis ratione competituris, eam solum acceperit portionem, quae correspondet legitimae, aut aliis juribus hereditariis; tunc enim renunciatio, ut poto sine caussa, et nullo accepto, nulla est; atque inde oriretur exceptio doli maiadversus eum , qui renunciatione niteretur 9M : vel laesa danda esset in integrum restitutio ex aequitate si I . Quare, ut inutiles circuitus vitentur, satius est, ex eadem aequitate ita renunciationem interpretari , ne ad haec bona extenda
refer. D. Nomis in ea fa utrinque Pette. nati, Sem. Seniat. 24. Ieρlembris ITIO refer. D. Marcelli in ea D eoncurs Pei-rani, sent. Senat. 8. januar. 1763. in caussa utrinque Lovata , ubi sorori germana ex- elusa fuerat a fratre consanguineo . Pater transierat ad tertia vota ; atque definitum
fuit, reservandam proρ ιetatem filia seundi matrimonii , non frafri prasrum
D. L. femina 3. cod. de sectinae
8ὶ L. Cum Aquiliana s, L. Qui eum imoribus 9. 3. uti. f. de transactionsb. 2. Is . ρὶ Fab. d. def. t s. num. I . in cor' io L. Palam est a. g. Circa primam 3. F. de dol. mal. , O metus ocUnon. 44. 4ὶ . si i) L. r. F. de in integrum. resisv tionib. . I in. ιχὶ Argum. L. uti. eod. Ia quibus caussis non ερ necessaria in integrum restitutio, Fab. d. def. 1 F. num. II., O
seq. V. infra de . XIV. DEFINITIO XI.
Conjux praedefunctus cavere potest, ut bi- nubus reιineat proprietatem bon rum . qua ipsi libera , O pro arbitrio relinquit . In ea quaestione, an conjux binubus ex prae defuncti conjugis consensu retinere possit proprietatem bonorurn, quam ali O-
qii in per secundas nuptias amitteret, veritati magis consentanea videtur Thesauri doctrina a Senatu comprobata, qua
distinguitur , utrum quaeratur de bonis ab uno conjuge relictis ex propria sua substantia libere. 5c pro arbitrio: auuero disputetur de bonis, quae conjugi superstiti per successionem filiorum acquiri possunt , vel ex legis praescripto proveniunt , veluti donatio propter nuptias si). Prioris generis bonorum proprietatem ex coniugis praede functi consensu superitus retinere potest, quam vis ad secundas transeat nuptias ΦΣ sagitur enim de re testatoris propria , cui potest dicere , quam malit., legem 3 . Atque sententia haec confirmari potest ex iis, quae Iustinianus conltriuit de usustucta conjugi per alterum libere,
67쪽
atque ex Iargitate relicto , quem non amitti constituit per secundas nuptias, nisi ita expresse fuerit cautum μ). Aliud ius servatur in bonis , quae ad superstilem conjugem non perveniunt ex mera
praemorientis liberali tate , sed ex legis praescripto sine aequum enim non est , ut parens odio filiorum legis sanctionem destruat , atque, ut ratiocinatur Justinianus, quod lex lucrum dat, privati voluntate auferri, nec ius , nec aequitas
Φαὶ Argum. NoveL 21. eap. Si vero solum si , Decis. s. novembras I 6 9. refer. D. Dalmat ono in eatis Capitarie irinea . O Paula Siram contra Capιtaneum Pinum f. Disseultas propos ebatur, ubi agebatur de donatione uxori a marito
consensus taetrus pradesumti conjugis ialae re socii. Cum autem taciti consensus eadem in favorabilibus vis sit . ac expressi si , in
hac re non requiritur consensus expressim
datus, aut qui testibus probetur, sed sussieit tacitum deduci etiam ex probationibus testamento extrinsecta I M); quia non agitur de nova proprietatis conce cessione, sed tantum de elidendo legis Vinculo ex praesumptione, quod vir in casum secundarum nuptiarum non fuisset relicturus ; declaratio conivgis piae mortui nihiI dat, sed datum significat: neque aliquid de novo inducit, sed tantum aperit, & demonstrat perseverantiam ejus, quod iam tuerat.
Φαὶ Dec. 4. juniι 273 I. refer. D. Bianinis ineatissa matris. O filiae de Amdreis F. Licet vero, Fab. cod. Aoc tit. lib. s. sis. s. def. s.
Quibus iudieiis eaeitus in secundas nuptias madefuncti conjugis consensus eruatur. ne ει nubus proprietatem amistat r
Q uibus autem indiciis tacitus praede
functi conjugis consensus erui posisit, non una praeito est generalis regu Ia, quae omnibus , dc singulis casibus couinveniati sed perpendenda sunt verba dis. pouentis. & singula personarum adjuveta, atque cavendum , ne, parum firma Interpretatione , nimis facile in Lucatur in liberorum dispendium: quo tandamento definitum fuit . consensum viri ulterioribus uxoris nuptiis satis uon erui ex eo . quod ipsi reliquerit plenam bonorum proprietatem, et ii serum arbitrium sΦ0; haec enim commodo explicari polluat, & obtinere in ea specie . qua superstes coniux ab ulterioribus nuptiis abstineat, prout pro arbitrio abstinera potessi 'Simul tamen cavundum, ne plus aequo 'liberis faveatur contra bin una parentem: quare placuit Sabaudo Sena. tui, satis conitare de mariti consensu. ut bonorum proprietas retineri posset. quia uxori legaverat quingenta , sive vidua maneret, sive iterum nuberet. ita ut secundarum nuptiarum licentiam . veΙ in unius numini legato, datam esse satis
68쪽
De incestis , O fecundis nuptiis , O de eorum poenis. 6 I
DEFINITIO XIV. Taeitus filiorum consensus seeundis paten-
duae de praede functi conjugis consenis su nuptiis conjusis superstitis in bonis libere, de pro arbitrio relictis superioribus definitionibus diximus , filiorum consensui secundis nuptiis parentis dati aeque conveniunt, cum nuptiis consentiendo remittere intelligantur injuriam sibi ipsis per secundas nuptias illatam. An sussietat consensus filiorum , qui ex praesentia , & subscriptione capitulorum matriRonialium , aut similibus actibus eruitur, negat Thesaurus , contendens legitime non inserti filios sponte sibi vel- Ie nocere in lucris a lege datis exactu, quem in obsequium parentum umittunt
si) . Aliud placuisse videtur Sabaudo
Senatui, non ea tantum ratione, quod& tae ite remissa censeatur injuria antiis, qui parentis nuptiis quoque modo consentiunt ; sed & favore nuptiarum , quae libera esse debent ; dg odio poena Ium , quae restringendae sunt, quantum fieri potest fi . Si libeti prioris matri. monii renunciaverint favore pareatis bi- nubi jutibus. & bonis alterius parentis, salva esse videtur proprietas bonorum, quae superstes coniux a praedefuncto habuit et renunciatio haec tacitum continet filiolum consensum secuniis parentis nuptiis , ex quo fit , ne proprietas alnittatur Φs . Sane fatentur omnes, liberorum omnium requiri consensum, ut binubus parens a poena omnino immunis fit ); unius consensus dissemienti non praejudicate; ne contra aequitatem alteri per alterum iniqua conditio inferatur s). 3ὶ D. quast. 3o. tib. I num. F. 1ὶ Fab. eod. hoc titi tib. s. est. 3.- - . 6 3ὶ Deeis tr martii r73Ο. refer. D. Demorra in eaussa utrinque Marchetιiis fio. principDeeis. is. Det mariι ITII. f. eod. inter Fontanaros, O Bertarionos
3. Introducia ab σω , O seq. ὶ Fab. eod. hoc tit. d. def. s. in princip.
1) L. Non debet. 7 . F. de reg. jur. DEFINITIO XV.
Proprietas bonorum ad binubum parentem revertitur , s liberi praemoriantur.
Cessat odio bin ubi conjugis amissio
proprietatis eorum , quae a praedeian consecutus est, si ex priore conjugio nulli suscepti fuerint liberi, leges enim favorem liberorum relaexerunt si . Proinde, his sublatis, cessat legis ratio, adeoque &ipsa lex si). Immo , licet proles habita fuerit ex priore matrimonio, si haee bi-oubo pare uti praemoriatur, eo ipso poena cessat, atque proprietas statim ad binu-buin parentem redit s4 3 , ratio et , quia poenae eatenus tantum sustinuntur, quatenus filiorum favorem respiciunt. De-fin. IIIJ quibus ideo defieientibus deficit. nec ad heredes liberorum transi nittitur jus aliquod I quippequod adhue perfectum non est, sed tunc tantum perficitur , cum binubus parens moritur, liberis superstitibus f in. Qua autem ratione expi cari possit haec proprietatis re versio per mortem filiorum, alibi expe
ὶ Thes. Quaes. forens lib. r. quaest
69쪽
ε6 Cossic. lib. I. tit. VIII. DEFINITIO XUI.
coniux biniabus non potest plus relinque
Cum expetientia compertum sit , a
parentibus, qui ad secundas nuptias trausi erunt, negis gi liberos ex defuncto cou- iuge susceptos. modum quemdam legislatores praescripserunt, quo filiis priorum nuptiarum prospectum iit. Pater ergo , ut mater, qui, quaeve ad secundas, vel ulteriores nuptias transit, non potest . plus relinquere quacumque ullima voluntate, nec plus conferre actu inter vivos secundo conjugi, quam filias rioris matrimonii. AEqualem igitur habe-.it coniux secundus portione ut, si Omnes primi matrimonii Iiberi aequaliter intestamento , vel inter vivos acceperint: si autem minus alicui ex liberis relictum sit, secundas coniux amplius habere non potest, quam filius ille, aut fila, cui minimum relictum fuit ti). Sauctio haec utpote naturali rationi, quae pareatum bona filiis prae conjuge addicit sa , consentanea apud Omnes fere gentes recepta est sis 3 .
ref. D. Matietui in ea se Peliari contra
Ouod secundo eo agi plus retiatim est,
conjux binubus, naturali charitate, M legum sanctione insuper habita, plus dederit, vel reliquerat secundo conjugi, quam uni ex liberis prioris matrimonii, olim lucrum hoc inter solos prioris in trimonii liberos diuidebatur ii , deinde Iustinianus etiam in partem vocavit filios polletioris thoti ix : sed deinceps poenitentia ductus, & mutato ia melius co
Qio prius jus testituit is , dc merito, quia solis prioris matrimonii liberis imiuria illata fuit ; atque periculum his
lis imminet. non Iiberis Communibus. Ab hoe autem lucro non excluduntur
filii quamvis binubo patri heredes exti terint li4ὶ; cum enim liberis prioris matrimonii illud tribuat lex iti solatium
iniuriae, atque repensationem laesionis per repetitas nuptias illatae, hereditati, aditio eo protrahi non debet, ut liberos beneficio legis faciat expertes: quemadmodum noli desinit sal .a esse filiis heredibus institutis quartae Falcidis, de Tribelli unicae detrachio, quam lex concedit heredi. ultra dodrantem legatis . vel fideicommissis onerato sF . a) L. me edictali c. vers. Sin vero plus in M. princip. cod. de secund. num
Decis. 1 I. juniι is i. ref D. Rasino mea se fraιr. de Bonariunta contra Advoc. Λι me omiam eorum Grιeum 6. Pramo quod fratres juncto F. ns tamen non obstantiabus , ubi nec obstare traditum docuinam ne aurι junioris ιn adHI. ad dae . ITO.ti Dra E . a. Quia ιρse non dicιι , in qua caussa ita fuerit decisium , neque daquo amo . O dia a . Qαι a Lam ipse, quam D. D per eum allegati non loquuntur in
easu μιιι 1 sed in legato , vel sudo, vel
sentit ex hereditate . Ita in L deeis. S. Neque obstat doctrina , O seqq. , ι
70쪽
De incestis, O secundis nuptiis, O de eorum poenis. 67
1 in Prine. in sit. de lege falcidia sa. 21 , . Sed quia stipulationes 7. institi de f-
Liberi secundi , O ulteriorum graduum eo
dem Mnesicιo gaudent: nec non eorum heredes.
tantum filiis primi gradus lex
prospexit, sed etiam nepotibus, ceter Lque descendentibus , sive soli sint ii ,
sive cum patruis concurrant taὶ ἔ jure titique repraesentationis 3ὶ , eorumque heredibus , licet nullo condito te ita-meato decesserint i B in ; cum vi legis defuncto. acquiratur , dc in heredem transferatur , quippequi iuris cujuscumque successor et ue): de fidientibus autem filiis, atque nepotibus, vel aliis descendentibus, apud omnes constat, cessare quoque legis dispositionum Bis , quae istorum favore tantum introducta est ι quin aliis sive agnatis , sive cogna tis , fratribus etiam . prosit 7) .
si in Novel. 21. cap. inlima vero 17. in med. iij D. NoveL χχ. cap. Venient au
ctenus explacavimus , praeter descendentes alios non commemorant, V. μνel. 22.
DEFINITIO XIX. An filia renunciare possint dispositis ilexis me eiaculi 6. cod. de Iecunia
Regula quidem est a iure probata
unumquemque posse juribus sibi competentibus renunciare ij , si jura hae sola privatorum commodo inducta sint secus si bonum publicum admixtum habeant, quod a privatorum arbitrio pendere aequum non est 23. Cum auten publice quodammodo intersi , ne bba ubi parentes charitatem erga liberos Iaedant , ut secundo conjugi plus aequo faveant 3), idcirco placet , huic dispositioni , vivo adhuc parente binubo. renunciari non posse; utique vero di rogari posse statuto Φ in , cuius eadem ac legis vis est FI. Sed , cum nen cinvitus cogatur jure suo uti , mortui parente binubo , non dubium , quoini nus expresse, ve I tacite renunciari possit emolumento ejus, quod secundo con
jugi plus reliquit pater: proinde qui verbis , vel facto demonstravit, se probare liberalitatem hiaubi dι functi patentis erga secundum conjugem , puta solvendo partem huic relictam, non vi detur admittendus ad implorandum be