Gabrielis Falloppii medici Mvtinensis Obseruationes anatomicæ :bad Petrvm Mannam, medicum Cremonensem / [Gabriele Falloppio]

341쪽

pore languis nimis copiosus seminariis vasis delatus quod in aliquot pregna tib manifestu est possit plas inferiores venas

in sinum muliebre exonerari,cu alias intastruae purgationes recta per teri unda expurgentur.Nollem irrideri ab anatomicis, si dixerim in substatia ipsius metiteri horum vasoru dextroru ac sinistrorualiquot propagines etiam ita iungi, ut unica fiant vasa, non omnes dixi, sed aliquot,atq; ideo cosesii inter dextra ac sinistra vasa dari, Sc ad forti ab utroq; vasorii genero materiam trasmitti: qua uis umbili cales ip- pagines in uno tantum latere uteri radices iecerint.Vnu postremo obseruaui in omnibus, quas secui,is minis,aut in partu, aut post partu statim, aut ante ipsum mortuis, carnem illam, quae placenta a me dicitur, semper occupare, vel haerere alteri tantum uteri ipsi ius parti, in quam desinit soramen meatu seminario veniens , atque illud quoq; notaui, foramen hoc esse, quasi centrum totius spatij, quod a placenta Occupatur.

In illis partibus,qus ad sce tu pertinent, aliquid habeo, in quo discrepe a reliquis anat Ornicis: primu i illud est, quod dixi, dum de ariet ijs umbilicalibus tractarem,

342쪽

neptan oppetuo geminas esse arterias, quq

cum vena umbilicati, iraco ferantur ad foetum, sed saepenumero una tantum, quae

uti ex dual, maximis arterijs chorij simul iunctis conflatur,lita quoq; prae umbilicis orib statim in duas diuidit, ut ad ossis

cri arterias seratur. Secundum est, quod placeta illa carnea, quae pro vasorum siccuritate utero coaluit, nequaqua inter inuolucra scelus est conuine rada. Qua uis quida asserat, hac a Galeno vocari chorio, Psalsum est. Quom a Galenus hac carne optime nouit,no in homine quide,sed in asiis

brutis,4 carne concreta circa vasorum orificia appellat,no aute chorion, veluti in primo de seni cap. 7.4 in 11. de usu pari. cap. neq; crededum est eum ita stultum fuisse, ut cum millies dixerit, chorion esse inebranam ex semine facta, postea carne hac crassam,turpem l concretione exsanguine chorion etia appellet. Hanc unica in homine&multiplice in cornigeris concreta, aliqui volebat esse cotyledonas, de quibus loquitur Hippocrates L. Aph. F. sed ij castigata Galeno in code loco, atq; etiam in lib. de dissect. uteri,ubi aperte carnes has non esse cotyladonas sterit, sed ipsa vasorum Ora quae in utero purgationum

343쪽

num tepore acetabulares quasda eminentias innatas habet, quales etia in se mo- rhoidibus esse solent, veras cotyledonas esse bat exauctoritate Praxagors, cuius verba etia adiungit. Sed quonia incidi in mentione acetabulorum, duo verba, cum nihil de his in historia uteri dixerim, addam Reperio cotyledonas nominatas aquam plurimis, atq; in utero collocatas, Verum no omnes per coryledonas ad mcorpora intelligunt.Na Diocles, ut habe- apud Sorantiis tracta de utero, voluit

Roma Io v κσ, quas, πλεκτ*ν ι vocavit esse quasdam μκνομῶ oir κφ. - spatio medio teri collocatas, quae basim latam, ac extremum acuminatum habeat, visce-tus,du est in utero,ab his addiscere possit, quomodo papilla sit trahe la. Alii voluere carnes illas, quae adnatae osculi si a sorti sce- tui sunt, ut ipsa stabiliora reddat, κο r. λη-

esse, te quibus supra dixi. Alij appel

larunt κρνώληιηρν eo ra ipsa vasorum teri, lacetabulares quasda eminetia menstruaru expurgationum tepore habet, atq; in horum, uuaero fuit Praxagoras, que se quutus postea Galenus est. Ali filerunt, inter quos conum erat Arist qui in terti ode

Histo.Anim. cap.I. asseruit in solis cornutis

344쪽

3io tis animalibus,aut alteratatum parte denotatis,quibus etia addutur ab ipso mures, vespertiliones utrinque delati uterum habere acetabula. atq; eo tempore tantum,quo status in utero continetur, quibus acetabulis embryopermedia vasa pedet. Reliqua vero ia,quq trinq; dentata, pedibusq; hqrentia animal partiat,asserit habere uteria interna in facie

levigatu, qua embryo suspeditur medijs

ipsis vasis, no aute cotyledonibus, quonianon adsunt. Quae vero sint colyledones istae, idem Aristo. in a.de Generat.Anim. cap. .declarat alique esse corpora quaedainsculpta, quorum pars caua respicit sce- tua interna uteri amplitudine, pars vero

giba respicit uterum, illi l conata est, atq;

videntur veluti paruae cotylae unde ut credo κοτώλου ινε sunt dictae, quia κρ ἡ λισelligiem gerant . quid autem fuerit mensura aut vasculii illud ab antiquis ηι η λη appellatum qualiue constiterit figura, quod noueris credi quibus umbilici venae copulatur, atq; inde alimen tu trali ut Quonia autem o adsunt colyledones, nisi dum in utero foetus continetur, ac postea obliteratur, imo antequa scelus nascatur

obliterari incipi ut, dii a persectus est ad

345쪽

ad exitum tendit, teste eodem Aristo. prs-cipue in 7. de Histin Anim. cap. . merito quaererem ego, qua ratione oriantur ista acetabula nasci hoc modo respondet Aristoteles, quonia Natura sensim ac sensim tanqua ad amas transmittit alimen tu sanguineu ad capillam et extrema venarii, qu'sparsa hinc inde sunt per terti.

Hoc aute alimen tu plurimu ibi coacerua tum facit, veluti iis ix, γλε μ ab αρ hoc esst,tuberculum, in quo contineatur, atq;

istud κοτώλη, ἰx corpus est,a quo poste; aperto fluit alimen tu ad embryonem, quo deficiete, aut quia totus ictu sit, aut quia no amplius a corpore transmittatur,

cotyledones omnes obliterantur ac evanescunt:& ut via Aristotelis verbo, σνμ- αἰατὶ σi id est,concidunt,cauumque delitescit. Haec ex Aristates acetabulorum

historia est. Ultimo in loco aliquot fuere qui κοτώλκa istas signa et u esse asser ut reluti Soranus, qui de istis loquens ait, In hac scriptorum atque sententiarum va- metatri quid ego sentia,audi. Duobus mo- dis loqui possumus de acetabulis, propriisl cilicςt, ut improprid; quod si improprid

i loquamur, muniti ei ut modi, atq; si in

ta quae

346쪽

tria

quae de ipsis proferri poteriit: sin cotra pro

prie loqui voluerimus, neq; per signauta aut metaphoras progredi, Opus erit, ut intelligamus velimus nolimus usdam esse corpora insculpti caua, cotylae ei sigi egeretia in utero rcperiatur. Namu Scunq;

λοτυλη Iovi nomine donata sunt, ea omnia

cauitate quada cotyla imitatur, quod in coxae articulo patet,ctim cauitas illa os ea, in qua ingredit caput se moris κονιλκύlων ob Aristotele cap. H. primi e cap. 7. terii j de Histo. Animal Vocetur, quae cauitas ab Hippocrate in libro de locis in hominibus, atq; in libro de Artic vocatur, r. λη, quo nomine etiam appellata est ab Home-xo in . . Iliados hoc carmine.

vbi Eustathi in coni. ait, coty le vocari a similitudine, rvλη vasculi domestici, quo haurire, ac perfundere liquore solemus. Addamus Ἀρτώλκίον ir,quibus polyporupedes Ornant, ita enim Aristoteles vocat cauitates quas da in pedibus polyporii c5sistetes, quibus arripiti corpora ipsa, maxima ; Vi ea de retinet: tantu enim est istorii cotyledonti robur, ut aliquando reper

tus sit polypus, si ipsis solidissima salsame-

347쪽

torii dolia Heliano teste in q,fregerit i ictae autem sunt κοτώλη ἰνεσ, similitudine M. Hλκα, ut asserit Eustathius in Odyssee, an hui' carminis Homerci interpretati oe

possidet, ut doctis, imὸ explicat Marcellus Virgili in com illi Dioscoridiani capitis.

Hilius placitae vera me te unde etia addiscere possi, , quae tit κρτώλη ρνω reliquarum figura videre poteris expressam in diuinis illis 6mentariis, quae doctissim' Petrus Andreas xlatthiolus philosophus ac medicus Seneia celeberrimus, patriae atque etian totius Italiae decus & ornamentu, no solum ad explicandi Dioscoride, sed ad illii strandam cuctam plantarua metallorum, ne dicam,animal tu quoq- historiam doctissimὰ ac elegantissime o 'scripsit. Cum igituroia, que legimus apudibatos auctores ηρ - λη, v appellati oelia tignita ob similitudine strvλη , quam gestante note sint appellata, merito colligere possum, si Pprie loqui volumus, cu

lus necessario acetabulis gura costa bur, simul l etia colligemus, era tantum esse a sen-

348쪽

lententia atq; opinion Aristotelis, qui ictim semper fuerit grauissim Auctor,ve , re etia atq; proprie, ut scriptoris grauitate tueretur,de his corporibus loquutus est sub nomine κρτώλη ρνγ, quod quid non obseruarii alij, ut incipia a Praxagorarer Caleno,qui improprie Limmerito voca

runt κοτ. ληδρ α capillamenta venarum: lcum in his no adsit ulla huius nominis occasio. Multoq; adhuc min*obseruarut illi, qui mammilla res geminos processus vellcarunculas,aribus agedi norma disceret, embryo acetabula appellat ut Quoniano ireperi utur, neq; si adesset illas fugere posset,ut demonstrat aduersus istos Aristote .les i. de Gene. Anim. cap. 7. Praeterea si letia reperiantur, nulla cum habeat sigura, icotulae non sunt colyledones appellandq. Quemadmoduneque carnes ills aut plures sani aut v natatu Zonque cinguli, aut placentae figura costans, quibus vasa stabi .liuntur &q rasi ad uterii picatur,vlla ratio κοσι. λη .H: possunt dici, meritoq; huius sententia auctores a Galeno castigati sunt. De Sorano vero, qui figmetum acetabula esse dixerit,nihil adda, neq; in ipsuinuehar,cum certo scia, ipsum loquutu fuisse ducitur humano in quo no reperiu-

349쪽

tur. Acetabulat g tea sint, deribus locut

est Aristoteles , quaere vera non inueniu-tur in matrice humana, neque m canina, ut docet anatome sed soliam in cornutis animalibus aut illis tantu, quae recesset Aristia

neq; etia veritate ipsa rem hanc indicante perpetuo adsunt in brutis, sed tantum daembryo in utero continetur, quod ego s*pissime in bubalis, vaccis,ac ovibus uidi, plurimisq; alijs etiam os edi Loco autem

ipsoru acetabulorum in vacuo uter prominent tubercula aliquot satis insignia, quae in enixis vaccis, atq; etia in illis, quae non dia tauru admisere, neq; 5cepertit,apertissime cospiciunt. Hoc ita constituto,

ud dicendum est de Hippocrate, qui dum

de humano utero loquitur, acetabulorum

meminit Mihi parcant manes tati viri, anu me artis Medicosuit dic ego, quod nisa oratione vera testatus est Nam liquit dubitarit mea sentetia crudos aut frigidos humores, vel mucos ipsos in utero c5tetos esse, causa abori re uera in medio lumine coecutiret: cipi sterea humores hi in cotyledonib cotineatur, falsu est, quia hino adsunt. In oculis aut vasorii contineri possent hi humores, abortu tame ideo minime facient. Quoniam inibi retetus mu- cus

350쪽

cus obstruistione pam et ob qla a scelus timeto distitutus nece sario abortu peri- bit: no aute, quia disrumpatur ligamenta, potius erreminime possint: Neces artu enim mea sentetia est, ut mucus iste illi ad . iungat parti, cuius munus est colligere vasa umbilici cu tero, ac sce tu suspedere: si laceratio is istius causa esse debet, haec autecaro placet sest, quae si imbuat muco, ita laxa tit, ut facili me disrupatur, neq; em bryone amplius suspedere possit. Hac itaq; ratione patebit Hippo improprie locu- tu sui ise, sub nomine acetabuli de hac car ne, qus quonia in brutis cornigeris in acetabulis cotinet, neq; propriu nonae habet, ab ipso breuitatis aptior istic leges seruarite, ut Ogas circulo cutiones vitaret, κοτοὶ

vel acetabuli voce est explicata,&cotinentis nomine contentum ipsum per ius κο 'χκε est appellatia . Quod ii illi, quivoruλη Isua carnes has interpretabatur,

tantum ut Hippo mente explicaret,id dixerui, no sunt reprehedendi Sin aute absolute 'r. ληίονα carnes has es di xj re, nulla sunt digni excusatio e . Quod autem Hippo. intellexerit carnes istas nomine acetabuloris, pater, quia in Aphoris ipsis assi

gnat munus sustincndi scelus, atq; ait ipsa

lacerari,