장음표시 사용
511쪽
ORBO LECTIONUM. 501I. Η ΡΗILIPAE d. Lunae, h. IX, Iovis et Veneris h. VIII, EneyHosaediam a Metiodologiam iuris, adhibita C. A. EN Ex s. l. Eneyelopaedis iurisprudentiae, ed. Amstelad. a. IOIOCCCXXXm, tradet d. Lunae, Μartis et Μercurii, h. ΙΙΙ, Gloriam iuris Romani enarrabit; .martis, Μercurii, Iovis et Veneris h. IX, inuitatione ΙΠsTINIANI explicabit; d. Lunae, artis, ercurii et Iovis h. X, Pandecta interpretabitur. C. STAR ΝΠΜΑΝ, d. Lunae, artis, ercurii, h. ΙΙΙ, Codicem poenarum interpretabitur: h. IX et d. Iovis h. VIII, odirem Criminalem, ita ut praecipuorum locorum et institutorum causas et momenta ex origine et historia inprimis sit illustraturus. D. ercurii, Iovis, Veneris h. X, iuris Naturalis, d. Iovis h. IX, d. Veneris h. VIII et ΙX, iuris Publio principia
512쪽
D. XXXI DECEMBRIS CUI CCXL. Μedicinae operam navabant 84 )Disciplinis athematicis et hysicis 23')Theologiae 54 Philosophiae Theoreticae et Literis Humanioribus . . . 4 )Juri rudentiae 5I 266.
In horum numero ensendi 1 operam times navantes diseiplinis Mathematicis et Physicis ad gradum apessendum Doctoris et Magistri macteos et Philosopluae naturalis. His operam navabant ad praeparanda studia editanae. In his 1 operam navabant ad praeparanda studia Theologiae 2 ad stadia Iuri rudentiae. Dj0jtjgod by
515쪽
nem et medicinam,med. . mayna cum laude. d. I Junii. GΑΝΠ ALBERTUA ILLINGE GRATAMA, Assena-Drenthinus, des Spec Jurid de eo quod Iuris rat circa immobilia, aetas major inter e minore communia, quae divisionem non recisiunt, re aris.
516쪽
ordomedicorum nullam accepit responsionem. Α Α SEBASTΙΑΝ,
ordo disciplinarimi aciematicarum et hystearum ad quaestionem anno CIOIOCCCXL propositam a Quaeritur expositio discrimima mologi inter alluvies fluviatiles et marinas, et determinatio limitin harum sormationum in nostra patria r unum tantummodo accepit responsum, inae tum lemmate: EMel na orium os fiet seriis orare Meriamosita Dessalo unde δben Men si ook is di ομεν bi ona mo seel beta ri a te Men is, Onae maden rari aderme ovem ardis iis, eng. vΑ ΗALL. Quamvis igitur oertamen proprie ita dictum locum habere non potuerit, indo tamen audicavit, in hacce disceptatione quaestionem propositam ita esse pertractatam, ut illius auctori praemium adsignare non dubitaverit. De argumento proposito enim ita egit, ut magna industria collegerit sereminis quae, pro hodiem Go ilogiae ixinditione, in atria nostra hac de re innotuerint obvii insuper Mologicia, commentationi additis, et sectionibus ideatibus variarum Wionum in nostra patria, antea nondum sic pro citis, omnem rem eximie illustravit. Meria schedulae nomen exiit L. A. COHER, Med. Doctoria et in hac ademia Chirurgiae adhuc et Mus Obstet a studios aut solemniter de disceptatione ab ordine interrogatus abunde probavit, se illius auctorem esse potuisse. Ad alteram quaestionem nullum o nsum aecepit Ordo.
517쪽
Ordo Theologorum hanc proposuerat quaestionem: - - δεα α A uolorem mense in resi me Iristiana eunt μωμηρια Quo alio moderat dei σε in Meleria fui existimarum Diverritati quaenam ea origo' Mnam Dei in re osmaeis pretium flAd hanc quaestionem duas accepit Responsiones, alteram insignitam ΡAsm: τι νεωμα παντα ἔρων α Hieram verbis Aurin Rudeestylaisis fari Niemand an diere fouea--Men, etc., utramque ad ordinem in ipsa quaessione exhibitum dispositam, et tam bene elaboratam, ut, nisi altera accessisset, prius acceptam praemio mandam decrevisset ordo. Haec enim pariter atque illa Quaestionem satis bene misere reperta est, exhibetque tam ingenii, quam studii atque doctrinae egregia specimina. Attamen altera priorem excellere reperiebatur. Et quidem in tepefiea parto subacti judicii acumine et argumenta producendi felicitate in parte istorie pariter atque milom a genetica idearum expositione et critica dogmatum distinctione in parto dogma lisa minus excellebat altera priorem, sed tamen admodum bene scripta erat. Denique in utriusque dictione Latina, tam ad puritatem quam elegantiam, aliquid desiderabat ordo, sed in prima plus quam in Secunda. Quibus de causis alteram judicavit priori praeserendam ac praemio mandam prioris autem auctorem excitandum, ut nomen suum, quippe honorifica commemoratione omnino dignum, pates ureret.
Aperta schedula secundae addita Commentationi, prodiit nomen juvenisomatissimi JETgo BOELEs, Hil . Ieor. Liu. Ham et Ieolomae ae in ademia Candidati, qui instituto ex lege examine, hujus scripti auctorem satis superque se probavit. Hujus autem laudibus qui proxime accederet, prodidit se juvenis mallas. ABRAHAMus DIEMONT, item ae in eademia Tlleo pia Camdi lue.
Ordo Philosophiae Theoreticae et Ialararum humaniorum ad quaestionem
518쪽
Haec commentatio ordini praemio digna Visa est, quia quaestionem propositam probe solvit, primum luculenta expositione rationis, quam in historia conscribenda OLYBId tenuit, deinde accurata demonstratione, qua emitur, HERODOTLM, ΗΠCIDIDEM, XENOPHONTEM melius et aptiua historiciossicio functos fuisse, quam OLYBIuu multa quae ad ita dictam methodum πραγμαπτικκην a OLYBIo relata sint et ab historica narratione aliena esse, vel ex ipsa narratione absque perpetua adnotatione, aut praeceptis ad fastidium usque inculcatis, lectori manifesta reddi obortere; POLYBIu vero superare historicos ita dictos rhetoricos, EPHORUM, THEOPOMPsM, IMAEUM,
At vero, etiamsi ordo propter eximia hujus commentatumis merita eam praemio dignam existimaverit, nonnulla tamen animadvertit, quae, etsi improbanda, non tanti videbantur, ut propterea totam commmtationem
Haecipuum erat quod disputationis illa pars, quae de auctoribus deperditis, EPHORO, HEOPOMPO, IMAB agit, parum firmo niti sundamento videbatur. Etenim quum judicium de his auctoribus plerumque ipsius POLYBII testimonio conlprobetur, hic in propria causa actor fuerit et judex, quod sane non admittendum praesertim quum ex comparatione hujus testimon cum aliorum auctorum judicio pateat OLYBIuM, nisi semperinjustum, certe saepius iniquum fuisse in alios scriptores, praesertim in THEOPOMPUM et ΡΗΤLΑRcΗΠM Auctin' ipse hoc subinde agnovit. Id ipsum vero quod in hoc loco nostram ignorantiam alieno judicio
compensare coacti sumus, hanc conmentationis partem minus necessariam
reddit comparatio enim quaerebatur inter libros, quos ipsi legere possimus, comparatio, quae judicando, non divinando confici possit. At praeterea tanta doctrinae ubertate, tanto judicii acumine, tanta praesertim auctoris modestia et ingenuitate haec scriptio commendatur, ut ordo ipso POLYBIo severior videretur, nisi issam palma dignam proclamaverit. Schedula aperta nomen retulit ATTHIAE DE Rras, Hariem ma in Acad. v .ina PHAδ neor et L . Hum Candidati; qui examini a lege praescripto satisfecit.
519쪽
A. 509 Ad alteram quaestionem, o mi optorum Critieorum de satio et Tempore ensentia accurate proponatur, et argumenta quib- eam consimiarunt,dulgemfer, onan- Una item oblata est commentatio, hisce CICERONIA verbis inscripta ilia ostia tanto in lonore numquam uinet, nisi Melis-rimorum contentioribu dirae senibisque viguinet.' TMoul. Quarat L. II. c. 2. Quamvis in hac commentatione stili bene Latini puritas sermonisque elegantia passim desideretur quod maximam partem ex ipsa materiae pertractatu dimissimae, et terminologiae Criticorum hilosophorum prorsus barbarae imputandum videtur vitia tamen inde exorta satis compensantur doctrinae ubertate judicandi acumine, aliisque ingenii dotibus. Scriptor enim in solvenda quaestione eum secutus ordinem, quem historica argumenti expositio, inter ipsius quaestionis limites postulat, primum ΚΑΝTII de patio et Tempore sententiam, ejusdemque hilosophi argumenta accurate proposuit, diligenterque exposuit; deinde aliorum Criticorum hac de re placita recensuit, illorum scilicet, qui aut antianam doctrinam novis argumentis illustrarunt, aut ab ea, quo melius adversariorum dubia resellerent, paululum deflexerunt ordo igitur, haud offensus in hoc opere quibusdam inventis maculis, universim solutam esse quaestionem scriptoremque aureo praemio dignum censuit. Aperta autem schedula nomen retulit GERARDI L. . A DER LOEG, Plit neor et Lia. Hum atque Iuris Candidati, nostrae Academiae civis, cui vero Ordo num aureum decemere non potuit, quia ei propter nondum transactum in Academia tempus, ex Decreto Regio non licebat inire ejusmodi certamen literarium.
ordo urisconsultorum ad propositam quaestionem nullum accepit res