장음표시 사용
391쪽
8 oeillime ab eo dignoscantur. In aprieo vero situm est , diagnosin puris ex his insignea accipere dita ficultates . In illis praeeipue inorbis , qui metum internae suppurationis movent , istae mutrum v xant medicam . Pectoris aegritudines hue praee, pue pertinent. 4 Variis peregrinis piarumque admistis . Puris forma mutatur frequenter peregrinis humoribus , qui cum plerumque sint puri sormes , diagnosin per adspectum plane impediunt , efficiuntque simul , ut pus experimentis accura. tioribus subiectum, aliter se monstret. 8t diversa a vero pure phaenomena produeat. Ex quo qui
dem facile intelligitur , primariam diagnosi inde
pari impedimentum. Haec vero sunt, quae ethperimentorum recensui mihi praemittenda visa sunt . Monitum iterum faciam, puris diagnosin eam si fieri possit. esse debere , ut parva iamiam puris pars , --gnae copiae peregrinorum admixta, dignoscatur.
Expenmemorum enarratio ct Liviratio. Experimentum primum .
Quod ad pus dignostendum tritum est e Perimentata, a puris gravitate derivari solet aqua
392쪽
39 Imaiori, 8e muci minori . Quod vero ut certiva evadat aqua sumatur salina vel marina . Praemittam ea ex quibus facile diiudicari poterit fides aut fallacia experimenti . Μucus nempe per se nunquam aquae innatat , sed deis het illam proprietatem aeri adhaerenti . Extra communicationem pulmonum positus aqua semper est specifice gravior . Sic ex fistula lacrymali profluens vel intestinatis etiam mucus iundum petit. Comprimas innatantem hinc inde digitis per aliquod tempus sortiter , ει des debit. Idem effici potest ope antliae pneumaticae quod experimentum instituerunt plures .
Sua sponte etiam , si servetur per aliquot dies , liberatur ab aere fitque eo ipso aqua specifice gravior . Quid quod , ne omnis quidem in communicatione pulmonum adhuc haerens mucus uti di ille faucium nariumque aquae innatat. Caussae quaedam quae mucum reddunt pu risormem , aerem adhaerentem simul ei derimere videntur. Inter illas vero praecipua est quaecunque solliculorum mucosorum inflammatio. Sint vero caussae qualescunque , certum est , omnem mucum parisormem sere aquae iniectum iandum
. . . Eius . quem notavi saepius sputis admixtum,
393쪽
quod quidem matutinis esse solet collegi
quantitatem , vel ut colligeretur curavi , eumqile aquae insudi salinae . Innatabat initio, sed brevi temporis spatio praeterlapso, aliae particulae stibis idebant iamiam , aliae vero demissis si is pendebant , quibus dein sors ce caute praecissis landum quoque petebant . Sub protracto isto experimento dimidia sere pars sic demersa apparuit. Variat caeteroquin eventus pro maiori vel minori quantitate muci purisormia . Hocce experimentum suam certe gravitatem habet , quum simul ostendat . quam facile in fallaciam deduci possimus . Etenim non alius est eventus si pus adhaeret muco . Initio nempe t tus hic humor muco x pure remixtus innatabat. post aliquod vero temporis spatium praeterlapsum aliae iamiam puris particulae sun dum petiverant, aliae vero dependebant a muco supernatante . Quae vero particulae quum sub adspectu nullo modo disserant, ab illis muci, mucosum sedimentum saepe pus reputatum suisse persuadeor . Pus ope muci adhaerentis innatare potes aquae. Purulentum honstanter petit in aqua sundum aeque ac Pus .
Deficit itaque huic experimento susscien probatio , quum pus . purulentum M purisormis.lmo & merus mucus aequaliter subinde fundum
394쪽
petant . Quare , nisi sollicite quaevis cautesae reconditiones observentur insessi riens est, adeo quidem ut vel nullum vel dubiam doctat diagncs n. Ne tunc quidem . si omnia ερ integra sputa illico petant fundum. aliquid probare experimentum hocce , docet historia morhi phthisi ei in DE ΠΑΕΝ ratione medendi ) occurrens . Haec enim habet auctor celeberrimus, phthisi pulmonali rora laborabat . at similem spatio 2 a. annorum non τidetint , quae sputa flava subviridis , erassa , magna , quae fabae illico perentia fundum eopiosius eiiceret . Consumtas fere pulmoetes suspicatus ,
quomodocunque examinarentur ae transcinderentur ,
ne vel guttulam puris vel vomiearum vestigia Oxhibentes. Et eiusmodi exempla in eiusdem scriptis reperies plura . Quodsi diagno sis purulenti quae pro . parte adhuc inter vota pertinet, iam dum fuisset in venta . falsam prognosin haud captam fuisse me habeo persuasissimum . Experimentum seranduam .
Admiscetur eoncussione Sc trituratione humor controversus aquae , quae si lactea evadet, pus T. I. p. II 8.
395쪽
fulantus esse ereditur humor . sin minus , muco. sita vel saltem a pure alienus . . Mucum irresoIubilem ad aquae superficiem cogi, ideoque aquam tingere non posse lacteam, concluditi huius exper menti inventorem credo. Sed ego concluderem , pus ex sua gravitare sp cisca ad petendum aquae landum cogi . ergo illud aquam timere non posse. & tamen verum est , pus imbuere aquam lacteo colore , idem vero ει facit mucus. Interim quum semper huc- i. sque inter signa puris diagnostica occupaverivlocum hocce experimentum , aius eventum adducere iuvabit .
Si insundas aquae pus, subito petit landum
8c aqua non coloratur . Infundas mucum . ille suo se habebit modo, pars aliqua nempe ibit adsundum . maior autem superficiei innatabit, nee aqua colorabitur . . Adhibeas vero triturationem , 8c ambae mixtiones sed dentur lacteae . ita ut ea colore discernere non potueris , in quonam vitrost pus , 8t in quonam mucus. Imo muci solutio diutius sere servabit colorem suum lacteum quam ista puris. Quo vero iure dici potest . mucum non inire Persectam eum aqua miscelam, ex eo sorsan quum post triturationem maxima eius pars coIlia gatur rursus in aquae superficie λ Idem enim valet pariter de pure cum magna eius p3rs post
triturationem adhibitam semper subsideat . IIaee
396쪽
eoodo obtinet differentia, ut puris pars quae eum aqua misceri nequit subsidera . illa vero muci
In phthisi pituitos, saepius reiicitur interies
lactea , quam chylum verum putavere nonnulli tingens omnino aquam valde lacteam, iste lacteus eoior quamquam in caeteris casibus , in his tamen non esset signum puris diagnos leon . Ad distinguendum vero pus 8c purulentum , nullo modo aliquid conseri hocce experimentum , Quare Ze ei sufficiens non competis fides. Experinuntii vj rartium . Pus prunis eandentibus iniectum flammam soneipis . Ista inflammabilis natura observatur po-atissime in varioloso pure , di in omni sorsan pim cui siccoque . Quas habui enim meteras puris species ex
variis abscessibus 8c vulneribus desumtas, neque minus sputa mere purulenta, ignem eoncipere non observavi. Si vero non , effagrat pu purum , eo minus efflagrabit illiud, quod peregrina humiditate mixtum est, nempe satis eito debet igneum carbonum servorem . Si velles insuper assato aere
augere ignem , facillime iterum in sallaciam ine, deres , idque ob prunas per se tune certo gradu fagrantes . Quo minus itaque fidem des huic e Perimento semel mulo instiruas , illud .
397쪽
Pus earbonibus candentibus iniectum Detoreis Bargit eximium re singularem . Quem ego ab evaporanti pure sensi odorem . idem suit qui omnium fere animalium partium Combustarum , crinium e. g. unguium , muci &sic porro . Foetorem adeo , antea sparsum . carbonibus iniectum perdidit . Ex quo facile intelli-pitur neque hoc experimentum sacere posse multum ad puris diagnosin . Experimentum quiarum . meus fla trahit, pus vero est eorFus tenuioris eonsistentiae neque trahit sta . Nullius est momenti atque utilitatis hocce experimentum . Posito enim , obstare eidem nullas alias caeterum dissicultates . semper tamen disti pueret tantum pus a muco. Sed ne hoc quidem praestare potest , omnino . Etenim murus quamvis pus immixtum habeat , sita trahit etiam 3 8ce contrario mucus purisormis sicut merum pus
non trahit fila , ideoque & ille pro pure imp nere posset. Praeterea & illud quod a muco subsedit in aqua salina praecipue filis distrahi nequit scut verum pus . Haec quidem sunt experimenta praetcipua ,
398쪽
quibus voluerunt dignoscere pus prisci medici: Vidimus vero quantae in his fallaciae Se ambiguitates obtineant. Venio nunc ad noviora a CHARLES DAM IN proposita , quae ego vero multo certiora
Prodierunt haec primo in Meteia und Ph Alosophieal commentaries is a Meury in Edin- burgh Vol. V. Part. III. p. 329. ann. 1778. Post auctoris mortem vero separatim edita sunt a fratre E. DARWlΝ sub titudo i Experimentsolabiishing a eriterion belmeen mueaginous anapvrutiat matrer. Lichfeld I78o. Verso germaiaica inserta est Samiung auferte sener Abhandiungen tum Gebrauch prae ischer Aerzte , Sechiur Band. a. Si uch , Lei petig 178 I. Omnia in genere hic proposita experimenta putanda sunt insuffcientia cum modo muci puriformis . lymphae , & seri distinctionem respiciant , haud vero illius fluidi , quod sub purulenti nomine indicavimus. Hoc vero naevum sere omnium antecedentium iam expositum fuit a nc-bis . Cum praeterea non distet a vero , etiam
in pulmonibus gigni purulentum , ne pro inda. gandis quidem sputis susscit eiusmodi ea perimen. xum . Multo minus sufficere potest pro indagandis materiis ex fistula lacrymali vel urethra prinfluentibus, quihus sic quenter immixtum est illud
399쪽
Magni vero aestimanda essent experimenta. quorum ope semper mucus puriformis . lymphati serum rite a pure distingui possent . Saepius anxietate liberarent aegrotum , saepiusque indi rarent medico , quid iaciendum sit . quidve
Praecipuus auctoria est fini mueum puri-sermem distinguendi a pure . Et ad hos quidemessiciendum proposuit haec experimpnta . Primo solvatur pus ast . ec mucus βὶ in oleo vitrioli , amborum menstruo persecto . deinde aqua addatur solutionibus , quo iacto s
elle nune distinguantur pus ει mucus. Pus enim ex coniunctione olei vitrioli aqua addita separ tum format sedimentum grave , mucus e contrario magnos si eos aquae superficiei innatantes . Accidere hoc constanter perhibet . sicque Nucus erit a pure omnino distinguendus . Verum conclusio auctoris ce) , quemcumque hu morem in oleo vitrioli solutum formantem sedimentum , quale de pure praedicat , pus esse , nimis generalis est . Possuntne sedimentum foret mare purulentum Sc serum t
Serum acidis solutum omnino sedimentum dep
400쪽
Eissi itaque eertum eventum concedamus e laperimento , seni per thoatare rivicum, dc pus subsulere , filem tamen atque probationem nullo alio casu habebit, nisi in isto , si humor comtroversus ex mero muco constet. Et ex eo ipso sequitur totum experimentum, si mucus non con saliter aquae innatet esse inutile .
Ac quidem ipsi autori non ineoenitum fuit.
mucum sor mare sedimentum . Pater hoc ex an-nctatione ad priora sua experimenta . ubi inquit a interdum fit ut mucus instar uvis sedimanti separetur , format vero floreos magnos in aqua non solubitis , qui ideo aquam turbidam reddera n queunt. Exceptiones quas hic ipse statuit a uelar. iam indicant , experimen tum ossicium suum nourire praestare . Caeterum vero auctor ex sui inventi amore rem nimis extendit. In regula enim format mucus sedimentum , 8c exceptionem , qua nullum apparuerit sedimenti vestigium, non vidi, quam Vero non negarem eum certe auctor sine ullo argumento non proposuerit hanc sententiam Repetit iterate uti decet, suum experimentum ad eam , quam praescribit normam . Insti lavi nempe muti ex saucihus prosetrem drachmae. nere probavit A. HALLE R de partium eorporis human. praeci p. fabri ea & sunctionibus , Belaaa1778. T. i. pag. 37.