장음표시 사용
201쪽
ea species ad priorem α rudem materiam reduci possit, eum Pliaret dominum qui materiae dominus fuerit: si non possit ireduci, eum potius intelligi dominum. qui ifecerit. υ Vt ecce, vas conflatum potest i
ad rudem massam aeris, vel argenti, vel auri reduci: vinum autem, vel oleum, aut frumentum, ad uuas, vel oliuas, vel spicas reis uerti non potest: ac ne mu lium quidem ad
vinum ct mel resolui potest. Quod si par
tim ex sua materia, partim ex aliena speciis em aliquam secerit quis , veluti ex suo vino α alieno melle mulsum miscuerit, aut Quae fuit Pauli in
ratione ducti, quod ubi res ad pristinam materiam reduci potest, sorma a materia separari
possit, id quod potissimum in tota hae do. chrina commendabant ICti. vid. I. ia. iv.f. de
refert, virum b. f. an m. f. fecerit 3 Η eam tenetur ad aestimatio-
ex rdere. Illo vero non ulterius , . quam inquantum locupletior iactus, de quidem acti one infactum L*3. g. s. I. sa. d. R. V. Neque enim dolo materia consumsit, nee per o ei ationem materiae, quam titulo oneroso acquisiuit , famis est dominus. Si lucratiatio eam acquisiuit, factus est ex aliena male Halocupletior, de ide ad pretium eius tenetur, in quantum locupletior iactus est. l .
202쪽
IsoLra. II. TIT. I. ex suis ct alienis medicamentis emplastrum, aut collyrium, aut ex sua lana cx aliena veis stimentiun secerit: dubitandum non est, hoe casu eum esse dominum , qui semis rit: cum non solum operam suam dederit, sed S partem eiusdem materiae piaesitis
. De accessione. XXVI. si tamen alienam purpuram ve- .nimento suo quis intexuerit, licet pretiosi- ιor sit purpura , tamen accessionis vice cediti, vestimento : ct qui dominus fuit purpu-Iae, aduersus euna, qui subripuit, habet sunt. actionem & condictionem, siue ipse sit, qui . vestimentum iacit, siue alius. Nam extiu-etae res, licet vindieari ιγ non possint, condici tamen a furibus & quibusque allis ponsessoribus possunt.
De i Quatenus accese soriuin a principali
commode seprarari nequit , alioquin agendum ad separationem ,
veluti si gemma mea alieno auro inclusa sit,ad excludendum agi potest. I. 6. ad exbib. Neque enim in se Paro-bile alterius rei accref- forium facta est, L 23. g. l. de R. V. quamuis quidam ex antiquis
ICtis casum I umna tionis exceperint. ol. l. 23.
datur ex dominio, quod exstincta re, quidem interit , sed non obliga- . tio personae ad pretium soluendum rei consumintae ; haec tamen rursus cellat in b f. possessior qui noci est factus locupletior. .. i
203쪽
XXVII. Si duorum materiae ex volunta ' te dominorum confusae sunt , totum id eo pus, quod ex confusione fit, utriusque com mune est; veluti si qui vina sua conssideo rint, aut massas argenti vel auri conflauerint.
Sed di si diuersae inateriae sint, ct ob id ' pria steries facta sit, forte ex vino ix melletis
mullum , aut ex auro di argento elmstrum, idem iuris est: nam et eo casu communem
esse speciem non dubitatur. Quod si s .
erito, dc non voluntate dominorum Con.
fusae suerint, vel diuersae inateriae, Vel quAE eiusdem generis sunt, idem iuris esse pla,cuit. mu
XXum. Quod. si frumentum Titii se mento tuo missum fuerit, si quidem νο&π- state vel , commune erit, quia singula coropora, id es, singula grana, quae cuiusquetis
Q in Tullo pNI. a parvθ. ad β.- f legitur negative: idem eris. Et hane lectionem praeferendam esse eenset ΗΟTT MAN eis. l. quod ex era probabile est , quia in vers. Θοαν.
ex rei veritate rem aestiis mamu , communi
troque casu statuenda erit, quippe in quam etiam citra volunta rem uostram incidimus.
204쪽
propria fuerunt, ex consensuvesro eommunicata sunt. Quod si easti id mi flum fumrit, vel Titius id miscuerit sine tua volunt te, non videtur eommune esse, quia singula corpora in sua substantia durant. Sed nee magis istis eas seommune fit tamenatum , qnam grex intelligitur esse eommi
nis, M si peeora Titii tuis preoribus missa
fuerint. Sed si ab alterutro vestrum totum id frumentum retineatur . in rena quidem actio pro modo frumenti cuiusque eompe tit' arbitrio autem iudicis continetur, ut linpse aestimet, quale cuiusque frumentum fuerit. . . a. De e noua diui sona
adducta sunt, a doctrina aee iovae aliena sunt. Potius huc pertinet spe sitas, quae traditur in I. 78. defoων. unde haec confici potest regula qui iusto titulo st bona
fide eam alienam aridam vel liquidam accepit, ea manet eius, cuius fuit apost eommixtionem M.to vel confusionem, ut discerni non possἰt, fit a ius, qui accepit, iure acaeeilionis.
statia huius hic adest, quod in hoc casu feFa-
uin commode geri post se. In frumento id pro sua seri nequit , ergovmnino communio statui debet, quam etiam Imperator in verbis 'qadmittit ines , at bitrium iudicia deterin
minando , qualo cuique restititi debeat. Ceterum
bilium sed etiam agro. . rum fieri potest cora. mi xtio jnundatione,
205쪽
De ad catione in suo Dis. XXIX. Cum in ρo sis aliquis ex alie-. materia ce aedificauerit, ip:e intelligis tur dominus aedistili, quia omne, quod . D la d μον, seis odis. Me tamen ideo is, qui materiae dominus fuerat, desinit dominus eius esse ι sed tantisper neque vindicῆre eam potest, nequo ad pisib dum G ea re agere, proptra Lege a
si-sui carina ex alienis tabulis naue in construxerit. D hoe IvLI4- ω, s notat sententiam
'ris totius navis causam sequatur. Unde cram lammis interpunctio inia
a) Neque enim alim huius actionis esse. ryt, quam M sg- spum actori sisteretur, id. quod non aliter, quam 'Iolutionet ni fiexspol erat. Utilis talaien haec actio est contra eum squi sciens tignum sienum pedibus suis iunxit, ci
iunctum est dissbluatur, ted ut is, qui dolo desiit possidere,aesti iriatibnem praestet, quod likamen eo in litem determinari poterat. I. r. de se
sin verba legis sun reignum iunctiam aedibus vinea ue concapas nescit uito: as qui tuaerit is plione damnator. N uadditur, utrum desiem ἰ Π tantum, an etiam IPl nos ante hoe intellio debeat ' ICti tamen ex ratione uenae, Aube delictuin imboluit, de se
206쪽
tignum alienum, sedibus suis iunctum, eximere cogatur, sed duplum pro eo praenat per acti ein, quae vocatur de ist functo. Appellatione autem tigni ontias materia signis itu, ex qua aedificia fiunt. Quod ideo prouisum est, ne adisseia r seiηdi neeesse sit. Quod si aliqua ex causa dirutum sit aedificium, poterit materiat dominus, s non fuerit duplum iam con- secinus, 6 tune eam vindieare, & ad exinhibenllum de ea agere. De adimatione in Iolo alieno.
XXX. Ex diuerso si quis in alieno solo
. sea materia domum aedificauerit, illi fit domus, euius de solum est. Sed . ceasi materiae dominus proprietatem elus amittit, quia voluntate eius intelligitur esse alienata, utique si non ignorabat, stain alieno solo aedificare: & ideo, licet diis tuta sit domus, materiam tamen vin/icare non potest. dJ Certe illud eonsat, 'vi
eum priori coniungen-ἰ dum, de de uno eodem. re casu esse intelligenis
me iam duplum consecutus est, nihilominus adhue habet rei vindicationem iuxta l. f. a.
m. f. possessore titula eo loqui videtur Imperator , culus melior est conditio, quam praed nis, ut obseruaui ad s.
di si de eo constat. quod animo donandi aediluauerit, quod tamen vix
207쪽
4n possessione instituto aedifieatore, s Edom iuva petat domum silain esse, nee sel um p im materne ct meroedes fabro eum, se ema per exceptionem doli mali repellit utique si bonae fide possessor suerit, qui aedifieauit. Nam scienti gy alienum salum esse, potest oia lici culpa, quod aedificatierit temere ini, eo solo; quod intelligetet at mirer esse. ne plans senon . 'Π .i XL Si Titius Hienam plantam in sulo suo posuerit, ipsius erit. E ex diue se, si Titius suam plantam in deuii Icim
vix priumendum: vn- sessione fundi .amplius, peti , seu actione reali
vindieari nequeunt impensiae, alteri iam aequi stae. f. G. R. V. Sed
ctum non deficit, L N. s s. do R. R. ne alias dominus fundi loeupis .
t m id etiam depra done commode intelligi potest, a quo distingui debet m.f. posset tulatus , qui melio eonditionis est. Unde in . IAE. d. R. I. dicitur δ' mopraedo est, φων m. D
de in La. C. de R. V. hoe casu rei vindicatio mateia' ine indulgetur. Prae--rea vero in I. 3 .. . R. V. etiam hoc m. f. posisessori indultum, υμ' M d pendio damni areisae restat aedificium quod suis. H Impensae 'tamen moderandae sunt secundum eonditionem domini stat , si easdem commode refundere possit, ipsique quoque vides sint. I. i8. d. R. I. I. q. d. pign. act.
208쪽
LIa. Il. TIT. I. posuetit, Meuii planta erit, si modo Nuoque casu radices egerit ch τ auta enim quam radices egerit, eius permania, cuius et suetat. Adeo autem ex eo tempore quo radices agit planta , proprieta eius commutatur, ut si vieini arbor ita terram Titii presserit, ut in eius fundum radices egerit, Titii essici arborem dieamus: ratio vnim non mittit , ut alterius arbor es intelligatur, quam euius in fundum radiem erit. Et ideo prope confinium arbo a
posita, s etiam in visini suadum radic Uerit, sommunis fit.
De fatione. XXXII. Qua ratione autem punia. quae terrae coatiscunt, solo cedunt, eadem rations frumenta quoque, quκ sata sun ,,
insodebatur naturam pl-tae. Ex eodem principio
quam utitu dicenda'. i. nds enim constapit, inquantum a bor eadἰ gin a num si, i tecerit Simplicius Germani pxisti ad ramos propendenote4 respiciendiis eisie
ala domini dominium . . prorsus interuersum est, ut ne quidem eruta ad eum reuer latur, qui, Vt ICtus ait in I. 16 J.2. β. q. rer. om. credibila es, alio terse alimen
209쪽
stlo cedere intelliguntur. Ceterum ficut is, qui in alieno solo aedilitauerit, si ab eo dominus petat aedi ficium , defendi potest per exceptionem doli mali, secum cum ea, quae diximus ι ita eiusdem exceptionis auxilio tutus esse potest is.qui ali num fundum sua impensa bona fide coninsiuit. M scriptura. XXXIII. Litterae quoque, item aurea
sint, perinde chartis, membranisue C dunt, ac solo cedere solent ea, quae inaeis dificantur , aut inseruntur; ideoque si in chartis, membranime inis carmen, vel hiu
storiam, vel orationem Titius scripserit, huius corporis non Titius, sed tu d minus esse videris. Sed si a Titio petas
dieitur in I. r . pr. d. ομν. omnis fructus uonisre seminis sed iure soli pereipitur , quod
intelligendum est dofructibus adhue penden-ribus, quippe qui para fundi esse videntur. I. 44. d. R. V, De peris raptis quid statuendumst, traditur F. 3ς. b. t. li Talem ergo Scripturam supponinu la. ges, qum asia quoq; vssilesie possit. Si priua
ta -notatio, soli serubenti inseruiens , in charta aliena esset se me , vindicanti obsta at exceptio doli, sic ti in factum ex aequi tale actio data fuit,qu ties dominus ehartae IN lam seripturam posside
210쪽
tuos libros, tuastae membranas, nec in -
nsas seripturae soli in paratus sis: pote rit se Titius defendero per exceptionem
doli muli, utique si earum chartarum, membrana ruintae possessonem bona fide nactu, est. De pictura .
XXXIV. Si quis in aliena tabula pin
xerit, quidam putant, tabulam pieturae cedere : aliis videtur, picturam, qualiscun
que sit, tabulae eedere l . Sed nobis vi.
detur H Haec fuit sententia P A v x r in L 13. S.
3. rei vivie. ubi etiam ingenue latetur, quos dam diisentire , inter os etiam C A i ν S suisit relatus in I. q. f. a. de acq. rem dom. Vnde meum & operam per-
gentiam praetulit, quod hunc, ut in prouem..κstatur, omnibus ante. ferendum censuerit.
Ipse C Alva vero POMtissimum in pictura
communi regula recesis sit ob praestistiam artis, ei m teste P L i N i o lib. I . c 4. apud Roman mature honos huic atticontigerit. Apud Graecos in tanto pietio fuit. ut ingenui tantum eam exercerent, moV ut honestiores.teste Eon Μls u. c. io. Picturae proseisares postmodum plura priuilegia acceperunt relata in I. η. c. II1. de exelus artis.& explicata a Go-ru OFREDO ad rit. I. De pretio huius artis eiusque honore plura tradit B vo AEus de