Fl. Iustiniani imperatoris Institutionum libri quatuor seu Legitimae scientiae prima elementa Iust. Henningius Boehmer, ictus recensuit et adnotationibus illustrauit ..

발행: 1719년

분량: 900페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

251쪽

meretur, G sie procedat, quemadmodum nostra conliittitio cam formauit. Et insidunia MORTIS CAUSA DONATIOcri , cum nωgisse quis velis habere, quam

eum, cui rivat magisque eum, cui δε-

donatio requirit aceeptiorem. I. 23. d. m. c. Zonat. Potest fieri a filiosamil. de bonis adouentitiis , imo patre Permittente, etiam de Prosectitiis. l. 2 . eodAliae ispersunt, quae eX natura sipulationis olim deductae, ut in I. Iy. I. 7. eod. hodie cessant, quia per situlationem non amplins fiunt, quinque testibus in eius locum substitutis, iure codicis per L M. C. d. m. c. M at. σ) Haee circi scriptio de sumta est ex formula solenni , in

m. e donatione usitata, quam resere interprea P Λ v L i lib. I. Ient. tit. 23. S. 6. illum agrum aut in in domum me malo habere quam te δte quam heredes meos. Ex bono fonte haee hausisse interpretem a& forsan ex ipso P A v L Ο, obserua; Sc HvLT 1 M G rn iuris d. au

252쪽

Id est e

Pisae, incestius quoniam rerum exitus h rum est. Si Mei a ineautum stolidi me sone nerare Morte proci poterant. s opes perare pavi

Hac ego te malo, quam illorum quempiam haberes Sin ego eos iusta meritos asserero elade sTum mihi tu lato νeddes in omnia i

ne in re νἱuos donatisne. II. Aliae autem donationes sunt,qnae Cne ulla mortis cogitatione μ9 fiunt, qnas inire νiuos appellamus, quae omnino non comparantur legatis: quae si fuerint perinsectae, temere reuocari non possunt. Pe sciuntur autem, cum donator suam Voluntatem scriptis aut sine scrip ιs manifestauerit. b) Fiunt enim ea

intentione , ut malit per aeceptationem ius Irrevocabile transseratur in alterum. Vnde has sunt irrevocabiles,

m e. donationes ver reuocabiles. Inter vi vos illae ideo appellantur, quod vivente donatore iam valeant, ετ obligeat eum.

253쪽

nerit. iὶ Et ad exemplum venditionis, nostra constitutio eas etiam in se habeto necessitaIem tradisionis voluit: ut etiain si non tradantur, habeant plenisunuin re persedium robur. ct traditionis necessi. tas ineumbat donatori. Et quuin retro Prineipum dispositiones insinium eas aelis

inaeruenientibus volebant, si maiores fuerant dueentorum iblidorum : constitutio nostra ea in quantitatem usque ad quingen

tos solidos si ampliauit, quain stare etiam sine

iὶ Declarat Io m Hssa a parte donanistis desideratur, quia in dubio animus d nandi non prae nitur. I. M. pr de probat. nisi urgentes praesamtiOnes contrar um siiadeant. A parte donatoriiseeeptatio necessaria est, de ita in ignorantem non fit donatio, nisi quae remittendo facta est. Sic ergo nudo consensu hodie perficitur. Olim non item, sed vel stipulatione Opus erat, vel traditione aut mancipatione, I. 4. C. Theod. de δε- t. id quod I vs Tris Ni AN vs in sequentibus correxit. Quatenus in per suas idoneas factae su

bar habebat n facta

iriter conitiges . p quam donans pauperior, de donatarius locu .pletior fiebat: a contra L. Cinciam , patron ob caulas orandas, quae prohibitio tamen

ad eratum modum re

trem de filium sarialias

solidus dictus suisit, quasi integer num mus de integri ponde

ris: erant enim minorea

aurei, folidi dimidiati, quibus Iollaei oppone

bantur. De vete

solidorum aestimatione

254쪽

LIB. II. TIT. VII. sine lolimatione fatuit. Sed re quasdamdunationes - imienit, quae poenitus insinuationein seri minime desiderant, sed in se plenissimam habent firmitatem. Alia

insuper multa ad uberiorem exitum donationum hinenimus et quae omnia ex nostris eonstitutionibus , quas super his exposui-inus, colligenda sent. Sciendum est taurei

quod, etsi plenissimae sint donationes, si

tamen ingrati existant homines, in quos benefietum collatum est, donatoribus per nostram constitutionem licentiam praestitimus, cereis ex causis n) eas reuocare:

ne plenius agit GR Nov. de pecvn. vet. lib. III. c. l. Hodie solidum pro eato Hungarico accipiunt , teste S A N D E

ui ultra II O. thaleros acta donatio insinuanda sit, teste SCHIL TE RO G. 44. 4o Vel potius secundum hodiernam aestimationem ultra i333 thaleros, Vel

a PD. floren s. Ceterum

haec extensio Ius Tl-lMANI non adeo laudanda. um in donatione irreuocabili ideo antiquitas insinuationem desiderauerit, ne quis,

ut in donati ae facile seri solet, ab alter persuasionibus subdolis

de machinationibus v. 2tiis ad donandum trahatur , sed ut eo magis

de feriis de deliberata

sinceraque voluntate donantis constet.

m) Triginta resere casus GABRiρ L lib. III.

de donat con I. I. n. 28. Sed ultra veritatem cumulatete sunt. Genuinae reseruntur in I. I .

σ36. C. de donat. n) Si atroces iniurias in eum effundat ssi manus impias inserat, si graue damnum substantiae eius inferre co-

255쪽

ne illii qui tuas res in alios contulerint, ab his quandam patiantur iniuriam , vel iacti ram, secundum enumeratos in constituti isone nostra modos. De donatione propter nullas.

III. Est ct aliud genus interpluos Gn tionis , so quod veteribus quidem prudentibus penitus erat incognitum, postea

autem a innioribus diuis Principi bira intro-d iustum est, quod ore nuptias vocabatur, ct Getiam in se conditionem habebat, ut

tunc ratum esset, cum matrimonium esset

sur , si vitae pericu-spothecam, sed dominia Ium ei intulerit, si co iam uxor in rem dona ditionem , donationi tam consequitur,ut vin- adiectam, non impleue-sdicare eam ab omni posirit. Ex his tantum-isitare possit. autb.per modo causis donatori, missa C. eod. Interim non heredibus eius, re- dominium, quod uxor uocatio permissa est in consequitur, est mam I.f. C de donat. nisi re- l nudu quam plenum, conciliatio interuenerit.*quia fructus eius non Ο Si ergo est speei-slucratur , cum alioquines donationis inter dotis finis prorsus inter- vivos, debet etiam esse iret. titulus dominii tro oo Non quidem. Iativus.Unde etiam ι,π-iincognita erat donatiotipberea vocatur, quod inter desponsatos, quae

nomine & substantia aliponsalitia largit, di-

dote nihil differat,vt di. citur; sed haec eum prae- citrir in L IOpr. d. δε-isente, quae injecurit nai. ante nupti conse-item doris fit, non conquenter non nudam hy-ifundenda.

256쪽

DE D N ATIONI s v s. 2 trimonio non solum augentiar , sed etiam fiunt; ita & istae donationes, quae propter nupItas introductae sunt, non lotum antecedant matrimonium, sed, eo etiam eo tracto, angeantur εχ constituantur. De iureacerescendi.

IV. Erat olim ιχ alitis modus ciuilia a quisitionis, periuι accrescendι , quod est tale: Si communem seruum habens aliquis eum Titio, solus libertatem ei impolirerit vel pindicta, vel testamento: eo casis Iars eius amittebatur. 6c socio acciesceis t. ωJ Sed quum pessii invia suerat exemisplo , ct libertate seruum defraudari, di ex ea humanioribus quidem dominis damnum inserri, se moribus autem duminis lucrum accedere: hoe quas inuidia plenum, pio remedio , per nostram constituistionem mederi, necessarimn duximus , stinuenimus viam, perquam & manumis si' di socius eius, ct qui libertatem accepit, no sto beneficio fruantur: libertate cum esse istu procedente, cuius sauore antiquos legumlatores o multa etiam contra commisis q) cum nemo pro parte liber esse poliet,

ne, alter cogi ad manuis

mittendum. Quia ergo non fiebat liber, injolidum alteri ius in ter

inu acquirebatur.

H stoici omnes bo

miser natura liberos esse dicebant, S ita maxime i inebant lib-rtatibus, & ex eorum do

Legislatores. Indo

257쪽

v IBVS ALJENARE LlCET, VEL NON LICET.

Summa tituli. De marito, qui fundum dotalem alienare nequit.

ACcidii aliquando, ut qui dominiu rei

sit, alienare non possit: & contra , qui dominus non fit, alienandae rei potestatem habeat. Nam Atale praedium ma itus,

inuita muliere, pur legem tuliam sin prohibetur alienare, quamuis eos sit, doti eaula ei datam. t Quod nos D i. m Iuli.

stertati data fuerunt, ut constat cx rescripto diui M A R c I, qui Stoicus fuit, in g. r. de eo, euilibertatis causa bona a M.

si Fuisse hane particulam legis Iuliae Papiae de maritandis

ordinibus opinatur Go-TH QERED Vs in P at. amfontib. ad est. t. quia cum ea materia inἰIignem assinitateiri habet. t autem e suis bonis uxor retinebat, neque ad virum transmittebat, ea recipere dicebatur iuxta GELLi v Μ lib. II. c. s. . unde receptitia dicta

i fuere, & Lepe in iurei reeipere idem denotat,

258쪽

em corrigeutes, in meliorem statum deis duximus. Cum enim lex in solis tantumis modo rebus locum habebat, quae Italicae fuerant, ct alienationes inhibebat, quae inuita mutiere fiebant, hypothecas autem e-RIum rerum , etiam volente ea et utrique remedium imposuimus, ut etiam in eas

es, quae in prouinciali solo positae sunt, interdicta sit alienatio , vel obligatio : ut neutrum eorum neque consentientibus su mulieribus procedat: ne sextu muliebris fragilitas in perniciem subsantia earum

uertatur.

. ., Creditor alienaxe pignus potest. 1 I. Coatra autem creditor pignus expactione , quamuis eius ea res non sit, alie

nare potest. Sed hoc forsitan ideo videtur fieri, quod voluntare debitoris intelligitur pignus alienari, qui ab initio contractus nactus est, xj ut liceret creditori pignus

quod reseruare, excia maritus possit, sed nee pere, Norbe alton. I. alienare. D commun. praed. x) Si de distrahe cu) Η e. Nequidem do nihil pactum est, niis consentientibus muli ihilominus distrahereribus. Similis est lo-lpotest creditor post cutio in I. vn. s. rs. C. d. moram , ne alioquin R. V. A. vi fundum δε-ipignoris causa effectu talem nonsitim Θpo- suo destituatur , I. 4. D. thecae titulo dare, neerritignor. act. modo consentiente muliereidcbito tempore debitor

259쪽

vendere, si me unia non soluatur. Sed ne creditores ins situm persequi impediren

tur, neque debitores temere suarium rerum dominium amittere viderentur; nostra constitutione consultum est, ct certus mois

dus O impositus est, per quem pignorum

distractio possit procedere , euing tenore utrique parti, creditoram ct debitorum , satis abundeque prouisum est. /Pupillus sine tutore non ahenat. II. Nune admonendi sumus, neque pupillam, neque pupillum, ullam rem a sine tutoris auctoritate, alienare posse. Id. eoque si mutuam pecuniam sine tutoris auctori ate alicui dederit, non contrahit obligationem , quia pecuniam non facit

peratori in f hiaut F.

unde liquet biennium non tantum addictioni

dominii In casu, quo enitor deficit,ut quidam existimant, sed Ur moni quoque prae seriptum esse. tαὶ Imo si res tam bilis pupillorum alie .

nanda est, nequidem sussicit auctolitas tuto ris , sed iusta causa, cognitio, st decretum ma gistratus exIgitur b. . D. I de reb.mis ne decret.

Uras. pign. quam vis hoe casu trina olim de- nunciatione opus fuerit, teste PAno lib. a. sent.

3 Modus hic prete-

scriptus est in I. vlt. C. de iur. domis. impetr. vi cuius sum it vel unam facere denunistiationem , qua facta, hiennium adhue exspectandum.de tandem relidistrahenda. Hoc mo do simill rrouistini est

260쪽

aecipientis: ideoque vindieari sa) nummi possunt, sicubi extant. Sed si inhimi, quos mutuo minor dederit, ab eo, qui a cepit , bona fide consumti sunt, condiei

ob' possunt: si mala fide, ad exhibendum. o de bis agi pqtest. At e mutrario

mnes res pupillo & pupillae sine tutoris auctoritate recte dari possunt. Ideoque si debitor pupillo soluat, necessaria est debito.

ri tutoria auctoritas : alioquin non liberabitur. Sed hoc etiam euidentissima ratione statutum est inconstitutione, quam ad Caesarienses advocatos ex silpgestione I Rrao Ni ANI viri eminenti silini , quaeinsoris sacri palatii nosti, promulgauimus: qua disposituin est , ita licere intori vel euratori debitorem pupillarem soluere , ut prius iudicialis lententia, sine omni damnaeelebrata Q, hoc permittat. Quo subsocutosca Quod pupillis

admodum in concursu creditorum proficit, ne teneantur se ei immitistere, sed extra eum pecuniam suam vindicare possint extantem.

b) Et quidem per

eondictionemfine esuis Iu , quia mutuum suueausa deest , ct ideo ad leam reddendam obli- lgatur accipiens, quia sine titulo pecuniam con- nere non potuit. I. 31. de reb. Cred. e) Haec actio in eo durior est,quod praeter ea actor interesse iura mentoin litem aestimare queat, L . 6.1. ad exbib. quod instar paenae censetur I. g. de in lit. iur.

SEARCH

MENU NAVIGATION