장음표시 사용
361쪽
32OLis. Π. TIT. XX. bus peculiaribus auehim fuerit peculiunia. Peculium autem, nisi legatum fuerit, sua- numisso non debetur, quamuis, si vivus manu miserit, sufficit, si non adimatur μ):α ita Diui SE v g Rus & ANTONI vs rescripserunt. Iidem rescripserunt, peculio legato, non videri id retietuin, ut petitionem habeat pecuniae, quam in rationes dominicas impenderit. Iidem rescripserunt , peculium videri legatum, cum, Iationibus redditis, liber esse iussus est, ct ex eo reliqua inserre. si . . De νebus eorporalibus eae incorporalibus. XXI. Tam autem corporales res legari possunt, quam incorporales. Et ideo quod
destincto debetur, potest alicui legati, ut actiones luaa heres legatacio praestet μ', nisi b) Idem quome diei debet de lilio milias emancipato, cui, si pe
unde reliqua inferre vel soluere potest. quam ex peculio, unde etiam do, minus , si viveret, . reliqua petiisset. Ergo per
tum fuit, quia iuxta ra tionem verborum directorum omnia ad pumctum erant eXprimen
legatarius olim exigere nomina legata non poterat, quae ollibus creditoris, h. e. heredis inhae
rebant. Sed postea per in vinest, vixisses eo niminet
362쪽
DR ab vGAYIL arinisi exegerit vivus tectator pecuniam: nam hoc casu legatum extinguitur. Sed εχ tale legatum valet: Damnas e so heres mein, δε- mum illivi reficere; vel istum are alieno liberare.
De legato generali. XXII. si generaliter co seruus vel res ais Ita legetur, electio legatarii est m , nisi aliud testator dixerit.
nomine actiones move. re legatarius potuerit, i. 13. C. b. t. ita ut sussciat , si simplieiter sc per testamentum legit; met, nulla eeuione interueni
I) G εN vs legatum dicitur, quando ex pluribus res incerta relicta est, non demonstrato indiuiduo , I J electioni relicto. Si testator rem certam voluit
relinquere, sed non satis determinauit quam ex pluribus relinquero voluerit, minima debetur. Atque hue perti net regula in L q. d. R.
L femper in obscuris, quod minimum es, sequimur , adeoque electio hic locum prOPrie non habet. De
legata: I. 37. De leg. . V L p ι A N. tit. 24.1 . Si formula damna. tionis adhibita, heredi eompetit electio I. 4s.f. . eod. quod verba ad heredem directa sint, de sic satis de voluntate testatoris constet , quod
heredi debeat competere electio. Multum praeterea refert, utrum tales res , unde electici facienda , in hereditate reperiantur nec no Priori casu legatario tantum competere potest electio , non poste riori , quo casu here dabit, quale volet. Vn de saepius contingit, Π legatum magis sit detiat sorium, quam utile. t.
363쪽
32o LI s. II. ΤIT. XX. bis peculiaribus auctiun fuerit peculium .. Peculium autem, nisi legatum fuerit, manumisso non debetur, quamuis, si vivus manuini serit, sufficit, si non adimatur h):α ita Diui SE vs Rus & ANTON vs reseripserunt. Iidein rescripserunt, peculio legato, non videri id relictum, ut petitionem habeat pecuniae, quam in rationes dominicas impenderit. Iidem rescripserunt, peculium videri legatum, cum, ra tionibus redditis, liber esse iussus est, ct ex eo reliqua inferre. si De νebus corporalibus oe incorporalibus. XXI. Tam autem corporales res. legari possunt, quam incorporales. Et ideo quod destincto debetur, potest alicui legari, ut actiones tua heres legata io praeflet μ', nisi b) Idem quoque duri debet de filiosam lias emancipato. cui, si pe-
cultum' non est ademtum a patre, donatum censetur. I. 3i. S. t. d. pee.I.
unde reliqua inferre vel soluere potest. quam ex peculio, unde etiam do, minus , si viveret, . reliqua pessisset. Ergo per
rapb. ad h. g. Olim vel ideo de eo dubitatum fuit. quia iuxta rationem verborum dire Ehorum omnia ad punctum erant exprimen
legatarius olim exigerae nomina legata non poterat, quae ollibus credi, toris, h. e. heredis inhaerebant. Sed postea per uritan est, ut miles ea numine
364쪽
nis exegerit vivus tectator pecuniam: nam hoc cam legatum extinguitur. Sed di tale legatum valet: Damnas esto heres metu, do mum ii in reficeretvel illum are alieno tiberare.
De legato generali. XXII. Si generaliter o seritus vel res ais Ita legetur, electio legatarii est m , nisi aliud testator dixerit.
nomine actiones move in re legatarius potuerit, . 18. C. b. t. ita ut sumiat, si simplieiter se per
testamentum lagit iniet, nulla celilione tutorueui
Ia GεN vs legatum dicitur, quando ex pluribus res incerta relicta est, non demonstra
ctioni relicto. Si testator rem certam voluit relinquere, sed non satis determinauit quam ex pluribus relinquer voluerit, minimo debetur. Atque huc pertinet regula in L q. d. R.
I, semper in obscuris, quod mininium es , fe-
otio hic locum proprie non habet. Da
vindicationem res erat legata: I. 37. De leg. r. Vi Pi AN. tit. 24.i . Si formula damnationis adhibita , heredie ompetit clectio I. 4s.f. . eod. quod verba ad heredem aitecta sint, de
se satis de voluntate testatoris constet , quod heredi debeat competere electι o. Multum praeterea refert, utrum tales res , unde electici facienda , in hereditate repeliantur nee no tPriori casu legatario tantum competere potest electio , non posteriori , quo casu heres dabit, quale volet. Un de saepius contingit, Π legatum magis sit deriis sorium, quam utile. t.
365쪽
XXIII. Opsionis legatum, id est, ubi
tessator ex seruis suis vel aliis rebus optare legatarium insserat, habebat olim in se eonis
ditionem, n ct ideo, nisi ipse legatarius
vivus optasset, ad heredem legatum non transmittebat. Sed ex constitutione nostradi hoc in meliorem statum reformatum est, ct data est licentia heredi legatarii, optare seruuiri, licet vivus legatarius hoc non secerit. Et diligentiore tractatu habito
7 . pr. d. v. i. I. L LA. de trit. vis. θ ol. leg. . n) Tacitam stilicet, quod particula infe denotat. In hoc differebat allegato generix ,
quod tacitam conditio nem nullam continebat, adeoque statim a tem pore mortis in heredes transmittebatur. I. II. f. 7. quand. dies legat. ced. vid. MERIL LI vs Dbr. a. observ. cap. 8. Ideo autem optio hanc in se conditionem habebat , quod esset actus Iegitimus,adeoque personalis , ut non per ali νm, nequidem beredem, expediri posset. P E T R.
c. aa. p. 3ol. Inde qumque eius dies demum ce debat a tempore aditae
hereditatis , quia tunc demum purum erat, de optio fieri poterat, quae sua natura, ut actus t ' gitimus, nullam admit-bat conditionem. I. 77. d. R. I.
stitutionem itaque eius dies magis hodie cedit a tempore mortis , quia non amplius optio est actus legitimus , di praheredem legatarii expediri potest , quod olim
secus. Illorum enim legatorum dies demum cedit ab adita hereditaυν
366쪽
BE aEGATI L . 323st De in nostra eonstitutione additum est: sue plures legatarii existant, quibus o prio relicta est, st dissentiant tu corpore eligendo, sue unius legatarii plures he. redea sint, ct inter se circa optandum die. lentiant, alio aliud corpus eligere cupiente: ne pereat legatum, quod plerique pruis dentium eontra beneuolentiam introduiscebant fortunam esse huius optionis tuis dicem, & θνIe hoe esse dirimendum, ut ad quem sors peruenerit, illius sententia in optione praecellat. suibua legari potest.
XXlU. Legari autem illis solum po es, eum quibus te menti factis es. p
Isu antiquum de per nis incertis.
XXV. Incertis vero personis neque legata neque fideicommissa olim relinqui concessum erat. q) Nam ne miles quidem
est, quae non sunt tram-lgen ris mediocre 1 in . missibilia ad heredes. legato vero optionis elio
1 3, quan dies legat.igi possit optimum per t. eod. dure verolὶθ i. g. i. de opt. leg. I. nouo legatum optionisi ι . pr. de leg. i. ad heredes transmitti spo Quales sunt illi. tur , ergo quoque hic qui communionem iu- regulae insistendum , ris Romani habebant tquod eius dies cedat a ab illa exclusi, ad lega- tempore mortis, ut instum admitti non pol legato generis. Ab hoc rant,
tacitum in eo adhue dis- σὶ Qu9d certum stri quod in lagatoiconisium deberet esse 5 s a testa
367쪽
dem ineertae personae poterat relinquere ut Diuus A DRIANus rescripsit. Incerta autem persona videbatur , quam incerta
Opinione animo suo tellator subiiciebat: veluti si quis ita dieat: quieuaque filio meo flliam suam in matrimonium dederis, ei heres meus illum fundum dato. Illud quoque , quod iis relinquebatur, qui pori te Mamentum seriptum primi Consules designati essent , atque incertae personae legari videbatur: ct denique multae aliae huiusmodi species sunt. Libertas quolue i certae personae non videbatur poste dari , quia placebat qq), nominatim seruos liis
berari. Sub certa vero demonstratione, id est, ex certis personis incertae persenae recte legabaturr veluti , ex cognatis meis, qui nunc sunt. si quis filiam meam υ-aorem duxerit, et heres meus 1llam rem δε α
Incertis autem personis legata vel fidei- , commissa relicta, ct per errorem soluta , repeti
testantis, ut ait V pr- I. i4. C. d. Disc. ANVS tit. v. l. 4. V scieris. quod hodie nuru de nec collegiis aut v-ilam amplius dubitandi niuersitatibus quid. te. rationem habet.
gari poterat, nisi ex sqq) Cur hoc plac
privilegio. I. i. C. d. n. erit, dictum est p. 6O. eccl. Inde quoque ra- ad β. a. qui ex quib. tio dubitandi nasceba-,cauf. manum. f. i. quitur: an valeret legatum test. tui. duris p. 't. MPauperibus relictum . t'pr. de bered. insit.
368쪽
Ius antiquum de posismo alimst. XXVI. Posthumo quoque alieno inuti in 1iter antea legabatur. o Est autem alienus posthumis, qui natus inter suos heredes teis clatori futurus non est. Iden que ex emancipato filio conceptus nepos, extraneus aerat post humus auo. Ius nouum de personis inceriis , spos humo
XXVII. Sed nee huiusmodi species penitus es fine iusta emendatione relicta, cum in nostro codice constitutio posita sit,lier quam ct huic parti cs medemur, non olum in heredi alibus, sed etiam in legatis
r Ex antiqua ICt xum philosophia, qna
Partus, nondum editus, inter homines esse ne zabatur , ut obseruauioipra ad 3. 4. de tute-
Iis. ' Quod enim inpos bumis suis extraor
dinem receptum erat,ad consequentiam non esse trahendum credebant. Aliam rationem suppeditat THEOPHixus in
parapbr. ad s. f. quod posthumus illam ineretis personis , quae ruo modo uti Mn admitti potest. s) Η. e. tum illi ἄ-spositioni , qua pers
illi , qua posthumi alieni a legatis exclusi sunt, cum de utroque casu in S. S. anteced. dispo fuerat. Et quin etiam hare correctio legatum, personis ineertis relictum, tangat, vel exceptio de tutore ostendit.& TAE pH LV1 parapbr. h. F. confis
369쪽
ει fideicommissis quod euidenter ex sp
us constitutionis lectione clarescit. Tutor autem nec per nostram constitutionem
incertus dari debet ri quia certo iudicio debet quis pro tutela suae posteritati cauere. De posthumo alieno herede insituto. XXVIII. Posthumus autem alienus res institui ct ante poterat t , nunc Potin est , nisi in utero eius sit, quae iure nostro
uxor esse non potest. o Eius tamen insti-
sutioneni non valuisse, docet Imp. pr. d. B. P. quin ei nee olim legari potuisse,Imperator asseruit in s. 26. b. e. De ure praetorio quidem Institutus alienus post- humus bonorum posiseirat efiicieb/tur iuxta pr. eit. sed de hoc catasu vix accipi verba possunt, quae ius antiquius supponunt. R. o. BERTus lib. l. recepi. DEI. e. casiam supponit, quo quis alienum posthumuin testamento adoptavit instituitque.
. Sed hic diuinatorius est, quin quod ita non aliisenus sed 'us institutus
sit. Alii textum mutant, Posibu-m non De alienum legendum esse asserunt. Sed huic muintationi resistunt anuis . quissimi codices,&ΤHE. o PH rLI parapis. b. t. i. 28. Non respuenda videtur L R L i I T A v-RELLi ad L Galtas L. Vel i. sententia, Pu tantis,LL.Xll. labb. tam latistiinam potestatem disponendi tributam fuisse, ut quoscunque
permissum fuerit ι eam autem demum coangu statam interpretatione prudentum , L aci. d.
V S. et in aliis quoque easibus factum. vid. ν. p. de exhered. liber. Eoam libertatem restituit
370쪽
De errore in nomine legatarii. XXIX. Si quidem in nomine, cognomiane,p anomine, agnomine legatarii testator errauerit, eum de persona constat, nihil minus valet legatum. Idemque in heredibus seritatur. . Et tecte. Nomina u) enim significandorem hominum gyaria repe
M sunt; qui si alio quolibra modo intelliis gantur , nihil interes. Defalsa demonstratione. XXX. Huie proxima est illa iuris gula : falsa demonseratione legatum non
perimi. uJ Iloe de nominiat lare poterit liquido, sibus arbitrariis θ -- ab ula verborum corninridentalibus intelligunt,imuni recesseris ὶ ut Ois quippe quae mutabilialptime philosophatur sunt , quod si erratur
in nominibus , rebus communi hominum consensu impositis, legatum non debetur , quia haec nomina dicum tur immutabilia, I. 4.isam esse scivit. I. U. inf r. d. M. 3. seu non exic insit. beria. Quan- singulorum arbitrio, sedidoque eausam denotat. ex communi usu depen .iquo casis Obseruanda
- dent, L 7. in f de fu-imonita ad g n. De-Fesi. um quem qui non nique quandoque iuseruant,intelligi vix pos- fraudem legis adiicitur, sunt. Est quidem mensiqua probata, legato si potentior verbis ι sedine dubio nocet. quomodo de illa cono
x Quatenus nominis vice fungitur, maxime si testator eam sal .