Controuersiarum forensium rerum practicabilium, et iudicatarum semicenturia. In qua selectiores, & in foro quotidie occurrentes quaestiones ... Et aliae plures cum theoria, tum in praxi tam apud ecclesiasticos, quam apud soeculares iudices passim dis

발행: 1666년

분량: 674페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

371쪽

Petrus Que sed a Pilo

simplici assertione,dum alia inditia contra illa m non Vrgeant nequit paena ordinaria astici. Quarto, silentium adhibitum circa saetin mortem indu cebat , matrem extitisse mini- istram efficientem illius. ' Mer. decis 16 ι .n. s. ad fin. ubi ponit exemplum cuiusdam mulieris, uuae cum diu tacuisset mortem tui viri, qui non reperiebatur, una die plorans in stabulo, ubi dictus eius vir fuerat positus, ic aerebat, visa suit, & occurrentes vicini ad ploratum mulieris , fuerunt in causa, Vt reperis cadauere, torta mulier, & conseias , quod suum maritum occidi secerat a quodam suo amasio,

fuit inde suspensa, & sic ex hac

taciturnitate oritur indicium ad torturam. Cum incian crimin. lib.9Cap. I . nu. IS. Farinac. de homici δ'. r zo. num. 96.

Aderat unicus testis de visu , puer Octo annorum,& filius huius reae,qui illico matrem filium qiritalein genitum , t di deplorantem suffocasse , & postea instet quilinio sepelijsse,attestabat: puer hic, ratione dissicilis probationis, licet alioquin minus idoneus, visus suit Chancellario contentionum habilis, & semiplenς probationis ιν ando enim

delictum difficilem probandi

modum ratione alicuius qualitatis secum inuoluit,tuue probatio minus idonea habetur proena . Erun. a sole. q. I 1. n. 7.

aa de haeretic.q sngal. 2O I. n. 1. in quibus delictis intra

cancella domus, in nemore, nocturno tempore, Vel cum alia

phisica, vel moratio pinationis

difficultate patratis,admittuntur a testes inhabiles. t l. non omnes. g. a barbaris de re mihi. Ioan . Croti detestib. p. I. n. 23. Mus catel. in praxi crimin. titui. de homicid. simp. n. 36. Magon. decis lucens. 3o. n. 25. Mancin. traft. de consses capc 3. artic q. n. 37. Vbi dicit: quando vernas aliter haberi non possit, posse recedi a regulis iuris comunis, circa idoneitatem testium. Hypolyt. Bonacos de seruis, & Ω-mul q. a I 6. Vbi posse admitti domesticos in tali casu docet, Viui. lib. 2. decis 3 s. n. 3 Mari Anaen. Vari resoluti lib. 3. resoL

Chanat. decis criminal. 87. n. 32. Cantera. M. Crimin. pag.

r. Col. I.

Mari Muta. dccis I. n. Is docet: in casu veneni fuisse admissam pro teste seminam mi-

ressere Uxoricidium a maritopatratum fuisse plene probatum

ex attestatione duorum puerum , qui illum Vnorem inter-

secisse deposuerunt. I poly de Marsilis resten in l.insana ad

I Cornel. de Sicar. n. 37. illum, dum erat Potellas, condeinnasse ad mortem quendam maritum saccusatum de uxoricidio , & probationem tantummodo niti in attestatione duorum puerorum, qui Viderant.Vxorem ex puteo aquam haurientem prae

372쪽

Controuers Forensium Cap. XXX. et I

cipitatam suisse a marito in puteum, commemorat. Sunt itaque pueri infantes idonei testes, εT praecipue si alia adminicula insurgant in delictis,quae ex sui natura sunt dissicilis pmbationis. Sequuntur Decian. tract. criminat. lib. s. cap. 26. n. T. Farinae.q. 62. n. 336.& sequenti Sanistic. aecis. II 6. tom. 2. Vbi

impuberem maiorem septennio Vinum praestare polis, sicut &

Iq. n. 2 . Sc in his delictis dissi cilia probationis probant indicia, coniecturae, & pisationes. L qui ex liberis 1o.de bonor. pinae secund. tabul. l. Si Vicinus q. d. de nupt. I. conscensu 8. s. super plagijs. cod. de repud.Cap. Veniens 38. de testam. cap. in chael a 3. de fili, praestiteror. infinitis laudatis Escoba de puritat. sanguin. q 8. F. I. u. F. Adest punctualis doctrina circa punctum in quo versamur

cludendam immunitatem Ecclesiae admittendum in casu prodictorij testimonium unius pueri aetatis annorum Undecim, praecipue alijs adminiculis, vehconteste concurrente , per quae

possit illius desectus supplexi, &

coadiuuari depositio. Hic concurrebant celatio partus, sin- destinitas parturiendiiuga reae, silentium adhibitum circa mortem istus, fama parricidij, plurimi actus, qui indicabant, dc exhibuerant intumescentiam ventris, dc postea puerperium , nempe fusi sanguinis piam is ac puluinaria, dc culcitras madefactas ipso sanguine, quod i unctis pedibus inficiatum fuit in prima depositione reae, tria, qua nec praegnantem fuisse, nec . peperisse fuit firmatum, postea

vero istum mortuum editum suit assertum ι quae omnia Coalescebant ad constituendam bationem delicti, dc sanan. dam inhabilitatem huiua pueri.

Sic ratiocinantur Grasset. de ii mic. p ditor. r. 29.n. 266 ubi in n. 26 3. impugnat Mantiq. ita M. moralibuSpart. I. q. 37, d tentem in causa immunitatis ii requiri tesstes omni exceptione

maiores.

Et cum hoe delictum esset tam immane,cuius immanitatem delineant Paris cons 96.lib. 68 I. Cum Suari de pace. ' Barbes. de Universit. iur. Ecclesias L libo

eXe malia poterat undique ad illius probationem admitti l stis alias in iure inhabilis. Fari- nac. q. 62. n. 8Iιδc 81. ubi esse 9hoc Vulgatum in iure, 'quod in idelictis exceptis. fidem faciant testes inhabiles. tenet Cy-arlin. Cout v I a. u. 3 I. Merlin. Pigna teli. controu. serens. cap. 98.12. I. Cent. I. 6c in Cap. 6 II.

23. dc ex Anton. Gomes. Faririna: dc alijs dicit, in delictis era

. Di

373쪽

ceptis duos socios criminis fac re plenam probationem. GraLiet. ria269. Larrea allegat. fis

Accedebant fama, & suga huius reae ad Ecclesiam , illico

quod pueri ludentes inuenere puerum sepelitum in 1terquili-mo,quem lepelite inibi fama sopraedixerat, quae duae prae-Lmptiones, fama,& fuga sortiter contra reum inlurgunt, adminiculum Vrgens constituentia ad probationem delasti. --

& 37. pertrati in I. 3. de testib. Alia n. lib. r. de gorgia, & pr

sis . Sesse decis Iar. n. 31., et &delicti patratio,tandem, uit Visa a vultu exhiberi r clamauit illico muliercul3 liaec, Ut cadauer illii in sterquilinio Iepultu

Tae tradui, per adolescentes inibi ludelites suit detectuin,ad aethe-Ta Vocem magnam extulit, lacerans genas, & dimisio Crine , terrore peccati, vel mortis ob ilia lud incurrendae, contremiscens; laethiserae culpae reos metus hie

incutere adies et, et Ut praebent 'Verba Cain, Genesis q. Omnas

igitur, qui in evmi me, occidet me.

Et docet Carol. Marant. Epis

allor, pavor,& horror in aeti-us,dc huius reae Vultu apparum re, cum delictum semper vultu dumonstretur. Andreas Gail. de pace publici lib. I. cap. 1 n. q. Cabrer de metu lib. 2. cap. 8. n. 6. Ouid. t. metamorphos O, quam dinsciis est, crimen non

prodere vultu.

Et ratio est: quia vultus est 3 imago animi, i Cicer. a. de orat. & pro Rosio lib. I. delegita Plutarch. de tranquillit. anim. in qua omnes enectus naturales,& accidentales illius lucent, eκ-hibentur, ac dignoscuntur. O . lib. 2. de orati Senec. in Thi est. Villalpanae de magia lib. 3.Cap. IT. n. 62. Osuald. ad Uonesi.lib.

I 8. Commenta r. cap. io. Iit. si fomnia haec vita fuere plenam rebationem inducere, saltem ad priuationem immu- qnitatis Ecclesiae, ' nam ut dirimus in primo tom. cum Me Iin. & infinitis cap. I 8. n. so. In casu priuationis immunitatis non requiritur tam exacta pmbatio delicti, prout desderatur ad inflictionem paenae ordinariae, prout Voluere Farina . in . addit. ad Gonciti 168. in fin. liti

sat susseere ad priua dum reum immunitate, probari delictam μper indicta , di praesumptiones

quantum sussciat pro informatione conscientiae Episcopi . T net Giurb. cons So. n. Io. &cons. To. h. 23.' Guazin ad de

dat , ac sequitur Cyarlin. die ..

374쪽

Controuers Forentam Cap. XXX.

ro in supplem. verbo probatio. sol. 3o3. Sanielic. decis. I 37. II. a.& 3. Callis. decis 6. n. s Matheu de regi m.regni Valent.

Urrutigoiti in pastoral. reguL p.

sum in Regno Sardiniae per Chancellariu in ressero ego locicit. & rursus resfert Coniada decis a I. n. 7 3. Plane di sat erudi te Grasset de liomicid. prodit.F.

19. Perimi , Vba innumeros sere censet Merlin. controu.forens.

Nec ponderis visum sui pue rum hunc testem non potuisso

contra Matrem deponere frangentem reuerentiam naturalis

vinculi, qua filius erga parentea I I tenetur praestare: 'quocirca nec volens in testem potest admitti.

l. parentes cod.de testib. Alberti de Μalet. de testib. pari. I. cap. i n. I s. Vbi Vocat iudices imperitos , qui filios contra parente7, Iovel e contra assumuntit nam in

easu diffiditis probationis,quλn do aliter veritas haberi non potest , & in delictis atrocibus, timceptis, possunt cogi, Ut deponant fili j contra parentes, & ά-

sumpti probant. Farina . de t stib. q. sq. n. I72. Gomes. Varitom. 3. cap. 12. de probat. delicti

post. n, in. ordo diuinae iustitiael misit, Vt mulier haec perin- umenta suae iniquitatis assiceretur , quid enim aequius e cogitari, quid iusiua potest, ait Quintilian. declam. II. grassatus est aliquis servo , praebeat

ipse ceruicem. docent Alian. V ar. lib, I 2. cap. I . Valer. Ma-Xim. lib. 8. cap. 6. cecinit Veritatem hancifles . relatus a Carol. Maranti respons 9 . pari. q. n. q. & cap. 3 8. n. tin. tom. F. enim lex en ιustior ulla ,

uam necis artificem arte 'rire sua.

Interemit mater filium, filius

suo dicto interemit matremos

haec est retributio iniqui , hic ordo diuinae iustitiae,Vt per qu aequis peccat, per haec & torquea

a tur. ' Sapient. ι I. n. II. O ip se. dis Ieri. 21. n Iq. Prodihi ab ore infantis huius Ueritas: namVt plurirnum, ore in tantium& lactentiumiveritas scatu i l .

41. sis iubente diuina Vltioneis, , sit ob quam Sapientia ap ruit os mutorum p b aa ι antium fecit disertis. Sapierit. I . 1 . Ureisum fuit per Reurre dum admodum Uan Antonium Capay Chancellarium s Regium, ' ad quem iure deuoluitanis iuerat deuoluta contentio haec, Catharinam Mannu, ob parricidium,sive necem illatam in faetum natum, & non baptizatum, non gaudere immunitate Ecclesiae, ratione labis proditoriae, quae inest in suiu catione partus a matre adhibita, qui nec poterat se praecauere,nec

defendere, sub fide, amicitia, titutamine materno repositus, in capata

375쪽

castata ratiocinandi, & intelἡ-gendi, cum non lit in aetate Iationabili. cap. paruuli. ΣΕ. q. .

Fara insignis Iurisconsulms

Turritanus concivis meus. tradi. de infanti cap. Iq. n. II. Hanc

soopinionem a quod oecisores insantium, praecipue mater, sint

Vere proditorij homicidij, & sie

non gaudeant immunitate Ecelesiae. docent Leo Zambes in resolui. casuum conscient. Verbo Ecclesia, quoad eius immunitatem.n ι I. Tancred. de religion. lib. 4. disp. 8. q. s. n. 23. LeZan. verbo immunita3. n. 3 2. quos

sequitur & laudat Grasset. de ,

homic. prodit. s. 22. n. I.

Iuxta hanc opinionem sustpluries deeisum per Sacram

Congregationem resseri Dian. or morat. tom. s. ad fin. n. s. ibi: 'immunitate Ecclesis non gaudet mater occidens filium infantem et alia dcelarationem resten Ba bol. In collech. Verbo immuniatas. 5c de Vmueri. iur Ecclesiast. lib. 2. cap. 3. n. 9 s. quae Opinio verior Videtur , & ut talis sui tam pleXata in hoc Regno, tam propter authoritatem Sacrae

L Ungregationis, quam illius assis eclarum, & propter frequentiam deliciorum huius speciei,

nam recordor,tempore Comitis

de Lemos,fuisse quandam In lierem Upidi de Ploague Furcis suipensam, propter parricidium faetus. Rurius Maria de Ledda eiusdem Opidi, incusata extitit de alio, de quamplurimae aliae, ad quod compescendum, ne mrelagio Ecclesiae audaciam con ciperent mulierculsi preci ὁ - meretrices ad consimilia,in pes nidiem Reipubli' , di animarum insantium , ampi aut hanc opinionem Chancellarius

comentionum . S tiunfur Peta regrin. de lin munit. Resci cap. 3.n. 8. Farina . in apendi c. cod. trach. Cap. 8. n. I 3S. Thom. defBene de immunia. Ecclesiar. V. 16. dub. Lo. sec. r. n. 3. tom. 2 Pas. Iordan. tittit. de immunit Eccles: van elucubrat. n. ι 63. In hac contentione fui tanquam

assessor Menis Turritanae, ebe tus arbiter pro parte Curas Ec caelesiasticς & cum omnia i ura clamare contra hoc delictum inuenerim, illam deuolui ad ancellarium curaui , ad hoc, ut maturiori iudicio, ius super illa diceret, & declaratio sequuta maioris roboris esset; postea die I 8. Iunij I 663. fuit pro exprobationes, quas tibi in hae controuersa proposui, Fureis suspensa rea hF. Cirta immanitatem parrici- dij memorem te constituo in iure, & per Senatum Sardoum satam acriter illud animaduerti,t& detestari deposita omni Veniespe, vilicet illud patrans sit aetate minor,& parricidium non in

primo capite,attamen nequeat apaena ordinaria ditatui , possem plurima exempla huius verissimae opinionis in quibus Regia nostra Audientia illam fuit amplexata, cumulare: sufficiat proponere quod in persona Sebastiani Disitired by Coost

376쪽

Controuers Forensium Cap. XXX. 3 ar

ani Cortinqueddu CiuitatisCa- ad illius prototypum insculp-stri Aragonensis euenit, qui . tempore Comitis de Lemos anno 16 3 3. per sententiam Senatus fuit Furcis suspensus in hac

Ciuitate,propter homicidium commissum in eius sororem a quod in iure pro homicidio reputatur per i t. in l. r. ad log. Pompeiani de parricid. non Obstante delinquentis minori aetate. tenent illa Guasin. in addeLfens . reor. dessens. 3 3. Cap. T. n. I. Fontan. de pae . nuptialib. claus. T. glos. I. n. H. xum Farinis. Tapia. B.uginesL Caball. Viscont.&alijs Ahoro in compend. decis pari. I. Verbo minor an succurratur in delictis atrocibus ob quod ei paena mitigari debeat : fuit conclusum

quod non, & proinde minor parricidium committens rina vltimi supplicii puniri debeat.

retributio squa Vindicta, pro qua infligenda armantur iura, obarmantur leges, insurgit di uinet ultionis ordo. Div. mathe. O cap. 26. Versici st. ' omnes qui acceperint gladium gladio periabunt . Ap Hyps. Cap. 23. VENsic. IO. MI in gladio occiderit, oportet eum gladio occidi , requirit , extorquet, & eκposcit rationis, & natu ipsius stimulus: nam homo aduersus homi

nem contra naturalem no

mam insidiator existens,& in . illius pomiciem se obarmans, nobilissimam Dei creaturam tam delet, constituens se omnibus brutis immaniorem, quibus speciei p ris ruina denegaturus exclamat Seneca a. d ira. Plin. r. histori cap. I. Η rati in epistol. Neyuesuit lupi mos, nequinuit Donibus Tnquam

Nisi in dispar feris.

Gladio vitore expiatur diffluus sanguis, nec alia contributio conδignior infligi queit,ad hoc, ut eadem mensura adhibeatur,

di quod quisque secit, ipse pa

tiatur, ut voluit Senec. in He cul. suerent. alti. 2.iu Ata legem Rada montis, quam re fert Aristotil. s. ethicor. 16I.

Sed quod quisque focis, idem fla, tiatur,di pse: Id luctum FG denique sudi ison.

Instrumento prodiicio ad census tituli probationem, & illo r reprobato, utrum possit se iuuare producens titulo praescriptior Ha ,ad census obtinendam futuram exactionem , tam in possessorio, quam petitorior tituli plures, licet non possint concurrere ad Dominii aequisitionem,simultaneo con cursu. possunt comulativo ad maiorem firmitatem , ut uno eliso, pollit conferri ad alium ι sed si in petitione agens restrinXerit causam possessionis, vel Dominij ad

num titulum, tunc non poterit ereprobato ad alium variare.

377쪽

1 CUM praesentis controuersia resi

Petrus Quesada pilo

tur O

Titulus, dictus est quasi titulus . tuendo , hinc refertur, mibus fuisse dictos titulos, quia patriam

tuemur.

Dominium, ad eius acquisitionem desideratur traditio, uest eause sperpetua , semel quesivum perfect-m , gr plenum ius prenat. 3. non potest aequiri ex diauersis causis 3 q. δ' 6. poteri tamen quis habere plures titulos ad illud muniendum , di emst mandum. T. 8. priuilegium , istnscriptio possunt eoncurrere ad

acquiseionem Dominij ut primo elisa , possit suis se iuuare pra

scriptione . Dominiν acquisitionem non imp

rit error tenens se ex parte acq irentis .

Procriptio impeditur ex nullitate tituli Guit decisem per Regiam Audientiam , fur impeditur etia

memorabilis. II. Et ex pro doctione Titiosi tituli prςμmptio tollιtur meboris titulι - Ιχ. Et impeditur prscriptio in hgredemat sidet,que oritur ex nullitate ratuli. I 3. Sicque melius ese in .hsrem preseriptioni, O titulum

se 'primere, qus cautella in foro poli haud praeedit, qui semper

debet preferri tamquam concemnens salutem anime . Iq.

I I Emens a procuratore , non vise

decisum per Regiam Aule tiam , resfertur limitatio Francisii Raeco docentis,non nocedere hanc doctrinam respectu person gfide digna. I 6. IT Manutentio uon conceditur,cognita iniustitia polusionis, contra adsistentiam iuris. I 8. Et data nullitate tituli , cum lex non intendat protegere vitiosium possessorem. I9. Et regula, que δε-cet, predonem esse conseruandum

modo non cognosiatur predonem esse . 2O.

I Obtinens in possessorio, se sucsibens

in petitorio , non tenetur ad fru

rtest mutari. 13 Cessis nulliter facta non potes confirmari per causam severue

nientem.

a. Agens , si titulum sua possessionis

reti ringit ad unam causem ιnualidam, non potet postea πα-riare,.st conferre ad aliam eaWam , seu titulum taliduis. is Error numquam prasumitur.

causa mota Cum

Gavino Pilia sita. ius memor fui Capite antecedenti ' licet circa probationem fidei libris Ecele-sς attributς , optimum ius foueret: ex alio pr textu causam amisit; produxerat in libello surc peti-

378쪽

Controue Forensium Cap. XXXI. 3 a 3

petitionis instrumentum cen- causa sola suficit. L si avr de res suce pro titulo pr ensi census & cum hic nullitati vacasset pluribus rationibus ad clipeum fidei, libris per regiam pracmaticam elargiis ex decemnali eXamoni titulum in futurum subministrantis e contulit, nonob- state nullitate instrumenti pro- dum , virtute decemnalis possessionis dominium fuisse acquisi- tumo titulum priscriptum e natus inli stat fi variatio titulide instrumento census,ad posses sonem, decemnalem prisculinta, scopus reponebatur Oecon mus Fratrum Diui Francisci dicebat, titulum quasi tutuluma dictum a tuendo, quia nos munit, tueturque. l. a. cod. deis petit. hqreditat. quς respicit -- lites apud Festum Pompeium, titulos dictos fuisse eum ab hostium incursionibus patriam tutam constituant, & Tutanum Deum fuisse appellatum illum, qui fruges collectas in horreum

conduetas tuebatur, author est Marcus Varro in Hercul. apud Nou. Marcell. Cap. I de Conpen dies. doctrin. n. 2q2. Rettes in . o seul. lib. I. Miscelan. cap. 26. n. s. in fin. Bl. Iq3. Dominium conserentem, posse multiplicem obtineri, ut ex illis quis

melius se tueri possit, verum est dominium , ad cuius translationem desderatur, Ut pr edat titulus,seu causa perpetua,' & si quatur traditio per traditionem o. instri dereri diuis Vlpian. bb. reges. sit. I9. nec titulus, aut vindicat. L traditionibus Eo. d. de pact. nec tradicio sine prF dente Causa. l. numquam 3 i. de adquiri reri domin. non posseis ex pluribus causis, seu titulis a quiri: opsimus textus in. l. & an. eadem L amones Is I. t nec enim amplius quarum semel res mea esse potest de excepti rei

iudicats. l. cum res cod. de Contrahend. emption. elegans teX-

tus in l. 3. F. eX pluribus de adquiri posses l. sequitur. 6. s. Lana. de usu cap.non ut eX pluribus I - ff. de regal. iur. In sic itaque discretis. institi de acti nib. cap. inter dilectos A. interum in sin. de fide instrum. eae ratione , quia dominium semel quaesitum,persectum,& plenum tua praestat. t l. generaliter 29. .sub eonditione is qui,& a quibus manumit. L si ita stipulatus fuero tis. citius in fine. de in oblig. l. fin. f. sicut autem bie

nium. cod. de iur. domin imp trand. l. in re mandata 2I. COLmandat. perfectum autem est:

illud quod incrementum, se

iterationem non recipit test

Aristotile s. Mitaphisicae & a.

ethicor. I 6 I. Per tum est ui nihil addi, mel detrahi potes. inde cum dominium extorqueat sibi ius persectum , hoc haud incrementi est capax,sicque res semel essecta propria, non potest rursus acquiri, l&dominium ex diuersis titulis obtineri: scCuiaci lib. 7. Obseruat. cap. T. Anton. Faberi lib. I. coniect. Ss 2 cap.

379쪽

et a 4 Petrus Quesada pilo

eap. . GL 2.Larriat ui selectat. staturiens, ad fauorem Aelesa

interpraetat. lib. s. cap. 6. n. 6. potest tamen ad cautelam

quis plures titulos habere, Vten illis melius se tueri valeat, d minium munire ' & aduersarium retundere tera. in Cap. electionem. de conces praebend. Cancer. Uar. l. 3. Cap.3.an. 28 I.

a n. 7 3. Vbi,quod ad consolidandum,& conseruandum ius suum potest quis plures titulos cumulare, & illis uti ad maiorem firmitatem , prout uti intendebat OeconomusDeipars de Bethlen Conuentus Diui Francisci ad firmitatem dominij census prς- tensi, instrumento producto, &Praescriptione te iuuans decem-nali, per Regiam praematicam. Praeterinta,quibus titulis se iuuare putabat, oc peste se muniri credebat prout etiam credit olea de celsion. iur. titul. 6. q. . n.8. In terminis prFisis huius casus videtur locutus totus in s cap. cum personae s . t quod si tales depriuil .in 6. vi eκplicat Uecius in cons269. num. 8. Vbi licet dominium nequeat a quiri ex pluribus causis; possunt tamen concurrere priuilegium,& praescriptio,vt primo repulso, possit ex secundo quisse tueri , optime Lanar. cons. 69. Valen-

1'xiuilegium videtur titulus mdecem si exactione censualirum,tum ex Vi Regiae pracma ticae, quam consuetulinis, &eapituli curiarums hoc cum alio titulo nequit simultaneo concurisu conuenire ad acquisitionem dominij, in cuius nascenti acquisi ne haud coalescit duplicis causae insufflatio cumulatiue, tamen, ut si aliquo modo prima infringatur ad posteriorem adeat recursus, aὸmittitur

priuilegh, & praescriptionis G- Currentia, & sie duplicis tituli: docet Fab.Capie.Galem. Illustr.

ption , qua licet non possunt concumrere ad ius creandam, eum domianium qu i n. post ex pluribus ea sit, quodsicus es, in posse ne adnotata ini3. F.mpluribus si de ae-q--. posses possunt tamen bene con- eurrere ad eonfirmandum, Ut si aliquo modo instringeretur priuilegium, proriptio locum habeat. Augebatur ratio dubitandi Aruia instrumenia productione uisse adhibita erronee per O Conomum , titulum praetensi

census esse autu mantem conaba. 9 tur ' cuius conatus Uotum,haud longe a rationis tramite deviare, videtur; cum error nequeat impedire dominij translationem, iuxta titulum de condiet. inde biL rtexti in l. si sponsa. 7q.T de iurisdict. l. 3. cod.solutimatrimon. qui euincunt iactam conclusionem, dominij acquisici nem non posse impediri per e

rorem

380쪽

ControuersForensium Cap. XXXI. 321

iorem habentem se pane ac- 23. n. vi. lib. q. Seraphin. decisquirentis: exomat,ias de Mesa. Var. Resol. I. 3. cap. a I. n. T. Error eductum initrumentum

tensus in actis exhibuisse deducebat Oeconomus, quem haud posse impedire dominij acquisitionem per praescriptionem , &omni paena Vacare, eκ desectu consensus, totis iuribus conabatur , qui error,si saeto inhaereret, utique consensus deficeret pertext. vulgarem in l. si per errorem T de iurisdire omn. iudic. Gregor. de Ganaueri decis 23. n. 8. & cons 3. n. 3r Caesar de aliti t. controuers serens. cap.

llis rationibus haud leuis ponderis sopitis, Regia Gubernatio , & in gradu apparationia Magnus Sardous Senatus ad fa- ouorem couentet rei,' & e usionem agentis repulsam adhibens circa praescriptionem optatam ex vi Regiae praematicae decla

rauit: Unicum moti uuin erat

sententiae, quia praescriptio obstante nullitate tituli, & sic mala fide, nullius est roboris. Solidum

sat sundamentum communitera iurisprudentiae asseclis insequutum. Communi calculo docent titulum nullum reprobatum, ac iuri exosum malam fidem inducere, ac praescriptionem i inpedire per i t. in l.possessori de regul. iur. in s. cap. ta.

de praescript. Bald. in I. si certis annis. n. s. Cod. de pael. Iulius Clarus. Is Emphileusis quaestion. I .Versic. sed pone. Parisi. conb

cepti serens cap. VI. n. t T. P Itius de manuten. obteruat. 62.

sert. s. eκ n. 43. Franc. Nig.Ci-riae. Controu. I 33. n. TI. Vbi tenet titulum nullum impedire , praescriptionem in aeternum, &o immorabilem. ' Franc. Mari deprati discepti serens. tom. 2.Cap- IT eX mxo. Vbi ad longum deflenhit, ementem cum titulo

reprobato, haud posse se iuuari

praescriptione, Peregrin. de iurivisci. L G. sit. 8. n. a . Μenchata illustrium. cap. 8. n. II. Paul. Staibar reta. serens cap. I .

ες resol. 3o. n. 37. & 38. & r solui. 9 s. n. 6 1.& 6 3. Acosta de priuileg. creditor. in praefat. ad Sul. primam. n. 7s. ubi si titulus est vitiosus, di cui lex manifeste resistit, praescriptionem immemorabilem elidi tenet

Franc. R c. respons. 6 I. tom. a.

Adseribit sibi nullitas tituli

malae fidei adsistentiam, exto quet iuris desistentiam, praescriptionis aquaestum etiam immeis

3 morabilis retundit, ' & productione tituli nulli, seu infecti cessat prςsumptialterius melioris

ui. decli. 667. n. I. Castillo de

SEARCH

MENU NAVIGATION