Controuersiarum forensium rerum practicabilium, et iudicatarum semicenturia. In qua selectiores, & in foro quotidie occurrentes quaestiones ... Et aliae plures cum theoria, tum in praxi tam apud ecclesiasticos, quam apud soeculares iudices passim dis

발행: 1666년

분량: 674페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

381쪽

Petrus Queiada pilo 3 a s

terti js: ubi plures cumulat. Cap. 26. num.q3. post medium. PareXa , infinistis laudatis, de in

ubi ad langum rem hanc pera- it, docens titulum nullumpr u ctum inficere,ac destruereMO solum statuariam quamcumqs

praescriptionem , Verum etiam

longissimi temporis, etiam immemorialis,cum prςscribentem, an in mala fide notoria ,& positiua constituat. Molin.de Hispan.

primogen. 1.2. Cap. 6. CX nu. 66.

cum pluribus seqq. Vbi tenet; titulo nullo, non solum oriri malam fidem, & praescriptionem elidi in primo acquirente ; sed

etiam in haerede , ea rationetas quoniam omnibus eadem mala

fides quasi macula originalis c haeret , totumque praescripti

nis curtum corrumpit , Vnde profluit cautela a DU. tradita , qua admonet causarum patro-nOS , Ut quando sola temporis antiquitate causam defendere possint,nullatenus similes titulos, ' producant Molin.dis'. ap 5.n. 73. quod haud procedit in soropoli , audi admiranda Verba

Auendanes de exequend. mam dat. part I . cap. I 2. num. 32. θideo semper consulerem t huiusmodi tituli inuali1 non ostenderentur in iuditioine costando de initio iuualidetur ιus desiense; idq; iure fori videtur

salubre commodo pecuniario, non ta men iure poli. eui tamen debet bonus aduocatiss inhaerere: nam quidprodest homini si υniuersum mundum lucre tar , anima Veroseae detrimen tum patiatur Z Ideo ubicumque, non est laesa conscientia, melius est , consuetudine immem riali probare intentionem uia sista praesumit omnia retro acta

iusta, & rationabilia, idem fi

congestis tui toga manu probat, ex titulo insecto producto oriri malam fidem positivam in primo acquirente, & in illius hς-xede excludi pretscriptionem,sicque melius esse haud praeiac tum titulu produci iuκta consilium, quod pibet ampleXandum in. foro seri,sed non insero poli, qui indistincte debet priserri δε anteponidamquam Concernens salutem aeternam, ut dicitur i cap.infirmitas I 3.de rinitent. &remission.ad fin.cap.prFipimus Ιχ.q. I .cap.si habes. i 4.q. 3 a. sancimus in fin. d. de Sacrosant. Eccles Tenent primam conclusionem PareXa, qui omnino est videndus in dict. resol a. tit. IO.

i defendit,non esse locum Πε- scriptioni cuiuslibet teporis, dato impedimento tituli nulla. &insecti.Larrea allegat. fiscal. m. Σ

allegat. 68. num. I.

Procedit hinc, quod emens a

procuratore, non Viso eius man-

dato constituatur in mala fide, p& non pollit prςscribere, ratione nullitatis tituli, pro vi fuit decisum per Regiam nostram Audientiam incausa vertente inter ν Gn

382쪽

Controuers Forensium Cap. XXXI. 3a

Don Sebastianum Delago a& fratrem Ioannem Baptistam Serra ordinis Praedicatorum cuius memor sui in controuers. 2 2. est textus, qui hanc conclusione probat in l. final. fl. procmptore et rationem assignat iuria consultus in l. qui cum alio contrahit , vel scit, vel scire debet donditionem eius, cum quo contrahit. d. de reges iuri Mala fides resultatexdefectu tituli vitiosi, quando quis a procurat e , nomine procuratoris,emit,non viso, & iustia sicato mandato, a quo pendet tituli legitimatio, , sic bonae ti- dei adsistentia. ob quam malam fidem prescriptio impeditur

Menoch. & alijs quam pluribus

Salgad.in laberint.credit part L.

ratore non vita illius mandato dieitur in mala side, 9 n In prγ

Vb. n. I 87. limit.quando est perri sona, cum qua cotrahitur, ' fide digna, quae limitatio haud amplexabilis constituitur, cuini dicis non detur disparitas pers narum , & nulla iussa credulitas possit excusare contrahentem cum alio, alieno nomine, arer bando qualitatem assertiva authoritatis alienae , quam contrahen miraneo nomine,sibi usu

pat,haec qualitas accidentalis est,

extriniae Vinit, no inherei. pe lonae, factum percutit, praesumptionibus haud nititur, opus auterius terminat, conditio personae miraneae deterior conitituitur: hinc pmbari debet, Vere ,& realiter praesumptioni b.haud

munienda : Euincitur merito contrahentem cum alio,nomine

alieno, constitui in culpa. si negligentia afficitur,vi illi mandatam tutelae curae p curatorium,

vel alias no ostendatur,ob quam culpam post for sic contrahens caece, de ignare malae fidei coci stituitur vacans Ipe ad pHicri

Et non solum nullitas tituli in petitorio malam fidem inducit, praescriptionem elidit, ae aiLi lientiam iuris denegat, ' sed dein possessorio manulentionem inpedit, licet vertaremur in interdicto manulentionis interim, in quo licet regulariter non C

snoscatur de iniustitia possessionis,quando vaseth disceptione,tamen Vbi euidenter sine aliquo dubio de iniustitia possessio nis apparet,iali casu non est imparti eda, lite pendente, missanis conseruatio. sic Menoch. deis

383쪽

litate tituli datur mala fides, di )abeli ' amittentia iuris imo repugnantia , contra quam haud

Praetic. qq. lib. 3. q. Iq. num. 63 qua hypothesi no dicitur possessio ; sed i niq ua occupatio, quae releuans haud est ad obtinenda manulentionem. CapiManc. de

non intenditRum sit iustitis cul strix,' retributio riuitatis,protegere vitiosum postessiorem nitentem titulo nullo insecto, vel

fure esse in sua possestione tuendum, non procedit dummodo eueste pWdonem , & injustumiaxopos orem appareat, sic P

trouersir verba facit, docens exis productione tituli nulli denegari manulentionem Ecclesis circa exactionem Census, & elidi prescriptionem propter malam fidem positivam , quς eXins clione tituli resultat. Andreol.

Bene verum est,si praeuie ir , possessorio obtinuerit, & postea possessor in petitorio succumbat, propter bonam side, quam prae-ltat sententia iudicis, dc iuxta

prouocandi causam, quam pes- fessio, praetore aut re,obtentam subministrat, & alias rationes, quas Μarin. quotidian. resol. t

mulat per text.in l. si quis solutione 2 .ff. de usu &fiuctib.excusabitur a fructuu restitutione, pro ut suit decisum penes Ma xin,' em GPete quando occaso Vrgeuit. Rationes superiori cera m mentatae,in suo casu, Vcritati inhaerentes , haud negotium eliderabant, ' coalescit in iure defensionis multiplicitas tituli, onu niunt causae diuersae ad retenti nem domini j, & illius munimentum.licet non adaquestum,

sed si primaevus, a quo aquisitio

rei dependet, uitio ancillatur, pr scriptio haud propter malam fidem, quae ex hoc desectu contrahitur, in diue sorio locum lucratur, tum quia eX euentu temporis dominium nequit mutari, probat Arit. Faber. de erroribus pracmatic. decad. q . errore IO. Uon Ioseph. Rettes. opus C. lib. 2. seel. 1.cap 3.num .6. in med.tamquam indiuiduli ex unica causa proueniens, & inia parabilitate vacanS.l.si ut certo bi. si duobus T. comodat Vaconij a vacioria lib.

384쪽

ControuersForensium Cap. XXXI. 3a9

titulus superueniens non videtur enim a principis potuisset se tueri posse purgare vitium primaevae reauta , et pro ut loquens de Lsone tu Menoeli loquitur Olea

de Cessio iurisit.I q.q.n.9.d ens causam superuenientem non

posse cessionem nulliter saetam tonsirmare: sicque vitium originale nocumentum praescriptioni aseret, haud interpape dine temporum obliterandum. Perpendebam grauiter ad victoriam causae , quam ad fauore

Gavini Pilia habui sibi incona. mum Deiparae da Bethlem pri- iudiciu allexisse ex produeti ne tituli vitio arieti, reclusissere potestatem ad alium variai non solum ob repugnantiam superius cunctatam , ted quia legitimitatem census posset Ii

nis restrinXerat ad instrumentuproductum , quae restrictio cohibet potestatem agentis, & ad ambitum causae in libello M- pressae, ius omne conducit , pos-iessio reste qum potest ex pluribus causis etiam inualidis I 3. F. εα pluribus. Ede acquinposse. t Si tamen agens restringit possessionem ad unum titulum tantu, etiam inualidum; tunc actus non

potest sustineri M alio titulo, &eausa licet validis. Graueti consITI. num. IT. rationem assignat Castillo. lib. a. decis. I 3 s. num. 2. his verbis , quia tunc repugnat Voluntas poteriati; quod ,emm ρο- tuit, uoluite quod voluit adimi re nequiuit , quam regulam e

sceptis ens .cap. 22 num. I I. licet duobus titulis, tamen semelelemone Iacta ad ius retentionιs , quae ei competit uti creditori, gr non domino. ad alium nonpoteri redare a Verba

sunt huius Auctoris, qu.e aperte euincunt semel electione saeia unius tituli, absq; pmtestatione , non posse alium cumulari, eX- clusionem respectu alterius iub- ingredi r quae doctrina appro batur per Paul. Staiban. tom. 2.

Resia. iiq. num. a. Si conuentus

Deiparet de Bethlem plures titulos compatibiles obtinuisset, ad possessionem census aprobanda, α dominium acquirendum, &vno se iuuari,cum protestatione ad alium variadi voluisset; haud 1ndubium voco hanc facultatei

semel tamen saeta electione, &restrictione possessionis posse ,

hac variatione, non in hoc casu Tatione incompossibilitatis , sed in alio distincto, vacante hoc obstaculo, uti, hoc opus, & laboras est: sucubuit Ueconomus C-eonsideratione haud habita erroris simulati, qui numquam prε-

sumiturIacob. Menoch.de praesumpt. lib.6. praesumpti Σ3. m. 2. Don Ιuan Dexam noster M. Cis Iaci. nu. Q.Caesar de Amisi. controuers Brens. Cap. I 2. nu. 3 8. quem circa productionem m-

strumensi deducebat, pulsam fuit passus a sed haud condemnatus suit ad restitutionem pensionum, quas pr*terito temp re erigerat sertasse ex regula per

Marinum exornata e vincens in

385쪽

titorio non tenetur ad pensiones δε-

ρι . Μens senatus sub silentio apparuit inuoluta , illare haud reuoluo , cum proscopo assumpto lassiciant marata.

ARGU MENTU M.

Pendente iudicio nullitatas oppositae, contra declarationem In- rursus censurarum, utrum sit valida affixio cedulonum p sententia nulla non exequenda, nec ab ipsismet partibus potest approbari in yim sententiae.

ri pro excommunicato, ex procu ratorem potes comparere. to Excommunicatio ιacta ex Jabatas causa, eis nulla ι que non ligat apud Deum , non ligat apud ho-mιnes quando est dubia, si accedat appellatio non tenetur declaratus si abstinere 2I. L6. 2u Probandi legitimus modus dicitur reuolutio processus. 27 Sententia nulla, nullum effectum

producit, nec mereιur nomen

sententis 28. nec per parita in stim siententia poterit approbari

CAP. XXXILPetrus Quesada pilo

a Malignitas humana tu eausea est, τι tot libri in dies edantur. 2 Excommunicatio secia trahit om

nes essectus , o hi ab illa μαι

inseparabiles s. intelligitur quoad actus internos I 6. I 8. in dubio non ligat I9. 23. 24.3 Cedulonum Uxio nihil de nouo ponιι respectu excommunicati 4. s. sist non dicitur actus iudici lis c. in illorum 4Fixione non desideratur citatio partis T. Epia secopus excommunicatum in ab

Io Exequutio sententia impeditur per exceptionem nullitatis , etiamsi esset is seu emo senatu prolata II. prscipue quando resultat ex eisdem actu 2. Is Cedulones non possunt affigi pendente iudicio nullitatis, ἔθη μθemonis I .II . 3IT Citatus ad υidendum se declara- Endete iudicio nullitatis aduersus de. claratione incursuscensurae in aliquos religiosos prollata,

propter praetensum recurtum m-terpositim a tribunali ecclesiastico Turritano, ad seculare Εκ-cellenti ssimi domini Pror is huius Regni ut proxime sequeti capite videbimus ad hoc, ut euitarentur, per publicos letiones fuere declarati incursi in ca nonem 16. Bullae in caena Vomini, quorum in locis publicis ciuitatis. Saceris, assiTio lubministrauit ansam huic dubio discutiendo, dubietates quae in dies humana calliditas , vel sibi fingit, rationis IUndere optat se, vel Venatur, ne impingat in .

tant litium afflatus, incommoda quamplurima parturietates , haec Diuitiam by Cooste

386쪽

Controuers rensium Cap. XXXII. yyi

haec est causa, quae tot librarum verbo denuciatioDan.Bat, UeL- volumina absque hi mduce- trili. cap. IIS . num. I. tract. de ad inuet nempe humana ma- iurisdic. Archiep. Marin. resol ima di hominam technae. Aia min. i. cap. 13 num. 2. Astato

subiecta hy- 3 municati, et quem non percutit Eoxiistii non potuissε procedi ad de novo, cum iam lethali vul-1,asionem leucinum, nullitatis nere percussus antecedenteriac iudicio pendente, super declara- at A sed in ordine ad ignorantes, ne ineursus praetendebam, . Heuitetur, fit. Thomat. decisas. Huic conatui resistebat fortiter num. 6. Vsque ad I 2. Vbi docet, Promotor fiscalis: dicebat redu- letronum a ionem gravamenionum aflixionem nihil in re de aliquod de nouo eXCommunica- in ovo adhibere, nee affigere ι δε- is non adhibere ι sed tantum ficium illa praeule sententia censu- xi ut in prohibitis a iure erit m ab homine, vel a iure lata po- turiSi igitur affixis cedulonu ina puto patefacere operati,' quam ter effectus successivos exeomu operationem no esse separabilem nicationis reponitur,& per illa ma sua causa, & distinctam ab il- nihil de nouo in re adhibetur ;la inferebat.Argumentum prae- procedere inde videtur conatus mitr communicatio ipsa est , Promotoris fiscalis, potuisse legi- quae secum inuoluit, ducit, & time procedi,pendente discurii

asportat omnes effectus in iureis, ne nullitatis declarationis ineu P ter illius incursum infli- sus excommunicationis, ad hanc et , quorum omnium ipsemet cedulonum assiκionem. constituitur effectiva, & totalis Doctrinae Thomati, cedui Causa Cap.pastoralis 3 3.F.Verum num publicationem nihil de n de appellati cap. per tuas, de sen- un in re adhibire; st sed esse essistenti commun cap. II. cui ctum ipsiusmet excommunica-

eod. titui. in s. cap ad haec de , tionis ocentis dhaeret raten de appellat. Holin. de censuri ta- censur. Lom. I. dij I. Itb.3. cap. bul. I. g. s. cap I3.Cauar. in cap. 3. Ugolin. de censun tabula I.

alma mater pari. 3. rellin. F. a. cap. 2I. F. 2. eX num. I. Ubi m-num. I I. Gulier. pari. I. canoni- communicationis 1ententiam se Car. qq. p. r. num. 36. cum se- cu omnes suos effectus inu luerequent. Amata. Mobseruataeap. I tenet. Mei.in praX. pari. . tit de

Amicus de iure emphyleutic. q. Rationis pondus augetur , ma. num. I9. Ansa id de iurisae p. s eo quod effectus, ' qui,posita in

a. tit. 8. cap. 6. num.i73. Cosmeis esse sua cauti,necessario sequitur,

387쪽

nexione cum illa contrahunt, & denique T de aqua pluuial. ar- ex suppositione unius,produetio cend. Nouar, M. forens lib. i. alterius sequatur. Procedit hoc capixe a. circa hnem . in excommunicatione, &esse- Addebat: cedulonum assiri

ctibus illius, qui, inseparabilita- nem non dici actum iudicialem; te quadam phisica suae causae in- si ' sed extraiudicialem ex cap.v haerent, vi supposita hac , & illi nerabilem . verboobiectioni.de

subsequantur. Allec. de censuri elin. docent Bellam. decis It . tom. a lib. 3. disp. s. cap. 2.Versic. Lancellot. de attent. c. I a limit. ef ectus autem. ubi tenet effectus a I. num, s. Asin. in praX. V. T. excommunicationis esse ab illa . cap. s. limit. I 36. Carroc. de re-

inseparabiles , subsequiqι ipso med. contra praeiudiciat. lentent. iure, quo quis in illam incidit, eMept. 4εnum. I 86. Versie.sim

Amata. l . it. num. 24.Spin.de plex enim. Qua ratione quando testam. glos. II. rubric. num 63. 7 assiguntur , t non desideratur ci- Gulier. lm. qqcanoniC. cap.1.n. ratio partia, tamquam in actu 3 6. Mar. Antonin. V r. sol.lib. extraiudiciali nullum gravamen resol. II 2. num. Tq. ad iri. EX per se inserente . Sic Riccio. in hac connexione causae,& eisinua praκ. par. q. resol IC debet ta- deducebat Promotor fiscalis suae men praecedere decretum iudicis assertionis fundamentum,potuis- decernens illorum assicionem se ad excomunicationis publici- Salgad. de retent. bustar. a. par. talem progredi, tanquam effectu cap. 2 . num. II. eK Clement. I.

dependentu intrinsce, & ex sup- de iudi c. qua propter Epilcopus

positione causae prouenientem . comunicatum in aliena di

Clamabat, quid ni haec publica- cesi , in propria denunciam pectio per edicta excomunicationis publica edicta, non obstringitura iure, Sc ab homine, medianteis illum citare sacere,led eκ abcirp- declarationis sententia, afficit Θ to valet hanc publicationem dedi quid damni illi insertur λ quid cernere, ut ab omnibus suae ia-

grauaminis subsequitiu-λ senten- risdictionis evitetur. Lancim. tiae censurae incursus declaratorie Ae attent. cap. I a. num. 9. Soccin.

adscribitur Vulnus nocumetum, inter concit. Curi. Iunior.coni. i O& causa soriam I hac interceden- post num. 16. Bellam. decli. qi I. te, subsequitur neces Iario effectus verat. decis. 42q. nu In. I 6.-IC- illius,solum fit haec mediantibus ciui. de iur. person. lib.q. cap. 6 Σ. cedalonibus, ut notescat omni- num. is .quae resolutio eK alvi Ca-bus , & hi excbmunicati 4 com- pite non procedit, nisi eX saepe mertio declinent, quam saltim repitito , quia cedulonuin assiΚ Publicationem faciendam esse , habet se respectu sententiae tan- asserebat ex regula quod tibi non quam effectus, & exequutio ne- nocet, & alteri prodest , l. i. g. cessaria, nihil de nouo assigem parte

388쪽

Controuers Forensium Cap. XXXII. 333

ena , t excommunicato. Suar. decensen disp. 3. sec . a K. Fre-chilla. de excomun. 3. parti arti C. Vni . num. I 3. sic legitiime potuisse decerni, & publicis in locis

ciuitatis affigi: his rationibus inhaerens arguebat Turritanae me. De Promotor fiscalis.

Contingunt in conice ratione superius cunctatae, sed earum medulla enucleata,euanescere palpa bis . Dicendum constanter Uenit,ad hunc actum non pIsse procedi, pendente iudicio nullitatis declarationis incursus eXCOmmunicationis , quando iudici nullitatem ob inientem, probabili niti anchora , videtur : ratio quia aifixio cedulonum, licet sit ibet sectus excommunicationis, fest tamen eκequutio illius , qua: nequit decerni, si contra illam

nullitas sententiae opponatur arm Victo: eit brocardicum hoc communiter in ore doctoruata, Vertans, quod 1ententiae eX equutio veniat retardanda, oppositae nullitatis exceptione, per teXt. in

L si praetor 7s. F. Marcellus, T.de iudic. ponderando verbum , debet , ibi affixum , quod inuoluit

necessitatem:docent Lancellot de

attent par. 2. cap. II. num. I.ROL

decis. I. num. I. pari. 3. lib. 3. diuers. ubi habetur, iente tiam nullam non esse exequendari sopposita nullitatis exceptione a ,

t etiam si esset a supremo Senatu

D quado Diestat, elidem actis. ,siiliu decis. 79. N vgro de eXCepta cap. a 2. Vbi plures limitationes, & ampliationes adhibet . Cum infinitis Pareae a. de iuu-

ubi ampliat, etiam si eκequutionem quis intenderet virilite obligationis cameralis, quam sor impediendam per eXceptionem nullitatis, tenet precipue ex actis resialtantem , cum Bald. Buriat.

per totam, quae si fuerit ipso iure nulla , & deserit erroneam causam solusi,non impedit conditi nem indebiti, teX.in l. I. cod. de condiet. indebit. l. si sponsus, A. si uxor, vel maritus, is de donat.

inter. Ganaueri decis. 23. n. II. Difficultatem foveo in materia eXcommunicationis: per Rotam cXcepti a nullitatis, ac suspeni ason quam appellatio tecum ducit,aequi parantur,contiiC3DIur l. ac sub eadem norma, centina, omesura re nuntur. Leitatur 1 .i

cellat. de attent. cap. 17. niam 4 a .

& i .led sic est, quod cedulonum affixio interpos , appellatione

pendente,est nulla,& attentativa, quando interponi lux antei plana declarationem. cap. per tuas dera

389쪽

336 Petrus Quaesada pilo

Ment. l eXcommunicati Amata. cabat, eX cortice actorum de nul-l-- cit. Salgad. de reg. protin. p. litatibus oppositis apparebat, d 3. cap. 3. num. I. RIccIuli. de , bebat quapropter executio se iur. perion. lib.q.cap.6εnum.37. tentiae suspendi, di suspensio pu-

ubi dicit id procedere, siue anesia bilas denunciationis celarae iublatio sit iudicialis,sive extra iudi, instredi.

cialisonterposita tamen ante se is rimus coclusionis, i & do tritentiam declaratoriam censurae, nae admirabiles rationes, eX quo casu declaration m eensurae pulsa fundamentorum, Ore suspendit,alias irritam facit. Fra- Iito adductorum C incuntur. Ve-SOl. de regim. rei public. tom. I. Tum eli non iniiciamur, eXeeu disput. 26. lib. 8. num. 1i 3.Ioan. tionem excommunicata I 1. ROBapti Spada cons. 14 I. nu. 33. ipsa lege pio iure contrahi, tom. I. Ioan. Bap. Ventriti. deis scendi , hanc tamen, quo ad esse iurisdict. archiep cap. D 9.n. v s. eius saltim externos, luspenden igitur idem de fixatione cedulo- dam esse per obiectionem nullinum interposita, pendente iudi- tatis,quando haec rationabili carcio nullitatis, debet fateri, cunia dini inhaeret, defendimus praeci-squiparatorum idem sit iudiciu , pue, quia qui dicit nullam esse quod procedit etiam pendenteis sententiam, hanc non supponi incidenti sui Ctionis. quo nor , latet , & sic non esse eXcommu- repulio si ad declarationem ex- nicatum, exemplum: si aliquis Communicationis progrediatur citetur ad se videndum incurium sit nullitatis pens rea excommu- in celaram latam, Vel terendam , nicatio, prout de nullitate, & ain quo casu poterit per procuratorepellatione diximus. Lancell. do i comparere . et Farinac.in praX.

Coni.9. num.I. Cortiada decis33. ut poterit, illo mediante, etiamnum. 9. petere declarari excommunica- In terminis hac doctrina tenet tionem pro nulla. Ventriti. cap. Alphoas de Leon. decentur. l- 1io. nu. ita. de tu risdift. archi- xylost. 2. num 6 o. & 6 i. t ubi ep. & citatio,vel praeceptu iniun- docet non posse amicedulones, Elum non haberet secum saluta Pendente iudicio nullitatis, limi- rem clausulam scilicet, vel dedu-tat Vero in nu. 671. quando nul- cat, quare non sit incursim, Vellitas opposita videretur calum- incurrendus:tune cominatoriumniose apposita, qua hypnthesi,no mandatum,&eXcoinmunicati operari et Rum suspensionis,pro nis declaratio lubsequuta Vitio Vt in alijs casibus non habere vir- 18nullitatis affecta iacerent. ' La- tutem impeditiuam sententiae e- Eacide innit. sech. I. q.1.num. κequutionis exhibui, tenetici- ubi ampliat,etiam si praeceptam

lumni R Pxtsumptio hic claudi- hoc infligeretur in vim alicuiu

390쪽

Controuers Forensium Cap.XXXII. 33 s

sententiae. Alter. de censuris lib. quibus casibus,& a fronte nullitas 3. sin. s.cap. 3. Versic addi potest. appareretKalumniae praelumptio Ualenquet cons. 6. num. 8.parti claudicaret, dc enectus suspensi a. Iald. de iurisd. part a. sit. 8. nis denunciationis censurae obti- cap. I. num. 26. qua hypothesi, si nendus eX necessitate veniret.

excommunicatus sententiam , Nec obstat Vim excommuni excommunicationis ex hoc Capite nullitate laborare, deduceret: tunc est tum illius quoad opera terna , & cedulones haud aTrygendos esse, ' constans esset: ratio;quia nullitas declarationis arpareret in continenti ex iniquitate praecepti adhibiti, truncatis defensionibus contra ius naturae squia dubitaretur de incursu censurae , quo dubio versante melior

est conditio possidentis , quod minimum est debet sequi, & excommunicatio non ligat Fragos. de regim. ReipublIc. mm I. P. I. lib. 2. disput. q. num. 223. Cara-musi in theolog. iundamentilandam. 66 .de fac paenit obieci.

Idem esset, si excommunica tio esset lata ex salsa, & erronea , ,eaula, Vel in actis non probata, et qua hypothesi , diceretur nulla

parti tradi 9. resol. 27. infra cap. seqv eti,cuius nullitatis probatio, ideo notorietatem secum ducito,ilegitimum modum probandi, i nempe per reuolutionem procesia ius. Rota apud Ludovit. decit.

61 6. num. 8. Centes. Voto I 6.ns Icationis procedere o clauium a a potestate, non a iustitia cauig. t Abbas in cap ab eXcommunic4to num. Io. de rescripti Ioan. Baptist. Ventrigl. in praκ cap. 119. num. I. insin. Ansald. de iurild. p. 2. UL8. cap.6. num. q. & illam tecum trahere omnes sum este- eius,& exequutionem eX Cap. II. cui desentent. mmmmunic. in 6.quia respodetur proredere hoc, quoad effectus intrinsecos censu-

α arae, et & quando hec apud Deum

ligat,cuius ligamen si delicit,non dedet apud homines ligare. Bor

trae t. 8. miscetan, resol. . Fragos de regi m. reipubliC wm. I. p i. lib. a. disp.q. l. 218-num. α 23. & seq. Et ex cap. seruatur cap.nemo Episcoporum cap.nullus.cap. Epikopi v. q. 3. habemus excommunicationem infligendam haud esse, nisi pro peccato

mortali cap.resecandae cap. orri-ἱiantur aq q. 3. Concit. Trident.

des Bene de immunitieccles.dub

cum infinitis Cortiada decis. 27 num. 4o. in presenti these, reli giosi haud reatum peccati incurrerunt , cum non recursum praetensum de tribunali ecclesiastico, adseculare interposuerint: igitur de

SEARCH

MENU NAVIGATION