장음표시 사용
411쪽
tionis, quam Virum circa bono . rum tutamen,& illis potiendi, contra plurima discrimina , quemalitia hominum , & litium techns solent venari firmitate,iura
controu. cap. 3. per tot. Αcosta de priuileg. creditori regul. 3. u-mit' L. per tot. Leotard. de Vluriquaest. 28. num. 39. modo M.
Maritus fructus pignoris suos I
i 1 in aperto clamant, ' hF assertio i uetit propter dotem non toluta , Thaud patrono indiget. Videmus igitur Me idem debet procedoe
tot rescripta,tot costitutiones con- - UUim muse omnium honorum
ditas pro dotibus medis, quq ratio mihi aliam subministrat proc probando principali conatu.Maritus retinens pignus pro securitate suae dotis, fructus suos facit indistincto ex illo deducibiles , nisi pacto diuersum appareat si matum , quos haud obitringitur
sorti imputare eκ In C. 3.in Cap. Salubriter de usur. Cirtac. in C . de sevd. & in L.F. cesura ius Iul. matrim. ubi ait, quod licet iure Ponti scio improbetur anti eliretis, quia vicem ustirarum oblitiet cap. I. & cap. tonquestu
de Usur. Paulus Christingi ad isges municipales tit. I art. 33.n. I9 affirmat tamen eodem iureconuentionem conceptam ad fauorem mariti, ut fructus Pignoria Iueretur in Anuehresim valida esse,etiam in foro eos cientis Trul. Unch. in prscepta decalogi lib. .
'quibus frui debet,tum propter nera matrim ij, tum propter πιsuras dotis solutionis retardatae .
Docent comuniter DD. maritu fructus vi moris suos sacere, di. non Imputare illos in sortenta, . t Cancer var. pari. I. cap. 9. de dote num. 62. Fontan. Gulier. &alij pomes Oleam de cessaur1it OV iu 2. num. 39. Cassii l. to. 3. in Vidua que omnium honorum indistincte pro tuitione sue doti ad modum unius, mariti defuncti possessionem retinet , quali loco pignoris,usquequo illa s uatur, debet fructus suos sacer fructus haereditatis, cum si m
noris conditionis,quam maritus, nec videtur consonum huic mi
nus priuilegiato, hoc peculiam priuilegium esse indulgendum , & Vidus ex omni latere pluribuapraerogativis Vallais, denegan
Accedit tam priuilegiatas me suras, quς Viduis debentur obdotis non istud retardationem , Ut licet non appareat de qualitate 7damni emergentis, Vel lucri cessantis, pollini exigi, & debeantur 3 indulget ius viduis ob earum fauorem, Ut possint,no pu hato interesse lacri cessantis, vel damno emergente , Vsuras dotis non restitutae exigere, propter frequentes reddituum annuorum venditiones. Docent Gutim de delin quaesti v I. num. 3Idc 33. Noguerol. allegat. IT. art. i. AC Ba de priuil. creditori rega 3. limit. αι num. 3 6. in fine. His laudaus,olea de Cessio. iur. tit. S. quaest. 2. num. 31. Uela 1: mm. deeis 3 . a num. 49. Vsque ad
3. quod est valde singulare pri
412쪽
Controuers Forensium Cap XXXIV. 3 1'
uiritum viduis arridens, proue Galist. 1llustr.lom. I. cap. 3 a. ex& est etiam ad fauorem m riti introductum pm usurisi dotis nosoluis,posse luerari Sinin pigno. ris securitate dotis p isse illi traditi. Quod eti m debet
competere Vidus respectu totius haereditatis 'estri . Cum EF h heatur loco pignoris . &constituatur magis priuilegiata, quam
Tertio pro reteritione fructuss. Ex bonis vinculatis pereeptorum ad se uorem nobilis Magdalenae 18Saluanolo cunctabam ,' iuditiutenulae . Esse iudicium possesso. rium retinendς', quod o nat
ra sua intrinseca ducit consecutionem fructuum, etiam si non fiat illorum pressa mentio in mandato de minutenendo
ipse quod alicui manulentio impartitur alicuius rei 3 Ductuum condemnatio implicith imbibiatur, & venit tinta tex. in I. I. Rex die T de vi di vi armat. Saugad. de regi. protest.parti 2. cap.1num. tr in firmauit Rota in una Turritana tertiariarum apud Poetium docis. 3 6 s. durat decisiisqnum. r. Vbi addit. Iiit. A. idem Pinius de manuti obseruati r . num. I. Vbi dicit regularoeesse iα
fructus a die litis motς perceptoS, is decursi vem antea,haud Venim, quia sententia manulentionalis
intermedia, & praeparatoria ad iudicium posissiorium plenariu licitur interim, & impartituris. tu ratione solius postellionis praesentis, & initantis. Fab. Capte.
m. I. & ideo trahi non debet ad ea , quae in P eterisum,& ntulitem motam contigerunt prout dieitur in dicta Turritana num. I
decis. Is ain fine,ubi dixit Rota, fructus decurses ante litem In tam, non venire in iudicio post librio minutenendae. Vidua ex a ogo in iudicio tenulae,' tamquam posse rio retinendae,fructus cm sequitur,lite mota ecursos eX na.
tura intrinseca ipsiusmet iudicij , quorum restitutionis rea haud constituitur t imaris domina eX consequilone posseta si renutae , quod laeum inuiniit, per neces
sarium consequens etiam tacita Buctuum insequi nem, decunsos vem ante lirum motam minustibstringitur restituere,ea ratione , quam in cu 37. perper debamus cum Marin. quotidia
I 4.nempe obtinentem in post sorio, & succumbentem in peti torio no teneri ad fructuum per-Ceptorum restitutionem e igitur Vidua Buctus perceptos bonoru inculatorum, lite pendente uos facit ratione tenuiae, & possessori, retinendae,quod illi competit v
spectu illari virtute naturae cauia 'saliuae huius enectus ipsius metinterdicti: ante litem vero m tam decuris lucratur ratione b nae fidei, quae ex obtentione in
potietatio retinende procedit pertex. in lege si nauis G a. g. generaliter , n. de rei Vindicati mut
413쪽
gumentatur Marin. loco citat. n. facto anno luctus, pristentare ad
7. & i 8. Annuit Salgad .in la- ius patronatus, experiri in iudi-
berynt, medit. Par. A. Cap. 22. n. cio, redimere census, aliaque pe-s i, ubi dic it per sententiam te- ragere, quae quasi dominum, Vel nutae adiudicatoriam constitui in t exhibent, ' vel commitantur et bona fide, & esse possessiorem M. naefidei tenuiarium, haud sin xium restitutionis studi tumorinuri Sanklic decis ἔχε. num.18 N va. tom. ι Paulus Rula deos
stituitur indistincte domina om nuum fructuum honorum , s
rum possessionem retinet. a . I
liae rationes superius allatae proprio marte elaboratς reponus itur, Τ quas haud apud UU. huius opinionis patronos dispunctaetinuenies, & illas,tenui meo iudiario, non leuis ponderis ad conatu comprobandum dijudico, quibus alia subnecto. Tenutaria in terim, quod non vincitur in pr ζrietate a fideicommissario, pro ante qualitates fideicommissi , conditicnis euentum , & sub ingressione illius,dicitur iuris praesumptione rei domina, & in talis activas , & pallitias operationes sustinet per teα in L siue possidet I . cod. de pmbat. L litabaeod. de agricol. dicensi. lib. x II. quidam in suo ubi Bartes. st. dem dit. in1tit. & l. q. cod. de probat. I. En cod. de rei vindicat. pluribus cumulatis , Salgad. in labe-
ratus interim, quod in propriet te vincitur, dominum iuris praesumptione appellat. Quo perinpens ridemu mutariam ua at sic est, quod fructus sunt acces
sexij dominij, vel quasi, insequeiates dominum, vel quasl,I. i.& L.
cod de pignorata actio. Uu 3n .F. si fructibus,sside actionib, empti. l. ex diuerso, l. in iando is de rei Vindicat. l. fructus cod. Cephal
nutaria,quasi domina habita iuris praesumptione, interim quod in proprietate sucumbit , debeta 3 Iucis fructus sacere et,etiam bono
rum Vinculatorum, cum quasi dominium comitentur, tamquaquid accestarium fructus. Ex quo
argumento, Maiora tua tenuiarius acere Buctus suos, concludit Salgad. dici γα. 1 cap. 22. num. 3I .per teXan l. itus Ede aquis. I Asy. commodum institide
interdict. Fateri debent per necesse Fon a tanei. OEban. t & Mier. ex suinpositione,quod in bonis vinculatis tenuia competa tenuiaria debere facere tactus suos, tum quia huius costitutionis, & priuileghuniea est disposio , singulatis permissio δε Vnicum non duplo priuiiugium,quob haud tandi in Pries debet, in Hrte acceptari, & in parte respui . cum siti N
414쪽
Controuers Forensium Cap.XXXIV. 3 s9
indiuiduli,enicum actum in suo respectu continuationis,& retentionis possinionis bonorum mariti ,&per consequens, seu accessorie pol se fructus suos facere : at sic eli, quod accessoria, & incide- dentia debent sequi causam principalem, eamdem asstumere na-isturam, & sub eisdem regulis , norma, & directione confricari, germanari , & reponi L cum principalis isde regulis iuris cap.
accessorium eodem tit.NXtus ele-sans in I. & si non sint de auro , M argento legat. Sanselici decis.
anum. s. inde Cum principaleis nemph tenuiae concellio, bona vinculata comprehendat, comprehender retiam debet accest rium, nempe fructua acquisitio
principalis debeat imitari Et quod facere fructus suos t
nutaria,habeatur tamqua accessorium , respectu concessionis i 39nutae, patet ad oculum, 'i' non
enim, acquisitione Ductuum Uidua gaudet bonorum mariti,nisi ubi tenulam habet. Pone illam Vacare tenuia ex aliquo capite, veluti si hona,quae Optat,non essent possessa 1 viro, tempore sui obitus, quo casu, haud illi competeret retentio bonorum, quorupossessio penes alium Occupata non vacans costituitur Bald. ini. poenali cod. de non numerat. ρο- Cun. num. 3. Amat. ex pluribus
nascentis exordio costituens,qui totus debet approbari , vel r
probari , & non in frusta diuidi, l. nemine is de legat 1. Caesar de
Afflict. contr. Is . num Io. ibi in omni materia totus actus debet Fapprobari , ' nec circa eundem actum ad inicitur diuisio, praeci- pud in materia priuilegii, cuius obseruantia integralis probatur ex obseruantia Unius partis,qua- do eadit sub unico actu, Vnicae concessione,& Vnica causa,in qua probata respectu unius pariis ob eruantia, dicitur probata in totuL 1. s. finde itiner actuque priuat l. citato horum, & ibi Barto is de publiean. Auend. de ex
Mier. Salgad. de Regia prol. P.
sol. 47o. Marcus Curessus adleg. Martin. Reg. Sicili . cap.r63 .num. 36. sol. 379. t & eum sit Suorabile principaliter in seu rem mulierum: licet secundarium odiosum in dispendium comissariorum fidei . Ramon.
cons 3 o. num. 9I . inde interpretandum in meliorem partem Franc. Nig. Cyriae. Coa. 191 n. 63. m. a. tiam Etiam quia fac re Ductus suos tenuiariam habe- 7tur tamquam quid consequensa&accessorium concessioni tenuiq.
ubi dicit,cathalonicam constit conem principaliter mulieribuet indullitie concellionem innutae,
415쪽
num , reuocando sententiam latam in Senatu Sardoo ad fauore
Marchionis de Qui rea,teste Fontan.de pactis nuptialibus Claus
renuta nec ius faciedi fructus suos arrideret. Vidua solum pro inter usuri' dotis non restitutae,in poenam negligentiae haeredum, fructus sibi adicribit,quando bonorum mariti retentionem Obtinet: non quando illa Vacat.Qua
hypothesii,si haud satissae a constituitur de iuribus suis,uia ordinaria debet cxperiri contra tertiupossessbrium . Igitur ius faciendi fructus suos, habet se tamquam
accessorium res metu tenui ,eamdem naturam assumens,eisdemis
dogmatibus regesandum, & V stigia incipalis obnoxium insequi. Quibus rationibus per me Maratis , & alijs inferius renserendis, quas huic pagine hauda omittore cum facili negotio apud
illos ad oculos valeant mitti, caemoccasio angetluto hanc posteri reopinionem tutiorem, o ut illa insequutus fuit noster Senatus Sardous Docent Cancer.Var. II. cap. 9. de dot. & donati propter nup. num. 376. Portoles ad Μ Iin.Verbo vi/ua num . q8Nolin. de ritu nuptiarum lib. 3.CRP. 28. num. Io. istic fuisse decitum
reflere. Ripoll. Variar. cap. I . num. 382. Vbi huic opinioni ideo adhaerent, quia non videtur
praeiudiuum inferri fidei com-
missario ex commodo percepti O-nis fructuum, quod Viduis constitutio innuis tribuit cum possit, omni breuitate adhibita, hanc redimere, & satisfacta uxore de 3 iuribus suis, illam dimittere τ . Addo ego in concessione fructu utenulariae non dari praeiudicium fidei commissario: immo addi sortiorem stimulum ad redim
da bona vinculata ab onere ten tae,ea ratione,quia quando grauia
or est poena, maiori circumspe ctione progreditur . Patet haec lex fideicommissario, notorie lustratur priuilegia mulierum, sub silentio haud inuoluuntur tenuiae P erogasiua, horum ignoranua haud in litem potest vocari. Hinc strepitem fidei commissarh,spa sis vellis remigent, & totas Vix
bus insudent ad dimittentam viduam, suom iurium solutione interuenienti, qua dimissa,omni amaritudine, & anxietate Vacabunt . Iuxta hanc resolutionem fuisse decisum resserunt Do Geronimo Leon. decis. 113. lib. R. num. 1 f. in Regio Senatu Un
usque ad 29 . Nec dubio assiciebatur obiectio alia, pro parte Nobilis Graia auiae Ansaldo opposita , t solam
' nolo residuum dotis, quod tenuis quanutatis constituebatur, nepe quinque centum ducatorum , fruetus autem tenuiae esse magni valoris,quorum Vnica annali ese
actione,lors principalis debiu --
416쪽
ControuersForensium Cap XXXIV. 3 si
unguebatur: dicebat reipublicae bus seqq. efficit', ut ne cui plus,
interesse dotes mulierum conse
uari , non autem locupletari illis cum dispendio alterius: locuple- Tarentur gutem Viduae cum dano alieno, si ob modieam d rem lucrarentur fructus excessum tenuter adducebat proscoposui conatus verba supremi Con-slij Aragonum , quam refert ad utinum Fontan. de pactis nupti. claus 7. Glas. 3.paLq. latae adfauorem inrellionis de Quirra reuocantis in Senatu Satam prola- eam . quae sunt tenoris sequentis. Et quod beet Reipublies intersit Mes
νum iactura, sist quod fructus proprie dictorum bonorum reseruatorum simul, sest uatus ,-carer . um ex- eusiui, immensi si ι. Aquitate
faetendi fruetus tuos ob residuum tam tenue dotis , quae non pati-33tura Ut ladupletetur quis rum al-. 4erius ilistbra teκti in I. curabit T. 1 deactionibus empti. Laurentius
ptate . quant. o. num. q. & q. 73. num. 3.&cum sit iuditiurn aequitas , in quo , circumspe- ctis regulis iurisi , statuitur addictamen rationis naturalis, Ra Dderis . . decis Pisan. 6 I. num. 39. Cicerta iis topicis, quem adducit Ginan cramen. iuri Civit. titide aequitate sub num. littera D. circa medium. Iulius Caesar Caluin. in tri t. de aequitate in
ne cui minus, sed suum cuique subpuo libramine tribuatur. Franc. ar. de praef. Obseruat. cap. 68. num. 6s. qua insem conscientiaep serendam esse rigori iuris p stiui dixit Speres. tom. 2. dxis
Is a. num. 24. daretur inaequalitas Circa commutatiuam distri-3 butionem , si tenuiaria ratione
residui tenuis sug dotis, fiuctus tapingues sibi adscriberet,igderetur
adaequationis praescripta norma,
si poena tam grauis ob delictum negligentiae , parum culpabilis ,
infligeretur, oc tandem usuraria Prauitatem contraheret Vidua, si ob modicum residuum , fructus tam excessum uos faceret, ut loquitur, & dubitat Valen de Viroque sero . Verbo usura differen. ro. sel. 369' Haec primo as- peetu videbantur obiectionem adhibere , & haec licet non tam aperto ore pars altera allucinabat . Perpendebam primo in preciss terminis adesse plures patro-3 nos assiimpii nostri , t ex parietas vero alterius nullum , sicque mihi adseribendum csse bravium, nam quando circa aliquod dubia ades doctrina in terminis alicuius Vestoris, debeinus illi nos submittere, stare, & illa insequi,
pro Vt docent plures a me Conge-1ti p. m. disser. I num. 3 3. Lelio
2. & non proumptione Venari, here in suo ambitu dicatur Pe secta probatio. Nex. Derelli.de-
417쪽
Hac.de testam. cap. 33 num.Ses. Franc. Rocco Respon. 7s. min. I. num. T. Ioan. Bap. Scaneril de visit. Carcerat. lib. 3. cap. I. na. 8. sol. so. Adiunt hanc. termia nantem conclusionem ampleM-36tes qua inplurimi , ' nemr,
Ripoll. Var. Cap. 1 o. nu. 4 o. ibi: auia eius virtute Uxor,mortost marito , scit omnes frucIusseuos omnium bonorum, qua Esi tempore mortis re
liquit, etiamsi bona sint magni Ual ris, π δυ fit miηima. Don Ger
e niano Leon. Meis. Ia 3. lib. a. num. 2 s. ibi. O licet 'AMilimrcredere posset parum deficere ad ινιε-
gram seolutionem . haec tamen credulitas eam non excusabat o cmnias seire deueeres, tenulam competere via
duae; etiam si minima par dotis i. oraugmenta non sint soluta: Le in laenullum probabile. sitium νura Uersa. tur . Dominus Regens Nico titi o. Regis Prag. mP. 4. num. 37. ibi: quod adeo v erum est, mi si βω-
pro quolibet res ora tenuinc .petat, & premotiuae accessiste illi annexae arrideanti . Responsdebant a. aequitatem hanc per fidei commiliarios per 37pensa. 'lachrymis exaratam, Concernentem exclusionem h i crandi fructus pignes ob mo a dotem , non apparere scriptam vi uigorem vero contrariae dispositionis esse typis mandatum'M-- do Vero aequi M non inuenitur scripta 3 rigor vero sic: tunc iste . Prςserendus venit. Sunt teXms expresIi in I. prospexit T qui, quibus Textus elegis in L placit. Cod. de iudic. l. a. dcibi do tores Cod.de legibus, qui rigorem scriptum aequitati, intra ambitam mentis reclusae,esse anteponendu
Rationem allignat: quia non dicitur actus perfitus aliquid remanet peragendum , l. decem T. de fidei- . Com. Liberi. l. I. cod. de his quibus , Ut indigre . qui omnes inculcant aperte, sacere fructus suos
Viduam, rationeresidui dotis illi debiti, licet titud minimum sit ;Illi vero pingues: nam cum haec pr aescribatur constitutio tamquapoena in odium haeredis, dotem non soluentis, & non possit dici adhibita solutio, nisi usque ad obolum cocipiatur, inde eu quod
tur. Cap. 68. num. 1 . tum . quia
iudex non .debet esse Hementior. lege.Ruteinde iudicus. opponeat Versi amaneat. collat 6: quia est seruus legis. Ganauer. decis ναῖ num. qa tum etiam,quia aequi- . tax non scripta partus solum celebri ut plurimum exsecata , siue soniata cogitatione dijudicantis quum esie quod cogita producitur, in quo anxietatis conflus usemper Diqitir oc le
418쪽
Controuers Forensium Cap. XXX l V. 363
semper lex scripta placitum Uri alienari posent, Di millies dictum , Dreferri opportet: sic Laurent.' est num 2I. Rigor consecutionis fiuctuu in tenuiaria, ratione sugdotis, Vel pro tota,Vel pro parteo, sub seriptura reponitur: aequitas contrariae dispositionis sub care flatio mentis recluditur. Hinc ille bravium lucrabitur.
Tertio satisfacieba dubio pr Posito, in ore IosephiRamon dic.
illo versari aequitatem circa adiudicationem fructuum fauore Uiduae , & rigorem in abdicatione priuilegii tenuiae miserrimis Uiduis elargita, ut faciliori negotio suas dotes erigant, sic que ad secuta vota in augumentu Reipub.
couolent. Vulnerarentur,uunca-
xentur, & sopita iacerent omnia priuilegia illis impartita , . si ad institutione seu tuum,quando hi sunt pingues, & dos tenuis,sin xia esset. In hoc imbibitur iniqui.
tas, squitas in concessione tenuiqreponitur, hanc Iudex debet amplexareullae respuere, Viduae fru-ὀtuum indistincte conseuutione imparetiri cum sit aequum non denegare rum sit itiiqu,Vt prFi- sisterminis Iosephi Ramonutata C lent utique querulae V es nobilis Gratiae Ansaldo Athera concutientes. Τ Claudicent inania consulentum Vota circa vigorem plenis buccis, & mussita-Ulingua perpensum audiat Ri-
E. dacto cap. Io. num. 283 . Pro quo cynsidero aliam rationem . Si bona et is seta ,οsideicommissi restitutioni suspeeta pro dotis restitutione
eri , nullum gravamen infertur , ei qui in bunis uinculatis successurus est,quod mulier habeat tenulam, cum in mer Multate sit ipsius bona illa Uendere, Vel aliis alienare ad dotis restitutionem, eum realiter ex illis dos
detrahi possit, sidi in mera facultate ipsius qui huccedere debet, sit dotem restituere, se' i ιm muli rem ἀtenuia reppellere. Nobilis altrix facultate potiebatur tenuiariam
repellere , solutis iuribus illius, &c in casu dubietatis,ad hibito deposito ad statam Iudicis Fontan. de
paci. nupt. claus. 7. Glol. 3. Pan. s. num. 21. Cancer Var. Pari. 3. Cap. 8. ex nu, t 2. Haec iuris sunt in materia tenuiae satis notoria .s
quorum inmoratia in Iudicium nequit adduci,ut dicit Leon dicta dicis. Ia . num. 13. & sequenti-tibus Poterat sibi consulere his remedijs ordinari', & no ad anfractus intelles his recurrere, ad le- Clinas metis, ad inuoluera iudi iij, ad apices iuris, ad aequitates pro-iprio cerebro partas,nedicam cum Laur. V eli somnio Venetas,non consuluit sibi, annuit consulentiucunctato acu muni a recta operan
di via discedeti, hine amaritudines , hinc damna, quae sibi ad- 1seribere oportet, tamquam suae negligentiae partus. Ex Ulp. lib. 33. ad edict. ini. si non fuerint 37. F.de iuriiuran ex Gelasio Pa pa in cap. vκα Fglicis 33 ar. q. 4. serat pro inde patienter quod α sua culpa euenit, dicasu qod Virg. 2. Giorg. Dij meliora ρθs, errorιmque hostibus
419쪽
Vel cum Tullo 3.apud Carolu lentas ortas anno 166 1.in enco Maranta inm. 1. respons 96. nu. trata Gallurae inter partialitate1
γε delos Sardos Valentinos, &M Dy meliora ferant, nec sint inso- cios, quarum memor sui in Menia vera. libro . Reuolue quae damna su- Nec in admiratione rapiaris, ere passa, quae hereditates igne ob tam sortem miguam,tam pin consumptae, quae horia assumptasgues fructus lucrari. Suadet hoc & recordare omnia haec fuissem 4 Vtilitas publica, ' extorquet ne- donata in generali remissione de gligentia haeredum, iubet aut lictorum per nostrum EMella ritas Principis,cui per legem ρο- tissimum Proxegem Principem neralem,ol constitutionem,suta Ludovisium hoc anno I 66 2. Iiditorum iura laedere,etiam in his eet indulgentia delictorum Ope quae ex iure gentium sunt,liceto 4 retur quo ad fisci poenam, ' dilas constituitur per lex in I si Ve- non quo ad interesse partium, Ia ditor F.si constant Tcomun. prae- te Larrea decis. Granat. 26. prae diorum Litem si verberatum b. a. cipue num. 13. quid dicemus su fide rei vindicat. Barthol.in I.w- isse haee iniusta satietis p absit ecles si si cui T. de pollicitati Resa- 4sQueit Princeps in bono pacis, et
dus cos. 69.n.q4. lib. 2.Matta cos quando hge aliter obtineri nequitII.n.IO.lib. 2.Surdus M. 3I3.n.I o priuatorum iura laedere, pro Vt L 3.Cacer Variam 3.p.cap. 3 n.98. docet Capic.deciss t 66. et pluri- Anna allegat. 69.n. s I. va .cω hus laudatis,Caesar.de Afflictae uou. Illustr. c. 3.ILI lib. I.Martha trou. iur. cap. 22. num. 8.est te Voto 176. Hiero . Lauretidecis. xtus Rotundus in l. item si ve Memon. Iar. Μastrili. de Μa- heratus Tde rei vindieatitate Sausistratibus lib' 3. cap. . nu. 332. gad. de retent. bullarum I. pari. t seq. Cap.Latro consult.qI. lib. cap. 7. num. 3 q. Vbi dicit, pluris. Ponte de potest. Proregis sit. I. bus laudatis,posse principem pronum. 26. Fab. Ca c. Galeot. - pter pacein ius unius alteri dare ,
spons Fiscat. 27. qui ad longum &ratione publicae utilitatis,laede- punctum hoc peragunt, & dis' re bonaparticulariin Danes Bap-
putant, utrum tali casu tenean- tista vada cons. num. L I. MI
tur ad emendationem damni ,& . t. Pari modo ob bonum publicuin diuersas discedunt Sententias, hare constitutio suit condita. De illos pete,cum occasio Vrgeti validitate illius superiori caregis. Quoad nostrum scopum : scio si praeiuditium aliquod sublequi- Principem posse laedere iura sub- tur, Principis potes ali tribuatur, aditiorum ob publicum bonumes propiae negligentiae, & versutiae praecipue pro bono pacis, quando adscribatur. haec aliter haberi non potui, duc εβ Nee officiebat distinctio,i per
420쪽
Controuers Forensium Cap. XXXIV.
Cap. q. num. 22.quod o bonis fi- nationis Assessoris in criminali
dei comisso sublinis, debeat Vidua intoresse legitimu deducere respectu quantitatis dotis sibi de-hitae; non vero omnes fructus Iucrari s quia repugnat ex diametro priuilegio tenuiae, ut superius dicebamus, & illa ampleXata, omnia dissona, & incomm da perpensa in odium Viduarusublequunturi nec valet dici consequilonem fructuum esse quid speciale,quod quidem non potest
concurrere, simultaneo concurrsu,
cum alia specialitate translationis possessionis de viro defuncto ad Viduam superstite,eum duo sp cialia non possint coalescere, quia iam diximus esse unicum , &1insulare priuilegiu,non dupleX,
esset, speciale nihilominus haberet locu in diuersorio, ea rationes quia duo speciala circa idem Con- Currere possunt,quando Vnuin ab altero descendit. Vel venit suta ordinate ad illud iuxta teX in cap. non omnis R. q. T. Pluribus Congestis,Alexander Sperest. decis
II 6. to. 2. num. 68. Venire autem
subordinate, & tamquam a CL sorium consequutionem fructuu, respectu concessionis tenuiae iam vidimus,aliae rationes Fontanellae apud UU. contrariae opinionis euacuatae leguntur. Fuit causa haec concordata Glaudo Uinoris D. Gavini Liperi 3Paliacho Neriae Audientiae, ' &Don Francilai Cao Aulae crimi natis senatorum, nec non Docto ris Francistitaeca Regis Gube bus,qui suerant ex accordi partiti voto in at bitros assumpti, & nobili Magdalenae Saluanolo dimi-dietatem fructuum summam bis mille ducatorum, una cum sorte principali, nempe residuo dotis,& iuribus dotaliti, adiudicarunt. Scias Circa propositum dubiusuisse in duplici casu decisum per regiam Audientiam ad fauorem tenularis circa sacultatem faciendi fructus suos in bonisvinculatis, i scilicet anno I 638. inter Uon Michaelem Manca, tamquam maritum nobilis Gabrielae Zon-2a,& eX altera egregiu Comitem de Sedito, ubi fuit dictu, relatore Doctore Don Dominico Brune-go , Uictam nobilem de Longa,
de Romana perpetuo fidei commisso suppostae facere fructus suos,nempe alimenta taxata domi
no proprietatrio dictae Baroniae , cum solum alimenta haec hab rentur pro fructibus illius. Ru sus hoc anno presenti 1663. suit iterum decisum ad fauorem n
bilis Gratiae Pilo Vidug relictae
DonPetri Francisci Glagarachio tacitatisSasseris, relatore D. nLaurentio Sporlin, tario Guio in odium Antonij Sans. Ciuitatis Valentiq; ubi fuit Scribania lacu tenentiae Gubernationis Sasseris perpetuo fideicommisso obnoxia, dictet dinito in tenuiam, Cum p testate faciendi fructus suos,adiudicata. I memoriae manda, quia in Regno hoc apud alium