De Zadriade, Armeniae Minoris rege primo ejusque de stirpe ad numi inediti et scriptorum antiquorum fidem exposuit Guido Sandberger

2쪽

SOLEMXIBUS SAECULARIBUS

GYMNASII WEILBURGEXSIS,

DIE XVI. MENSIS SEPTEMBRIS MDCCCXL

CELEBRANDIA

SACRUM ESSE VULT

4쪽

PRAEFATIO.

,, Insolitus ae fere novus non panei dieent onominis sonus est Zadriades; Ineognitus iste et densa eat ἰσἰne involutus, quem tu Armeniae mino Is regem fuisse statuis Crassis sane in tenebris ille iacet ; neque unquam nomen illius mihi obviam venIsset, neque accuratius eo Oseendi et investigandi de hoe rege oeeasio mihi oblata fuisset, qua ex oblivione eum eruere et in lucem proferre equidem eonarer, nisi extrinseeus causa venisset, allato numo huius Tegἰs rarissimo, adhuc ignoto et inedito, qui iam viginti fere annis ante inventus, duobus abhinc annἱs in eo Iecl;onem patrἰs dileel ἰssimi M. m. Sanilbergeri, professoris Veilburgensis, illatus, huic num othecae iam maximo est ornamento. Unde laetum, ut accuratius regis vitam, aetatem, regnum, aequales, Stirpem equidem cognoseera studerem quumque vidissem ea, quae a recentioris aetatis seri-Diuitig Corale

5쪽

ptorIbus de hoe rege eiusque de stIrpe proseruntur'), PIer

que dubia esse et Ininus certa, alia quoque eum rerum veritate non plane eonvenientia, alia sabulis mixta et ambigua, ea, quae antiqui seriptores certa de ipso rege eiusque de stirpe praebent, in unum congerenda et ad ordinem disponenda et explicanda esse ratus, conatus sum equidem, quoad 'Pro parvis meis, quas adolescenti dedit natura, viribus lievit, eonseribere, digeroro, illustrare, quae tam numi quam geriptorum antiquorum ex fide Λrmeniae mi uoris historiae, adhue

de eius stirpe. Vida p. 90 et ui I sqq. et p. zz I luna sqq. Qui

quamquam Fem pleniorem reddiderunt et Armenia eos quoque somtes Trapexerunt, tamen non sidias Imaa Iu omnibus retius aeeu i sunt aeriptores Armeniueos multaque minoris auel oritalis, mulla sabu-Ioae dieia ageepertitit. - Plura hae de re vide in a. Mi de fontibus egimus i Cap. I. g. a. p. 4 sq. et f. d.

6쪽

valde dubἰae, in men quoddam et maiorem fidem afferre eam. que quodammodo supplere poterunt. Quod si mimiam paullo aeeuralius et eopiosius tr et avi, quam libelli inseriptio permittere videbatur, id saetum est, Propterea quod nondum hiretisque ille est editus idemque singularem in hae disquisitione habet vim et

a uetori talem.

Singula, quibus usus sum, subsidia enumerare hoe Ioeo praetermittam; in singulis rebus traetandis atque in an nolationibus aeeurate illa indicavi. Unum modo hie asseram, quod explicando nuino

Cap. III) saepe adhibui subsidium. Est praeelarum illud

Ez. 'auhemii opus ,,De usu et νraestantia numismalumant Myreorum. Sed inulta ibi iam pertraetata me bie repeti se, quis dieat. Retraetavi sane mulla, ubi de titulo BA. ΣΙΛΕΩΣ BAGOEDN exposui, sed de industria retraetavi. Nam vel eam ob causam, quod non omnes meἰ Iibelli Iectores praeelarum illud opus Possident vel ad manus habent, quodque ea, quae equidem nova attuli, siue Spaubem ii veri his non satis, quid sibi velint, possunt percipi et eognosei,

rei eonsentaneum adeoque necessarium suit* neque quisquanon intellἰget, reἱ per sietendae et absolvendae me Etuduisse mullaque nova attulisse.

De ipsa mimi sile et integritate nillil esse, quod dubites, ex eapite II, quod agit de Ioeo, ubi insignis noster

inventus est mi nus, satis apparebit. Ae nemo, rei m main Diuiti oti by Coost

7쪽

VIII

riae gnarus, quἰ ipsum numitin Intentis oeulis inspexerit et Beeurate examinaverit, in dubium voeabit. Restat, ni viris doetissimis Creutero, Schlossero, et maxime Baehrio, quos in hae universitate litterarum inter praeclarissimos artinin liberalium ego magistros admiror et Veneror, Pro gingularἰbus in me benes eiis, quod non modo libris, quos bibliotheca aea de inue publI ea non praebuit, sed etiam exim Io consilio humanissimo et liberalissime me adiu erunt, maximas, quas possum, gratias ag m. Non mitius debeo professori Monaeensi Dr. Neum anno, viro rerum et linguarum Orientalium peritissimo, quem, quum nonnullos vere praeterlapso ego dies Monachi I versarer, de pluribus rebus consului, quae, quia ad libros Armeniaco germo no ponsoriptos mihi linguae Armeniacae lin. perito nilitiis non patuit, valde dubiae mihi erant, quaeque viri doctissimi humani lato ae benevolentia expeditae sunt. Ne ano silentio praetermittere possum professoris Staelini, bibliothecae Stilligaritanae praeseeli et Mabirigerimis annique, bibliotheeae publieae Monaeensis ensio diset euratoris eximiam comitatem, qua plura ad hane rem Pertinentia exseribore mihi licuit ex raris quibusdam, quos nou

quaeque bibliotheea publiea eontinet, libris. Seripsi, IIei deIbergae, mens. Sextil. I 340. Guido Saudbercter.

8쪽

II;storia populorum aniἰquornm permulta hie Illie

obscura et parum illustrata, permulta adtine ambigua et certa sile liabet earentia. Quorum haud pauea sempiternIsiaeebrant obruta tenebrIA; mnita erui et expediri poterunt; pavea interdum quasi sua sponte e densa emergunt ea ligine. Quare, quo obscuriores multae imprimis Asiae eximriorIs bistoriae partes sunt, quae eertis ea re ut monumentis, quo magis ineerta et ambigua Praecipue Armeniae minoris est historia antiquissima, de qua recentiores antiquarum historiarum scriptores tantopere inter se disserunt, eo magis gaudemus, quod ipse regni Λrmeniae minoris conditor et rex primus quasi ex tumulo exsurgit, quod ipse svi ipsius eortissimum reddit testimonIum Zadriades, quod ipse, ut se ei ratius ipsius et stirpis historiam tractare nune liceat, auctor exstitit. Namque praeclarus noster num iis, in ipsa libelli Inser; ptione delineatus, non ideo solum, quod doctrinam numorum egregia et gravi accessione amplificat regumque Arme-Diuitigod by Corale

9쪽

nIae geriem adline oegenam et maneam rege antiquissimo minoris Λrmeniae auget, verum hae quoque ex eausa Ru n-mam habet vim et auelori talem, quia eertum in eo initi uni et firmum quasi habemus tandamentum, quo Armeniae minoris nitatur historia, quia invento numo nihil amplius pol est remanere dubium, vixeritne revera ille rex, quodque sit ertum ejusdem nomen. '')Quao eum ita sint, hae e proseise; lue totius I belli partitio, ut primo loco de fontibus, de num o et de Aeriptoribus Graecis Armeniacisque, in reniversum agamus Cap. I.); deinde singulatim de numo, de loco, ubi invenliis est, dennini historia disseramus sCap. II); describamus et ii Iustremus nil mutn Cap. III); tum quae de ipso rege et de eius stirpe habent scriptores, asseramus et exponamus Cap. IV.) ; deniqua histor in aradriadis ejusque διωρίs Plenam et per

netam, quoad sine rabulis id fieri poterit, exhibebitus Cap. V. .

Quamquam nequaquam. hnee si dixἱmus. voluimus eontendere, niIoquoque modo in Graecum nomen voeem Lartiaram mutatum es e posse. Cortior autem simulque me ἷus Ronniis illa sorma est, quae

in Ipsius regia numo legitur. CL Cap. IV. f. d.

10쪽

Λgitur in univorsum de fontibus. g. l.

Quamvis antiquae I Istoriae partem tractanti Inde anteoninpa proficis endum est, ut agat de fontibus, unde ea, quae expo net, fluxerunt, ut firmum jaciat fundamentum, quo, quae traeimbit, ni tantur, Ila ut quisque barum rerum peritus de sontium a uetoritate recte iudieare possit. Quare nostra quoque de obseuro illo et sero ignoto Armeniae minoris rege Primo eiusque de stirpe disquisitio inde initium capiat necesse est, ut primo loco in universum pertractentur lantes, quos singulos deinceps Persequemur. Pauca quidem ea sunt, quae certam fidem nobis facient, sed praestantissima illa et gravissima. Itaque de numo regis adline in edito, de seriptoribus,

et Graecis, et Λrmeniacis, qui de rege eiusque de stirpe eerti quid memoriae prodiderunt, exponemus. I. 2.

Numum primarium dicimus et eertissimum esse sontem, optimum et firmissimum randamentum, In quo scrἱptorum testimonia nitan inr, unde vim, auctoritatem, fidem aeeip.ant.

Qua de re vix quidquam dubii nobis esse potest. Neque enim ad numi fidem et integritatem probandam sin-