장음표시 사용
661쪽
De iure exequendi testam bona sic heredibus ademptat non ad si fiscum, quantumlibet auferatur ut in pQR d' dignis nec enim omnia quae Ut indignis auferuntur semper & indifferenter fisco cedunt- sed ordineo et uplici gra- sidatim deferuntur primo substitutis. Octo dela secundo coheredibus, tertib fidei com--h missariis generalibus. quarto legatariis duζ''vel fidei commissariis particularibus, quinto sieruis testamento manumissis, sexto successoribus ab intestato, septimo cuilibet extraneo, defuncti voluntatem implere volenti, octauo& vltimo denique fisco. Quaestionis autem perelegatis est,an filius vel alius quilibet ex iis personis ς quibus iure debetur portio certa legi γ An legitii tima qui in descendentibus nunc tries m' est si no plures quam quattuor liberos piosi ei reliquerit parens alioqui vero semis D no impleti propter non impletam sicuti pr mitti- voluntate. tur parentis Volutatem, dum priuatur hereditate paterna, legittima quoque sua priuari possit per parentem sic expressie volentem. Nam si parens nihil hae de re dixerit, quaestioni huic locusn5 est: Cum nominatim lex ς quae filiis aufert hereditatem si non impleat parentis Voluntatem , conseruet iisdem suam legittimam prorsus imminutam& illibatam. Fatetur omnes,legi trima
filiis auferri non posse, quado de causis
662쪽
c .la capp. 3. 17. I p.ri Testam. 32ν quaeritur non piis: at quando de piis agitur legatis vel quibuscunque relictis exsoluendis .existimant 'quidam filios aetiam legit tima sua priuari si talibus in DD.ade. 1t
relictis exsoluendis fuerint negligoxes; bi, I
idque non solum si parens ita nomina- dAdi laridatim voluerit, veru metiam si nihil & dare parens dixerit. Nituntur argumento capituli cuiusdam b quod filium Regis bHungariae propter no impletum patris ruere seu votum Hierosolymitanu priuare mi. natur hereditate regnoque paterno, d aiquod alioquin illi iure primogeniturae debebatur. Verum non obstante Capi tuli talis decisione, quae longe alio per tinet , intrepide dicimus atq; constater affirmamus, legit tima no posse auferri: Cum non ut lucrum sed ut aes alienums eseu subsidium debitum cedat filiis Ie-gittima. Quamobrem neque per testatorem patrem grauaminibus vllis one- Com. d. fulsrari potest 4; adeo ut ne fauore quidem dpietatis vel religionis legittima siua carere debeat filius, ut non obscure docet ex D. Augustino Gratianus quan . . ''qua locus ille Augustini Varie sumitur. e. u. 17.φε Pari ratione quidquid vel iure primo- geniturae . vel titulo restitutionis necessariae nobis obuenit squalia sunt i Feuda, successiones in pleraque regna , similiaque id genus ) oneribus vllis per filium subeundis a parente grauari
663쪽
De illae mequendi testam grauari nequit R. quandoquidem non propria liberalitate sed legis necessit te relinquitur. Nec obstat huic sententiae quod adserebatur di de filio Regis Hungariae tum quia de legittima nihil ibi dicitur, tum quia non exuitur illic filius paterno regno propterea quasi patris voto quod filius implere nolui eregnum sit oneratu, sed quod ipsemet filius illud votum sp5te suste perit implendum promissis propriis interuenientibus; quibus tamen stare noluit, ut apertissime capitulu illud loquitur. Quod igitur de regno cui pater onus huiusmodi imponere no potuit in filius periclitetur, in causa est promissi proprij per filium sponte Disti violatio. Nec insolens est ς,regna nutu Potificis auferri transfertique propter impietatem vel iniustitiam Regis: Cum ratio disciplinae Christianae seu gubernationis Ecclesiasticae cui subijciuntur omnes in uniuersum Christiani, ne Imperatoribus quidem exceptis d)postuler,
ut cum omnia, tum praecipue regna &imperia quam sanctissime per homines idoneos administrentur. Exempla Principum a Pontifice nunc remotorum nunc eXcommunicatorum varia nobis reliquit antiquitas RHactenus de heredibus executori
bus vel aliis quibus aliquid a testatore relictum
Regna curauWrre possit Potirex.& eius rei exempla.so Executor nihil ex t stamento consccutus quomodo cogatur.
664쪽
sem. λ ωπ 3. 6.r .rν. de Testam 3 arrelictum fuit. Iam si quis alius cui test tor nihil reliquit executionem susce perit, neque tamen postea vult exequi. ratio puniendi illius nulla promptior fuerit quam per censuras ecclesiasticas quarum appellatione quid significetur alibi a docet Pontifex ) vel etiam per a mulctash: de quibus utrisque nihil a tinet hoc loco plenius agere. Γηρ Superest ut breuissime de temporibus executionis perficiendae dicamus, bde quibus ob id compediosius agetur
quod in explicadis poenarum gradibus 2 ozz
multa de temporibus necessario iam M. i. dicta fuerint propter tractationis coniunctionem. Primum igitur distinguimus an testator de tempore intra lquod executionem fieri voluit aliquid a ipse dixerit. an vero nihil. Nam si testator tempus aliquod adiecerit siue breuius siue longius quam iura praescribunt, id omnino seruandum est; nisi -- quod semper hereditas adiri prius de- pu pri' beat antequa tempus illud a testatore incipui pr*sicriptum copuleturς, etiamsi sorte
voluerit intra certos dies a morte sua , L. numerandos executionem neri. Quia
non antea defunctu repraesentat heres. Et vero mens testatoris ea fuisse praei- , mitur,ut executor hoc tempus haberet
integrum sibi post aditam hereditate;
verisimiliter opinatus mox a morte hi I sua'
665쪽
De iure ex quendi testam. sua heredes hereditate adituros. Nam frustra cogi taretur de executione priusquam de testamenti firmitate constit rit. Constare autem non poterit anteis
quam sit vel agnita vel adita semel hereditas. Quod quandocunq; fit, etiam post anni totius squi datur deliberantibus') lapsium. tempus aditionis atq; tempus mortis fictione quadam iuris coniunguntur & pro ii sinem habetur. Quod nisi ita esset, frequenter contingeret,ut a testatore praesicripta tempora laberentur antequam hereditas adiretur, & per consequens vel praestatio vel executio redderetur inutilis, quin &impossibilis. Cuiusmodi quidem temporis impossibilitate nihil obstare le- , gatis rectissime respondit, Iuriscon-
. si mihi σ sultus.Pari ratione de tempore scientiet 2 - si statuendum est,ut nimirum non coma putetur tempus quo quis ignorauit qL 1-- -- sese vel heredem vel executorem esse: sint mortu ne puniatur ignorantia. Quibus emci
ι .r'' ridetur Vt si quis extraneus, id est, non
heres executor fuerit nominatus, non antea tempus executionis a testatoruprqscriptum computetur quam executor ille munus exequedi acceptauerit,
. quan tu libet longo post adita heredi ta- te interuallo. Quandoquide tepus hoc uniuersum soli datur executioni, quae
priusqua acceptetur inchoari nequitat . . Quod
666쪽
torum executio intra quod temar fiat.
m. in eapp 3. r . rρ. de Testam. Quod si tempus a testatore nullum fuerit expressum, regulariter φ datur a annus ad executiones testamentorum perficiendas. Qui quidem licet iure c5muni copuletur ab admonitione de- d notas i. crcreto iudicis facta post aditam nem- d.Limib. C.
Pe semper prius hereditatem quia frua Metfusi .stra moneretur heres antea) Synodali- am: ae ibus tamen fere costitutionibus passim Oant m. numeratur a morte testatoris,ut praeter exteros Interpp. testatur Tabarella ς . q. . ,
Cardinalis. Quod ipsum tamen tem - , idib. pus mortis de tempore scientiae&aditionis ,& acceptationis accipiendum erit, Vt recte Couarruvias 4 post plurimos alios edisserit: qui tempus etiam ' Τ. vel occupationis vel impedimenti cuiuscunque necessarii putat eximedum,
ne cum hoc anno computetur ζ. Ouae psententia plurimorum est, neq; ratio- μι- s δε.
ne caret: quandoquidem negligentia tantum executoris punitur f: negliges . . . autem dici nequit qui necetariis impeditur obitaculis. lexerit. .
At, inquis, legata pia solui debent, gintra semestre tempus, guel certe post binas Episcopii, monitiones etiam intra annum, suis utrobique poenis adie- ea .ctis. Respondetur distinguendum esse hnecetarib inter ipsam et legata pia, constantne in dando an in facien - do. Nam dari debet in usus pios in tra muri seme-
667쪽
De iure exequendi rem . semestre,vel saltem post binas episcopi monitiones: Fieri vero quid plerumq; requirit annum , quando videlicet fa-a ctum ' tale est quod opus aliquod non . , c. 3.b. tit. ex sine mole post se relinquit; quale estim in D monasteriorum , hospitaliumve con- structio. Quinimo tale potestes e for-i i lassis opus Vt integrum quinquenium ei perficiendo sit constituendum: sicut μ& de Oratorio perficiendo constituit Ox loliumi, Iustinianus h. Quod equidem de non . . . t 3t mediocri sed ingeti quopiam templo, 6M 3 - φ- plurimorum hominum capaci sumen- ωβής dum puto. Nam alioqui monasterium aliquod videtur esse longe operosiusquam sit Oratorium : nisi quod hic lo-
e cus*nos moneat, monasteria olim le-ι 6sλN .r31. uissimo fuisse opere constructa instar hionasteria tuguriorum, nihil omnino vel splenia Rnxi tu .doris vel molis habetium. Quale quid
populos primorum habitationes non Obscure prae se ferebant, ut apud Pali diu in historia Lausiaca &apud Theodoretum in historia religio ia,&apud Ioannem Cassianum,&apud Ioanem Climachum, Scapud Simeonem Me- 66taphrasten, caeterosque Diuorum qua- Pi Oxum lium studia vitamq; nos monet insipi' nobis a D. i cere&-Diuus Paulus q) βιογρα- Paulo pro- se is probatissimos est Videre; ne quid . posita.
ego de scriptoribus Ecclesiasticae histo - .
668쪽
Templum Salomonis 63 Executio quando da
Electio pauPerum an maneat post execuistionem deuolutam.
Comis capp. 3. 6. r 'r'. de Tenam. 323riae nunc addam. Sub tempora tamen
Gregorii Magni, quin & Iustiniani,
paulatim coeperunt monasteria sumptuosius exstrui, plurimis hominibus opulentissimis & sese & sua monasticae vitae tradentibus '. Quo sit at nonnulli suspicentur, annum de quo disiputamus accipiendum esse de inchoatione operis, quinquennium vero de perfectione. Quod equidem reor ineptum: quia Iustinianus quando annum dat, , apertissime loquitur de perficiendo node inchoando tantum; & Gregorius hie ς utitur implendi verbo , non inchoandi Minus mirabitur quis Oratorio perficiendo dari quinquennium, si meminerit exstruedo Salomonis templo tredecim annos integros impensos fuissed . Quanquam talibus in rebus non tam temporis,quam facultatis atque potestatis habenda est ratio. Temporibus igi tur legittimis elapsis nihilq; facientibus executoribus, executio deuoluetur ad Episcopu φ. Quod ita tamen acti pe, si testator vel non logius tempus concesserit,uel alium non substituerit executorem. Quaerunt nihilominus hic interpp. fan post eNecutionem alio deuolutam salua maneat antiquo executori facultas eligendi, si fortassis relicta pecunia in Ysus paupe
rum, potestas eligedorum t pauperum S a facta
νt in L eum quidam. n. de luat. 2
669쪽
De iure exequemGTessam facta fuerit executori qui iam ab exscutione excidit. Ac quoniam talis electio pars vel fallem praeparatio φ qua dam videtur esse ipsius executionis, equide verius esse crediderim, post ex cutionem deuolutam, concidisse quoque ius eligendi. Quod & Zabarellae rectissime placet, quamuis Bariolus brepugnet. Postrem bbreuiter ad ijcimus pro coronide,rationes post executionem peractam reddendas esse per executores, adeo ut ne Episcopi quidem sint a reddendarum rationum oneribus immunes *: licet non ita scrupulosa neq; subtilis fiat in executores praesertim Episcopos inquisitio d. Qua tota de re plenius vide Baldum ' caeterosque pragmaticos s. Ait Pont.g Tecum implere.
Sed quaenam sunt, inquis. hac in re partes Episicopi, cum nondum lapso post monitionem decreto iudicis ordionari; factam, anno, non deuoluatur executio ad Episcopum y Respondemus illud Tettim non ad executionem pertinere, sed partim ad consilia de loco monasterii seligendo , partim ad solennia quae per Episcopum debent adhiberi priusquam vel monasteriorum vel templorum fundamenta iaciatur: qualia quidem solennia partim constitutio-
rum partes in extruendis mori steriis.
670쪽
Comisca p. R. 6.17.rρ.den Tam . 3a V. . tutionibus Iustiniani Nouellis', partim iure Pontificio ex Apostolicis tra-ditionibus prodita sunt. Recte Ioan- , nes Andreas ad Voculam Tecum notat haec verbida, fricat, inquiens, tem- consuto nihil potest.' Nempe inonasteria, vel Oratoria citra Episcopi volutatem&interuentionem fieri nequeunt.. - bνα Inscriptio Capituli 6. docet id esse Quattuor sumptum ex Concilio Maguntino .r μ'' . Conςil Quattuor autem Magontiae celebrata QEVIΦ'- -CGellia testatur antiquitas; quo i. i. 'rum tria duntaxat reperiuntur apud Surium R. primum fuit anno Christi e. si sub Carolo Magno : secundum et paulo post sub Imperatore Ludovico Caroli Magni filio: tertium anno Chri- dsti 8 8. sicuti scribit Abbas Tritthe- Gisthini. timiusq hactenus non editu quartum Chronico in imperate Arnulpho anno Christi 8 8 8.
Aiunt Patres in Concilio.interricaturcumfructibu3 caeteris emolumentis. Ge- 3.Coeilpos nuinus horum Verborum sensus, reliquorum omnium ad quattuor no-- i i stra Capitula pertinentium, clarissime Arehispi ,- patet ex Commentario praesenti. ce in .