장음표시 사용
651쪽
De iure exequendi tectam. alios annotauit. Praeterea si monachus quispia desideretur executor, cogi poterit per suum superiorem vel inuitus, utpote regulis obedietiae constrictus RCerte deficietibus omnibus, Episcopo necessitas exequendi secudum leges bde Episc. incumbit. in . Inuento tandem executore sermo-d e tua nobis nem conuertamus ad ipsam executio- b. t. nem, quae iuXta volutatem stestatoris
4 ad amusiim fieri debet: seruatis tamen ι- ε R solenibus a iure praescriptis ad rem rite esam. l. peragendam. Quorum quidem uolen- repetita pro- nium primum est ut apud magistratus m stati' - ad illud c5stitutos scensuum videlicete, ei. magistros) insinuentur seu intimetur,. seu publicentur testamenta4,quq& ind.ὶ testime. Archivo publico reseruentur, nec alio ψο--. transferantur φ ne, scilicet, ullo modod.l i stamῆ. possint interuerti. Qui mos iam temta omisia. poribus Arcadij & Honorij Imperato-g rum vetustus erat . Quaeritur a nostris
et ecquid & apud ecclesiasticum iudicem
--. Ab e. recte possint insinuari testamenta φpiscopo. b. Quod quidem glossographus g Ponti-ν- ficius coformiter legibus pernegat. nec a duo, net est in iure Pontificio quicquam quod
heredes. h. e. eam potestate Iudicibus Ecclesiasticis
Fpiscopus executor necessarius 3IExecutio nis ordo.sa Mos insianuandi te stament
et ad 4 c. u. permittat. Quanquam communis ha-- ὸ a. bet interpretumi, sentetia,omnia qui-33 Insinuatio
naium dem hominum Ecclesiasticorum testa-
menta, laicorum vero duetaxat ad pias . causiatit u
652쪽
34 Executiodi insinua. tio nihil habent comune. 3s. Executio. nem testa. metorum
Comis capp. 6.ν .r . de Tenam. 31 scausas, apud Ecclesiasticos insinuanda esse iudices Quinimo non desunt*qui a testamenta quaelibet laicorum sentiat g,
apud Ecclesiasticos iudices insinuari se ... posse: propterea quod Episcopis in
cumbat executionis promouedae cura.
Quae sententia clarissimo iure b refelli- 1,tur. Dubitatur enim a nonnullis an HLNU . testamenta Iaicoru nihil ad causas pias C. is EpiLet pertinentia debeant Episcopis vlli esse curae. Quod tamen licet post Glosso uer' 'graphi sentetiam V communiter sit re- eceptum, testamenta nimirum quaelibet ad Episicoporum curam scum Conci- cilium illud Mogutinum generaliter loquatur in) pertinere; nihilominus tame dinsinuationis recipiendae potestas ab He.sibenda executionis officio rei te seiungitur. Nam leges ipsis,quae non alibi qu am apud magistrum census patiuntur insinuari testamenta, permittuntς nihilo- eminus etiam episcopis eorundem exequendorum curam; non indifferenter '' quidem, sicutius Pontificium, sed si de ρ - ,
piis agatur causis. Nempe Rei p. expedit, ut extremae testatorum Voluntates quaelibet ab utroq; magistratuum tam .., ciuilium quam Ecclesiasticorii genere, quoad executionem, coadiuuentur. Quamobrem non solis Episcopis ma- datur ut diligenter curet executionem testimentorum,uerumetiam ciuilibus .
653쪽
me iure exequendi tanam a iudicibus*;adeo ut& in causis piis exe- 4. NO . 3 cutio testamentorum ciuili Vel princi- d h. Aia. pi Vstl gistratui debeat esse curae b. ω deia redi. Q Uandoquidem res haec fori mixti est: quo lat ut & praeuentioni sit locus, & . A. si cuilibet e populo qua uis priuatim non putatis pro
aik.is intersit ipsius, petere liceat s ut causis piis LPiis.' ' piis quam primu fatis fiat, instar actionum popularium N. Post publicationem vel insinuatio- nem testamentiaic uti dictum fuit peractam, testatoris voluntas executoribus est implenda. Quare si quid pau- 3 ' peribus fuerit relictum, fideliter distria Relicta' u
buendum erit, quantumlibet indefi- οῖα π
nite ς pauperes ruerint Vel heredes no ' lictoiu per-cbuandam.re minati vel alioqui legatis honorati. sonis incer-ι. 4q- ρ Nee enim subtilitas iuris veteris hic spe xj ctabitur, quasi relicta forent personis l. r. σι. ν- incertis, quibus mutiliter olim vel he-nera ν. c. da reditates, vel etia legata vel fideicom-suc I Zςci. missa relinquebantur .ini in imo cum vi diei iis vi paupersta ipsum Christum repraesentetra personi .cis etiam iure communi talia relictavalere 38 debebunt: cum dii probati semper po Deoium in ἐς ἰύμ με tuerint heredes institui . sicut in suisti T ' ' iis. ΣΣ. Qin xusia S memorat Vlpianus. Quinam ,, heredes injιι- Vero pauperes quibusnam pauperibus Qui pρv - ρ4μ' - praeferantur, dum quid iis iura dari vo- 'ς
at . te. eum iu0x , VλΠῖ in sententias interpretesta vir si is nostri scinduntur h. Quanquam quod ii i. Δυ--. attinet ad iura testame torum. testator t
654쪽
comis eapp.3. 3 .ry. de Tenam 31scensetur cogitasse de illius loci paupe- o ribus in quo Larem fovit' ac degit. . 'rolicta Idem iudicium sit derelietis in causam piae cuiusipiam domus aedificandae. siue 4 Lb 'viri. . sithosipitale siue monasteri u siue quid aliud. Adeo namque talia sunt implenda, ut etiamsi neque locus in quo fieri debeant sit expressus, neque summa ce ta quae debeat impendi sit designata, commodo quopiam Ioco sint nihilois minus facienda b: chm tamen alioqa -- stipulatio de insula aedificanda, per o missionem loci quo debeat aedificari vitietur ς; quemadmodum & illa quae M. ι
quantitatis expresseio necaret dido de rebus agitur quae pondere , nu- mero, mensura continentur. Tales enim piae voluntates interpretationi bus iuuandae sunt propter sivi fauorem . Quae ratio quoque facit, ut si iis . . ia 'locus a testatore quidem fuerit expres- veo. OM.
sus, & id quod illic fieri voluerit vel
commode non possit ibidem fieri vel omnino non liceat, propterea tamen purum. i. 'Iegatum non evanescat, nec heredum . lucro cedat, sed in alio loco commodo , ' .collocari debeat, vel in alium pium via 'Τpsum conuerti, ut& iure Pontificio ς, & i. tum A. ciuili videmus esse definitu. Quae qui vitati, is dem omnia coniecturis admodu veri 'similibus volutatis de iuncti nituntur. Δ,
655쪽
me ἰure exequendi tenam a Certe q uc d hic φ Ponti sex his verbis V-
ἡ-ς 3- ratur Sime in loco quo constitutum Dirat seu ς' ς' i sibi non potest, ct alibi Placet ordinar cstc. cap. 3.qu non sic accipiendum est quasi testator ad locum .
ipse expressisset ut alibi quam in loco
nominato monasterium extrui posset.
sed quod Episcopo illi ad quem scribe
bat Potifex, ex verisimili testatoris voluntate placeret alibi hoc fieri: Locus enim tunc ex arbitrio Episcopi eligendus est. Quae genuina est horum Verborum Et alibi placet ordinari sententia. Nam vocula Tibi ad verbum Placetinis .ci . telligitur. Et ut maxime testator id expressisset, non tamen inde sequeretur, aliud esse si testator id non exprimeret; osed expressio cunctam tolleret dubit An liceattionem. At vero num liceat ullo modo: ab testatoris voluntatem sines verisimilibus mutare, quaestionis est iecede αδ.ς tua bis grauioris . Ac expresta iuridico formius; G i. 4 .b est mutari non posse. Quanquasi quid ' E incertos usus vel publicos vel pios reli-G. u. Lad- ctum fuerit, & usibus illis commodEtam'. r. vel non possit vel non liceat indulgeri α vel satisfieri, conuerti solet huiusimodit a' relietum similes alios in vis; non pri-CI . a. in uata, neque Vel Episcoporum quidem prisc.de i- authoritate, sed solius Principis vel se-g έ eularis c vel Ecclesiastici d spro rerum e.a. d. p . conditione scilicet nutu. Nam sicut in
656쪽
Com. incapp.3α inro. de Testam. 3r fundationibus omnibus , intelligitur excepta semper Pontificis auctoritas. Exempli causa; si testator certam pecuniam legauerit ciuitati cuipiam ad exstructionem certi operis, & illud opus ex ea pecunia perfici nequeat, auctoritate Principis opus aliud quam testator voluit ex ea pecunia fiet'. Quod si tamen euidenter appareat utilius esse Rei p. vel Ecclesiae ut aliud aliquid fiat ex pecuniis quam testator ipse volebat, vix desiderabitur ad hac rem Principis auctoritas , consensu solius Episcopi sufficiente;vt interpretibus h re ste placet : maxime si non aliunde facile suppetat unde fiat id quod in Republ. vel Ecclesia magis erat necessarium. Velu tiς si de pecuniis in opera noua legatis
quaeratur, cum tamen opera Vetera quq
iam sunt, resectionibus indigeant, &
fatis operum iam ciuitas habeat, ac nofacile pecunia inueniatur ad opera vetera reficienda. duae quidem omnia licet non tam veritii nilem habeant coniecturam volutatis defuncti quam superiora, tamen aliqua conte mira nitu-tur;rantum abest ut a testatoris voluntate prorsus abhorrear. Equidem breuiter ita cesseo quam minimum ab expressa testatoris volunt te recedῆdum esse, nisi magna simul aequitas cum non ulla saltem voluntatis coiectura con
657쪽
De iure exequendi levam eurrat ut merito Senatus Romanus no Q.. fuerit passus ut pecunia in opus noui Ron an s. theatri legata conuerteretur in muni ia, intiones viarum, quantumlibet id ipse mas vola. Tyberius Augustus urgeret, ut auctor tat νa est Suetonius '. A testatoris enim Vovet, D' luntate tam clara, ne latum quidem p 3 unguem discedere oportet, nisi V quid
d.e.e .s nobis contra rectam rationem voluerit. Ex
h et t. nemo his multae similes quaestiunculae vulgo p*tςH- . ς per interpretes motae decidi poterunt; - quas hoc loco plenius excutere nihil attinet. Hoc solum non inutiliter adh- ciemus, Iustinianum prςtercqtera cone stituisseς ut si testator aliquid relique- xἀ.Nosea 33r rit Diuo cuipiam cuius in eo territorio
' nullum sit vel altare, vel oratorium,Vςt οἴ ubiubi facellum, vel templum, tale relictum uendum sineque deficere, neque in alio territorio locus no sie ' . in quo Diuus ille fortassis templo vel δας xi . similibus locis honoratus est soluendum esse, sed Ecclesiae loci illius cedere. in quo testator domicilium habuit, si locus ubi soluendum foret adiectus nofuerit.
Dispiciamus de poenis non implen- D. '' .
tium executionem testameti semel ac- nori εωε ceptatam vel susceptam.Si rotunde di- quentium. xerimus cum Pontifice 4,res omnes r dae. si hered/s lictas una cum fructibus & caeteris e-
h. tu. molumentis interdici, recte quidem dixerimur, at non satis explicath dix rimus.
658쪽
com. A capy.3. tr. 1 ρ. de Testam 3 iarimus. Nec enim de cunctis executoribus loquitur Pontifex, at de solis he- s redibus executoribus. Neque veros
iis clarum est, quid sibi Pontifex perie. Interdicendi Verbum Vevi, an res au-
ferri prorsus, an vero sequestrari. Nos
igitur distinctionibus adhibitis gradus
quosdam poenarum sic ex vario iure demonstrabimus . Cum Legatorum' dominium recitavia transear in lega- atarium cogetur heres qui rei legatae co- Larisiis Apiam habeth. hoc est, penes quem res si V des-ri. est, absque mora confestim eam praestare. Quin & pecuniae generaliter le- L . i. gatae mox intra breue tempus exsol- buendae φ sunt, adeo ut etiamsi parataei ς 'runon fuerint in hereditate , tamen a. L liunde sint conficiendae. Quibus in re- e bus moras nectens heres legatario te- si domu . nebitur in omnia quoque rerum lega- 'ρς m ιυ-tarum emolumenta: quae quidem om- I ''. nia donec integra cum rebus ipsis lega- . . tis praestiterit, interim res omnes quas heres accepit a testatore sequestrabuturcum fructibus de emolumentis omnibus in poenam: ut hac fallem ratione coaetiis heres officium faciat resq; suas deinde recipiat. Quae vera videtur esse sententia Concilii Moguntini siententia non fa- dopixuli si iis a Glossographo percepta. Et haec /ςsi. M quidem fient etiamsi nondum lap- 'sus fuerit annus a testatoris morte,
659쪽
De iure exequendi testahis sed vel modicum duntaxat spat um p taeterierit, modo tamen heres in te pelletur. Quanquam dum de piis quaeritur legatis, heres post semestre lepus ab insinuatione seu publicatione testamenti videtur citra interpellationem ipso iure teneri in omnia illa praeterea emolumenta nempe fructus & usuras,& alias legit timas accessiones, & quidem iam inde a tepore mortis; propter solam dilatione spontaneae solutionis. Sic equidem noue sum edam puto Iustiniani constitutionem b. Nam alioqui nihil in legatis piis esset admodum singulare . cum per moram etiam ante semestre legatariis quibusiibet obligetur heres in emolumenta huiusmodi ς. saltem a tempore mors Sane si moram fecerit heres in legatis piis exsoluedis, interpellatus videlicet, quantumlibet ante semestre tempus, etiam Falcidiarius amittet alioqui non ς, nisi testator expresse sic voluisset L. Quandoquidem falsa videtur esse comunis interpretum sententia tradentiu ex Authentica quadam trucata g, Falcidiam simpliciter in legatis piis cessare. Sentit mecu de Falcidia graecus interpres Bal samon b, quem sequitur&Cui acius .
Quin & antiqui nostri Glosiographi rectissime fuerunt id assecuti, sicut in corpore L constitutionum nouellarum; videre
Semestre tempus coas iniit herede in mora citia in te pellatione
quando cesset in legatis piis. Balsamon&Cuiacius
660쪽
cbm. lacan. 3. At ry. de Testam. 31ρ videre est. Maior adhuc accedet poena disserentibus legatorum piorum solutionem .. Quia si fortassis heres legata pia a testatore relicta interpellatus inficiaretur, vel dare differret usque adeo ut in iudicium vocaretur, in poenam
dupli caderet R. Atque haec omnia obtinent etiamsi intra annum legata petantur. Iam vero si per integrum annum cunctetur heres in exequenda testatoris voluntate, postquam semel decreto iudicis interueniente fuerit monitus. prorsus excidet, omni hereditate & emolumentis 1 testatore acceptis, priuationis nimirum poena cosecutu
ra; idq; siue de causis piis quaeratur siue de quibuslibet aliis. Quinimo si pia le
gata non exsoluat heres postquam bis ab Episcopo vel eius oeconomo per publicas personas fuit monitus,etiam intra annum, sed post semestre, cuncta quae a defuncto accepit amittet ς via Icum fructibus & omnibus accessionibus.
Caeterum quaeritur an haec priuatio vel ademptio bonorum fiat ipso iure, an vero sentetia sit opust Ac verius est, non soluentes pia legata ipso iure priuarid, caeteros autem non nisi per sententiam . Qua de re plenius ex plurimorum Commentariis Couarruvias φ.