장음표시 사용
341쪽
aliquot proxime ad seriptura sanet ordinem restituere conati sumus, si quand0 emendatiorem nacti erimus e0didem integram autorem reddituri. Immisi laetor optime admonitum uoluimusne nos more aut0rem aut mutilasso crederes aut immutasss Haec igitur agn0ius, qu0m luam 100de Iiet0ris armen
corruperit singillis alii pluribus ue I Sibus eiectis, uulitis, reficiiS, ipsu in hal B latentem nec proseet est cur isti h0milli fidem lia in alnus d misera odicis Lugdunensis, quo se usum SSe licit, cotidie i0n narranti, praesertim eum ad se in libidine rassatus sit in isti in Auiti libris sed stratac si paulo p t
apud Guliel nium M0relium. t qui in epistula ui oditioni praefixa, qua opus suum Minoni Ama illi' archiepiscopo Turonensi, dedicauit, se in bybliothecam Iuliani Turonensis repperisse dicit cossidem peruetustum, quem praeire Victoris γρmaeetera quoque script0rum, quorum minina igusautur, armina in hae dition publici imis saei empl0xum esse iam quin liber illa Turonensis idem sit atque esto Parisiensis, qui Mim ibertinus 133, dius 411, nunc os inter libros latin 7558, omnino dubitari non polost. nam ut aestam eadem eam mina oodem ordine, quo in edition Morsiliana exhibρntur,'
' es. Peipe p. LXX, adn. 125 v. Daunitum in M. Paulini Pomordiae
p. '5 2,20 qq. . orto quod dixit iti stodie situ compto indo profoetiim est, quod haud Iaro sanas uti scriptiui1 Iion intollexit eorreptas ouisti dίιre II0Ii potuit osterum sepstita est Uagnsi filii in Parisiis MDXXXXV per Petrum
Drauartum Mis lith de la France II, 247ὶ quem librum frustra quaesiui.' Titulus eius libri hie est Q. Marii Victoris ora toris Massiliensis, Aali ilAΣ so dominentationum in Gelnesin lib. In lipigrammata Varia vetusti otiiugdani l liuetoris, intor qua sunt aliquot psalmi versiliuis reddita milarii Pictavisinsis episo. Genesis i Cypriani, Genesisa Sodoma.
Draeontii Do operorare dierum linania vorsibus, mimo primum e vetustis eodicibiis xprimsa Parisiis M. D. LX. 'pud Guit. Mor lium, in Graecis
ol apbum Regium t Privilegio regis' quod adscripsit cominentationum in Genesin nequaquam omprobatur Moralium Gagnei, qui simili imseriptione usus est, editionem cognovisse.' meo armina minora, quae p. 7 118 leguntur; nam Hilarii, Cypriani, Driimntii quiu insulit Morstlius eoili in librariae S.UictorisParisiensis Paris. 14758, inest XIII, M. Peipe p. LVIIII sibi suppeditatiisse dieit
342쪽
aique easdem, quas Melius in paucillis adnotationibus p. 159 adiectis diserto commemorat, seripturas in eo extare, in omnibus rebus, siue qua primitus erant scripta spectas siue quas
postea sinit illata summus e0dieis editionisque conspiritur mi
diligetitor sane e0diei uestigia s0eutus si 8 Paulini sepigramInd, quod in illo post Victoris postina segitur, omisit Gagnei auteIII editionem, in qua illudiaulini amne Victori Milii unetum osse supra iligimus plano ignorauit Morplius, id qu0d iam ex eo intellegitur, quin se primum mereris carmen in luc0m protulisso opinabatur )Librum Parisiensem aeeuratius Oseribsere superSddere possum. eum lio munere iam bene unctus sit . Duemmior Neu
Archis IIII, 29 sqq. sumeto igitur hoc loco commemorare eodi m ess saeculi VIIII seriptum compluribus manibus satis mendose, ut te a librariis rudibus imperitisque add quod iam exemplum, quod illi transscripserunt, plurimis uitiis insectum suisse uidetur. s. 44 usque ad s. 87' legitur Victoris Alsithia f. 873 4squo ad s. 90 Paulini spinamina. ' Precatio, si uti so- 3, 10 et 108, 123-126 excipiuntur, n0 ue sinus solii more distinetis, sed seriptura continua exarata est, ita lamen, ut singuli uersus et intervallis sit initio litteris maioribus distinguantur in seriptura uitiis tollendis quattus
uersatae sunt manus quarum primarim' atrament nigro insignis eiusdstin, cuius librarioria in manus, statis est. Qui detur m0nachi esse, qui xempl0, quod illi descripserant,
syllabas male disiunctas mus iacit, litteras uel syllabas aliis
Coiisulto eum reticuisso iamei nomen iam proptersa improbandii mest quod, si huius editione ii cognouisset, certi l non Inisisso Paulini earmen quod a Morelio casu aliquo, sinasse cum sol da inrarcidisset, termissuin Me,dparet.
Huius odiei notitiani aliquam habuisse videtur ri Labhe, qui deserip eool. II, 463 resis epistulis ad Salmonsim in quibusdam Mis. 'inseribi Ρaulini epigramma ad SHino ni
343쪽
adiectas uerbis suis restituit, membra orationis distinxit, ei iuras corrupias haud paveas mendauit, deniqu0 in margine fas quasdam numerosque adleuit bene igitur de Uietorsi meruit is, qui iam adscripsit quainquam nequaquam omnia emendatoris implevit omela nam ut omittam permulta ab ouillnora Iliacta relieta ali0runtitust sanationem ing0haiani potiusql ulli persectam esse, haud raro te iii 0rarias prauasque intulit c Filii cturas, qua in resartis In ρtricae Ii01llulat quam nullam omnino rationem habuit nequρ osluani in singulos lili ros impondit operam. nam prima liuili maluis uestigia illustii iuntur denium in usrsu I, 283 iam paulatim ei se ire Seunt eius Seripturae ita, ut imi a libro alter inagis masti S tu i arum ulnstru augeatur. his manibus aecedunt tortia in ' et quarta in 'i se ipsa sae-
euli sexti decimi, haec suses, illa rubicundo c0lare c0nspicua. quarum pri0r, paulo antiquior secunda ni', paustissimis deri henditur locis posterior, quae etsi 0 multis locis inuenitur, tamen stinuintior est altera, tum hic illio scripturas librariorum coniecturasque manu secunda m illatas correxit, tum etiam litteras et uerba aliquo exolota at tu attrita si finxit ex his autem, qua limo diximus, adparet improbandam esse Dummieri vini0num omn0 quae sunt rctentioris aetatis scripturas singulas enim manus illa non distinxit a Moreli pr laetas ess suspieantis adde quod huic coniectura alia etiam res aduersantur etenim primum in huius editione salis multa, quae e rupta in codice non tetigit manus secunda in ), men data leguntur, ueluti, ut paucos ex libro tertio adseram locos:
149, ad summam 210 . cursus 218ὶ tum nonnihil In illiu secunda ni leviptata quide in uiat, sed pran atqu a Moi eliodsenium recti constituta. 0luti ΙΙΙ. 273 cogn0tio prase bift eodex, iugi uis cognatio sulitio si seniquo Morelius interduli bonas ScrIstura a lanu illa adiectas negl0xit ustuli III, 508 distingiι , cuius loco exhibet quod 3i inritus exaratum est diis stinguis add quod sis 'eis quibus ianus seeundae in 'Scriptura correctae Sunt manu quarta ni '), 0na lectio iuMMeliana inuenitur, ueluti ΗΙ, 301, quo loco in odie legitur quia in seripsit queis, ψ quos quae eum ita situ, statuendum
344쪽
esse patet codicem eo temp0re, qu inviselli manus munit, utp0is a compluarebus eius aetatis hominibus tractatum iam seimpimas illas exhibuiss0.i Uictoris eat me et Paulini epigramma ex libro Parisiensi ipse descripsi postea ap0graphum a me
consuetum eum odie contulit dinutidus Baulor, qua in re in primis ii singulis Ilianibus distinguendis atque enotandis summam praestitit diligontiam. 8sed sed seamus ad agnetum, qui c0dice uetusto eoenobii Barbare11 Si insula so usum As dixit qui lib0 eum iani non extet neque enim in F Delaudini catal0go Ss bybl. Lugdunensis neque a mnusalami c0mmem0raim), euius is ast
lis fuerit, ignoramus hue adcedit, qu0d tot uersibus a Gamela omissis, lat laeis seriptura ad arbitrium immutata, haud faeno diiudi s quasi sudiri eius natura atqu0 0ndicio tamen ex eis, qua non sunt adtrectata editoris libidin0, adparet simi, limum huno librum uissu Turonensi atqu0 in primis mem labile id est, quin eadem, quae est in hoc p0st librum tertium, subseripti in illa extitisse uidetur: e lium ex ExPL.ὶ ALITIA LIB. Ii unde Gamelus, dum libriim quartum quaerit,' in id indidit, ut Paulini epigramma tamquam librum quartumili toris carmini adiceret. δ at sors ita una res aliquid conserie p0ssit ad odi ii iii Lugdunen Sem rectius aestit Itali uini die lacunas, quae extant in in0nensi, iu)0 Sunt expletae de his
Memotabilis est locus III 35, quo I inalgine ut at Bra scriptura aut coniectura mi adiecta est codex enim praebet u uetue Γιibus essuum,
margo qui bucet regni . quam lectionem si sequi uelis, facili negotio restituere possis vos quibus en est sed praestat puto eum Gamelo, siue id ex odios suo recepit siue coniectura inuenit, scribere uosque - ενεθmιm, quod propius ad soripturam prinis alam μα- imbres res minaccedit Plane eodem modo librem quartum quaerens Imresius p. 159 haec
dioit 'captorum idem odo quatuor libros inseribit eum tros autum lituis, it nisi ilaritim pssse iselis qui epigrammisa, Midinos et alia ea com
uneat, quae libro tu ito stibnexiii. Vix enim ueri sinatio est Gaelii uult istiei GeIiliadii odistem, liniis est e butensis de quo Ox xl, ut Blillis. Et g noliisSD, praefisertim cum Uic larem a Gennadio Uictorinum non1 Luatum esse dicat l67.
345쪽
igitur accuratius nobis agendum erit sto primum examinabimust uini, Mi sqq. quo Turonensis haec prasist:
rur8tit in antiqεια n mundo redeειnte fritis iam per quingentos inmunem criminis annos
ruous in intiquam mundo ederint Auram. imus erat Noe iustus quem propter is iras disserret prodire Deus gitem vita idelia ληι per quingentos in m nem criminis annos duaeerat, e saneta degentem in lege probarat
sed haec supplementa nin ex c0dide prolacia, sed in GVnes hortulla nata ess ostenditur et n0minis Nod meusma, tuin syllaba prior simpρ 40 producitur, corripitur a Ulainre, et uerbis quem viti elis ... duae ut, quae ab usu dieaedi Uietoris at ius adeo omnium scriptorum Latinorum abhorrent quamquam igitur agneius sagaciter intellexit librarium ab ude Aurum, quam ille Dei restituit, ad delis abstra auisse, iamsi nihil inest in ecteris, qu0d ad c0dicem ipsum reserendum esse uideatur alter loeus Idgitur in Paulini epigrammate, dico
uersum Μ:nec nos Alphaei prosterneret onini bellum.
nec O Riphaei orosterneret arcu Alani ne seruit etiam subuertere omni bellain.
concedo equidem haec a n male excogitata esse; nam re uera eo tempore adaudarum silum exarserat. i altamen num ex dodie nuxerint, magno opere dubiis nolim inquirere, num id bellum Dei seruit dicatur sed palet complementum illud eum eis, qua proxime secuntur et qui nunc nostra grassant urclude superbi, nin conuenire adde quod in Lugdunensi sinsidubio postis. 5 eadem, qua in Turonensi sui lacuna, quam
346쪽
ne animaduertit quidem Gamelus ceterum vii Salvianum Nerat
dat L V, 24 sqq. laesi talia potuit emininisei ueniamus ad tertium lacum II, 3 qu Gagneius scripturam codicis
quae mihi tale mali fellae dium uit imiteret ita coerexisse sibi uisus est, ut scriberet: quem mihi lube mali infension atque iudi ibus ausis constitui, De lis oliau dum uita maneret.
nam launeium hae finxisse synaliu phis ii priDie Hrsu cumulatis, quibus isto in uersibus aui immutatis aut illatis saepissime usus est, et prauo dicondi genere et uerbo olim post
fetis inserto edocemur ego quae in ua mutato scripsi ueinthi iub inuti de lamna certe hoe lae cogitandum essen0n uidetur estistros logos, quos n0n integros ad nos peruenisse certum est, ueluti II, 404, ΙΙΙ, s. 91. 658, aut de qu0rum integritato
dubitarespossis. Iuli I, 507, aut omisit 0κ ius aut ad libidinem refinxit aut intactos res uiri qua eum ita sint, nihil quod librifid innitatur nos ex his edition Iucrari posse statu e b0nas,
quae in ea leguntur, scripturas omnes Game coniecturas' bendas esse, qui plerumque uitia leuiora, interdum etiam gar ullam emendando sustulit quamquam de Uiet is armine in uniuersum melius promeruisse puto Imrelium aut eum, cuius
opera ille usus est in editione ad0rnanda. cum igitur malibus locis, qu0s non ait arbitrium uulnrefinxit ἰagneius, summa inter Lugdunensem et ui0ni,ns eiu interestitat Sintilitudo, nonne quodam modo suspieio oritur Gagneiuni, qui sine dubio in sentitus sit miseram odie is sui condici0nem, hoe quoque truxiss0 0ndaeium, ut thro uronensi usus, ne raus sua pates ,ret, fabulam de liliro Lugdunensi confingeros e stris tutius agemus, si scripturam constituendam x pur et impio, qui est in Turonensi, sente hauriemus, ns Gagnetum Meuti ad inuas palustres adducamui'.
'in quis in hoc neglexisse putet, addo in Calal gen des an desbies pubi de Op. VII, 458 inter libros manu scriptos, qui Tolosae ad- semiantur, commemorivi eo licem Meula VIII exaratum, qui praeter alia eontinet Ui rem, ex libro impresso descriptiun.
347쪽
Praeter h08, qu0 m0d diximus, in Ulais emendando et borarunt duo Angli, quorum symbola nobis seruata sunt in exemplar editionis viresian , quod est in bybliotheca Bosidiana hac nota insignitum Anet. 8. V. m. in huius igitur margine duae manus Mevii XVI, quas Sinis me signifestui, altera atramoni nigio, graphis altera coniecturas a
pinxerunt quarum quamquari haud paucas male exe0gitatas osse dicas aliis tamqn otia sulit Iit eserto dignae, quae c0InnleInori titur hae igitur aut ili Script0ris uerba recepi aut adnotationi vis insserui usi uisem sint uiri illi in Morosiana emendanda Gagne editi0ne me Satis multas sex hac notauerunt scripturas eo torum isti m nidotur esse liber Bodleiadius atque ille, euius inpiationen Di it sernardus in eat libr. mss. Anglia o Hibernia se Bibl. . Bernardi Libri Iat cum uot.
exempl. collati N. 177 7523 'Marius Victor in G0nerim'. bruma Bernardo e0mmemsatum quaerentem mora sillis per litteras Ortiorem sedit de hoe exemplari, quod postea liberalissim mihi
Post Gagnetum et Morelium Ulai0ris poma et Paulini re, gramma primus edidit Fabricius mei uel deel. Dp Christ. Basilea MDILXIIII p. 30 sqq. ex recensis magnei quam
eum secutum esse eo magis mireris, qu0d 0relianam i uerat,
ex qua in plagulis ut uid situ corrigendis scripturas aliqu0t raptim intulit nihil igitur illo curauit, nisi ut liber quam ditissime typis exscriberetur; nam si mos et Moesilii prae-
salis sciuissut aliam certe in hoc carmine edendo ratiis mini iussit merita igitur rurehensus est a uiris quibusdam doctis, in primis a chr. Daunus in sidition0 Paulinilotricta diae p. 32R.
sui ut intellegatur, quo m0do Μ0relii seditioni usus sit lan adponam Scriptura ex ea regeptas Pr. 0in 104 lanero . .
in Numeri sint editionis sagneianae, quam, cum liber rarissimu8 sit, in hoo uolumino p. 437 sqq. typis exscribendam duravimus ita, ut times huius recensimus ratio haberetur itaque quam accuratissime littoris obli quis ea quae Guneius immutauit significantur, stellulis adpietis uersus si eo ita inserti, ut numerus augeretur emitra uersus ab eo omissos insimhabes indicares.
348쪽
eolai, 402 445 sternealtea litig illi: id quod Supra dixi, Dbi isti illi has scriptitias raptim intulisse, uel maxime e0ntimatur,
4b DUU torua, 32 b83 ternos auderet 612 669, parumet, 0 737 ea: ML 718 771 uo isto.' pra0Drea paucis locis ineptas seepit coniecturas, ueluti I, 37 41 mouit, nisi forte id typ0graphi eri ori tribuenduin est 486 505 tum puriem II, 374 477 prue entiti' qui eum seduli sun ed, in S, qu0 enumeram Superuacaneum esse existim0, nihil aliud quam editionem Fabridianam repsitierunt aliquot operarum uitiis e0rrectis, pluribus illatis.'Iam res eo d0ducta esse videtur, uodsi claudio Mario Victore ei Oh amine quae ad rem laetant breuiter ex nauius quainos a Uredisndum nobis est si is, qua Gennadius d uintil. e. IAIAE tradidit: i ictorinus codex corbeiensis Paris. lat. 12161, saec. 1s Victorius, rhet0 Massiliensis ad filii
sui Aetherii persori in Linlitii, IustiUS est C0rh. commentatur, i. e. commentatus, misi80 est iu Genesim, id est a principi0litiri usque ad obitum patriaretia Abraha set tres ui 1 si C0rb. id 1uod m0 d0 eli re et quattuor uersu edidit libr0s, liristiano quidem et i Sensu, Sed utp0te saeculari litteratura
, Quamquam quasdam harum scriptitiarunt, iusti iti surrer an δαι Fabricius etiam Moreliana non inspecta ipse potuit reponere.
Simili modo in eis, quae magnei proseeta sunt, quaedam inepte mutauit, uelut III, 24 distructio 254 reris.' Quae a Teiselio et Gebnero commemoratur H Stephani editio Parisiis a MDLXV in luchm missa, ham frusta quaesiui in mittarii et Remunes libris atquρ idem milia euenit complures is inrem perser
tanti. qiram si biem Trorem subesse existimo, eum praesertim apud uilesium et Huebnerui stlitio quidem tacta sit editionis Moreliana0. Nullius usus sim quiuio R, pi ieoIius IIiennensis in chronico Bibi
349쪽
eupatus homo et nullius magisteri in diuinis seripturis exe citatus, leuioris ponderis sententiam figurauit moritur Theodosio
et Ualentiniano regnantibus.' i haec igitur Gennadius, qui num hune, de quo agitur, Uieilarem signifieauerit, liter homines il0s:t0S disceptatur. Sed uide quaeso Suhi scriptionen libri altorius stiri siti in Parisiensi nonn ibi Uiet0 diserte Uietorius n0m, natur adde quod in libri tertii subscriptione legitur e pl. Alitius lib/r IIII nihil igitur Gonnadius, etsi ex eadem qua Uictor urbe oriundus erat ui 1 prie in eadem qua ille urbe Mintellii mi absibat do huius uita fando e0mpererat, sed tantum armen ab eo comp0situm legit, ex cuius inscriptione
intollaxi eum rhetorem Massilia fuisse atque in codice, quo utebatur, eodem m0do ii in arisiensi in subseriptionibus libri sieundi et 0rtii poeta nomen mend0s scriptum erat et in subseriptione tertii quatino, non tres libri numerabantur. quem errorem indo natum esse suspicor, quod librarius Pr cationem tamquam solidum librum ceteris in e0mputando astumus: qua re iam sintsintia eundem amennadi hominem designari proxime ad uernatem aecedere uidetur ac Gne Violar, quem M ipsum intreetu Massiliensem dixisse fretatur Parisiensis a Gennadi uocatur rhetor Massiliensis non huius M Uictor eiusque carmin iudicium in eum, de quo agitur, librum quam maxim ualet etenim qui h0 carnis cmp sui non talem, qualm solρnt presbylari ut renim diuinarum
erat saerreum antistibus, saepius ex libris diuinis stiba aut adfert aut sigitisse Iit, quod nisi fallor quattuor tantum Deit locis in indice a me commemsatis denique n0 presse libri,
i Nihil lare proseinis Vindobonsensi Iat. 16, si1eo. VIII. f. 16v. nam quamquam stetis praebs aetherii etherii 'stil. , comment itus Ion . est),tamon in o legitur Uicti in et desunt uerba 'Ubri usque ud obitum scuri trinae Abrahae tre3.'' Iu d. 09 se presbyterin Mastiliae esse dicit atque i inseriptiones subscription libri in odie Veronensi. 22 Meuli VIII hae leguntur: Gennudii presbytm mssitiensis es Mifferataeid Bibl. patri lin Ital. I, 91,
350쪽
quem interpretandunt sibi proposuit, sequitur uestigia, sed
exspatiatur nonnumquam narrationemquo longioribus digressi nibus diis linguit atqu0 x0imat. quae uni ita sint qu0 de
eo secit sennadius iudi tu in illis dam mod explicatur. Et dices,n0n ad ollitum Abrahae perductuin est carmen, cum ii libroteilio ulli in Sodomat o xcidium deseribatur quam ob rem Drtasse hertii i probanda esse uideatur sententia iaspistantis librum quartum, quo res usqui ad bratu i Inortem gestauniarabantur intereidisse sed ut aduersatur libri tertii subscripti supra conmiemorata, nisi forte putas in ea illud IIII. ex inscriptiori libri, qui sequebatur, natum esse quae mi
tectura mihi minime probatur itinus latuere malim Gennadium rem in uniuersum tantum significauisse et, quamquam reditus dicere obui 'usquo ad sis post Sodoma exesilium gestac tamen, ut breuitati c0nsuleret, eum lai malarem uitae Abrahae partem enarratam res uidisset, rem ii a d finire maluisso, ut scriberet usque ad obitum patriarchae Abraha0'. quod ut mecum probes, nimineris quaeso, quanta fuerit omnis in Gennadi meordia ad neglegentia resta ut diemus do uobis ad filii sui a therii personam commentatus'. quasi mihi ita explicanda esse uidentur, ut statuamus Victorem carmini in praesinu neulam pos oration conscriptam, qua A etherium adlocutus est, praefixisse, bis tempsum iniuria
ereptam ' sic prologus illo uitae . Martini a Paulino stim ordiae eon Seriptae uno solo libro It nobis seruatus est, in te didit in deteris. De temp0re, quo Victor uixit, nihil aliud rosert Gennadius nisi
cum Ualenti uianus III imporat0 remntiatus sit a Cil CCXXV, Theodosius II olliserit a Ci CCL pato annos his termini inclus0s designari neque ullum, quo tempus accuratius definiatur,
cum talis raditatiuncula olim otitisse uideatur et in Parisiensi prooemio inseriptum sit Incipi praefatio ue preeati ad domi in hoo potius quain illud uex in malui praefigere.