Iacobi Gothofredi Ic. Diatriba de jure præcedentiæ repetitæ prælectionis, duplo quam antea auctior

발행: 1664년

분량: 192페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

a Meminit Quintilianus lib. 9. cap. . pag. I. h v. inst. tb. l . cap. 3. de extri ecu. Huc pertinet exem-ι plum Coriolani qua ad Occursum matris A mς αρχη ς

δάσων secures S fasces deponi iussit, teste Dio ny1io lib. s. pag in. θ να . mox de sollam humi locati,

v. quae dicam mox pane l. thesi io. lit. b. o t. I sera.

VII. Superioritatis seu Dominationis interim jus ab hoc praecedentiae scu jure sedul.

distinguendum Venit,quod ordinem tantum, eumque civilem, in Republ. tutandum spectat. Quae duo alioquin de more humani ingenij,de facili, temporis processu,co in mutat tur, sic ut princeps locus in dominatum praeceps saepe migret.

Vide titulum extri de maioritate , obedientia. Argumentum quoque aliquod cx Proculo Iurisconsulto l. 7. g. r. .de captivis. v.& quae Menochius scribit I .de arbitniorunum. i9.2O. Exemplum in Nobilibus, qui per pagos. v. Loiseau des Segneurus,cap. li. Et in Episcopo Rom. de quo post alios accuratissimc Chami e

VIII. Neque orbem Christianum in hac Diatri

32쪽

su conscendemus, ad pervestigandam videlicet Hierarchiam coelestem 1, Non Ecclesiasti cos ordines' singulos permeabimus: Non ina

nes Rerum inter se praerogativas comparabimus. Non in umbraticas quaestiones ex cu

remus, virum Doctor Iuris Civilis praeferendus sit Doctori iuris Canonici: an Iuriscon

sultus, Medico: Miles Nobili, Doctor Militati : In quibus omnibus Chas anaeus prolixe versatur. Non denique quaestioni subjiciemus, utrum Papa sinperatori vel Regibus praeferatur; Episcopus Principi.

a Omnium Scriptorum calamo celebratae veteres con

troversiae de piaecedontia intcr Episcopum Romanum de Constantinopolitanum. Item inter Archiepiscopum Mog animum de Coloniensem : de qua Albertus Argent fol. i. 6. tom. 2. Vrstisius , Cuspinianus in Henrico UI I. f. 363. ncque semel, sed iterum: de quo Aventinus tib 7. Annal.Boiori for. 38. vid.& Dubraviiim tib 22. Hiseri Robem. pag. iv. Itena inter Episcopum Colonicta seni & Abbatem Fuldensium tempore Henrici III. Abbate obtendente eam rationem, quod perpetuus Imperatricis Cancellarius cssct,ubi inter eos post verba deventum cst ad verbera, totaque Ecclesia cruore repleta. Nauclerus ναι.VNer i. 'o. fol.76 . Spangen-hcrg in Chron. v M. cap.223. Item tempore Friderici: de quo Crantalus lib. 6 Sax cap. 6. M Crui ius lib. s.

ies.s. in Archiepiscixa. pag. 70 Celebrata item conir

33쪽

uersia inter Episcopum Elchstettensem & Worm tiensem, te qua Rebdoris a. i279. Celebrata item inter Lusdunensem , Bituriccnsem, Rotho magensem Episcopos sub Francisco primo; de qua Rupaniis des

litti ct Do Zoro, Christophori Lanfranchini, Signorolide Homodeis, Augustini Sticitani: vide & lingularia

Pauli Fusic verbo Arma. Itidicium Valentiniani apud Themistium G i i mosa θέα ς me viari οἱ φιλο φρυωτες. v. Frcherum in Petrem de Audio pag. I98.ror. l Interim omittere non possuna, quod Iodocus Ludov. Decius lιb.3. de Sigismundi Reg. Polon. tempor. narrat,

de Legatis Maximiliani I. Caes. & Iuli j II. Pontificis

de Sigil mundum R. Craco viam missis : Dum Pont sicis, inquit, atque Maximiliani oratores in D. Virginis aede con-

me, seni rini cis Legarin per Dium Caes Legatum trimo loco pulsius es. Dum risea de hac re argueresur, Romano Caesari primum honorem deberi, sita se Pisonem noI Pontificis Leetarum plena potesate agere, sedsimplicem Nuncium re-θondit.

IX. Tribus ergo capitibus hoc argumentum omne absolvemus. Primo capite Titulos seu

ea ram fundamerim, quibus praecedentia innititur & probatur, speciatim eXpendemus. Secundo Notas seu species honoris describemiis, quas alij gradus seu casus praeserentiarum vocant; in quibus praecedentiae jus con-

34쪽

sistat. . Postremo furematica, seu cautelas de modos decidendarum vel cludendarum controversiarum de praecedentia apponemuS. DG T i r v L i s Praeciaentiae.

CAPUT PRIMI M.

De Substantia dignimiis Statu R ipublpraestentespectando, in controversias

de Praecedentia. - . 'L. A D I c A L i s viae, seu uuiditas prae cedentiae pendet potissimum, I ex K Sulctantia d nimiis , et ex notoria Maioritate dignitatis, se quo uti dixi non erit nobis hic seriaio: 3 & ex Santu Reipubl. praesente. a. Sub antia, seu species dignitatis, ipsumque politeum a spectandum est, ubi de tuenda se' i tinenda pristina praecedentia agitur. Nempe quaesita' iam 'olina

35쪽

16 PARs I. de TirvLis Praecedentia. beneque semel fundata & constituta praec dentia,quandiu substantia ipsa dignitatis seu

eadem causa, idemque ius manet,perpetua&immutabilis permanet, eiusque aeterna auctoritas est. Nequc attendenda venit in controversiis de praecedentia momentanea praesentis seu insequuti temporis potentiae maioris accessio, alteri facta. Vti contra , si. substantia dignitatis immutata fuerit, sive quia, regradatus quis, sive quia in altiorem locum sublimatus est, ius sanc tum praecedentiae quoq; pristinum immutatur,& innovatur.

a Argumentum in textu l. 12 I. de regul. in . mporaria permutatio isu provinciae non in vat. Et in can. legimin

1 . distinct.'s. Ad hoc principium v. Symmachum tib io .eps ii. Albericum de Ronte , adleg. ι.1 de albo

bonis: Hotomannum consit. iis. Langiaeum 7.semest. 9. pag. 67. 68. Maynardum lib. I. cap.7, pag. Π. LOileau des o Vces .b. l. cap. T. num. 82. Praecedentiae ius sc-

mel quaelitum M constitutum perpetuum de immuta bile est, quandiu videt. substantia dignitatis durat. Alioquin in momenta periclitabitur omnium Principum praecedentia, neque unquam solida sede ea comiti tet: denique instabile semper praecedentiae ius mihi facies,& fortunae ludibrio expositum: Quandoquidem cum nullo ita comparatum est, ut non dignitatum regnorum peculia in perpetuo fluxu sint, crescant decrescantque i de quo v. Speronium pag. 9. O. si, S*- 3-

s. s. Atquin praecedentiae jus substantiae ipsi dignitatis cohaeret: de quo plenius inst. ubi de potentia age

tur,

36쪽

C , p. I de Sub Hantia ornitatis .cc. ri

tur,w.l9. sic,Vt dignitas non pereat una cum temporis

injuria, seu fato, ut loquuntur: de quo v. CarpZovium de capitulat cap. ix m. El. Neque movet, quod contra audio, praesentis temporis non praetcriti rationem habendam, argum. i. si cognatis I9 .der b. ub. θ l.l.f.ti m Mummio m. f. de quaesitonibω. Neque rursiun movct,

quod ex Bariolo & aliis in t ex secto,io princi de vulgari tradunt, in eiusmodi calibus respiciendum csse praesens tempus, in quibus Valde sius de dignitate H sentae, cap L num . r cap. i .uum. 9. Neque illud o facio sumi jis, Ergo tacto mutato ius quoque mutari oporterc, quod Besoldiis voluit de praecedentia, V isi. Neque illud eiusdem Valde iij d ZInum. q. ciuia agitur de aliqua qualitate quae requiritur, eam adesse debere tempore quo lis agitur & pronuntiatur sententia : Neque illud eiusdem d. num. l . posscssionem mutari ex novo jure possidendi, quia mutata causa possidendi Sc titulo non cadem possessio sit,sed nova. Vere enim haec dicuntur omnia, ubi mutatio substantialia asticit, tum enim jus provinciae dc possessionis, & factum, M prςcedentiam innovari fateor ; non etiam, ubi accidentalia tantum immutantur; ut ins=.l.in delic u . g si extraneus, de n ol.HI. t miles i. de test. mil. Et ita accipienda est Bu-toli doctrina ad i.exfacto 43.1 de vulgari.) Non etiam ubi temporaria mutatio quantitatis et si mreb fit : Plus minus scilicet, in eadem dignitate non est spectandum: v. Oncianum de la preced. dela Nob pag. iro. iri. Et si ruunt varij Hispanorum hac parte conatus. Denique quamdiu dignitatis substantia retinetur, tamdin& jus precedentiae quoque olim quaelitum durat.b Inter initia alias cirpe prςccdentia quodammodo qu-ctuat, sic ut in nullo firmiter consistat: quod de Electoribus plerisque ante Bullam Caroli I V. nonnulli

notant. Vide Arumaeum in cap. . aureae talia, Ib. I . pag.

37쪽

c Atenim mutata dignitate,iam Sc ipsa praeccdentia innovatur : veluti si de Consule Rhetor quis factus fuerit, de Rcgc ludi magister : Quo etiam pertinent quae ex Poctis cxscribunt plerique de urbium de Pro

vinciarum immutatione in pulverem Sc umbram re

dactarum. Vicc versa quoque si superior dignitas alicui quaesita fuerit, jam tum praecedentiae de sessionis

ius mutatur. Exemplum ponitur in Rcge Boliciniae, cui olim Principi tantum intcr seculares Electores,n vis limus locus tribuebatur : ut docet Κrantalus Saxoniae, cap 28. quod confirmatur Spcculi Saxonici tib 3. an. N. Hodie vero cx Regiae dignitatis fastigio promus. Vide Auream Bullam Caroli I V. cap . ubi ratio cxprcssc additur : dc quo tamen vide quae scribit prolixius Goldailus commentari de regno Bohemiae tib., cap. . num. lyp .2M. EXemplum quoque nuperum in Archiepiscopo Parisiensi, dari possit. Imo vetus e cmplum in Episcopo Byzantino, ad Patriarchatum Constantinopolitanum subuccto, submotis in inscrtorcm locum Alexandrino de Antiocheno can .Cencit, Coestantino . Exemplum & in Praefectis Praetorio, quorum ab initio Aulicae tantum disciplinae Praescctotaim, in immensitin postea dignitas augeri incruit, cυο c. f. e 4 ct Prasi I. Praetor. Videatur de Zossimus,& tituli Codicis nonnulli 5e Libellus pro Proselsoribus Tliolosanispa g.97.9ῖ.

vlaior ut loquuntur consessata, i. major notorie dignitas vel potior locus Cum apertus sit praecedentiae titulus,qui scilicet ex manifesto publiceque constituto seu recepto dignitatum ordine, sive inter pares, sive inter

impares nascitur ; veluti cum Imperator 'r

certo

38쪽

C p. I. de Subctantia Dignitatis. 23cepto, omnibusque consueto lure Regibus aliis praesertur, de quo ut iam in protheoria

monui num. 6. non est haec Diatriba. Nihilominus tres hac ocCasione Controversiae seu nobiles quaestiones occurrunt. Prima, Vtruna

ELEc Tio in concordia isti loquuntur) vel a maiore saltem parte facta & cvectio sola ad maiorem dignitatem, ilico praecedentiam ad signet,id est statim ut Rex aut Imperator quis electus est : an vero expectanda sit coronatio seu ingauguratio , vel etiam Papalis si Deo. placet, confirmatio ξ NOs solam electionem, omnimodis sussicere asserimus: sic ut exinde tanquam ex vi radicali & potestas & privit gia caetera dc praecedentia adquirantur : &contrariam sententiam,de confirmationc Papali, quasi ante cana Rex Romanorum id est electus in imperatorem gladium ceu in vagiana reconditum habeat, quam Pontifex demum educat, vel etiam serram, quae a Papa trahatur, cum Corneo volt. consili. I . num. . ridiculam assirmamus.

39쪽

iorem disin Z.93. v. Chassanaeum para. conm. 19. P. de Andio de Rem Imp. lib. 2. cap. s Georgii Sigismundi Seld

considerat . ad Ferdinandum pag. . . Hieron, mum Balbum Episc.Gurcensem ad Carolum V. Imp ratorem de coronat. pag. quaest. vrsa, an ex soli electione plenum seu Imper. consequatur. Speculum Saxon. lib. v. ara. Σ. dc ibi gloss. Veiis Germanica r Vide & egregiam Cancellarii Bavarici Ludovici I V . defensiioncmeae. DI l .c ysHI. Rodolph. de Sabloneta, de potesate principis absoluta, p. ' 1. num 6. Vide & nonnulla in tract. de Regis Rom electio' ne ZoEneri, num. io. Vide & omnino Lupol dum de Be-benburg de iuribu Rigni,cap. 96.7 8.9. imo de toto opere vide plenissime A. Golcrum de jure Imp.ων manici, Num. io. AZorium toma a. Instiι Moral. lib. o. cap.6. β.2.6r se 'Carpetovium doctissimὰ ac prolixe de hoc differentem

& Everhardum etiam in loco a ita βι, .nu. IV. e Nota est alioquin vetus illa disputatio inter Frideri cum In perat.& Alexandrum Papam,apud Othonim Frising. A rivisum, Ligurinum, quae etiam multarum civitatum excidio constitit, clim Alexander dixisset, Imperiam Imperatorem tenere in ben sicium a Papa r etsi postea id Papa interprctatione lenire adnisus, quasi bin cium pio bono facto, non pro fe udo intellex luci. Cardin H lis Cusani quoque locus 4nsignis tibias. de concorae Catb. capi . Euctores, inquit, qui communi consensu cmnium c Iemannorum dr alior xm, qui Imperiosubjecti era. t, tempore Henrici I I. constituti sunt, RADI CA L E M vim hab mab ipso omnium consensio, qui Hi NA TURALI iure Imperatorem consiluere poterans, non ab ipso Pons .Rom.in cui in potestate non es dare cuicunque psoυinciae per m Idum Regem vel Imperatorem ipsa non conseruiente sed concuir bat ad hoc consensu. ipsi . Gregorii V. tanquam unius Ponti sis Romani,qui iuxta gradum s. um in consintiendo in com--οem Imperaurem interesse habet. g Nota est ruriunt

40쪽

C , p. I. de Sub Irantia Dignitio. 1s

contentio super hac re inter Carolum V. clemini In peratorem Romanorum, & inter Franciscum Regem Franciae ad Portum Iccij quod iaciac Caleium dicitur mense Septembri A. D. II 2I. quam Chassanaeus pluribus exequitur. Et de eadem v. les letues δυο Frax-cos, pag. Io. I. Sc Arumaeum in cap. I. aurea bus apes. 193.

Antonium Quetiam conss. I. Sed & insignis cst constitutio Ludovici IV. Imperat. Bavari Coloniae promulgata, A. D. I 3 3 8. in qua lis illa sante quadringentos annos inter Frideri cum I. Impcrat. & Hadrianum IV. Papam communi Imperij procerum voto desinita , & tandem sub poena criminis laesae Majestatis, privationis Feudi, Dignitatum dc privilegiorum aliorum

omnium sevcru mandatum fuit, Ne quu Imperiam a Papa, vil ei seram Num arbitretur. Cujus constitutioniis tenorem refert Albericus de Rosate , ai ιτεm b ne a Zenone 3. C. de quadrag. σπα. praeser t. quem vide,& Hic ronymus Balbus lib. de corona . pag. 39. O. Nauci crus et oi 2. chronogr. gevt. 44. 4 Sed Sc clim Clemens VI. Pontifex postularct, ne Ludovicus V. Imperat. ante

coronationem titulo Imperatorio ut retur, PARisi εNsis S Bononiensiis Academiae hoc postulatum Pontificis iniquum judicaverunt, ut A vcntinus scribit tib Ajnal. Apage igitur illud Innocental, qui curavcrat Lotharium Impcr. ad pedes suos prostratum pingi adscriptis his iam notissimis versibus:

e si h se Papae, *mit quo dante coronam. c Pariter confirmat id aperte Aurea Bulla Caroli I V. Di . g.υ I. Peracta videlicet statim Elcinoi , Regem Romanorum tum alia Imperii negotia administr.ire, tum S privilegia quoquc largiri posse. Sic Henricii in I. aucupcm : sic Carolum V. Papa invito Impp. factos scimus : quorum hic decennio demum post clectionem a Papa coronatus. Sic Rudolphum I. Sc Maxi-

SEARCH

MENU NAVIGATION