장음표시 사용
191쪽
o Ba imός Horum Commentariorum, in quit praestantissimus Galeus, qua in Plotinum scripsit Proesus, praeter Monymum hunc qui meminerit , vix reperio. Nisi forte ea intelligat Damasciur quodam loco Nam Ticinui aliique pose eum, cui Lilius Gyraldus dialogo 1. de Hist. Poetar. Labbeus Bibl. nov. MSS. p. 286. &Bullialdus ad Theonem p. 24. Auonymumsequuntur. Fallitur tamen Co- Iomesius, qui in notis ad Gyrat dum p. 77οῦ pro Plotino Platonem legere jubet, siquidem non Plotinum tantum sed Plotini etiam Enne ades diserte An Onymus memorat. luinam vero , inquit Ficinus,
in mseriis Plotini in evrerandis adminiculum Porphyrii aut Eustoebit aua Procli qui Protini libros di*obuerunt atque exposuerunt, nobis adesset. Nam
Porphyrius quoque non modo digemit libros Plotini in Enneades,& ita ut hodie extant emendavit Plotino rogante, vide vitam ejus c. . sed etiam ipse cap. ultimo vitae innuit se argumenta & capi tum consignationes obscurisque locis commentaria it Iustrandi cau. sa addidisse in gratiam amicorum. Meminit &cap. 2 o. Amelium Plotini praeceptoris sui monumenta ex ejus autographis exscripta habuisse, &cum Longino communicasse. VII. Cum Plotinus Enia ea d. VI. lib. i. doctrinam Aristotelis de praedicamentis examini suo subjeci fet, haec enim est Sim-
plicio in Categor. p. 4. b. memorata τἀς κα γορίας ρώτιλογία , dubitationibus ejus & objectionibus occurrit DMinus libris tribus quaestionum in praedicamenta Aristotelis, libro maxime secundo & cujus major pars videntur intercidisse) tertio. Conis stat ex eodem Simplicio p. l. Dexippum hunc ' Iamblichi fusi discipulum,adeoque juniorem Dexippo Herennio, Atheniensi, cujus υονιαί- ι aiora continuavit teste Photio cod. I. Euna pius, qui eum in Porphyrii vita testatur vixisse temporibus Galieni, Flavii, Claudii, Taciti, Aureliani & Probi. Idem docet Suidas: neque exscri- here placet quae de isth/:c Dexippo Historico erudite Vos ius in Hist. Graecis & Meursius in Bibl. Attica, atque H. Valesius ad Evagrii librum quintum extremum,&ad excerptae Dexippo quae de legationibus inter historiae ByZantinae scriptores extant. Recte autemIonissus p. 29p.reprehendit Vossium, quod reet Zam secutus, Dexippum qui in Categorias scripsit, cum co qui Scythica & Chroni cotum ii V a bros
192쪽
i s D EX IPPUS IN PLOTINUM. Lib. IV e. XXVI. bros,eundem putat, a quo certe non minus quam 1 Dexippo Coo Medico, discipulo Hippocratis oportet distingui. Neque Francisco Patricio assentior, qui verba Simplicii ita intellexit, ut Dexipput Philosophum Iamblichi filium esse putaret, discuis. Peripatet. p. ιψο. Dexippi libri tres quaestionum in Categorias, dialogi more conscripti sunt, quaerente Seleuco discipulo, & Dexippo Magistro respondente. Prodierunt latine tantum hactenus, Ioahme Berseris. Feliciam interprete, Venet. apud Hieron. Scotum is 46. sol. ad calcem Porphyrii in Praedicamenta, & Parisiis apud Vasco num Is 49. 8. Graece illos ex Italiae vel Galliae ubi delitescunt Bibliothecis nemo adhuc protulit.
VIII. Indiculus Scriptorum in Dexippi
libris tribus ad Categorias ali
gatorum. Alexander in Categorias lib. I. c. a. Peripateticus II. I 3. Andronicus I. 7. Archytas I. 6. Pythagoricus. III. I. Aristoteles undecimo Metaphys. II. 3. a. Boethus I. i 7. Peripateticus II. in . Hesiodus I. praef. & III. praef. Homerus I. praef.
Iamblichus in Categorias I. Praef. Pindarus III. praef. Plotinus Platonicus Philosophus I. Praef. & lib. secundo singuus eapitibus, & III. t. a. q. F. T. Porphyrius in Categorias I. Praef. & c. 2. . Pythagorici r. 6. 7. III. I. Veteres I. I9. 2I. II. 2I.9Sosigenes Peripateticus I. 3. Stoici, I. a I. 24. ys. II. 22.
Scripsit etiam adversus Plotini dogmata de Animae Π όν& transnigratione Anonymus quidam Graecus, qui in Caesarea Bibl. superest MS. ut dixi supra ad Plotini vitam c. 26. nota 1 r.
193쪽
aeoLatina unica hactenus prodiit cum versione & argumentis atque Analysi Aiasbi Fuim. Basil. l 18o sol. ad Perneam Lecythum, hoc est ex ossicina Petri Pernae , qui codicem Graecum utendum accepit a Joh. Sambuco. Is Codex hodie extat in Bibl. Caesarea, teste Lambecio VII. p. 2I. ubi memorat in eodem MS. duas insuper extare dissertationes extraordinarias Porphyrio non memoratas, ' nec tamen Plotino indignas. Una inscribitur: Πλωπινουπεύ πως ἡ
alterius Codicis operum Plotinianorum mutili in eadem Bi-hliotheca obvii, quem Perna non vidit. Nonnullis exemplis Basileensis editionis novus titulus praefixus praesert Annum 16is. impensis Ludovici Regis. Latine ex versione Ficini, qui post Platonem etiam Plotinum in Copmi Medicis gratiam transtulit una cum ejus commentariis sive argumentis lucem viderunt Plotini Enneades, Saligniaci Anno ty4o. fol. apud Io. Soterem , fle Basil. apud Petrur Pernam Is 19. sol. Argumenta sive Commentarii iFici- . ni extant etiam in Tomo secundo operum Marsilii, plus sim.plici viee excusorum.
X. INDICULUS Scriptorum & Virorum
Illustrium a Plotino memoratorum,
paginas editionis GraecoLatime.
AEgyptiorum sapientes & Hieroplyphica. p. F47.
Etiam quae ex libro iseundo Plotini πεμ profert Euse. bilis XV. io. praeparat. in Platini novenariis editis non exsta , ut tam supra monui.
194쪽
i INDEX SCRIPTORUM L=b IV. e. XXVI.
Aristoteles, p.97. I74. 49o. entelechia. 361. &apud Euleb. XU. Ib. praeparat. 9 doctrina de decem praedicamentis.1 66. .
195쪽
Pythagoras 468. 9 I. Pythagorici 49 i. set s. 67q. Ex aureis carminibus locus 46s. Contra Stoicos πι genus entis ponentes, & sub eo quatuor classes re rum statuentes. 138. seq. Theologi 29r. 293.
Timaeus. ICO.XI. Plotini praeceptor a Porphyrio in vita ipsius, Ammiano Marcellino XXII. io. & aliis dicitur AMMONIUS, Alexandrinus cognomento Saccas , H Σακκοῖς quod prius fuisset saeιarius σακ- κοβορ ut notat Suidas in Πλωῶνος, live saccis frumenta transporistando, antea victum quaesivisset, donec eis relictis ad Philosophiam accessit, ut scribit Theodoritus VI. Therapeut. p. 96. Ad hunc plura referre solent viri docti, quae ad alios Ammonios pertiner mihi persuadeo. Ex Porphyrio quidem & Longino, qui res ejus ignorare non potuerunt, hactenus de Ammonio isto Plotini Magistro nobis constat, quod Christianis natus parentibus, simulac adolevit, ad Ethnicos accessit, b) constanterque apud eos mansit. De indoquod alios Philosophos longe cum vinceret ingenio ac doctrinata, Platonicam e) Philosophiam docuit Alexanὸriae , multosque habuit discipulos, in his Origeram utrumque, Adamantium nempe illum qui ex Ethnicis natus, ψ Christianae deinde Ecclesii ae tantum nomen evasit,
H vales. ad Ammian p. 344. Bur ann. ad Petron. p. 234. Jae. Gothosredus ad Cod. Theodos. XIV 21. de saccariis portus Romae T. V. p. 26 I. Rusterus ad Suidam in ψιμων. . Aliud nomen pro Barbaro, Thrace vel Scytha ustirpatum, quod cum Sacca male confundit Colomesius, quem si placet vide p. I63. ad Gyraldi dialogos de Poetis. Porphyrius apud Luseb. I. is. μυ γαρ χος ανος ἐν ιανοῖς οἰνατραφεις τιλ-, ἴτε ε φρονεῖν γάι Φιλοσοφίας ευΘἰς προς την κατανομους πολ ίαν μετεύαλετο. Suid. iue) Longinus apud Porphyr. vita Plotini c. ZO. feci. q. Porphyr. apud Euseb. loco laudat . .
196쪽
isso AMMONIUS SACCAS, Lb. me. XXV evasit, tum juniorem alterum o qui nihil quicquam scripsit praeterii brum quo exposuit Magistri sui sententiam de Daemonibus,& aliud
scriptum ad Imperatorem Galienum. Praeterea H rennium, Oompium Alexandrinum f9 Antonium, aitque inprimis Plotinum qui ei adhaesit ab Anno aetatis suae duodetrigesimo inchoato usque ad finem duodequadragesimi hoc est annum CHRISTI r i, Gordiani Imp. 6. ρὶ morte tunc fortastis extincto & plusquarria Φη octogenario. Nihil porro scripsit Ammonius iste, sed satis ipsi fuit Auditores suos viva voce instituere , inter quos ipsos etiam initio convenerat dogmata ab Ammonio accepta habere& cum familiaribus quidem communicare, neutiquam vero in vulgus edere: 1 at Herennius primus promista non stetit, in d Origenes librum vulgavit de Daemonibus, ac denique I 'lotinus plurima scriptis exposuit. Igitur quod S. Gregorius Nyssenus d anima T. a. p. 9 I. & to'. si ve potius Nemelius libro de homine cap. r. p. l. & 9 . edit. Oxon. Ammonii placita de animae natura& conjunctione proseri, non ex scripto ipsius sed ex ejus discipulorum aliquo hausisse existimandus est, neque scriptum ullum Λmmonii laudat, Plotini tamen Mygistrum utroque loco appellat, non etiam Numenii, ut Iohannes Cono i Nysseni interpres male accepite vita Plotinic 3. hune enim ori tenem ab altero distinguendunt esse argu . mentis claristariis evicerunt valesius ad Euseb. p. iaci Huetius in Origenianis lib. l. c. r. sech γ. Pearson Vindic. ignatii l I. pag. Io. Tille monti Memor. Mist. Eccles. T. 3. parte T. P. 16. Longinus ipse loco laudato.
De Olympio vide I itam Plotini e ro. deAntonio Proclum p. I r. lib.3. ad Ti
vita Plotini e. 3..' Jonsius lil. 33. p. 282. A Longinus loco laudato, ubi Ammonium primum memorat inter Platonieos Pliiloibphos ruae aetatis,qiii nihil scrvpierunt. a vita Plotinio I Multi jam notarunt libellum de anima inter Greg. Nysiani opera T. 2.Graeisce 8e La . edItum nihil aliud esse quam caput secundum & tertiuiti e libro Nemesii Eme seni de homine. Et jam pridem totum illum N me sit librum plus inplici vice editum & latine versum a Johanne Conone Nori- montano constat sub salso titulo librorum octo Greg. Nyssent Philosophiae
de homine. I Ante Cononem Golfridus viterbiensis in Chron. Confra emnes ani-πα eoum esse dicentes sin iant qua ab Hammonis Magistro PAsini ci Mummia
197쪽
cepit verba: rα 'Aμμωνέου τοῦ δεδασκάλουΠλωτίνα, κNaualisaresnυ γο-Dκἀ-Rectius enim Nemesii interpres: qua ab Ammonis doctore Plotinis Numenis Pythagoreo disputata siunt, Numenius enim Ammonio ipso fuit antiquior , & ad Antoninorum tempora a Ionsio III. Io. non absurde refertur. Quod autem Hierocles lib. do providentia capud Photium. Cod. CCXIV. p. 183. & Cod. CCLI. p. s7O. Ammonii hujus, ouem Θεοδιδακτον appellat, sapientia ait primum Philosophorum illuurium , Platonis maxime & Aristotelis sententias,quae inter se dissidere hactenus videbantur, purgatas & in concordiam revocatas fuisse, hoc etiam ex ejus disciplina tenuit Plotinus, licet unum alterum ve Aristotelis dogma impugnat,nam ut de illo Porphyrius in ejus vita c. I4. in ejus scriptis notat, observesStoicorum,4 Peripatericorumque dogmata , praesertim vero frequentes ex Metaphylicis Aristotelis sententias. Et Porphyrius Plotini discipulus inter alia septem libros teste Suida scripserat, quibus probavit unam sectam esse Platonis atqueAristotelis. Apud eundem Photium p. 28s. Hierocles
hunc Ammonium Alexandrinum vocat,laudatque γοωριμους ejus δ φια- νματους Plotinum & Origenem, ne putes eum loqui de Ammonio antiquiore, Plutarchi Magistro,quem inter Eclecticos Philosophos a doctissimo Vossio c. 21. de sectis Philosophor. poni, nostro omisso, miror. Ex his quae de Ammonio Sacca dicta jam a me sunt, non obscure apparere puto, illum diversum esse ab Ammonio Christiano Saeculi III. Scriptore, & ab Ammonio Peripatetico,de quo Philostratus: tum a ab Ammonio Hermeae F.& ab aliis hujus nominis, quos deinceps ordine temporis servato strictim recensebo, cum prius de Ammonio Her- meae, licet multo juniore dixero, quoniam scripta eius quaedam ad nos pervenerunt XII. AMMONIUS Hermeae F. & Syriani propinquus Alexandriae docuit, ipse antea Athenis una eum Heliodoro Dalr suo discipulus Pωli, a defuncti A. C. 484. praeceptor vero Simplicio Asel pu Tralliani , Iobaamu Philoponi Grammatici Alexandrini &
198쪽
cta AMMONII, HERMEAE R L b. W e. XXVI.
Damasicii b) qui eum non parum caeteris suae aetatis Philosophis praestitiise scripsit, ac praecipue Mathematicarum disciplinarum peritia enituisse, cujus rei passim vestigia in ejus quae supersunt commentariis e occurrunt. Qualem oporteat esse eum qui Aristotelis libros interpretari velit, ipse describit his verbis Commentario in Categorias p. s. 6 3 τάτων καὶ
- αψύ δοκοῦνα , επεια EU -ρ εαυτω κυον. AUe lycare Aristotem libros velit, eum decet neque benevolentia adductum dare venim ut falsas siententias defendat , neque eas perinde accipere ac si ab Apost , nis tripode manarent ' neque ut qua vere ac recte dicta fant pro perpersis per odium capiat , hedincorruptum esse eoru in quae dicuntur Iudicem , ac primum quidem auctoris debet explicare sententiam , U quae issi probantών interpreminri , deinde de eisdem ferre iudicium. Non contemnendum monitum,
omnibus qui veteres scriptores interpretantur diligenter observandum. Neque vero Aristoteli adeo ά 4 Ammonius lite adhaesit, ut non Platonem in plurimis etiam probaverit exemplo antiquioris Ammonii Saccae & ex eius Schola prosectorum Philosophorum , Plotini, Porphyrii, Iamblichi & ipsius Procli) atque dogmata utris usque inter se conciliare d) fuerit conatus, unde ο ν Πλώων
α ζΠtοκλου, dicitur Zachariae Scholastico sub init. dialogi quo Ammonii hujus,Ethnici videlicet Philosophi placitum de aeternitat mundi oppugnat. Nihil tamen ex ejus scriptis quibus Platonem ex instituto illustravit, pervenit ad nos, & ex illis quoque quae Aristotelicis operibus illustrandis impendit, plurima perierunt, ut quae Hin ααγματεAν Stagiri laede Ethicis virtutibus, memorat idem Zacliarias p. io 7. Quae autem ipsiuS monumenta in lucem edita exstant ne de his quae ex ore ejus excerpta in variis Iohannis Philoponi editis
199쪽
tis & Asclepit Tralliani ad sex libros Metaphysicorum ineditis Commentariis leguntur, in praesenti dicam haec sunt:
XII l. Ammonii, Hermeae F. scripta
x. Commentarius in Isagogen Porphrii de quinque praedicabilibu . Graece editus ab Aldo, separatim Venet. Iroo. fol. minore & a Io. Bernardo Feliciano, qui Aloisio Cornelio , Magno Cypri Commendatario inscripsit. Venet. Is s. g. Praeter hanci utramque Graecam versiones Latinas possideo tres, , unam Iob. Baptista Rasarii , Medici Novariensis, qui omnia Ammonii transtulit, Venet. Is 69. fol. apud Vincentium Valgusium. Prodierat etiam antea A. I si 8. Nam Labbeo memoratas editiones A. i s I. & is sy. non vidi. 'Alteram Petri Roselini Medici Physici, qui itidem omnia Ammonii est interpretatus, Venet. apud haeredem Hieron. Scoti, is 3 r. sol. Labbeus etiam editionem Anni Iss'. comme
Tertiam Monymi separatim editam Paris apud Ioh. Roin gy, ry4asol. hoc titulo : Porphyrii Phaenisu de quinque νoeibus institutio,
Boethio interprete, Dua eum Ammonii Hermai in eandem commentario. Additae sunt ex Boethio quorundam locorum enodationes , quibus acincesserunt luculenta viri eujusdam ut docti ira aetiti Hil ubi scholia
&e. Labbeus praeterea meminit editionis Venetae A. Is 39.& versionis elucubratae ab amicis Nicolai Martimbosii, Paris.
E. In Categorias Arsotelis sive commentarius, cui mos in - sotelis e praefigitur , quam Ammonio Saccae quidam praeterrem tribuunt, at MSti Codices nonnulli, ut Vindobonensis, rectius reserunt ad Iohannem Philoponum. I In eodem prae-X a stan-e laee vita Graeee& Latine cum veteri translatione & Perrί--λεπε ιν eritindito commentario prodiit Lugd Bat. 633. 8. & Helmstadii iis6s 4. una cuna ejusdem Nun nesii institutione Peripatetieae Philosophiae, &oratione de causis obscuritatis Aristotelis. earumque remediis. De hoc Johatine i 'hilopono Ammonii discipulo ejusque scriptis insta iligerendi locus erit libro V. In praesenti sussietat notasse graviter errare Pande Elarum Drandenburgicarum scriptorem, qui p. Is3. Λmmonium cum Iol a ne Philopono eundem iacit.
200쪽
AMMONII, HERME E F. L . IV e. . stantissimo Vindobonensi Codice ab Ammonii 2 -τηωειω-rim probe distinguntur Philoponi ejusdem l διαι, . quae in editis confusa omnia exhibentur sub uno Ammonii nomine, additurque --αιίοψ ις adhuc inedita, Phiso auctore. Titulus ibi est : 'iω ,ου r&αααπικῶ Αλεξανάνεως ζ
εὰ τας δεκα κατηγγυας. Vide Nesselium parte IV. p. 7. se' Erudita quoque sunt & jucunda lectu, quae com- . mentariis hisce praefiguntur de variis haeresibus philosophorum, de diversis generibus scriptorum Aristotelis, ordine ea legendi , de causis obscuritatis ejus & qualem auditoren , qualem interpretem poscat, denique unde factum iit ut jampridem plura scripta ad eum relata tanquam auctorem sint quae non sunt iplius, & quomodo genuina a spuriis oporteat dignoscere. Operae pretium quoque est videre quomodo immortales esse animos& per providentiam divinam Omnia re- gi probat f 6o. R. edit. Gr. in 8 p. 1I 3.b Graece edidit Aldus S Alberto Pio Carporum principi inscripsit Venet. t Fos. fol. una cum Commentario Ammonii, Magentinique Metropolitae Mytilenaei in librum Aristotelis de interpretatione,& Mich. Pselli paraphrasi ejusdem libit. Post editionem
hanc quam habeo manu Henrici Stephani passim notatam, Ammonii commentarius vulgatus a Feliciano Graece est separatim, perinde ut eius commentarius in Porphyrii Isigo.
gen, Venet. ιν s. g. Praeter Latinam versionem &alteram Roselini, teneo & tertiam Bartholomaei Sihami Salonenis, sis, recognitam a Gassono Paris Is 42. sol. apud Simonem Colinarum. Hac omitu alias duas versionis hujus edi- tiones Labbeus memorat , Venet. is I. fol. & Paris. yy4. sol. 3. In libriam Arastotelis sive dei-rpretat i , Commentarius in quinque D divisus, in quorum secundo im
a Itaque p. 98 pro verbis: δε τοῦ συμπερασματι του ποωτου σχηματροπιδετῆ pro legendum Caeterum quin tum a l'orphyrio nilia suille illuli ratum. & poli Aristotelem ab alio additum sibi videri sci ibit p Ios. τα-υπωπτεύω , τοι μη εἰ πιγνπσια τοῦ ,