장음표시 사용
91쪽
ALEXANDRI APHROD. COMMENTARII e. V.
4. Commentaria in Elenchos Sophistisor , primus Gmare edidit Hercules Gyrtandus, ad Hieronymum Canosium Abbatem, Venetiis apud Aldum Isao. l. Additae ad calcem Variae lect. e quatuor Codicibus. Mox recusum hoc opus Florentiae una cum commentaris jam memoratis in I. Analyticor. Florentiae Α .isael. 4. Latina vertiones mihi innotuerunt tres, prima Gulielmi Dorothei Veneti,quae post editionem Venetam Marco Mauroceno Senatori Veneto inscriptam,ex Iohannis recognitione lucem vidit Parisapud Simonem Colineum Is r. fol. Altera melior πιμ- νii, ad Matth. Donatum Aloysii F. Venetiis apud Ludovicum Avancinum A. Is 37. fol. Tertia Gasparae Marcelli, ibid. iss9. fol. Passim innuit Alexander alios ante se eosdem Aristo- . telis libros exposuisse, quorum sententias expendit. Ex his nominat Galenum p. o.Niratus sum quodp. i 7.b. lebi: ' λα σωiae M. Numquid verba καθ εμ ιας sunt ab aliena manu
ita certe mihi videntur. Distinctionis in libros duos nullum est in Alexandro vestigium p. 38. b. s. Commentarii in libros XII. Memphysicorans, latine tantum hactenus prodierunt ex versione Iob. Gene ει Cordubensis, ad Clementem VII. Pontificem Max. Romae Is 2 . Paris. Venetiis Is 44. fol. Usus est Sepulveda, ut in Epistola libro sexto praemissa testatur, Codicibus quatuor, in quibus praefatio operi praemissa defuit , quam e Codice alio MS. Graece & Latine dedit Antonius Possevinus Libro XII. Bibl. Selectae c. ap. Desideratur quoque extrema pars in librum X.
ceterum eiMdem Aphrodisti a Sebosia sive Pamphrasis Graea Iuras in XILLUXIV. librum Memphysices Aristotelu, nondum quod triam prodiit in lucem, quamvis earum exempia tam apud Petrum Fonseram n rum , tum apud Frederieum Pendasium publicum Philosophia is Θmnasio Bononiensi professorem, cui probata siunt, quiquὸ in exem-t piari quadam emendavit,qua exornt' apud me. Haec potavinus loco
laudato T. a. p. 4. Gamvis vero idem cap. 1 f. scholia ista Aphrodisei dictionem & stylum sapere contendit, quae mana exarata fuere etiam in aliis Bibliotnecis, ut in illa Ioh. Vincentii Pinelli teste Andrea Scholio in Vita Aristotelis p. Iso. tamen Commentaria mec in Metaphysicorum hilaros .Alexari . deo
92쪽
IN LIBROs ARISTOTELIS. G. IV. e. ran is
iso Puao vel alteri cuicunque, aut ambaeit Ephesio, tribuer maluerunt Franciscus Patricius & Antonius Scaynus. Sed Alexandro Aphrodisiensi tribuuntur etiam a Syriano, qui saepe illa allegat δε ab Averroε. Theologiam Aleskenderi Al Ase dis quam Arabice extare testatur Herbe totius in Bibl. Orientali p. suspicor esse hostii Metaphysica Commentarios.
Aristotelu de sensus tu quolub sensum eadunt. Meminit Aphrodi-seus ipse lib. i. de anima p. i 33. μὶ τλίον τουτων
ως Lucem vidit ad caliscem Simplicii in libros de anima, subjectis Michaelis Ephesii in Aristotelis quae vulgo vocant parva naturalia scholiis.Venet. apud Aldum Is 27. fol. Praemittitur Francisci Asulani Epistola ad Alexandrum Campegium, Bononiae Episcopum designatum. Latine Alexandri commentarium una cum Michaeis lis Ephesii quae dixi scholiis convertit ediditque Luci Philaia thaus, Venetiis apud Hieron. Scotum, 1 με. Is 3 9. ejusque haeredes is 73. fol. Ex iis qui ante Aphrodiseum in librum eundem scripsere laudatur p. 96 edit. Graecae Masius.
7. Τώμυ1μια ἐις - Μετεωρολsγκὰ, is quatuor fibras inpoteus de Meteo. ru Commentaritu, Graece editus a Francisco Asulano una cum libro
de mistione & Ioh. Philoponi commentariis ad libros de generatione & interitu. Venet. 13a . fol. Latine vertit Alexander Piscolominera , Venet. Is 4o. Isq8. Is 3. I s6I. fol. Dbσηηes
item Camotisu, Venet. 1 rs 6. sol. Aphrodisientem auctorer agnoscere negat G. Vossius libro de sectis e. t 7. I . & ante eum Petrus Victorius XXV. a1. Var. Lec . Andreas Scholius in Vita Aristotelis p. is . & Franciscus Patricius T. i. discus Peripatet. p. 32. his usus argumentis, quod lib. 3. dubitationum& solutionum cap. io. & i . atque in Olympiodoro ad libros Meteorologicos quaedam ex Alexandri Aphrod. commentario allegantur quae in his non occurrunt: tum quod
93쪽
auctor hujus commentarii hὶ praeceptorem suum laudat S tigenem , qui Iulii Caesaris tempore clarus fuerit, adeo quo non potuerit esse Aphrodisei praecutor, sed Alexandri larte AEgaei itidem Peripate; ici. De Sosigene inprimis res manifesta esset, ni forte iuerit aliquis Peripateticus Sosigenes junior , . S Sosigenem praeceptorem citat etiam Alexander ad Metaphysicap. χις.&321. Alexandri in Meteorologica commentarios laudat praeter Olympiodorum & Philoponum Nicephorus Chumnus in Epistola ad Theodorum Protovestia -- rium quam edjdit Ioannes Boivinus V. C. notis ad Nicephori Gregorae Hist. p. 71 F. . s. ruri de misitore & temperatione corporum liber, quo Stoicorum praecipue sententiam de penetratione corporun & DEO mundi anima refellit, Graee editus ad calcem commentariorum Alexandri in libros Meteorologicos de quibus jam dixi, Venet. i 327. fol. apud Aldum, Otine vero interprete Angelo Caninis , ad calcem quaestionum naturalium & librorum de anima Venet. lssy. Iss9. l. apud Hieron, Scotum.
Verterat &-shegiius Tubingae i s 4o. g. apud Mor har- . dum. Si Gemerum audimus, in Vaticana Bibl. extat etiam Aphrodisti liber κώαως-αὶ ξή πως ab illo diversus, ac nondum editus. Conferenda etiam quae ad librum I U. Meteorolog. & de sensu p. io4. b. seq. & in Quaestionum ac solui. lib. c. I 4. Alexander disputat. 9. Περ se, librι duo de anima, non liber primus & secundus
ejusdem operis, sed ut legenti apparebit duo diversi libri ejusdem argumenti, nisi quod libro posteriori 0 dissertationes
94쪽
luculentae de aliis etiam rebus variis anne eluatur, ut de na tura quatuor elementorum, de visu & luce , h) quid sit secundumAristotelem quod tanquam bonum maxime homo ap o, petat ac desideret: de in dissolubili nexu ac vinculo virtutum νde Jure naturae οπι τι α ον , &dissertatio l) quae argumentis duodequadraginta contra Stoicos probat virtutem non sussicere ad beatitatem. Item quod foemina a mari speci non differat: & denique de libero arbitrio, fortuna,& fato ex Aristotelis sententia, eandem fere in se latentiam ut peculiariclibro quem hac de re ab Aphrodiseo editum, paullo ante monui. Nescio scripseritne etiam Aphrodiseus distinctum ab his sive commentarium in libros Aristote Iis de anima, quem allegat libro i. dubitationum &solution. ς. t r. ubi
aliquid ex libro primo Philosophi rise afferens addit:
μέ μοι eo τω εις εκει - Etiam in librum VI. Metaphystcor. p. 223. Primipia Geometria Apronomia principio, , exactiorasunt , quanquam ι - tubjectum Geome ria materia longe praetem ur, ut dictum est a nobu in libro de anima. Laeterum duo
illi quos dixi libri lecti etiam Avenroi, Graece prodierunt ad calcem operum Themistit, subjuncto libro Alexandri de fa
to Venetiis, editore Victore Trincavello, is 34. sol ex offi-eina Aldi. Librum primum Latine interpretatus est Hieronmus Donaim Patricius Venetus, Venet. Is 2. Is I .. sol.& 8. atque Parisiis ad calcem Themistii Is 18. sol. Basil. Is 3 s. sol. Alterum librum vertit Angelus Caniniin Anglariensis, cujus in--terpretatio cnm priore libro per Donatum verso, prodiit latine ad calcem quaestionum naturalium Venet' is ys. 1sy'. fol. apud Hieronymum Scotum, addito libro Alexandri de mistione.
Videtur hane dissi. respicere Alexander 3. Meteorolog. p. ras. εν τοῖς Erece ορωμεν. Plane Fridericus Syllnirgius Franeos rs 24. . in luculenta sua operum Aristotelis editione ac calcem Eihicorum magnorum & Eudemiorum Graece edidit tanquam peculiare scriptum hoc titulo: --, οτι ςκ αἰ- ἡ αρετὴ πρὼ εὐδαιμονιαν. Subjecta etiam Aristotelis & Xenophontis Ethicis 1'oliticis & Oeconomicis Graece excusis Basileae apud loannem Waldb-Tum . sine itemporis nota . in 8. Caeterum tota illa diffutatii parum afuita logomaehia, ut patet ex his Senecae Epist IX. S. comen mess. ns a b
95쪽
ν i ' ALEXANDRI DUBITATIONEs tib. e. XTR
lO. Φυσικαν Εολίων λυσεων βιβλα δ , Physicorum scholio. orum per dabitiones cs solutiones ad varia Λristotelis loca libri quatuor. Politianus vocat, de his enim non . de problematibus intelligenda haec ejus verba Capite I. Misceli.
God is Alexander Aphrodisieis Peripateticorum omnium etiam ab Averνhoe laudatissimus , in egregie subtilibus ilia naturalium quassionum hbris ostendit, quos a se lentos divin Hieronymin gloriatur.S. Hieis ronymi verba sunt r. in Rufin. Re me Aristotelem: s ADxauis drum Arsotelis volumina disserentem , s quantae ambiguorum' copia, eorum lectione cognosces. Quanquam in his ambiguorum est mentio, tamen commentarios potius caeteros Alexandri itia
Aristotelem,quam illos ouaestionum libros innuere his verbis Hieronymus videtur, quinus non raro Alexander de brevitate obscuritate & ambiguitate verborum Aristotelis conqueritur. Quatuor isti libri quaestionum Graece primum editi sunt ab Victore Trincavello, Venet. Is 36. fol. atque additus liber de fato , de quo jam supra dixi. Latine vertit Hieronymis Ba . Veronensis cum fidio Iohanne Baptista , inscripsitque quaestiones naturales & Morales. Venet. Is r. Is 49. 11sy. Iss'. sol. adjuncto vel libro de fato , vel duobus d
anima libris. Extat de Latina interpretatio Gentiani Hervetι Basil. i 348. s. apud Io. Oporinum. maestiones Alexandri Aphrodiasti naturales, de anima, Monuisse si e di ilium dubitvtionum s β.utionum libri In nune primum in lucem editi. Quod additur
tunc primum in lucem editos, nisi de Herveti versione inte, ligas, id refellunt quae diximus. Graeca parum vel accurat vel nitide excusa sunt, unde Io. Baptista Bagolinus in Epist
Ia ad Vincentium Modium : Alexander optime nosi quam com ruptus Graee eircumferretur, admirabilis auctor in Philosophia, misi nubilem in modam mendosin. Seduistis veteribin adhibitu manuscr ptis exemplaribus Gratia musto meliaribuτ, Dei; collatis rei in Alexandro ipso, vel Themistis, Iohanne Gmmmatteo, Simplicis , Aristotele plurimum, mea summa industria, risiis consulendis, te , mprimu, Vincent/,efeci, ut piarimis in locis antea obsturum nune clarum fecerim Alexandrum ρμantum 6- propria brevitas, obscura σ concisa quadam oratio hactenm a me fieri dilucidior potuit. II. λικικών κῶ προβλημάτων β Problema um MedN
tarum σuam lium seri duo , lectu digni, sed qui alium ut vi-
96쪽
detur Alexandrum qua ra Aphrodisiensem nostrum auctorenata habent. Medicorum Ae Philolophorum sententias subindoconsulit, ut lib. I. problem. 9'.&i4 r. ipseque auctor Medicus videtur , tum propter Medicae artis elogium , quod libro 'secundo praemittitur, tum quod lib. 2. problem. I. ut Medi icus ait τα βοηθήμπια, & praererea totum opus virum indicat Medicae artis peritiorem : praeterea& libros suos allegoriarum in conficias de Diis narrationes laudat lib. I. problem. XI. Itaque Theodorus Gaza qui jussis Nicolai V. Pontificis primus illa latine vertit, inquit, hae
viriDe unaa sapientia praediti s veri atque germani opinionum Ars telis sipeculatoris, nuta pacto equidem credere possum. Nammdoctriana auctoris illius eum in pleruque aliis,tum in iis qua de animo m) s- hae disserunt problemam, omnino desiderantur, is ab elocutione illim adineo longe haec Hssonant, ut facile quisque lectione veterum literarum s . 'Graecarum exertim in intelligere possit , non id opus ad Alexandrum Aphrodiseum sed ad aliquem multo recentiorem auctorem referri oportere.
Non defuere igitur qui auctorem esse suspicarentur Alexandrum . Trallianum Medicum, Iuttiniani Imp. aetate clarum, de cujus scriptis infra lib. VI. dicendi locus dabitur. Ita visum verisimile Hieronymo Mercuriali lib. t. c. ii.&22. Uar. leet. &Iib. t. artis Gymnasticae c. II. atque Thomae Galal ero par qa . Adversiar. & ad M. Antoninum p. 34. Fuere & alii Alexandri Medici, ut Laodicensis ille Asclepiadeus, cognomento Philalethes , de quo dixi lib. s. c. g. g. ult. Alexan- ider item Medicus, Luciani aePalis, qui ejus meminit libede morte Peregrini p. 3os. . Theophylaetus Simocatta in extremo suorum problematam , inter φυσικῶν laris plores etiam Alexandrum laudat. Pro dierunt problemata Alexandri a Friderico Sylburgio recensita& castigata in praeclara quam adornavit Aristotelis editione, Francos. apud
Nechel. Is gr. 8. adjunctis Aristotelis &Cassii problematis, de quibus dixi lib. 3. c. 6. Testatur Sylburgius se praeder editionem Venetam Camotii atque, Parisiensem Conradi Neobarii, minore forma Iacobi Tussani auspiciis A. a s 4 I. publicatam, usum esse libro amici, in quo plurimorum locorum correctiones, quaedam hiantia & mutila d. vetere Ita-
97쪽
Lib. m. e. XXV licae cujusdam Bibl. Codice expleta erant Ne interpolata. In Latina versione Theodori Gara , praefatio libri secundi,& unum hine inde alterum oue problema vel alio ordine ponitur vel
omittitur, vicissim liber secundus longe pluribus problematis est auctior, nam cum Graeca editio libro priore CLII. p steriore LXXVI. absolvatur, in Gagae versione liber primus habet problemata CXLVI l. secundus CXXX. in quibus omnia ruae post septuagesimum secundum sequuntur in Graeco desiis
erantur. Saepius excuse est Gagae versio cum problematis Aristotelis ab eodem translatis, ut Venetiis Io I. sIq. ys 2.
fol. & cum copioso indice Basil. apud Andream Cratandrum Is 37. sol. Etiam in editionibus operum Aristotelis Latinis quae Averrois commentarios junctos habent, ut Venet. 3 1 6O. g. Tomo nono. Post Garam vertit Placentinus cujus versio lucem vidit Venet i 88. i s i'. tal. Librum priorem etiam Angenu Politian-, cujus interpretationem post ejus fata inventam in lucem Petrus Crinitus edidit &Iohanni Francisco Pico Mirandulano Principi dicavit, inter Politiani opera Florent. I 497. Ri recusa Venet. 1498. l.&Lugd apud Gryphium Is 37. 8. &e. Haec versio problemata CLI.& alio subinde quam caeterae editiones ordine, atq; in illis duo vel tria etiam posterioris libri exhibet. Ab his omnibus differt Meruia interpretatio, qui non in duos libros sed in sectiones quinque divisit, quarum feeundam inscribit Medicinalium & naturalium ambiguitatum, tertiam de quadrupedibus, caeteras reliquit et problemata plura etiam numero, nimirum CCCL. exhibet, adspersis passim scholiis & testim niis aliorum auctorum. Pari cisio. rol. cum Petri de Apono commentariis in Aristotelis problemata. ibesim is febribuι ad Apollonium Medicum, eiusdem ut videtur, cujus problemata sunt auctoris. Graece extat MS. in Bibliotheca Caesarea,teste Lambecio, hac inscriptione: Αλεξωάμ 'Αφροδὲ
Om Σεδον -'-Φοιriam κώ--ρελλωαιδν, ὼ itaetra dec. Hactenus Latine tantum prodiit interprete, primum quidem in volumine excus. VenetiisA. 1439. sol.& non usque quaque obvio, quo haec scripta Veterum Diqitia by Coos e
98쪽
ET LIBER DE FEBRIBUS. b.m e. XX .
rum ex Vallae vertione exhibentur: Nicephori Blemmidae Logi. ca, Euclidis lib. 8 . elementorum, Hypsiclis Anaphorisψ,Nicephorus deis inroiabis, Aristarchide magnitudini,vis distantia Solis re Luna. ΤΙ--aus de Mundo. Cleonida haec est quam ad Euclidem alii reserunt Mustea. Eusebius de Theologisu ambiguimibus. Cleomedes. Athenagoras de resurrectione. Aristotelis de Caelo, Magna Moralia , Poetica r Rhaetis de peste. Galenus de inaequali disemperantia, De bono eoνporis habitu, de eonfirmatione corporis humani, de praesagitum, de nasagio , de Fuccidaneis. Alexander Aphrodi eus de eausis febνium. Nessus de victu humano. In syntagmate quidem scriptorum veterum Graecorum, Arabum & Latinorum
de lebribus Venet. A. I 176 fol. quod mrior, omissus est iste Alexandri de febribus libellus,in capita undecim distributus,& naturam genera differentias & caulas sebrium succincte persequens : at lucem vidit etiam Genevae sive Coloniae Ail brogum Io I 2.&separatim Basil. rs 41.3. apud Robertum inter, atque in Sympnoriani Campegii libro posteriore de claris Medicinae scriptoribus Lugd. i so6.8. Fallit doctissimus Tira-qvellus qui capite XXXI. de Nobilitate pag. 298. Alexandri
Aphrodisti hodie habere nos affirmat. In ea-galogo cujusdam bibliopobi, inquit Gesnerus, Alexandri Aph disti practica nominatur, quod nomen ipsius libro de febribus ab imperito aliquo impositum sub=uor, cum-alii quidam barbari scriptores sua
scripta de febrib- ρnacti- anesient. Hoc autem Aphrodisti vin nouactum eumndi febres, sed earum natura oecalutionem continet.
13. Idem praeclarus Vir Conradus Gesnetus in partitionibus Rheistoricis titulo a. Aphrodiseo tribuit Commentarium sive scholia Graeca in I hros tres Rhetorices Aristotelis, quae initio m tila sine auctoris nomine prodierint Graece Paris. per Conradum Neoburium i m 8. minoris folii forma. Sed longe juniorem illa & Christianum auctorem agnoscunt, ut notare me memini supra lib. III. c. s. s. 6. Quanquam Aphrodiseum etiam in libros Aristotelis Rhetoricos scripsisse inficiari nolim, Arabicam enim commentarii Alexandri in Rhetorica
versionem ab Isaaco benHOmin concinnatam memorat Herisbelotus tabl. Oriental, p.27O..
Libros duos de figuris sensus &dictionis inter scripta Aphr diset idem Gessierus male reperi, cum sint Alexandri Rhetoris, Nu-Κ a menti.
99쪽
ο6 ALEXANDRI APHRODIS. LI. IV e. XV
menti F.ut extulio Rufiniano pulchre observavit Laurentius Normannus,Upuliae suae nuper decus. Dixi de illis infra in Rhetoribus. Alexandrum Aphrodiseum scriptoribus Musices practicae ac speculativae accenset Possevinus XU. 6. Bibl. selectae, sed nihil ejus extat hoc argumento , quod sciam.
III. Scripta Alexandri Aphrodis ei deperdita,
vel quae inedita adhuc delitescere
I. Commenrarius in καπινγμα. Meminit Simplicius in Categ. & in a. de Coelo pag. 38. b. edit. Graecae. & Alexander/ ipsie in Topic. VII. p.22 s. atque in Elenchos Soplaist. pag. 23. b.& 18. a. In tibrum-ἐοιwίμματ. Alexander in Metaphysi p. 339. in tu ide enunciatione lectione fecunda declimia . Menti O &p. I . in Elenchos Sophist. & apud Boethium passim in suis ad eundem Arist telis librum commentariis: inter alia p. 29I. MUMM quoque
- Alexander sicut in alios Aristotelu libros , in hunc quoque commen*rios . ediderunt.
3. In Ebrum secundum Anah ticorum priorum. Alexander ipse in Sophisticos Elenchos p. i6. b. &clarissiime p. Io. Iohannes Philop nus in a. Analytic. prior p. 94. b. p. O3.b. 4. In libros Anablicorum posse torum. Alexander ipse Iub init. commentarii in Sόphisticos Elenchos :-, οις αε' ζ ἁπλώς--δι, εγn ο-ω οῖς ἀιλεχ - άπι-μ0rῖον. Et p. 3 i. b. ώς , τη-δελκτα . Meminit & Philoponus III. 3. contra Proclum deMundi aeternita- . te. Extant Graece in Bibl.Vaticana teste Gesnero,&Arabice adhuc luperesse notat Hottingerus p. rss. Analeci. Historico Theolog: Etiam commentarium Alexandri in librum secundum posteriorum Analyticorum una cum Eustratio & Anonymo in eun- , dem librum latine editum esse scribit Hendreichius in pandectis Brandelaburgicis. Sed scribit praeter rem. Ilos Alexandri commentarios cnescio an omnes latine vertisse s testatus est S. Hieronymus Epistola XXXII. ad Domnionem, cujus D itiam by Cobste
100쪽
sCRIPTΛ INEDITA ET PERDITA. tib IV. e. m.
cujus verba affert etiam Rufinus contra Hieronymum disputans: Frustra ergo Ahκσndri. verti commentarios, nequidquam me doctus Metister per μιγωγίω duxit in Logicam. Idem Rufinus: Sic tibi Alexandri tat commentvriinosuere , sic Porphyrii tim-γωγηρ
s. di fibros Physiua Acroastor. Alexander in Sophisticos Elench. p.
mittit lectorem in lib. V. Metaphys. p. Is s. &in lib. XI. p. 36 . 339.&ad IV. Meteorolog. p. I 28 b. ως, τη-ἀκροά νή' ἐδεχ. Caeterum accenseo hos in Physica commentarios Ithris Alexandri deperditis, licet Graece illa in nescio qua Veneta di-bliotheca superesse scriptit Gesnerus, Arabice Hottingerus pag.
as 4. Analector. 6. de . In bbros aeristoteus de anima, Rhetoricos. Vide supra in recensione editorum Aphrodisei scriptorum, num. 9. & 3 3.
3. st in libros de generatione eorruptione. Meminit Alexander ipse libro r. dubitationum& solutionum cap. ar. & Arabico ex liare Hottingerus loco laudato auctor est. s. st In libros de caelo. Etiam in hos scriptisse Aphrodiseum vel e Simplicio satis constat. Et meminit Philoponus VI. χ . adversus Proclum.. Atque Alexander ipse in i. Meteorolog p. 76. & in XII. Metaphys. p. 3vi. Sed & Arabice extare Hottingerus loco jam memorato scripsit. Io. Mονοβιελ , cujus meminit Philoponus in I. Analytic. prior. Ioco quem adduxi paullo ante in nota ad catalogum editorum Alaxandri scriptorum, num. 7.r i. ' Dissputatio de pirtutibus ,-ώθεν - F -ετων Exstat Lambecio teste manu exarata Graece in Codice Caesareo Philosophico CCCXI. & paginas viginti duas circiter in quarto implens, incipit: ἐπῶ ἡλλώαονια το ς σκοπῆς,
cius in Physica Aristotelis p. il3. b. I 3. Tuca aόνων λόγm. Liber de Damonibus. Michael Ephesius p.r48.in Aristotelem de divinatione per somnium: πως ' λωνει 3 - Ψημα- Disiti eo by Coos e