장음표시 사용
391쪽
Ctieram in Trin. De Promula. Leg. Eccc mentio recurrit. UI pr Aiale ellis ne solent pesseniles a fra ramentum prudens & rationabile ad vinea Consili , uti s o exam in es , O regi rees landum & tuendum utramque Poteitatem,sus lis modi rations que e m Doit eue a ut neutra habeat occasionem conquerendi . faire potir te bien de retat , entre lesque sed Curia Romana non potest in hae pales vi s jam eis omis celle de n entre eu- tria exercere ullam iurisdictionem, nee eu-dri suo Ia Iurisdiuion Geulieres , ni dia rare exequi ullas Bullas vel Litteras Ap M atra les Suisis de semiesit , ou Dire itolicas luiminatorias , vel mandatum, aut chine contra Ies Lois , Costumes , Liberim. aliud, nisi praevio Plaesto Regis vel eius er mitilletes dia Pari , ee eue n est pas Officiariorum ἱ & eum videatur per dictuna sp,imis la Iur Uiction Ecclesiastique, aius Decretum, quod praetendat facere totum est un temperament fage oe raison Me , contrarium, etiam aggrediens Corpus vel poti, se is de lim o entretim commun de Constium Iustitiae, quod Regem repraesentat. detix missames, si qua fune ρο Pautre u dc non agat nisi illo nomine, voluimusoni occason de se plaindre ς mais la Cois Veibae Cel studini exponere , quod interende Rome ne peis en re Pars exercer atιω- se Suae Matellatis, honum Status. & o ne Iurisdiesion , ni faire extiuter aucunes cium noliri muneris nobis non permittant Bulles ou Leti res Aposeoliques , Fulmina- dissimulare in hoc casur resolvimus decem totres , de Commanismem ou autres , sans nere novas Litteras cassatorias hujus attenis
Pareatis δε Rost ou de ses O tres e oe tati, humillime rogantes, ut succurrat iis . comme e on volt par Iedis Decret qu eue qui nullum alium habent finem , quam inis protend Dire leui au contraire , artaquaur ferviendi Suae Matellati & publico, Sc qui meme tin Corps de Idisice qui represente is in hac resolutione nimiὶ tantum sunt uti Rost , ET D agit qu' en son m o Nous moderatione tuae potestatis . & quia res nouamns hien votita representer a Gree Alle e patitur moram , rogamus Vestram Celsitu-ye r interes de Sa Maiem , is bieu de dinem, ut quamprimum possimus retoluti
Etat , le detois de nos Charges , ne nem Regiam habere, ut executioni man notis permetians de di simuler m ce cas . detur dictum remedium ordinarium , α nous asens e sita de de rure nouisitis υι- Imponatur finis oblocutioni populi, qui ere- tres casiatoires de cet attentat , la δεμ dit, quod Consilium iam incurrerit Cens pliant tias-htimblement de secondo ceux qu. ras fulminatas per dictum Decretum: desu-u' ora avtre itit , qtie de Dire te service de per osculamur manus Vestrae Celsitudinis
Sis Misis , o Δ riblic, o qui .n cet- in omni submissione, δc rogabimus omnis
392쪽
PHILIPPI IV. AD GUBERNATOREM BELGII,
quibus mandat, publicationem feri Decreti de 6. Septembris I 637.
oe insenuat , super hoc Decreto tamquam Dogmatica Litteras Placiti non requiri; una tamen monet, ut in hae re nihil noυi inducatur. MON COUSIN. V Isis Lineris vestris de 3. Aprilis ulti- nam vitre Letire da 3. E Mia
mi, quibus respondetur meis de pri- .ra demierement passδ . responsis a tama Februarii anteeedentis, super materia mieune dia premier μυνὼν antecedent, querelarum Nuntii Apostolici, e eernente fur te Dira des plaintra δε Nonte de Sapublicationem Edicti prohibitivi quorumdam Ginterj , eon eruant L pMblieat Ion ἱ vin Librorum & scriptorum Doctrinae eonde- Edit de Sadite Salutetέ , prohibitis de ee mnatae Iansenii, cum duobus Consultis Con- raias ta es m Eeriis de Ia Doctrine conis filiorum Privatorum & Brabantiae itinctis damnias de Iansenius , sine tis deux Comdims nostris Litteris; omnibus hene eonm fultes des Conseiti Peies o de Brabant , deratis, cum etiam materia, de qua agitur, istinus a Detredite Letire ς le taut biensit pure dogmattea, Placitis non requisitis consideri, attenda me me que ta mariere doni nisi in materia Beneficiaria & litigiola in- il Pasit , est purament dogmatique,u'stant ter partes, volui vobis has mittere, ut non Ies Placeis requis qu en mattere Beneficiale transgrediamur stylum, & illud quod ante oe litigie e entre parties , I at bisu υοuia fieri soluit in aliis octasionibus similis ma- νοπι faire eette , on que sans fortis duteriae, ut permittatiis dicti Edicti publiea- sile , oe de ce que partaen s est aerecliuiationem eodem modo, quo ex meo mandato m/ de Dire en audies Measions de sembla- sunt publieatae aliae Bullat Suae Sanctitatis hias matteres , inus permetrim que ledit circa libros Iansenti . Deum preeor , Edit soli publiό de ta meme forte, que paν gnate mi, ut Deus vos sua sancta custodia mon otare ent δεέ publiges lis autres Bulles protegere dignetur. Madriti r3. Iunii i639. de Sa Sainteris touebant les Liυres de J-feuius . A tant , mon Cousin , μαι υous ait eu D fainte garde . De Mod id , letraita me de Juin I 639.
393쪽
GUBERNATORIS BELGII AD CONSILIUM REGIUM,
quibus mandat , ut conformiter ad Litteras Regias permittant feri publicationem Decreti de s Septembris I 637. neque impedimentum ponant publicationi Decretorum υulgo Dogmaticorum , qua ut talia fuerunt visa oe recognita. DOM Lovis DE BENAvIDEs , CAR ILLO ET TOLEDE,
Tant δέ - ρο meurement examing par sis & eum matura deliberatione an Malem ea qu' avre representi par V Sua Maiestate his, quae exposuistis per vitre avis μν Ie s et de la publicaiisu Vestrum Consilram super materia publie de Ia Bialis de Sa Sataret/ , dia 6. da tionis Bullae Suae Sanctitatis de o. Septem- S umbra i 637. roueham la prolabition E bris i 637. circa prohibitionem quarumdam
auctines Let tres, Traireet G Grils eonfer. Litterarum, tractatuum, & scriptorum eo nant Ies cinρ Propos trons condamne/s de eementium quinque Propositiones conde
Ia Doctrma de P Ε ρώe Ianfenius ἰ tous innatas doctrinae Episeopi Ianlenii , dice- dirons qua P intention de Sa Ma GJ, fetin mus quod intentio Suar Majestatis, sicut e qa' Elis notis a evrunment Artis , n' est presse nobis scripsit, non sit praetendere, ut pas de pureaiare que ροur is publieation pro publicatione Bullarum Dogmaticarum des miles dogmatiques Emanias da SMite a Sua Sanctitate debeant obtineri Litterae Samietδ, iI faille obtenis Leti res de Pla- Placiti, sicut practieatur & semper fuit usiiscet, ains qui ι δε pratique m a diέ t-- latum ratione Bullarum , quae non sunt huisioura usiu au reord des Bulles qui ne ius qualitatis; & ideo eum satis appareatoni de certe quatit/; re pouν ains eom- quod dicta Bulla de 6. Septembris ros .ma it se volt asseet oua Iadiis Bulti du- sit plane Dogmatica, vobis mandamus &dit 6. Septembra i 6 17. est de la natura m ordinamus nomine Suae Maiestatis, ut nul quatit/ de Dumatiqiae , Nous Mus ordon. lam moveatis aut afferatis dissicultatem coninnens, au nam ct de la part de Sisite M tra publicationem dictae Bullae, nee aliarum, iesit , de ne moti-ιν oti apponer ati ne quae tales esse vel viderentur vel recogno di ficulte ρουν totit a Ia pubIιeation ae ieeL seerentur. Interim Dominus Deus vos conisti Bulla, ni ae a uires qui potirisient amois servet in Sua Sancta custodia. Bruxellis to. μέ udes & reconnues eue telles. A tant, Septembris I 619. Paraphe C. Ho. Uti Mesieura , metre Mignor Disti υotis ait Signatum , ΜARCHIO COMES DE
394쪽
CONIILII BRABANTIAE AD GUBERNATOREM BEDGII,
in qua exponit , missum fuisse Secretarium Consilii ad Archiepiscο-pum Mecbliniensem , ut sciret , si in tam Litterarum Regiarum
publicasset Decretum de 6. Septembris I 637. ac uua eidem Archi piscopo insinuaret resolutionem Consilii de non permittenda publieatione ullius Decreti Romani, etiam quod praetenditur Dogmaticum, nisi prius in Consilio fuerit visum, cra ut tale recognitum ς ostendιμque bane cautionem esse necessariam, ut jus Placitι conservetur.
R Ceepimus illa , quas dignata est δε-xL itra Excellentia nobis scribere II.
mensis praeterit , circa querelam, quam feeit Internuntius de eo , quod mitissemus Se-eretarium Loyens ad Arehi-Εpilcopum Μethliniensem ad seiendum ab ipso vigore mitis tullisset publicari Decretum emanatum a Sua Sanctitate 5. Septembris I 6 7. quod Vel rae Excellentiae impressisset quasi non cepimuI praecedentes expeditiones super adem materia Io. Decembris mare entis,& eata quo aerepitamus & inspexissemus easdem Litteras , ut informaremuς , lispereo quod nos movillae ad adferendum n vam difficultatem publicationi ; cui latissarientes dicemus, quod nos plane conforma verimus intentioni & voluntati Suar M jaelati et nobis declaratae per Litteraet de dicta ro. Daeembris e mam eum dictus Amth Episeopus eur hi imprimi dictum Deiseretum , & per aliud suum Decretum datam . . . . ultimi , ordinasset ejusd m re-mblieationem , hare facta suit per Cone natores , & affixa ad valvas diveriarum Fe-
395쪽
les vel minimum ponerem impedim n ut . vel moverent ullam dissicultatem aut staculum; sed eum non letrem an Arch, Episcopus ordinalset dictam publicationem
vigore dicti vel similis mandati Suae M testatis, & an ullam eiusdem haberet notitiam , mismus ad eum dictum Meret rium , ut sciremus ab ipso , quomodo αvigore cuius fecisset dictam seeundam publicationem : & eum deelarasset se illam fecisse consormiter intentioni Suae Sanctitatis & Maiestatis , acquievimus ; & ut in posterum nulla moveretur quaellio de publiueatione Bullarum Dogmaticarum, Zc dicta intentio Suae Maiestatis paeate sortiretureflectum , misimus iterum dictum Secret rium ad Archi-Episcopum , ad ei initia mandum , quod resolutio Consilii esset, quod nullae Bullae, quas ut Dogmaticas quis vellet publicare, possent publicari iussio districtu, nisi prius inspieerentur & reiae nosterentur ut tales ἔ quod nobis videtur esse plane consorme intentioni Suae Maiaiestatis , signa ficatae per dictas Litteras , 3: etiam rationi & quieti Starus : & velle aialiter pretendere , esset adimere Suar Mai stati lux indisputabile, ei competens ut si premo Principi, quod in eo consuit, ut seiat quid agatur in suo Statu , & praec urat ne sub pretestu Bullarum Dogmatie rum publicentur talia, quae perturbationem indueerent ἔ mi 1uri non minus quam 1 perioritati suae c salva humillima correet i ne ) Suam intestatem velle aut posse ruis nuntiare in praeiudicium suorum Subdit, rum, Permanemus, &α, δε qua in praedicta Confulta .c Mim deis Miss van one Decellentis
VI sis Litteris suae taeellentiae ad hoe
Consilium datis die io. Deeembris proxime elapsi , fgnificantibus intentionem Suae Maiestatis esse, ut nulla dissicultas m veretur in publicandis Bullis Dogmaticis , postquam eaedem visae , ac pro talibus fuerint recognitae r necnon audita relatione Secretarii Loyens , qui alloquutus est Archiepiscopum die i3. hubus , resolutum est in pleno Consi io , utraque Camera congregata, ut praedicto Archiepiscopo, ac E-Α a a 2 pi
396쪽
3'a Appendix Monumentorum piscopo Antae iens, aliisque, quorum interest , per praedictum Secretarium indicetur, resolutum esse in Consilio, nullas Apost Iieas s quas tamquam Dogmaticas quis pu-hlieare vellet sub districtu huius Consilii
publieari posse , nisi eaedem Bullae in princlicto Consilio visae, ae ibidem pro Dogma tieis fuerint recognitae ἔ quodque publieationes aliter factae , subiectae erant cais tioni. Actum I . Martii i56ci. Signatum,
Insta seriptus declam, me die I 8. Μa iii 166o. aecessisse Illustrissimum Dominum Archiepilcopum Mech liniensem, eique noti fieasse suprascriptam resolutionem Coninsilii r qu1 audita respondit , te nullatenus velle auctoritatem Suae Μajestatis; ac coninsequenter Supremi sui in Brabantia Senatus, imminuere aut quocumque modo offendere , sed eam praedicto Consilio in bona & mutua corresp dentia viveret seque in occasonibus, quibus offerentur Bullae Apostolicae , tamquam Dogmaticae publicanis dae , id relicturum iudieio Suae Sanctitatis &Regiae Maiestatis, seque earum voluntati& mandatis obtemperaturam . Signatum
erat Lostens: Inserius habebatur) Concordat de verbo ad verbum per me &sgnatum erat ) A. Marsile.
397쪽
Oblatus GUBERNATORI BELGII , quo adfruere conatur , Bullas υulgo Dogmaticas non esse exhibendas Consiliis Regiis , ut recognoscantur ut tales, priusquam publicari possinν.
ILLUST. E ET EXCELL.ME D.NEΙNternuntius Suae Sanctitatis humiliter
exponit vestrae Excellentiae . quod cum
de Μandato sanctae Sedis Illustrissimo Archiepiscopo Meehliniensi commiserit publieationem acetusorum Decretorum , quibus
Romae proscriptae fuerunt Theses Doctoris Huygens, & Patris De Vos Societatis Insu , dictus Praesul eidem misi exemplum cuiusdam Epistolae , quae a sanctiori Consilio ad ipsum scripta fuit p. meembris I 682. quique declaratur Bullas aliasque Pontifi-eias dispositiones , dum eoneernunt mat vias Dogmaticas, exhibendas esse Consilio, ut ah eodem in spieianius ae pro talibus agnoscantur, priuiquam publicentur: eluis di deela ratio adversatur determinationibus in Aula Madritensi pluries initis poli maturum
e troversae examen , obstatque non minus
Libertati Eeclesiasticae , quam inveterato harum Provinetarum usui . Quam ob rem Intemuntius non dubitat , quin a spectato telo ae prudentia Excellentiae Vestrae sit revocanda supra memorata Epistola , ae interea iniungendum Senatui Brabantino, aut eui expedierit , ne aliquid attentetur eontra publieationem praedictorum meretorum
ab Illustrissimo in liniens faetendam. Cum proscriptae fuissent a Sancta Sede propositi nes Iansentanae, & subinde etiam nonnullae epistolae ae libri in illarum propugnationem editi, Dominis Episcopis ae Belgii
tune temporis Internuntio mota fuit dissueuitas eirea promulgationem Deeretorum Suae Sanctitatis , eontendentibus nonnullis
Ministris Suae Maieitatis c Camii Il.
eadem prius plaeetari debere . Brabantinum Namurcense Consilium summis innati bus in id fuerunt enixa: attamen haud o stante specioso praetextu Regiae auctoritatis,
quam in eo laedi iactitabant , & possessi nis, quam abique veritatis fundamento in proprium favorem allegarunt . Philippus Rex IV. gloriosae memoriae Litteris iis Supremo Flandriae Constio Madriti expeditis tr. Iulii id ς. determinavit oneri placet intionis subesse debere illas tantum Bullas, quae super materiis Benefietalibus aut litia hiosis sunt expeditae, huius rei habita deelinsione , nulla amplius de ea facta fuisset mentio, nisi Dominus Marchio de Carae na Belgii Gubernator Litteris Io. Decem bris i 63'. datis emeessisset mentem , imo attentastet totaliter evertere dictam Suae Maiestatis determinationem, deelarando deinbere placetari Bullas Bene letales aut lit glosas , & permitti Dogmatiearum publiea tionem , mi quam fuerint inspectae , & pro
talibus e nitae . Ubi autem clara atque evidens apparet Regia voluntas , non via tur attendenda illius interpretatio , quam
promit unus ex Ministris Suae Maiestatis. praesertim quia determinatio Regia cum eis manaverit ad instantiam Nuntii Apostolies. neutiquam tenseri potest eam fuisse sex post menses a Sua Maiestate revoratam absque ulla praevia eum illo communicatione r satis quoque constat , quod Rex Philippus IV. semper in eodem sensu perstiterit. Etenim eum Illustrissimus Nuntius Miltianus haud dissimiles non ita pridem pore xerit querelas Suae Maiestati, quam Dominus Deus diutissime conservet, eadem Litteris
398쪽
teris inli I 6 6. datis, iniunxit D. Duci de evenisset, si suae Maiestati vere & sinees.
UIllahermola, ut curaret obtemperari man- delatae fuissent relationes : id autem neutiudatis Regis sui Parentis , quibus omnino quam timeri potest , dum agitur de mite adversatur interpretatio D. Marchionis de Nis mere ibi ritualibus & Dogmaticis nam Caracena, atque observari stylum in BeI- cum hae decidantur assistente dict1ntes urigio practieari eonsuetum . Antequam vero Spiritu Sancto , cumque nullo mado esse praememorata Epistola D. Marchionis de Ca- queant praeiudicio alicui Prinei pi aut Sta racena coni criberetur , in hisce Pmvinciis tui , qui revereatur supremam auctoritatem
prorius ignota erat dii tinctio placetandi Bul- visibi: is Ecclesiae Capitis , ubique publiearitas, aut eas pro Dogmatteis agnoscendi, debent ex libertate , qu1 Anostoli ae s Consilia Brabantinum & Namurcense, binde eorum luccessores docue runt sanctae tametsi noscerent , penitus esse Dogmati- Fidei Mysteria inde endenter ab alsensu eu eam illam , qua proseribebanrur Libri in iuslibet Supremae Potestatri . Ad firma Mrientionem. Iansenti impressi, attamen hic dam contentionem exhibendi Consiliis Bul oc Madtiti institerunt pro eiusdem Plaeeta- las Dogmaticas , ut pro talibus agnoscanatione ἔ condemnata ramen fuerunt a recto tur, antequam promulgentur, adduci etiam
quae Maia i leth iudieio , quae dignata suit posset, quod si Ecclesialliei publicarent tam
Insungere praedictis Litteris, ut, cum dicta quam Dogmaticas nonnullas dii insitiones a uua esset mere Dogmatica , sineremr il- Pontificias , quae revera tales non estentiam publicari juxta strium ustatum in Bes- gravis oriretur difficultas , & Procuratorgio, ubi ea tenus non fuerat excogitata no- Fis alis viam cassationis inire tentaret; v vitas ea cludendi Dispostiones Pontifici aes , rumtamen hoc inconveniens non eli ulla ut CegnoIceretur an essent Dogmaticae e prae- modo verendum, quoniam perquam rem terea lere ideatis esse videtur in nostro ea- tum periculum, quod Ecclesiastici sint extu praetacta dutinctio, licet nonnulli ex D, reisuri Conemdata & p rii muneris Iliaminis Iiliariis exilliment , quod plaem mitri, quod neutiquam est praesumendum. tauo importet plenam Deereti Pontificii praeterquam quod semper liberum taret Suaec nitionem , formalemque illiset publiea- Maiestati adhibere remedia manulentionito iri alientum , & quod exhibitio Bullae , suae auctoritatis eonvenientia: si huiui modiu ui Oicatur an si Dogmattea , eonti- eautela & dissidentia loeum habere deberent,neat meram inspectionem illius tenoris, ahL operae pretium esset , ut cuncta Tribunaliaque eo quod Rex eius pmmulgationi se ina Episcopalia ia latea, antequam ullam aggerat . Uignetur , quaeso , Exeellentia ve- prederentur eausam inter se confer ni inipe rm mn tius introspicere, & facile per- ctura, ad utrum meum pertineat illius e ιμ um habebit , quod in unum in ei die mitior alias posset Epistopus sibi attrahere P a et re aliquam Bullam , ae examinare Indieium Consilio reservarum, & Conj-re. Urernatica I utroque enim easu sub- lium se immiscere materiis privative ι - e arbitrio, voluntati, ae iudicio Ministro- ctantibus ad Episcopos, laesaque pars, uem Negis publieatio Apostolicarum di a propriam tueretur Iurisdictionem , cassationem trionum, haecque sebordinatio & dependenia intentare emeretur: sie tamen defertur prula tolerari nequit a Sancta Sede in illi dentiae Iudicum & praxi, qua pollet, ut
quae iuui mere Dogmaticae , quaeque tan- mnino eenseatur, quod nullus eorum finmum concernunt puritatem I idei atque antia suae auctoritatis sit egressurus; & conseqummarum talutem e notorium est inde oriettia ter pro certo etiam habendum est, quod
ciales ta litigiolas , quod Summiet Pontiis que praevia Plaeetatione Pro Dogmaticillex Culp eorum, qui iplum salio insormanis eas tantum Bulla', quae revera rates erunt, C s aut tacerent quod esset exprimendum , & Benefiet ales aut litigiosas materias non aut in lubitantia non vera exponerent, ML enneement . Sane ita temner fieri consue-iςt so ferre Beneficia , delegare Iudiceς , Pit in qualibet Belgii Dioecesi, ut si neeen aut delinire lites in praeiudicium Privilegi, se fuerit, uelle probabitur Dominorum tarum Uatriae aut obsequii Regia , quod nou piscoporum. testimoniis nemine excepto, nec ab
399쪽
Ωαονum In Trin. De Promaeli. Leg. Dct. mentio Occurrit. 37s.b ullo ex Consiliis a proprio treluvio ex- tatis istatuentem modum & regulam quoad trahi poterit veI unum documentum, quo supplicationes A expolitionem Uenerabilis; doeeatur , aliquem Episcopum exhibuisse verumtamen habito at, Internuntio recurta Bullam Dogmaticam , ut ibi pro tali agno- ad Dominum Marchionem de Gnana, iasteretur, praul quam publicaretur. quin imo irritum ceciderunt querelae Fit calix Consilii potest Intemunt vis evidenter demonistrare, Brabantini . Praxi harum Provinciarum quod pluries Fit halis Brabantinus se oppo- e formis prorsus eii usus Regnorum Hisnere tentavit liberae Dii positionum sanctae ibamae, Neapolis ,& Ducatus Mediolanentis, Sedis publicationi, quodque temper ei fuit in quibus iuxta aiserta duorum Nuntiorum
impositum silentium a Generalibus huius Sua: Sanctitatis Dupositiones Pontifieiae, si
Patriae Gubernatoribus, aut ipsemet Rege Dogmatica lint, spectentque res mere 1 iis Madtiti per Supremum Flandriae Consilium. rituales, nulli Placetationis oneri obnoxia Omisia mentione dissicultatum , quas pasi iunt, eaeque duntaxat placetantur, quae dola fuit promulgatio Decretorum a Summo Beneficiis aut litibus pertractant: hine nul Pontifice ed: totum annis i 6 I. & i533. in lus mirabitur vigere in cunctis Hii panis doctrinam Jansentanam. dc anno I 637. con- Monarchiae Dominiis ejusmodi usum, si ie-tra nonnullorum Ianiem starum libros, quT- rio perpendat materias Dogmaticas & mereque remotae fuerunt, nisi praememoratae Re- spirituales a Domino Jelu Christo priuati vegiae Epistolae allegabantur recentiora exem- commissas suisse Summi Pontifici; decisioni,pla, quae residente moderno Internuntio ac utpote respicientes t olum animarum re-
contigerunt die 6. Augusti 1673. Consilium gi' n nullo esse posse praejudicio Regis
Brabantinum annullavit cassavitque publica- obiequio ac rationi Status: quocirca o uationem independenter ab assentu Regio sa- non est ejus Miniitros advigiliis inspect o. ctam ab Illulijssimo Archiepiscopo Mechlia n, ac discutioni eorum, que a Pontificente si Bullae, qua Sua Sandi.tas attento desuper istatuuntur independenter ab assensu; hilaeo anni i675. pemsilit Religiosis Ap .imo contra explicitam Principum Regn satis rec itum ad propria Monasteria abse rum voluntatem, Apostoli & subinde e ς te eo quod lubsicerentur sinnis in Gn- rum successores lacro-sanctam Fidem publisi ii ut onibus Oidinum expresIis, Internun- caverunt ,& nune etiam abique supremorum ivis molellavit recurium contra hanc cassa- Dominorum conlentu promulgantur, eo quotionem apud Dominum Ducem de Villa- fieri poteti modo, in partibus Haereti commhermola. qui re examinata iniunxit Lit- Mandata Pontificia quoad materias dogm telis , denuo publicandam esse dictam Bul- ticas & spirituales. Quo igitur fundamento Iam, & Rex praemonorata Epitiola iuilit aut erri posset Sanctae Sedi in Pro. incitet nihil innovari ea in te contra Decreta Re- Belgaeis libertas publieandi si a Decreta, quagis sui Parenti Phili opi IV. glorioiae nunc fruitur, & mi:ta semper fuit in ipsia
memoriae. Idem Consilaum 2I. Octobris mei Haereticorum partibuς ὶ quaenam ratioi6Si. communicavit illustrissimo Archidi attribuere poteti Regi Catholico tua viden-piscopo Mechimiensi libellum Fiscalis, qui di ac examinandi huiusmodi nullas ante- petebat annullari ob defectum Placetationis quam publicenturi aut quis in animum in- promulgationem cujusdam Decreti A si in ducet, quod ipse in Ecclesiam ab eo exilici, quo proscribebatur liber inscriptus M mi e cultam, & loco matris habitam exemIii a C, idad. de Dios . sid cum dictus cere queat maiorem authoritatem , quam Fiat ut respondisset per modum advertentiae, alii Principes, qui eam non agnoscunt, velae exhibuit et Epistolas Regias, fuit ne- ab esuidem communione i. iubtraxerunt gotium silentio praetcri vim, reiectaque in- Sedes Apollolica neutiquam timere debet stantia Fit alis. Idem quellus quoque suit tam grave sibi inserri prat Micium, regente die q. Augusti i68 r. quod illus uissimus Belgium Velira Excellentia , cuiuet pietas Archiepiscopus Mechliniensis, nulla prius eximia aeque ae spectatu; Rrgia Ministrorum habita communicatione cum Minil iris Re- zelus omnino spondet. nihil modo esse inpiis, curasset imprimi N. Regularibus suae novandum, sed liberum fore omnibus Eoi Diceeesis communicari Bullam Suae Sancti- scopis etiam impolierum absque ulla prisma
400쪽
eum Latia eommunieatlane publicare in propriis Diceeesibus Dispositiones Pontifieias
dogmaticas, prout facere consueverunt , scientibus idque taetre approbantibus Consiliis, quandoquidem ignorare nequeunt ouod est notorium, & nallus unquam vetusto huieusui se opposuit, mee o Fiseati Senatus Brabantini, cujus conatus reiecti semperfuere . Quam instantissime igitur Intem tius supplicat Vettiae Excellentiae, ut tam-uam contrariam menti Suae Μaiestatis
vocare dignetur supra memoratam Epist Monumentorum
Iam a Sanctiori Consilio seriptam Illustrinsimo Mehiepiseopo Μechliniensi . datam 9. Deeembris I 682. Quod si Exeellentia
Vestra praevie communicare intendat hunc Libellum Dominis Consiliariis Sanctioris Senatus, eamdem humillime rogat Inter nuntius , quatenus Consilio Brabantino , aut cui expedierit, injungat, ne quidquam attentet eontra publicationem , quae ab Illustrissimo D. Archiepiscopo Mech liniensi abique ullius praeiudicio fiet in propria Diceis cesi, Decretorum nuper in Theses Doctoris Huygens, & Patris De Uos prolatorum.
CONSILII PRIVATI AD ARCHIEPISCOPUM MEC HL IN IENS EM post examinatum praedictum
Libellum Internuntii. PER REGE Μ.REverende in Christo Pater , dilecte
& fidelis , via Supplieli praesentat
per Internuntium Suae Sanctitatis , qua exposuit , quod recusassetis procedere ad publicationem Decretorum datorum 8. A gusti, & 3. Septembris mensium proxume elapsorum , a Sancta Congregatione Cardinalium in materia Thesium Doctoris Gummari Humens, & eontra Theses Patris Petri De Vos Meletatis Iesu , ratione illius quod vobis ordinavimus super illa materia per nostras Litteras de 9. Deeembris i 68 r. has Vobis stribimus , indicantes , quod benefeceritis non publicando duo dicta Deereta , nisi prius bene essetis inso
mali ab Internuntio Suae Sanctitatis : i specto autem tenore dictorum duorum Decretorum, permittimus, ut procedatis ad emrumdem publicationem . Bruxellis .... D eembris I 683.