장음표시 사용
31쪽
LIBER sINGULARIS AD L. Ix. DE LEGE RHODIA DE IACTU. p. 139
C A P. I. Voliasium Μaecianum legis φ. auctrirem
esse . Libros quosdam frustra dissenti. re , & quomodo . De Maeciano nonnihil . Ex υκε Rhodia quid sit quam varie legatur. Significari his verbis Maeciani librum , qui ita inseribebatur. Q id eo libro videatur egisse . Iacobum Gothostedum aliosque perperam ex illi mare , esse h. l. ex Μaeci aniribris Publicorum , inque eo .relatam ex Jure quod habemus , Rhodiens . Pro ea sententia nihil argumenti esse in Indice Florentino ; probare hoc ipsius Volusii aliud
opus . Enarrantur rationes, quare h. I. non
videaεur esse ex libris Publicorum , nec ex Jure Rhodio. Varie in hanc rem occurritur Gothosredo . Maeciani librum ex lege Rh dia videtr fuisse sngularem . Non constare , utrum is latiae , an graece fuerit conscii-ytus. Ex Inscriptione latina nihil posse e&ci et ut nec ex graeca conceptione. legis contra Menastium e nec ex versite. Τῆτο δὲ rnec ex aciis Imperialis avditorii , vulgo latinis r nee ex auctoritate lesIs Rhodiae , quamvis largiamur, h. t. inde esse. Conisecitur tamen , eum librum fuisse latinum , de quam ob rem . Quod h. i. graece legatur , uuice tribuendum videri actis Imperialibus , unde excerpta est , & cur in actis illis grame fueri e relata . Disputatur contra Iae. Cothostedum & Mornacium, qui hanc putant Maecianum descνipsisse ex Dictoritate seu Praefationa legum Rhodiarum. Cur haec potius ex Maeciano vel ex iisdem ictis Defenditur, Volusium auctore illiustionis antiquiorem fuisse . Reliqua sententiae nolirae expediuntur, resutatis Gotho se
di interpolationibus, dc quicquid ibi fiEiionurn est. p. IIa
Libros antiquos sere perperam locare principia in h. I. Quam varie veri turA'ξ visu . Quamvis recte etiam aliter , ve.
terem Interpretem tamen optime transitulisse videri deprecationem . Cur id non patiatur Iae. Gothosredus p Deprecationem fatis intelligi posse sine postulatione veniae. Idem quandoque esse , quod preces , precationem dc supplicationem . Auctoritat ex in eam rem adducuntur. Ipsum Gothostedum illud agnovisse ad Cod. Theodos. Voculam de sepe augere significationem . A. Gellium non recte damnare verbum deprecaνi pro valde precari . Etiam Auctores nostros ita saepe loquutos esse , & Paulum in fragm. cum deprecor dixit esse ex formula fideicommisti. Ueterem Interpretem saepius vapulare nullo iure Εὐγάμων est hic nomen Viri proprium . Cur id non transferamus
felicem p aliquid tamen ad instar ejus ex Zosimo. Ignorari, quam vitam eterit Eu- daemon , & cur patriam libello adscripterit. Frustra de his profunde egisse Iac. Gotho-fredum . Patriam vulgo addi ad habendam
rationem .υτονρα is . Incertum esse , quis
hie fuerit Antoninus. Id nomen sere Pium praecepisse, at illud tamen non semper esse servandum , utique non, si disti notionis ratio haberi nequeat . Eam hic cellare &uam ob rem ὶ Per Antoninum intelligenum esse Mareum in I. q. 6 de his oua in testam. deI. Hic intelligi vel eundem vel Pium. Ad alias Antoninos Marcianum vix ae ne vix quidem pervea isse . Quare Jac Gothosredus , Sel denum secutus , omnino velit significati Pium ' Quam nillil proficiat . Causas non singulares , sed vel
vulgares ad Impeinitores aditum praebuisse , contr1 quam rursus ille existimat. De ea uis Eud aemianae qualitate nihil nobis constare . Qiam varie Principes Romani rebus agendis se dederint, vel aliis eas demandarint , vel ad ordinarios Iudices remiserint. p. III
De appellationibus Βασιλ-ι quae dam . Pro ναυφράγιαν quosdam edere , quos-d , ut videri volunt, emendare ναυαγιρν.
32쪽
Retinendam asse ναυpρκγίου vocem, quamvis latinam . Graecos utinis , Latinos graecis vocabulis quandoque usos fuisse . Totam
loquutionem να p in iis ποιεῖν videri latinam ,& qui Graeci id esserant . Interpretes ad anum omnes conspirare ad delendam hie Italiam . Enarrantur duae rationes , cur de ea tam graviter decernant . Utique occurritur , & , ut salva sit Italia , varie labaxatur . Quare Eudaemon is πλατει dixeritis σε; 'I-M'ν ρ eo significari posse mare , flumen, lacum, vel sinum aliquem Italiae,& quam commode . Sine ulla κα-χsve rahaec etiam recte explicari , si σό ἐν vertas ad , apud vel preste. Probatur, Latinos ita
aliquando usos esse sito in ; & quod ad
ἐν Graecis denunciatur testimonium . Quomodocunque accipias, nihil metuendum esse a mima ratione Interpretam . modo absit
ea mnia . Plus difficultatis esse in secunda. Quid ad hane amoliendam Accursus excogitaverit ρ quid Interpretes beatioris seculiρDihil ab ea periculi esse, cum nesciamus, ubi terrarum vel marium Eudaemon fuerit direptus ; quin nec , si sciamus , & locus direptionis a loco nauseagii saerit remoti simus. Utrumque late defenditur. Non posse definiri , Cycladenses an & qua occasi
ne extra Cyclades fuerint . Δηαοσιους non
suisse res immobiles aut glebae Cycladensi adscriptitios . Potuisse , ita Cycladibus erant , alibi terrarum diripere Eudaemonem per suos astostat . Publiis canos etiam absentes publicum exercuissse , asserta contra Cujacium lectione l. 3. r. f. de vaeat. excusat. mun. De Zacnaeo apud D. Lucam annotatio. p. II 8
C A P. IV. Qui Italiam evertunt , quia eius Ioeossibili tuant . Reseruntur emendationes SDmuelis Petiti, Claudii Salma sit & Innocentii Cirionii I refelluntur etiam tum novis , tum , quos diximus , aliis. Cotholiedi, Gr iii & Holstenti 'Iκαρία pro mori Icaris . Quam te commendet illa restitutio . Cur tamen stare non videatur pisse ὶ 'Iκαρίων esse nomen Insulae, non maris Icarii. Qua ratione , si probari postat , probanda st lectio 'Iκαρύας. Si liceret maribus vicinis date nomina insularum, urbium , locorum , xx Ixvel ab his eondere θαλασσαι όα--ους, quam largam haec criticis emendationum materiem sessicere possent. Repertum sorte iri . 'ullegere volet ἐν 'Iοανια, vel ἐν σῆι Tολιν,
ves ἰν νῆι- vel etiam Mycalia , vel Mimalia , vel Melia, vel Delia , vel denique Malalia , vel FBtalia , vel aetolia. De omnibus hisce , qua Cycladibus proximis , qua ab his remotioribus , probabilia
adseruntur. Nonnulla ex his recte sabsit re sine mntatione vel interpretatione , quae
fit κατ' αναλη ἰαν . Importunos emendat
res alia & alia adhuc esse repolituros . Et
quid si Maleam vel Maliam Z Distincta haee
esse promontoria. Quid pro utraque in hane sententiam dici posset. Quid si AEthaliam
Tres reperiri aethalias . Primam esse insiditam in mari Tyrrheno ad continentem Italiae . Hanc intelligi non polle imo posse , si quis pertinaciter ita velit. Secundam .Etha Iiam esse Lemnum. Si hanc intelligamus, non nimium recedi a Cycladibus . Qui diadhuc minus , si tertiam Ataliam putemus. Fuisse hane insulam Cycladibus ornuino proximam . Quam pro ea varie disputari posset. Consensus Viri Cl. Gerardi Noodi . Nihil prorsus tamen videri mutandum ; &cur ita videatur. p. τοῖ
Iacobum Gothostedum frustra argutari degenere depraedationis & colore . Nihil qui quam de his sciri posse . Quam sit facile , etiam in hae specie , huiusmodi commentita
nihil pro suturis, luxuriare . Δηασσίους quosidam vertere publicanor, quosdam femos publicos . Apud Graecos servum Civitatis sim.pliciter vocari In σσιον . Nul Latinos simpliciter etiam publicω m. Testimonia in eam rem. 'blicanos tamen & hie verti posse ,
blicanus. Illud fieri , fi δημ σια ἰ legas ,
ex quo provenit nim σιωνῶν. Simplex nisi- σι ' qui significare possit pullieanum. Eadem notione Marcum Tullitam dixisse pι bliras . Tutius 8t melius hic trant-
ferri h mines publiter ς & quam hi variis modis explicari possint . Ut publicani intestigantur , nihil prodesse vel obesse, nai
fragia ex lege veteri ad eos pertinuerint , nec ne . Expediuntur haec contra sententiam
33쪽
eommunem A singularem Gothosredi. Utrum
ἀκόντων vertas habitantes , an eorum,
ςui habitant, ut Gothosredo placet , nihil inde colligi posse pro ejusdem δηισσίNς, qua
sem is pnblicis. Translationem ex ejus sententia et se nullam , vel certe dubiam. Neque , si hanc sequamur , id quidqaam ossicere publicanis . Exponuntur haec in rem
eula caeS . Shlmasii rationes nullas esse , quibus hinc arcet servos pκbticos etiam Cotholredi, quibus illi oecurrit . Quid in summa constituendum sit . De Cycladibus Accursi error Cosmographicus . Nunquidis exemplo Jornandis defendi possit ρ aliae αὐαχρήσεις in eodem Jomande . Non esse robabile hujusmodi quid excidisse vel Eu-aemoni, vel Maeciano , vel actoram Scribae. p. Ic8
Variae lectiones & interpretationes versia tali, qui praescribitur . Tο ει ιν , Optime verti elixit. Esse eam vocem sole nanem in actis Imperialibus . Eo quoque reserenda esse Decla totum ditia . Cur Antoninus Eudaemonem remittat ad legem Rhodiam Ex eo , quod ipsius causam non finiat , perperam colligere Iaci Cothostedum , de Publicanis heic agi non posse , & quam ob causam . Δγμασι in illos nin uno nominen au Iragis potuisse negotium sacessere ; idque vel iure vel injuria . Nihil prohibere, quorininus' vel in liquida iniuria Imperator Eu. aemonem ablegasset ad jus liquidum , ad legem Rhodiam . Aliud eius ablegatio. nis exemplum : Cur Eudaemon simpliciter, & Antoninus se ni κ-σμου κύμον dixerit aliquot conjecturae , sed incertae . Torins orbis imperium sibi arrogasse Principes Romanos, quamvis vix decimam eius possederint pariem . In Constantio Imperatore haec vanitas notata ab Ammiano Marcellino . Magis etiam hanc convenire Antonino alicui nequam , quam piisia gravibus illius moribus , de quo heic
sermo est. Eam tamen superbiam optimis Romanorum se isse velut innatam : er; et in Reipublicae tempore . Temperari illum sa-stum , si per mκndtim 3corbem intelligatam so maxat Amanum . Exempla ejus locu- ,
tionis. Omitti quandoque Romani vocabulum . D. Chrysostomum meminisse σὐ A. κουμένης τῆς κατ ηιὰς , & id diei tutius . Κόσμον , Mun dum raro occut rere pro Orbe Romano ; in eam tamen sententiam hane vocem extulisse Imp. Diocletianum apua Collatorem legum Iudaicarum & Roma - narum . Aliquot veterum interpretum otio. , quaestiones ac digrestiones . Ridetur ea , quae Germanorum quoque Imperatori ratio orbis dominium tribuit . Si quid iuris sataficeret prodigalitas titulorum , Turcorun Imperatores iacile universum Urbem deglutituros . Alios in Oriente Reges Titulis suis non minus luxnriare r etiam qui tributa praestant potentioribus . Nonnulla in
hanc rem de Rege in Siam & Soldisi x Babyloniensibus & aegyptiis . Hos sibi e ciniarni imperium adscribere. p. 17
Gmea Iectio versiculi ό δἐ νόμοι &c. ubi inue sibi constat , & seu stra sollicitatur aac. Gothosredo . Eiusdem latina versio quam sit varia , & quae bona , quae sit optima. Constituitur sententia eius versiculi, de quae implicita sunt, explicantur. Haec ὁ Π νφοσσης δε λάσσηs separatim intelligi posse . Iasequenti periodo ἰeἰ non expresuim subaudiendum esse , & quomodo. Sic νόμον non effici κύριον της θαλασσm, intellectu ex praecedentibus repetito . Quam lare dc pessime Interpretes id porrig*nt ad alia . Abstinere
nos eorum sententia , neque tamen quicquam metuere ab rationibus Iac. Gothostedies Salmatii contra receptam lectionem vel separatam sententiam . Deducuntur haec in yem praesentem , salvo Principis Romani Imperio maritimo . Nihil quoque ei der gari , si κύριου verbum repetas , sed alia significatione ; quin nec si eadem. μοι κύ- μοι quid sint apud Demosthenem . Samuelis Petiti ἄν-dis pro νόαο s. Expellitur ea emen. datio . adducta fabella ex Longo . Non petiisse Eudaemonem rerum, quasn fragio amiserat, resti rationem , sed quas rapina .
Taciti & Epicteti aput Arrianum loca de θεοῦ in naufragio . Petri Baptillae Burgi
Tidicula emendatio. Sel deni duae interpretationes , altera , qua sed ratim, altera, qua coniunctim accipit dicium Antonio . Pri
34쪽
xxxI ma vi te resutatne , sive Hyam transferas so ita persuasum esse , & vilius argumen- lι-- sve morem . Secunda quis in nihil dis- tis . Grande praejudicium contra hane te ferat ab ea , quam tradiderunt Cothosredi tentiam , & frustra nos illud amoliti. Co Pater ia Filius . Frustra Iacobum contra firnaationes legam Rhodiarum sorte non fargutari. Esse tamen rati nem , quam ille pertinuit se nisi ad solius Rhodi ἀυ m, uia, rhibet praecipuam . Salma sit adversus haec Nihil in e , quod obstet , in illa austoritate. inductio & minus proba eorrestio. Sine ea nihil etiam hie apud Uosusum Maecianum. occurritur Gothose . Tentatur & restitu- Qui ipse Essit versari in causa Rhodia , tio pro τῆ in is . Conjunctim etiam legi idque seu Rhodus inter Cycladest' fuerit nu& intelligi posse sententiam Antonini, sed merata, seu non fuerit. Leges Rhodias non
omissis Sel deni & Gothosredi tricis in ver- valuisse nisi in Rhodo . Apud Romanortendo νδμου vocabulo . Quam commode id non fuisse receptas nisi eam , quae de tinnubique transferatur 'us . Ita parci com- eii. De usu iuris Nis yrensis nautici apud mentis, notionibus & figuris occultis. Alia Amsteriam menses . Leges Rhodias potuisse exhibiti vessiculi explicatio , si coniunctim deinceps, etiam extra speciem de jactu , aecipias. Eiusmodi loquendi genus familia- fuit de extendas. Ita sorte Graecos quosdam re esse cum Poetis , tum etiam Auctoribus Ictos esse intelligundos. Non constare, nostris . Nonne minis nova verborum traie- qua lex sit in quisquiliis illis iuris Rhodii ,
ctio , sed cur nihil mutandum videatur . quae vindicatset Διει- αγγν cis Da Quam varie a variis Antoninus heic intel- primo cap tulo quid videatur censendum. ligatur. Quare omnes aliorum interpreta. p.
busdam caveamus, vix contra alios pronum
eiandum videri , mn contra Accursum , Qiosdam libros μήτις secare in μου me ,
vel Alciatum , vel Amayam . vel Duare- nullo discrimine . Versetium ἰν Is &c. renum , & quam ob rem . Ἀνακε αλιυ-ις este transferunt omnes , sed optime aliquis sententiae nostrae. Male ex propidiro com- ex antiquis. Legem Rhossiam non servari, male confici, imperium maris non pertine- si obliet Romana . Illam exceptionem a re ad Imperatorem Romanum . ueterum Graecis quoque traditam esse in eundem
aliquot solemnes excursiones. p. 176 sensunt. Haiare difficultaetem , si hane accipias ex nostra , non habere, si ex vulga-C A P. VIII. ri tententia. Utrumque probatur. Non i De observatione legum Phodiarum hic , cile quid reponi posse, quam Rhodios ut alibi , orationem videri infinitam . Mi- ηονοsti, sua non fuisse usos adversus legem rum hoc esse, cum a Romanis unicum de Romanam. Quam tamen id si dissicile di-jaciti caput duntaxat si frequentatum . De ctu . Uideri nihilominus probabile, cunEtis reliquo jure Rhoaro. Le liuiritia eius fra- Civitatibus omν aui non licuisse u: i iuregmenti , quod suu nrui ne usu Rhodia ho- proprio, si Romanum obstaret. Consentire die occurrit. InscrIptio eius legis, prout Jac. Gothosredum, nobis alioquin adversum. varie exstat, varie ex Intrair . Atiqv d de Minus bene eum advocare I. I. f. de Uur. Idus , quae dicuntur . I st Disoni Georgi- Magis eo prodesse Plinii locum in episeoliscis. Fidem illiue. ae Rhod serum nava- de Civirate Amisenorum , qui recitatur &lis iam aliis fuisse Iia: Etam . Culacii de enarratur. 'Aυων &αςminus plenae laterpretaea haeresis . Arguitur apertae fraudis , & tio r ubi & de Siculis & Graecis Asiaticis .
quod ad dicendi modum & quod ad ram Haee quo pertineant. Interpretum v as i α. Ita ipsem . H.s ineptias a Morna io perperam Persculo ries δὲ nihil variaentis scriptura conii ire: drri ut pret/ofas . An & cur ea 2 esse , ut nec sere interpretationis latinae . tam liut e contirmarint Romani ὶ Quid di- lac. Gothosredum tamen vertere cendii in videatur de σι cior3tate, quae vulgo sacretis imum , non βλ tim . Non liquere ,
praemittitur juri Rhodia. Romani nunquid cujus si hie versis ulus. Uideli partem esse pineraliter in causi s maritimis iure Rho- responsionis Antonini . Qui Imperatores aio, sed vereri veroque, fuerint usii vul- anteriorum Princjrum conititutiones soleant ad 1
35쪽
xxx II adducere . Gu illud inus 3 nou videaturine Lhonum Maeciam . rer Ἀο-ον hic latelligi Octavianum Augustum . Jacobum
othotreaum perperam intelligere Marcum Antoninum . Verdum γωο-- iniperatoridus
N. divis & vivit tribui polle et appellatio nem quoque inussis , sea quom o , si significetur , quI Ium Imperabat . Utraque othoi redi rario pro Marco Antonino memoratur ac re tutatur. Multa ibi de proatione Ieskm M oatardim , & tempore , quo Romani legem de jactu receperunt . Humili liudium in conservandis aliarum Gentium legibus & moribus . Philonis Judaei locus iliuifrauas. Esulaem Cothoiredi similis hallucinatio de Tiberio, qui occurrIt In aditu mare Iesum Riadiariam . Non tuto fidendum esse hastis Consularibus . Exempla ejus rei ex eadem aditioritate , &V. 3. f. cis quaIliso. Peroratio. p. 13I
, Occasio eius επιβλν, diro . Auctorem euiniusdam dissertationis ad h. l. recte observasis te, in speetionem de jactu non esse ab ea
alienim: & quid inde essici possit in rem nostram . De Volusi libro ex Iete Rhodia
quia Idem recte , quid secus viaeatur ii tu ille . De verbis να-& να- γου quam fuerit uicatus . De I κα-ν α rii ,1αλ , quia ille dixerit vel omiserit, quia a n bis dictum eli. Quaedam ea de re admonistio . Obscuritatis eum postulare sententiam J.c. Gothostea, de δα-σDis τῶν in s Κυ--δώς ωκουτώνῆ neque Iamen viderI quicquamaoferre clarius vel melius. Respontum Amtonini ejus Principis , non 3 Ctorum verbia proponi. Dissentite Auctorem illius disse rationιs nullis auctoribus . Contra eundem omnino legendum esse ' rinis N , dandi casu , non nimo , vocandi casu. Sing larem aliquem Eudaemonem sub Hadriana fi ultra eum quaerere & hic intelligere. A
toninum vere cici aes κωμου κυριον qui conis tendat ; nec tamen minus agnoscat locuti nis καταχρησιν . De lectione verborum orἰ
τῆς θαλασσους aliquid eum indicaste ;sed quam nihil profecerit . Quid circa illum versiculum praestiterit , vel potius noupraestiterit. De Civitatibus ἀυτονομοχ non.
nihil dixisse ad instar ejus , quod nos probavimus. p. I91 DIS
36쪽
C A P. 'I. De Origine dominii. Dominium reriim coepisse ex naturali potullione , & quare . Qui Mu suspraecipuum deciem ὶ Ex naturae regula do-Diiniuin & polle ilionem in eadem causa e GR ; hac rem illa illud quoque remitti . V stigium husus juris remaui illis in iis , quae uiu Civitatis in dominium redacta non sunt. Explicitae i. r. 3 i. E. de acq. rer. dum. LIq. ε i. eod. i. 1. σι. o. pr.F. ἀe rer. Eivij. Vetus occupatio quia praeititerit i quid nova priristi Uitra detentionem corporalem dominium non extendi nili ex conventione. Eam elle Civium In quaque Civitate . Dominia citra pollelsione in non videri rata nisi ex solo jure civili . U. Auguitinus in hanc sententiam alterius can. I. caQ. 23. qu Vi. 7. & can. I. ΛVimes. 8. Si res mea line me extra Civitatem meam reperiatur, occupanti cedere . Auctores noliros etiam
ea iurilprudentia uti in ι. 3. 9 2. & I. 7. r. I. ae capi. & positιm. revers. Non alia ratione haec substitere, quam quod communis nothrae Civitatis spontio Gentibus exteris non praejudicet . decus se rem habere , si amicitia anter Gentes sit contrahia , &quam ob rem . Turci qui eo quoque 3 urenitantur. Enarratur privilegium , quod Ach-met anno MDCxi I. Belgis dedit . in causa liberorum hominum videri tamen eum peccare , delento circa id Pomponio in d. i. I. 9 2. E. de capi. G post. revers. quin & Tur- eorum Imperatore iecundum principia religionis suae . Quibus foederibus recellum videatur a communione rerum non polleti λ-xum . Illultrata Galli sententia apud Felium. Inter Gentes tantum non omnes eiulat Iioedera intercedere. Hinc iuri Gentium attribui dominiorum distinctionem in I. de jus. σ,ιr. Marci Tullii locus lib. I. ueos' c. cap. a I. in rem praelem tem deducitur, di varie cum emendatur , tum explicatur . Communionem antiquam fuisse qtiam perperam negetur. De secessu ab ida coaura Tom. III. nione Grotium non satis recte di siputasse
vigeri. Originem dominii aeque ab utilitate, atque a nec ellitate repetendam esse . Argumenta In eam rem . Ex vetalla apprehentione nihil esse juris tam in adipiscendo, quam retinendo rerum dominio, nisi animo fimulti. corpore perpetuo iis incumbamus. 'Eπικρισις in Grotium . Objectiones Thomasii Ec Titii contra ea, quae de origine dominii dilputavi, e1Pendautur. p. 199.
Mare terrae proximum AEu , σ qua ratione occuparι, in dominis ιeneri possit.
Nihil relictum fuisse in medio , quod haberi potuit leparatim . Terris occupatis aue quod mare potuerit occupari . Ueterescuntaxat oras legi illa ; neque aliud igitur mare tenui ite , quam quod terris erat proximum . Id sibi proprium quaesivisse , ii is luerit occupantium cic POisi dentium animus. Dominium maris proximi non esse aethmanis dum ex regula ι. 3. y I. 11. de as. vel amitt.& cur ita i Eouique illud praecipuum haberi, quousque revgra Misidetur. Quemadmodum polita eatur continua navi. gatione ὶ quem amodum posse illam intelligatur Imperio continentis in tantum pollet Iionem videII porrigendam , In quantum mare e terra potuit haberi lubditum . Periis culos e delinitionis elle, quousque id praeci se videatur extendendum . Prilcos iuris maingiltros varie hic hallucinari : nec minus Philippum II. Hispaniarum Regem in legibus nauticιs , Belgio datas anno Mi DLxiII. Sententiam de eo , quo e verra poteli prospisci, nec certam ei le , nec juliam . Poteliatem terrae proprie finiri, ubi huitur arara rum vis . Mare igitur nunc intelligi subditum, quouique tormenta exploduntur. Ea mente ulos videri Ordines foederati Belgii In decreto annI MDCLx11. 3. Jan. quod ex penditur N. laudatur. p. acq
37쪽
Mare exterum an qua ratione ore pari: dominio teneri possit.
Mare exterum quid appellem . Posse &eius dominium quaeri occupatione , & servari possessione perpetua. Utraque quomodo peragatur. Si hac excedimus, excedi dominio , & mare in causam pristinam reverti. Etiamnum se ita rem habere inter di .ersos Principes , non inter subsitos eiusdem Civitatis, vario argumento evincitur . Aliud esse , si inter Principes convenerit , dominium maris citra possessionem fore ratum . Nihil eiusmodi intervenisse , neque inter Populos , alioquin scederatos , amicos , s cios, intervenisse posse finei . Rationes eius rei expediuntur. Mare desitum corpore pos-lideri, quamvis non animo , qui rursus sit commuae . Etiam Grotium id largiri , sed minus recte probasse. Exterum mare Occu- piri , si , cum vacuum sit, ea animo intratur . Mare vacuum quid sit . occupandi
animus quis intelligatur , & quotusquisquest, qui huc non pertineat. De animo constare, si quis, ut dominus mare Occupet , &, ut dominus , occupatum tueatur . Ita Romanorum aliquando fuisse mare Medi terraneum . Imperio id suo perfecte suisse
complexos; ad haec possedisse quaterna cla sise , & potestate fretorum Herculei & Thr cit . Late haee exiguntur ad ius dominii. R manos & freti Britannici fuisse dominos . Alibi in Oceano nihil iuris habuisse. Praecipuum in mari ius non quaeri praecipua
armorum classiumque potentia . Possessionem inermem sufficere , & quam vel una scapha tuetur . De iure vel injuria cum occupationis . tum possessionis. De classibus armatis quod diximus, quo si reserendum. p. 2O6.
Quaedam adhue occupatisne m possessione maris , utraque quid praeser, er inde quid sequatur. Regulas de acquirenda vel amittenda ρος
sessione jure naturali & civili sere easdem esse. Possessionem tamen solius animi defen-ἐere legem civilem , non legem naturae. In usu tonsistere possessionem , imo ipsim tesse usum . Hi ne sola navigatione eam absolvi , si mare sit exterum . Seldenum &Strauchium minus recte constituere , etiam aliis , oui recitantur , modis possessionem maris tervari . Disputationis nostrae ea de re coniectio . omnia nunc maria Occupanti cedere, ut res nullius. Ea quoque, quae
sibi hodie nonnulli Principes adscribunt . Nullum dari mare , quod perpetua deteylatione custoditur . Solam mentem & assectionem domini non sufficere retinendo imperio. De Anglis & Uenetis is παρόδμ. Occupatio maris & possessio quia praestet . Gratio non esse concedendum , imperium in eo adquiri , proprietatem non acquiri ,& quam ob causa m. ini haec differant in
Civitate . , & in m ri occupato differre
queant, nec tamen differant unquam. Maris occupati eam videri proprietatem esse ,
qualem I Cti solent deseribere optimam maximam . Causam dominii maritimi qui
effectus sequantur , enumeratur . Maris dominum posse eius navigitione interdicere
vel pure , vel sub conditione . Utriusque modi exempla . Transtum vel innoxium terra marique prohiberi posse contra Crotium . Qui fretis imperat , reste tributa
imperare transeuntibus. Danorum Reges eo
iure uti in freto Balti ei maris . Suelis in eo nihil iuris esse, & quare. Hispanos sorte Gaditanum fietum sibi aliquando subjeetu- esse , & quomodo . Dominum maris jure praescribere salutationem & salutandi modum . Ordinum Hollandiae aequissimum
decretum de salutanda arce Κωueubare.
Minus aequa constitutio Philippi II. de non submittendo navium Hispanarum prima aplustri. Ducis Florentini iniqua conditio, illata ab Praesecto elassis Francicae an- . no ML CLxv III. Quamobrem haec nullo iure subsistant, & unde proficiscantur. p.2
Oceanus Britannicus an Anglorum sit , fueritis unquam 'Nullum hodie mare teneri ditione alicuius Principis . Anglos contradicere , &eorum causam in primis egisse Seldenum . Qui Britanniae imperitarunt, ad se usque
38쪽
tempora mare Britannirem insedisse
probandum receperit, sed non probarit. De priscis Britannis quam laboraverit incassum. Solam navigationem vel piscationem adserendo imperio non esse idoneam . Locum quemdam Solini obtorto eum collo hue rare . Nihil quicquam constare de animo dominii destinatione in illa aetate . Pe peram haec e8uci ex Caesare Iulio de bello Gall. Iib. I. cap. 3. &quae eius vera sit sententia. Seldeni argumenta colligunmr per satyram , atque ita iis quoque respondetur. Animi corporisque possessionem unice esse probandam . Hanc non negari aliquandoisisse penes eos , qui Britannia potiti sunt. De Romanis exemplum . Aliud de Edgaro
Rege , sed quid circa illud Seldeno possit
reponi . Nihil protulisse videri , quod praesentem possessionem arguat . micquid veteris aevi sit, nullam hodie vel classem vel navem esse , quae Populi Anglicani nomine mare Britannicum navigat . Ne quidem in freto, quod Franciam Anglianaque interest. Anglis quicquam esse iusis ultra potestatem continentis . Qua ratione id neget Temple . Resutatur is affatim . Auctoritates, queis utitur Seldenus , nullas esse. Ut ut tamen sint , ab errantium testimoniis e
minium maris arcessendum non esse. In rebus cosmographicis Scriptores exteros saepius eccasse . Argumento esse Geographum Ara-em apud ipsum Seldenum e etiam Zosimum variis locis . Veras marium appellationes nihil quoque iuris tribuere . De se to Gallico observatio in hanc rem . Gentes, quae maritimo Anglorum imperio testim nia dederunt, sibi , non aliis, praeiudicare. Quae & quando testimonia heie valeant .
Franci num id sint professi num foederati Belgae Pacis pactiones, quae his cum Anglis intercedunt, excutiuntur . Habere nos Regiis Britannorum navibus, ut Principi , reverentiam. Illorum maritimum imperium minime eo agnitum videri Explicatur g . pacis anni MDCLxxIv. Regis Angliel Ma-jellatem comiter conservamus , & quare . Sine macula nominis Belgici posse id ipsum& Francis dari . Quam nullo tamen iure
Mare Adriat eum an Venetorum fit vel se
sum ρ an quid Franciae iuris in
Venetos sibi adscribere maris Ahiati ei dominium. Grasininckelium id negare, sed. ut semper alias , nihil agere . in id pro Venetorum causa dictum sit, & porro diei posset. Ex regulis de origine dominii rem esse finiendam . Secundum has Adriatici non esse dominos, nisi qua possident. Noa
videri nune possidere , nisi has maris par tes, quibus ex continenti imperant. Possessionem , quae fit dicis causa per desponsi timem maris annuam , procul hinc habendam esse . Nullam navem , naviculam , scapham , cymbam in Adriatico navigare ad tuendam ejus possessionem . Promiscuas navigationes non sufficere , & qua de ea sa . Iulium Pacium aliosque pro Venetis in primis advocare praestristionem longi temporis . Ea expellitur , si inter diversos Principes res agatur . Crotii quaedam n latio . Quamvis praescriptio obtinere queat distincta invicem imperia, attamen ration maris id admittendum non esse. Quin nec ex edicto Praetoris eam hic procedere .
Deesse nossessionem , & magis eam , cuius non exstet memoria . Grotius & Uisquius quid ea de re recte , quid secus videantu estatuisse . Pro dominio maris Ligustici Genuensium partes egisse Burgum . Hunc sere eadem dixisse, quae pro Anglis & Uenetis alii . Qui Genuenses mare suum vis
deantur possidere, nec tamen, ut nunc est, possideant. Haec cur ita sint, prolixe ena ratur. Iniuria Francorum Regem mare M
diterraneum sibi adrogare . Ga ratione sit
39쪽
Au qua maria pareant Belgis D dreati, ὶ involo Oceano nihil cuiquam e se juris ,
nis propter continentem. Belgas usu maris & fit ictu contentos, nullius imperium sibi vindicare. Mariabus tamen fietisque proximis semper imperasse . Qui & quire mari Auli rati dominati sint, & adhuc dominentur . Philippi Burgundi privilegium in eo datum Amiteris dammensibus , & exortae circa id turbae . Etiam Frisios turbasse , & quemadmodum
ea res sit composita . Maximiliani privileium, quo Enchusanis in mari territorium edit per milliare quadratum . Potellatem continentis ibi accipi ευ πλατω . Alia eius locutionis exempla apud Dionem Chrysostomum de Augusto , ut 8e de Ballivio aquarum in Consuetud. Middelburg. Cue ea latitudo videatur placuisse, & quam itaris io tricetur . Uastum Oceanum possideri non posse . Omnes omnium Principum naves ei rei non suiscere. Ne mare Atlanticum quidem recte classibus custodiri .
Hoc sibi adscribere Lusitanos . Qujn Hispanos sibi, ut vulgo sertur, universum oceanum . Ne hoe verum sit , eorum tituli varie explicantur & interpunguntur . Iure utique neminem universum Oceanum in domini una transcribere posse, partem posse,
δc quid Ita . Castellanos ab utroque latere Oceani possidere, nee quicquam id iis prodesse. Ultra columnas Herculis nihil iuris
fuisse Romanis . Oceanum eorum imperio
exeludi apud Virgilium & Livin m . Apud alios si subditus proponatur, Oceanum feνe Britannicum intelligi. Nullam hodie oce ni partem a quoquam possideri . Ex eo solo
contra Lusitanos asserta libertas navigandi ad Indiam Eoam. Grotii longum molimen,& rationes in hanc rem non sitis aptae . Quod mare appellemus liberum, quod clau- brevis enarratio. p. 22li Temmonia , quibus maris imperium eo matur. De geretibus , qua maris potitae sunt. Veteres Auctores maris dominium nune adfirmare , nunc negare. His illisve quatenus tribuendum vis eatur . Pro imperio maritimo quid loca congesserint . Alia ex aliis, quae indicin tur, alia, quae recitantur ex Herodiano , 'Aνθωλογία variis locis , Lucano , Claudiano &c. inscriptio quaedam Thyatirena ; & cur hanc repraesentemus .
Non deei se etiam , qui pro libertate maris testimonia dixerint o sed qui pro dominio ,
semper vincere , seu numeremus sententias, seu ponteremus . Auctoritates pro mari subdito quandoque suspectas esse . Quid id sit
discemendum . Locus Dionysi Halicarnassensis de Romanorum imperio maritimo pollulatur salsi . Quomodo , quando & quousque
illi maribus imperaverint . Secundum haec Scriptorum testimonia esse intelligenda vel resutanda . Exempla Gentium , quae maris, potitae sunt. Casau boni objectio de vocabulo Θαλασσοκρα ν . Late defenditur aliquando id usurpari ad denotandum maris imperium . Non promiscue tamen admittenda essta illa Gentium praeiudicia . obscuritatem veteris aevi in causa esse , quominus ii,
quido de his pronunciemus , & quam ob rem . De Romanis illustri alioquin Populo, ne quidem praecise constare . inaestionem ejus rei unice verti in facto. p. 22
In iure naturae , vel Gentiam nihil esse, quod ob let dominis maris ; niliι etiam in iure Romano. Grotium modo simpliciter negare , mare dominio subiici posse , modo id concedere de parte maris, 'tra proximi , qua exteri. i ipse partem illam definiat , nec proprietatem in ea , sed imperium largiatur . Ex his cur nihil omnino videatur suali ii re. Quare illa sententia Grotio placuerit
Excutiuntur ejus rationes ab iure naturali Petitae. An mare , quod omnibus sussciat,
Propterea nequeat occupari ὶ A pristina
40쪽
communione recessum esse necessitate imperante , & utilitate suadente. Utilitatem ac rotio minus recte transmitti . Mare magis esse utile , si mihi soli prostet, quam si omnibus. Alia Grotii ratio , ouod maris
non sit terminus . neque adeo GOminium .
Huic occurritur , & probatur eundem esse dominii terminum , qui possessionis , & ee- quis ille sit. Alia rursus Crotii ratio , quod mare nequeat possideri ob fluxam eius &instabilem naturam . Varie ea refutatur , apposito de fluminibus exemplo . Littora quoque dici cimmunia, nec tamen ess e sne termino vel naturae vagae rapidaeve. n, turali commerciorum libertate & facultate transeundi quae dicuntur , nulla esse In iure Centin m nihil quicquam reperiri , quod adversetur maris dominio . Iuris P mani auctoritas an & quatenus heic valeat. Illius Iutisconsultos passm ingeminare, mare esse commune . Loca in hanc rem . Qui haec accipiunt assertores dominii maritimi. Nobis videri , non alia ratione mare vocari commune , quam quod occupatum non
erat vel possessum . Uerum id esse de Oceano , & quomodo ille κατ εξοχην dicatur mare. Quin & aetate ICtorum nostrorum verum videri de mari Mediterraneo. Nonis nihil disti cultatis ex I. un. C. de classici xxx VIImovetur & removetur. Maris in ius proprium ad aliquem pertinere posse ex libris nostris probatur. Etiam Crotium id agnovisse , sed mox varie tricatum esse . Occupatio maris & a populo & a privato qui
procedat. Littorum eandem esse, quae maris , causam .. Neque haec communia appellari , quam quae occupata non sunt . Posse tamen in dominium redigi , & redacto esse nonnunquam . Quae Auctores noliti de his dixerint , adseruntur & exponuntux . Ut & quae ipsi ex condicto tradidere de non impediendo maris uiis , explicitis circa haec variis capitibus iuris in ι. 3o. E. de aequis. rer. domin. I. a. 6 8. y. i. 3.
fiti min. me. Grotium & Interpretes tantum non omnes perperam ea intellexisse videri.