장음표시 사용
341쪽
mandata , & rationes, eur probem, satis jam expedivi , quamvis nullam ex his expediverit curia in eo ad Ordinis rescripto . Minime autem probo, quod curia adjecit de Legatis mercatoribus, aliisve , quibus destinctus sum cap. 14. Superest dissicultas ex edicto ora dinum scederati Belgii p. Sept. Is 79. quod exhibebam O. negat illud hona Legatorum , ob aes alienum , hic eontractum . detineri posse , & simpliciter negat , non adhibita ulla distinctione , sive immobilia , sive mobilia
fuerint, sive ad legationem pertineat, nec ne . Sed ipsa res distinguendam esse monet , nec quicquam ordines Rh-CiVerunt, quam ne quovis modo impediamur legatio . Qtiin cum bona comitibus addat edictum . satis apparet , de his bonis agi., quae Legatum , qua
Legatum, sequuntur, non de his, quae plane sunt extra causam legationis , quaeque adeo jure communi reguntur.
Intelligit igitur utensilia , supellectilem , sarcinas , aliave , quae adserunt Legati venientes, vel hic degentes sibi comparant, ut instructior sit legatio, quaeque abeuntes domum solent auseris
re . De bonis , quae hie pcrpetuo sunt, vel quae ad tempus , sed sine ullo respectu legationis, ut est in landis,
mercibus , hereditate obveniente . nquae similia sunt, nihil illo Ordinum
edicto definitum erit putem. Qiiod ad comitum bona eadem diis stinesione utimur, quam in Legatorum honis indicavimus . Quae ad personam comitum , qui talium . pertinent, quae
ad ipsum comitatum ornandum ., ab ar
resto libera esse existimaverim , reliqua non item . sed vero bona comitum indistincte arresto videtur subjicere ipsum illud edictum s. Sept. nam liberat duntaxat Legatos . eorumque eo
mites 8c bona, non bona comitum, quin α, διοπολῆς ea diceres exelusa. Veis rum lex illa est impersecta ut omnes sere leges hodie minus persecte scribuntur, atque adeo si nova species incidat, ad raationem & consensum Gentium est retur. rendum , si, ut hic, causa inde est d, finienda. Audio etiam, curiam Hollanis diae anno I 693. comitum bona ab amresto exemisse , sed quae illa suerint ,δc proinde an jure , an injuria. judicaverit, nondum scire potui. In rem actione Legatos conveniri posse , ubi degunt , ubique receptu esse,& neminem, qui vel prolixe Legatos defendit, contradicere, curia Houlandiae Ist. Dec. 1644. Ordinibus Hol. landiae respbndit, vid. Aitzema lib. 24. p. mi. 792. & ipsam epistolam citriae
apud nori de arrest. eap. q. num. I 4.
idque ideo , quia res ipsa convenitur , neque aliter Legatus , quam possessor
rei , cujus possessio cum probanda st l. p. f. de rei vindis. vix aliter probari poterit , quam ubi res est . Ethoe quidem in fundo , qui vindicatur,
dubium non est , contra quam in re, legationis causa auc transducta , vel Tmta , equo sorte , carruca , vel alia
qua simili , nam sic ministerium ei subduceretur, quod nol esse subducen- dum etiam in Provincialibus Legatis . respondit Cassius in I. et . 6 a. de tuis dis. De actione in rem . quod ad jus Romanum , satis dixi. eap. 6. & probavi Iuliani sententiam , qui distin isnem Cassii reiecit, sed in his, quae adlegationem pertinent , nec , si vel de Legaris externis agamus, a Iuliani senis rentia recedendum est . In aliis omni-.bus non subducitur ministerium , nec propterea actio th rem denegabitur . Poterit etiam , ut modo probabam , per arrestum landi , aliarumque rerum quarumlibet, dummodo ne instrumenti sui, quaecunque adversus Legatum exeo Ceri
342쪽
ceri amo , etiam actio in personam , quum idem sit, si non hic , sed apud
Principem suum moraretur . Utque ita minus dubitandum sit de actione imrem , si non ad instructionem Legati pertineat , quam exceptionem vellem curia adjecisset. Vulgo creditur , Legatum , s agat prius, cogi etiam suscipere actiones,& reconventionem, quam vocant, pari ,& vulgo ereditur. in Provincialibus Legatis id definitum esse ab Ulpiano
do iudie. vide Bertachinum in reperi. V. Ambasiatores p. m. I s. Sed ille vers. sed se agant , ad Legatos non pertinet, ut ex Cujacio cap. o. obseris vavimus , quia illi Romae actiones exeriscere non poterant. Sed nunc quia pos- si int, ubicunque degunt , per me licet
etiam cogantur excipere actiones, ob generalem reguIam , quam Paulus praescribit in I aa. F. da iudicis Qui, ininquit , non rogitur in aliquo loco iudAσium pali , se ipse ibi vir. cogitur ericipere actiones , O ad eundem Dd eem miti . Et sane reconventio non est nisi
defensionis quaedam species quemadmodum & appellatur in cap. s. in sin. X. de exception. Tu a me decem p ris, recte, sed decem, & amplius, mihi debes , aequumne igitur est, ut dam. natus tibi solvam, & tu non damneris7 aequumne , ut compensationis utilitas , reo invito auseratur ρ & quid si non per mutuam petitionem, sed per exceptionem reus se defendat,& ajat, non
decem, sed quinque duntaxat se debere, quia Legatus sibi vieissim debet quinque λ excipere utique licer contra actionem Legati. Sed fi vel mutua petitio ipsam actionem vincat, adhuc dicerem,
quod Paulus indistincte dicit in P. I. zz- qui ipse agir. seri privilegio non usurum apud eundem judicem. TORVΜ . CAP., XVI. 287 Magis etiam dixerim, si ipse Leg tus egit, & obtinuit , & reus victus appellavit , appellationis judicium i
Legatum recte exerceri, nam & appellatio est defensio , & unum idemque judicium , quod ipse Legatus inchoavita Notanda est & haec species . Legatus Sueciae in Hollandia , litigat cum Da. tre suo in Sueeia , & eum vicit. Fratet qui Delphis habitabat , sententiae non paret. Regina Sueciae anno Ios I. datis ad utramque Curiam Hollandiae &Magistratum Delphensem Epistolis senis rentiam exsequi petiit . Qui damnatus
erat , a Curia Hollandiae mandatum enale contra exsequutionem sententiae petiit, sed nihil obtinuit , provocavit igitur ad Senatum Supremum , qui mandatum appellationis concessit - Cum id deserret apparitor ad aedes Legati , a quodam ejus. famulo contumeliose redis ditum est , ut haec refert Attaema lib. p. m. s I S. edi' lib. 32. p.
Non disputo , an res , in Suecia judicata , 'hic executioni dari possit , sed si incola Hollandiae, in Suecia damna. tus , velit defendere , non posse , utique contra Legatum , in Hollandia agentem, ei licebit implorare auxilium judicis Hollandici, apud quem Legatus& poterit, & debebit litigare , jure , an injuria se defendatis . Alia etiam sunt , etiam si Legatos non subditos dicamus, in quibus sorum nostrum non recte subterfugerint, quia& in quibus potestas quaedam in eos exerceri poterit, sed ejusmodi potestas,
quae nostros cives magis defendat, quam Legatos cogat. Multis aucti sunt privilegiis , ut ipsi commodius degant , nec quicquam turbentur in obeunda legatione , non ut , vi illata , alios turbent. & res eorum auserant. Quod si fiat, tartasse recte utemur iis acti nibus, quae interdictionum naturam ma
343쪽
gis sapiunt , quam jussionum Certe
Supremus Senatus adversus Legatum Su
elae , ejusve homines s quia. perinde
est dedit Mandament van Complainte, quaeque vi di clam facta erant, restitui jussit. Contra eundem Legatum, ejus vehomines , Curia Hollandiae concessit mandatum poenale , quin 3c publice edidit oen Mundament van sativegatae, eaque mandata scripto ad ordines Hol landiae defendit anno I 6 4. Habes haec omnes apud Atizema lib. 22. p. 43I edi lib. 24. p. 7ρo.799. & ipsum scriptum Curiae ad verbum recitavit Bore
gati querelam ad ordines, quae ibidem praecedit, & quam , quod ad Mandament van SauυSarde , ipse damnat Wicquelare lib. I. sect. 28. p. 8sto. Et ut dicamus, etiam adversus Legatos interdictis experiri lieere, In eas van nim.
forma curia Holl. 4. Sept. I 62. O , 8. forma eiusdem .curiae 2O. Aug. TIRI. nam Curiae in his tribuitur jurisdictio, etiam adversus non subditos,& illos non Rhditos non alios esse videri , quam ipsos Legatos, conjecimus6 p. s. quo pertiuet & edictum ordinum Hollandiae χχ. Mart. I 637. laudatum d. eap. s. quo & non subditis interdictum cst certamine singulari . Scilicet omnem αναροῦ ἰαν vetare jussisque est , & , ut injuriam a nostris arceamus. illa interdictione etiam recte eomprehendimus ms , quorum cogendorum potestatem non habemus, constat enim in mera defensione , quam vel adversus Legatos illicitam esse neomo dixerit. Et sie nonnulla Interdicta, quae nempe prohibent quid fieri ad. versus Legatos probanda videntur, non quasi in rem essent , quae sola Curiae ratio est in eo libello seu rescripto ad Ordines, sed quod ἀν prohibeant: quamvis enim interdicta Ia reni utideantur concepta, vi tamen ipsa perseonalia sunt , ii auctorem sequamur Ulpianum in ι. I. 63. F. de interdict. Possem ex jure Romano etiam alias eausas arcessere , ob quas Legatus, quamvis externi Principis , etiam δε-ro nostro recte videtur subjici . Αωque ita dixerim , Legatum aedium n mine damni insecti promittere debere, aut vicinum admittere in possessionem
quidem id tradunt de Provinciali Leis gato , ut verissime dicit Gentilis de legation. ιib. 2. cap. 26. sed , ut recte, superdicit , explorata ratio faeis iusi lud o majoribus Legatis commune hAlia ibi adest, quae 3c ad majores Le.
gatos transfert , quorum quaedam probarem . quaedam non aeque . Sed ocum ei non est, omnes has species excutere , & sunt etiam pleraeque ejusmodi, ut hodie vix usum habeant. Plus scire attinet , in his causis, in quibus Legatus foro nostro subjicitur, ubi ei dies dici debeat per apparitores sive ossiciales judicum . Advocatus Rogni Sueci ci apud Attrema lib. 22. p. m. 43 I. multum quiritabatur, Legato Suecico ad domum suam diem esse di.ctum per apparitorem Senatus Supremi, quia lancta est domus Legati, nec prinfananda per officia judicum . Ejusdem Legati famulus etiam alias contumelio. s. rejicit judicii denunciationem , a Supremo Senatu factam, ut mox referebam . Rejecit 3c anno Ios I. ejus dem Legati cum famulas, tum uxor , aliam judicii denunciationem, ab Α- sterdammensibus, ex causa arresti, transismissa epistola , Legato factam , apud Bori de arres. cap. o. num. I 2. Saepe enim ille Legatus & ejus homines Rempublicais turbarunt. Curia Hollandiae in ea epistola , quam ad Ordines dedit Diqiliaco by GOrale
344쪽
dedit 1 r. Febr. I72I. cuius supra meo mini cap. I 4. olim se Legatum , qui actione in rem conveniebatur , in jus vocasse scrihil eum clausula edicti, &se ei Legato, de quo agit illa epistola, ubi primum ad aedes judicium de-
nunciaverat, deinde comperto, ut videbatur, errore per edictanti denuntiavit,
ut ipsa ibi narrat. ob sanctitatem . opinor , domus , sed Sc forte , si vel haec sancta non esset , quod Legatus habeatur absens , nec videatur domicilium mutasse . Unde diceres, citati nem faciendam esse in loco domicilii, quod antea habuit ; 8c sorte id sibi vult. quod lego apud Bertaininum in
reperi. r. 4 basiator p. m. Iqq. quod
basiator debeaι eἰιar; ad domum . Sed vero illam aedium sanctitarem , quae tantopere praedicatur , tanti non esse' habendam , peculiari Ioco dicam eap. ar. Non violatur domus, quam Legais eus habitat, si apparitores judicum ibi denuncient quod denuneiandum est. Qtiod autem Legatum fingamus absentem, in his est , quibus domum revocandi ius habet, nunc de his causis agimus ,
ob quas judicio nostro subest , atque adeo habeatur pro ' praesente . Si dia sulam edim adhibeas, utique nihilominus verum est , epistola diem iudieii esse significandum , & hane mittendam, ubi Legatus est, per tabellarium sorte, aliumve hominem quo is utitur, & qui nequidem ejus dignitatis est, cujus apparἱ-tor Curiae . Cui hono ambages in re , quae , si veram animi magnitudinem , non minutias sectemur, nec dignitatem minuit, nec quicquam habet ponderis in Sin aliud tae dieas , per epistolam de iudicio moneri , aliua in os Legati, per apparitorem Furiae . diem dici. ce Et nuα, quod possumus adhibere, ubi, ut in Hollandia, duplex est iudiacii denunciatio , altera per apparitorem,
altera per epistolam . Per epistolam injus vocantur Μagistratus Urinum, adoptati in nobilitatem Hollandieam , &pauci praeterea alii, reliqui omnes me apparitorem. Igitur demus hoc Legato. ut ejus honori , quam fieri potest maxime, consulatur, ut & hune recta injus vocemus. ρον epistolam , non per ambages mittendum ad locum pristinae habitationis , sed ubi nunc est, absque ulla edicti clausula , quae, si me audias, Iegationis decori magis oberit , quam proderit. Etiam Curia Hollandis olim edicti elausula non est uia . sed recta per appari rores liros Legatis diem dixit, anno I 658. t et ber H ait m Eema lib. 48. p. m. Ios9. )
θη dienaara . Vides , Curiam distinguere inter Legatos eorumque comites,& apparitorem accusare , quod ipse, ne quidem monitus , Ita non distinxerit. Sed, ut dicam, quod res est , nu
hil proderit illa distinctio, & perinde
est sive Legato, sive ejus comitibus diem judicii denunei es , quia eodem plane jure habentur . Adhuc malim per epiustolam diem dici , pixeterinita edicti
345쪽
Si Iegatus dAIqueris , ubi de delicta agendum si , di ulter ω sola ratisne expediri posse , pr
valere tamen videri sententiam Gratii.
i in hoe amumento versati sunt,3c versati sint quam plurimi ,
quod Graeci appellant, adsecuti sunt.
Nihil hie prodest prolixe philosophari
de ossitio Legati , dc monere . eum esse oportere integrum vitae , scelerisque purum , nec quicquam vel dicto vel facto committere contra Principem ejusve populum , ad quem legatus est. Honesta oratio . sed si quid commiserit, ubi accusari debeat , hoe est . de quo quaeri,nus . Nec rursus proficies in hoc argumento, si Legatum, qui deliquit, non impunem esse oportere pronunciaveris & probaveris . . quin &,
quo magis in illustri positus est loco, eo graviori illum poenae subjeceris, nam impunitatem Legati non defendimus. nec scio, an quit quam alius defendat, sed si , dum in legatione est , deliquerit , ubi accusari vel puniri debeat, unice quaestionis est . Aliena quoque hinc est inspectio , an hon Legatus , qui adversus mandata Principis sui commisit, apud Principem suum accusari debeat , nam Se antea hoc luben. tes largiti sumus. Aliena demum hinc est quaestio, an non Legatus, qui manu agit , manu repelli possit. sive publice agat , armatus sorte inter hostes nostros seu rebelles, sive privatim . ei. es nostros pulsando , occidendo, & siquid his est simile . Quicunque vim intulerit , semper vi repellere licuit , nec ulla in Legatis est exceptio. Cum apud Euripidem Heraclid. vers. 2 72. Co pinus Legat. dixisset: M- προς-Κἡ-α τολμητειο
Demophon respondit vers 273. Ei μιηγο si liis Legatus discat modesti ais '
hoe est, nisi vim don inserat . quam
C reus minabatur. Recte etiam Grotius de iure beli. pacis lib. I. . cap. I 8.ψ 4. num. 7. hane repulsionem per. mittit , non per modum poenae , sed per modum naturalis defensionis , ut nos ab imminenti periculo servemus , laudato quoque , sed non bene verso
illo Euripidis locet . De Fabiis legatis
ad Gallos & inter Clusinos contra Galisios pugnantibus dicam cap. 24. quam historiam etiam recte huc rransfert Grotius. Et jure optimo coerceri L
gatos, qui manu agunt , edum agant, etiam Zoucheus consentit . iuri feciat. inter Gent. pan. I. se l. 4. qu. 21. in
m. 9. 922. σ 9 3. nec quemquam novi, qui contradi eat : nam non deforma iudieii , sed de propullatione quoque vis iniustae intelligo, quod Paschalius dixit in Legaso cap. 27. Hostiat; antiso aeeedis ' boseu; exe*iem . m. gnas P re gnabo. Feris λ νeferiam , 3c3c quae ibi porro sequuntur in eandem sententiam. Sed nostra dispotatio est de Legaro. qui crimen commisit, quod non ex tempore . at constituto iudicio persequendum sit . ubi tunc accusari, .
ubi puniri debeat. Disjtigod by Corale
346쪽
In hae quaestione crimina Legatorum bifariam eonsiderandum est , aut enim simpliciter committuntur contra soci tatem civilem & tranquillitatem publieam', ut crimen homicidii , adult
rii , & reliqua sere omnia , quae licet appellare delicta communia , aut committuntur comm Principem , vel Imperium ejus , ad quem missus est Legaeus, quae vulgo Majestatis & Per. quellionis erimina audiunt . De utroisque genere , si solam rationem sequnis mur magistram, est , quod in utram. que partem disputari' possit , ut in utramque partem tam de soro delicti, quam debiti , non una ratione praelusumus' eap. . De soro delim nune pressus agendum est. Gmtius varias hae de
re sententias. earumque rationes recenin
sula magni operis lib. 2. cap. I 8. 6 4.3e merito illam rejecit, quae a Legatis non arceri vult , nisi vim injustam x nullo se iis privilegio relicto, nam Ra quocunque privato arcemus t vim im justam . Alii Legatum privilegiis'exuunt,
Ii ipse jus Gentium laesit prius . in
hanc rem latidant benedi inim Theoda ti ad Byzantinos oratores apud Proc pium de best. Gob. Io. I. eap. D. M gna quaedam, ait, or istet a Dratorum dignitas est , apud omnes Mortales alioquin bonorabilis . Sed pamdis id ii nise muneris resinent quoad 'si me LMgationis' incium sement Ni servent,ia utrumque i genus delicti poenam ρον rigit his verSis r nam hominem oeeta re , qui legatisne fungatur , tune quis dem jure pro humanis is bus iliet, .mm Regem videbitur esui melia asseeisse. - μῆ eam muliare Fare;e , alter; eu qu- -ι ν Legati hM' tingant, sed ad rem non respondent, eum ajunt: Orator qualiaeanque a Prine pe , 'se δε- ante , acceperit, profert quae δε MAvara proba ves rectiora videntur, non
kse propterea iure es incusandus , se . qui miseris, forte culpandus il Oratoris quippe o tum es , suum cum fide mianiserium exsequi . Non, inquam , isdrem respondent, nam Legati non mit tuntur ad eontumeliam Principi dice dam, vel susigendas aliorum uxores,& tamen id fit aliquando. Ex mandato quod agit , ad Principem mitte tem & mandantem pertinet, at si d linquat , quod ei tra mandatum fere semper est, an Legatorum privilegia amittere dicemus Sane amittere . si seditionem moliantur, 3c Rempublicam turbent , etiam ordinum Hollandiae reorumve Delegatorum sententia est apud Atizema lib. 46. p. m. 747. si dicas, jure Gentium laesio , tolli Legatorum privilegium . iam ex omnibus delictis .puniri poterunt, ut recte observat Gr rius , nisi quae ex. mem jure civili oriumur; quae Hermani Κirchneri senistentia est is Legato lib. 2. cap. . num.
I 23. seqq. atque haee eum durior nonnullis videatur, restringunt ad crimina ilaesae Reipublicae . vel laeta Maiestatis eius , ad quem Legatus 'mit ritur . Et quamvis id videatur habore magnam rationem , ' tamere Κir
chnerus , qui mox Legatum subjiciebat omni poenae in quibuseunque de lictis , num. 138. O seqq. excipit' erbmen Majestatis, quia Μajestas non laeditur, nisi a subdito . Atque si L .gatus magis esset subditus; in aliis eri. minibus, quam in eo , quod recepit Sed eum hae non succenit , alia rem aggreditur via , & ait . crimen Μaj statis solo sere animo eommitti . & m. ris eivilis esse, animum punire , non juris Gentium . Atque si , plebe sorsaneoncitata , emctu destitutus fuerit anLmus ', & non in omni s delictis , si distinguendum sit , haec distinctio paH
347쪽
Gdem sententis praei verae Albericus Gentilis de lagatisn. lib. 2. ev. Ist. Vides, quam sententiae, quam rati nes discrepent. Gentilis d. eap. I'. 8c Gr
xius d. g 4. esse scribunt, qui , si res incidat , de ineundo Gentium consilio solliciti sunt; sed hoe nugari est. Ipse
Grotius utilitatem poenae exigendae &utilitatem legationis . . tuto Odeundae , invicem committit, & quae potior iit, ex voluntate Gentium derivandum esse,
recte censet , sed boe inquit , ex fotis
exemplis eianei non potesse exstant enim sinis multa is utramque partemia Ret-rendum igitur tum ad Sapientum γε dicia, tum ad con ecturas , & mox depromiti la judicia . illasque conjecturas , -tari. quam totidem sententiae suae quam
nun . S... exponit, .praenuncios. Ego v
ro- αum de iure Gentium sermo est, non tam testibus & conjecturis, quam exemplis crediderim. Testes , si ullib .hie variant , & possem ex priscis &novis Annalibus adferre magnas auctoritates, quae in utramque partem stant, di victoriam tantum non dubiam, reddunt . Grotius non denunciavit testi.
monium ., nisi Livio & Sallustio . de quihus dicam , cum ad eompla Gemtium perventum erit . Quod ad conisiecturas a.tinet , nihil illae uint . ni fillationes , . ex praesumta Mente Gentium
Utitae , & quibus tantum tribui non potest, ut inde hs potius i aestimemus: Hoc iis uita est, quod ipse ille dicetae
iuntate Gentiam modum.accipis . Ad . iudicia. igitur de m cum misi e pro, vocandum est, ubi quaeri ur, an Leg,
tus , qui deliquit , & an in omni g nete .cuum , Matur pr*sullo seris Getis
tium λ & ear iudicia exemplis absolvuntur. tantaque eorum seges est , ut maconsultis non difficulter de re ipsa pr nunciari videatur posse , praetermisso etiam omni reliquo levis armaturae aP
Ex his igitur solis , quantum suitaeit ad probandum consentum , atque adeo ius Gentium, opinor essici posse, Legatum ex nullo delicto rimationis accusor , vel pupiri oporrere. sed rem esse transgendam his cautionibbus, quas Grotius d. 6 4. nion. s. go. praescribit: s. ιale si detiactum, quod eontemn. msse videatur, a dissimulandum erit. aut i e Inibus iube
. Non dubitamus his, Grotium piaecunt in sequi, nissi. quod etiam in gravi
si praeseram usi, .& dumi exspectamus exempla Gentium ,. qua eaput IH-η sugger;t, credanus eti m. rationes, quRhanc sententiam svadent , esse aequioles
Iveliores . . Utili aum I ationis utilia rati poenae pissetv Giotius , & recte. , quia poenR etiam aper eum 3 haberi .pori est . qui Legatum misit , quin & ab eo peti , & si 'res tanti sit, bello exi. pi . Si uero Legatum, permittas carceridi poenae ejus apud quem degit, mox in Legato, delinquetire intercidit omni legationis utili eas . .& . qinianuis nos de liquerie, vel maximeI eum exponis pro
miscuis aeeusitionibus e nam , ut opta me subiungre Grcitius . ctim pler-θεια
348쪽
ε iam . vix es , - non sempeν at quia dum esse, nemo dubitabit, qui mores in Legatum dici postr . q-d criminis Gentium in hane rem exploraverit. iaeeipiat spee em. Nescio, cur in hae . i. quaestione Principes . qui Legatos mi- . CAPUT.bXUIT. .
Gunt, monstra esse hominum putemus, tqui Legatos , poenam meritos , magis De moribus Gentiam quia ad forum impunitos transerittere vellent . quam . . Legatorum in criminibus.
vellent ii ipsi . apud quos legatione ' ν Iunguntur. Fateor , si sorte ex manda Uia Grotii sententiam de Aeci Le
-- consilia ceperint contra Rempubli--gatorum in cesminibus , tantum cana, ubi degunt, non sibi metuendum . non nostrami secimas , cum mavi. esse a Principibus sitis, sed. veI hi hae xime interest , ut hanc usu Gentium incie . si quid ex iniquo habeat m probemus. Sed prius, amoliamur aliquot ignum exemplum , utilitate publica s, praejudicia , quae hue .ulgoe transierum. tis repensum erit. tur, & tamen huc non pertinent . Qui Princeps ratio . quae Geotium mo- de Legatis & legationibus scripsere. - it, etiam me movet, Legatum nem- prolixe depraedicata Legatorum Iaa--pe , ex unanimi consensu Gentium Etitate ex jure Gentium , moκ ad eos non censeri subditum eius, apud quem transeunt, qui spreto Allo jute, Legis. Iegationem obit . sed cum & supra vos etiam mandata sua explicantes , eam rationem prolixe exsequuti simus, , Vinciais, verberibus. & morte ipsa mu non est ut de ea amplius dicamus. inrunt . Saepe Princeps , plenus irarum Neque obest ea ipsa ratio, quominus calidaeque rixae, in Legatos .irruit, &Legatum, si quid deliquerit, etsi pvom eorum sanguine explevit vindictam .
-xi, nequeat , iubeamus tamen .excedere quam aperto Marte sumere non pote. vel Aula . ves Imperio nostro . quia vat. Si recensere m Gentes, cum barba- haec inderdimo non eam poena est, quam vas , tum Miam moratiores, quae tala
sola defensio, ne ultra nobi& vel rebus quid nonnunquam, ausae sunt , multa nostris noceae, & desensionem contra scribenda essent, nihil quicquam μα-
Legatos licitam esse nemo negavit um, futura ad rem praesentem. Omnes conis
quam . Unde interdictionem damus .cui sentiunt, Legatis male habitis, vel ob neque jurii dictio , neque ulliust poenae odium Principis , qui misit , vel ob constituendae jus ςst , ut de Rationali explicata ejus mandata, quamvis acer. scribit Callistratus ia I. 3- β I. F. da biora , violari ius. societatis humanae σύ. Procu . Caesar. Ut non quosvis Le- quod ex pactis tacitis inducitur . Sed
gatos tenemur accipere , se nec quo eo non pertinent crimina , quae Leg vis retinere, non turpius eiicitur, quam tum extra causa legationis commisit, ut
inon admittitur, qui ipse ejiciendi eam nec pertinet quaestio , an ea erimina sim praebuit. dum apud nos versatur; ipse Princeps, ad quem missus est Le. sela ea ratio superest, aet nostrae saluti ., gatus se manu Regia, an per judices seos ' L*atoruin dignitati eonsolamus. Et si punire pωssit - cuili e patritato iliaς. in domo sua, li- .iemadmodum igitue hale exempla arat homines habere, ves non habere, transimus, se R transeamus ea, quis in libuerit , quidni idem largiamur: manu repulsus & coercitus Legatus, qui
349쪽
rejecimus eap. maud. & eandem ob causam Imperator Germanorum . rejecit querelas de arresto Principis Furstem. hergit, quamvis revera Legatus suisset. quo de tantopere turbatum est , vide Bollan eba mereur. anni p. 62.
63. 8c Wiequesortium variis locis; sed prolixior est haec causa , quam ut de ejus jure vel injuria hie statuamus. dc plurima ibi inciderunt, quae ad Disputationem nostram non pertinent. Αnno Ios8. Halaia obsessa cum Sueciae Legatus, qui ibi erat apud Daniae Re. m , arma parare, iisque homines suos inducte diceretur , in loco publico militari custodiae datus est, ut refert Ait-zema lib. 38. p. m. Ioci. sed & haee species defensionis fuit, ad propulsandam vim injustam imminenti periculo. . His omnibus reiectis . fatendum ea. men est , exstare judicia in Legatos e eumve comites exercita ab his , apud quos agebant & delinquebant . De P lopida Nepos in ejus vita haec retulit: suum Thessaliam , potesatem Theba,norum cuperet redigere, legationi us -- fatis tutum se arbitraretur, quia apud omnes Gentes sanctum esse eonsuesset , a Uranno inexandro Heνaeo , simul eum Ismenia comprehensus , in vincula coni ctus es. At Pelopidas duntaxat in vincula ductus , non etiam punitus suit, ut apparet ex iis, quae mox addit Nepos. Sed vis exemplum poenae λ illustre Labet Livius lib. as. eap. 7. de Philea Tarentino, qui, eum Legatus Romae esset, obsides Tarentinos , corruptis aedituis duabus, eustodia eduxit, &comes itineris factus eum his profugit, sed a fuga retracti & deducti, inquit,
in comitio, virgisque , approbante PF- ω . caesi , de saxo deiis tintur . Atroelis ratem ejus rei exeusat Grotius . de iura belli er paeis lis. a. cap. 18. ε q. num.
s. excusant alii , quod Tarentini victi sub Romanis esse coepissent, vel potita,
quod eorum Urbs praesidio Romanorum teneretur ; sed dubito an recte , cum Phileas Tarentinus , qua Legatus, R mae egerit , & , cum egerit , jus legationis ei sartum tectum esse oportuerit. De comite legationis , qui insidias paraverat , Sallustius beli. Iugurtb. ea . 3 s. ita infit : Fit reus magis ex aequo bonoque , quum o iure Gentiam Bomisiscar, comes eius, qui Romam se pubinea venerat. Vides, factum fuisse reum, nam quod Sallustius superdicit, ex ae oo bono magis , quam ex iure Gentium id aestimandum, rem ipsam non mutat,
sed ostendit , Sallustio ita visum , Sequamvis religio juris Gentium Bomilis carem dimittendum suaderet , id et men displicuisse ex aequo m bono, quod homines , praesertim juris imperitiores, sibi fingunt , & hic fingebant , quodque videbatur flagitare. ue fine ullo per sonarum aiscrimine, delictum poena coismes sequatur. Sic explicandus est locus Sallustii, quem Interpretes plerique pessime habent . Etiam recentior aetas exempla suppeditat . Paulus 'IU. Pontifex Maximus
Guellassum Vegam , R is Hispani
rum Legatum , quod Romae res novas moliretur, in carcerem conjecit. & ad Ducem Albanum, de es conquerentem,
ita respondit: Si riga inter mandatim nes m Legati manus se continuisset. βnibu damni passurum, sed eum eonsili
rum, seditionum , maebinationum elam in eum Principem , ad quem fuerat missi s , .nitarum particeps sit , tanquam privatum probe egisse, πινε ua talem sup- .plicium , meruissω ; quemadmodum harenarrat Paulus Sarpius hi κ. Conei . Triadent. Iib. s. p. m. 364. . 363. sed substitit ea res intra solam eustodiam ,
qua post dimissus est . Alii Principes ultra progressi sunt. Regis Persarum L . gati ,
350쪽
cra mensae, in Μacedonia trucidati. In Lusitania Legatus , quod adulterium comis misisset, ultimo lupplicio affectus. Meis diolani Galliae Legatus. ob homicidium perpetratum, capite punitus, ut ex id neis auctoribus haec omnia retulit' Κi
chnerus in Legato lib. 2. cap. I. uum.
II S. er seqq. quamvis in primo exemplo tumultuaria poena magis exacta sum rie, quam servatus judiciorum ordo, flein tertio non desuerint rationes dubiis tandi , an pro Legaro habendus suis et, qui capite poenas luit . Rationes dubiis tandi habet wicquefore dans fes memo res p. m. 47. seqq. Legarum Uen tum , adulterii reum , Mediolani quoque capim plexum narrat Gentilis detegation. lib. 2. eap. 27. Aliud exemis
plum Legati , qui rebellionem eone itarat, puniri habet Thesmarus ad Gro. tium de iure belli paeis lib. I. ca I 8. 6 4. num. I. Frater Legati Lusi. tani Londini hominem occidit . & ib. git in domum fratris . in cuius comi. tatu erat', sed Crominet , Angliae Pr tector , eum extraxit, & securi pereus. sit , vide Airaema IV. 34. p. 7s. I 32. ρο Hollan che mercur. anni I 674. p. 62. ρο 63. quod damnat wicque rimatoris operis ιib. I. ses. 28. p. 88s. γ 885. Nec minus damnat . quod sibi
accidit anno I 57s. cum Hagae Batavo. vim esset Ducis Luneburgensis Legatus,& simul in fide ordinum Generalium , .n den eed van secretesse, nam eum pro pecunia consilia publica cum amicis , aut certe nondum hostibus communicas.set, Curia Hollandiae eum damnavit ,
ut supra dixi eap. II. sed , id observabam , ante legationem hic habitave. rat , qua subditus, nee subditi conditi
Si e punita vides erimina Legatorum ti communia , εc turbatae Reipublicae,& quamvis sorte disputari posset , esse in his exemplis facta quaedam dubia , quae ad hane de foro quaestionem non pertinent, largiamur tamen , omnia per tinere , quin & plura sorte addi posse , sed ne inde efficiemus . his exemplis
ius Gentium induci . Utique nemo neogat, contra ius Gentium committere , qui Legatos violaverit, & nihilominus constat, plurimas Gentes Legatos vi
lasse , sed id ipsis fuit opprobrio , ut sene qui opprobrio duxerunt illa ipsa ,
quae recensui, poenarum exempla . Hoc ausim adfirmare , exempla, quae in adoversam partem proseruntur, sive num Femus, sive ponderemus, semper & ubiisque vincere, & vicisse etiam apud illas Gentes , quae alias impetu abreptae puniverant Legatos . Populus Romanus,
ipsa infantia sua, nobili exemplo praei. vit; nam cum Legati Tarquinii , iam ejesi, Romae aliud agerent , aliud s-mularent , & non tam de resuperandis
bonis Tarquinii , quam ipso Tarquinio reducendo consilia inivissent, & juvenis
tutem Romanam concitassent, proditori. bus , inquit Livius lib. 2. cap. 4. extem. plo in vineula eo ectis, de Legatis pau- tutum addubitatum vi , quamqua u
sevi, jus samen Gentium valuis . Nemo, in hoe argumento versatus, hoe exemis
plum praetermisit , nee praetermitti de. buit ob atrocitatem delicti . Μajores suos , ita praeeuntes , posteri Romani tantum non semper sequuti sunt. Gro. tius de iure belli er pacis lib. a. cap. 18.6 4. num. s. ex Polybio recitat exemis
plum Legari , Roma abire jussi, quod obsidibus sugiendi causam praebuisset 'quod crimen alias imprudenter Roma. ni in Legato Tarantino morte multa. Verant . Κirchnerus minus recte duas
has species confudit . In Notis habet Groti aliud exemplum de Chartagi