Cornelii van Bynkershoek ... Opera omnia, in quibus multa ex Romano veteri nec non ex gentium & publico universali, etiamque Hollandiae cum publico tum privato jure capita elegantissime doctissimeque tractantur &c. in quatuor tomos distributa, ac var

발행: 1767년

분량: 575페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

561쪽

DE REBUS VARII ARGUΜENTI CAP. XXIV.

quemadmodum conciliandae sint , mereotur despici. Intricati isima sane est haee quaestio , sed tamen utilissima, ut Res. publica , quae sola fere concordia creiavit, discordia aliquando dilabatur. Dicam autem de m is conciliandi dissentientes Provincias , primum ex faedere

Utrechtano , deinde ex iis , quae post id foedus sequuta sunt , & his consulistis judicandum , an rei , adeo necessa. riae , satis prospectum sit. Quod continetur ρ i. d. foederis , etiam ad dissentientes Provincias videbatur porrigendum , nam ait , dat de quaesi en , die EENIGE DE V RSCHR: PROVINCIEN , Leden oste Steden van

haar iisdeν geretilabeden , dat de netae, ordinaris Iussitis . . biters of minis neθλ aecord besIUὶ iturun werrin . Et tamen verum est , inter dissentientes Provincias , quarum singulae sui iuris sunt, nullum esse judicem competentem , nedum judicem ordinarium , atque ita, quantum ad has attinet, tentata ante transactione, statim recurre nodum videri ad Arbitros , nec , ut sequitur , ullas ordinum Generalium esse partes , si Provinciae , quae dissentiunt, in Arbitros compromittere paratae sint.

Sed haec quidem ibi generaliter , at ing d. sceder. postquam placuerat , in

causis Induciarum, pacis, belli & contributionum non nisi omnium Provinis clarum unanimi consensu decerni posse, specialiter cavetur , si in his, quae dixi , causs Provinciae dissentiant, dat 'tgesebit αγι gerefereert en gesubmisieert

, ς. Arbitri adsciscuntur. Rursus in gio. d. Red. s qua contentio oriatur , quae ad unam duntaxat Provinciam peristinet , ejus arbitrium fore penes omnes reliquas , sin autem ad omnes Provi cias pere ineat, Gubernatores de ea esse

arbitraturos secundum .. 9 2I. d. sce. der. si quid dubiae quaestionis nascatur ex ipso scedere , omnes foederatos paribus suffragiis scedus esse interpretaturos, sed, si dissentiant , Gubernatorum , ut ante dictum erat, partes succedere. Vides, quam varie λ dc quis haec comis ponat λ Diceres ex d. 6 r. de omnibus controversiis inter dissentientes Provincias ad Arbitros esse eundum, & ex ἀβ I s. secundum distinctionem ibi sa. Elam , vel judicant reliquae Provinciae vel Gubernatores , remotis plane Arbi. tris. Aia d. β I. reserendus erit ad jus singulare quarumque Provinciarum , d. autem = I6. ad jus commune sederis

terpreteris , tantundem diceret , quod

dicit d. 3 a I. ibi namque agitur de iis, quae ad explicandum foedus pertinent , & alia quoque ibi sanctio est, quam in ἀβI6. Iterum in δερ. caulae quaedam graviores relinquuntur arbitrio Gubernatorum, qui tunc erant, sed duntaxatbprovisis. Quid autem si illi fato suo fuerint iunctiὸ Quid si nulli sint λ& quid si unus

tantum λ nihil definitum est. Fere idem quaeri potest quod ad Io. 24. ubi de Gubernatoribus sermo est . Arisbitri etiam adsciscuntur ex d. β ρ. si inter Gubernatores non conveniat, sed an& quomodo eorum arbitrio standum sit,

non exprimitur.

562쪽

Sunt hae adeo ciscura & tantum nor pugnantia , ut Bnno 15s I. in er Foed ratos serio qdae irmn sit cla forum fornis nium interpretatione , bc smu labora. . tum de nova ratione concillandi dissentientes Provincias Quod Micitur in ἀε de causis quibuidam arbitrio Gubernatorum, qui tunc erant, relinquen

omnibus deinceps Gufiernatoribus intellectum voluerunt in his , quae in ordinum Generalium extraordinariis C

exeeμtie etyarde obtinereo , & verbis, nureν νd wefendo, relatis ast τα gmniserinde μου neten . Quae pessima interpretatio est , ab Holiandis recte resutata

in his, quae & ipsi in iis Comitiis proposuerunt mense Februario rues r. a De mente ejus his si per se non constaret , liquido constare poterat ex Conostitutione Ioannis Nassavii, Georgii vanLalaing, ut & Getrorum , Zutphanienissum , Hollandorum , Zelandorum, Fria forum quoque, itemque Utrechtanorum S Ommelandensum , facta I 3. Iul. Is79. 3) proxime post foedus Uireehianum , qua inter alia continetur , si quaestio

incideret de executione tributorum, inchoata contra subditos alicujus Provinciae . dat die quaesiis saan tal , pro-

ranten , die russchen dese Pνου ne enlin momn lienis noder Unis gestis' . s. Quae utique , .quod ad arbiti una Gubernatorum , id ipsum aiunt , quia . adi d. ε ρ. 8c tamen , ut Frisi intem pretati. sunt , illum p. nullo modo, acciri possunt. Quamuis aute ea pa te mihi dubium non videatur foedus , aliis tamen partibus ςsse dubium, quin '& sibi contrarium , ex iis, quos .dixi, satis mihi videor probasse,. Summo igitur jure eo anno I 63 I. actum est de aliis modis inelliandi ἡis.

sentientes Provincias , idque magis nemccssarium esse coepit , ex quo P Iinciae nonnullae carebant Gubernatoris , quorum auctoritas defendebat foedus, nee etiam impense desiderabant alios . Ut nam de re tam utili, quam neces.saria non tantum' actum , sed & transactum esset i Et quamvis transactum non se, magni ramen interest ricire , quid de causa tanti momenti Ansuerint singulae Ρmvinelae ' Indicabo autem Jo- .ca, unde id scire li at , nam singula- 'rum sententias describere nunc quidem mihi nec vacat, nec lubet. Getri, quid sibi videatur, in extinordinariis Comitiis apud ordines Generales proposuerunt 2Ο. Ianuar. Ios I. Hollandi

Hollandi autem suam conciliandi foris

mam non aliter valere voluerunt, quam

563쪽

. DE REBUI VARII ARGUMENTI CAP. XXIV. sis

s de reliquis causis disientirent Pi quip-ciae non hilam de causa, contri rio-

' ni hanc exceptionem rejecerunt, proh ta ceterinuin in omnibus Hollandorum

qqamvis enixe rogati, ab exceptione sua recesserunt. Attamen ordines Hollandiae 2. Maj. I 663. decreverunt si6ὶ, apud ordines Generales .curaret- , uti sua serma reciperetur sipplicuer, etiam eum de contribuendo agitur, sed ad sex annos duntaxat . Verum quum neque Frisii, neque Groningant eo anno IOSI. in eam consenserint neque Eolland rum limitatio ad sex annos reliquis Foederatis videatur placuisse. etiam d. anno I 663. nihil profectum ess . Sane Hollandi non labsque ratione u gebant ψlim , quam dixi, exceptionem,

latis εnim intelligebant A liberum in tributa con lysym sortissmem esse li-hea taris' propygnaculum , ab iis pendere. &. bellum S parem, & alia magni rem' inepti capita . quiri ipsos milites non lalutis stipendiis , in perniciem Principis sui este conspiraturos . Atque hi

est , quod ipsi illi ordines Hollandiae

in libello , quem contra Orangianos ediderunt anno ios I. cujus supra meis mini cap. 4. prolixe defendant etiam Ducum Gravionumque temporibus quasique Provincias libere de tributis consuluisse , eaque , si ita videretur , nulla reddita ratione , quotannis negare potuisse. Et quum ordines Generales I 8. 13 Aitetera Herseide Leeu. p. 334. &seqq. . - i Idem ibidem p. 336. is) Idem ibidem p. 3ῆI. io) Resia tion van Uderatu teri vis Aug. . Isso. decrevissent, si qua de dimittendis militi us inter Provincias etia

vvheid βυλ Grais M. Consenten, sati tis gnari , frustra Gubematores milites retinere , , si, ordines ex tributis non sumerant saependia . Etiam ea adnota.

tio satia fgniscat, inter illas sex Pe

vincias tunc conVenule . mortuis , qui tempore foederis Utrechrani erant, Pr vinciarum Gubernatoribus, cessare ε μ ejus foederis , nam ex eo tributorum quoque causa Gubernatorum arbitrio M. licta erat : sic ut Frisii tunc aliter se. puerint, ac iapuerunt z7. Ianuar. Ios r. De Groninganorum sententia etiam ali i-

de eonstabat, hi quippe, sibi habente.

persitas: ssimum , nunc cestare arbitrium . 6 p. in . iis 3 quae in extraoidinariis Comitiis apud Ordines Generales proposuerunt 27. Januar. Ios r. si 8) ea ipsa ratione vidistur petiisse, ut, quod aied. p. de Gubernatoribus tunc vivis, in posterum decerneretur de omnibus aliis. Etiam ordinum Generalium Delegariti et r. Iul. Ios . formam conciliationis

proposuerunt , quam Getri , Zelandi . Utrechtani & Transsulani o bet sieti hebeten van hare Principalen , & Ηol. landi simpliciter & absolute probasse di cuntur sist). Sed quia in ea forma conistributionum causa excepta non est . cui,

ut dixi, mordicus inhaeserunt Hollandiusque ad annnm Auctoris, qui

564쪽

CORN. UAN BYNR. QUAEST. IUR. PUBL. it, scripsit, fide id esse jubeo . Et si

vel eam Armam probassent Hollandi , probassent soli, deficeret igitur omnium aliarum Provinciarum consensus , qui , quod sciam, etiam postea sequutus non est . Quare nec illa, nec ulla alia aliis

cujus Provinciae serma unanimi consenissu probata unquam recepta fuit. Ceterum si qua forma exstaret, etiam omnibus numeris persecta, & a cunms Foederatis laudata , ea utique non pertuneret nisi ad componendas controversas, quae ex communi scedere proficiscuntur, cum nempe quaeritur, quid socium eiis dare vel praestare oporteat,& in eiusmo di tantum causi valere, nominatim βr. sua: sormae inseruerunt Pollandi. Jc Frisii quodque ei formae. quam postreisinum ediderunt , quamvis reliquarum Provinciarum sermae , virio scriniuriae .sere latius pateant. Sed in causis , quae ad singulas Provincias pertinent, Ordinum cuiusque Provincias sola potestas est, nulla vero Ordinum Generalium , nisi membra ordinum & Μagistratus unius ejusdemque Provinciae invicem

dissentiant, & judicio se nolint submittere . Quae una exceptio est , de quaeap. praeced. plenius dii putabam . Caremus igitur adhuc formula conciliationis , paribus omnium Foederatorum suffragiis probata & recepta. Praestaret sane qualem quidem habere . quam nullam. Hollandica prae ceteris placet,&s forte hic illi e emendaretur, ncm est,

ut eam morosi rejiciamus. Necessitatem

novae sermulae ἡiligenter exposuerunt Ordinum Generalium Consiliarii in tri. bus epistol:s, ad Ordioes Generales mi Lsis I . Decemb. I Tis. & I 8. & 27.

Idnuar. IIII. 2M quemadmodum Rex stat nova ejusmodi formula , prioribus

auctior & emendatior, ab utrorumque Delegatis composita ra. Apr. I72I. 21ὶ Quamvis autem haec eodem die ad Ordines sis gularum Provinetarum tralmi Lsa sit, nihil tamen adhue effectum est, nec sorte essicietur unquam . Qua pro pter , ut nunc est, relabi naur ad foedust Utrechtanum . sed Jc ita relabimur ad statum , longe deteriorem , quam erat tempore condita: Reipublicae, tunc enim,

ad placanda dissidia , in rebus gravissi.

mis variae erant Gubernatorum partes,

nunc nullae sunt , etiamsi in plerisque Provinciis non sublata esset Gubernatorum potestas, ut revera est . Dum supererant Gubernatores, posteriorum tbla auctoritas sepe effecit , quod priorum potestas . & se quodammodo exoplicati sunt ρ. I 5. II. sc der. Ut rectit . Sed exstinctis vel ad . unum redactis Gubernatoribus , quomodo explicabuntur d. t Si desit potestas , & simul omnis auctoritas , qu .e invitos i c dissentientes Socios in ordi. nem cogat, quid superest, quam ut 5:igulae Provinciae , sicuti sunt sui juris

in rebus Provinciae suae, ita etiam sint in rebus, ad commune foedus pertinentibus . Quod quam sit inutile , & ad

Rempublicam perdendam. verg t, nem

est . qui non intelligat. Apage Gubernatores . si absque iis Respub ica salva esse possit,sed, ut possit semel omnibus Foedera.

tis placeat nova conciliandi formula, quae pote statem auctoritatemve Gubernatorum

suppleat. Si tu putes. hanc magis sperandam , quam exspectandam esse , ego putem , non semper adfuturum Θεοναπο τῆς , qui Rempublicam

servet incolumem.

565쪽

DE REBUS VARII ARGUMENTI CAP. XXV. CAPUT XXV.

I. Ecte dixit Gmtius do iure baia, ti paeli lib. a. cap. V. ε 3.jus Populi non deficere , nisi deficiat

ipse Populus. Forma autem Regiminis mutata non mutatur ipse Populus. Eadem utique Respublica est , quamvis nunc hoc , nune alio modo regatur ealioquin diceres, Rempublicam in statu, quo nunc est, exsolutam videri pactis& debitis, in alio statu contractis. De debitis id dicere non licere , contentit Grotius d. lib. 2. cap. 9. g 8. num. 3. De passis ut idem dicamus , eadem , quae in debitis obtinet , ratio persuaserit. Cum tamen inter Henricum VII.

Angliae Regem , & Philippum , Archi ducem Austriae 6 I. pacis et . Febr. 14ς 3. I) tam pro Anglis, quam Belis

gis convenisset , ut utriusque subditis liceret ubique ἰre, nauseare, PER M. CAE SECURE PISCARI absqi e aliquo pedimento , licentia seu salvo Conduis Hiι, Angli deinde, liberam piscandi libertatem Belgis invidentes ., huic pacillare noluerunt, atque si facta esset cum alio Principe, cum Archi duce nempe Austriae , non vero eum ordinibus Ge. neralibus . omnino perperam & ea. men saepius ita Angli adversus d. I 4. ea villati sunt, mota identidem hominibus nostris de piscatione controverissia sa). Cumque alias plurimi ex

ea pace I 493. , in sequentium temporum paces, cum Angliae Regibus u.

ctas, fuerint transcripti , ille tamen 6

I . nunquam deinde repetitus suit. Nihilominus Belgae , ut par est , utuntur ea libertate pilcandi, & utentur in posterum , quamdiu foederibus sua con stabit fides . Etiam Daniae Rex ordinibus Generalibus servare noluit pactum Spi. rense , cum Imperatore Carolo V. pro Belgis inlium 33, eadem prorsus ra. . tione, qua Angli stare nolebant d. βI4. Quae ideo omni quoque colore veri destituebantur, quia ambo illa pacta non erant inita nisi pro ipsis subditis γneque enim Philippus Austrius , piseatum enavigaturus , sibi libertatem piscandi pepigerat , aut Carolus V. per

Fretum Ballicum mercaturus, sibi proinspexerat, ne nimiis vectigalibus oner retur . Illud tamen pactum Spirense obtineri deinde non potuit, sive Ob hancis sve ob alias ratiunculas , aeque Perpe,

ram ei obmotas.

II. Quemadmodum utraque Curia Hollandiae saeinorosos silos etiam deporistat ex ditione Utrechtana, se & Curia Utrechtana deportat suos ex tota etiam Hollandia. Cum autem nemo eKal eno Imperio vel territorio possit deportare , quaesitum est , quo ι jure id

utrimque fiat λ Et video provocari ad legem Caroli V. qua I7. April. rs 3 s) Hollandiam eum ditione in

trechtana unire , de sub uno Imperio conjungere constituerat, Se sane hoe ibi totidem verbis sancitur . Sed quum illa conjunctio non successerit . oportet etiam cesset ejus conjunctionis effectus, ut cessant reliqua omnia , quae de illa

conjunctione ibi sancita sunt. Inde igi-

566쪽

tur arcessere illum morem, satis tutum

esse non videtur. Quid si potius id jusderivemus ex lege Μεximiliani Augu- .sti , qua anno I 83. d) . Utrechtanis interuixit, ne eos, quos Curia Hod--.diae in exilium damnasset , .in Urbem suam reciperent Sed sortasse ex ea lege recte effeceris, Curiam Hollandiae etiam ex ditione Utrechrana. posse deportare , sed non recte effeceris, etiam Curiam Utrechtanam recte ὀeportare ex Hollandia . In scedere Romanorum

cum Antiocho convenit, Romanos exules Antiochus ne reciperet, ut est apud Polybiusti excerpt. Legati cap. 4 Sed cum ea pactio non esset mutua , pomani utique poterant recipere exules

Antiochi. Nihil igitur adhue succurrit, quo defendam Hollaticlorum & Utrec tanorum Prem hac in re potestatem , quam solo uis. I Π. Ut non omnium Imperiorum sie nec omnium Principum justus est ei. tutus . Unde quaestum est , an valeant acta gesta ejus, qui sorte Imporium' invasit deturbato legitimo Prin-eipe λ Et sorte, quod jure Romano placuit de servandis actis. gestis Barbarii Philippi, servi sugitivi, & tamen praeis toris . ob utilitatem publieam in ;psis Principibus quoque placere potest. Quinti ita sorte intelligendum . quod exstat in sina t. 3. F. de o e. Praetor Quia iurmusto magis in Imperatore obsamandum

es . Subditorum est etiam injustis Principibus parere, & eorum iussa capesse. xe . Recte ad. Tiberium M. Terentius apud Tacitum lib. 6 annal. cap. 8. Π- hi summum rerum Judiciam Dii dedere , nobis obsequii gloria νelicta es . Simili

est oratio, sed per a , fusaei ad Ata

O Memorat eam legem Matthaeus dict.

salonem 2. Samueι eap. I s. 6 38. se scilicet ejus esse, quem inus Populus elegerit. Publice igitur expedi , uta a & pacta quorumcunque Principum

habeantur rata, exceptis his, quae oscupando 'vel defendendo impie Impe ocaui ase praebuerane. Secundum Me inplerisque legibus sub titula Cod. Theod. de infirmandis his , qua sub Drannis . aut Barbaris gesta suis, non omnia ino justorum Principum acta reicinduntur, sed ea duntaxat , . quae per solam injuriam' confli tuta sunt. Sic est in ι. 2.3. s. d...is. Iram quod omnia Heraclia. ni rescindat ι. 13. eod. in Heracliano omnino singulare est . An Crom et liarini in Anglia apud Carolum II. ex somma nuperrimi tunc Imperii recte se defenderint, nec dispia ., nec definio; cerinte iis anno . Ioso. defensionem suam non profuisse testantur Annales sal. IV. Peregrini, etiam Dossissimi, iurebus nostris aliquando plane caecutiunt: didiei id non uno exemplo & ecce aliud illustre. Iacobus Gothostedus Dia-

triba de iure praecedentiae pari. . I. cu

3. g a4. inter Populos Dedera V nota

semper Potentioribus honoratiotem Iois

eum tribuit , sed primis saepe libertatis auctoribus , ideo, ut mox ibi addit

in notis, in Bel eis Provinetis confideissetis Geldri prMas tenera. Res ipsa veis ra est. ratio minus vera. Gelri jam anista abrogatos Comites primas tenuerunt inter Provincias, deinde foederatas. Neisque Gelri , sed Hollandi Zelandique prima libertatis signa extulerunt. Inter Oris dines Generales non alia causa praecedunt Gelri , quam ex titulo Ducali , qui Comitatensi & Dominico semper est praelatus: Gellia a multis retro seis culis ὶ Airaema lib. Ao. p. 396.-y .

567쪽

DE REBUS VARII ARGUMENTI CAP. XXV.

eulis est Ducatus , reliquae Provinciae non nisi Comitatus, vel Dominia, vel Dioecesis . Inter Utrechranos &Frisios. etiam ab initio Reipublicae , de praer gativa ordinis suisse turbatum memorant Ordines Generales in decreto ΣΟ.

Apr. i574. 8) Sane in titulis Caroli V. & Philippi II. Frisii praeponuntur ,

neque ali rer proxime post recuperatam libertatem, nam & praeponuntur in edicto , quo Comitibus Imperium abrogatum est 26. Iul. Is 8 I. Utrechtani tamen praecesserunt in Comitiis ordinum Generalium , sorte ob honorem Regiminis Ecclesastici. Sed post Occupatam

a Francis , & mox recuperatam a n

stris Ditionem Utrechtanam , rursus Frisii de praerogativa ordinis Utrechtanis controversam moverunt , ad quam fi- . niendam in Gubernatores Hollandiae &Fcisae utrimque compromissum esse narrat d. edictum Io. Apr. I 674. Sed uti possederunt Utrechtani, sic adhuc pos-

udent

V. Quaerunt Politici, & quaerere dignum est , ecquid servare oporteat , si in unum locum convenire necesse sit ,

ut de iure praecedentiae disputant ρ Faee rebus Pusticis vel de rebus Ecclesiasticis simul deliberandum esse , & ,

qui contendunt, constituisse locum pri rem pertinaciter tueri λ De ea specie variorum sententias recitat Auctor D Fluistionum Politicarum easu ra. Nihilane melius & aequius , quam quod inter Utrechtanos & Frisios eonvenit eum, ut modo dicebam , anno I 57 invicem turbarent de praerogativa ordinis, ut nempe alternis vicibus praecede.

rene, & utri primum , Me definire. tur , sic enim inter eos placuisse , ait id ipsum decretum 2O. Apr. 1674. 8a me. III. I. I. 39. Nullum εἴρηα κ aeque commodum est , alia omnia laborant suis difficultatibus Probandum utique non est , quod tu Concilio Tridentino , post plurimas altercariones, de digniore loco- , probarunt Galli Hispanique , illos scilicet praecessuros, qui lingulis vicibus priores digniorem loeum occupassent, interposita toties ab iis qui posteriores venissent, contestatione de non praejudicando. Id, inquam , probandum non est , quamvis probet ille Disquisitor Politicus d. easisI2. inde enim metuendum, ut, si non sponte, per vim & vim armatam quinque primus occupet digniorem locum . Et quid ambo concurrant, horam, conis

venti praestitutam . exspectantes Τ 8e quid si ambo pugnare parati sint λ noa nisi eaedem de sanguinem redolent haec

VI. Quod generaliter scribit raueheus

de iure feeiati inter Genses para. Σ. θλa. quaesi. I7. subdito non licere, Patria relicta , in alterius Principis Imperium se conferre, atque ita subditi conditio.

nem mutare, generaliter verum non est.

Probat id ille exemplo Angli cujusdam, anno Is7 I. in Angliam , ex qua est gerat, aiaucti & ibi poena perduellium damnati. Sed si nulla lex sit, quae prohibeat , omnino licet subditi conditionem

mutare, & , veteri exuta , novam i duere , paucissimis Populis exceptis , quos indicavi supra lib. I. cap. 22. In

ter hos sunt & Angli, nam 8e hi d fendunt, natum in Anglia , Maiestatis

Anglicae manere obnoxium , etiamsi in alterius Principis Imperio diu moratus sit . Secundum haec Partamentum Anglicum anno I 644. quosdam Anglos ,

qui diu in Hollandia habitaverant , quasi & tune sibi obnoxios, Majestatu Diqiliaco by Corale

568쪽

damnarunt . Quaesitum q idem est de eo facto , primum apud Ordines Hobundiae , deinde apud ordi s Generales , ted nihil quicquam decretum, nisi ut in leges moresque Angliae istuli reretur sq). Et com ordines GeneraIes, gliscente bellp Θnglico secundo, militibus , natione. Scotis , si de tunc ipssmereri nollent , a Wndi sotestatem sγeissent, quidam remanserunt in Ordinum Generalium fide.&δipendio , adversus quoscunque hostes, etiam Anglus, merit uii . Hos autem Carolus II, Angliae Rex, publicato ecffla, tanquam rebel- . les, proscripsit ' sed bello 'cum Anglis composito, illa ab ordinibus Generaliis .hus petierunt. operam dare vellent apud Ansiae Rehem , ut id edictum reum caretur, sibique liceret juresbccessionis, aliisque modis , in Anglia receptis , bona ibi acquirere. Annuerunt precibus Ordines Generales 24. Oct. 1668. sed ipsi latis dubii . an quicquam o,ineri posset seto . Contra eam sententiam Anglorum, putantium ut dixi , qubiacunque , in Anglia natos , quocunque extra Regnum Anglicum abiverint, semis per Imperio RUis Anglici manere sub ditos, prolixe sese opposuerunt Drdines

Generales in decreto duo I 3. Mart.

1588. ri) Sed tamen verissima est illa 'sententia, si qua fides Cam eno , narranti Iain , antiquis Angliae , legibus

cautum esse , nemini subdito Regno exire, & ap Ex teros morari ius sis. que esse , nisi Magnati aut Mercatori, idque ex julla causa , ε speetali Regis venia. Potest Princeps , si velit, hahcsubditis sitis legem dicere, sed, si non dixerit, impune licebit abire.

licere abire , quamvis enim generaliter liceat subditi conditionem mutare, mutato ex animi sententia domicilio , &in id consentiant tantum non omnes. JCti , aior, tamen id semper licet imis au ne . In ε 4 I. pacis inter Regem His Ordines Gener. 3O. Ianuar.

648...expressum est, cuique ex alterius

Imperio in alterius Imperi si secedere licere, soluto tamen , quod discedentiobus impositum est , tributo, mlis berais tende de reglen, daar toe Mande, varia

me sunt in Belgio & alibi Urbium egia, ex quibus illi, qui inde diis

scedunt, aliquam bonorum tuorum paristem voον exue of usue, ut vulgo appellant, tenentur solvere . Quoniam vero

aliquid hostile spirant ejusmodi exactiones , sepe Civitates inter se paci- .scuntur , ne ab utriusque Civibus, domicilium mutantibus , tale quid exigatur ; saepe etiam Civitates non alitet eo jure utuntur, quam per modum talionis , ut nempe tantum ab iis , qui

ex su3 Civitate discedunt , exigant , quantum illi , ad quos proficiscuntur . ab illis exigere solent, qui ipsorum C i ,

Vitatem petunt. Quum autem in f scederis inter Electorem Brandeburgicum &- ordines Generales Io. Febr. I 566. convenerit si3ὶ, dat van hes regi WrnI of Decimarie , 't mel ' θ vertre

Eedurende dese iasiliantis ς quum , inquam, ira convenerit , belle quaeri potest , an eo ipso cesseqt omnia privile gia, a Gru ionibus variis Vibibus, sue

569쪽

DE VARII ARGUMsNTI CAP. XXV.

ex liberalitate data, uve Eb his suo aere emta. quibus obtinuerunt , ut disce. dentibus smum aributum exigere lice. retὶ Dissicile dicta est, ideo praesertim, quod id jus non competat ex privilegiis, quodque ea auserre non sit in potestare ordinum vel Generalium, vel etiam Singularium . Quid isitur die reus, salvo scedere, nam ei s ficis omisnino est servanda λ mihi quidem ira videret .: si Urbes ejusirodi sisdeia vi. derint &'prctaverint, priusquamis irentur, tacite eas , quod ad hoc tribe tum, renunciasse privilegiis suis ' si non vi. . derint vel probaverint ,- ab aheuntibus quidem exigi non posse , quia prohibet foedus, sed ordinim esse , eas Urbes , quarum interest , hoc Dcmire praestare

indemnes.

VIII. Quum apro Isso. Ogeraetur de Rege Angliae in Nollandia publice excipiendo, vel ab ordinibus Generalibus , vel ab ordinibus Hollandiae , vel ab utrisque , ordines Nollandiae 24. Maj. Iodo. decreto suo sI4 complexi sunt, ordinibus Generalibus jus non esse sese in suo Imperio pr*cedendi , sed quias milia quydam antea in Iraejudicium ordinum Hollandiae te a erant sis , nunc omnino ageretur , soli orditum Hollandiae Delegati Regem publice edicti perent , 4n quam rem & ordines Generales consenssse memorentur. Fortasi

se tamen est , quod & pro ordinibus Generalibus dici posser, nimirum, qἰium

agitur cum externis principistis eorumve Legatis, quamvis agatur in Hollandia, . semper tamen agi nomine totius Rei.

ro Resolutien van Ansiderarie un t e publicae, non vero nomine alicujus pamtis, qualis est Hollandia . Scio . novae orandi formulae, 13. Mart. Ioo3. cocis .situtae , ordines Hollandiae in- epistola. ad omnes: Magistratus scripta a I. Marr.ie 53. si o) dianc quoque rationem rediadere , q abs uidum sit in antiqua sol niuia, prius Ur lepro ordinibus G. neralibus, atque ita iis, non sibi, primas da ri in suo Imperio. Optime, scoin prςcibus publicis agimus cim Deo ter O. N. & is in primis ipsi Principi est concili 'dus, si bditos scire oporistet, ecquis sit ille Princeps. cum auislcm adventum gratulamur externo Prin.

eipi, oportet, ut rota Respublica gra. tuleriar, atque ita piam* videntur dandae iis , qui totam Rempublisam repraesentant , sine respectu alicujus territorii. Forte melius Imitandi a gratulpti re Regis abstinuisent, & ea re permisia sint solis ordiribus Generalibus. CLm Legati cxternorim Prircipitre Hagam Bata volum adveniunt , ratiuntur Hollandi, ut in suo territorio a solis in di m Generalium Delegatis publice recipiantur, nec aliud mihi videtur esse observandum in rissis Principibus . De nova ilia orandi formula prolixe dixi' loe Iilro reap. Ist. ubi & alia quaedam rcperies quae huc pertinent. 8J X. An Nobilitas, ab externo Principe concisa, in noctra Civitate prosti

Nobilium in ' aitate uti vetantur, qui Nobilitatem . tege Romanorum imp

traverant , inquit , ilis quidem

570쪽

Nob;les Deero , Holiandiae orem Comis non consentienti praejudicare non potest. Ordines etiam Hollandiae a i. Dee r Fb si Saereverunt Istin , Sc eodem die edidice.

runt sivi Nobilitas a, lxtemit Principibus impetram ,- quicquam in

IIollandia prodellet , vel ad venationem, vel ad aliud quodcunque jus. .summam rationem habet, ut Nobiles Diplomatici & se appeὲlo, qui ex solo diplomate Nobiles sunt, solli ite distinguantur a Nobilibus indigenis . .& ne ilii admittantur ad administrationem stet publicae , ullatae alias dignitates, quae N bilibus indigenis competunt. Si admit

terentur , non sumunt emerene, ut runt

fere magna insania emunt, qui ab externis Principibus Diplomaticas Nobili-.tates obtinent, iisque saepe . magno suo dedecore, superbiunt . Non tamen proba velim , Mod Elisabetha , Anglorum Regina , dignitati sint ii sum , quem duobus Anglis Rex Galliarum dederat Aitemque alium , ab Imperatore Germa..pico alii Anglo ob virtutem , collata Lςos uti noluerit feti. . Et quUni uterentur illis tit lis , cum viti liceat citrAullum aliorum praejudicium λ miror sa. ne quod non eadem Regina credide- .rit , Doctorem alicujus Scientiae , in alio Regno creatum, in Anglia Docto. rem esse rion posse. In Hollandia quidem anno Isi56. rentatum. ne quis tum dignitaris titulum k ab ex remis Principi. bus sibi collatum . inconsultis Ordinibus Rccipere , eoque utiet velit . feci nihil quicquam decretum . Sane C linitum est Baronum et his, nunc apud

nos seges est, ut ipsa copia i bruamue . di tamen aequo animo serim haec lascivientis Fortunae ludibrIa quid ad nos, etiani riterrae filii mali Ceterum.

a diplomat tu illis Nobilibus longe dis, ferunt, qui alibi Nobiles nati in Elol-.undiam penates suos transtulerant . eum Nobilibus indigenis nec semper e dem jure u tur , nec semper diverso Privilesium , quod de re temtione ἡ-norum NobilibWs dedeci1nt Ordines Hollandiae. Febr. Is 93.. 23ὶ idem, quod de Nobilibus Hollandis , statuit , quoque de Nobilibus externis, qui in II

landia bona Familiamque haberent. . X. Ad quaestionem , . simpliciter propositam , utrum nempe damnum, quod

Cives direptione aedium suarum passi sunt a Μapistratu se resarci dum Z simplieiter re ndet Consuli quidam sa*ὶ , reniciendum esse. Non interceηdo , si qua lex sit . ut est apud Populos quosdam in Oriente , quae sanciat ,

damnum 4 rapina uni civi datum, omniam commune fore . Prudentius alio

' su in respondent alii sis , demu

Magistrarum teneri, si , cum direptio-inem prohibere posset, non prohibuerit. Sed an Maseistratus possit prohibere, necne, facti quaestio est, quam defi re non semper est in sacili . Huic. autem quae stioni locus non est in his, 'Ri , , dum Leges , dum sententias exsequuntur plebis odium, incluti erunt, atque .ixa durepti sunt, hi enim omni modo inflaturines sunt 'se aedi, sue rvIagistratus ces λ

SEARCH

MENU NAVIGATION