장음표시 사용
251쪽
DIς γ PVel lus primus testator
de quo supra signatus litera A.'instituit Franciseum filium , quem habebat, in omnibus boni cuiuscunque decederet sine filijs masculis . substituit stat tes& nepotes suos , videlicet dictos Nieolaum &Ioannem Baptillam filios Leonardi fratris praemortui , de istos inuleem substituit , ut infra praesupponitur . Exinde dictus Nicolatis stat et dicti Payelli , ut supt, ab eo substitutus t quia habebat , 3e filios & nepotes exfilijs , ut supra patet , instituit dictum Guidonem in quurta , Andream de Cliti horum nepotes in quarta. Boncilium nepotem
in quarta , & Cardum filium in quarta: vo luitque quod instituti pet eum ellent inuisecem substituit vulgariter , compendiose , pu pillariter & per fidei commissum , sine detractione alicuius quartae. Et si ipsi instituti relinquerent filias loeminas , quhd dolentur iuxta sacultatem bonotum de possessionum dicti te. statoris r de si omnes praedicti filii . aut filij filiolum & hqredum decedetent sine filijs ma. seulis testitimis Se naturalibus, tunc vltimo mo xiςnti subitituit Fayellum . Girat dum , Thadsum, & Antonium quondam domini Leo- nardi de Payellis ,& eorum descendentes masculos legitimos&nainrales pro alia dimidiares sie deinceps , si ipsi non erunt , intestigem do semper in stirpes & non in capita , ad hoc
ut sua haereditas eonseruetur in illos de domo sua, ex paterna linea prouenientes. Bonetilius ut supra per Nicolauum auum suum institutus in quarta, & sie ultra legitimam suam , & grauatus fideicommisso adiuit auitam haereditat talem iuxtavoluntatem dicti Nieolai . Et insu. per adita haereditate , idem Bonetilius motivo Leoualdo, similiter consobrino , & Cardo cohaerede. Qui Leonaidus decessit sine filijs ma. seulis , relictis filiabus , quae ex forma statuti debent dotati , transegit cum eis de certa dote, quae dicitur suisse ultra qualitatem & quantitatem debitam ex forma testamenti . Tertio
loco Bonetilius pater Payellae , instituit Payeulam filiam , non obstante quod elset priuatus fideicommisso, quae Parella dicit quδd valet testamentum patiis sui si non in Trebelli antea in quae est prohibita detrahere , saltem in legitima patris sui in qua ipse pater, non potuit a Nicolao auo suo fideleommissio grauari .
Et quisd de legitima ipso iure debet tei jesonus illius fideicommissi , per L quoniam ita
252쪽
prioribus. C. de inoss. testamen . Ex aduerso pro parte agnatorum de Payel lis dicitur, quod cum Boncilius pater Payellae fuerit insti istus in legitima, ct etiam ultra, illi fructus qui sit ut percepti ex eo quod est ultra legitimam, debent in legitimam , seu in legitimae supplementum computari , dc mari me cam ipse Boncilius adiens hireditat aut , de nulla ι se tractione a se sacienda , fuerit protei latus . Item conqueruntur dicti agnati de dote con. si tuta per Boncilium filium Leonardi, quam dicunt suisse excessivam , & indebitam in tanta quantitate, attenta forma statuti. Dubitatur ita tribus. I ramo virum .Pareita detrahere fossu ex persona patris legitimam, ipsi patri debitam , & illam' excipere detracti re. hi tutione fideicommissi decundo virum bona subiecta restitutioni , ex testamento dicti Nicolai . possint. dotari tuis pronepotibus de consensit B incilii . Tertio quod tempus M. bet in pici in dotando, an tempus quo dotatae
fuerunt an ueto tempus testamenti, ad cognoscendum quae sit congrua dos. In primo articulo , qui est unus ex dissicillimis in iure, de non bene declaratus, utrum I t fructus percepti ex eo quod relictum est fi .lio ultra legitimam suam , imputentur in legitimam & fluctus legitimae, quando ipse filius est de toto restituendo grauatus. Fuit antiqua difficultaς. in qua comperio plures ecuarias suille sententias. Prima enim fuit Opi. quam Glos. refert in
L Papinianus. g. unde si quis. T de inossici. testamen. quae distinguit inter liberos primi de ultet totis gradus. Nam si loquimur in liberis primi gradus, de se qnaeritur an dicti seu .ctus imputentur in legitimam filii . Et dicen. dum quod licet imputarentur tam in filiis quam in nepotibus. dict. β. unde si quis. t men in liberis primi gradus istud hodie est
correctum. L iubemus. C. ad Trebellian. in quibus libetis tales fructus ndri computantur in legitimam, sed in liberis ulterioris gradus, puta nepotibus & pronepotibus, & fructus in legitimam computamur, scut iure ueteri com- iputabantur, per dictum S. unde si qui s. quoniam ille I. in liberis vltra primum gradum re
Sicut de alibi constituitur differentia inter
filium cui plus attribuitur & nepotem licet obtinentem primum locum cui minus attribui-. a tui : I quoniam filius non potest insiliui lubconditione casiali, uel mixta, nisi in desectum haeredetur. Nepos autem licet obtinens primum locum ., Potest sub quacunque condiatione inlluui. i. suus quoque in principio . de . I sed si in conditione α β. nepotes. ff. de haeredi. institu. α I. si pater. C. de insti tutioni. α iubi inution b. t. . . ii om- ι M NOAlia fuit opinio Aetonis, quam refert, de se quitur Accursi. in dicto s. unde si quis. Se etiaeam refert in l. scimus. g. repletioncm , de in os ei. testam t. & apertius illnΗ refert,& sequitur in l. iubemti, ut ciuinguatur inter liberos primi stadus & ulte i , sed non ex eo modo quo praedixi, sed a iter sic. Nam in libe ris pruni strans non ditata quod indistincte
fructus non computentur limi lud prima Opinio, sed distinguitur an siti priuati de restimendo sub conditione , quae quandocunque potest existere&deficere &est incertum: quanis 3 do sit extitii ra. t de tutic fructus non imputantur filio grauato in quartam siue legitima e quia
tunc pendete condition cilat incertum,an meis
dio tempore esset habiturus ex fiuctibus quarta uel non, cum filius de sua Iesitima debeat elle
securiis secundum tempus ikoius.l. cum quaeritur. C. dein Cille. testam n. &l. parentibus. Constitutum est ut non ex rinibus percipiendis , sed ex iebus defuncti ipsit' detrahat . Mita loquitur l. scimus. f. repletionem . ita eliam
loquitur dicta l. iube mus. quae loquitur in liberis primi gradus institutis sub conditione, ut fructus eis non computentu in quartam. Aut tales filij sunt grauati de aestituendo , ncia sub conditione , sed post certum.tempus, it quod . clare percipiturquὀd medio tempore poterit habere integram legitimam do etiam muctu ip- .sus legitimae: Se tunc froctu percepti: ex bonis ultra legitimam computantur filio in quartam debitam iure naturae ad excludendum quere
Nec f potetit iste filius hae ratione ei ieri
re testamentum paternum , ut est casus in d funde si qui s. qui nullo modo corrigitur , per t. iubemus . quoniam ut dixi, ille g. loquitur. de grauato restituere post tempus, lex ueto iube mus. de grauato restituere sub conditione. Et se secundum hane sententiam β. unde si qui , , etiam hodie remanet incorrectus, & hoc in libἰberis primi gradus.s in t liberis autem ulterioris gradus, praedict Glos. vult idem quod in liberis primi, quando
sunt grauati restituere posi tempus. ubi uero sunt grauati sub conditione, tunc GlOl. vult et non constituatur sinpliciter 't fructus non co- putentur in qWartam ad excludendum quere a
a plincipio, sed an habituri sint querelam pendeat ex futuro euentur ut si tanto tempore Pen deat conditio, quoa ante diei euentum percupiant tot fructus qui aequuta leant & quatiat, ocipsus q artae fruciabus ceti et quς cla , ali ψutem possint querelare.
, t sertia opinio fuit , quam Gloc resert in
d. l. iubemus. quoniam aut.tcslator uoluit cxpresse quod fructus computentur in legitimam uel Trebellianicam, & non computauuniam quoniam testator hoc non soleti . si ira loqui.
253쪽
rur l. hibemus. Aut hoc uoluit tacite rogando haeredem post tempus restituere, & tunc cominputamur fiuctiis in legitimam.& ita loquitur l. Papinianus. I. si conditioni. quoniam expressa nocent, non expressi non nocent . ut alibi diacitur in l. non unquam .de conditio,& clemonstr. is ad leg. Falci. l .Titia. 7 Quartat suit opinio Iaco. Butriga & Rart. in unde si quis.& in β. repletionem.quod respectu legitimae debitae iure naturae non distinguatur inter liberos primi & ulterioris gradus et quoniam illa distinctio habet locum in Trebel lianica, de qua loquitur d. lciubemus. Nec so cundo distinguatur an sint filii grauati de restituendo stib conditione uel post tempus: qu niam hodie semper legitima debet detrahi ex substanti altestatoris. Nam licet hodie distingueretur, de iure fibrum vi supra diximus, per . unde si qui s. tamen hodie illes corrigitur. non per t. iubemus. quia illa loqtiit ut in Trebellianica, sed per β. repletionem. & hanc Opi. secuti sunt omnes Moder. usq; ad Rapha. et Bal.
in funde si quis, dicens quod opinio Pario estuςtissima. & allegat primό rationem Bart. nams fructus no imputantur , etiam si testator hoc
Primat, ut nos, inll. iubearias. ergo minus si tacite mandat imputari: ut quia iubeat haerede
aliquid certum habere ultra legitimam, di post
rempus restituere. &hoc idem confirmat Bald. in β. repletionem, addens per illum textum n
Quoenia intex quo fit supplementum ipso su-
re usq; ad vires legitimς teiiciendo onus fideicommissi. de ea. vi l. quoniam in prioribus.
st tim & ab initio uidetur filio de sita lepit ima satis stilum. ideo impossibile est quod debitum
illud legitimetiam solutum recipiat compensa tionem cum fructibus postea perceptis : quia
debitum iam exactum non compensa tui cum
exigendo item quia lex vult quod filius liabeat legitimam ex substa 3tia decincti, ut in I. repletionem .sed illi istucius percepti post mortem
testatoris nunquam fuerunt de iubstantia destincti, ex quo tempore mortis non eram pei cidentes, ideo non ueniunt in compusationem
legitiniae. de istam dicit Bal. esse ueritatem, quam But. & post omnes Mode r. sequuntur. ubique, i& maxime in t filium quem habentcm.CLami. rcii cun. Hic tamen opinio, quam iaco, tri-4 ga. & Bar. sibi ascribunt. suit opi. Glocind. . repletionem, in ptima& secunda sol u. quia uoluit intelligere j. unde si quis in Trebellianica.
in qua bene computantur fructus percepti iudicio testatoris. l. mulier. β. si haeres ad Tractian. sed in legitimam nunquam computamur. dicti
9 Quintam in hoc reperio opinionem 1 recolendae memori e prsceptoris mei in ordinati Is
Rapha. Folgo. in S. unde si quis: qui tenuit e1
plesse contra sententiam Bart. dicens. q, scutfructus percepti iudicio restatoris imputantur in Trebellianicam , de hoc nemo dubitat, ut este sus in t mulier . . si hi res ad Trebell.& in i .in fidei commilla. ita etiam frueti percepti iudicio testatoris imputantur in quartam debitam iure naturae. Per text. in dunde si qui s. ubi est casus ex prellas de quaestione. Nec est uerum, φ ille g. aliquo modo corim satur, nec in liberis pii mi gradus, nee in liberis ulterioris, nec per g. repletionem , nec per i gem iubemus . quoniam illa secundum Battol.
ipsum & Docto. ut dixi, loquitur de Trebellum . Nos pro nunc quaerimus quid de debi-
Item & secundo non corrigitur per S. repletionem. quod ostendo per plura media . Primo si repletionem. licet dicat Q repletio fiat ipso rure intelligitur tainen s petatur ut ibi Glo. no.
quam Dore sequuntur loquitur ubi quis habuit minus legitima,& petit sep pleri sibi respectu
rerum. In casu uero nostro loquimur ubi filius est institutus vltra legitimam & grauatus totum restituere , quo casu sapplementum fit, rei j-ciendo onus fideicommili delegitima. l. qu niam in prioribus. unde non vadet argumentum fructus non computantur ad stippiendum legitimam , unde in ea est minus re, &sic est maior desectus: ergo non computatur ad supplementum legitimae, ubi est in ea minus , ca s ct ratio disterentiae est: quia primo casu ideo fit supplementum : quoniam iure ueteri dab lut querela. ut est casus in t omnimodo.& in Isipater.& hodie datur supplementum quod se cedit loco.querelae. sed ubi habebat integram legitimam , & plus, licet esset legitima grauatus,
non habebat iure ueteri querelam. dict. S. unde si quis .creto nec hodie reis cientur onus delegitiam , per legem quoniam in prioribus. l. scimur. 5. Lum autem . quoniam illis solis casibus petilla iura reiicitur onus de legitima, quibus de iure ueteri causabatur querela , ut ibi textus e
primit Item ille g. repletionem. non dicit quM suae pletio debeat fieri ex substantia & iudicio' te statoris ad excludendum qu bd non fiat ex fructibus ex ipsa substantia perceptis, sed illud diruxit ad iudicandum, quod non sufficit eum habete ex aliena substantia,& si ex iudieio. testa. totis habet, & statim subi jm exempla. verbi gratia. si habuit ex pupillari substitutione, licet facta per testatorem : quoniam rei pupilla rem succeditur pupillo, non testa toti, I nstiti de pupill. substi . . adeo l.illa scimus. S. repletione, requirit quod ex substantia testatoris . item re quirit quod succedat filius testatori ex ipsius iudicio imminente, no aliquo casu fortuito. verbi
gratia, si filius habuit ex vulgati substitutione: qm qui subfluuit vulgariter, primo dat institu
254쪽
is, quam substituto , ideo com substitutus vulgaris qui admittitur, admittitur solum ubi in stitutus nolit . uel non possit et se haeres. l. iiij.
Venit ad successsorem, non tantum dicitur capere ex iudicio testatoris, quam ex aditen Neso casu. di idem dico ubi capitur ex iure accrescendi quia testator non dedit filio dationem prius iti-uam, sed dedit cohaeredi filij, de licet ex repoditione ueniat ad filium ex iure accrescendi, Iod dicitur tacita substitutio. l. Titio & Meuio..iulius .de lega. ij. cam tale augmentum non tadicitur ex iudicio testatoris de eius sibIiamia , quam ex luchro quodam aduenticio ide talia nocomputantur in legitimam, & hoc uoluit. β.r plectionem, non ergo dixit ex substantia de iudiciis testatoris ad excluendum ne studius computentur, Jc hoc dico intelligendo tex. dich g. repletionem, ut sonat prima eius facies: Bal. tame &olii post Glos L ibi intelliguntquM ibi loquatur
de alio iure accrescendi, non de eo, quod locum habet inter cohaeredes . de uolunt quod illud quod quis capit ex iure accrescendi, hae tedibus
compute ur in quartam, te quo ad praetens non
disputo. sed de hoc scripsi plene post Bald. in d.
Ad rem nostram ubi testator primδ dat ali ' ri,S' ex eventu conditionis Dei temporis, illi vult auferri: quia uetum est quod filius tempore mortis habet legitimam, ideo tune si constat quod pendente conditione filius tan rum habui equatum stissiciat ad legiti m excludatur que rela : de iure petendi Lipplementum, de ita loquLtur β. unde si quis, sed ubi testator P contra pria' mo dat alteri ex eventu eonditionis,vult illi altori auset re & dare filio, ut est in eo quod prouenit filio ex iure accrescendi,'vel ex vulgati, tunc filius tempore mortis non habet quartam, ideo
nimi tum si statim habet querelam, di ita loqui tur β repletionem. secundum D.meum Raphaelem. de ita tenuit ipse in d. l. Papinianus.S. nunci squis.&in g repletionem. Sexta de ultima in te ista fuit opinio dignissime memoriae praeceptoris mei in ordinari jς R Io phael Raymun. quam singulatiteri posuit in l. cohaeredi L cum sit 'de vulg. de pupilla. & in l. fidei commissa fiad I rebellia. At in effectu vult quod filius etiam institutus in solida haeredit te, de sic etiam ultra legitimam substantiae est grauariis de selido restituendo licet olim non poliat statim querelare testa motum per dictiam s. unde si quis . tamen hodie habet plus filius, uis vult potest petere sipplementum per rei chionem oneris, idest petere, quod onus d - . ducatur de legitima, Se hoc si velit solam sitam legitimam,& nihil aliud, de hoc casu secvn. . dum eum bene corrigeretur s. unde siquis. Perdictum β repletionem . quia tunc repletio sit
ex ipsa Iubilantia testatoris, pro quo L si liber
tus patronum. si de bon. liberi. de fractus pedici piendi pendente die uel eonditione restitu re non imputantur in legitima. Vbi autem Glius iit supra institutus non petiit sitam legitimam , nec peiij t onus de ipsa legitima reiici. sed admit uniuersam haereditatem Se sic taci id
agnoim iudicium defuncti, de toto tempore vitae suae tenuit uniuersam haereditatem, tunc hae res eius uolens deducere de restitutione fidelia
commissi integram legitimam, non poterit,immd fructus medio i Epore percepti imputan tur in legitimam ,& fructus legitimae, ut in I. unde si quis. qui hoc casu remanet incoirectus, α 'ad hoc mouetur ipse per textum ,cum Glosi in I .coli redi.S. cum filiae, ubi si testator instituit filium in mille: quia grauati it illum post mortem ipsius filii restititat & ipsa mille de quinquaginta, quae filius aequisierat ex bonis ma ternis, Serant propria ipsus si ij, dicit Glocv si tanto tempore vixit filius, v ex eo quod ha buit ultra legitima contemtus est quinquaginta valebit fidei commissiim , non solum in mille de bonis testatoris: sed etiam in quingentis dobonis silii. Si ergo per tale praeceptum invita potest filius grauari fideleommisse in proprijs, ut ibi Glos .dieit, & uidetur probari in l. imp
rator. β. ciis quidam de lega. fecundo. ermo
ri, uel sortiori ration potest grauati m legiti, ma , in qua filius minus tutis habet, quam in propriis. de ita dicit idem Dominus meus con suluisse, stetus auctoritate illitis Glossae.11 Plus addit ipse, t quod si testator, ut suit incisu nostro, iussit filium post mortem restituere uniuersiam haereditatem, de prohibuit detrahi omnem legitimam & omnem Trebellianicam,
licet soleat dici quod legitima non possit probiberi. l. cum quaeritur. auehen. nouissima. & l. parentibus. C. dein ossici. testamen. de aucten. vicum de appellatio. cognoi q. terum . tamen
in terminis nostris prohibitio aliquid opera bitur, scilicet quod fructus percepti ex rebus quas habuit ultra legitimam, hoc saltem casu
in leg timam computabuntur, non obstante β. I
repletionem. ubi dicitur qubd fructus non computantur in legitimam i quia illud uerum, ubi testator non iussit computari, su ubi tui serit fructus computa ri, uel aliud aequi pollens, tune fructu, computabuntur. Vbi enim instituit Mlium in uniuerso, de ite ultra legitimam, & eum in uniuerso similiter grauat, re sic etiam in i gitima uidetur grauatie respectu illorum si elum quos percepti, ex eo quod habuit ultra legitimam. l. com pater. I. Titio. de legat. s cundo. Ne l. quod de bonis. S. quod avus. ad legem Falcid .dc sic essectu uidetur uoluiste,quod illi fructus in legitimam imputentur: ideo tunc in legitimam imputabuntur.
i a Et si dixerit,timinis nee expressὸ potest iubere
vi fructus imputent ut est calas in LUubemui.
255쪽
Ae si iusserit iussus non valet ergo multo minus si tacite.& si no valet iussus,ut imputetur in Trebellianicam minus debitam:ergo nec ualet iucsus quod imputetur in legitimam magis debita. Respondetur quod l. iubemus procedit se dusia tempora, secundum quae sicut no poterat in totum prohiberi Trebellianica: ita nee in patieiubendo v fiuctus in eam computentur : sed cuhodie possit testator liubere & salcidia, &Trebellianicam secundum vera Opinionem notata. de haeredi.& falci. β. si vero expressius.&ina L sed cum testatorc.ad leg. salci. ita & sortius poterit iubeti, ut fructus in eam computetur, quod est prohibete falcidiam in parte. Sicut enim ubi non poterat prohiberi tota, nec poterat pars. ita ubi tota potest .phiberi de pars: argumeto sumpto ab oppositis. quod valet t. qui plures .de vulga.& pupill. de probatur istud argumentum in penulti.& l. videamus β. penu l. fl. de in litem iuran. & se effectu hodie corrigitur. I. iubemus. quia poterit testator iubere ui fructus copuletur in legitima de trebellianica.& ira tenuit Cy. ibide& Do. meus Raph.Rarmuncin d.j.cum filiae .lb
r3 Plus dixit idem Dominus meus r quia t&si
uelimus dicere quM l .iubemus, sit incorrecta,&quod hodie non possit iuberi ut fructus per modu prohibitionis legitimae, per illa verba prohibens omnem legitimam Sc. Et si no possit oporari. quod studius computentur eo calia in legitima, salte operabitur aliud equivalensi uideliceti quod fructus perceptos ex rebus quas habuit ut .rra legitimam: compelletur filius restituere cum senerali fideicommisso, quia cum non possit uia deri illud grauamem adieetiim in legitima, umniat restituenda per fidei commi illim i quia tale gravamen est nullum. d. quoniam in prioribus. Nee etiam potest videri illa verba apposuisse ad finem. ut fructus medio tempore percepti imputentur in legitimam: quia & illud est prohibitum presie inis. l. iubemus. saltem operabuntur illa verba unum fidei commissiam de fructibus madio tempore perceptis restituendis: quia alias cusint percepti iudicio testatoris, non tendunt lv. cro hqredis, sed imputantur in Trebestiam cam. l. mulier. g. si haeres. Sc lan fidei commillatia. suis pra allegata. Nam fideleommissum facilitet in . ducitur l. peto. in princi p. A: l. unum ex familia. in fi . de legati a. de L cdmuirum. C. de fideicon, misi. quia paria sunt quδd fructus imputentur in legitimam,id est, retineantur ad supplendam legitimam , uel quia te tima suppleatur alias est substantia testa totis secudum fi resetione. de postea ipsi fructus medio tempore percep restituantur cum generali fideicommitso. Si ergo prohibitio legitimae neutro ex superioribus modis potest operari, saltem operetur quὁd studius restituantur, de non cedant lucro haeredis, quod secus esset ubi non ellet sacta prohibitio legiti ut iam dui. u 'i
i 4 t Et ad hoe allego dictum Ange. in I. ballista. ubi dixit limitandum d. l. iubemus , quod licet
testator nGn possit iubere quia imputentur si eius in Trebellianicam: quia tale madatum non ualet, ut l.iubemus. valet tamen madatum si iusserit illos debere restitui, de quo per Raph Raa mundi. in i in fidei comisISimiliter dixit Rapha. ibi quod dictal iubemus. non habet locum extra
terminos suos. Et sicut ubi quis esset grauatus restituere extraneor volo per hic dicta erepta dice, re,quod illa lex non debet extra suum casiam extendi. Ego in hoc articulo puto Dominum meuon extraordinarijs melius loqui. as, Purotenim quod dominus meus in ordina-xijs male loqua c quod filius institutus insolidu,& grauatus de restituendo, no possit statim querelare, seu petere supplementum, quando flamelus eius quod est ultra legitimam sussiciat, quoniam, immo poterit, dumodo velit esse cotem sua legitima.dc vetum est quia hoc casu fluctus percipiendi no computantur in legitima, immo hoc casu corrigitur per funde si quis . per si . re pletionem. & per t. quoniam in prioribus. Nec obst. argumetum Fulgo. dum dicit quod iure veteri isto casu non dabatur querela: ergo iaI 6 ret nouo no datur supplementum, quod datur locoquereis . quoniam istud argumetum est sallax: nam ideo non dabatur querela olim. in β. unde si qui s. quia fiuctus excludebant querela, sed cum facta sint postea iura quς prohibent fructus
imputati in legitimam uel illam excludere ,lconis sequenter et iasi ius nouum aliud remedium n. dedisset, compet ijsset iure ueteri querela et quae labatur ubi quis non habebat legitimam. Hodie vero lex addit remedium suppleri quod datur in casu pricis e ubi iure ueteri data illet querela. Item prςterea tra Dominum meum do casum inis. de quo non fuit memor,ubi etiam ex-I7 presie proba tuti quod etiam iure Codicis antak. repletione. & auet. de tuto. & se fructus pereepti ex eo quod est ultra quartam non .imput tur in quartam. tot est in I. si pater puelli. C. de
in ossi . testam . ubi pater habet filium & filiam, quo casu cu iure Codicis legitima fili j esset quaeta eius, quod habitura esset ab intestato. l. cur qtupritur.& l. patetibus. C. de inoff. testa. Et filia ab intestato fuisset habitura sex uncias. Linter vilios. C. simi. ercis Legitima eius erat uncia cum
dimidia. Modo pater instituit sibi filium in sex
unciis, di filiam in quatuor. de sic ultra legitima, de uxorem in duabus id grauauit filia post mortia
de te limi endo fideicommillo. si decesti tintra ui getimn m quintum annui n. ibi quaeritur, utrum
filia habeat querelam,ta videtur dicEdum quod non: quia fructus percepti. eo quod habuit filia ultra legitimam debent imputati de iure di. gestorum .per d. β.nndes qui s. tamen ibi impe rator dicit cottar tu,qubdiminis filia dicto casu haberet querelam : sed ideo ibi excluditur, non
quia fructus computentur in legitima Ad O ibi
256쪽
stia non, ex illo fidei commi illi grauata. Nam di si fili, Detit grauata de fidei comiti, restituendo & statii & matri , tam ε quonia & stater Se mxter pr morientes ibi erant era Dati de fideicom misi. restimendo sorori & silis. illud gravamen habetur pro non gravamine , & cessat querela. Est ergo ibi ea sus ex pre II iis . quod si non sui si set commi Tum debitum inuicem , filia habuisset querelam. nec suimet ex cli si, igitur si Oiri percipiendi ex eo quod est ultra legitimam, in ipsiam legitimam copularentur sed bene puto velissimum esse quod dixit Dominus pr cepi oris meus in extraordinariis. t cliiod si filius agnouit onus illud quod a principio fuit nullum. confirmatur ex perceptione fructuu in bonis pio ptiis haeredis: ergo sortius in legitima i per notata ind. I cohsredi.* cum filii item per ratione quo niam si ubi fuisset minus legitima, tamen agnoscendo iudicium defuncti tibi pi qui dicat. l. Papinianus S si condi .dei nom. testam.& l. paren. tibus C. eod. titu. Ergo sortius debet pr iudicare sibi quo ad hoc ut fluctiis computentur in losi. imam, & ita not. Glos in i liquando. I.&g neraliter.C. de in ossi . testa. sit per vet. pi iudi tu. 19 Vnus texi est in hoe secundo mems tot qui mouet omnes addicendum, qiiΛd ista cognitio non praeiudicet in legitima, videlicet t. si quado. si & generaliter,ubi est casus qnδd licet pater re linquerat filio aliquid hoc adiecto, ut in legitima computetur, tamen filius simpliciter agnoscendo sibi non prpudicat, nec propterea illod i m. putabitur si alias non debebat imputari, nisi expressi promiserit imputare re aliud supplementum non petere Et per illum tex. dixit ibi Bal. γs filia fuit instituta in certa re & grauata, nec plus petat per agnitionem legati,nε praeiudicat quin
retat. supplementum r quia tale mandarum te. statoris non valeat, ut excludat filiam a legitima in auci. ut cum de appella. cognos. β. caeterum. Ei licet filius simplicitet agnoscens non fuerit Protestitus. propter quod absolutὰ agnoscendo videbatur sib piae iudicas te, per not in l. a. post princi T. ii qui s.cautio . hoc tamen non nocebit in proposito: quia licet Pater pro filio. nec est prolestaIlo necessaria, ix quo istud onus ipso tu re non valet in legitima Mind β. caeter u. Imino Iri sibi legitimam sine protestatione re letuat, sic dixit Bal. in d β.& generalitet.& idem dixit in l. omni modo.& in linucii ies. C de haere. insti licet aliis conluluerat hoc tu in simili non lenire, sed vitia ii ratione Gntrarietatis, de quo hab iur per Balae in dicta l. quotiei, sed communio temetuentia Bal.
i Ad hec omnia respsideo quM ubi pater pro
i nostris licet testator iusserit ne leptimam perat tamen debet ei tantum quod sumeri ad legitim,& fluctus eiu . vii de non ist casus noster. Et hoe secundo casti bene sibi praeui dicat gnoscendo.
dio Ett quod sibi magis pix iudicet agnoscedo vel paciscendo qui habuit quartam aliquo iure, qua qui nullo modo habuit haben us Glo. notabillain d β & generaliter, Resi edtndo ad tex. in l. i. s. si parens .ffs quis testa lib else ita l. sue. & Glo. dicit quod ibi ideo excludit exui pacti . quia habuit legitimam integram,& ipiam seqimur in.& Oldrad utibi dieit Raph immis N Bar secutus est in l. fina C de pach. licet in dicto k & ge
Deraliter. illa no sequatur. Et maxime tened uestin casu nolito quia fiumis in legitimam imputentur alia ratione quoniam licet Bonxilius esiler grauatus restituerest ijs ct nepotibus, etiam si attes & nepotes erant vicissim grauati, subi ei idem conditionibus restituere Bonetilio i Ex quo non tam dicani fructus computati in legi. timam , ad impediendam petitionem supple. menti. quam dicam ipsam legitimam censeri ab initio sine onere datam , ut est casus ad litte. ram in i si patet puelle C. dein ossicio testamen.
qm illa lex secundum velitate remanet incorreis rein se nilum opinio veram R ihaid. Malsi.qua bene se aii Hur Rapha Tu gos in il l si pater. quia licet delegitima rei jciatur omnis cod Hio .l qu niam in prioribus & l. inani modo. illud est vela in conditione quae: ad ij cit onus qued iaciebat testam tium euelli per querelam: quia etia hodie rei jcuur ipso iure,sed quando saei commisi sum erat mutuum illud non est iudicatum onus. Mec ea ratione c5 petebat querela: ut l. si pater. ergo nec hodie datur supplemetum pet reiecticiarem c nditio. Sic alibi videmus quod conditio quae continet commodum fili j non reiicitur delegitima I filiis matre. C. dein ossi. testa. α nor. Bart.in d. l. s pater. Ex quibus omnibus , ergo concludo quod secundum opinio. Glollaru in quamcunque Opinionem tenuerimus si uctus isti percepit invita Bonet iiij imputantur in legi rima, ii ne quia AOntilius non fuit de liberis primi gradus secunda
primam opinionem lupra relatam. lum quia ex
euentu patuit, quod percepit tantum quod sufficit ad quatiam Afructus quartae siucundum aliati pinionem. Tum quia secundum Rapha Fulgo. etiam s eliat deliberis primi gladus omnino in putant ut tales si uiuus in quartam vi supra dixi. Tum quia illud videtur incitu nidatum, quod
fructus computemur,quo casu conlputamur, licet secus in mandato ol rillo secundum aliam,Cbus. Sive ultimo secundum sententiam Raph Raymundi. ex eo quod habuit diduci lcgitima. Vetulo mo secundum sc mentum Ricai Malia.& Raph. Fulg qm factu sub inutim sideicommilsum. propter qui omnia G singula secundu serulentias praesit O m restat cones endia sincius dςbere in testumani computari
257쪽
tis. auctoritate Acci r confirmatam. Ricar. Ma
Iumb. S: Raph. Fulgo. Ne Raph Raymu li.hominum mirae auctoritatis nullus debet ab haesententia recedere Ex licet Bar & Bal. tenuerint cotrarium, 'men maior est auctoritas Gloc tanto. rum virorum opinione confirmata, per not.iri l.
j qui pro sua iurisdictio. Item posset euitari opi. Bar quoniam Bar.lo qui tui ubi testator solum instituit vitta legitima 5 grauauit non prohibendo deductionem legitimae. que prohibitio ex te sola secundum Raph.
Paymian poterit operari ut fructus imputentui
inligitimam. Item Byto, solum dicit quM fructus in legitimam non computamur, sed an salicveniant ad restitutionem fideicomisti. Bar. hoe non tangit. Et Raph Raymundi. tenetquM sic. Item Bar.non loquitur ubi eli mutuum fidei
Ex quibus omnibus in primo dubio mci do et 3 qu i Rontilius vivens no deduxit legitimam. sed agnouit totum in quo fuit institutus, d totoxςmpore vitae et tot fructus percepit qui mula ualent ad legitimam di fructus eius Domini Pares lusi haeres Bonetilii ex psona Ponti iij, nec deducet T rebellianicam; quia probibit nec lς- sitimam et quia illam satis deduxit per Ductuum perceptionem: qui in legitimam imputantur,ci in hoc palla ideo lain multa retuli praetςr coiii tudinem ineam 2 quia super omnia cupio breuis esse. ut intelligi possit quod secundu omnes optiniones supra relatas iste Bontibus qui est nepos restatoris, qui eum instituit, & li est deliberi ullierioris gradus debet fructus medio tempore perceptos in legitimam computare. Circa secundum passiam nullam intelligo dua bitationem. 'uod i quoniam res susiectae rest . utioni per ascendentes, pollini per liberos descendentes dari in dotem .de obligari per dote.&liberis recepta restituenda per tex. in aucten. res
quae C comma. scies. dcl.mulier. s. com proponeretur.&s a filia. n. ad Trebel. immo etia si descendois stemu non fuerit de talibus bonis do ra.potest dotem deducere, sicut potesttegitima per d. te in audi. resquet. Et per ea quae not. Bar. ibi de hoc de secundo, immo neicio in quo Versea 1 tur pr sens dubitatio: quia Dominus t Nico. laus in suo testameto iubet stminas descendet ea et masculis a se institutis debere dotari,& dotes illatum de fideicommisso deduci. Et propterea non fuit illud dubium formandum , ego tamen constitui ad omnia dubia respondere de quibus sunt interrogatus,dc ad primissa sicit quod notirit in i 2. β si spo a.d de priuileg. credito. bc LLucius. . Marcellus ad Treb. v Circa tertium dubium,cum Dominus Ni laus iusserit suas desiadentes ex masculis debered stati, iuxta facultates bonorum ipsius testat ris. M quatitur quod tempus debeat considerari. an secundum tempus telumenti, arx secundum
tempus nubilis aetat:s, an seeudum tempus qRoueia maritabuntur. Breuiter dico, quM cui liud legatum factum fuerit ab extraneo. Nam in hac materia dicitur extraneus omnis qui non habet in potestate.Ij β.extraneum. C.de rei uxor acti. legatum e si conditionale. ut colligitur ex no. ini Titio centu. aitio genero. de conditio S demonstratio.& not in t .sancimus.C. denup.ideo debet iis spici qualitas patrimonii, de conluctu do ciuitatis secundum tempus illud existentis
coditionis. ut ibidem notatur. Et haec pluiquam
sussiciant. iEt ita dico Se consido Ego Franciscus de C pitibus Listae de Padua legum Doctor de Comes. ibidem iura ciuilia lerans ordinarie. de in testimonium melilbscripti,de sigillati iussi.
scripto proximo consilio sint adducta om-ma copiosc.stibtiliter, de elegantissime per si prascriptum famosum Doctorem D. Consulentem. quae ad rem de decisonem supra scriptorudubioru pertinere possunt, adeo ut nil quodammodo adi possit, idcirco Ego Iacobus de Alua- rotis l'atauus, 3c inter Doctores Patauinos minimus de subscriptione requisitim,ea sola conteti.sidem dico & consulo, prou i in praedicto copioso consilio conclusum & decisum est in pr dictis dubiis. Et sisertim circa prunam dubitatione in qua sunt variae opiniones secutus opinionem 16 Glosae ordinariae, i cum in iudicado melior rix. habere non possit prout ait Baldan c. i. in s n. donariam succel.seu Sc in t .sin. depe. iud. oc lae. But.in l. i. qui pro sua iurisdi. Quinimo contui. uitide Bal. in I. i.C dessen.quae sine cer. quant. in magnis dubijs,sem per in iudicando si tenen.
da opi.Glo Ordinariae.ex eo,quia talis auctoritas Glossae,omnes alias auctoritates excedit & ant
cedit prout ait idem Balint. haereditas. Cista posi. Et in fide premissorum me propria manu
subscripsi, co. uero ' sigillo sigilla ui, di muniuitatuo semper conlilio iamori. Ad Laudem Dei
258쪽
. cautio usu ructus in rebra quaeus non consumum tur ope remitti solet. 3 Husuctuarius an in rebus in quibus eadit inius usi ructus, non utileatur ante hiarre ius urens,
quam fati dederit. 6 Vsus fructura speres resfiuctus silente opatiente proprietario, e dem os facit. I UAs ructuarius percipiens sinctus ignorante proprietario vel friente o non di simulante petere cantabnem praeuari sibi,eo dem uos non facit. 8 Vsus ructuarius quando uos fructus faciat, cauti
ne de non utendo arbitrio boni viri non praefiita. Intellectus adlixoriss de usu rileg.cum aliis tegi. Intella ius adlic. densi ναν Vs ruct narius omnium bonorum debet reram possisimnem manu hane u recipere. o 1 aurarius posses em propria avictoritate occupare non debet. Ir Vsus, mansitis omnium bonorum falcidiam patitur, quemadmodum currilegas ij. I a Taciturnitas uredis non petentis cautionem, nori mducit tacitum tonster sum, ut usitionum iussim
mussos sectat. 13 Taciturnit, o patientia an inducam consensum per actu difformi. 4 Inuentarium rerum defuncti caput es, o finis reidendae rationis.
Is Desus siubesse intelligitur ex denegatione inuenta . 16 Praesumptio una a iam tollit, ubi de praela mendo
1 7 Verblim domina, quid importet, O quam potin
13 Verba testatoris prohibentis Gufiuctuarium mol Hari disecte,vel indirecte, qua sint retia habeant.19 Agens secund- παuram actus,tontra actum veni res non disitur, licet veniat contra per Ionam con
tariam confici debet , quia caput est reddent rationis. α' Vsus ructuarius animalitim an in lac ni demortu
νῖ ,γel est Poru inuti tu alias bHituere teneatur. 2 S V Drumarios an debeat percipere usu ructum de
pecuniis exactis per emptores mercantiarem ma
'duli itis testatoris a debitoribus exis nubus intra Ab ipsos Musici. et Vsus ructus pecunis chirotrapharip defincti, ad universalem usi fructuarium pertinet, uis quia generaliter per specialem clarifida derogatum sit.
Verbis generalibus derogatur per minus generalia. 3 I Haeretis quando ruenturh editare, ex ginisperi os conra Uufructuarium bonorum testinoris. 3 i Nemo tertio sine eius mandato nocere intelligitur. 33 Indulti Apostoliciquae vices sint. 3 4 Executor testamentarius qualis er mandatum a temtorehrbere intelligatur.3 Factis legitime poenam non incretur. 36 Alienata ab usustructuario , in quibus propria cedit 'usus dictus,a pprietario rei νEdicatione pessitur.37 Asterara quae ulu consum mi aproprietinio certi
ISIS, & diligenter inspectis omnibus que supta in puncto satis prolute narran tuc ad quinque, vel sex dubia princip litet arbitror adue tendum Et primo. An Domina Franciscarelicta usustuctuaria , secerit fluctus sudu pio tempore quo fructus percepit ante praestitam cautionem. Secundb an stat res instituri hςsedes, non obstantibus uerbis in testimento descriptis, in quibus prohibentur ipsam Dominam Prae scam ullo modo molestate, aut contra ircete di. recte vel indirecte , per se, vel per alium est radictum usum fructum,quin ipsum libere per cipiat,& de ipso Rciat & disponat velle si .pol sint i dicta usustuctuatia petere cautionem ite utendo . de struendo arbitrio boni uiri, de restituendo sinito' usu diu. Tertio , an dicta usu fructuaria liberetur prysudo iuratoriam cautionem allegado se fideiu librem inuenire no posse. Quartis, an finitb usust uehu dicta usust uctuaria debeat restituere sitimationem gregis, & animalium , habito respectu ad aestimationem quae
erat tempore mortis testatoris, an verb debeant
aestimati secundum valorem,& aestimatione quet seret de ipsis animalibus t Epore quo ipsa cautio prista retiar. Et quid iuris si ipsa animalia interim deperii Et durante usu fructu absque dolo vel culpa ipsius us ructuaris , an usu fluctu finito ali. quid restituere debeat de ipsis animalibus p -- ptis. Quint b,andicia usustructuaria debeat re opere usumstuetiam de pecunijs exactis per emptores mercanti a m svndici ipsos testatoris 1 debit otibus existentibus in trafico ipsius sundi. ei. Sextis an dicti haeredes propter aliquid hac supradictis narratis, in puneis , possint dici priuati, secundum formam testamenti, ab haereditate dicti testatoris. t Redeo ad primum dubium. litiper quo repato aduertendum. Nam si quaeritur an supradicta usust uel uaria sece it fructus suos de rebus quae remanserunt in haereditate, que consumit tur,in quibus habet locum titulus de usustu .
259쪽
earum rerum quae usu consum. indubitanter, dea Elatissime dicendu est, quδd no. t Na in talibus
cautio de ut edo&stuendo ,& de restituedo ususti ictu finito , dicitur et se de stubstantia usustu- s. ut in i .hoc Senatus. β. j. E. de usu seu c. earurer de probat tex.erpres e institui. de usu fiuct. in fine. β. constituitur ibi dum dicit, sed pro cautione quasi usum fructum conlii tui &c. Nec potestius utendi, Se siuendi competere ante prsdictam
cautionem, ut not. Barto. in l. i. C. deusti fructu.
a licet: secus sit in rebus quae usu non consumun tur. Nam in illis cautio tio est de substantia viii.
ctus, quod patet: tquia in multis casibus usu
fluctuario remittitur dicta cautis per notata pers Glo .in l. ulu fluctus C. de usustu. Si autem 1 querimus de alijs rebus in quibus cadit proprie usu
fructus,nec usu consumuntur, tunc attendendureputo quδd licet usu fructuarius non videatur
habere ius utendi, nisi satisdet. ut se ut in possi lens si pecuniam . in principio.& isde iureiurand. l. sed si posses ri. q. sed de s rerum . de g. de v siris
stuctu. l. si homo. de de usu fructu lega. l. uxori. quod etiam si mauit Gloss. in l. hae edictali. β. is illud. C. de secund nupt.& dicta l. si honio. licet aliter notauerit in dicta l. uxori. & l. ex diuerso. Ude rei vendici de fl. de usu fructu .l s cuius. S. Iulianus de quo etiam tangitur in l. si ri.devsii- fruct . & in L vii frui β. sicut.s v fiuct. petatur. tamen Parto. dicta iura intelligit S sic praesitas
6 Glollas reducit ad esicordiam, distinguendo igaut usu fructuatius percepit fluctus sciente&patiente proprietario,& tunc secit fructus suos, te hoc modo procedunt Glos superius alleg. quae concludunt pro parte assirmativa. Interdum
p tvsu fluctuarius fructus percipit ignorante proprietario, vel si sciente non dissimillante te peiete sibi cautionem praellati,& tunc lecus per rex. in dicta l. hac edictali. is illud. in uer . sinautem utraque Ex qua Theotica videtur sequi assit mativa concluso, videlicet. quM dicta domina Flacisca pro tempore quo fructus percepit ante petitam cautionem scientibus ipsis haeredibus. de non petentibus cautionem secit fiuctus suos. 2 Sed tamen arbitror i quM in contrarium se habeat vetitas ad quod dicendum me mouet elegans doctrina Baldi in proprijs terminis sequentis Guillelm . de Cuneo in I. i. C. de usu fiuctu. bi super quaellione praedicta, an ulu fructuarius
non praestita cautione, faciat fructus tuos notanter ad propositu dicit, quod aut v lv fiuctuarius est adeptus possessionem bona fide, ut quia li res tradidit sibi possessionem retum haei editariatii
ad usu fiuctuadum, nec periit cautionem , 5e tuc
facit fructos suos p pter bona fidem. l. sed si te .
m. v. scire. de petit haeredi. Aut suit in pollessi ne mala fide.puta: quia occupauit pol sessionem retum auctoritate propria ut contingit, dicit ipse, in uxoribus testatoris relictis usu fiuctariis, de ne non facit fiuctus suos ad praestitam cauti
num t quia videtur eas indebit E percepisse. de ita
dicit debere intelligi lex uxori. cum aliis se perius
allegatis. Pro quo facit , licet ipse non ali get . allegatus text. in dictx l. p ima. C. de usustu-9 ctu. qui coniuncta Glois. expresse vult, i quod usu fructuarium omnium bono tum debeat possessionem rerum recipere manu haeredis .io Praeterea illud est regularet in quolibet legatario ut possessionem propria auctoritate no debeat occupare. l. prima. g. redigitur .fs quoruna legat.& l. prima. C. eodem titu Sed certum est ipsam dominam Franciscam si isse usust uctuaria, ut patet ex verbis testamenti. Patet etiam: quia i i lille cui relinquitur usust uatis omnium bonorum , patitur falcidiam . quemadmodum caelori imatatij. l. om nium. is de usu fluctu.& ita fuit in casu nolito. Nam ut in ficto sit pra narratur, stat res adiuerunt haereditatem,& apprehenderunt possessionem bonorum, de tandem ipsa usu fructuatia aut rerum possessionem auctoritare propria occupauit, unde tanquam indebi.
ta possederit de mala fide non potuit sacere stuctus suos. vedicat ergo sibi locum doctrina Baldi superius recitata in ulu fructuato qui possessione bonorum habuit ab haerede, e hqres tradedo
possessionem,& no petendi cautione, tacite tisic resentire videtur, ut faciat fructus sitos: secus in hqrede qui nihil gessit cu usu filictuario rerum possessionem tradendo Nam tunc nulla reperitur materia praeexistens,unde oriri possit tacitu a tonsensus inter haeredem,& via fructuarium argumen. legis si in area. F de condi indeb. ix Praeterea quodi taciturnitas haeredum no petentium cautionem, hoc casu non inducat tacitu
consensum, ut usu fructuaria faciat fructus suos, probatur aperiὰ ex docti in a Barto dcaliciu in I 3 l. qiis dotis fi sol u. matrimon .in pn ncto illota. taciturnitas & patientia inducant co sensum super actu ditat mi. exemplum quando aliquis occupat possessiρnem rei meae me sciente, de pati
te: nam ibi notatur, qu aut praecedat contra. tus, ex cuius natura teneor illuὸ pati, Se iue uideor tacitὰ consentire: argumen .l. 2. C. de acquiren possessione.& quod ibi notatur. Aut no prccedit cotractus ex cuius natura debeam illud pati. de tunc si tractatur de magno prpudicio, non uideor consentire, secus s de modico praeiudicio, at l.quam Tuberonis β. sunt quida. n. de peculio .le l.Sabinus . communi diuidun coniun- et t. nunquam plura defuit & d. l. secuda. de aequir. posses. Cum itaque in easu isto fratres notenerentur rati ex natura legati, ut usu fiuctuaria inciperet, uti frui no praesiit a cautione ut supra plenius est deductum de sumus in casis, ubi irrctatur de magno praeiudicio ipsorum haeredum . hoc est, ut ut ustuctuaria faciat fiuctus suos cautione no prestita: ergo sequitur manifeste,q, patietia ipsorumhsredu no potuit induce te tacitu cosensii circa
acet sitione fructuu fienda pipsam usu fiuctuaria Preterea quod ipsa usust uctuat i a laetit in mala
260쪽
sde fructus ipsos percipiendo, probatur aliude. Nam praesupponitur in facto quod fratres accesserunt ad eam petentes, ut iaceret inuentaruam,
et ' quod inuentatium est caput in finis reddendet
rationis, ut norunt Doctores in .l cum tale. β.Tu
tius, de cond & demoni vi tangitur in auct. sed cum testator. adlegem Alcid .inq. se liae rede, qui non fecit in uetatium, an perdat Trebellianica. quod ipsa sicere denegauit. nolens quod ipsi fratres aperirent scrinea,in quibus erant res mobiles δε ut experieti a docet, ut plurimum maiorisI valoris, lex quo certe ins argit pr sumptio doli ipsius ulu stuctuariae, qui dolus colligitur ex perspicuis indiciis, ut in I. dolo. de dolo.Ex quo etiapatet nulla insurgere pri sumptionem taciti co sensus iplo tu Laeredum . tum quia etiam. postes sonem no tradiderunt, tum etiam quia ipi' p tentibus consectionem inuentarii extitii dene- 16 gatum .i Vbi enim agitur de prae lumendo, unas sumptio tollit aliam. l.diuus. is de inint .re-
stit. cum smilib. Et sic dicta ususructuaria propter malam fidem fructus suos non facit. Quam malam fidem ex esse poderauit etiam Glou . indicta l.vxori.
Nec obstat pr dictis si dicatur quod testato elegando eligit eam domi nam, & u fructuaria,r tquasi illud verbum domi ham habeat importare, vi possit possessionem alliuniere auctoritate propria. Nam talia vel ba non alterant naturam
legati usus fructus , sed denotat quada simpli
prseminentiam, ut habeat pr*eminetiam in do
mo, sicut praeminens erat ante mortem uiri. ve
l . a. si .rer .amotin l. j.f.si vitais. ad Syllanin l. tu q Marco.de annuis legatis. Et sic cocludo quo ad primum dubiu, Q predi sta Francisca pro tempore quo percepit fructus , etiam anteaqua ab ipsa peteretur cautio de utendo, & siuedo aris bitrio boni uirim de restituendo usustuctu finito. non fecit fructus suos, sed ipsis restituered bet fratribus haeredibus institutis. Venio ad secudum dubium, circa quod dico, 18 t quod verba testa totis prohibetis usum fructu riam molestari directe vel in directe &c N 6 im. portat quod proprietarius no pol sit petere cautionem. Nam dicta verba intelliguntur, nisi quet stio vel molestia oriatur ex natura ipsius dispositionis. ut l. quero. β. inter locatorem. iis io ti. I9 & l .venditores T. de verb. oblig. Nam i ille qui agit secundum naturam actus, non dicitur ueni
re contra actum,licet veniat coira Personam co-
uetam. vi d. q. sed si retu. te iureiu in eod. tuta. fieto duo patro ru.β. si iurauerit. Praeterea: no potuisset testator etiam prohibere expreis E petitione cautionis praedictae,ut l. i. C. de ulu stuci. et i Quo ad te7 uini fuerunt pluio Opini ψnes, vi resciunt Doei. in t .vlusi uetus. de susti ictu. Na quidadix ei ut v si usu fructu atra non pol inuenite fidei iussorem propter ipsus paupcitate, quod tunc admittitur iurat otia cautio. Alii dix Iul, quoa hoc casu u Iuli uctus debet ruenire ad
manus proprietarii, q ciues,it usu fructuatio depraestando usum. Tertis dicunt, quod si uiu fructuarius no potestinuenire fidei ullo te in , imputet sibi: quia non h. bebit usi fructum, nec modum ex eo per dicta l. uxori, cum aliis sit prain min. consilii allegatis. J hanc praecise tenuit Rccursitus Odosted. iaci. Butrig. & Cy. quos et ii sequitur Bal. Quarta fuit opinio alio tu,quos soquitur Bar.distinguentium, an persona uiustuctuatij sit suspecta, uel no, ut primo causa no cinmittatur iuratori utioiu, secundo sic. Milii uidetur quod de iuris rigore prccedens opinio Gl. Bumgar ij δε aliorum sequacium per iura allegata peos situ era. Sed quidquid sit in casu isto,uo expedit multum discutere, cum insecto presse pia natur.no Bre uerum quod dicta domina I iacisca Propter paupertatem fideius Ibi E inuenire et a no possit. t Si tamen Iudici hoc liquido apparet ipsam propter paupertate fidei u librem inueni, re non pollie Vel sequatur opinionem pres icta Cyni Putrin Baldi, quet in iure indetur uera, dc hoc mihi uidetur tutius.Vel ii uelle declina re ad opinione Bar. diligentes aduertat ad qualitata perions ipsius usust iactuarii; prbitrando bonus
ramur in punctoquet aliqualiter de ipsa suspicione uidentur inducere, uidelicet, quod i spe iurat& esscitur periura. quod male tractariit bona hetteditaria distrahendo,& diminuendo, di nulla etiam pretilita cautione, qui multum coueniunt legalitati mulieris . t unde ces eo hoc totum rudiacis arbitrio relinquendum. Quoad quartum dubjum aduertendum est. z3 lNam in grege pecudum, tu mentorum incet rorum animal tu proprie cadit usisseuctus, nee dicuntur animalia elle de rebus, quς consumuntur per ulum us ructuarii. Instituta de usi ructu. onstituit tur. ubi tex. dicit, quod in iumentis proprie cadit usustuctus,queadmodu in se
quibus seque lib. ii .de usus dicet secus sit in uino, oleo,frumento,uel limentis, pecunia, de alijs: suppellecti lib. Nam i dicu tur res quq usu consum utur, nec in ipsis dii l. ius usu. iisde usustuctu .mii peto utionem tamen trasseratur dominium in usu fructuariu ut Institu.de usustu. in princi pri l. si olei in per totum de usustuctii e Tum re r. ius usu conium uia. Vnde dicendu est, quod uinum,oleum, frumentum, uesti meta, luppellectilia,& alia que usu cosum latur, quaerem a
serunt in haereditate, debent stimari , di debet prs stari cautio de restituedo olimationem finiusto usu fructu. t in pecunia autε debet pstati caucio de restituendo tantundem. In grege aule P cudum in c terorum animalium que presuppon utur re ansisse in hqreditate, nihil uenit de elli. atione tractadunt; nam ut dixian eis propridcadit usu fructus, i sed debet eis confici inuentarium, quod ut supra tractatum est Oput redde dc rationis A tenetur pristare usu fructuaria cautionem