장음표시 사용
271쪽
ln l. prima.C. de rei uxo. actio. Tenet enim ibi Cyn qudd etiam si statutum non diceret, quod possint peti usurae loco interesse, loco retard in solutionis dotis peti possent, & idem tenet Bald .licet Barto. licat quod non in l. insulam. Usuras.si sol u.matrimon.bene tamen consuluits Bari qu4d interim t debentur alimenta, etiam sistitutum non diceret, facit quod notatur in t .sa o cutissi de oper. liber. t Nee obstat si dicatur, in debet operati in domo uiri, quia illud uerum de iure communi, sed statutum hoc non requirit,
at Circa i tertium de pannis uidualibus,dico, haeredes mariti non tenentur inducere uxorem de panno nigro, seu pannis uidualibus, nisi esset 1 consuetudo approbata in patria. t Ita no. Angei de Vbal.de Perusio, in l.decreto. de infamibus. Ergo si non tenentur, si concesserunt ex e tum libet alitate suit donatio. Modo sicut mulier perdit donationem prouenientem a uiro, ita prouenientem ab haerede, contemplationer 3 viri: t quia ista parificantur, habere , uito, vel ab alio eontemplatione viri: ut indicta aucten. in donatione,& facit quod .in l. sed si plures.
indigna,ita sestinanter se maritando .de est si as cta odiosa primo uiro: t quia contrii latur eius anima ex isto transitu ad secunda uota, nec dibet ex suo delicto quomodum reportare: quia sua culpa,& suo desectu cessat causa propter qua indumenta suerunt concessa, uidelicet eausa seritandi uiduitatem usque ad tempus a iure ciuili, de eanonico inuentum, quod est, quousque cesset suspicio turbationis singivinis, & incerti pa xo tus , ut supra dixi. ' Vnde clim eausa deueneri eari non causim ea delicto suo, dicti panni possint repeti,saeit in argumen .l si silloi de condi sine cau. 8c sicit quod uo.in l. plenum. U.equii . de vlu. Sc habi.&c. Mareus Angelelli de Perusio.
mei de P uteo Cremonensis,legum y prosellioris.
x ni positio conditionalis conditionis euretum requia
a Dissera aliquid prouidentia adustius obuenisse, ct λωβ, fortuna icet restem illis et D icommission ab haerede relinqui Atin. om
Dillieri aliqEd nomine appellari h edis reliniui, in nomine proprio, vel proprio, o appellatim, eis ut proprio,o appellativo, dies quo alio no
mine,quam haeme s. s Recedendum non Ut a verbo,cum in eis non es ambiguitas. I
o 2 lavius Pinarus de reIlimenti ureditare sin decesseritmesilisco filii eius 'efitiantestigiatur grauamui decesseris ipse me filiis, et fili, eius mediiij s.
y Verba sic semper inuadenda fiunt, ut aliquem l '
io Verba si contingerit Maurum,o misi Matris det dere me iis quosi que, tunc O eo cascori
quam siententiam recipiant. ii copula o interdum in disi rumparticulam vel soluit r. ii Impossibilitas resiustam variam verborum signim timem aliquando inducit. m. ti a conditio fecundum ordinem subnitutionis implemia est. ii tui si submistus non admittitur, nisi ordo datus in sub
is Verba in tectamentis pleia interpretanda sunt, Me
'operentur,quam max me possint. . s
16 Natuu ordine pater praemori stio intellulastri nuci Ordoscript inra regulariter attendi debet. 18 Verba tinatoris ubi ex una parte aliud segni in siue connexitas, aliud mens ipsems, putastque
, o fictoris legitima voluntas in omnibus 'domia
dii dilectio personarum ma a maior, maxima, est a tendenda. 11VItimae uoluntates sic ineelligendae sitant, ut res misgis ualear,quam pereat. et a coniuncta spe resoluitur in istimctam, O etontra.
subauditiones ad liberorum sustentu nem saepe fieri. Idq; quatuor exemplis m fmgulis declaratum.' x subaudisiones in Uthnis voluntatibus uuia 6 Interpretatio interdum sit m subsieturionibus. 27 Voluntatis desemctis Llio iudicis sevientia deis
a 9 Restitutio ex clausula generali non datur, propter ignorantiam facti.
N CHRISTI nomine Amen. Casus sed
quo videntur esse data quaedam consilia, idiscordant in conchisione, dc idcirco aliud consilium petitur, ut ille ad quem causae cognitio, atque decisio pertinet melius valeat veritat ε iuris cognoscere,& secundu illam decidere,
talia est. Quidam Flanciscus Matthaei habens P uxorem
272쪽
vxorem. & ciuem liberis, testamentum fecit in qii, sibi haeredem uniuersitem instituit Guidonem eius fratrem, si contingerit vivere post mortem ipsius testatoris, si autem praecederet ipsi i
statori, filios de haeredes dicti Guidonis instituitsbi haeredes : si autem contingerit praedictum Guldonem, Bd filios dicti Guidonis decedere si nςβliis quandocunque, tunc dc eo casia Ioanne Nicolucii eius attinentem,si tunc viveret sibi liqredem Instituit, si autem non uiueret,filios de hs redes dicti Ioannis sbi haeredes instituit. Post dictum testamentum decessit dictus Franciscus testator supellate dicio Guidone eius liae rede, qui cuido deinde decessit superstite Andriolaeiqs filia pupilla. eius halede in certa quantitaret recur lae, quodam alio haerede uniuei sali institut d cessu postea dicta Andriola pupilla sine filii, id perstite domina Cathecina eius matre legitium, d naturali.& uxore olim dicti Guidonis. Modo vertitur quaestio inter dictum Fianciscusibstitinium super bonis diisti Francisci ex una domi in Gihetinam matre, de hae reuerti dictae Andriolae ex altera , desuper isto puncto principaliter nouum consitum p titur ptopter discordiam dictorum consito tu.
Sunto alia dubia circa q petitu suit consiliu circa h redi tale dicti Guidonis, de datum fuit, sed rixtas super illis.ieperitur inter consol-t de quibus forsan inscitu; aliquid tangam. Redeundo igitur ad primum punctum. pxae missum,primo piamittam taliones.& allegationes quae fiunt contradicium Francis eum iubstitut*m per matrem dictae A ndriol Secundo Q. hiiciam allegationes , quae fiunt pro parie dicti Francisci sontra pr dictam dominam Catheriuriam, demum subiiciam consilium meum, de id quod mihi videtur; Allegationes igitur, que futcontra praedictum substitutum sint eae. Dicit nanque, quod ii periona dictae An id iolae filiae dicii Guidoni , sendari non potest aliquod onus alicuius fidei comissi, cuin ipsam filiam nullum commodum, siue emolumentum collatum fuerit per proictum Franciscum tectatorem et igitur grauari non potuita ab eo.C. de fideicom iuit enim dicta fili instituta sub co ditione si dictus Guido praecederet testatori, sed ipse superuixit: ergo non euenit conditio, D per I consequens t dispositio conditionalis essectum non habuit. C.de insti.& substitu. hab conditio sictis l. prima,& per totum ti .ff.dς cond.de dei 5. quasi per totum titulum, de de condi c. inser. C. per totum titulum , etiam praesupposito , quod haereditas dicti Francisci ad dictam filiam perue nisset, mediante person Guidonis i cum non prouidentia dicti Francisci testatoris ad ea pi uenerit, sed a casu,& fortuna,respectu ipsius
s cisci per ista de si si β.j ff. deleg. 3.t Non obstat quod ab haerede lictedis possit relinqui fid c6m illum,ut Lii fuerit. U.β. si de les. 3aecis l. sed α si sic in prin.: quia velum est,ubi nota Pyllativo haeredis est relictum, secns autem s no
mine proprio vel proprio idc appellativo, vel simul proprio, d appellativo, velit *lio nomine, quam nomine hqredis.ut dicta l.sed di si licia drude quodno. ini. si saerit. I ii. s. de lega. 3. 2M est plus in casu nostro, ludis nullo modo proprio, vel appellativo fuit grauata dicta Andriola, ut patet ex verbi 'a quibus recedere non dis mus. . non aliter T de legat. 3.cam in eis non sit .
ambiguitas, ut. l. ille aut ille g. coni in vel bis. st
dς lega3. sed eis inhaerendum est: vi l pro ipse 6 xit. ff. qui, de a quibus. Non obstat i quod not. Batto.ind.lsed de si sic. fina ubi dicit . quia sigrauetur institia usi de restituendo heti edit tenti id cessierit sin filii A sit, eius une hi iis, vin i illiu i tui ipse institutus sub duplici conditione nrauatus, s d est erit ipse sine filiis, de filij eius une filiis N: schic euenit casu culi filia deces serit sine filiis: qudd etiam idem Bar. qtini ut in consi. 98 quod insipit; Andreas,& quiadoquitur ivbi conditio fuit alternatiue lima, cylincet si ipse, aut eius fili j decetierinta secus autem , t 8 in isto casisquia i suit copulitiue adiecta ubi requiritur concursu. ytriusquemi l. si haeredi plaresae. dς copi innui. at ipse Guido decessit filia
superstite.do sic desecti ducta condicio. Vnde diueia determinatio Bari non facit contra, sed pro. io I tenit no obsta x,s diceretur qu uerba sciunt intelligenda, ut aliquem cnecium operentur; ut i si quando. ff.de lega. j.d. l j ff. ad ψminici p. lui hic essectum operari poterant: quia dio m testator, de Cuido tanto temporii potuit leti; superuiuere quod dicta sidia potuis tςoncipere, de deis. cedere cum filii , de postea dictus Francticus, d dmum dictus Guido. Vnde eo casu operaren- itur, ut excluderetur substitutus, non obstante, ae Guido sne ii iis decessisset, cum ex ipsa sita ιμ- retextarent flij.oc sic pro eis prudens cim silium testantis,animaduerteretur; ut i Lucius, in sin Cdebste insti. de ea sunt allePupia , quae sunt' contra substitutum.. Ptolubili tuto vero fiunt instascin ratallegationes , videlicet, quod dicta parrisula Iubstit io tionis ubi dicitur; t Si autem contingerit praedichium Guidonem, do filios dieii Guidonis dec dere sine fili, quandocunque, tunc dc eo casu Ioannem Nicolucis esu, attinentem, si tunc 'iueret, sibi .h redςm instituit, debeat intellisti .
ii disiunctive t de quδd illa copula de , resoluatur in vel, quasi dixerit, si ipse Guido, vel eius lilii rdecessierint sine filiis, q, tunc ueniat substitutus, ix tna qnest impossibile, q, tota copulaiaua siit ue- ra,resoluitur in coniuncta: ut l. Titio fundus.is de usust leni.λCaele codicili. Bar. no. in l. ff.de iure codicil circa poncipium. de inlii is qui ducenia.I.utrum .is. de rebus diab. ubi trui3t m
te iam copulatiuae. At in proposito impossibile est tota copulativa esse vera: Quia si Guido mo- , ritur sine illiis, no pol alia pars substitutionis velificati, uidelicet, quod Diu Guidonis qui nia;
273쪽
sunt, decedani sine sitis: una ergo pars tantum diae particulae potest veri sicari, es patet ad sensum: igitur recolui debet in disiunitam, & sic vi. detur procedere quod not. Barto. ponit in I.Cermio. Kde uulga.& pupilla. si ibstitui. in illa quaestione,quando substituit testator post mortem silli, & filiarum, quod sub duplici conditione videatur institutus grauatus, si ipse institutus, &st ij decesserint sine filijs, debeat intelligi disiunctiuὸ propter pridi clam impossibilitatem . Et fi diceretur, immδ, utraque pars posset veritificati praedictae copulative, videlicet, si filii Gui- donis decederent ante Guidonem sine filiis , de postea ipse Guido decederet etiam sine si iis , &sic tam Guido, quam si ij decessiisent sine siliis,
ct sic esset veri ficata utraque pars copulativae, I 3 hoc non habet obstare: 'quia conditio non esset impleta secundum ordinem substitutionis: n1 verba substitutionis requirunt quod prim bGuido, deinde si ii decedant sine liberis, quod Η non esset in ea sit proxime dicto, t oc quod iste ordo debeat considerari, de attendi, videtur probari. is de haered. instituen. l. cdm testamento. in principio.&T de vulgari de pupill. l. si mater. fisin. ubi substitutus no admittitur nisi ordo datus in substitutione obseruetur. xs Praeterea i in testamentis debemus ple-n ὀ interpretari verba , ut operentur quam phas possint. l. in testamentis. aede regulis iuris. α ex mente testatoris satis verisimiliter potest comprehendi, siue praesumi, quδd intellexerit tellator ordine successivo: quia istud est na16 torale, quod pater praemoriatur filio. l. nam de si parentibus. ε de inofficiosio' testamento. V Et pro or sineti cripturae, qubd debeat attendi, facit. l. quoties. T de usu fructu. l. seneraliter. si si quis ergo. ff. de fidei commissi liberi. Posset etiam ultra si perius allegata pro matre contra substitutum allegati. l. sina. C. de Institutio.& substitutionibus. Quid dicendum 3 certe super ist, articulo duo consilia primum prolata , ad inuicem repugnant, in finali conclusione, demum habitum est tertium consilium, quod concordat cum altero ex praedictis consilijs in fauorem substituti. Mihi autem inter' tantos Doctores durum videtur soluere prςmirsam ambiguitatem, de ad unam patiem declin re,& certe uti dicitur in praemissis consilijs dic ficultas istius atticuli insurgete videtur ex eo, 3 quod ex una parte verborum t testam eii significatio , siue connexitas, unum concludere videntur scilicet contra sub stimim, mens autem testatoris , siue eius interpretatio aliud conclud re videtur sicilicet pro substituto. Vnde insuriit dubium an standum & inhaeret, dum sit signicationi verborum testamenti, an veth si recurrendum ad interpretationem dictorum verborum, & si recurrendum est, qualis sit, siue esse debeat huiusmodi interpretatio , dc per
Io quem fieri debeat, sed i eom ita sit, quὁd in
testamentis voluntas testantis stilla, quae per prius attentenda est, clim illa regula de testa. menta: ut l. prima.C de sacrosanctis des. ubi textus generaliter dicit , quisii nillil cst quod magis hominibus debeatur, quam ut iis preme voluntatis postquam iam aliud velle non possitimus, liber sit stylus,& licitum, quod iteium noredit arbitrium. Item dicit texta in l. cdm quae et o ssio. C. deleg. in fine. lin omnibus enim testatoris voluntatem, ciuae legitima est,dominati cen semus. Item dicit alia lex ne dum nimia utimur circa huiusmodi sensiis subtiliter , iudicia te. stantium defraudentur. Ista est lex, si quis haeredem. in fin. C. de institu.& substitu sub condi. sic. Item dicit alia lex, ubi manifestissimus in sensus testatoris verborum interpretatio nunquam tantum valeat, ut melior sensus ex uat, lex est 3. in fine. C. de liber. praeteritis, vel exi te. Hoc etiam dicit lex in conditionibu .primum locum . in princi p. T de condi.&demon. stra. ubi text. dicit, quod regit testam epta. Ex iis omnibus apparet,quisis ubi de mente testa-: oris liquet, si illa voluntas , & illa mens est licita , pi,irat et ,& sequenda est. Legitur in Proposito themate dili senter circumspiciendu
est, an liqueat de mente lestatoris , quae te pu
gnet sanificationi verborum , & certe videtur. si loci sic o serie de ordine graduum , in substitutionibus dicti testamenti adhibitis. Ex quibus i colligitur, ' quod in consequenda eius haer ditate prae caeteris dilexit Guidonem stat tem
suum , post illum praedilexerit filio, di i Gqidonis , post illos, s decessissent sne liberis,pret
dii tit Ioannem isticol ut ij eius attinentem, post illud Ioannem filios dicti loannis : e ce igitur manifestissimus videtur sensus, jd est,rtiens dicti testatoris, quod voluerit eius h reditatem post mortem Cui donis & post mortem filiorum suorum decedentium sine flijs,
deuenire in praedictum I annem, ad qliem dictus testator habuisse videtur magnam ae ectionem: qui an in solum ipsum Ioannem, venient, sibi ab intestato ptassis exit, sed etiam prae
tulit filios ipsius Ioannis,&de Guidonis uxore, nullam fecit men tio nem . Si igitur nobis constat de sensu. id est, de mente testatoris, prout constare videtur ex praedictis& alijs, que ad hoc possent adduci, maxime qu sed dicta cla sula posita in versi. si autem c5tigerit ipsum Guidonem, de filios dicti Gili donis decederet sine liberis,quandocunque, cum polita fit in fine dictae particu- lae substitutionis , potest, & debet referri tantum ad proxima, id est , ad filios dicti Gui 'don Is, propter in conuenientiam,& absurditate, 'quae resultaret, reserendo ad omnia, audacter re cedere pol himus avi & significatione verboru,
secundum regulas grammaticales, & sequi sensum legalem. Nam alibi, ut constat de mente te. P , statoris, M
274쪽
mtoris, coniuncta resoluit ut indisiuncta: vi l Tilla tio sundus. fis de usustuc lega.t Et in multis v luntatibus, ubi secundum proprium intellectu, dispositio non potest sortiri essectum, amplectimur improprium, ut res magis valeat, quam Pe reat. l. Proculus. ff. devsu fructu. Ad hoc facit i.
sed&si possessiori. I item si tuta uero . in fin is de
a 3 iureiur. Ite ni t saepe coniuncta, resoluitur in disiunctam,& econtra, secundum subiectam materiam l. stpe. iis de verborum fgnific I tem in aliis.
a qui sunt stricti iuris,uidemus, i quia ad susten
tationem libellorum, quandoque subaudiunt ut quaedam verba. ut no .Bar.in l. eius qui in prouincia. ii. si certum pet . ubi si dicatur talis filius talis, subauditur quondam. Et si quis dicat in libello se esse in possessione alicuius rei in incorporalis. sustinetur libellus, de exponitur, id est, quasi possiessione: ut no. c. in dicto β.lie si iurauero. Item admittitur libellus, ubi quis dixit, commodauit,ille qui mutauerata. ut no. Bar in t .secunda
C.de iis, qui ex publicis ratio lib. io. Item si quis dii ii in libello se haeredem, cum si bono tu posisitar, sustinetur iste libellus: ut no. Bald. in l. sias auus Cunde liberi. t Si igitur in iudiciis huiusmodi suppletiones de subauditiones fiunt quanto magis in ultima uoluntate 3 sequendo metem testato iis, debet sic, de taliter interpretari, quod locus sit causae testati de que,d substitutus admittatur. Videmus etiam quod in testamentis si is stator dixerit Titius heres, subauditur esto. Aut si dixerit Titius esto, subauditui haeres, quasi plus suetii dictum de minus scriptuma ptima. S. si ex lando. uer .s autem .stae hqred. institue n. & hoc
tantum procedit attenta mente testatoris. igitur
in proposito dicendum est. quod postquam constat de mente testatoris per rationes, de coniecturas tu perius allegatas, debeamus aut resoluere dictam com uinctam indisiunctam e aut illa uerbas ne liberis rese ire tantum ad proxima: id est ad filios Guidonis pro ui super tua cautum est. Ista utem interpretatio, quando expedit, flenda est inter sensum de ne iba, ut sensus praeualeat, vidia 6 cta L 3 .C.de libe. prae t. vel exhaereda.t Et in stitutionibus interdum fit interpretatio: uti incis pater.de testamentis . lib. 6. de facienda est peret iudicem 1 Nam dicit lex, quod uoluntatis desuricti quaestio in examinatione iudicis est. l. uoluntatis.C.de fidei comm . de quod ibi no. Igitur circitiai spectus iudex, ponderatis de consideratis dictis uerbis testatoris, te attenta dilectione, quam habuit se ad dictum Ioannem Nicolucij declaratur, de ad eius posteritatem, poterit colligere men ἀtem testatoris suisse , quod mortuis filiis Gui- donis , sine filiis post mortem Cui donis admitti debeat pi dictus substitutus, de in ista opinio' ' Non obstant ea, quς contra substitutum ali Pamur ; quia eleganter res sonsum est pet illum
Doctorem,qui consului irro prsdicto substit to. Nam potest dici, quὁd substitui fio predicti
Ioannis sumat fundamentum in persona dicti Guidonis, qui fuit lis res institutus a sint re, de sie honoratus, dc suit haeres fratris , ut prcsupponiutur in themate, de sic potuit grauari, de grauatus uidetur sub duplici conditioner alternatiue tamen intellecta, scilicet, si ipse decesserit sine liberis aut eius liberi decessierint sine liberis: ut no. Bar. in l. sed de si sic. st. de leg. r. de ista substitutio erit compendiose: quae sacta maiori, uidelibeet dicio Guidoni non continet pupillarem, dc sc nullo tempore ualuit iure directo,ideh nimirum, si continet fideicommissi riam mi plenὰ nota in l. precibus.C. de impubede aliis iubstitutioniblis. de l. Centurio. n. de uulga. de pup. dc ex ijs videntur resulta omnia,qui hunt contra substitutum a
28 Non t obstat etiam. l. fi C. de insti de substitu.
sub condi. n. ubi ad luctuosam liae reditatem fi- iij, praesertur mater substituto: quia ibi illa mister fuerat bae res in parte instituta a marito, ex quo apparet de affectione mariti ad eam, in uno casu uulgaris substitutionis, si posthumus non nascetur, ex quo uerisinii liter colligitur eadem affectio in alio casu si natus fuerit, dc illicb dmcelserit, ut ibi. At in casu nostro uxor Guidonis non fuit instituta, nec nominata in testamento Francisci. Ze se ad ipsam nullam habuit affectionem. Vnde non obstat. Et ista puto sussicere citra primum dubium. Circa alia dubia formata super l, reditate Cui donis, sto contentus de responsis datis per coasultum super illis,excepto, quod super sexto dubio aliquantulum dubito, in. dc super illo arti. et scuto,i an sit concedenda reli tutio in intestu. ex clausula generali aduersus cursum pre leti-ptionis, propter ignorantiam sicli eius . cui actio competebat, ubi ille consultus sequendo Docimaxtine Bal in l. j C. qui ad mi. ad bon possess. ina . Oppo. dc in I.quoties. C.de preci .impe. offer. qui uidetur tenere, quod propter ignotantiam facti non detur restitiatio ex Haulula generali naista opinio uidetur dura, ubi est ignorantia facti probabilis, quod denegetur restitutio de Spec.inti .de locato uersicu. II. hoc tenet expresse,quod concedatur restitutio , de sic uideretur opinio.
Battol & Specula. magis aequa, de illam in consulendo semper esse sequutum. Circa alia dubia sto cum aliis consiliis . Ideo me ulterius
Et ita dico, de consulo, prout superius scri .ptum est, ego Bartholomaeus de Puteo de Cremona,minimus inter legum professores, de in testimonium prem illorum , propita manu me
275쪽
Battiolis Patauini V. I.; Doctoris.
I Casio huius e si is ex libello actoris.
a Taceptiones ad libellum. 3 mres inniturus in certis rebus nullo sibi dura cob rede, m in totam haereditarem inuitatus emst tu nunero aq .Et vide in sequenti consilio uu. 2. cum Ariam. Substitutis securitim iussitationem principalem re gulatim
Tsarciris dieruntas in fideicommissis maximὰ atten
6 Teuatoris voluntas tanquam sex struanda eΠ,o ei p. ne ac fauendum.
I Sementiae iuxta temurem libel22betia concepti,o probari, serenda es. 3 Tructus collecti ab haereri a gnarari per negligentiam fideicomoussam non petentis sibi restitui m icontanissum ton debentur ipse fideicommissario.
9 Haeres grauatus de restituenia fide commisso metiuem sali potest tamen testam tum condere, uniuersdem baeredem iuni ere, qua silicet ad leg
Io Ia I. Tagiquod onus, tonditio,veis omen Miseci non potest. II ebe anica quando detrahitur. I B Intellectits ad prouisionem Duca Mic. 6. luit maline naturae debita. oenu. II.
Issaegitima debetur liberis ex legis prouidentia, O ad
eam relinqviendam titulo institutionis , parens compellitur.
Is Fr ira percepti per Geras primi gradus, non imputantur is Trebesitanicam, secus in es s. O nu
r6 Vsus ctus perceptus a filio m suis bonis aduentiat sper patientiam pati is, ad quem spectabat γλdetur remissus, neque risi mortem parris de eo potest a cohaeressibus inquietari, nec in ad quo computari ,sed cedat lacro filii, o G ipsius se
17 slegata quo casu veniant in fideicommissum. 38 Donatio qua morte con a matur dinersa es a relicto, sex praelegato. ip Res mi er alios acta tertio v prpudicat. o nos dura vi in legitimam, vel Trebellianicam com
ai Falcidia non detrahitur ubi legara distra dodrotem
iussicut in Trebetidam . z3 Forma sententis secundum quam es in hoc casui estodum.
CONSILIUM LXXXVII. I IN NOMINE domini nostri Iesii Chri
sti δε eius gloriosissimae genitricis virginis Mariae.& totius Coelestis cutis triumpha tis Amen. in causa, lite, &quaestione ver tente & quae versa fuit coram Magnifico, & g neroso D. Potestate Ae Capitaneo Ciuitatis Taruisi j, pro nostra Durali illustra Tima Dominatione venetiarum , eiusque tribunali, & ossicio inter Ser Laurentium de Bonaidis , honorabile ciuem Taruisii, de Ser Iacohum de Fabris eius
procuratorem ex una parte agentem δε petente,
ct eximium Doctorem D.Georgium de Spineta, tutorem Magdalenae pupillς , & hqredis , de olim filiae Ioannis Antonii de Bonaidis , & Ser
Iacobum Fabii actorem situm, eius nominecia parentem ex alia se defendentem, commisi,
silenda mihi Leonardo de Balliolix infra scripto.Visis & diligenter examinatis processibus .descripturis mihi exhibitis pro parte prilitari Magnifici D. Potestatis δε Capitanei, clausis& sigillatis cum litteris eiusdem. Auditisque & intellectis allegationibus dicti Laurentii ,& eius Ct
tissimi aduocati, o retenus, Se in scripti sin per me stippletis allegationibus pro altera partea sentem contumace,& diutius expectata. in his o quibus de iure fuit opportuna suppletio, ut conlultatio mea clatius ,&expeditius intelligatur, totus & omnimodus substantialis effectus omnium actorum, & actitatorum in prilenti iavidetur consistere in instascriptis , videlicet; Quia pro parte dicti Laurentii narratur, & α-r ponitur in eius libello,& petitione, i quMq. Iacobus de Bonaidis q.Ser Francisci, suum ultumum condidit testamentum,in quo inter caetera instituit eius haeredem uniuersalem ,& insolidulo. Antonium de Bonaidis eius fratrem, cui Ioa. Antonio quandocunq; contigerit ipsum mori absque liberis masculis substituit D.Laurentisi, cuius Iacobi desuncti, haereditatem adluit ipse Ioannes Antonius 4 demum decessit sine libe iis masculis superstite Domi .Laurentio,qui praedictorum notitiam habens, acceptauit haereditatem Domi. Iacobi ex illius testamento pr dicto. Quare concludendo petitur declarari saereditatem δε bona quondam Do. Iacobi de Bonaidis, per mortem Uomi.Ioannis Antonii, sine liberis masculis deuolutam esse Dom. Laurentio,& partem aduersam compellendam ad resti. tuendam ipsam haereditatem , & ipsum Laurentium mittendum in possessionem , tanquImhaeredem fideicommis Iarium Domi. Iacobi re. rum , quas Domi. Iacobus tenebat,&possidebat cum fiuctibus etiam perceptis, de qui perciperentur a mortis tempore Domi. Ioannis Antoniν, &c. prout in libello, & petitione com
a In exceptionibus t autem partis aduersae plura deducuntur, & inter caetera instrumenta, quae
276쪽
sum risaeonsideratione digna, videlicet,quM si ita fieri deber restitutio , primo debet detrahie saeteditate q. D. Iacobi h preditas q. Ser Fra .eisci patris p r dustorum, subiacens fideicom cso proptet substitutionem inuicem eis factam in ipso testameto paterno. Item quδddictus q.Ser Franciscus filii usu fructua ius omnium bonora duentitio tu q.D.Iacobi,& Nicolai eius filio tu: pro quorum bonoru usu fructibus, & redditib. habitis per D. Iacobum eidem Magdalenae pupillae, de haeredi q. Ioannis Antoni j patris sui co- petit retentio. Item quod D. Ioannes Antonius dotauit Mariam suam,& dicti q. Iacobi sororε,&quam plures alias expensis secit pro haeredulate q. Iacobi, & eius occasione, pro quibus i tendit uti retentione D. Magdalena pupi lia , dc haeredes D. Ioannis Antonii. item quod in testi men to dicti q. Ser Francisci fuit factum legatum venerabili D. Sorori Antoniae Moniali dum.
torum sex singulo anno, cuius aestimationis P tit fieri detractionem, & si militer Falcidiae omnium relictorum D. Laurentio in testamento dicti q. Iacobi, ultra inlli tutionem haeredis . Nega
tur et narrata prout narrantur, Jec. Sunt de alia
plura hincinde deducta, quae ex inspectione processus clare liquent,quae non est visum elle opus hic inserere breuitatisca, & praecipue cu in praemissis,&eircap missa uideatu e coiistere tota vis, α substantia processus quoad P positu nostium.
His igitur pr missis attingenda est decisio sivpra scriptorum omnium,& singulorum.
Et primo quide circa libellum, di petitionem
liquido patet ex in si tumentis, & scripturis in p. senti iudicio productis dictuq. Iacobum de Bonaidis decessiste testatum,instituto haerede Ioanne Antonio fratre suo,& sibi substituto Laureistio pres icto,ut supra in forma debita, valida, &solenni. Item casum substitutionis euentile, & ei locum et se. Nec obstat ipsi Laurentio, quod in institutione facta in testamento Iacobi videatur solum institutum Ioanem Antonium in bonis immobilibus,& actionibus,&in eisdem substitutus Laurentius, & sic non debeat habere boana mobilia, de qui b. non est facta mentio: quia sacillime respodetur huic obiectioni elle de re no3 dubia cum sit casus l. de ea. certum enim est,tΦhaeres institutus in certis reb. nullo sibi dato cohaerede, capit totam haereditatem, & cesetur uniuersaliter institutus ex praesumpta voluntate. Vt
est tex. In l. i. β. si ex fundo.Tde haered. institu. &institu. qui b. mod. testa. infit. β. sed&si quis. cu concordan. t & substitutio regulatur secundum naturam institutionis principalis: ut C.de i pube.& aliis substi. l. i. cam lim. merito igitur tu sti tutus uniuersaliter vocatur, sicut & institutus 3 t praesertim cum in fidei commissis voluntas est
maxime attendenda: ut C .de fideico m. i. cum virum .de si de leg. j. l. placet. & ad Treb.l haeredes mei. .cuni ita,cum simit Merito igitur fieri potitui declarationem, praedictam haereditatem,
scilicet Sc bona q. Iacobi deuolutaen ad ipsum
laurentiu . 3e parte aduersam cogi ad restone,&6 mutendu Lauret tu in pollessione ut supra, t cutestatoris voluntas tanqua lex sit seruanda, dc ei parendum ac fauendum: ut C. de sacros eccl. L .& inauc. de nup. g.disponat, cum infinitis concordantibus: δc per tot.ti. T& C. ad Treb.de de materia missionis, plenissime in l.fi.C. de edi c. diui Adr toll. Et in statuto communis Taruisij,
de quo in processiu sub rub. de instituto haerede
in possessionem mittendo. cuius verba sunt clarissima, si ad aliquem est deuoluta haereditas ex testamento, seu per aliam quamcunq; ultima voluntatem , t institutus haeres in possessionem
mittendus sit sine quaestione, de cotrouersia ea urerum, quas defunctus habuit, dc tenuit, vel viatus fuerit tempore mortis tenete. dc possidere.
7 Igituri cum libellus suetit, & sit bene coceptus,
dc probatus, consequenter, iuxta eius timo te est
serenda sententia, de pronuntiatio F coi diuidu. l.vi landus de extra de simo. . licet Hely. habita
tamen ratione retentionis insertoto, quae dicen 'tur insta in discussione exceptionis. Eo maxim ὀ quia Laurentius de eius procurator saltem tacite videmur acquievisse. de consensisse, quod discutiamur: ut patet ex processiu: sortE. n. aliter non
pollent in hoc iudicio decidi, propter verba statuti praedicti, sine quaestione & controueisia, de per ea quae habentur in praealles. Ls.C. de edi .diui Adr.toll.Vnica etiam modi hcatione, & limitatione adiecta circa fructus petitos in fine ipsus libelli, videlicet quod illi solum non debeant l
ur non veniant in restitutione, qui recepit I8 fuerunt lex negligentia fidei committar ij non petentis, iuxta ea quae plene habentur de not. isad . Treb. l. in fideicom mi illatia.& l. mulier.β. si haeres. Jc Gad Treb.l. iubemus. Venire ergo debet
in restitutionem fructus solum a tempore, quo desit elle in negligentia,de quibus in executi ne fit liquidatio. Discutiamus igitur subseque ter exceptiones Ppartis aduerse, de quibus supra, quae sub earum habeant vigorem, &quae non, in huiusmodi P cessu missionis , de quomodo. Prima ergo oce pilo,de qua supra est ista, videlicet, quod prima debeat detrahi, seu retineri haereditas quondam Ser Francisci patris dictorum Iacobi, de Ioannis Antoni j, subiacens fideicommisso ex substitutione inuicem facta in testamento paterno. Circa quam aduertendum esse censeo , qu bd praedictus Ser Franciscus in suo testamento,&ultima uoluntate in stituit filios suos masculos . tuc vivetes, de posthum os hqredes uniuersales,& inuice eos sit bstituit, si aliqui pdecesserint sine
filiis, in forma solenni, S uigo te dictae substitutionis: quia praedecessit Iacobus antedictus sinest iis, debebatur portio lacobi ipsi Ioanni Antonio, vigore dictae substitutionis,&consequem erdebetur praedictae pupillae filiae suae,de haeredi, q
277쪽
In hae quidem exceptione aduertendu, neminis dubium elis quod licet D. Iacobus, erittgrauatus de restituedo ipsi Ioanni Antonio, me potuit testamen tum condere, & etia uniuersale heredem iastina ere, saluumque & integrum manet
fides commissum debitum ips haeredi instituto: p per tex. C ad leg. Fal. l. irritu. & quod ibi not. In
cuius fideicomissi detractione debet ex perlona Io Iacobi haberi rati ollegitimet tibi debitae iure naturae, in qua non potuit ad ij ci aliquid onus coditio,vel gravamen, ut est text. C.dei nosti. testa. l. quoniam in prioribus.& l. scimus. f. cum aute. at DelTrebellianica aut sunt opiniones, tam eue rior de communior opinio est, quod detrahitur
vltra legitimam in proposito catu: quonia rogatus est filius sub conditione, si decellerit snes iijs: licet aliud sit quam pure: iu p Glo. & Doct. in l.quanquam.Cad leg. Falcid .de is de in osti. t
m. l. I 'apinianus . . meminisse. & in alus plutibus locis apud Legi istas,& apud Canon istas in QRaynutius : & c. Raynaldu 1. extra detestam. dc hoc de iure communi. ul.
Veruntamen aliquid dubii argui potest in cOIa trarium in casu notiro , propter i prouisionem Duralem transmissam in procellia: quc in ciuitate Taruisj seruatur, videlicet,Trebellianica nullo modo possi i detrahi, postquam aliquid, ut in
propolito, legitima ex voluntate testatoris remanet apud filium institutum, & de restituendo rogatum, siue grauatum: satis enim videtur de volarate testantis sibi relicta elle legitima, postquam institutus est hites per eum e cuius institutionis respectu detrahit legitima, ut supra. Si enim noliaberet ut respectus ad institutionem testamen a tum esse irritum, sine nullum: per β. aliud.In au cten. vi cude appella. cogn. dc quod not. nauc.
nouissima. C.de incis tella. Dicit enim ipla prouiso Duralis, si occurrerit quod aliquis mascuis lus aut semina sit institutus haeres in testamen to', dc erauatus sit restituere haeredem alteri,no possit propterea dictus institutus habere vel percipere aliquid de dicta hereditate , nisi illam partem quae ubi relicta suerit per testatem in dicto testamento. Hoc tamen non ob. verius vi.
detur, quod superius est conclusum, scilicet, etiaI3 Trebellianicam detrahedam: quoniam sanet intelli do prouisione pridici ad psa loquitur quilli res rogatus de restituedo, habet aliqd ex iudicio testatoris, ultra titulum institutionis, ut puta quia de hqreditate grauatus restituenda aliquo retento, vel factum est ei pr legatu,secutus quando solum est institutus & rogatus de restitue do hereditatem totam, ali,s contingere pollet, qua
doque quM nihil haberet nisi tu uidum nomen. de quando non esset filius ipse hqredes institutus ει grauatus,quod videtur absurdu,de rationi minime cosonum, cum indistincte loquatur, & res' pectum habeat ad omnem casum, de sic uniformi. ter debet accipit intellectus eius,ut nullo casu sequatur in conueniens, ted o tunem casum in ipso
determinet: argv. C. de impube.&ali is substi. I. quan uis. de Ude uulg.6c pupil. l. iam hoc iure. de huius intellectus vetitas ipbatur ex verbis recte ponderatis prssatae prouisio. Ducat. que dicunt institutus & grauatus restituere haereditatem, non possit habere vel percipere aliqdde dicta haereditate, nisi illam partem tantu,quae sibi relicta fuerit per testantem in dicto testamento. Primo ergo pr supponit l, redem scire institutiim dc rogatum de restituendo haeredem. de se totam vel totum illud quod titulo initituti nis a testatore consecutus suit. deinde dici t. luod talis haeres institutus oc rogatus no possit habete
vel percipere . nisi illa partem, qua sibi relicta
Decit per testantem iri dicto testamento. Et se notat aliquod extrinsecum relictum ultra titulsi institutionis. Si autem sorte rogaretur heres in Batulus de restitum do hqreditatem aliquo retenam tunc bene poli et etiam procedere prohibitio proui. quia illud sibi remanens perceperet per tailantem; Ft hoc modo nulla rei ultat absurditas,
Nec obstat.quod supra dixi. videri legitimam
percipi ex voluntate testatis: quia alias testamen I qtu corrueret i quia reuera legitima habet de dobet ut liberis ex legis prouidentia mi est tex. in aucte nouissima C.de in ossi . testa dein corpore uade summar. Et ad eam relinquendam titula institutioni, compellitur parens per tex. in d. .aliudaci effectum eorum qui sequuntur ex titulo institutionis. de quibus in Laucte nouissima. not. Et i ita consideratio, P habeat ex uoluntate testatis: quia institutus est. est consideratio remota, non
principalis: quia principalis est prouisio legis,&principale debet attenda non remotus per Iura
vulgaria: praedicta autem prouisio considet attelictum per testantem principali intentione , de cum effectu, ut suis patet ex praedictis. Concluditur ergo in proposito deducendam legitimam. de Trebellianicam , de illas remanere debete in haereditate dicti q. lacobi, de se solum dimidia dimidiae hqreditatis patern , in qua fuit institutus dictus q. taeobus, venirem restitutio. is ne fideicommissi. Nec etiam dictat Trebelliantiaca lacobi in bonis paternis debet diminui p imputationem fructuum perceptorum: quia laco.
bus ipse suit deliberis prima gradus ipsius q Ser
Francisci patris suis. quibus non imputant ni fructus in Trebellianica, ut est casus. C. ad Trebel. I iubemus .cum ibi not. licet in aliIs qui non sint deliberis p rmictis, fructus imputetur in Trebellianicam. quando percepti sunt iudicio testatoris: ut is ad Trebell. I in fideicomissaria. & notaind. l. iubemus.
Secunda exceptio supra scripta est, quod Ser Franciscus antedictus suit ususructus omnium bonorum aduetitiorum q. dicti lacobi, de Nicolai fratrum, eiusque filiorum, pro quorum bonorum usu fructita & redditibus, habitis per D. Iacobum ei de Magdalenae pupillet de haeredi dicti PIoannis
278쪽
Aoxnnii Ahionii patris sui competit retentio.
uca quam exceptionem aduertendum videtur
quM v si si uinis dictorum bonorum aduentiariorum,quantum est rei pectu Nicolai non probatur peruenisse in ipsum Iacobum. Quantum vero attinet ad ipsum Iacobum adhuc eli considerandum quod ipse usus fructus
bonorum suorum aduentiorum non venit an ratione deductionis vel retensionis considera
r 6 dus: 1 cuin enim pater vivus palliis fuerit continub eum fore penes Iacobum filium similias
moriens cum hululi, Odi perseuerantia voluntatis, videtur remisisse talem usum studium,& videtur cedere lucro filii . ita quod eius si praecipuus nec a cohaeredibus inquietari potest, vel ex e rum persona.nec aliqua ratio exigi aut requiti plex in i .csim oportet. β si autem. C.de bon. quelibe . dc ut ibi concludit Glo. morte confirmatur talis remissio ususruchus , ct consequenter non imputatur in legitimam, cum non suetit expressum rargu . eius quod habetur de donatione si
plici in i si quando. 9 δ generaliter. C. de in ossi.
ibi per Bart.& alus Docto. neque etiam venit utar telustum . t leu habens vim relicti , vel praelegati in restitutione hdeicommissi uniuersalis , ut de
hoc est optimus i ex. N casus an l. seques. U. dei sal. 2. licet de aliis praelegatis aliter dicatur: ut
plene habetur & not. D.de fidei comis Id. cum vi. m.& ibi per Glo.& Doet . di d. l. sequens quae. 8ssio.)Est enim huiusmodi donatio quae morte
confii matur diuersa species a telicto seu praelegato: ut noti in d. l. sequens. quas fio.deleg. a. nopotest igitur talis us fiuctus deduci aut retine ii
ad aliquod esse etiam ut colligitur ex praedictis. Nec obstat ex praemissis quod dicitur de do. ducitur in processubde senioriae, seu laudo alias lata in huiusmodi materia: quae postmo , dum se ita ullata di deinde reducta ad validi.' ratem per viam transactionis: quia clara patet responsio: quia licet de ea, de compromitto antea emanaio in serma dubita non constet. Item etiaquia haec lententia de transactio fuit sacta, & i
ta inter duas personas, de de alio usu fructu, α ad alium finem: metito non praeiudicat in pro- ,scellia praesenti: t quia res inter alios acta, dcc. C. res ister alios act.an rubro & nigro,cum ibi plet ne notatis. 1 unt & alia rationes , quas gratia breuitatis omittor quia satis ex inspectione pio-
cessus patent. Non obstat igitur hac lecunda exisceptici liandala super huiusmodi ut usuctu.
Tertia exceptio de qua supra est, quod D. I nes Antonius dotauit Mariam sua, de dicit 'Iacobi sororem, de quam plures alias expensas fecit pro haereditate q. Iaco Si, de eius occasione: pro quibus intendit uti retentione dicta pupilla filiad Laetes dicti Ioannis Antonij. Circa hane race
et optionem bimembrem. Primo circa primul ine-bium dotis videt ut dicedam no competere iii Is icionis: quia Τt patet ex instrumento dotali .
& finis . de quietationis in praesenti processu, di
e a dos fuit ducato tum sexcentorum, de quibus. sieruntdueati quingenti dati de bonis paternis, de ducati centum de bonis D. loannis Antoni j, partim.& partim de bonis q. D. Magdalenae matris se . computatis denariis legati dictae q. D. Magdalenae .sam D. Mariae. Quantum igitur ad
bona paterna, certum est non competere aliqua
rationem: quia ipsa dos fuit per haeredes insti-it tutos, a quibus iure legati relicta suerat qualiter soluenda, de tota hς reditas in essectu peruenit in ipsum Ioannem Antonium: quia ex substituti ne paterna successit in partem Iacobi. de ex per Disona sua habuit reliduum bonorum paterno tu,& dos illa fuit debita tanquam legatum in tellamento paterno relictuin , ut patet ex eius testa mento, no autem ut aes alienum soluta: quia tuc
bene certum esset eius haberi debere respectum. Cum ergo vigore legati fuerit debita di soluta per ipsum haeredem , cui onus legato um fuit adiectum,de incumbit, no debet diminuere legistimam debita iure naturae ipsi lacobo, quia ima aliquo onere legatorum eam debet habere periura superius allegata,& alijs cocordatibus POL et sit tamen dubitari an ratione Trebellianicae Iacobi haberi debet consideratio dotis praedictae. Item an venire debeat in cosideratione respecta legitimi &Trebellianicae lacobi saltem quantiatas, quae non sacto legato dotis suillet debita ipsi filiae, ut saltem illius quantitatis ratio habeatur. Verum quia istud in hoc processu non liquet; cude hoe nulla sit facta sufficiens probatio vel do ductio, ex exigeret altiorem indagine , videtur reseruari debere in hoc, ius in iudicio pleniori. Hoc enim iudicium suna marium missionis i possessionem , non debet ex hoc retardari ,& tur ramuni per d. l. fin. C. de edi c. Diui Hadria. toll. cum etiam uigore statuti de quo supra. Quo ad alia ei iam cetum data de bonis Ioan is A ntonii.& q. D. Magdalenae videtur illorum centum no habendam rationem: quia videtur donas e,qua tum est respectu sui, cui non incumbebat onus
C.de rei uxu actio. cum ibi plene not. tum quia
fuit heres D. Magdalen ς .clus legauerat ipsi Matis. & se ex debito secit. Quantum vero ad aliud inebrum huius exceptionis, scilicet de expensis factis in haereditate praedicta,& eius occausione, D. Laurentius contentatur de expensis legitimis liqui dandis , id circo non est opus instare, cum etiam iustitiae & aequitati conueniat. Quarta exceptio supradicta est de legato annuo ducato tu sex ficio D. Antoniae monialii αtestamento paterno,& de Falcidia omnium reliciorum D Laurentio in tella meto dicti q. Iacobi ultra institutionem;& videtur non esse ratio.
r nabilem huiusmodi exceptionem itum quia nosuerant sacta legata ultra dodrantem ;& Dc non est locus Falcidiae de iure communi : ut Institu. del.Falc. circa principi.tum etiam quia pro uitio
279쪽
Ducalis tractant de Falcidia no habet prodesse
parti aduerset: ut ex eius inspectione clat E liquet, re ideo non insisto. posset tamen circa stimatione dicti legati annui sorid dubitari propter Trebellianicam D. Iacobi; sed quia non fuit deducia de probata talis aestimatio, de exigit altiorem indaginem, ideo reler uadum consulo ius in ploniori iudicio dequδd propter hoc non retard rur pratens inductu petra quet superius in alia exceptione dicta dc allegata fuerunt. Aduertendum etiam circa Trebellia nica quaprstendere videtur D. Magdalena pupilla ex persona D. loannis Antoni j rogati de restituendo haereditatem stat tis sui Iacobi, ut supra in casu, quo Trebellianica ipsa veniret deducenda, seu eius per eu percepti iudicio testatoris post mor tem Iacobi, , ante mortem ipsius Ioannis Antom , viderentur imput adi in eam : quia ipse Ioan .mes Antonius respectu lacobi eum grauantis, noest de liberis iuxta ea,quae plenε habentur in d l. fidei commi intra .ss ad Trebel. de in l. iubemus Q a ad Trebel l leui etiam obstat omissio inuenta iij haereditati j in sorma solenni concepti, sequendo
Upin. tenentium talem omissionem pretiudicare
quoad omissionem Traebellianicet de quibus plene in aucten sed eum testuor. C. ad leg. Fal. & is ad Trebel l Marcellus. I. quod autem. qua tameexaminationem G pini O .no expedit ingtedi. Quoad propositum casunt, quia ex testam et o D. lacob l. loannes Antonius habuit ultra institutionem
Praelegatum, de quo in testamento eius contin
tur,& sic non potest ratione Trebelliani aliud consequi propter prouisione Duc. de qua supra sunt de alia plura hincinde deducta , .pposita denarrata; circa quς non est vitum facere instantia. tum quia no sufficienter probata. tu etiam quia substantia et sectualis totius procellias videtur in praedictis consillere. Clica iurium etiam allega. tiones multa omitto gratia breuitatis.
Ex praedictis itaque omnibus de singulis . de aliis omissis pro breuitate ter uada pili, ibita diligenti & matura deliberatione circa consideranis da& attendenda.
qae gloriosissimae Genitricis Virginis Matiae decuctorum cies itum nominibus repetitis, dico de
sulo partes Magnifici de generosi D. Potestatis&Capitanei pii bati,di eius ossici te de ecse debere in pronuntiando,& lente tiando Sc declarando in praesenti caula in hunc modum, videlicet; Haereditatem de bona dicti q lacobi specta. re dc pertinere ad pi libatum Laurentium uigore iii bstitutionis & fidei commilli contenta in testamento dicti q lacobi lii pradicti, de successive
Partem aduersam condemnandam ad restitutionem haereditatis de bonorum pr dictorum cum
fluctibus a tempore, quo desiit esse in negligentia non petendi praedictus Lauretius fidei comissi trus, ut lupra,i quida dis in executione, lplum.
que Laurentium.& suum procuratorem eius nomine mittendu esse, de mitti debere in possessionem bonorum . quaeq D lacobus tenebat & possidebat de tenere de possidere visus suit tempore mortis; factis tamen prius per partem aduersam detractionibus de retentionibus infra scriptis, videlicet; Retenta seu deducta dimidia solumodo illius partis haereditatis & bono tu , in qui b. tinstitutus prς libatus Iacobus in testantento paterno prsdicto, de rogatus de restitu edoque, sunt in effectu quarta pars bonorum paternor uin: ut patet exlii pradictis:qa scilicet dimidia periunitin D Ioanne Antonium ex sua propria institu. tione paterna,& alia dimidia in Iacobum . cuius dimidiae restituit ut solum medietas, ut supra , de nulla habita ratione vel consideratione usu fructuum bonorum ad uetitiorum predictorum. Sedotis datae per dictuna Ioannem Antonium. Plesit et Mariae detractis insuper omnibus de singuli serpensis legitimis fictis per q D. Ioannem Antonium. pro haereditate dicti q lacobi. & eius
occasione, liqdadis in executione, Ac nullis xlijs factis retentionibus, vel detractionibus per pam te aduersam. Circi quas etiam detractiones Scretentiones, ut supra prs missas de concessas, assignetur terminus arbitrio iudicis parti aduersae ad liqitidationem competens oc conueniens, ne in longum protrahatur, uel retardetur missio in
polles sonem petita, de hoc quoad negotium principale.
Quantum uel δ attinet ad expensas litis; m-
perio ex processu liquido constare parte a ueris iam non iustis rationiblis motam in pluribus uidelicet circa petitionem compromissi circa contradictionem non procederetur tempore seria tui circa salsitate testis non admittendam, de qua pars altera contentabatur, circa declarationem uel boru institutionis, de substitutionis, de in protractionibus luis sectis per gravamina interposita ad Civitatem Venetiarum, de occasione predictorum prout in processu apparet. Debito igitur iustitiae . de conscientit satis sactionis dico di c5sulo partem aduersam condemnandam in ex
sis fictis ex causis antediciis qi et legitimi uidebuturi pli D. Iudici medio. uel taxationem assumedo,eis diligenter examinatis desuperinde partiuauditis allegationibus allega te uolentium. Ab aliis uerbispensis absoluendam propter iustam& probabilem litigandi causam . Saluis insuper
Ec te seruaris remanetlb. iuribus partium, de alio. rum quoriam cunque interesse attendentium, in
iudicio pleniori ia circa iuperatis expressa quas
dixi reseruanda, si circa alia qcunq; Ei hec dico, α consulo elle debere partes antedicti Magnifici D. Potestatis, de Capit an ei, de ossicii sui in sententiando, pronunciando, de declarando. Ad Dei omnipotentis laudem de gloriam. Anaen.
Igo Leonardus de satio lis de Padua . Iuris viliusque Doctor contuli in causa ,de lue suis Prascri.
280쪽
prascripta dico, de eonsilio iuris esse in causa,&lite prsdicta, prout superius scriptum est. & insdem praemissorum ea scribi sici,dc me subscripsi,ac etiam ab extra sigillo meo paruo consueto muniui ad Dei laudem,& gloriam, Amen. Anno Domini Mccccxlix. die secunda No
a sententia lata ex Hi a ratione, o causea expressa in ipsa sententia. est ipso iure niati. α subnitimis fidei cominissaria particulariter Acta de
certis bonis, remanet particularis. 3 directa institutio particularis semper dierbum directum stlituo, particulariter de certis bonis,trahittis ad uniuersum per ius accirescendi. O num. l S.
subniturisdicti comissaria particularis semper xerbum commune,vel obliquum particulariter de certis bonis,non Diabitur ad uniuersum patrimonia, O ius h essitariam temtoris.s subctitutio compendio a Dctapor verbum comune, de certa re, vel bonis etiam intra tempora pupillaris aetatis,non trahitur ad directam, sic ad MLversum patrimonium testatoris. 6 Verbum commune directum certa rei, non trahitur ad xniuersum Idem de verbo obliquo. o num. Iy.
Ratio diuersitatis institutionis directae, Osibstitues nisfideicommifariaparticularis.de quibus Apra
si Seruus proprius sine libertate .hae res a domino no potent militia, o insiturio sic sine libertate facta de
io Verbum instituosui natura est aptum comprehendere uniuersa bona,o Ueditatem te Ialoris. II Beneficium iuris accrescendi nihil aliud est, quam tacita voluntas testatoris a lege praesumpta. ii subnitutis mcicommissaria M aut per verbum obliquo m-- per νcybum commune, ct quae haec νe ba sint. r Tellatoris a verbis,o eorum proprio significasu nocti recedendum,etiamsi de tacita testatoris volu
16 Trebiaiantia quando detrahitur. nu. I 7.17 Intellectitis admouisio.Ducaris lib. c. prou Ttra I .c. . ab rub.de legitima iure naturs debitino nu
i 8 Trouisio Ducalis suprascripta duo continet primo Qquocunque relicto filius sit contentus,ct illud sigi putet in legitimam, sic do quod quomodocumque Taratus egitimam tantum hulere debet. O
Is Leptima de iure communi debet a parentibus fise
iure institutionis di recte relinqui. x I Mesponsio contra primum mi ellem provisi is Duculis alium intellectu ride O declaraturper ue ba ipsit in prouisionis, O cpra num. II. 'ri Filius uec tam vertim huiusprouisionis intellectu, lassistinctegra tus a patre de restituenda har d taete non potest nisi solam te rimam detrahere,
O sic semper practicata Ait, intellecta per
xa Sententia lata contra leges se ipse tin e nulla. 24 Sementia latasuper caua in iudicio non deducta, it so iure nulla es, Ivrrain. a 3.
Relictum fictum a teriae ore heredi grauato de parate quota haereditatis Mae priuas ipsium inedem i re detrabendi Trebellianis Adse rem certam relinquat, non priuat per distam provisionem. πα28.o 33. 26 Residum rei certae non est, nec disi potes retinum partis haereditatis, rario est: quia h cssitas e I ius incorporale, ct nomen iuris, quod conmere potest etiam sine speciebus,vel rebus, aut corpo
a 7 Verbum partem, in dimprovisionepositum quid Pi portere m. 34. Verbum vnhmquodque legis dicitur eum mi serio positum. m. 33. 29 Rstio m lege expressa, linitionem ipsius legis e neratim reddu ad omnes cUM in quibus mens ipsa er ratio sibi vendicat, etiam si casu. illi aliter per ali legem sint deesse. nugo. 3i Ratio scripta het lare dem est,qu)d ipsa lex.3 1 Legis correctio inducitur perirationem expressam, et siriptam in lege, dubium est per tacitam. 33 verbis legis, o eorum proprio In catu non est recedendum, praefinire in Larinis, O iuribas inicipalibus, ut is prouisio rua sumi stracti iuris, O nu.Iq. 3 S. 3 6 Absurda sunt omnino vitandainam ut absurdi mreia lectus euirentur,etiam a propria verborum signifi icatione recedendum in.
sententia lata contra Magdalenam in priar .ino,& principaliori articulo, in quo agit utride uirtute restitutionis petite contra ipsa mula Magdalenam uigore lubitumionis fidei coniniisi satiae factae per q. lacobum Bonaldo in eius testamento. An uirtus ipsius f ubstitutionis,& resti tu i ljonis fideicomissaris sit uniuersalis, an vero particularis, ut allegati it pro ipsa Magdalena; nulla, sit ipso iure, breuiter & clarodeducitur; in ipso enim articulo per cosultorem in consilio,& su cessive per iudicem in ipsa sententia concludi tur in terminatur lilreditatem, de bona india istincte omnia Iacobi testatoris spectare, & H-ot stitui debere Laurentio sibili tuto uigore ip- isius substitutionis fide commissarue de se