장음표시 사용
521쪽
xi iam ingrassatam, potest tamen testari, dum modo eius verba intelligamur a testibus , secundum ea quae habentur commuter ycr Doctores antiq.di modernos in l.iubemus. .de testamen. de est bonus textat ni quoniam indignum. C. Od. tita deest ponderandum, O testes ivolentes deponere aliquem non fuisse sanae mentis tenentur reddo re bonam desiissicientem rationem sui dicti etianon interrogati:aliis non probant secundum I noc. in c. causam de testib.& Bal.Rapha. Fulu.S Paul.de Cast in d. l. furiosum quam roncm plerique ex testibus Catanei non assignanti sit de e. Et proiecto magna est suspicio contra illii notarium , qui rec sit in actu publicationis test menti , ne id odiose fecerit,& forte volens'
facere Catane vel alijs , qui de ipsb te stamentono conteniebanti tr , quia vocatus noluit amplius
reuerti . Nam verba domini Ilernardini quae diis euntur fuisse prolata dum publicaretur illud cer Lum capitulum testamenes,videlicet quando dixit. si con u sues grauerat. non sonant in alienationumentis aut in deliramentu: aliquod, sed sunt uaride ad propositum rei di legati de quibus Ueb 8 tur,si t ea tecteantelligarmis securiaturi subiectu, cui deseruire dobent .ut in Lsi v no.ui princi Tl cati.& in c.intelligentia. dc uerb.si . in antiquis. 9 Certum tin autem quod in unaquaque re, acci dentia &circunstantiae magnam partem coni runt ad cognoscendum quod quid est,secundum Philosophi im, reo &c. . t i io Insuper: quia solet dubitari,an 1 tale testamenatum,ratione solennitatis, non dico ratione x oluntatis,imperfectum debeat dici, ac censeri ut testa mentum, an uero tunc succedatur uti ab intesta
in in quo passu, licet sint uariae opiniones glossa
ruin ta Da mi utamen illa est verior ac ni pis communis sententia, quod succediti ir ext hamento, de censetur verum linamentum, non autem succeditur ab intestato.secundum Raphal. Filigos in du.hae consultissima. f. o nuncupa tionem C.de testamen ad Romanitin in suo con-s: i 0 incip.amplissime doctor. in 8. de 9. l. de ita qtiam tenent Bart.Salve. Al . de Moderni Papienses in d. . ex imperiecto, quidqiuid ibi dix rit Volsa - . Quapropter ex omnibus de otubus lupra bene S. mature consideratis, itotes aperideoncludi, quod iii praesenti casu debet succediri e domino Bemardino, ex dicto testamento scripto per illum notarium,& roibra declarat coram illis honestis personis: neq; ipse Cataneus potest de iure talem sui patris uolim talem impi gnare, quae longe diu ante mortem domini' Beria nardini scripta titit de cius mandato. Illamque ita scriptam tenuit penes se per annum integrum
vel circa,adeo quod presumendum est, quod ilialam bene intellexerit & planderauerit, nee debetia diri quia eam in aliquo mutauerit, ' nisi mut
isde probatile facit text.clarus in l.sancimus.postpriucipium.C.de tei tamentis . dicens quod enim non mutatur quare stare prohibetur. Sussicitat Ia tem cp ulem dominus, marmus t cognostra illam scripturam, in qua dicta sua ultima uoluntas
continebatur,ad interrogataonem alterius, etiam non notarii, qtia remis, an uellet eam et sc suum
testimentum, respondera, quod sic, secundum
magis communcin opinionem Doctorum . inprealligata l.iubemus.C.detestam . ubi Angelus
de Perusio dixit ita approbari in iudicij, & in scholis, di habetur etiam per scribentes in l. h redes palam. Ucod.tit de qua opinione latissimὰ disputat & tandem ita concludit dominus Ps lippus Corneus in suo cons 73. & conc 3o . α
conc3 I9.& conca 32.in i .vol. consiliorum, di in conssuo iΑ .in et .ves.&in cons i.&ineos disi. in Φvolum in quibus consilijs reseruntur omnia quae in tali articulo dici possunt. Vlterius dum quaeritur an d eant admitti capitula reprobatoria contra personas testium productorum per Cataneum, de etiam contra dicta ipsorum: respondeo quod sie, primo ex dispontione statutorum nostrorum: θuae puto seruari in rerra de Lucre, secundo Ux dispositione iuris cor 3 munis: t quia probationes non sunt angusta dae. l.qitoniam . in fin. C. de haereticis. de ad hunesnem datur non seiuna prima, secunda , dc tertia
I dilatio ad probandum, sed aliquando i etiam
quarta cum solennitate & ex magna causa. ut ira cap.in causis.&in cap. vltra tertiam . extra det
stibus.& habetur in Ls n. C.eod. Utvl. p inimi ue t quia hic.no videtur subesse aliquis timor se
ornationis,cum sint capitula noua, iuxta ca, quae habentur per Barti&.Doctor. in l.per hanc.C.du tempor.appest. S. in cap. fraternitatis .extra de testibus . dein clementina,testibus. Eodem titulo. Et tanto magis hoc procedit, si volentes retr bare iurant,quod hoc no faciunt per calumniam, nec per inalitiam .ut in ca prisentium.& ibi C nonis tae,niaxime M odemi. extra dc restibus. Et quando lite capitula reiicerentur per dominum potestatem,esset locus appellationi. Cuius beneficio quilibet grauatus uta potest. 2. 6. c. Omnis oppressus. au LA . s D so:
Et ita puto iuris esse prout supra deductum de
Ego Alexander Tettius Iurisdoctor Itide, iade collegio Spectibilium Dominorum Iuristam Bergonii, saluo scimperiudicio cui uni bet melius sentientis dic. In quorum sdem propria manu me subseripsi, di sigillo meo paruo consueto ro
uisimul cum chri Panis legibus salit iunt mer
522쪽
patriis lati ubihabitant. 3 Iudaeorum causa secundum iura noma est agitanda. Iudaiis actibus humania nobisium participant non
3 Immunitas Christianis Gessa ad Dos exiecturio Securitas recessa m smersatoribus prodest iudo. Iudaera sicut christianu potest uxorem haeredem in
8 Iudaeorum filu mustuli, Iamin Ob intra Iampa trictuccedunt sectini prouisionem iuris communis. etiam legem Mo 9 Leges ciuiles in meterispmportionabili rinianis iudais,sunt communes utrisque quo nuta I 8. Ion p.quanquam. de usiuris, libro. 6. non procedas in
concedi debeat , cum ade8 longus videatur re quiri, quod instantiam potat absorbere, & in i .risdictione infidelium petatur. Circa primum videtur sorte dicendum test mentum valere. Nam de iure communi non rein pes tur prohibitum . Imo vero notius permis. sum est marito uxorem stram heredem inuitucrist adeo quod licet allinem non autem V Orem im iam nom,auerit, non ideo minus vitiatur institi uio . Immo ualetalion ideo rninus.C.de haer.
ergo dicta lex generaliter loquens, debet Cheslsianos,& iudaeos corrchendere : quoniama i ii ilaei si iniit cum Christianis legibus subi citu utis loci ubi habitant, ut habetur in e
I a Iudaeorum controuersia si teritater repertintur r. coram legem de Naec de tu e nostro chirarium expresse cauea r, Ilandum est te, M arca, de
tur valet. mis Iudaei testamenta scripto lingua latina non valere. I 9 Indos per uiam danaetionis secundum legem Moses tam validere quis xxorem ueri Acce L ,:ν,αω Iud forum controuersa ubi per eorum legem st ialiter reperiuntur decisa, ei standum, et Lm s. onus ciuili in genere contrarium statuatur. mcro.
a Donatio ut ualeas debet fieri praesenti, .acceptas μα - Donatis inter uiuos etiamfacta inteIiam Moea ti dens inmum soci. requirit ius ait tm, ., li. α ς Repunantias in uiro concrerrant, nerurumi l . 26 Io Mosayca perruiuens uxori posse donari, qW- modo procedat. . a Terminus nouemimensum dandus habenti exarat nare testes ultramarmos, licet causa instoria esu
α8c Te Ies etiam in loco infideli examnari possunt, νον
Elias esset examinandi. l .: . ... i
am Argumentum de persimis ad locum ualidum.
causa quae vertitur inter dom. Iliaci Ahrauanelluln,dc Domianam Beneuenula eius Notuineam hebraeos. Pomo,an test mentum quod dicitur factum per olim. D.Samiise patrem d. D. Isaac, in quo instituit uniuersalem haeredem d. D. Beneven; tam,relictis duntaxat aurcis. Scio. d. D. Isaac,dehi revaluerit λ Secundis,posito Unorr, an saltem natio bonoru sitorum quam in eo facit. d. D.
Berimentitie uxori suae sustineri posit tu Ter ari terminus quem petit. d. in Isaae pro testibus examinandis extra territorium in ciuitate Sulla- auehi. sub Iurisdictione Turcharum possia, livis r a. in ciuitati. cun/o.de itidsis., estic in laudaei.C eod ubissermaliter Salyc.ssiman-3 do illam dicit, quodi causa iudaeorum secundum iura nostra est agitanda.Hinc Bes.in i spadonem 4 M.;am autem. it. de excuctui.diciti quὀd hi actiabus humanis iudai nobiscum parucipant non ins Muinis:i ferensi ad imp unit tem concessam in. colis ut diudios extendatus,& Bald refert Soci in conlit. 7o.colum.prima Voll.primo.Hinc Ang. in L i .fLad Ies Iuli . a te. post Bart. decidit. Db6 eo non decit .videlicet,quῖd securitas concecs, sociis mercatoribus proni iudaeo. idemque tradit Aoges. in l. utimur. is de serui. vita refcrens, i lius iii dicatii in Perusi sequitur Fes. in d.cap.
uuitur permissum quoquς videri t huic iudaeo
1 uxorem haeredemi cere scii marito clitiastiano, licet relicta certa portione iure institutio-
ris. Masiae eius filio prout serit. undis propius facit quod tradit Ioann. de
uitan d ca ludaei.col.pen.& s. in ea.8.an si iu-8 daeus it.moritur ab intestato relictis filisis masci L,S: loe ruris,pariter succedant,fecundum proui i qm ruris communis generalem, de qua in Lmaximum vitium.C.delibCr. praeto. an vero masculi sentinaes excludant securi dum legem M os asecam.de qualiabetur Numeri cap. 27.& concludit eos omnes simul admitti cx non nullis rationibu)de qui biis per eum ibi, in cuius sententiam uidetur transire Laur. ae Palla. in tradi. quod uis. mast. num. 2M. ibi. .'.resert licet Ioan.de Ana. non citri, quo sit econtra in necessione ex tostamento de qua agitur, idem dici posse, quod esto forte quod secundum legem Moyss uxor amarito i udato non posset haeres institui stante ii Eo,tamen eκ quo ius commune id Dormittit,vxor admitti debeasita testamentum ualere attenta dμ Ispositione iuris communis senerali , non autent
Tertio accedit quod tradit Gemi in cap. I .M. h.
9 insin devsuta in o. ubi concludit quoat in m teria proportionabili Christianis, S iudaeis Ieses ciuiles sunt coes utrisqkCeumque rcfert, & se iurusur Ioa de Anan in ca quia sit per his. col ptatriar deludae. idems concludit soc. in escfosil. . in
523쪽
non liabere locum in hiabo usurario, q uia arat ria illius textus non in proportionabilis ad iii datos sicut ad Clitillianos , ut late supra deduxit: Ec allegata in contrarium non obstant secundum Cum: quia in eis bene materia in proportionabialis virius te, merito, de in iudaeis procediit.& cupraedictis etiam consentit Dec. in cap. primo,deproba.num c. et s. concludens tex. in Clem. prima.s caeterum .de ustr.quo cauetur faeneratores pieri edcre Codices suos, habere locum etiarnabdaris: quia talis editio librorum ita conuenit iudaeis quemadmodum,& Ch inia is, ta quibu iii
sercndo ad casem nostrum pariter concitidi poti est quod cum ista materia instituendi mores aeque conueniat,& sit proportionabilis itidos sicut Christiani utique lex communis de qua supra cocedens hoc generaliter fieri , dcbet etiam locium
dii Istis tamen non obstantibust contrarium probabiliter est dicendum in casu nostro : quoniam
ut mihi supponitur febr brum lege specisce e tum reperitur,quod stantibus filiis uno uVlphiribus aut si is liaeredibita puta natis de supeeis
ribus legitimis, maritus non poteli in test .im rato suo uxorem instituere hae dem univcrsal .lmmo nec particularcin bonorum, di haereditatis suae Clarumque est ac omnibus notum hunc e
sum iure communi decisuria non esse expresse in persenis iudaeorum, sed duntaxat limpliciter, Ngeneraliter loquendo. d. l. non ideo. quibus siei distantibus sequitur clara conclusio, t & commisenis,qiiod inter iudaeos quando casiis reperitur de cisiis in persenis corum per legem suam , Eec de iure communi reperitur decisum contrarium e presse in persenis eorum, sed iiis commune dui . taxat generaliter triuitur, seruariir ii S MUsaya,& lex Hebr. eorum in decidendo illo cast uerten te inter ipsos iudaeos,tanquam suum iiij speciale quod derrogat generali de iure commis ni introia ducto .ita tradit Calde. in concyo .in tituloalet sta. an si Itidaeus . ubi determinat quod in Mieme Iudaeo ab intestato rcitiis filis masculis,N fsmi nis, per masiculos excludi foeminas : qui, sicile Nos arca cauetur in specie, Numeri capit. 27.ci ius legis iter ba resert Brunus in tradi. quod stan. mas in a. arti c. princi p. cum enim siti specialis;
utique inter eos debet sertiari, de derrogare inti communi quod est generale, deqno in J.I.max . quia species derrogat generi .c. generi per sineciem de res.tur. in 6. Inducitque inter aliae i l. Iuia daeos.1n fi.C.de ludet.ibi,amissuri hactentissmissa si ab illicitiς non abstineant .na m cx illo tex. daatvr intelligi quod lex sua inter' eos debet seruari ius in his qliae sulit eis prohibita. Idemque tradit ipse mei Calderi in cons I o.in titu.de eoin
tit .lex Mosavca,& in consi. in titu.de consue.ubi tenet onodi consuetudo inter hebraeos qua' alietur quod periti legis Abrahae scribam eorum testamenta, eorumque scriptis plena fides tali
beatnti attenditur,& ualet inter eos.& cum opin. Calde ini priore loco citati concordat Alexan. in L i .nu. D .ssisicer.pet.& in conss.6.col. 2. UOlil. 6. . Iaci l. lui se patris. num. et q. C. unde lib.FEy.ind. cap. sudari. col. 2 tibi ctiam citat Florianum ina
suluisse cum Petro de Anchar. Fulgo. N Gaspare de Calde r.in haereditate cuiusdam Itidaei. .mi lia dictatorii in .Idemq; tenet Anto. Franan addi. b.in c.j.de consti inj. r.secundo latere. N D. Ioan. Campe.in suo tracta. dotis, qui refert ita sernatum Mantuae in areta quaestione facti de a C.
dam sto consilio idem determinasse, cui se su scripseriint Franc. de Rampo. Gaspar de Calde.
admodum in succcssioneis intestato attcnditur inter Iudaeos corum lex particularis, non obsta te iure eommuni generaliterioquenter ita etiam iri si redissione ex testa. dicendum in ner ration
praedictis quae etiam militant isto casu,& ita pro-I priuarguit Ruin. in cons. vol. 2. t ubi dicat tinx meritum cataratum a Iudaeo scriptum lingv. l tin, ;& non hebraicae, licet iure communi essed validum, tamen attenta lege hebraeorunccsis ualidi, n , cum illa tanquam specialis derromt . eluti eommuni generali, de per alias rationes Caici. , ein d. consilijs mar. 3o. de testamen. loquςnu in se obstrine ab intinato,: quia eadcm ratio milira trafiu succellione ex tet .secundum Ruin. dc kς ip. se decidit in effectu casum nostru in quo de trifamento astitue . Imo ne obstat huic Mi Menm d.mel est hebnaeoru impedicns uxorem haeredem sin 'qui . sed illa proprie de qua meminit Rinn. mdcli . hes quod literis hebraicis debet scribi testita albas non ualet:quod minime factum hic uideo. Immo tale testamentum linguatilina inscriptu, idcis ex isto alio capite non ualet secundum Ru. ibi in specie.Et ultravit . ut inter Bul Eos iis dicitur in successione ab intestato locum habeat quoque in
successioni cx-tcstri confirmatur, ex notatis per Patulum de Monte Pico in re' l. Titia cum test mento. .Titia cum nuberct.nii. 62.in s.ff. de Ieg. 2. ubi disputando illum articulum an si Iudaeus h li Og instituat, uxorem v inrelinquat Dominam Mastariam,Svstifructuariam se legatuni restringatur ad alimenta secundum consuetudinem Bui
puri do qua late ibi per eum post Barta S alios
qui coi nidi tu, ii causi in inter Iudaeos, putes . ter filios, de uxorem Iudarun,si quidem in tali' qua eonsuetudo sculo Berialis inter Iudaeo , illo est sinianda. nes recurrediim Pst ad legem Moses .ca, di secundum illam debet interprctari νήμελ- tas defuncti, iis autem cessantibus reccuri debeς ad consuetudinem Bulgari. Pacta crin Pim i in
524쪽
cessione ex testamento vult Picus legem hebraeorum speciale fualere dicto casu legi aut conse tussim Bulgari generali unde sic,& m q.nostra dicendum est ad scopum. Et tenendo istam partem non obstant adducta 16 in contrarium, uidelicet text. t in d. l. Iudaei.cum alijs in quibus itidetur dici legem ciuilem seruandam esse inter iudeos: quia id veru est in his qui sum iudaeis expressὰ prohibita per legem ciuilem sed in his in quibus lex civilis non derrogat, tunc si quaestio est inter ipsos iudaeos seruatur corum lex 'ecialis disponens sit ter illo casu, sicut etiam
inter Christianos primo teruantur eorum statuta quam ius me ta respondet Cald .in d. cons3o.detesta.Corn.in d.cons i D. l.fi Ruinan d. cons η.dc alij supra citati.& in hoc secundo casu uers mur : quia lex communis expresse non derrogat legi Mosavc ut supra ostendi. II Non obstant etiamt notata per Bal.in d l. sp donem.& Ang.in d.l.prima.st ad leg.Iul.ma. msim. quia loquuntur in casibus non decisis in spe cie per legem Mosaycam, tunc enim bene recturitur ad ins commune cessante lege Mosavca secundum Cilde.Rtiui .Ferrat.de alios de quisus suprarnos autem sumus in casu in specie decise per lege
Nee obstat etiam decisio Ioan . de Anan. in d. .itidaei.quia in illa. q. proprie de qua loquitur communis opinio est contra eum, ut ex doductis supra patet post Cal.ind.cons. ro. de testam.& iras ecie damnat eum Felyn. ibi dicens quod rati nes suae non sunt urguntes ultra Fes' cumina Pugnat, de eius ratione, tolli Ioannes le Ceser Parisiensis in tradi.de primogenitura.q. 16. primilitisi.' tibi late tenet Opi. Cald.& sequacium.1 8 Non obst Humosi di in materia proportionabili Christianis,& iud eis,lo cois in cis ctiam locum habet: quia uerum est nis corum lege M Lydi eontrarium sit in specie decisum, prout paret in q.Cald.in d .consi. 3o.dc in ' Ruin .m d.cos. A & hi q. Pici in d. .Titia. c enim nraeualet co mi inisopinio de qua supra,&ita cccludit Ferrat. In d cant. 2 .col. 3. dein exemplis Genii. Mein. 3 Decii de quibus supra,non aderat lex Molayca Ohtrarium volem quod secus est in casu nostro Venio ad secundum, dubium,uidelicet don . Horiis lacte. l. D.Beneuenium per dictum D. S misHem.Nam in dicto suo testam to postquam eam si redem uniuersalem instituit,siibiungit, corallege,condition e pacto,chedoui por la presente institutione di heredita la Dredeta donna BGneuentata non poteste de iure luccedere in te ro
Bri&heredita di esse testatore, uiae che toprysente togato habbia forχMe ualore,come se solle donatione inter uiuos,& per Io presente legato dona donationis titulo irrouocabili inter uvios, Scdipta lati torte di ello testatore tiit te lesue pre de ite robbe: & in tali themate uidetur prima coli deratione dicendum talem donationem ualere Eusqued.D. Beneue nutam capacem clius RuO
niam secundum legem hebreoram: cautum re ritur uxorem per uiam donationis posse marito succedcre licet non uia haereditatis quo stante nidio hil ultra quaerendum est:qm t inter hebraeos ubi casus contingens secundum eoru lege repetitur decisus in specie,talis eo ii lex praeualet, di seruat, licet de iure ciuili secus, in genere si tin dispone rctu taut tradit Cald.in cons. Io. detin. cum alijs
supra dedi ictis late in primo dubio, uibus addo
Alex. cons&vol.6.S late Goza. coni. 2q.nu. IO. Istis tamen non obstantibus secundum ea quς proponuntur,contrarium de iure dicendum cst.
Et pro fiindamento huius conclusionis praemitai to,quo ubicunquet casus non reperitur decisus a lege Mosarca, nec in specie a iure communi in personis ipsorum iudsorum, tunc talis casus d ciditu r secundum dispositioncm iuris communis iuxta id quod aliὰs diximus,quod casus omissus
a statuto remanet in dispositione iuris conlinii nis.l.commodissime.st.deli.& postl .l.si cum d tem.in princi p. st sol.mat.ita trad.Ferrat .in caui. a 2 .colum .secunda.Hinc est secundum ipsum
quod Paul.de V onte Pico in repctitione suad.Ti
do ixit,qui id si iudaeus reliquit uxorem suam dominam niastariam, S usustu ariam, quod cum non sit decisum lege M osayca quid importent i Iia verba, stabitur etiam inter Iudaeos interpreta tioni Bulgari. Hancque conclusionem pari in do probatCalde in d.cons et O.dc constit. x 3 detesta.do Corn.in d.conii ISO.col.6.vol.primo di centes, desciente lege Mosa a ter Iudsos recurrendum est ad ius commune, simile intelligue Hildaei C.de Iude.Hoc sic stante infero ad q.propos itam de donatione, Sidi is esto millies per legem Mosaycam iit decisum maritum Iudaeum uxori per uiam donationis bona sua relinqueredidi possciquia tamen i in specie non declarat quomodo fieri debeat illa donatio, utiqtic in consideranda ualiditate illius donationis, attendi debet iiis commune Romanorum ii cnim secundum illudiit ficta,ualebit alias contra, sed modo in testa.de quo agitur rcperio 'uod dictus dom.Samuel donat tit. donationis into vivos bona sua dictae d miliae Beneueniatae nec in re dicitur praesenti,&i recipient,nec de cius praesentia quicqua asparchizo fit ut illa non praesiuinatur fuisse primens sed ens, cum istud consistat in facto, ta facia non praesumantur,merito scqititur talon donationem non ualero,cum nec stipulatio notarij, nee nun tius, nec epistola intermen rint. Ita trad.Paul.d Casi.&, Arct. in l. Titia.=.p .st de verb.obl. d idem vult glos. Iacob. de Arctooldra.AB c. clare idem Cast in I.illud. e Lacros eccie. Aret. pulchre in conlit. I 7..coL '. Curtilunioriti, cos N
comuncm.Cum.n.donatio nomine absentis non
suerit acceptata, nec nuntius aut epistola nae uene tablens illam rauficata noti potest secun-idum Rube.
525쪽
dum Rube.post alios.&ideo idem Cast.in consi. 4 ῖα super primo quaesito.in princ.uol.primo,cocludit donationem inter uiuos facta valere; quia donatarius filii praesens colentiens,ut per eum latius ibidem. Secundo alia ratione non ualet illa donatio:,4 quia i clarum est ιν donatio inter vivos, licet intestamento facta, excedem. SUO. aureos requirat inlinuationecialias est nulla.Ita trad.CH. in dicto conii l. I 3o.quem rcfert, di sequitur Tiraq. in lib. de lemb.Connub.de in verti. rra ster. in .3.nu. os .liaee aute donatio decies,& ultra excedit. 3oo. aureos. Immo excedit quinquaginta millia ducatorum,nec reperitur insumata. Non mini a do. Samuele qui ctia absente d. B cumula donataria id facere potuisset iux. doctri Bald. ua Lin hac.C.da donat.non citam a dicta D. Beneu ut a ii uente, di consentiente dicto D. Samuelle.nec amplius ea sine ipso iam mortuo facere potest pilem
insinuationem:ut late deducit Corn.in consi. 7 I. vol. secundo. ec in consi. 99.num 7.Vol. Arct.
in consi. 93.m secundo dubio, & in hoe secundo
arg.parimodo standiun est determinationi Iuris communis:quia non reperitur quicquam in hoc decisum per linem Mosavcam, iuxta decisionein Cald.Com.& perrat.quos suρra citaui Tertio non ualet illa donatio: quia in clausulaeodicillari quam p misit D.Samii et in . . t Abundio ordinauit ιν tale trusim valeat iure testi.& si tu retestamenti forsam non italare altem valere voluit iure codicillorum, seu legati, aut donationis causa mortis,epistolae,seu iure cuiuslibet alterius ultimae voluntatis.Postea itero facta institutio diste do. Beneuenutae dicit, quod ubi de rure non nosset succedere per viam institutionis, vultyr isens linatum vim habere donationis inter uiuos, di ita donat titulo inreuocabili donationis inter vivos,quod est contrarium dictis supra per cum quod valeat iure donationis causa mortis. Vnde diuet stante hac repugnantia in hoc testo neutrum valere debet, nec ut donatio ca mortis, nec ut inter uiuos .l. ubi repugnantia. Tilc res.tur. l. si Titius, de ibi not.omnes.sside cond. ili. de in hoc tertio argumento pariter seruandum est ius commune,
ex quo non reperitur in specie lex Monyca in cotoriis per praedicti.Et tenendo hanc parte s. sit argumentum supra deductum in contrarium,t videlaeet quod secundum legem Mosaycam mr hebraei sit capax per uiam donationisi: qnia debet intelligi dummodo alia extrema habilia ad ualiditatem donationis concurrant.l. qui testameto. ε.de testam. & sic quod praesenti,& recipienti sit facta,uel absenti interueniente nuntio, uel epia
Circa tertium quasi tum breuiter dicendum est terminum necessarium indulgendum essedo. α imae t pro testibus examinandis in dicia ciuit te Sallonichij, uidelicet nouem mentivin alte ta distatia locorum, maxime quia dicti testes sensultra mare, unde nouem niciales dari debent. l. prima.C. de dolat.& hoc non obstante quod instat tia praesentis causs sit dierum tantum 6o.vtalium, nec ultra duret ex sorma statutorum Ferr. lias. n. q. format in terminis in Cyn.N Bar. in l. si cum ips er illum tex.st.de excuctui.ubi dicunt quod si si statutum in ciuitate quod omnis causat fra tres meses decidatur, de aduersarius causa prqducendorum testium qui sunt in longinquis partibus dilationem petat, quae ultra tres menses ς Ioedatur, tamen non obstantestatuto audiri debet,de sic post tres menses de causa cognosci . Idem quoque tenet Abb.in cap. pen. num. a Q. addicinci p.sed ego dubito.de iud.Nec in consi. 7ilost princ.voL3.Prain. Papien. in f mapr ductionis instria mentorum critis termino. Abb. in conss.6 uidetiui primo dictam inflatiam. voLIasinovissi .ant properandumnu. 26.in quin tacti init Caletudi c. Alberi. in I. prima C.de dilat. colum, primalost Lambertinum de Ramponisbus. de ratio Doctorum est: quia licet ubi tempus a lege uel statuto prafigitur instanti elapso tempure finiatur instantia, nec ultra cognosti possit aut fptri sententia. d. l.properandiim.cum ibi
debet este impolita super impossibili .cap.erit autem les.q. ui.quas r tioncs deducit Abh in λconsit. 6q I tem': quia n partib. nec iudici qui quam potest imputari si causa infra terminu pr*fixum non inpeditur quia terminus debet resip rcinterpretationem a turri scilicet si causa in ilulum expediri potest: ut declarat idem Abb. in ii. cap.pen .de sequitur Iacin d. Lyroperandum.Ben . . verum in quiad Bald. in d. l.u cum ipse distinguit' an terminus praefigatur liti seu instantiae, de tunc procedat opin. supcrior an iurisdictiom, dc tuns
secus: in tunc non potest prorogari per buiusmodi dilationem, nisi de communi consensi partium , sed uerior, de communior est praec.
dens conclusio passim quae procedit per rationes supra deductas,ultra quod si tutum nostrum quanto temporc duret instapua propriς pr-- . sit terminum instantiae, dicens quod insta via causae duret tanto tempore prout in co iunct septima refor.dc sic etiam senius in primo memmbro distinctionis Baldi. in .si cum ipse. merito talis dilatio dari debet,& postmodum cautapol rit expediri noni obstante stat. secutulum Doctc
γ 3 res. Nec impediri debet examen eo loco seri lucet sit infidelium: quia de loco non distinevit' Doctor. qua dant practicam huius commissioni in Liudices.iuncta aut.apud.C.de fid. instr Ans. in . de quoniam in aut.de testib. nec minus distine guit tex .inter loca fidelium, uti insidulium in L i,
C. de dilat. Sectulo, accedi i statu tum nostrum si testo vel
instiar vult concedendam esse dautioncm in pyri
526쪽
tes,ubi duis sibi necessarium esse putauerit, ergo etiam ad loca infidelium, si eo loco necessarium est probationes sacere: quia quando lex continet actus iam concesii extensionem non recipit r strictionem.Bart.& alii. in l. I.f. nuntiatio. is de
Tertio in probando matrimonio prout in casinostro quod debeat seri remissio ad locum ubi dicitur contractum, tenet in terminis Lar. a les.46. an in causa matrimoniali. Card. in Clem. Prima.q. 6. de oflicide les. ne pereat facultas probandi ueritatem di Iustitiam sine culpa partis, ut per eos latius. 29 Quarto accedit. Nam ' nesciam.de personis ad locum. l. r.=.Ostilius itinct. l. et .st ncquis cum να ibi Doctores. Euerar in locis legalibus. cap. a I. sed quaelibet petibnae possunt examinari quae non sunt prohibitae. Li.st.de testi. Specul. de accusatore. in prin. ergo & in quocunque loco potest examinari qui non sit prohibitus, prout non reperitur prohibitum in loco infidelium,& ex his ita in prς dictis de iure concludo. Laus D . Hippolytus Riminaldus Ferrariae.
ri inpotti ex filio insiccesione avi uecedunt et pa
tris, uti auunculis m ni pes. l .
a Statutum di*onens quod maritus tertiam panem dotis lucretur decedente M ore melicisi ira pri ris matrimon, ualet,ctimi commmi Δrogat, squaliter procedat vide.um3 . En c .
'Intellectus ad laturum Ferrariensi dei tibus resti
si statutismapars fecundum aliam intellii gendi i 8 Intellectus ad laude Dus. sacu mssct uinum. 19 Error Hris in Doctore praecipia non minore no
A G N Ir I C A DIoanna Gnipha cum alias habuisset in
dote dii taxat statos marche. 6-. mortuo uir o suo trastauid ad secunda uota, Ocellcn
tissimoque iurescosulto Domino Matthaeo Casillae secudo uiro constituit dotem seu t.3o .dcinde cum haeredem instituit: uniuersalcm relicta superstite Domina Isabella eius filia prioris matrimonii, Minstituta in scutis ioco. tribusque nepotibus ex Domina Barbaraaltera eius filia in sciit. 3o Quaeritur quantum pertineat ad secundum uiarum ues eius haeredes & primo uidendum est de dote, secundo de bonis extra dotem, tertio de fructibus . Circa primum statstatutum n strum de dote resti. sol mat. 8 . quo disponitur si mulier transiuerit ad secunda uota dote data ad promissa, ea ue decesserit, extantibus filiis primi matrimonii maritum ex secundo matrim nio tantum lucrari ex dicta dote, quantum de iure tabctur uni in filijs prioris matrimonii, Nsic'uantum est legitima unius ex filiis prioris mat noni j. unde aduerti debet quod cum Domiana Ioanna decesserit relicti Domina Isacta eius filia,& tribuu nepotibus .cx altera filia pyaemo tua, utique legitima dictar D. Isabellae & ncp tum in totum fuit de est triens. Cum enim dictae
neptes concurrunt cum corum matertera: f quia
dis ' mi-- ista detra ictum ab uxore plus iuro sicuri mutriis ii qua fri s primi quomodo dividendum. m . - Vesia habeatur m nonscripto portant ut actus
S Inducta ad diminutione Eo debui ope ari a meta. 9 Opinis ictaamplectata quae numero doctorum pra-
a2 Pructas dotis renituenda secundum terminos Liae edactat .demcest.ησrat quot re ραι possint. 33 rex cum habet contractum pro in ecto inducit re, translationem do ini' ipso iure.
I Puria sunt nid an titulum habere talem qui Di o iure nullus. Diae ei possessor tenetur restituere omnes fructus
ii etiam ante litem contectatam nedum gurales rico nuptos.stdetiam indum tales. m. II
succedi int in stirpes. . eum filius. insti .de la aere. quae ab intest. computatur pro una persona,& sic solum debent habere medium trientem,& alium mediii D Isabilia pro eorum legitima. Ita Sali in aries. nouissima in 6.q C de inoffi test.& post eum Ias.nu. 3 I.uos ultra Bar.Fabia. dc Giocn. n. 63. Alex.in cons.6 r. super primo dubio an princ.
stanta statuto de quo lupra uidetur discnilium, PD. Mattheus potuerit lucrari ex dote sibi consi tuta usque adlegitimani debita d.dominat Isabes lae, ues dictis nepotibus, di sic usque ad dimidiam tertiae partis bonorum d. dominae Ioannae, non obstantibus d. filia & n potibus, prioris matriba monii, quo ita statutum disponit i quod ustet di iuri communi potest derogarqui per Bald, de Castr. in l. i. C. de inoisc. do. quaest. 3. N in
tu. 3. Nec in casu nostro debet attendi reso . 22. loquimur enim quando mulier transiuit ad secunda uota nulla dote in eo matrimonio e presse constitu ta, S sic extra casum nostrum, ubidos fuit constituta.
527쪽
ystis tamen non obstantibus, aliter decide da uenit haee quaestio, & pro faciliori expeditione praemittendae sunt infra scripti conclusiones.s ' Prima est conclusio, quod filij prioris matrimonij. qirando ipsis relictu nitela ultra legitimam praecipuam debent habere legitimam suam, ea eiii in nun est in consideratione quoad hocait tatundem possit relinqui secundo coniugi, sed tan tum consideratur quod ultra lNitimam filij consequuntur, ut tantundem possit secundus co iunx containi: emplum , si filiorum legitima erat de et O.& ,. relicti sit illis sicque x. ultra .l sitimam non Io. nec 2 o. sed ro.duntaxat secundo coniungi relinqui poterit. secundum Glossins. optimd. in uerb. quippe. pcrillum texi in aueti denupt. quam ibi sequuntur Iacob. de Belui. 3d Anm. idemque tenet Bar. Besae& Cas in La.C. ide inoffici lot. Castr. in consilio. 3 8. uiso casu.
colum. F.α iv conlii V 3 Gless. uia. a. in nouis. Et ab hae Opi. non putat tantum recedere in consulendo Petride Anch in conli. i o t. ex themat in secundo dubio .ramque tenet Soz. in consi. 3 col. sin. uol. . Cum pro ea sit anctoritas Gloss. qu, aliis antecellit. Idemqt tradit Cornis cos. 13.5c in eosilio. I 18. colum siruol. I. Dcc. in cor, silio. o. col. 2. Baldan cons. I i. quia prς dicta puncta . . OLMdc in consi. 2 r. quaedam D. Nic lina. col. s. lib. F.in nouiss. Crauc.in conti. Iq2. num. q.di in consi. Isq.ui prin. Fulgo .in consilia η9. colum. . dc in consilio. 97. 'r totum . λ'bia de Gioch. in authenta nouissima. q. I 2. 9.Pprinc. C.de inoff.testa. Et licet aliqui contra iutenuerint, iit Cyn di Saly. in d.l. hac edictali. in
de Ana. in tonsi. 67.in fin.& post eum Bologni. A nc.qui ueriorem dicit in d. cosi. I o i . tamen praecedens opi .est magis communis, ut ex numero Doctorum patet,sentiunt Soai. D .de Craiaue. supra catam de nouissime Bertrand. d. l. hac edictaei uum . ita tamenarii Io. ubi latissime ex minat, itan de in sequitur opi.Gloss.in d. .optis
me. tanquam communiter approbatam, ut P . tet per plures columnas. Parique modo eam testatur esse commu.Cun a.in consi. I Ist. D. Ioana. Lx.in s.cum seqtienti. st iSecunda est conclusio, quod licet Basid .ind.l. hae edictali. usit quando filiis non est relicti intestra legitima, ex eo, quod possunt ipsi petere supplementum, polle usque ad intepram legitisma relinqui secundo coniungi, idque plumni
sequuntur, quos resert Berum .ibi. uersic ita tamen. num I.dc z. idem Dec. sequitur in pluribus locis relatis per Crauu. qui idem tenet in consi .nu. Pic In consu 193.num. 1 2. Bertran. quae idem late tenet in cons. Is 6. ex se .ca 3,uμι. I i in consi. 2 6.uot et . Et commv. dicit Rube. in consil. ris . coi 2. contra quos tenet salyc. in d. l.hac edictali. q. 7. cum alijs quos refert Bertran. ibi. uersiata tamen. num. 2. L Ruin. inconsilio.
8. l. Pen. l. I. Attamen sunt duo casus in
quibus omnes conueniunt, quod secundus coniunx possit consequi dantarat tantundem qua
tum filisis relictum cst, nulla ratione trabita supplementi quod iiiij petere possint. Primus eliquando in testamento appotita fuit illa clausula, quod filius ultra petere non possit, uci pro omni co Pio, quod peierς posset, tunc mim quia supplem
tum fili Vs consequitur cor tra uoluntatem testa toris, non potest rius habcri ratio: de ita Latu eo cludit ea dictis Hori .ec Corn. Bertra. in d. versi.
col. Arelatabus. in a. response . nu. l . post repetitiones in titul de nupt. N Craue. in d. consi. I97. nu. ι 2.in s. Secundus cst casus quando filius uo let simplementum potere secundum Rube in L consi. 1 13 col. 2. prope si . S Rui. in d. coc 38. col. Pen. u Ol. S . ubi etiam prob. at superiorem iii tationem. Ex qqibus conclusionibus inscrtur quod aut dictae D. I fabellae & nepotibus relictum fuit ultra legitimam, aut minus legitim . primo casu non potest D. Matthaeus ex. icta dote con sqqui nisi tantundem quantum fuerit illud quod nipotibus minus sonorat s relictum fuit ultra legitia mam , quae umit deducenda ut in prima cooriri sione deduci ..secundo casu, ion potesti . la
thaeus consequi nisi tantundem,quantu resictum
fuit dictis nepotibus, quibus minus reluctum fuit quam filiae,nulla habita eonsideratione supplemexi quod petere possent.
Nee obstat statui si de quo supra, id eniimst
bene consideretiir loquitur uxore decedente ab intestato. probati ir dum loquitur de liberis nox. extantibus eiusdem ues prioris mammona j, quo casu uult maritum illimidiam dotis lucrari. . talis enim prouisio non est necessaria stante testam i ,e uni e calui mulier non impediatur quantum uesit uiro relinquere. l. non tum minus. l. tr neum. C. de haer.inllit. unde secundum tenorem
testamenti debet maritus lucrari, sed qui a illa det cedente ab intestato deficiebat prouiso ad f- rem mariti, meruo facti ina fuit statutum succum rent illi respectu dimidiae. dum ergo subdit de talijs eum tibiis, debet intelli retento codem tbe mate, uiddicet quod mulier ab anteitato decus lerit: quia i una pars sita uti secundum a iam interus tur. ut tradit Deri in cinui. H. nu. S. G irad. in consit. I9. mim. im Ruin .m consi. . colu . s. uol. 1. merito cum ab intus latin loquatur, &ini ihoc contra ius commune operetur non debe: habere locum facto te minento. quo casu loquit Irr-t
lex hac edictali. sed illa lex cum tua maturia. R ita tradit in terminis huius uel littulis statuti Paul. i νde Castro inconsilio. D8. uiso casu dc allegationibus . columnia 2. notu. 2. in nQ uisci ita prunum ies ique situm remanet abstitutum.
Venio ad scam lud dicet, nuquid illud ca reri peritur restau D. Matthaeo ultra illud qd res ou fuit nepotibus i dictis, sit ali adis penitus at, atq; inter eos A silia suidmdum,ui ucro deatςx1, . sim
528쪽
quicquam Dominus Matthaei is participarer hanc q. Cyn.examinat in L trac. cdictali. q. q. ubi
vultqiiod in eo pluri quod repetitur secundo colu relicti ini quam filijs, ipsi cum eo reducantur ad aequalitatem di fiat. diuisio per medium, ut si erant. s. duo cum dimidio dentur filio residuum secundo uiro,& haec ante G. fuit opi. Glo. ibi in uerbo diuidi.quae dicit quoa filii reuocant ut sint duales cum secundo uiro. quam Gloc sequitur: col. 6. veri modo statim occurrit aliud UubiuSaly. l. 2. Idem': renuerunt Iacob. de Raue.&Pet r. pro ut ibi refert Fulet. Angel in l. quoniain praeteritae.C. o. m. Ioan .aC Ana. in conli. 67. in s.& post eum Bologni .in addi. Bal in consi. yO I. ga
praedicta plineta. nil.3.uol. 2.5 in Cons. 26ῖ. secudae uxori. in princ. uol. .'m noliis. Decius in con sit. 2 6. col. a. & hane ops. dicit tale magis com u. Corn.m consi. 86. nu. T. uol. 3. pro qua iacit texta in I.optimc. in au de iit pt.ibi, nisi tantum qua tum tinus silius aut filia soliis existens ex gen rante habet risi uero multa silij sint,& unusquisque
aequalem habet portionem, non amplius quam ad singulos uenit. Guctricus aut nouercaperc. t. quae uerba uidintur: probare quod tantundem percipiat secundus conuiuiuantum filius. si eque
Istis tamen non obstantibus , contrarium de iure dicendum est, quod illud plus totum spe etet ad filios absque ulla participatione secundico hiugis, uel diuisione illius pluris nititur eum di filios. probatur haec opi. per teran d. l. hae edietati. in vers. si uero plus secundo. ter tota in L
I. quoniam pr. aeteritae. . . Pert . in diei. f.o
time. quos late ponderat di inducit Corn. hanc parte tenes, eosq: ualde praecises appellat in eos
ponderat alios. .politos in d. aut. de nupt.deniq; conclusiue tenet idem Corn.in conc33. Se inc si . II . uol. I. ubi plus dicit Domin um Bald. de Barioli.ita consuluisse& subscripsiste alteri tonsi. cuiusdam excellentis dotioris, de uiditse consiliu D. Maria. Sori. & disputatione D. Horiani de S. Petro hanc partem tenentium. subditque quod idem uoluit Iacobus Bil trig. prout resert Fulgo. in d. l. hac edictali. qui de hanc partem uerior
appell. di quod fuit de mente Bart. ibi in summario, dum dicit quod relinquitur plus secundo
coniugi, aequaliter inter liberos diuidatur. non enim dicit inter liberos & secundum coniugem ει ultra Rom. in d. consi. qq.c Clum. a. ponderat ει Bald. de Salyc.& Angel. hanc partem tenuisse Holiam. I .ut ibi per eum demque uoluit Bald. in cons. I 6 I.quaedam nobilis Domina. & in consit. 335. amplius sciendum est. uol. 3.in notiri. & in
consit. I s. quidam mecus. uol. 2. in antiquis. Ide Craiie. in consilio. 3 3. num. I I .di in cosilio. 193. nuto. .Ioann. Niccol. Arelata. in secundo responsio nume. 6.&in tertio res O . num. 7.per iura allegata per Corn. in d. conii lijs quae sunt aperti si a Ioma; Idem etiam tenet Cur.in consilio. t 8. . conra umero. q. dum deducit duas rationes de quibus per eum ibi. qui tamen arbitror uitio impressoris est corruptus si recte dii, rationes, quas subdit, considerentur. Hoc idem clare loci P
tr. de Beli aperti. in diei. Uaac edietati super summario. ubi dicit, bon si mulier sccundo nubens plus dedit secundo pone, quam liberis, dicit Imperator quod sil auocabiant a secundo marito ilia lud in quo excellum est, de dii iidetur illud interitabcros. ecce quomodo satis aperte Besiveri. s cundum coniugem excludit a participatione Mlius pluris. Idem lite tenet Filig. in consilio. 89. Domina Catherina, & Brumis in tradi. quod stant .mas in 7.articiprincicons. 27. num Cro. 3 i Pad sin. ubi conciuestiir maritum cxcludi ultra relictum flus primi matrimonij, quod non esset ueriun si seret divisio& reduceretur ad aequalit tem cum filiis in illo pluri. Confirmaturqtie ista conclusio pcr d.l. hac edictali. ultra pondcratione mei. in consit. supra citatis , dum vult id quod plus relictum est sccundo coniugi haberi iaquam non scriptum , neque derelictum, ut d et tum, uel donatum . illa t enim uerba tanquam non scriptum , significant quod actus si nullus, etiam quo ad praescriptioncm inducendam, ut tradit Ang. in I. sed quod sancitiain. in aut. de nupt.& in k. optime. fatis sentit & Ber tradus uersicillosi uero plus. f. I .si ergo in eo pluri aetiis es h nurulus etiam quo ad praescribendum, quo modo licillimus fieri diuisionem inter filios & secundum
coniugem, certe id es lenon pota atras actus nones Ict nullus. Confirmantur: quia nedum dicit plus relictum haberi tanquam non scriptum, sed subdit neque derelictum, aut datum, uul don tum cum enim reducat illud ad non derelictum datum uel donatum, nescio uidere quomodo cus secundo conii ige sit di itidendum : quia i inducta
ad diminutionem, non debent operari augii metu l. lcgata inutiliter. ff. de adim. lcg. cum si mihi inoproprietas facientis actum nullum est ut nihil fecisse dicatur. l. I. insi. s. quando dies usius se.leg. sed, quam pulchre Rui .inducit in consit. Iqq. ni mero. i 7. uolum. q. si ergo u or relinquendo so-cundo uiro plus quam filiis primi mates in ni j facit actum nullum , consequens est ut nihil fecisse dicatur: ergo secundus iiir nil capere Potest. Et ideo bene Bal. ind.consi. 3 13. dixit quod eum illud quod est ultra relictum sabetur in quam non scriptum, scquitur quod nullo iure id secundus coniux capere potest. Clara est ergo conclusio, ex praedictis pro filiis primi matrim nij. Sed & maeis communis, si numerii doctoruspectamus, qui hane partem teneut. cum alibi calitum t sit illam magis communem opi. ccnseri quae plurisi Doctorii testimonio confirmatur lv.
uers de sane crobrior. & ibi ad hoc noti Bald. de off. quaest. sicque arguit Iasin aut . si qua mulier. nume. r . C. de sacrosan. eccle. & in l. si quis multi bona. f. iussum. niun. Iq. θ.de acqui haere. S
529쪽
xi. Iun.consilio. I 2 8. numero. q9. uol. primo .&abunde Paris. in consil.63. nume r a. uol. I. ubi ad inducendam communem opi. considerat pluralitatem doctorum, grauitat cin eorum, Onesi ualidiores, ac postremo quod tendatin fauorem filiorum, tunc enim continet aequitatem dilitiis inanitatem, iit cir fauendum sit cotra extraneos. unde merito sequenda est reiecta contraria prout latius per cum ibi.quae omnia satis in casu n Iostro concurrunt. Nec fati toritas Cloil.ind. Lhac edictali.in uer diuissi nos mouere debet. lo quitur climrin diuersis casu a nostro: quando sciti
licet victricus totum lucratur di filiis primi in trimonii nihil relictum fuit, ut bene ponderauit eam Floria. in dispii. sua, incip mulier primo unduata col. 6. Et post cum Bertran .ina.l.haccdietati. risita tamen.num. I s.oc Corne.late ponitin d. conii. q. colum.secunda. uersta quidam roseondet. uol. i. nos autem loquimur in easu ubi
filiis primi imatrimoni j relictum fuit,minus Mincquam scondo uiro. Et rationem di fierentiae in ter istos casus deducit pulchre Bertran. quando nihil relictum est sitis non potest apparere quantum debeat remanere uictrico per respectum dicorrelationem ad aliquod relictum filio, eum nihil sit sibi relictum, ideo tunc diuidunt equalit ,
sed quando apparet aliquid relictum sito pili
matrimonii tunc quia per correlationem ad iulud potest apparere quantum potuit relinqui redebet remanere penes secundum uirum, Iunc nudiuidunt aequaliter, sed totum illius P habet ipse plusqii in siij primi matrimonij auocatur ab
eo tanquain non scriptum,&filus aplicatur,&hoc catu Glo .praedicta non loquitur. Ad text. v I rotin d.f.optime.Corn.in d. consi. q.cialum. l. in fin. dicitis interpret.supra proposita non po test adaptari, non tamen declarat quomodo non
possit adaptari. unde tu dicaa non adaptari, quia Ioquitur quod non potest uictrico aut nouer lus relinqui quam uni ex filiis,uel quam singu- ex multia inualiter institutis habent,non autem loquitur ibi quid iuris sit quando plus elsci relliactum secundo coniugi sed inseruis tantum, prout idem Corn. in consit .s i. col. I.uol. 3 aapusillum tex.considerat ad filiorem filiorum in uorii. quia quod plus est.ubi uult id quod plus relictum est secundo coniungi ac si neque scripti im, neque relictuin, aut datum uel donatum competat filius, di inter eos solos ex aequo diuidatur: excludatquς filios ex secundis nuptiis.&bditqite, item det filiis pruni matrimoni j,de inter eos diuid tur. de se
eundo coniunge auicni nullam mentionem facit
imo illud ucrbum Glos Matum ad filio ipsum exprcsse excludit a participatione illi ut pluris, Nira concludo,di teneo. Venio nunc ad tertium quisitum de fructibusr, t an restituendi ueniant,& a quo tempore, supcrquo in terminis reperio Baldum consi. 293. quaedam l . Nicolina. colum. penuit.&sin. uol. q. i' antiquis. lias in consi .a z.uol. I. in noui ubi discit quod in condio ne miluc lege hae edictali,
non ueniunt fructus ante i litc coni. increta illuparte quae debetur loco legiumae ipsis filiis: quia ante non est possctar in mona. Item quia coditio ex Grilege est a duo psonata & stricii iuris, α non est proprie actici restituens , sed instituens,
merito non ueniunt fi ris ante lit. contin.pe cepci .l. mdcam tri . . si actione. ii. deustr. de in ea agens non petit suuiar,ut ibi per Bal. Secundo adduco Cuma.in conss. io . D.Ioanna. in s. ubi pinsitocasu de muliere quae stantibus silijs primi matrimoni j .secitudo nupsit, ostea decessit secundo uirosi petitiae filiis, qui remanserunt inposses. dot x mala mae, quaerit an dicti fili; qui tenem tur ad restituticinem certae partus illiud dotis iis, trico tui Dore statuti teneantur etiam ad fructus, di concludit qωd cx quo praesumuntur. Otiua bonae fide Sper errorem iuris quam mala fida possessisse.l sed si te siurist. de pet.haer.& p tius prηsumenda est culpa,& error, quam dolus.
l. qiloti .f.qui dolo. t f. de prob.merito non tentur ad fructus consiunptos,sed extantes a tempore quo ceperint este malae fido, & sic litis motae, ut per eum latius ibi. cx cuius dictis pariter in casu nostro. dici potest D. Matthaeum;& subinde successores suos praesumedo, ctia in potius bona fide N per errorcin iuris, quam mala fide possedit haec bona quae pertineant ad filios primian trimonij, sicut praesumit Cuma.in filus prilium trimonii, rcspcctu illius partis dotis quae perti nebat ad secundum uirum uigore statuti, merito d. D. . Matthamn iuccessores suos non tenori ad fructus, nisi a tempore litis motae quo caeperut
Istis tame non obstantibus, dicendum cst imo eos teneri ad restitutioncm fructuunt a tempore mortis ipsius Dominae Ioannae probatur ilha conclusio: niuia cum quid si ipsi, iure,statim ex eo tepore debent fruetus restiuii non expectata petitione aut liuis contest.Gloaest notan s. i. io uers. imminerc. ad sin .in aui. O inccst.nupt.quam Iac. de Belui. Bar de Ang.sequuntur ibi.Cy.de Bal. in
Domi. α Perus in c. felicis. f. nullus. de paen. in o. Bri . in cons. I .col. iin.Fes1n.in cap. koduluphus.col 29.uers.limita tertio.nu.r 8. de res p. cum multis concordantibus copiose deductis more solito per Tiraquctan ut unquam.in versi. NHertatur.num. 2 I9.C.de reuoc. dona.in proposito nostro,te in . . l.hae edictali. in uersic. si uerophis, disportat ipso iure. dicit enim id quod plus
relictum uel datum fuerihaut donatum secunda coniugi tanquam non scriptum, neque derelictu vel donatum, ut datum sit,ad personas desurri liberorii S inter eas diuidi iubcinus,ij denaq. v
uia quod plus pondere. ex quo vult illud plus
eserta ad liberos tanquam non scriptum nHuc derelictum sit, dicitur ipso iure retranslationem
donunij illius pluris in libςros indvcς , qui tubi
530쪽
ias ubi lex habet contractum pro iniecto, inducit retranslationem do mini j ipso iure, ac proindest ac si nunquam ille contractus uel actus.suis. set factus. Ita declarat Bulgari. Senensis in l. I. T. Al.mat nu. t 3. sequitur Bald. de Barto nu. I. cir ca G. Parra. nu.8 moti. per Glols.singularem in rClem.de immu .ecade istud est fundamentum tutissimum meo iudicio: quia fundatur in recepta
apud omno conclusione post Glos in d. Id. de incest.nupta secundo moveor: quoniam ex quo D. Matthaeus, & subinde sui successores sciverut se posise priuari illo pluri sibi relicto, utique teneri debent ad restitutionem mcdij temporis ante priuationem dec urii, per ea quae nota.Guili AEde Cus. Paul.de Casit Aleat de Lis in L I. per illum tex. C. de his qui b. ut ind. A .in L praedonis. per illum
quorum decisio licet possit cile dubitabilis ubi quis uenit priuanaus per sententiam, prout in exemplis quq ipsi Aradunt, per ca quae late tradit Fclyn .iisc.de quarta. nu. 3 3.sc praescrip.de plano tamen Proceditoin casibus in quibus quis uenit priuandus ipso iure, prout FHI .admittit,& priorco Alaxa . in Lia .nos utem sumus in hoc casu prout patet ex d.l.hac edictali. quam si praso dcraui. ergo etiam ex illo capite dicendum est
in d. cap.de quarta. col. o. uer tertia restrictita.
Curtim consit. Ti. col.7.Dec. in cap.cum causa.
nu. r.de ossi.deles..iti Ex his praemissis insertur, quod D. Matthaeux secundus coniux mortua m. Ioanna quae'illi
plusquam filiis prioris matrimonij rdiqui hirudrius sine titulo de mala fide diciti ire possedisse,nii
II rito t tenetur ad omnes Ductus restituendos,de Ductus perceptos in restitutioncm narc.
Tertio adduco Balcin terminis incosilio. 186. in sim mplius scicndum est voLr .innotus ubi dicit quod ea quae sunt in causa pro non scripta inmadcria egis, tac edictali. tabent cum seu buς, restitui, eodem modo ac ni restitui alisis domi rinis rerum: quia fit plus FAbetur pra non Di sed
di partus. n. quod mei causa. l. fructus. E. de rei venit cum aptatis utrobique. svrer cuius uerbis mi illum debet aduerti: quia conlpediose loquutus fini unde praemiat tam ess quod inulus quilfumit ab initio G rtacto iacto secundo conii si reducitur ex post aa non titulum, ex quo res
quos cum Bald. aequiparat in L cons. 336.in finas enim tenetur reddere fructus licet perceptos ante iliaconi ut est Gloss. notis. in l. si nauis. ff. de rei ve .per illum text. in uo. generaliter. & in d. e grauis. & ibi Abba. num. . di est lex in i .ccrtu.C.de rei uend. quae in malii dei posseisere non distinguit ante litia conte. uς dpost, sed in boneti policitore tantum: confirma que, quoniam ubi titulus reducitur ad non tuu- ιlum res est restituenda cum fruetabus. Rom consilio 3 sa; FHyn. in capita cum causa. col. s. uersi. rcspectu autem fructuum. de re iudi. S infra dodon. causimor.uidemus, quq quando reuocatur redueitur ad non causa dc res cum fructibus restituitur perceptis a tempore donationis uir
idemque in cius successionibus diei debet: quia1 hqres succedens deiuncto mais fidei fructus
legis , hac edictaei. Ita traclit Bertra ibi in sinitia Bald .in consilio.3 86.m lin quo fit secundum conium mortuo coniuge qui sibi reliquit Sci posses. rq forcin sine titulo, quia ubicunquinitulus liabetur pro non titulo idem est quod nullum titulum ii hoc: quia paria i sunt nullum titul in habere, iis et talem qui sit ipso itire nullus l.nec 'lla.in prin. inde peti haerc d Angan da. sed de partus in prin. Scciando oraemittendum est, quod d. l. hac edia prohibet relinqui plus secundo coniugi quam filius, ita ibi Dii sit licitum nitrico uel no-
υς cuisequenta. Vnta secundus coniux posic cras contra tales ius prohibitorium,& resistensa elui dicitur est iii mala fide, quae nocet nedum cruo ad acquisitionem Omnia, sed cum tructu uin, dc tradit Barn in i sed si lege.f. re. m. de
enim sit bo fidei censetur: is fidei l. cum het
3 7. lit lite conlusio procedere debet i nedum lquo ad fructus naturales, cum etiam bonefidei polles for teneatur ad corum etiam consimpi trum restitutione, ut per Glo dc Doti in d .l.cx di iuerso. Cuiuin d consilio. 71. . Υ.sed etiam quoraditidustriato siue extantes siue consumptos, tarte mala fide de deiectu tituli, ut per Salye..in d.Licertum. & in i malaside. C. cond. Ex lege. pini illa iura que piata loquuntur secundum eri qui
dicit Ptiam Doctores ita coin uniter ten re. Imode percipiendi qui tamen honeste percipi potu rs sit lienire debent Oiscio iud.ut ibi per Salycisie
Tenendo hane partem, non obstant eontraria atque in primis consilium BA 297.seu. 22.quo iniam male loquitur in pridietis, de contrarium . tenuit de quidem melius in Leonsilio. 3 36.infinis nec rationes sui, quibus mouetur in illo consit. as . satis sunt tuis. Nanque ad primam , γ no trici iunia fructus ante lit.coni. uia ante postest brnon est in mora, dinci aduert uod cum te La
edictali, disponat ipso'iure quod illud plus dei
ratur liberis mortua muliere quq illud reliquit, prout Odofre. Bal.Saly.d balis suppleni, ut tradit Bertran. ibi. in uersi. ii uero plus.nu. 1 F.idq; pr batur ut dixi: qiua ille text. vult illud haberi pro non scripto, quo casu resoluit ipso iuro, ut pro-