Joannis Dauth ... Pactis renunciativis et dispositivis. Tractatus absolutissimus & vtilissimus. in quo materia c. quamvis ex. de pactis in b. & l. fin. C. eod. luculentissimè & ad praxin hodiernam accommodatè ac diligenter explicatur. Accessêre notab

발행: 1611년

분량: 473페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

201쪽

concidit autem haec talentia cum s cunda Hoc enim Salycetus voluit, si renuntiatione facta, fratres aut alii liberi moriantur, de quibus aut diserte mentio habita,aut tacite actum est filiam renunxiantem admitti. XXIII. Limitat furar .Socis.visilia nuntians admittatur ad successi nem quando non supersual gliae pedi senae, in quibus m ior ratio successi0nis aut affectionis es , qua in filia Haec cum alaz.coincidit. Quare hasce letias rectius pro una posti primus. Cur quibus di ampliat 13. atq; I9, ConiuR-genda erit.

o Inser ad easum Cornei co68o quem tetigit Alberic Eruncinetra

filia renuntians successioni materna non propterς ςXclud tur a paterna; allegat Baldum in L nonflu- Q Bon. quae tiber. Ita enim ineum exem

litari, bet quu quide nulla ι iusmodi ex sub ili' i ul0 Codi .eXste , tum autem Lmm non solum inprimip. ibi, Baldus nihil tale in meo libro habet.

202쪽

xio enim,quum stricti iuris sit pactum

quae etiam supra requisito attigi. XXV Limita Mn....is . sinoui 36 coniuges paciscintur, ut filii nascituri ex eis non succedant. Non nim valet pactum,nisi talis sit consuetudo. Haec dicit Suchius, ullii allegat.Pertinethuce. nati Sides Hi . content.ct

Quid iuris hutem sit, si duo fiatres interm paciscantur 't certu castrum nunqui ad foeminas perReniat: utrum unus decedens filiam in castro illoim stituere possit, 'ide per Alber. Ros M.

203쪽

concidit autem haec fallentia cum se, cunda Hoc enini Salycςtus pluit, si renuntiatione facta, fratses aut alii liberi moriantur, de quibus aut diserte mentio habita,aut tacite aetiim est. Gliam renunxiantem admitti. XXIII. Limitat' Bar .nem. t filia renuntians admittatur ad successionem, quando non supersu' aliae per . sonae, in quibus m*i0x ratio successionis aut amethonis est, qua in filia Haec cum 24 22.coincidit. Quare hasce fauletias rectius pro una posuςriinus. quibus d ampliat 1g. atq, 9. Coniuilagenda erit. o Inser adeasum Cornei cons. 8o quem tetigit Alberie. Muncinoact. defl

XXIV. Limitati Bartho So in.quod filia renuntians successioni maternali non propte ς ς cludatur a paterna: alleg t Baldum mi non ciam. 3 tiber. Ita enim meum exem-

tum autem L An non solum inprimip. ibi Baldus nihil tale in meo libro habet.

204쪽

rio enim,quum stricti iuris sit tauum

quae etiam suprarequisito .R6. attigi. XXV. Limilax Panhol. Dum sinoui 3 conluses pacisc*ntur, ut filii nascituri ex eis non succedant. Non ςnim valet pactum,nisi talis sit consuetudo. Haec vicit Socinus,& nihil allegat Pertinethuce. inai Andes u

Quid iuris Mutem sit, si duo fratres intextae paciscantur 'tcextu castrum nunqui ad foemi nas pqryeniat: utrum unus decedens fili uiuiti castro illaim

Sedri haec limitatio ad regulam te

205쪽

tus nostri de pacto renuntiativo iurato impertinens est de qua supra num.i6. XXVI. Limitati barthu ocis ex Baldo, si soror renuntiet, iuret se co- tentam.Non enim videtur renuntiasse generaliter omnibus relictis ex test mento,Vel legitimae,nisi specialiter dicatur. Haec limiratio diuersias quaestio,. nes inter se permiscet, H otiose repe Ut,quae idem Socinus fallen. s. m.

tradit de quibus supra requisit. . M

Ad XXVII. ipsius limitationem desilia in egestate constituta , quae se alere nequit , videnda quae supra-- fiatibne s. propositasunt Ad XX VIII Limitationem,Cunx

X XIX. Limitat tuartho Socm. CI Angelo ad Amu. . st depacySyQiuod filiae renuntiatio ad fratrum postea natoria, Vel extranearum perlonarii cum fratribus institutarum portiones non porrigatur. De extranea aute persona vel

206쪽

vel sola,vel cum filiis instituta, disserit Mattiae Assii aesti quis inire nis . . fulta euviata vic legaeommis.

qa Haec est doch in Guilhelmi decumori Raynorii exdraum deducta. Vnde constat fata lentiam hanc ita intelligendam, si renuntiatio filiorum natorum fauore facta sit. Et q ro pacto filiis natis hae infacti specie consuli possit , d cet inurierio Angaoco relato.

XXX. Fallit, si filia non percepit. totam legitimam:Nam renuntiatione non obstante petit supplementu quae supra ampliatione 7. exposita sunt. X X X I. Linuta sarthol Socis .ex Angelo in L metum in princip. m. F. fquod mel co quod is, qui co Miris nuntiare iuri,quod habet in re non mrelligatur renuntiare possessioni ipsius rei quum non credatur habuisse animum dimittendi possessionem, licet perdat aliud ius competens sibi in re.

Haec quoq; limitatio cum pleri' aliis, ex illo principio fluit: quod renuntiationes stricte

. sint interpretandae Ad renuntiationes autem iuratas nostri textus non pertinet.

XXXII Limitatio Bartholomari H

Socini habet, Vt dixi, a teria amilia' tionis quartae supi

207쪽

REPETITIO

XXXIIII imitatio Bartholomaei Socini habet materiam ampliationi decimae sextae su pra. Limitatio XXXII LBartholomaei Socini ad regulam textus nostri proprie non hestat, quam supra partices

meis oblig. cuius inateri insu rixequi. sto .&maxipie fallen a proposui XXXVI Et vltima limitatio Bartholomaei Socini est inanis repetitio sal , letiae 6 quae ampliatione 3 exponitur.

fallentiis suificiant quarum si aequam faciat&iustam cum scriptis Bartholomaei Socini collationem lector cord tus facilime deprehendet, quantum ortus ab occidente distat, tantu opusillarum fallentiarum a scriptis Bythori, omaei Socini differ . 3 i. Ultra Bartholo in*um ocinum limitat X X X VIJ Vas isse e scis lib. a.g.I.L-.182. pateriaia iurramentum praestitis r. viserit dς quo supra requisit' est expqsitum Limita

208쪽

C QVAM vis Da Ac, sic ira Limita X X XIIII si filia non iurauit, sed pater illi iuramentu remiserit. Vasq.d. f.IJ. m. s. .De quo supra requisito t. Limita X X XIX. si iuramentumst metu,vi, aut dolo extortum. M. g. is Mum. M. quae supra requisito a. de falI attigi. XL fallit, 'pater moriatur, nullis i frelictis descendentibus 2 salta auis. m. solle, .13 Hanc fallantiam distinguit Natta a fallen ta a.&ta supra proposita, ut apparet ex ipsius fallemtia ' sub Amm.1 Θdfallen usu num.ιθ. Adde ampliationem 19 supra,&ulgati L

Est enitia generalior quam fallentia a.di stim ctior quam ari

XLLFallit, quando ininstrumento renuntiationis non essent verba apposita, ex certa scientia vi nullo iuris vel facti errore ducta, sed animo&proposito deliberato. Ita Gabr. Romam lib. I.r rept. mlus tit- Atpromisi re .simis ra. - n. i. t Declausulis porro renuntiationum videantur not. supra fallen S&Tiberi eciana con Iromus -sqq.

209쪽

tos de hoc errato admonerem.

XIII. Fallit,' quando renuntians in seculo, mansit:sed post mortem p tris ingreditur religionem quia non

obstante renutiatione, Monasterium petit successionem. Ita Gur Roman. d. regi. limit.Ia. - .Cuius sententiae v ratas ex iis, quae supra ampliatione lydcaa proposita sunt,iudicari potest. u Si pacto ante ingressum religionis inito, filiae renuntiatio tenet,quando pater renuntiantis post professionem moritur,ut supinampli tione Is Multo magis tenebit, patre renuntiantis ante professionem religionis mortuo.

XLIII. Fallit, quia non obstante

renuntiatione,filia petit, quod sibi obuenit,in poenam matris transeuntis ad secundas nuptias.Nam etsi renuntians iure sanguinis, successionis nullum regressum ad ea bona habeat, quorum succςssioni renuntiauit Tameratione pinna S legalis reseruationis,introductae in fauorem liberoruies, admitti

210쪽

alienum.

XLIV. Fallit, Nam textus noster, locum habet negat e non assirmati- ue. Ludovis Roman d L uisiverstitis. . F.acquis hered Matth de inpicta sapuis inuesierit num. Isaigenas destuae dato inmis ammissi

Pactum affirmativum , de succedendo seu disponenda hereditate viventis,neq; valet,neq;

iuramento firmaturi quia plenum tristissimi periculosi euentus secundum communiter Francisc. n.d. m. versic Tertio nota. Cladi.

XLI. Limixa: 'Nam subrenuntia 14 tione successionis nbn venit renunti rio alimentorum Vase desucce resolui. lib.3aiduiquando.g. Lud M. C. nos testam. Imo ne quidem ipsius legitimae, iuxt. not vide supra,ampliat 3. 17. XLVILimita.t Nam pactum renum IV. tiatiuu successionis no excludit filiam a

bonisi, ternis, quae seudalia sunt,& ad

SEARCH

MENU NAVIGATION