장음표시 사용
191쪽
Non,i limitat Barthia Sorim in glia impubere. Ita enim constituenda est
regula, se toman.d. i. de dotu promisi refrs Lemfinum.so. Quae sententia indubitanter secundum omnes procedit in impubere doli non capace Natta hic.nunG2δ. A. Benedict.d.-rb duas
habens ilia um ya. Quid autem iuris sitin impubere doli capace, supra ampliationis talarum est. Imo sunt qui
teneant, filiam cum iuramento patri renuntiantem, non aliter e ccludi a successione, nisi maior sit. Cuius opia nionis fundamenta recenset Ioan Crat. 0 ulatio hoc modo num so.F. erb obligat. Et licet hanc sententiam non ει met quae etiam in foro sustineri non posset consuli est men, ut pro omni dubitatione remouendi, puella iuret eo modo, ut supra ampliatione 9. t ctum est.
Decimo lativitat Bartho Socis .in bonis,quae desiere esse paterna tquia ad filium peruenere, Pii postea decedit. Nam illi soror, quae bonis paterni re nivali uit,succedere poteritequum re nuntiationes stricte 'Litinterpreta ip
192쪽
fato iis Mascard deprobat. lib. 3 conclus
stricte hic interpretamur renuntiationem iuratam.Nam ad hunc casum quod attinet, A.. roris renuntiantis consensus deficit: quum diuersa sint hereditas patris hereditas fratris:&patris hereditas filio quaesiti, patris hereditas
193쪽
Subamplia hanc fallentiam,vt soror fratri mortuo una cum aliis fratribus
ii perstitibus succedere possiti Go n.
Vndecimo dimitat BarthuMein ut pater non prohibeatur filiam renuntiant em heredem instituere,De quassu' fra requisito φα limitatione .a die tum nostrum dictum est. Duodecim, limitat Barthol. Socis. iii renuntiatione fratri cum iuramento facta de hereditate patris iam mo tui.Haec enim non valet quum Decre talis nostra, in renutiatibne patri facta loquaturina Rapois of Z0-χυ--Verum Socino visum est rectius sen-ssse Baldum in Authsacramenta pubem. num.14. ι aduersus vendi ubi scii bit,i futatio nes, quas faciunt sorores fiatriabus de hereditate paterna vel male nival e Ludovictatam l. supersitis
194쪽
QQVAM vas DEPAc T. IN 6. sanum. s. qui bene declarat, existimat in hoc casu militare rationem textus nostri a maiores: Qua de re supra re quisito tertio sentenciam interpretum nostrorum attuli
XII L Limitat Sarthoc Socis in renuntiatione facta fratribus a brore, patre adhuc vivente,sed non praesente renuntiationi: Quae limitatio vera est, ut constat ex traditis supra eodem re
XIII1. Limitat laariti Socis. Ias. renuntiarit,falsis persuasionibus inducta. Idem habet Matth I. d. esos inuestierit num.a, falsen.a defodit. in vis let commisi. Quae fallentia cum septima coniungi potest . XI. Limitat Mintho Socis si siliai
nuntians decedat ante patrem : Nam renuntiatio eius filiis non nocet. Ita etiam limitat VHq. d.3.I.'. num.ISI. Qua
eonLubi ille scribit, remittente omne ius, quod habet ςl habere sperat, i telligi renuti M. Me futuro. prou
195쪽
diligenti. δὴ deforo compei Matthesdun.
196쪽
ssitan postea obuenienti, ea decidendi ratione, quod renuntians respectu successionis spem nullam habeat, iure considerabilem:lm totaliter reprobatu est, in morten alterius sperare: Vndes aes eiusmodi praematura dicitur in si puberi.ffcont.bon. Et haec est coinunis Dd. sententis,quamprobat Francis ri in L .u; .a, seqq.vb ego ampliatione s. Nos deveratare huius opinionudisserui.
Hincidicimus, non praeiudicarerenuntiationem petenti ius iam renuntiatuna ex alia causIa Rom. puta, iurasmento interueniet te pacl-scor, me de cetero emphyleutica bona non esse petiturum Attamentibua
caussa interueniente, Ut quia a superiori de emphyleusi sum renouatus,no obstante renuntiatibne adpetitionem eiusdEm licite aspiro Lud Rom. - a. nums. ibi additio. Sublimita hanc fallentiam 1 si non tantum iuri competenti, sed etiam tu ride futuro competitur in specie
valide renuntietur Roman. d. co .aa. u. 3. Dber. Decian. confu=nusi ilia.puta
quia expresse renuntiatu fuit omni iu- i,quod quis liabere possetinfiiturum, ex aliqua etiam noua caussa. Et in hoc auti esse Moeccotrahentesvi procu -
197쪽
epa,.qui omnino videndus erit.
ille ibi disserit de clausula reniuntiauit nunc prout ex tunc iuri competenti&compstituro etiam ex noua caussa)4 cotendit renuntiationem sub hac forma interpositam nona nere Sint ergo circumspecti, qui claui illas instrumentis renuntiationum adhibentiVideatur Mailh--αsiquis inuestierat. num..2. defud.dat invic legAEAnisi Musamdepinor. 2.membriaearinum. ι.Bologn.Li hmyi WisIm VHTMii de verbis futurio praesentis temporis accusate digerit.
ris VII. Idem Mimitat ex galdo M.
Dctua uasai. Geont. Viseror Acieris generalem refutationem fratribus de
. omni eo, quod sibi debetur, no extendaturadres,qtias illa potest vendicare: Sunt enim renuntiationes stricti iuris, & ubi de consensu ambigitur, iuxta praemissa stricte exponendet. H.S.uinum so
198쪽
XVIII. Limitatio Bartholomaei ocini ipsa quoq; ex Baldo dapactum. y.U q.Isi depio in ta est: quod refutatiopesiqnerales, in quibus nulla caussa ponitur,neq; gc it subintelligitur, re-itringantur ratione temporis ad praesentia bona. Erso in bonis postea a pa-ue quaesitus filia succedere p0test, si cunduςvm filia ex ille ab eiusdem
Quid autem in renuntiationibus i
ratis filiarum sequendu, supra amplia,
IX. Limitati BarthoLSocis in materia re fratre. 3Mssmis Generalis enimren000 ti' , si ringitur ex animo renuntiantis ad id tu, quod quis sciebat sibi deberi. Ad species autem de nouo repertas dolo G trahentium in diuisione non comprehensas, non ςxxenditur. Ita idem Bal a lactum. -., p. lus Manisae cons.3. -- ω Pertinet haec limitati-requisitumiusCe octauum. Materiam d.Itres fratres, cursus pulceo rima distinctione a feliciter resoluitivi nullus interpretum, quantu mihi constat, illi contra . dixerit Pro cuius textus sensu vlira Dd in sedi-
199쪽
X X.Limitati Barthol. Socis ut per Baldum ind. acta quado filius re nuntiat pro impensis factis in studio es Dequa re supra ampliatione 1. dictum est.
Haec limitatio, plures aliae is stendunt,
hasce fallentias, cuiuscunq; siane auctoris sint, sine iudicio congestas este Baldi namq, doctri ira imperfecte adducitur,4 ea in parte, bide pacto renuntiativo iurato agit, perperacum limitationibus huiusce textus colanditur: quu affatophationes particulae, pertineat, inter quas isto resertura Vas ut v supra ampliatione a. P. tac. I .exponitur. Duo enim Bald n ἀίρηyῶ. nu i q. I dicit, cyrenuntiatione filii propter expentas tu dri non valere:& a)hoc verum,nis iurauerit. Quum ergo auctor fallentias,dtextum nostrum, de renentiatione iurata agense, proponere voluerit:Primum Baldi dictu, de re nuntiatione simplici loquens, cumateria pacti xenuntiatiui iurati confundere non debuit. Est enim hoc dictum ampliatio non textus nostri,s fregesin quod pactam renunxiatiu simplex Siniuriatum non valeat: qGemadmodum suprη p/rti a post rationes decidenquamifallenti LMinotatum comperies.
200쪽
X X II imitat,t ut per Angelhae C. de edendo ubi ait, illu loqui de ita
tuto: Ita enim meum exemplar habet: quum quide sub illo titulo, in C. aut Tnullus textus reperiatur,cuius tale caput sit Apparet aure auctore falletlaxu
respicere ad tradita per Angelum in L filia do . ontabienim de filia perit
tutum exclusa per contra tabulas succedente agit. Porro etsi materia statuti, filias dotatas excludentis, materiae textus nostri cognata est,quam pr0inderi Natra cuit tamen cum regula textus nostri permisceri non debet.
Staimu filias sine reseruatione, a successione excludens, non valet. Alii aliquid praeseruat. aut eas dotari mandat, aut excludit tantum dotatas, proculdubio valer,utest omnium coci siodate exposita per Tiscr. Decian.cons. 6. nu.I . lib. i. Potest tamen filia institui, quod indubitatum est,ut dicit Cagno in. LM. nuo . depare. nisi in castillo vertemur, de quo supra in sublimitatione ad sallentiam primam.
XXI l. Limitati Bari . Socin. nisi filia II renuntians ex aliquibus Coniecturis succedere posi1 ab intestat, allegat Salycetuna ai actum. m. f. C. depact.