Notitia compilationis digestorum nouissimorum ex omnibus decisionibus tribunalium totius orbis, que huccusque extant impressae, a Doctore Marta expeditae

81쪽

NOg Issi MORUM NOTITIA. 63

Pro filia, oee. Ex decisione Consitiis Neapolitani a. Vincenti, de Franchis. Cap. 2.

OVotidie iudicamus emptori alicuius castri, vel

terr seudalis, quamuis cum pacto de retrouendendo, adiutorium per Constitutionem deberi: Sed quid si ciuitas vendita fuerit, cum certarum introi- tuum annua perceptione, atque aliorum rcseruatio nes idem pluries resolutum est, quoniam licet certos introitus emisset, tamen iurisdietionis Dominus erat omnesque prςrogatiuas obtinuerat, quas Domini irrevocabiliter habere solent. Hoc uis subuentionis ex dominiinatura prouenit, ergo debetur, etias inspetie venditum non fuisset idem igitur est, si ex seudo fructus minime colligerentur. Quando ad Oharum onus remissum esset, solutionis,cleuilonus remissum non dicitur, quamobrem ius deuolutionis subsistit.

EAdem Constitutione ex prcsse prouidetur, quod

Ludatarius pro maritanda sorore, quam nuptui dare cobitur, adiutoriua vastallis exigere possit, Ideo auunculo decedente, superstitcque nepote,ac neptibus ex eadem sorore,cum nepos in antiquis illius seudis sucεesserit,sororiq, maritum dederit,adiutorium a vaffallis petitum deberi, resolutum est, Item quia cude descendentibus primi acquirentis esset, Mitide coprehensis

82쪽

64 DIGESTORVM

prehensis in investitura, ad avunculi successionem vocata erat, si frater masculus iuperuixisset, Itaque para gium deberis pissime conclusum est. Frater de suo proprio dotem dare non tenetur,sed de bonis parentis communis, aut illius, ex cuius successione soror excludituriquamobrem quomodocunque frater teneatur, siue praxise, siue causatiue, adiutorium deberi ex ipsamet Constitutione disponitur.

Eadem, e ex decisione eiusdem 3. centisci Franchis. Cap. qu

VAssallus Domino subuenire debere,quadoauufineptem marito collocat, dubuandum non est: Sed quid si pater vivit, cuius dotare proprium ossiciuest Quid si vassalli pro alia nepte contribuerint ubi onus dotandi inest ibi, necessitas subueniendi, sed auus etiam filio vivo, omnibus neptibus,quae in eius dem potestate sunt, dotes dare cogitur, ergo pro omnibus subuentio praestanda est Filiorum appellatione neptes continentur, Ideo Constitutio, quavis onerosa,ad casum extendi non dicitur, sed calus sub Constitutione comprehendi. An pater sit diues, vel pau- Ieddistinca io, nullatenus facienda est, quonian ipsa ex simpliciter loquitur, Mindistincte aditu orium dominis per vaffallos praestandum esse statuit, &in casu

etiam necessitas prcibata erat. Ualsa s,ine. Ex decisione eiviem a I s.

83쪽

Excadentialia Expectat ua Felloni poemina Feudum Fidelitas pilius Frater Fructus Gabella

Generatio Gravamen

Homagiurn immunitas imperium Ingratitudo Incola Inuestitura Legitimatio Legitimus

Illegitimus Ligiua

Maioratus

Marchio Masculi Meliorationes Milites Nundinae

Nepos Nobilitas Officium et

Onera

Paragium Pares Curiae

Praecedentia Primogenitus princeps Ρriuilegium prorex Recognitio Refutatio Regnum Reintegratio Relevium

Regalia

Rex Reuocatici Seruitium Seruitus Sollemnitas Solitum Statutum

Subditi

subuentio

84쪽

Constitutio simpliciter de hominibus praclato

rum, Comitum,vel Baronum loquitur, Nec se restringit ad eos,qui tenentur in nudum,sed adiutorium, siue subsidium,Dominiiratione debitum est, ergo frustra quaeritur a Dominus illud petens onera 1ubeat, hoc enim in uno tantum casu a Constitutione consideratur, Nimirum quando utilis Dominus seruitum Regi praestat, tunc enim ab eius vastillis exigit. Si donanti placuit vassallos, atque Castale in Burgen faticum donare, demque Regi confirmare, neq; do natario, neque Vassallis nocere, aut prodesse potest, quin ab eisdem solita, per Constitutionem debita consequi valeat. Si seu datario, qui utile tantum d minium habet, adiutorium debetur, cur non Domino, qui etiam directum per donationem, Regisque confirmationem obtinuit 3 Quid si praecedentes D

mini, pro filiabus non exigerint Praescriptum dici nullo modo potest, quoniam successoribus nullum praeiudicium faetium esse dicitur Subsidium chariatatiuum, quod Episcopo ratione Episcopalis dignitatis debitum est, remitti non potest, illud verὁ quod

eidem tanquam vastillorum Domino debetur, cur remitti non potest

85쪽

Cap. 6. PR. filia,vel sorore Domini maritanda, quel aliunde non habet, si consuetudo adsit, Dominus adiutorium consequi consueuit, subditi ad subuenie dum cogi possunt. Cum pater debitor dotis existat, ad dotandum cogi postit, tunc filia a subditis patris subuentionem petere non prohibetur. Quid si plures filias habeat λ pro singulis subsidium petere potest.

IDem in filia spuria,praedictis concurrentibus, cominclusum est.

Ominus regulariter hoc sibsidium pro sita maritanda imponere non potest,quando eiusdem bona sufficiunt,& tunc qui paupertatem,Vel, cessitatem allegat,probare debet.

Non debent subditi pro prima vice coram Do

mino vacua manu se representare, cum igitur Regnum visitat, in eius iucundo aduentu charitati

86쪽

uum subsidium debetur, Prout Regi Carolo octauo Nostro Delphino in ciuitatem Grationopolis ingredienti,deberi conclusum est. Et propterea collecstam

siue alliam subditis imponi posse, ut eidem Regi

donum fieret, resolutum. Cum hos onus ordinarium, ac reale existat, etiam ossiciales teneri,placuit.

Un debent, σe. Ex decisione ei fidem Ioas. partea. Francisci Marci. Cap. I .

Subsidium charitatiuum Pra lato de iure debetur, ideo praescribi non potest.

Subsidium, decisione ut Romana 3. de censibus, in Antiauis. Cap. II.

Non est dubium, quin Papa, Cardinatis,patriar

cha, Archiepiscopus, siue Primas, &Episcopus charitatiuum sublidium imponere possunt,Caeteri vero inferiores Praelati nequaquam, nisi ex priuilegio habeant,vel ex consuetudine: Ita autem hoc ius Episcopali dignitati radicatum est,ut remitti non possit, neque per statutum capituli ac totius Cleri Sede vacante diminui, aut praescribi, quoniam insuperioris potestate est quae facultatis sunt, praescribi non possunt.

87쪽

IVsta causa petendi charitatiuum subsidium a clero est, quando vel ad Concilium generale, vel ad Papam pro negotijs Rempublicam tangentibus eundum csh: Quamuis Episcopi subditos tallijs, alijsque

exactionibus grauare non possunt, tamen haec manifesta,ac rationabilis causa est Charitas, ubi non proficit, tunc potestas exhibenda est, Ideo ubi contendi tur an rationabilis causa sir, aut collecta excessiua,vel superior adeundus est,uel arbitri eligendi sunt

Cap. 3.

ARchiepiscopus initio promotionis post posses

sionem adeptam pro solutione bullarum an- natae, Malijs necessitatibus, aut debitis, quibus grauatus est . charitatiuum subsidium petere potest. Hodie dispositum est, ut pro subsidio plusquam nomine procurationis, vel vis rationis non exigatur , si aliter petens arbitretur,appellari potest

SEd in Regno Neapolis ad medietatem collectae

generalis,& foculariorum taxatum est, quae R gi singulis annis soluitur,4 sic ad medium ducatum pro foculari. sed

88쪽

Sed is Regno e ex decisione Senatu, Megalen.88. Noma Urammatici.

Cap. II. EXempti ad subsidium non tenentur, si consuetudine,vel rescriptione tanti temporis,cuius initi j memoria non existat, tuti sunt, aut priuilegio, minatim exempti sint, tunc enim ad id compelli non possunt.

BVlla impositionis subsidij, quae non soluentes

priuat de seu datarijs possidetibus intelligi debet ergo libertis spoliatis non nocet, ut iuri communi confirmis fit. Non possidens igitur non incidit, si

non soluit.

ADolia non debetur de ducatis ducentum,qui super baiulatione alicuius terrae donati sunt,quoniam in cocessione per Regem facta, nullum verbum deseudodicitur, Nec aliter seruitium, reseruatum est,Ideo Rudalis non censetur.

89쪽

Titulas. 3.Cap. Ia

Ι qui consentit iura sua perdit, aliena corroborat,ergo si Dominus filium defuncti vaffalli de Rudo antiquo, vel paternosaquam denuo investiuerit, idque, agnatis consentientibus,fecerit, filio mortuo, seudum, exclusis agnatis ad Dominum reuertitur. At si absque agnatorum consensu sic Dominus nudi naturam mutauerit, seudum nouum non sit, sed antiquummanet, atq; agnati mortuo silio reuocare possunt. Vbi agnati scientes concessione ratam habent, inuestitura robur habet.

E si agnati non sint haeredes ultimi morientis in

investitura comprehensi, qui alios testamento haeredes fecerat, tamen quὁd haeredes primi investiti sint, susscit,ut in seudo antiquo succedat, pro se,suinque haeredibus,&successionibus recepto. . .

AGnatus proximior, quando agnato alienatico- sentit, seudum antiquum paternum in extraneum de consensu Domini non simpliciter, sed se ob-- . ligando,

90쪽

ligando,ac promittendo, quod alienationi contrauenire,aut seudum reuocare non velit, tunc suis filijs praeiudicium facit , adeo ut alienatore mortuo,filius seudum reuocare non possit,& ita in Camera iudic