Clypeus nascentis Fontebraldensis ordinis contra priscos et novos ejus calumniatores 1

191쪽

BP Natalis Alexander, Praedicator, deci- . . cimo octavo Ecc Hasticae Historiae tomo, dis sertatione quinta , utramqtie ad Robertum de AGbiissello datam Epistolam sumpsit sibi discutiendam.

Stipposititiam alteram autumat , eam nempe , quae

sub Marbod Redonensis Episcopi nomine circun fertur alteram ese germanum Ginridi indociuilens Abbatis foetum asserit, contentus tamen Πι- nonum Glutione , quibus eamdem Epistolam alii. Goffrido abiudicant. Ex Abaelardi testimonia vult nihil posI confici, quia, inquit, pag. 6s . Η πσερ am non esse Hiam contestam e et Gost relin- -- insignis temeritatis

quo reum p ω resset Addit Abanari tam non testificari , quod pscesimis Gostrido indociliens

contumacem illam Epistolam supposuerit. . di Venim hujus Alexandrinae responsionis vanitas illico dilucescit . si notetur . duplici ratione intelligi posse , quod Epistola fiterit a Roscelino in Roberrum de Arbrissello conficta Vel enim conficta dicitur. ob initia ce era, quae in sanctum Fiindatorem ει pingebat , vel quia alien nomine erat obtrusa.

Quocunque autem naodo praedictum verbum vi να- gerae sumatur , Alexandrinae responsionis vanitas,inquam , dilucescit Enimvero si quis contendat , hanc Epistolam sitis quidem a Roscelino Haeretico cominam, non tamen ab nomine Go di Vindocinem λ Abbatisci id est, si contendat, fuisse a Roscelinci ea mente conteMa ut de viiij Deu a commentius.

192쪽

criminibus derogaret; postea scriptoris Coenomanensis codicis inconsiderantia innumerum Epistolarum furicti Go diadhibitam quod Oseoinda probr Epistola in litteris tum arbodi Redonensis Episcopi tum Hildeberti Coenomanensis praesulis reposta indubitatum est neque enim ab utroque dari potui; imo ut viri censent perinicitia neutro sui conscripta, quamvis inter utitusque opera incogitantia scriptoris aut collectoris reperiatur. Quid fiet de isto Praedicatoris ratiocinio 3 data enim hac hypotesi, necesIene fuit , in offridus an Epi iam suam ποπ H contes rem Necessene fuit e Ru . um is D rno remaerisistis au quere cruorem' necessene fuit , ut Ab lamus hunc Hiereticum Go iis opposui e δώ --δε Moiam essereret 'Nequaquam sane Ruit itaque hac prima responsione P. Alexandri ratiocinium. Sed non est firmius , si dicatur, Ros inum sub nomine

Gostridi vi entis praefatam confinxisse Epistolam, quod ex Petri Abaelata testimonio collegerunt de iulustrissimus Cardinalis Bona, RR PP. SU Bolla

dus atque Henschenius , quorum illationem lubet

RE po Noε uixque primo pater Alexander I quod ostridus manitestast, praedictam Epti

stolam non sitisse a se ipso conscriptam cimo poenas a Roscelino repetisset. Cur vero Goffiidus id mania stat et nonne timui ei a MMς πω -

193쪽

, τύ mei prima in Epi linvulgatum, contumeliosam hanc Epistolam a RoscesLaio Trithesin pestilentissimo fuisse scelerat confictain innitit id non obscure in citata Epistola laetardus,

in qua volens indicare , quis flet iste Catholicae fidei hostis , de quo tam graviter conqueritur , ait. Nomine δε nare quo isti se per AEc 'eum queri fluuiaris in Hiis in emistis ej- Diniariere notissim marit. Inter ametri publicas infamiae notas resere. Tu eontris e medium istam praeconem Aristi Robertum Arbros Eo comm acem au ae sp 'pi iam sint re M , in Conrisio Suessionen Trisseisini revirim ess ------ eque exui punit- Mi ab utroque in v -- , quam ne uinis re expui e. Igitur penitus perspectum erat, planeque cognitum 'oscelinum contra . Robertum de Arbristello ignominiosam confinxisse Epistolam tum qui ΑMelardus dicit hanc no mRoscelinum singulariter notabilem secere iam quia

alias idem A lardus obscurii ii indicagis per obis:

rius. Unde sicut cognitum erat atque manisestum inaedictum Roscelinum in Concilio Suessionensi fuisseda narratum M ab utroqu8 Regno tam Anglorum

quam Francorum ejectam et ita notum erat , ac mstatum , eumdem Roscelinum injuriosam hanc in B. Robertum confinxisse dissolam prothdeque monerat necesse, quod G Sridus eam a ripsi, non essedariana misi festaret, aut palam contestaretur. Cur etiam bel quas a Roscelino poenas renetic

et Gostridus ratae imprimis poenae,Verbera nimirum, ignomiini, exilium, mors, instigrumiri An ve vera repetiisset Dat hanc poenali pependerat in imus , de quo in praefata Epistola Abaeli diis. -

194쪽

Deaeum ad enas ros meum ransi in verse era , morem Deum serva te. Aia ignominiam 8 at hanc etiam poenam dederat, de quo idem cibariardus Vult enim in miae abere parti istem , Me per in aemiam sonorum ritiam eon setur in ι --ἡ An exilium sed Roscelinus . iste eran-riam 'omnii suae ab utroque Regno , tam m Norum quam Francorum eum de ecore exput s erat Fortasse tandem ' morte ipsin mulctari vo-hilitet 'nequaquam sane , nam Eeclesiae absorret auerauin viae cum visa teste Abaelata , tae πώ πο ουια- - Ἀ- 4 4i, cilii ita ' beant. Oror curi Alexander Eane Epistolam Ginfiido, stuppositam a Roscelino neget , hac ratione persita astis adeo frigida, ue jejuna Suam non es piniam contemst tu timeri laetis , RUOMMVm in uni no remeritineis risu in De reum Ac eo vehementiori percello admiratione satiorii ii praedicito tis , quod hon animadverterit, illa ipse silummet jugullam petere Asserit enim c d vere quidem J secundam Epistolam non amar-bodo , sub cujus nomine cireumfertur. sed a Roccetino , vel ab aliquo alio profligi to Clerico sitisse conscriptam. Nonne vero poterit aliquis retorquere. --ο us p iam contos rus esset Marso us

Troferennum tam infenu emeritatis 'audiriquer umoler i cur inet. Quemadmodum sese expediat. ipse viderit.

REsPONDE secundo P. Alexander Abaelardum non testari , quod oscelinus Enistolam conia

finxerit sub nomine inlidi in imis Ah itis.

195쪽

At testatur contumacem in B. Robei in Epistolam confinxisse. Haec autem de ii nunc contenditur Epistola, nonne inerito contumax nuncupari potest, quae Robertum , cujus omnium & sermonibus

laudibus sanctitas celebrabatur, obstitiatione quadana inalictae imi utanter carpebat nonne etiam conficta, id est alieno nomin e obtrusa , dici questa quo sense verbum hoc confineere usurpavit Praedicator Om. I. Historiae Ecclesiasticae pag. 81 ubi affirmat Litur giam fanta Tacobi 'si Aisse supposit-- ejus nomine con Am. Nonne tandem sub nomine Gof scidi indocinensis conficta credi debet 3 cum rabies non sectit ver conscripta, ut pluribus mox se uebitur argumentis Interi ita sentiunt viri doctrii, i virtute ornatissimi, inter quos eminet illustrissimus Cardinalis Bona , qui in notitia aurarum loquens de offrido Vindocinens , ait Go I ν - Morinensis , Grinnao, vir remti oris , An imo mei cujus si a eis exp--, a , quae est ac bertum in Arbri e o , inuene , viri in em ransieta a Roselino Amnato in Conritio sessonensi. Vides illustrissimili Cardina rem Abaelardi testimonio convictum. Convicti sint etiam R. ΡP. Joannes Bollandus es Godes idus Heliselaenius , eruditissim E Societate

Iesa scriptores. Uterque enim tom. . vitae Sanct rumpag. 6 2. num so ait viram,ian quodien-

Ad Luteali neu adivit tandem P. Jacobus Sis

196쪽

2 earunis arier us Robertum con παν. ismo in Societatis csu teste praelaudato Bollando ibi leni num V. ' ipsum quoque Jacobum Sirmon-

dum certo autore didici non enim mihi cum viveret, quamvis frequens inter nos familiare erat com mercium litterarum , non tamen mihi tunc venit in

mentem, ut illum de ill Gqstlidi Epistola interro. ogarem in sed ab alio viro sincero gravia nostris accepi , omnin postea judicasse , eam pHqJam

Gomidi germanum foetum non es e , re maturius considerat , perpensaque Petri Abaelardi Epistola. , ea deliberasse , si Osfridi opuscula denuo praelo mandaret, eam Epistolam expunge . ..

Adiviti Theophilus Raynodus ejusdem Societatis , ductus aliqviindo prima Sirmondi opimone. Testatur ipse in triad Fort. David pag. 6. mihi igitur persuasissimum est , Epistolam Gostrido assi ctam filisse ex invidia Diaboli, ab aliquo plano impostore confie n ut validior esset calumnia in Epistola exarata, Gostrido a tempestate clarissi- .mo fuisse suppositam. Et fuit an Comidus Roberto μconjuneyssimus, nec assectu tantam, sed emetu. Quis

ergo credat Gossiidum de viro, quem sanctissimum qnosset, tam male materiatam , planeque bestialem calumniam sibi adeo praepropere persuasisse, litteris exprobratoriis commisisse Elpet. 9. Nunc quod 'de Roscelino alii tacuerunt Abael rdus autem tam luculanter expressit, bibens arripio, eum scilicet,sbigularem strum in Robertum strinxiste genuinum quem sitis erroribus infestum impatientissime ferebat,

calamiosis figmentis delaonestare tentasse. DUM evidentili , negat probrosam hanc in B. Robenum

Epistolam esistam inrido Abbat Vindocinens con scriptam firmissim testatur eam ab aliquo pia

197쪽

- ebon o T. Dianaeri e Sirmonae palinoae e renitur , atque confutatur

SIRMO NouM a prima sua sententia defletaxisse negat P. Alexander pag. 39. 2 Iino a

Sirmonis , inquit, resti un- , inque is novinus a Fo aenaeo profertur ira pleririque eruiuit

Earae. Et curitiam Eam poenitentiam aliqua ML rem notus te ιtus non fui et 'at num- crimino necessaria sumitentia non est.

Juxta antiquum inatum. Curio ram o vanuisu aeuo δε- ---- nostrarum flue orini rem rutari jubet, sine in proprio juine, nunquam, in Here Piimo flagello verberatus id ii Sir mondiis miti bi vana , futilia , falsaque indagavit 8 scriptis mandavit Sirmondum vana , futilia , fata seque in estigasse S scripssse conclamans injuriam ipsi non irrogo. Probata siquidem accusatio est. Ex phitimis gravibus .idoneis testibus , tres dui Gai

Reverendos Patres coaevos ordinis Praedicatorum impraesentiarum profero. Primus est P. Joannes Ba

ptista Gonet, qui tomo Clypei Theologiae 'thomisti decimo tertio sag 'sa agens de Chrismatica un- ctione , quam Sirmondus in Antirrhetico docet noli esse de essentia Sacramenti Confirmationis , sed talum eremoniam quamdam accidentalem , nudae manuum impositioli superadditam , sic pronuntiar.

198쪽

quens de eadem Sirivo i i sententia , ait pag. m. AT fertio se novitate param ruris , in

que o Dei. Ipse P. Natalis Alexander disserens doduobus Dionyliis secundo Ecclesiasticae Historiae

stus animis emonem, menaeatisnem erroris Alios praetereo Doctores , qui Sirmondum Vanas ,

fitiles, ac falsas fabricasse opiniones testa'ur,adeh-que primo flagello curiolitate scilicet, vapulasse. Sed quod hactenus nae fugit , secundo flagello nitate nimiriam pariter vapulavit ' cili de priori sententia i super agendi vivendique ratione . Rota bertio viro Religioso penitus indigna , laudabiliter non discesserit. At , inquit P. Natalis , nurμ eriminis sere Aria poenirentia M. F. Nulli 'mine fuit hac in , Simiondi crinima milhun proniis, inquie dicator. y in resare non fumum , quo P.

199쪽

quis equo animo frre so et 'Haec pag. 3 et Coim queritur iraque de me velut de iniquo ri , iobjurgatore Me expostulariolus ipsius lutateni viri cordati dijudicent. Beatus Robertus de Arbrissello parens meus quingentoIum annorum spatio sanctitatis laiide sine con troversia potitus fuerat , cum ecce contumeliosa in

illui inconsulte anno i6ro edita est Epistola . curas pravitate plurimoriani nientes statim imbutae sivit. In

causa filat ipse Sirmondus , neddm quia in noris ad

hanc Epistolam titulum huncc codice Cc omannico nominatim Robertum de Arbristello memorante pro tulit Ienesus , inquit, codicis Carnomannici ae Refert Hrs Eo , procu torem an imo..HM-- - ---εμ- in qua sortisse es eum , ut minaeis in re M serae circisso in s ----. In quo quidem candi lar fidei, ob quam in magna laude identidem a P. Alexandro ponitur insigne dedit testimonium , reticendo , quod ista pars Elenchi , non sit eadem manu ac corpus coctaris , sed triplici diversa manu conscripta, Quibus . naidem aut datuor temporis intervallis , innaae figura ridicula, ins exhibenda. 9 Sed -a-

rami , quia in indice ad litteram. R. indicans eommentitium Roberti cum mulieribus accubitum, egre

iam Gefridi Vindoeinens nec confinxeris, nec imo ria erit , erue noris ut commentariis eidemvenerissio

200쪽

Athristillo cum muli albus&inter mulieres freque ter cubuisse falso iiimprudienter existimatur, est venerabili huic Instituu ,ri ignominiosa, nonne sanctame,nialibus quin iudi inter quas , ut sitimui placet, turpitet jacuit, injuriosi ε Minne Monaesiis Pontis Ebraldi, qui tantum ac talem floriantur habere Parentem , concameliosa

et Addidit elogio Keophilus tamaudus in disser in latione de sobria alterius exiis frequentatione, Pag. 13a Ubi enimmicus mo ricile inlit, sanctum Bernardum A., adhue juvenis in saeculo haereret , nudam puellam cum omni pacein silentio parte lecti sui, quam illa occuparat. sculpermisisse, nec abscessisse tam vicino igne, sedon m verri se se latus uterita , paucis interiectis; sibdit 'mociis sex seculiari Spiritus sanai

pulsu. in occasione ruendi non quatia , sed minia tiose ingesta fecit triac sanctus Bernardus at similes

labendi ocita fiopes ex suo ceterum non refugere, bratiun raptu ilinum esset temeritatis perire vo, Mὰ- nec inruitis sinnet. onem raee Messi μlio Robertum de arbruscellis Iegitur cum onini detestatione apud Golfridum indocinensem. Nee dicitur ' cum speciosi na quaque Sacra ruis mi ithii tu nulli nuda; mi is , in eodem flecti, a via ut nandi uam sentantema adhinnien appetitum in tam illecebrosi ob isti praesentia R artyrii genere assiceret. H