장음표시 사용
651쪽
. 438. Novella . tu. I 6. de posulando et perpetuat aduocatione. Habet illa: Theodosio Aug. XVI. cons Et tamen uidetur et haec potius ad proximum annum pertinere , Ob eam, quae praecedit, . quaeque item apud GOTHOFREDuri est , et manifeste eo referri debet. Data autem haec Nou. ανεκδοτος , XIIII. M. Mai. Conis. e demque inscripta est ID. AA. hoc est, Impp. Theodosius et Valentinianus Florentio Prois sto: credo legendum PDo. ut passim est in aliis inscriptionibus, h. e. praesecto praetorio; aut, si mauis , PP. O , praesecto praetorio orientis, ut diserte habet Novella antecedens. De alia uero laedita, quae huc reuera pertisnet, iam uidebimus. 439.
THEODOSIVs A. XVII. et FESTVs.
His consulibus prodiere pleraeque Theodosii
nouae constitutiones. In genere autem obseruandum est, misceri saepius Festi et Fausti consulatum cum eo , qui fuit Theodosi xvi. et xvII. Sed e fastis atque iis nouellis, de quibus nemini dubium est , patet ubique restituendum :Theodoso A. TvI. et Ruso coss.
Theodosio xvII. et Festo coss. Ut alias mittam . quarum exempla ad manum sunt apud GOTHOPREDin. Ex ineditis. quas descripsi, est Novella inter Valentinia
652쪽
. 439. neas relata tit. 8. de indulgentila reliquorum , quae habet: Theodoso A. xvii. et Fausto v. c. confDat. autem est VII. Id. Iul. Rauennae; et in. scripta: Impp. Theodo. et Valent. Λ A. Fausto Pri. Rescribo: Florentio PPo. Constat enim Florentium hisce temporibus praesectum praetorio suisse. In quibusdam Nouellis porro solus Imperatoris consulatus subiicitur, omissis alte. ro , quod itidem uarie obtinet in utroque exemplari. Praeterea ubi consules conueniunt saepe in die discrimen est : qua in parte illud' monitum uolo , me differentiam unius aut alterius diei non notare, ne longior sim. Puto autem in his confundi potuisse diem , quo accepta fuit nouella constitutio, aut proposita, cum die , quo data est. Interdum uero et hi dies singulatim adduntur ; sed hoc non est ordinarium, maxime in Cod Otob. Discrimen igitur diei satis notabile est in sequentibus.
Nov. unica tit. 8. apud GOTHOFREDvM habet: Dat. pridie Id. Sept. at in MS. Otob. Dat. Xm. M. Aug. Tis. I 2. Nov. 2. Dat. VI. Id. Iun. : in MS. Otob. Dat. VI. H. Iul. Tit. I . Nou. I. Dat XIIII. GL Mai. ; in cod. Otob. Dat. XIII. M. Febr. Atque hae tamen in consulibus non discrepant. Irt. Io. Nou. .
in MS. Otob. est: Theodosis et Aug. XVII. confuitio sic satis manifesto. Apud GTBoFREDUM
653쪽
hoc est Theodosio A. xv I I. et Festo Tit. 32. Nov. un. apud eumdem est: Theod. A. confat supplendum e ΜS. Otoboniano Theod. Λ. XVII. confΤit. 38. Nou. lin. subscriptio habet: Theod. A. XV. et Festo V. c. csis. sed recte est in MS. Otob. Differunt insuper in die: nam apud GOTHOpREDvM habetur: Dat. V. Kal. April. in MS. autem Otob. Dar. V. Kal. Seph. Pit. 44. Nou un eli: proposita
XIIII. Kal. Nov. at in cod. Utou. diat. X, II.
Tal. Nou. quod ob ea , quae monui, notari uelim. Praeterea additur altera constitutio, quae non est apud GoTΠOPREDvM , de qua ad annum i. Ad hunc uero spectant duae aliae in editae , altera sub tit. 16. deposulando et perpetuanda aduocat. de qua iam altum ad annum superiorem; altera sub tit. 8: ne curialis sic enim in hoc ΜS. pro . ne decurio . ad senatoriam dignitatem , vel ad aliquem honorem adspiret. Haec autem pror sus historica est et elegans. Subscriptio nem habet eiusmodi : dat. XIII. GL Aug. Theod. A. XVII. con. inscripta autem est :Id. ch. e. Impp. Theodos . et Valentin. Zoilo PR.
VALENTINIANus A. v. et ANATOLIVs.
654쪽
MO Valensis. M. et Anatolio. Videlicet A. v. Augusto quintum, coaluit in M. Hinc factum, ut numerus silai quoque in huiusmodi Nouellis exciderit post A. M. et Aug. Ita uel apud GOTH. tit. 19. Nou. I. Valentiniano. A. et Anatolio V. C. confpro quo in Otoboniano: Valensis. V. et Anasolio conful. Porro in eadem nonnulla de die dissensio est. Quae apud GOTHOPRED. extat, data legitur V. Id. Ian. , quae uero in cod. Otob. v. Id. Iun. Tituli sequentis Nou. un. non habet consules in Otob. sed eam huc reserendam esse apparet e cod. quem GoTHOFREDVs descripsit. Ad haec discrimen est in loco , ubi Nouella data : nam apud GOTHO EDUM habetur , Romae, in MS. Otob. Retu. hoc est, Rauemnae. Rursum ae tit. 19. Noti. 2. apud GOTHωFREDvM est: post confulatum Valensiniani A. Nihil praeterea; sed rectius in MS. Οtobon. P. C. Valentiniani A. V. et Anatolio U. c. cois. Legerem tamen Anatolii. Peius adhuc apud
post consulatum Valentiniano A. et Anatolio cosi ubi item mendose in Otob.
P. C. Valent. Aug. et Anatolio V. C. confDenuo apud GOTHOPRED. tit. 42. Nou. I. habetur Valentiniano A. Anatolio V. C. coss. ubi recte cod. Otob. Alia ratione corruptae sunt
655쪽
sunt notae A. V. tit. Io. Nou. m. in Otobon. Valent. Xv. et Anatol. V. C. confitem apud GOTHO ED. tit. 39. Nov. m.
Valentiniano R. V. et Anatolio V. C. coss. ubi MS. Otob. itidem mendose Aug. pro A. V cous sine collega. Detula 29. Nou. tin. nihil est aliud apud Go-THO . quam V. C. confpro eo autem in cod. Otob. conspicitur Ciro V. C. confAd eumdem Cyrum atque hunc eius consulatum pertinet inscriptio laudatae in proXime antecedentibus Nov. un. tit. Io. App. Theod. et Valent. M. Θω PF. P. et confusi designato. Data nimirum est, Valentiniano a. v. et Anatolio coss. Quoniam autem Nou. un. tituli Io. Nori. a. et 3. tu. I 4. quae et ipsae Cyro PF. P. scriptae inueniuntur, aeque datae sunt Valentiniano v. et Anatolio coss. putem hinc constituendum , ad quos consules pertineat Nou. 3. tit. I 2. quae in utroque cod. 0ro inscribitur, substriptionem uero hiulcam habet et imperfectam. Videlicet apud GOTIIoFRE-DVM est, dat. vI. Kal. Iul. Constans inopoli C'. et in cod. Otobon. dat. VII. M. Iul. Constan. V. C. coss. Denique idem, ni fallor, Cyrus tu. I 8. Nov. un. App. Theod. et Valent. Λα
ro et Ahnio PF. P. PM. lpro quo tamen in MS. nihil est, praeter Ciro PPO.
656쪽
Histe consulibus apud GOTHOPREDUM data I gitur Nou. 2. tit. II. quae in cod. Otob. perquam uitiose subscripta est, Dioscoro et Theodosio α. Illud uero monstrum lectionis est, quod hubetur in eodem cod. tit. 42. Nov. 2. Epolitidis Scoro et Eudoxio m. m. confConfusum autem est nomen loci , ubi data haec Nou. cum ipsis consulibus. Rescribe igitur e GOTHOPR. exigua mutatione , Spoleti. Diostora et Eudoxio cet. Ceterum hic EudoXius Ualentiniano A. V. et Anatolio coss. comes rerum priuatarum uidetur fuisse. Profecto Nou. un. tit. 28. inscribitur: Mn. Theod. et Valem. M. Eudoxio Com. R. P.
Complures Novella hos consules subscriptos habent: sed pro Paterno, quod miror, ubiuis constanter Paterio legitur, tam apud GoTHo- PREDUM, quam in Cia. Otob. viii forte quod tu. II. Nou. I. apud laud. GOTHOPRED. in Maximo II. et Paterno V. C. confPraeter illud autem alio quoque uitio laborat
Nov. un. tit. 22. apud eumdem, Maximo II. et Paterio V. coss.
pro Paterno V. C. cosi. Ad haec deest ibi nomen urbis, ubi Nou. data est, cum in Otob. MS. habeatur Rau. hoc est Rauennae. Porro
657쪽
ex eo MS. optime restituitiar nomen loci tit. go. - un. quae iisdem consulibus insignitur. Corrupte enim GOTHOFR. 'odosiadae, pro Afrori- fari , ut est in MS. nostr. Eo amplius. dies ibi differt. GOTHOPR. habet: dat. II. Gland. Iul. at MS. Otob. dat XI. M. Iun. Riirsum Nou. 2. tit. ψ I. apud GOTHoFRED. data dicitur prid. Id. Iul. sed in MS. illo M. Iun. Adde tit. 4S. Nov. un. quae subscribitur apud Goa Horii. st. III. Id. Mart. Rom. Verum in cod. Otob. dat. XIII. Kal. Nou. Rau. quod plurimum discrepat. Conueniunt tamen in eumdem consulatum. Ceterum alter horum consulum , Paternum
indigito, anno proximo praesectus praetorio fuerat, si quidem, ut probabile est , idem sit, qui indicatur in inscriptione Nov. 2. tit. 42. Alter autem uariis consulibus, praesertim Ualentiniano A. v. et Anatolio , item Valentiniano v I. et Numo coss. cum hoc tamen
discrimine, ut posterioribus, quando iam ipse
consul fuerat , uocetur PF. P. et Patritius quemadmodum et in aliis hoc tempore uidetur obtinuisse. De Maximo adi inscriptiones Nouellarum tit. 2I. 38. 39. 42. et inter Valenti- nianeas tit. 3. Qua occasione obiter emendandae sunt in seriptiones sequentium Nouellarum. Uidelicet Gu. vir. d. xit. 38. ubi in cod. Otob. est, ad Maximum VP'. item d. tit. 39. quae apud GOTHOPR. eXhibetur, Maximo PF. P. II. ut et tit. 3. Muellariim VALENTINIANI , Maaeimo Patricio. Rescribendi im igitur in hisce, ad Maximum II. PPO. , Maximo II. PH P., Maximo II. PF. P. et Patricio. De. Rr 3 . ni
658쪽
nique inter ineditas codicis Omboniani tis. 7 Valentinianearum duae sunt, quarum posterior inscribitur: ad misimum VPH.
THEODOsIVS A. XVIII. et ALBINUS.
Huc spectare uidetur Nou. I. tit. I . quae subscribitur: Theodoso a. XvIII. confAt in cod. Otobon. est: Theodosio A. XVII. confatque haec quidem designatio longe probabilior est, tum propter ordinem titulorum in cod. Otob. in quo, ut dixi. non tam materiarum , quam temporis ratio est habita , et ubi haec Nouella posita est inter eas que datae sunt Theodosio A. xvII. et Festo Coss. tum uero in primis , quod Florentius , cui hae Nou. inscribitur , iisdem consulibus praesectus praetorio fuit. Constat id eXtri. 3. S. 7. 9.I2. Nou. I. IS. I 6. et I p. neque post laudatos cossi in inscriptionibus inuenitur. Adeoque illa Nouella haud dubie ad annum 439.
reserenda est. Vitiosa quoque est Nou. un. tit. 33. quod ad subscriptionem. Ita enim GOTHOPREDUS :Theod. et Albino X v IIII. V. C. coss. Sed res manifesta est, recteque M S. Otob. Theod. A. xvIII. et Albino V. C. cmfAt uero UALENTINIANI Nouellarim prima in utroque cod. perperam habet. Apud GOTHo-FREDuri est:
659쪽
D. Theodosio A: xvII. et Albino V. C. coss in MS. autem Otobon. Theod. Aug. VIII. et Albino V. C. coss. Ad eumdem hunc annum pertinet inedita Nouella sub tit. de competitionibus , qui apud Go-THOPR. ordine est 44. Integra substriptio hoc modo concepta est: dat. x. M. Mai. Constan.
Theod. A. XVIII. cons. inscribitur uero: SD. RA.
quod interpretor supradcti Augusti, hoc est, Theodos et Valentin nilo PPo.
Hic porro noster Albinus praesectus praeto rio per plui es annos extitit, ut inscriptiones nos docent. Ita proXimo ante consulatum anno PF. P. dicitur tit. 22. et speciatim PF. P. IIbrici tit. 47. et in Valentinianeis tit. 17. Sed et quatuor aliis, qui hunc sequuntur , PF. P. appellatur, ut tit. 23. 'et Valentin. a. item tit. 46. et Valentin. 4. Nou. I. et 2. tum Carumdem tu. 3. et 6. postremo Valentis. tit. 13. Uulgo autem inscriptiones hast3ent: APώοII. PF. P. uerum sub Aetio m. et Symmacho, nec non sequentibus consulibus adiicitur Patricii titulus. In quibusdam harum inscriptionum menda quidem reperiuntur, sed eiusmodi, quae ex iam dictis nullo negotio corrigi possunt. Vnum monendum est, stare non posse inscriptionem Nou. I. tit. I. VALENTINIANI , quae ad Albinum PF. P. dirigitur: ipsa enim Nou. hoc consule data est: ut eo tempore praefectus praetorio esse nequiverit.
660쪽
VALENTINIANUS A. VI. et NONIVs.
Pro Aonio apud GOTHOFR. semper est Numo, at in MS. Otob. quae scriptura se magis ad
communem accommodat: Nimis. Ceterum tit. 2 . Nov. un. apud GoTHOPR. tantummodo est: Valantiniano Λ. VI. confpro quo plene in cod. Otobon. Valentis. A. VI. et Nomo V. C. confInsuper nec satis conueniunt in die; nam apud GOTHOPR. data est ea constitutio v I i I. Id. Iun. in MS. autem Otobon. iisdem Idib. Iul. Illud singulare est, quod Novellarum VALENTINIANI tit. 2. Nov. un. uterque Cod. mendme habet: Valentiniano A. VII. cet. pro vI. Circa diem rursus disserunt manuscriptus Otobon. et is, quo GOTHOFR. quondam utebatur. In hoc enim est: dat. XVIII. Kal. Maii; at in illo: dat. VII. Kal. Mai. Hic autem, ni fallor, siue Numus, siue Nomus aut Nonius, antea magister ossiciorum fuit, ut indicant tit. 3I. et 32. Vnde errorem sebesse arbitramur in MS. Οtobon. d. tit. 3I.
ubi inscriptio Nouellae habet: ciro magistra iciorum. Sed uel idcirco , quoniam Cyrus passim praefectus praetorio suisse legitur, ut supra indicatum est