장음표시 사용
81쪽
iurispnadentiae uulgaris; in datorum &beneficiatorum seudorum definiendis discriminibus atque differentiis. Ipsi Bohemiae reges hoc agnouerunt, in litterri clientelaribus: quod, licet nefas sit alias, seudate territorium alienare, nisi domini superioris requisito & accepto consensu; contra principibus Legnisensibus li- herae tamen hic sint manus, ad alienam dum principatus suos, uel integros uel illorum aliqua parte. Verba ipsa summatim recitanda; ne quid dubitationis pos- Num. ii. sit superesse. Est enim regis vinDisLAiadpendicis. coicitas, anno IsII. his uerbis conceptus: Alienandi iura Degnicensis duces, inde ab initio, si eptae clientelae, semper habuisse ruerum accedere nunc iura testandi ae disponendi, per ultimam quoque uoluntatem.
Primum, dicitur hic, iuris originalis pesterum uero iamnunc conserti ex induia gentia
omni iure f. V. Quod cum ita sit, ita autem α' .i plenae fidei monumenta docent: omnis difficultas cessat, quam mouere hic solent alias. Principio enim perhibent rerum ignari: indulgentiam 'alienandi nexum tollere aut certe nimbum laxare clientelarem, adeoque priuilegium habendum esse pro enormi. Uerum licet hoc legis non sit: quis negauerit, tamen hoc fieti potuisse pactis ac conuentis.
82쪽
ΤΟM. XII. RELIQUIARUM. 3 'aentis. Ita autem Detricenses duces pe-31gisse cum Bohemiae regibus principio latim; quo principatus suos regno Bohe- Adpendicuniae obtulerunt in clientelam an I329. um formula clientelaris scap. II. f. a. locet; tum regis Bohemiae vLADisLAIegalis codicillus an Sis. cap. lI. f. q. pit autem iurisprudentiae sevdalis ar- uendi is ordo: ut, in iudicando aestia 'nandaque lite, principio inspiciantur 'erba clientelaris libelli, quod haec derorat legibus omnino; quemadmodum ontractibus uoluntates Contrahentiumant ipsa lex. Taceo. quod in mores oc tuerit plurium Silesiae principatuum '. liorum; in quibus nouo principi uafal-ὶ eiusque posteris indultum aut restra 'atum hoc; ut penes eum stet nihilomius alienandi facultas. Quod exemplis robari posset; nisi confessio ipsorum ohemiae regum sit probationum re-
f. VI. Alterum est,' quod urgent; Dieae an iiure alienandi ad testandi facultatem, Con- 'cutionis nullum fore uinculum. Da et aus hoc. Nam, Lusatiae moribus, ubi standum. ariter uasillis libera est potestas alienani; non tamen ideo de seudis testari licet , nde requiri ante Blet a parum ualido alallo; ut, alienandi causa, rectae ual adinis faciat periculum, equitando aut
83쪽
' Certando in publica arena. M. Causat mortis inuoluatur simulato inter uiuos
contractui. Sed hoc idem illud est:
quod Bohemiae reges in regalibus codicillis semel iterumque declararunt: Liegnia, censibus semper ducibus olim, per contractus inter uiuos, de principatibus sius, in totum s parte, disponere licuisse,
sed idem pust etiam illis fore licitum, per
His enim uerbis ac formulis concepti sunt ipὶrum BoΗEMiAE regum libelli,
Qui dubitandi umbram omnem dispellunt. Apud gen- β. VII. Illud uertim est;
os WM- ra, quae dixerant Romani, ultimam mori-
m entium parum attendisse. Cum sanae rationi uideretur incongruum esse;
eius, qui desiit uelle, obsequi uoluntati. Haec ad dubitandum caula fuit; an, si' ' licuerit rem iuraque sua, per conuentionem inter uiuos, in alium transferre; liceret idem etiam, per ultimam uoluntatem, in
Cuit MEGNiCEmiBus ducibus; sic ultimum cis fuerat indulgendum regalibus eodieU-
84쪽
VIII. Est igitur, in hoc argumen-Vtrinquo
iura priui iacNe habuit grata rataque, M sug. cliplomate singulari: necquicquam uero Num. V necessaria. Nam poterant d Ces cie principatibus suis disponere Eo que iri alios .transferre; contractu, Ceu in turaii. ueri dominii, claro essectu, nec- quicquam sublato per susceptam cliente- - .lam, quod ostendimus i. II. f. a. Accessit quoque liber modus; non tam noue indultum priuilegium, quam e. tra dubitationem ponendas argutiaS legistarum, per regales codicillos, cop. II. f. q.
enumerat neque scriptos sine causa: sed ob bene merita, expensa & aestimata vite a primariis rerum administris. Ne .i si opus esset noua uel PERDi Noi uel ast Π rius regis ullius instaurata indulgentia.
g. IX. Hoc igitur praesidio, tot pa- ii ctis priuilegiisque munito principi, Fit cis a, i Dinico, duci Ia escensi, quis quaesol .
im uerti e poterat uitio: mT E SUCCESSIO- μ' re
rete FG foedera eum inire, cum gloriosissimae . ,
tui . principis administrorum consilio suasuque & adplausu subditorum ordinum; non excitato temere; sed iurisiurandi religione sancito, tam paciscentium princi-
85쪽
Pum, quam obsequentium subditorum& prouincialium ordinum, consensusque
sunt litteris, in Legnicensi metropoli, die veneris post ferias S. Galli an. is37. sub
filiis principibus mininico & GEORGIO. Accellerat his iurisiurandi formula solen nis, his uerbis concepta & iacerrimo ritu.
iureconsultorum sermone, actu corporali,
praestita & recitata, digitis eleuatis ad DR -vM, uindidem periurii grauem iustum
In quorum f. X. Inueniuntur praeterea, in his
principio statim i) laudantur, in illis,
i . ca see Idoneae, ad illa pangenda & colenda deinceps; utpote uriusque principis, maiorum contracta inuicem & perpetuata amitia; deinde et) matrimonia ultro citroque repetita; tum 3 administro- rum consultissima sussi agio ; porro q)eonsensus & adplausis ordinum prouincialium, nobilium & praelatorum, utriusque
86쪽
6 h-agium, iuratum a Legnicenis 6bus ordinibus & sustId is mandentur,cae . domui, si casus ita evenerit; non minus reciproca bilateralis sponsio, ad sum mandenhurgie genti in Lignicensi, Briegens & M lauiensi principatibus hisque adnexis dynastiis; Contra Deoicens . . . hus Meibus in mandenburgicis , Clientelati nexu Bohemiae regno addictis, territoriis; aCCessit 8)-Cognomentum, non familiari inter principessermone tantum; sed etiam curiali usu adhibitum, eo fine; ut, eueniente Casu, obligatio haec inon tam contrahentes tangeret; quam
ipsos principatus; demum 9) ne successoria haec pacta obligatoria tantum esse uiderentur; sed Io) in reali consisterent nexu, ad principatuum, Legnicenses, Bris-gensis. Mohlauiensis & adnexarum illis dynastiarum, possessionem illico occupandam & tenendam aeterno iure deinceps. q. XI. Tot igitur uinculis rerum Ad infiia. latiumque atque regalium indulgemtiarum corroborato succestario foedere, quaesol iuriis iis quid poterat ad firmitatem eius deessep bulas Ba. Verum enimuero obfirmauerant animum suum Bohemici administri, ad praeclu- ινὰM.dendam Bramdenburgicae domui uiam: ne horum Silesiae principatuum partici- pes fierent olim. Pessimi, quod dici solet, consultores sunt, ira & cupido haben-
87쪽
g SUPERPONDIUM di Inanium igitur specie fuerat agem'
dum & excitandi Bohemiae ordines, ad intentandam Legnicensibus ducibus temerariam & uere simulatam tantummodo litem. Illud, uelut ex tripode, falsi oraculi instar, producendum fuerat in forensem conflictum : Legnicensem, Bretegensem
moHautemsem ducatus, Bohemiae regno ita innexos esse, ut queant inde nudatenus eximi aut
reuelgi. Dictum factum. Sententiam serendam inde: non licuisse Degnicensi duci
haec successoria pacta inire cum Braudentargicis electoribus adisque liga cassa cirrita habenda.pponuncianda omnino.
g. XII. Quisquis, recta mente Pra ditus peritusque fuerat rerum iuriumque Silesiae principatuum uel uniuersim uel sigillatim Legnicensis, Brigensis & mohDuiensis ducatuum, intellexerat quoque huius postulati naenias & iniquitatem, usu Cognitam & olim & post. Principio enim principatuum plurium quoque aliorum ea fu6rat indoles; ut successoria pacta eis essent liberrima, cum principibus aliis, nullaque interdicta lege. Praecipue autem Detricensus ducibus idem hoc fuerat, principio statim susceptae a Bohemiae regibus clientelae, prouisum; ut, saluo, in possestatibus quibuscunque, Clia entelari nexu, principatus possent in alios libere transferri. Neque contractu inter
88쪽
u dis solum; sed etiam ultima, per te muoluntate, id quod semel iterumque distium & comprobatum regalibus bo- Fide dyptizdiridis, sub finem recitandis in huius opus. culi adpendice uectatim, idque in uernacu. ΣΙ. la, ne illius uersio in sermonem Latinum, uideri posset lectoribus suspecta. Deim 3 Inuis de, si quid dici aut fingi posset de Bohs sionpargu
Miae regni priuilegiis , non reuellendorum a corpore principatuum, illa necquiC., quam priuare poterant duces Degnisenses . iuribus suis quaesitis conuentisque olim
idque principio statim agniti nexus cibentelaris. Accedit, quod eius etiam ge- . . neris naeniae frustra opponerentur in hac zausa; quae illas, falsiparentes licet, neo . quicquam uoluerant laedere aut ferire. bit enim, Si sae principatus nullos sub- tabula. lucendos Bohemiae regni clientelae. Sed lanc ipsam subire oportuerat Bravdentarticos, Legnicensium ducum confoederatos, Abemiaei illis obuenerit forte successio olim.
Porro Bohemiae regni intererat Omnino; ae Silesiae principatus, ei clientelares, ca- Curus im erent regnatoribus, ullo unquam tempo- e deinceps. ΓΟtIUS, Initar reI mite Urι diuum astitae, familia regnatrice extincta, com dines
serrentur illi aliis, ad conseruandum Ο linum potentiorum numeros & autoritatem, cauendumque; ne quid in illis dea esceret unquam, aut, eXarescente unius
89쪽
SUPERPONDIVM territoria fisco regali adscriberen-' amari. mr caducaria lege. Praeterea non per---aa egrinos uocauerant hae confaternitatis indigenas , mandenburgis
marctiones, fidelitatis nexu addictos olimisi. iam Bohemiae regno alias. Tandem 13 Pacta sana ratio prohibet; rumpi pacta priora, non rumpi tegumento postea demum datae legis; vir' quae futura eventa respicit, non praeterita tollit euenitque. Nam confraterni-ialis tabulas scribere licuissse ducibus Loenicensibus, ex primis clientelaribus eoici lis. anni 1329. clarum esse, semel iterumque firmatis adauctisque, indulgentia regali, scripsimus suo loco superius. q. XIlI. Quicquid horum sit sueritque olim. Cedendum fuerat LiEGNICEN-siBus ducibus praepotenti regi, FERDINAN ' Do, aduersae partis tutelari, actori autotique huius scenae. Nam tulerat ipse sententiam, ad sensus aduersae partis aut in sui potius ipsius gratiam, hac formula
scriptam promulgatamque e non licuisses, duci Legnisens, pacta successoria inire cum ' Bran inburgis electore ; quicquidigitur don' sum, promissum, actum, praestitumque fuerit, Elad irritum ae nullam haberi ac pronunciar ut regiaeis iudisiariae potestatis & quae reliqua sunt. Datum Hratis uiae die 18. mensis Maii is 6. Sententiam ipsam uer-batim dedimus in adpendice, sub nume
90쪽
g. XIV. Non e re. uidebatur PERDINANDO, Brandenburgicum principem electorem, in hac causa, eum tangente .ditates omnino, uocare in ius pariter. Poterat aduersiis itaque formula is iureconsultorum.
quiescere: contra me non es uel actum uel .dprobata' udicatum. Erat tamen Brandenburgisus in sidminister illo die, quo promulgatio sententiae, solenni ritu, facta, praesens co Iore animoque: ut proriperet se e turba eum notario & testibus ad solium regale
rontestareturque publice clara uoce: sintentiam ipse iure nullam ; cum lata fit,
arte, curus intersit, neque citata neque --
fita Saluum sartumque fore successorium is Brandenburgiei principis electoris etiam Dinceps; s casus ita evenerit olim. Audi- ait haec FERDiNANDVS neque taesenael orantem interpellauit uel regessit ei ierbulum. Ne contradicendo commoreret murmurantem populum causaeque iniquitas pateret amplius. Paulo enimbost manifesta partium studia adparuetunt re ipsa. Nam dux Lignicensis FRI- IgniC , Cum filiis ambobUS, FRIDERlCo k GEORGIO, per maiorem uim coacti sunt; non solum mandenburgicae confrateraitati patriis 'mittere nuntium; sed praeterea polliceri: ut, extincta eorundem mascula posteritate, τρrincipatus omnes Degnis, Brieg & mohiau, quitatem. cum advexis Onasus, cederent Bohemiae r