장음표시 사용
161쪽
rio Cortonen. ordinis CanonicCrum, Regularium Sancti Saluatoris de Boii nia , non uti singulis , sed uti uniuersis
ecclesiam, & conuentum repraesenta tibus tamen iuris praesumptione iux. 3 rex. in I. annua f. Attia V. de annu. Di Grat is. 133. n. I 6. ct I 8. Rota in reci
Quam ex circumstanti js eiusdem legam & partim quia Baldachinus C nonicos grauauit perpetuis oneribus , ad quorum' inwlementum nullo modo considerari possunt, ii singuli, sed tanquam universi constituentes monasterium,quod nunquam moritur, maxime
cum onera praedicta essent implenda a Priore, & Vicario , quorum officia non aliter dici possunt perpetua, quam habito respectu ad monasterium , quo ex Pontificia auctoritate suppressis, bona
dicuntur vacare,& remanent sub dominio ecclesiae uniuersalis , & Papae , ex cuius proinde mandato tu . ta formami bullae suppressionis legitime applicata
fuerunt Seminario ex notat. per Bartes. in L sicut quod cui q, uniuersitaris nomine n. s. vers est collegium cier corum,dr in l. I. f. municipes n. 1 dea
qui pessus quem ibi sequitur Ias. n q. drodestin. Pistor. cos. 7. n. 6s. en 'lib. a. ibi quando ecclesia seu collegium destruitur authoritate Huperioris ut puta Papa I Episcopi , bona Usus deferuntur tanquam vacantia Asco Papae. P. Io: Cresius
in eius comment. Haran. trafr. a. ques. I. 6
Non obstant illa verba eidem legato adiecta: quodsi aliquo casu evenerit quod farres , σ canonici praerim in dicta e classa S. Maria det Calcinario non stet rint , vel istaem non hasitauerint, quod
dictum praedium sitio esse intelligatardictorum fratrum,o Canonicorum Regula ritim dicti ordinis Sancti Saluatoris ubi fuerint steterint,vel moram scerint. a conditio haec verificationem dumtaxat assumere potest in casu , quo Canonici S. Mariae det Calcinario unum corpus constituenties ex aliqua causa mutarent incolatum , nouum Monasterium alibi constituentes , quem casum verisimiliter praeuidens pius testator ex eo quod tunc monasterium esset situm in quadam valle extra ciuitatem.Samm.Sem nary praetereosiri n. 8.de monasteria sit
.in loco incongruo vel acris non salubris,soleant ad meliorem, & salubrio t rem locum transferri ad not. per DD. iu
ita disponendum,prudenter adiiciendo praefatam qualitatem ad tollendam di bietatem ac disputationem An relicti respectu certi loci debeantur loco mi
tem ad significandum quod intenderet legare canonicis uti singulis , contra praesumptionem iuris , de superius in mediate deducta. . Neq; contrarium suadet dictio illa , Gicumque in decisione ponderata Lminus dici potest; quia huiust nodi diei hcet uniuersalis, restringitur tamen s cundum subiectam materiam,vel secundum mentem disponentis ad locum ubi materia de qua agitur procedere potest illam declarando tradunt
uniuersaliter intelligenda esset, solum locum habere posset in casu , quo secundnm dispositione Testatoris,monasterili vel monaci uti constituentes unitatem translati essent non autem quam do conuentuς per suppressionem reia mansit penitus extinctiis & Canonici in varia loea diuisi, amplius ius uniuersi- . tatis non habent, nec uti tales congrcgari possunt,ut in simili aduertit Rota
in rectaec. 33 I ct dec. 99. n. 7.δ8. . 7. Quo vero ad bona prouenientia ex.
personis P P.Iacobi de monte S. Maria & Sebastiani Galeotti, ad quae Canoni cis S. Saluatoris Bononiae concessa fuit reintcgratio, visa sunt subsistere fundo
menta decisionis: dum enim fuerunt concessa monasterio de calcinario adussifructuandum, reseruata omnimoda proprietate, & dominio ad fauor - . monasterii Bononiae hoc addito, quod si contingeret canonicos non morari in praedicta ecclesia B. Mariae de Calcin rio,tunc & eo casu ususfructus ipso iure expiraret ac si nunquam concessus
162쪽
distaecin Utiquae conventiu Calc in maeper suppria sonum extincto,usiasstumsut supra conccisus consolidatus rema t cuin sita proprietate ad fauorem in latarii Bononiae proprietari j f. sinitar
Nec praedictis conclusioni obstat quod suppressio monasteri j facta fuit a Papa, & quod Canonici recesserint de
eiusdem mandato , quia cum Papa in bulla expresse preseruauerit iura ni nasterii principalibus, nullum propxerea praeiudicium intulit monastorio Bononia,ut etiam alias declarauit Sacra Congregatio super statu Regularium,3 cuius declarationes Rota reuerent ramplectitur, ut dixit coram Burati. Merlin: O Hira adda I. in dec.coasae S.1dque tanta fucilius. . Neq; rcieri quod pro parte Canonicorum non fuerit probata idem titas bonorum ad usui ructuandum ut supra coneessorum , quia hoc respicit executionem decretae reintcsrationis partieulariter discutiendam ante illius cxpeditionem .
Subsistero quom decisionem absque
difficultate bodie DD. eximinarunt respectu bonorum acquisitorum ea peculiijs P. Generalis ad quae Canonicis denegata fuit reintegratio: quia uti expresse empta pro monasterio suppresse illi quoq; acquisita sueriint ut preter 9 victolitates in occisadductas dixit R
mptio non legitur facta cum pecuniis Religionis sed propriis ipsus P. Generalis,cui proptcrea licuit ex propria liberalitate eadem bona assignare monasterio suppresso iuxta dosinam Cirrim Clem aci/ed ore taui in pinarab de viri
stantibus praesertim indultis Apostolistis eidem concessis a sel.recor a Vrba,n6PP. VIII & enunciatis in hodierno si immarici seminarii mi. in quibus id
eidem noli sesum permittebatur. 1 Non Meuat uitur decretum Relligionis factum anno 16 ς. consi malumi Sacra Congres Regularium de a San
Canonicorum huius ordiness s.saluatoris Bo niae spe re debeant ad viil uersam eorum Religionem, quia sub -illo non compraehenduntur haec bona longe antea ex dispensatione Urbani VIIlacquisita monasterio Cortonae, i s Sanctissi. N. non praesumitur voluisso praeiudicare, obstante regula de iures, quaesito non tollendo, cui ni inqua',
censetur derogatum, nisi specifice id
ri exprimatur Gar de benesci p. s. cap. q.
Deniq; quoad pKedium S. Marci in
decisone roseruatum D D. putarunt noesse danda Canonicis reintcgrationem. i r Tum qui avri emptum Cortone a Pri re conuentus eiusdem ciuitatis, eidem conventui acquisitum dicitur. Eora. iurec ec. ad rin. 6. 8.6. praesertim quia a ceptatio ex parte Prioris cinentis facta fuit nomine conuentus qui immediateia ante fuit ab ipso expressus cum quali late de Cori na,quae tanqilam praedonu- Litans qualificat totum contrainini iuxta theoricam Baldi n L prscurator truipraeuictione 67.in L. . de procurator Rarari
confya . n. 6.in f ib. r. bra-s 71 in .et, io principuis. r. Tum etiam quia mon sterium Cortonae d. praedium semper possedit, ex qua obseruantia subsecuta declaratur quid actum fuit in praecor denti contractu ad tex in L sed Iuliaουν, g roinde faed. S. C. Mace . inciat. cons
Minime refragante quod in instrumento ex parte venditori* fuerit dictum veriditaetcicano,iris RegulariAu S. M uatoris de Bonisia : exinde enim argui non potest venditionem fuisse factain Congregationi, & Canorycis existenti, bus Bononiae , quia postea sequuta fuit explicita acceptatio Prioris pro Cano nicis di conuentu ante expresso cum illa qualitate de Cortonari & ideo dicta a verba prolata ex parte venditoris stat solumodo demonstrative , cum aequo bene denominatio illa Canonicii Rego' turibas S.Saluatoris de Bosania congruat etiam fratribus dicti conuentus Cortona,qui onuies ita solent appeti ri,ut patet ex constitiuiopibus Aposto,
163쪽
ex eo quod iste ordo caepit Bononiae
anno I OLut testatur P. Borrinus restreΡDo. a. sol.8 .n. 29.&m dubio verba stare potius demonstrative quam taxatiue iudicari debet.Rota coram fammenet. Gregor. XV. dec. I PADuren. Maioratus I 6. Ia uari,praeteritis. Ioram.R. P. D. meo Tala. Et ita deci utraque &c.
Confinium certa requiritur probatio isto iudicio cuiusdam corporis posses ris.
et cui a si is, illi adiumentum ad obtinendum praefat. a Confines incerti er generici non attendendi,sed requiruntur specifici. Diuersitas bonorum arguitur ex locorum diuersitare. Irimittas loci iuribus , ae testificationibus probatur .
6.P gessio specifica, o indiuidua est prae
Expresso in libello monitori', actibus iudicialibus iuuant in possessorio. 8 Singula qua non profani iuncta iuuant. 9 Nomen loci non est curandum , data ex confinibus idemt campissione.
ro Enunciatiuae probationem concludentem non elidunt.
II Pro petitorio caret iudex iuri ictione, attentis pro possesrio terminando pro testationibus.
DECISIO XXIV. Post resolutionem quae prodisit in hac
causa coram me sub die II. Nouembris I 66 .ubi dietum fuit non constare de re iudieata, fuit ordinatum quod disputaretur dubium. An sit standum, vel recedendum a decisis, & sit danda manulentio. Deinde vero fundamenta decisionis sub maturo examiae s
mel atq; iterum repetito, em facti potentioribus, ac verioribus circumstantiis collata, & accurate perpensa: hodie ab integro DD. placuere, & consequenter responderunt: In Decisis, &dandum esse mandatum de manu tenendo Mensae. Quidquid enim in hodierna,& p cedenti disputatione pro parte D. Ducis de alutatis sub copiosi rationum,& Iurium expositione congesti im est ad euertendam possessionem mens,, nihil operari posse visum est D D.,cum in ficta comparatione iurium, praetensionibus utriusque suffragantium, semper in numero, in pondere,probatior nes pro possessione Mensae adducte, dignoscantur urgentiori qualitatum praerogatiua dotatae, & propterea potiorem locum merito valeant sibi vindicare ex tradit. per Bart. alios D D. in L si aeuo in princ . .vers. quandos fvs pupidetis, & sicquitur Menoch. cum
multis cit. de retinen. ρ eos remed. 3. quaest. 87. n. TI8. cum adiuncta consequentia, quod non mirum videri debet, si obtineat, cui magis lux veritatis adsistit, ut est Tex.in Lob carmen g. vlt f. de Testu. Et re vera in facti eludentia denuo aduertentes DD. non dubitandum esse de certa, specifica, & particulari posisessione Mensae, tam quoad paludem Malauentris, quam quoad fotieam magnam ex instrumentis locationum, aestiamis, depositionibus testium, & variis scripturis ponderatis in discursu g. 8.9.cta6. eris decis quae reaidetur gineterum o S. etenim, rursus admiserant efiicaciores probationes pro Mense deductaς abs rbere praesumptiuas D. Ducis,& proinde possessionem Meniae super dictis duobus corpotibus, uti cem tam, specificam, & particularem esse praeferendam in concursu generalis ex proxime allegatis. Eoque magis, quo possesso Duci super dictis Palude, &λuea magna , viceversa semper apparuit solummodo propugnata praesumptionibus, &ill tionibus genericis annexorum, perti nentiarum, & finium sub dubia expressione descriptorum , quae non merentur attendi, tante incertitudine, &g
164쪽
neralitate eonfinitim , tenuit Ro a te. 29 . n.9.eters tamen p. I. reci &specifiaca possessione tum Mense, cum aliorum in eadcm Tenuta rei veritatem in coma trarium elucidante, prout limitando regulam rem in L sede sacra st . de comtrah. empl. declarat decisio praecedens S. tararen, quibus casibus non susticiunt illae genericae demonstrationes , sed requiruntur speciales, quae alijs bonis
Nec illam possessionem specificam Mens, turbari posse dixerunt DD. ex
eo quod informantes pro Duce acriter contenderent Paludem,& Foucam magnam intra Tenutam Migliari ni situm habentes esse omnino dii tersas a Palude Mala uentris, & Fouca Magna veri-seabilibus extra istiarinum,& coherentibus I nutae Mai. iuentris ad Men- iam speetantis, & cx ea locorum diti ersitate bonorum diuersitatem optime argui ex B. 1 I. in Liministratio ficu LM rem in si is e condit.o demsnstr. ἰ itan sept. or V. Io. O Merlin. decis.
Quoniam in facto sub reassumpto aralello iustification iuri non constaree diuersitate obiccita est anima lucr- suin, quintino idemtitas localis, & determinata Paludis,& Foli Magnae, sequibus est quaestio incontrouertibilis, est agnita ex iuribus abundanter in discursu, & decisione pallim occurrunti bus , addita alte statione collegialiter facta a Gubernatoribus Comini itas tum vicinarum allata pro adminiculo, data in hodierno Summ. Meus num. 2.identitatem dictae Paludis,& Foucae Magnae intra Migliarinum ii ixta fines circumcirca ambientes praeseserente , & ita corroborata ab uniformitate tot 6 Iurium,ut concludenter conuincat posse sessionem specificam , & indiuiduam Mensae, ideoq; praeserendam . Post de
Quibus accedit pro ibmprobanda , idemtitate Paludi si,'& respective pos sessione Mensae super illa uti in Miglia-l
rinoe istente , argum nitim dessem' tum ex sententia lata inter Mensam , di D. Ducem de anno 16ai .in summarus smo possesserio expreste concedent: manulentionem Mensae in Palude Ma lauentris, reseruata Iuribus utriq parti in plenario possessorio, ac succestiuo libello producto per Ducem in possessorio plenario in exequutionem dictae reseruationis Iurium, in quo ipse D. Dux petiit manu tentionem, & relat grationern in eadcm Palude politia in Migliarino intra confinia Maris,& Γ ueae Magnae, ac sententia postmodum ab eod em Duce reportata in consequentiam dicti libelli plene probantibus quaestionem possessionis esse in ca- dem Palude Mala uentris in Migliari no, in qua Mensa obtinuerat sententiam manulentionis. Summ. reoonsso..is n. I. a. o 3. quae expresso in libello monitorii,& aliis actibus iudicia- libris. quanti sit monaciari in posses rio , bene ad propositii in disserit Post.
de r. avret. obsiem. I9.& aduertit Botadet. 3 7. U. Iq. a. rec. coram Caual. dee. Ins. n. l . ec. 629. n. . quae omnia de per seis
uti singula licet non suricerent, tameti simul via ita ad plene concludendum , apta sine diibio iudis arentur iuxta vulgatam regulam, quod quae non pro-yunt uti singula, simul iuncta iuuant cap. cum ca sim ubi gloss. ct Do i
Fκ iis inutilis visa est quaestio: An Palus sita intra Migliarinum denominetur Malauentris nec ne , dum sufficit Mensae probasse suam Possessionem, Paludis controuersae existentis in Te- nu a Mistiarini,& constrantis cumo lsouea Magna, Laeli Maeliiccoli, Lam,
tritica Bonaldi,Pomio a Padule, Debbi e Trauersagna, ex Testibus,aestimis, locationibias, partitis librorum Mag nae,inuentario bonorii in priori e S Nicolai, alijsq; ponderatis in di rursu ag. 8. ad I . &in antccedenti dec.f. -
Data enim probatione possessionis demtificae facta a Mensa super isto cer
to corpore ex confinibus determinaris, ae particularibus, non in curandiinita, de nomine iuxta doctrii iam Baldi in Lu
165쪽
UI. I .cap. 1 v. 3 ct yr. Hinc non officiunt cminciatiliae eliseitae ex instrumento, & aestimis partic possidentium in loco nuncupae in Mesa uentre repetitae in hodierno ummario Ducis a n. r. ad 6. quia illae non elidunt probationem Mensae con- Io cludenter vcrificatam ex tot actibus, de scripturis ibi crius adnotatis , & in antecedenti decisione, imo potius co roborant intentionem Mensae dum vocant pro confine ii Palude deu'A--- fco do. Minusq; mouerunt DD. conclusi nes Iuris, quibus informautes D. Ducis, illius possessionem super dietis Palude,& Fouea Magna,perinde,ac si sp
cialis, & indiuidua forciit, exornabant. Quia vel illae conclusiones respiciunt petitorium, & ad illud sunt remittendae, attentis praesertim protestaclonibus Ducis pro terminando possessorio ante omnia, quo fit ut Iudex respectu ρο- Ia litorii careat Iurisdietione . Pont. de Spoluta. a. cap. 6.de fuspens petitor, n. Rota dec. 3 s. in sit. a uersVel coarctant possessorium, & redarguuntur inniti probationibns illiquidis, aequiuoςis , ac inferioris notae , quae possessionem Mensae nullatenus ostendunt, ut siliscienter explicat discursus in g. 28. Caetera vero quae singillatim aduem stis possessionem Mensae , & praetensos errores in aestimis ciusdem, secunde sunt magerata, ex eo visa sunt irreletiantia, quod in ficti determinationeisinapplicabilia reddantur , & prorsus arescant ex firmatis in praecedenti decisione,ac etiam bene sublata fuerint ab Informantibus pro Mensa. Et ita utraq; parte Informante &c.
Romana Seruitutis. 29. IV r, i 666.
Seruitus itineris cum plaustris,& curribus per alterius fundum quando sit concedenda.
I Ubera praesumua,tur omnia Meta . a Seruitutis aequisitio probanda est, o qualiter.
3 Dineris fruitus probari debet iusperie
Ad hanc fruitutem praefribendam requiritur immemorabilis .
Ex titulo tamen , scientia patientia ossiciant ad hoc decem anni inter presentes,ina o. inter assentes. 6 Via ραblicae ex Prbus probentur sales . 7 Testes Obant contra inducentem.
8 Itineris seruitus potest praetendi stote nece sitate, ac soluto iusto praecio .
DECISIO XXV. PRaetendente D. Mario de Maximis sibi competere itis transeundi per te- nutas Casalis Rotundi & Turritulae ad effectum accedendi, & recedendi cum plaustris & curribus ab eius tenuia Fl
rauelli, iudicium instituit contra D. Principem Iustinianum Dominum dicticas alis Rotundi & Turritulae coram, Constitibus Agriculturae, a quibus
mandatum de manutenendo cum sententia fauorabili reportavit l, At quia
in signatura Sanctiss. rescriptum futquod illi Agriculturae procedant de voto Rotae, hodie propositi dubium Anticeat D. Mario transire per dietiim c sale: & DD. dixerunt non licere. Habet enim D. Princeps pro se validam iuris praesumptionem secundum quam omnia bona censentur libera i xta primaevum statum naturae, non a item in seruitute constituta, cum ab in litio quaelibet seruitus fuisset ignota eam p. f. inter filiam vers deuencto fide μία.
de λ content. At inter Dominam cst Agnatum, de proinde contrarium assere ii incumbit onus per plenas & concludentes probationes allegatam seruit tem iustificare, illam namque aequimuisse vel pacto,vel testamento, vel praescriptione. Bart. in l. p. g. hu interdiri,n. 7. J. de nou. Oper. nunciat. Rota in his
In proposito autem nihil aliud exhia,
betat quam' examen nonnullorum to situ
166쪽
sium deponentium, quod Marius seu eius Factores consueuerunt transire per tenuram D. Principis: quae probatio in hoc iudicio petitorio non videtur suffciens, quia cum testes deponant de
simplici transitu qui fieri potuit iuro
familiaritatis , non dicitur ex eis probata aliqua scruitus, ad quem esse etiam requiritur ut transitus in specie succenserit iure seruitutis , iuxta doetrinam
Neque intercessit tempus suffciens ad pKxseribendum , cum testes deponant de tempore eorum aflictuum , qui durauit per nouennium λ cum
enim versemur in seruitute itineris quae dicitur discontinua factum ii minis requirens iuxta veriorem opinionem on sufficit qua libet probatio, s sed illa debet esse immemorabilis. Gleo magna in L feruirates Iq. f cer
stii ind. dec. L Parum obstante quod aliquando adseruitutem acquirendam discontinuam sussiciant decem anni inter praesentes,& viginti inter absentes Quia id solum s admittitur ubi titulus saltem in principio allegatur cum cxpressione a quo fuerit habitus, & insuper ubi constat Iraescribentem usum fuisse seruitute cucientia & patientia illius,contra quem praetenditur acquisita, ut distinguendo
Titu Ius autem in praesenti non adest, nullibi constat de scientia,& patientia D. Principis, quin imo de contrario Porius constare videtur ex testibus datis in eius Summari n. r.
Non obstat quod via ubi transitus praetenditur sit publica; ivltra quod enim testes ad hoc probandum induisti non asserunt ab omnibus sui sic praetimeatam,tal solum ad cortas personas,ac
stringunt adlluc recianere insurici
cns,qilia non probant fuisse constructa ex publico& a facultatem habente, siue quod talis fuerit habita a tanto tem- .pore cuius in iiij memoria non exterio ad istum egeistum esse iecessarium pro-6 bat Lepolia de siruit. Rustic. praed. cap. r.
Qua propter non applicatur decisio Cardinalis Caualeri 67 i. quia ibi , v tra possessionem longissimi temporis, fuit plene iustificatum viam esse publicam,quod defecit in casu de quo agi tur ne dum ex praedictis , sed & quia nonnulli ex testibus praefatis i huiusno di publicitatem excludunt ex illis ve
bis ibi: visita, is stradelis , canare iaperia quale mim uam',qui testes tam
ruam rasario inducti contra ipsum in-ucentcin plenam faciunt probati 7 nem ex congestis in Guttaiis Plebis.. Cappellaniae a 3. FAruar r 663 g.eode,
modo coram Reuererudis. Gerundo.
Deniq; non obstat quod Marius non possit habere viam aliunde, & ob id ei liceat transire per canale D. Principis ad rex. in L siquisfepulcrum I a. e Re
lig. v t. ner. quia quicquid sit de
hoc remedio pro quo duo sunt nece si ria, nempe electio situs Domino fundi minus damnosi & solutio iusti praetii, 8 ut ad litteram disponit rex iis Ll. si quis
sipularum uri. Praeses etiam compellere debet instopraetio iter ei praestari, ita tamen ut Iudex etiam de opportunitate loci prosepiciat ne vicinus magnum 'iatur δε- trementum. Remouetur es Iegata necessitas ex accessu Aem per consules A griculturae, in quo dicitur ibi adessaliam viam nuncupatam Delia Fui sana Summa r. additionat. Princip. n.It propterea cessante necessitate, eo minus est locus praetense seruituti, ut respondendo praecise huic obiecto renipondit Rota isse . allet. dec. Io I. n. 26.
Et ita utraque parte insemiante de cisum fuit Jcc.
167쪽
Decidituraeeritoriam probatio , ae fundi aestimatio qualiter um facienda.
a Peruus alieno arbitrato referens non eri
a Peritior Hismdux ,Vρωris reissim ad murioris iudicium retrahisnr.3 Peritiras utraque parte electis est sta dum , etiam si v s tantum ferii.
discordaret, est 1iandum. Praecia raram communi aestimorione,
non gulari assectionescienda sunt. o Zeuimatio vera fondi 1, rei militate, O factuum quantitate aestimata. incri
DECISIO XXVI. aEeedendum a decisis q. Aprilis pro- ximi preteriti, ideoque facio uni
instrii mentimi emptionis , & venditionis D D. responderunt,quia ex contrario visi ini non esse faciondum instrii mentum, maxime cum ille tertius P
ritus Albanen. declarauerit si i rufr-I muta da piu e diuersi det Dora det stifatio j computaro vn anno per Iulio , e
riduo a filia,& magis alieno arbi--tratu quam suo retulerit RG c. 3 3. sin. I 8Θ I9. p. q.&specialitςriginum i se .stenderit qualitatis rei,di rcdditi β. Alex. cons. n. s. m. ct scenic/ o ... ita nunc visum est esse facie ad uiam cissi. Peritior eligendus electus sit Veliter nus,& relatio prioris retradix sit ad i idicium posteriori, iux. Io de Amic o .
is refland. vra . . cum aliis M af LR. His enim & huiusnodi positis, iusti pretii aestinuitione habita per eos quos utraque pars elegeritiarbitrio iudicana da saris illud L&ctar sicunae nupt. Ram
dec. I. p. I reddec. 129. n. 6.8. F.
cum alijs, Et cum fiterit a partibus ei ctus , sufficit unus etiamsi ea natura negotii plures requirerentur ex truditia. 3 vis.l. I Ae verb.inii cst ibi Bart. ν. a. inmin*r.RHa drna 3 o.inst. I .recisuperaddita auctoritate Iudicis, uti,d Perito electoa Rota , in quem partes consenserunt.Rota M. 1 .n. D e. o. D tiusque de Perito nominato a Petro Paulo, acceptato ab Eminentissimo D. Cardinali, & a Rota confirmato: quiue concordavit in aestimatione cit in Camillo primo perito & cum altero prae' icto rurtio perito antecedente, qui siti minus se alitet , ramen materialiter eadem aestimatione aestimauerat, quinimo alios quoq; retulerat aestimatores insormato G u e diuerse per ne deli P cs c. ut supra, & omnes coneo darunt in Summa scut 9oo. Aestimaritoris electi ab Eminentiss. D. rdinali, cum tamen ultimi relationi standum .esset, etiamsi di seordaret ab alijs. Ad tradii. ad S. principaliter Litens si unus 19. U. de recen. arsit. O ibi Bald. in m. vers. se videiurioc verum Rota a. dec
Nec obsisterunt m. quae alias obi j- ciebantur similes emptiones Emincntis s. D. qui alia emerit pluris. Quia ex opposito. alia emiste minoris demonstrauit, inde arguebatur di uersitas terrae Iocivae aut affectionis, etenim erecta rerum non ex affectu nec Sutilitate singulorum, sed conuiuiniter
u agno pretio comparatum , minoris rdistractum ei; commemores L . G de rescind. --. atque ita quanti Ca res - reriit, quanti eam rem esse parciun 'oraque clausita. placet veram rei aestima- r
mers dico quod ex quavitate capaeum cau
168쪽
Bononi cm Aquarii my. Aprilis. I 666.
Communitas ad perpetuam seruaria tenta, qualiter obligeriir. Restitutio in integrum quando cesset.
Rra itidicata intrat lapso bienniis, fa
Instramentum paMirem facit probati nem Iobatam, o obligat ad adisvων-
iuno attestanti ena fides adhibenda
Solemnitates laba cretum annorumprafumuxtur . 6 Excauarionis eoadactuum damnum pro ἀ
. costari fusciunt leuiores probatumens cis ramitas per procuratorem quo do. ad struitatem obligari queat.
st A ae dominantis prase ab is lari
Λαδε recipi debent. . ro. Rai cario idem at mandatum operarunar Adimplementin ab eo,cuius commodum eam niti probari debet. 12. Conditio ante purifcationem xihil ρο-
Hascriptiones in perpetra seruisuierat requirunsur; ηPothini actas Pascri-hendi. Restitutio in integram, quoties sentcn
D I S I of xx VII. l Commissa mihi causa appellationis a
sententia Auditoris Rotae Bononiae . qua pro iunciatum filii commuritatem Villae fontanae teneri ad manutenmi dum excavatos aquaeductus siue exc Ilatoria in suis agris inferioribus pro receptione aquarum fundorum alias venditorum q. Ale andro Blanchino , nec non ad reficiendum omnia damnat: passa a Com. Francisco Maluetioctorum bonorum possessore , ad rati μ nem librarum 6 .singulis annis usque ad integram selutionem expensurum 'ritos liqnisandarum pro dicta co- antim refctione , ut latius in dicta se tentia. Dubitaui an constet de reii dicata, seu potius de causis restituti nis in integrum, Et aifirmative quoad primam partem , negative quoad si cundam Domini responderunt , quia ab anno I 638. qno sementia lata fuit nihil actum fuit in causa ideoque lapso biennio,& fatalibus non prorogati& i 1 trat de plano res utricata sit
Romana de appeti. Clem. sicut o clari si
appellationem eod.tit.Burat λ. 88sia .r Eminent . Otthobos. dec. o Rauennaten. Bonorum et . Martis 161 3. coram Reuerendi fDixeo Decaxo. Validitas autem sententiae paret ex reuolutione actorum ex deci caputa. 26o. p. a. de iustitia resultates in semento venditionis factae do anno I 788 Alexandro Blanchino cum obligationzmanutenendi aquaeductus in alijs agris inferioribus pro excolandis aquis bo norum venditorum, ac etiam damno rem & hateresse casu quo ex defectu excavationis aquae predictae non tuissent excolari, quod instrumentum, tanquam publicum facit probationem probatam, de obligat communitater , ad illud praecise adimplendum. Rom. s Zacchia. oblit Canio. dec. I 66. n. I. o fe ct dec. et r.n. r. a
'Neque dubitari potest de vallisitate venditionis,cum fuerit ficta causi
soluendi debita Communitatis de cum Pinteruentu Procuratorum ad id speci 3 liter electorii , . habita per tres vices
inatura d lacrinone aconsilio ad sh-
169쪽
num eampanae more solito congregato cum assistentia maioris partis consilia-ronim, quod lassicit Lmur pars. I .F.
nibus atrestanti plena fides est adhibenda Bart. in Ciae praeced. D cur.lib. Io. Boland. a Valle cons. 9o. n. 7. lib. r. Alex cons. I98. n. svol. 7. H. ubi supra ἀρ. r. cap. 3. n. 77. verset Notario riter. Parum obstante quod non con-
siet de aliis solemnitatibus, nempe do expressa licentia Principis, decreto Iudicis, & utilitate communitatis neces.sario requisitis ex L sin. C. He vend. reh. r. quia ex lapsu plusquam centum annorum a die sectae venditionis omne ς lemnitates p sumuntur imteruenisse,ut in puncto consuluit Sim. de
Pret. d. cons 9. n.6. cumfe . lib. I. Deci cons. 29 . n. 3. Cephal. cons. 328. n. 34. et 31. Iriac. controu. II i. n.7aet seqq. et Mn. I r. ampliat licet selemnitas non fuerit enunciata in instrumento. Thesauri
Damna vero quae passus fuit Coi Maluetius pronenientia ex desectu excavationis conductuum concludenter probant tum ex relatione peritorum,eturn, ex septibus, tum etiam ex visit
tione loci facta per Auditorem generalem Bononiae, ex qua resultat probatio per euidentiam rei quae omnem aliam superat probationem. Posth. de manui.
efferv. Io. n. s. Rota in Carpentaren. Aquarum a S. noue ris rues r. s. et his multum coram R. P. D. meo Ta .
Liquidatio denique dictorum damnorum in dictis libris 6oo. quolibet anno satis iustificatur ex eisdem testibus
datis in Summata Co.n. II.quia, cum
plene constet de substantia debiti per liquitationem quantitatis, sussiciunt
leuiores probationes. d. c. 32 .nq. Buri t.dec. r73. n. Aec. 79. n. I. x. . a. recta in Bononiem ruricommissi
Non obstat quod Procuratores ECommunitate constituti non haberent facultatem nisi ad vendendum , ideoq; non potuerint absq; speciali mandatos obligare Communitatem ad seruitutem perpetuam manu tenendi aquaedi ctus ad tradita per Iasin l. Praeses n. I 2. de irasamCora sis t. no debito n. 7.ct 8.1. deseruit. Nam cum bona vendita altiora sint, & cohereant alijs bonis inferioribus eiusdem communitatis, ut constat ex eodem instrumento venditionis dato in summari n. a. Et de iure
aquae praretii dominantis recipi debeant; a nitido inferiori l. si aquaductus 7. M.
de contrah. empl. Surd. cons. IS. n. I . cra7. ct confr3 r. n. 9. utique Procurat
res cum solo mandato ad vendendum potuerunt etiam pacisci super dicta seruitute, tanquam accestaria, & ins parabili. Rota Le. 37q. n. 18. p. s. recimandata enim procurae semper intelliguntur concessa ad ea quae veni intconsecutive, & dependenter Golim de
sum cessat difficultas ex facto, pondorando quod anno 16 . pro damnis passis a Blanchino communitas soluit lib. sexmillia, ex qua selutione solum inducitur seruitutis promissae rapificatio, quae idem operatur, ac mandatum, to etiamsi speciale requireretur cap. rat hastii em de rei iuri is 6. Gregor. deciz93.π-. ct sas. n. q. cum ases adductis
in Romana Camby q. Februarii 166 s. g.
Nee subsistit quod seruitus fuerit
extincta mediante decreto emanato de anno 16so. hinc inde acceptato, quia decretum praedictum duo continet respicientia diuersa tempora , alterum
quod pro damnis praeteritis Commi nitas teneretur Aluere Blanchino libras sex mille: alterum quod pro ter pore suturo eliserentur periti, qui aestitimarent expensas necessarias pro Q c uatioue sicienda,& his solutis Bla chino pro unica vice, seruitus impost rum remaneret extincta ; quo enim ad primum bene verum est quod communitas adimpleuit mediante effectiva
170쪽
secundum damia sutura respiciens, non docetur de adi inplemcnto, quodi i ab eadmi Communitate probari d
bet, cum eius proprium commodum concernat l. I i. g. Osferri tae oriri empl. Poracorem sminori Ottιιι. dec. I 3 i. Vnde ron docto de implemento sotinae in instrumento pro scriptae, pio, missio scruitutis,& damnorum remanet in suo robore . quia extinctio est conditionalis ibi: et iuxta Periura m re&, rem expensis solutis ex x nc trout ex timc Me Othnt hemises a praediri a fi nitate ere. Conditio autem nihil poniti a in este antequam purificetur
cent h. ex pt. Eart.is i. ouil νs Hes s s. ωrillios n. is . . - ιeisit er deme GDenique non releuat quod ab anno 16oo. quo decretum emanavit usque ad annum 363 . nunquam Communitas fuerit interpellata pd excavandum Ducas, ac proinde per lapsum Io. at porum, O vltra eius obligatio remanserit praescripta, nam preter quod non robatur dicto medio tempore opu fuisse dictas foueas exc uare ita ut CK- munitas neglisendo potuerit praescribere , obiectum xollitur ex eo quod versamur in seruitute perpetua consistente in adibus successidis, in qua tot 13 requiruntur praescriptiones, o uot sunt actus praescribundi l. cum notis i i g. in i C. de praepist. 3 o. vel qm anu'
a f. a s q. de prwrip . Ex quibus Domini censi erunt noni constare de causis restitutionis in integrum,quq non datur quoties sententia transacta in udicatum est valida, & iu- ista. Rot. dec. 13 a. n. 7 i. cum alys e tactis iis Romana de Mares itis a LMaj 16 6. Gram serio. Vtraque parte Informante.
Veliterna Retra s. Aprilis i 65.
Peritus Tertii s recusan potest, u do non se Coo pro inparius
is f perior a iri.s Aestim iis promissoria excessia ad. Hortam reducitur honi viri.
SEntentiam Rotalem confirmandam
decisum filii et . Noueinbris is . qua c5demnabatur Petrus paulus hol tum vendere Eminentissmo D. in executionem Breuis Sanctiss D. N. ideo l. . Eminentis D. elegit Aestimatorem, de pro Petro Paulo contumace electus suit alter, qui adeo discordarunt ut ii te aestimauerit scutis a. oo. cum annuo. canone quatuor plastrariam. Hic autem 33rio Vnde promo e electus est ter-itius ex olscio qui etiam aestimauit dict. 3 oo. cum d. annuo canone.Igitur petente altera parte per instrumentiam, &negante aliora dubitatum fuit, An , de . quomodo sit faciendum , & Domini non esse iaciendum responderunt. alia Tertius fuit recusatus a Petro Paulo,&potuit recusari ad tradita g. . . neraliter a Cal. r. ccus et aa. alias
αῖ maxime do legitima causa, soler enim admitti recusatio etiam Aestiin toris cameralis ex iusta causa ad i. aper si blime i6. Cale iudic. coriaci contriara n. st .ver . rem etiam. C uia vero legi
dici ut magis alieno arbitratu eoque inccrto, quam suo referte videatur. B