장음표시 사용
131쪽
Principis edicto , & praeuia citatio: postestorii in ad approbandum,constructo , iuxti receptam conclusioncm , quod aestima plenissimε probant cor tra eos , de quorum voluntate cons ei sunt ex Text censualis C dona. Pereg. de dei m. ar. q. n. 9 & contra omnes causam habentes ab eis, Bari in Dia te S.I . 1 de excepi. rei dicut Ruin.
ter tot adminiculis, & circumstanti js filiore Mensae vallata, si opus esici, probarent contra Tertium, Aretin. in in L decem num. 1 e verb. eblii Soc
Tot ergo demonstrationibus ex instrumentis locationum ex inuentario Prioris sancti Nicolai ,& aestimis bonorum Mensae , atque bonorum dicti Ducis desumptis, remanet iustificata locorum controuersorum identitas, &super ipsis notoria possessio, cum duae, tantum demonstrati nes ad illum finem sitficerent Barth. ω ita monstratio flonum. im f. c condit. demonst. Soccii . consit 8 .num. I .lib. I.Alexaresil.73.n 6. Gregori dec. y 7 . num. 3. Sicuti etiamsi scit duorum terminorum conuenientia non obstante in aliis diuersitare, secundum veriorem, & communiorem opinionem, Marescota var. resolui. lib. I. p. Iaiarum. 2 δ a. Rota receptam Eec. 98. n. I. r. 6.9 dec. 2o . n. I lar. 8,
Vbi fuse. 8 Praeterea possessio mensae potentius ad huc iustificatur super locis contro. MCrsis, ec quod Conductores, qui utria
- usque partis bona possidebant, declarauerint in suis libris fluere Me ,
ei μὰ pro arictu Mi ivini Summario
'se 1 praesentispositionis num. 7. cum alitem illa bona sint ea, quae specialiter exprimuntur in instrumentis locati mi na,necessarib includendum est, lictos Conductores eadem loca nomine Men
De possedisse,& ea ratione illius postes sionem fieri manui ibilem, quia ad
illam inuestigandam maxime attenditur an inius Conductoris, & arguitur posscssionem esse illius,scit illius romi ne possidere , cuius nomine merceilcm
subiungitur reuelatio sanaminiatelli Ministri D. Ducis, fidem ad statum bonorum in aestimis firmatum, relativam facientis Sommario impre o Mensae '
pro coronanda iustificatione possessionis mensae in plenario requisita, addi cuntur etiam a Mensa quamplurimi testes, quorum depositio uti percutiens actus postes rios,& positivos Summar. praesintis positionis n. s.ct 6. super omnibus locis in instrumentis locationum expressis nomine Mensae factos, & elaboratos summopere probationem possessionis exaltant, ut profuso calamo
. ubi iurium, & dccisionum amplissima hac in materia seges habetiit, quam brem concluden tum videtur,quod illa numerosa probationum clastis, ex omnibus argumentis antecedentibus coi fiata,victoriam ad portum fauore Mensae eo facilius sit trasuectura, quo ex ea
possessio iustior, & antiquior, magisq; priuilegiata, & ad motam litem coni nuata,potentissimh propugnatur,idebi ligna, quod ipsi adscribatur non itet
Caues. & ex alijs in Canonibus proaemialis conclusionis allegatis. At explosis e conuerso pro parte D. Ducis grauissimis rationum momentis
non sine acerrimo conssictu contro e
ita decisio succedere potest; enimuero quamplurima allegantur motiva, quaed a iuris
132쪽
iuris articulum in praesenti casu reddunt quas problematicum, suoque ita fiant systemate, ut forsan non imparem, sibi queant vindicare defensionis sphγrani, in primis ab informantibus pro eo euerti r fundamentalis basis possessionis Mensae opposita limitatione doctrinae Bartholi , ab ipsomet ponderata in i quamuis S .si conductor. de acquire docetur possessionem omnibus modis supra recciastis, utcunque munitam,esse prorsus in escacem,S nullius considerationis, si reuera alius in possessione existere deprehcnditur exl. Pomponius Τquibus modis v f. quam Barth. maxime notandam adue est loco proxime allegato, hancque limitationem amplexa est Rota dec. 6.ubi Adden. num. 7. coram San. me. Greg. XV.quaeque explicatur a Bald. ω l. C. furnu. 1. de et scap. Grata censu. o.
num. 3 lib. I. Menoch. de retinen. remed. 367.ve . declarant a mirocedere nict. dec. 3 a ovum. I. a.
Quod vero authorcs D. Ducis de, salutatis reuera posthderint Tenutam de Migilarino eo tempore, quo Mensa Archiepiscopalis loca controuersa I cauit de anno i 7 . iisdem assidiuarijs d. Ducis sociis Magonae nuncupatis, comprobatur, ex eo , quod diia si ij
Nagonae iam ante conduxerant Tenu-
tam de Migliarino de anno Is 73. Vt patet ex instrumento locationis Summaris d. Ducis num. 32. & restituti
ne facta dicis Tenutae authoribus dicti
ubi etiam duae Tenuis, dictae la Romita,e PIsola ad ipsos spectare ponuntur, tum etiam ex pensionum solutione ab affctuariis ad annum 16I 8. pro condi Gone Migliarini continuatad.sum. nu. 33. Exindeq; oritur praesumptio continuationis possessionis, quae semper admittitur, quotiescunque allegat ab eo, qui authores posses res habuerit, nominequd posse rio possessionem eorum exponit, Bart. in I. Pomponius S. vllimo tae acqαir. 3 . Abb. iis cap. cum ad sedem de restistit./poliat. Natta consit.
3 Veritas huius Conclusionis in eo
fundatur, quod mediantibus Colonis possessio aquiratur haeredibus sine alia apprehensione l. qt dam mallerss. de rei
cum haeredi attenta potissimum eorum
recognitione per selutionem pensionis sequuta i Bancin d. l. yui uniuersas, S. quod per Cotinum , ibique D D. O in L quamvis,g. si Con Zior, 1. e acquire. .
36 ct 16 Andξ sequitur,tura proponsessione Mens e militantia arte, seu fortuna satis insolita pro iustificando con
trario vehementer decertare, Instrumenta cnim tot Locationum ab Austo
ribus D. Ducis factarum , mi dicto eiu Summ. nu. 3r: pariter debent admittiro concludenti eius possessionis pro-atione t pote quae, ijsdem gaudeant requisitis, ac Instrumenta Locationum Mensae, seque eorundem Iurium adipiscuntur iustissimam adaptatione, tum etiam ad probandum contra Tertium ,
unoque verbo reciprocum habent robur respectu articuli Iuris, in fas t
men determinandi, sicuti sunt eiusdem conditionis, quae sequuntur ad exte dendam probationem dictorum Instri mentorum quae ii antiqua, probant si
stii quia sunt plura, & geminata, MO
Cui possessioni D. Ducis tot argi mentis suffultae,& probatae, non ossi re dicuntur ea, quae deducuntur ex aestimis pro parte Mensae, quia negatur pro parte D. Ducis, consensum fuisse praestitum, ideoqui nullius probationis,
vel quia non ipsis fides adhibetur in
133쪽
: Comitatu Pisino de consuetudine, uti patet cX attestatione Curialium illius i bis . Summ. d. Di cis ni . 8.quod ma-: xime aduertendum est. Mascyrd. de pro
ι i5 Minus lud illius possessonem Testes
in Pro Mensa exanii nati asseruntur osten- dere,q ia, vel fuerunt examinati in s5, marijstimo, sicquh fidem non faciunt in I plenario,Greg. XV. decis 3 .num. I
, nunt de possessione Affctuariorum pos sidentium bona utriusque partis , uno, ii & eodem tempore, ita it nesciuerints 17 pro quo,& cuius nomine possederint , , & sic uti dubii,& aequi uoci non incren
ἡ- . in qua in subsistentiae cymba, nauigare dicitur reuelatio Samminia, telli,qui nihil probat, cum sese melius, explicauerit d. Summ. D. Ducis nu. qs., nec fuerit repetitus, Cauater. decis. 2 r. , num. 3. Mersin. Leis. 6o8. nu. rq. vltra, as quod depositiones Testium Mensae re-b tunduntur a depositionibus Testium D. a Ducis qui non minorem debent obti- ncre fidem, cum sint etiam rustici ci cumcolentes, Mantic reis 7 3. mi., & de facto proprio deponant, Surd.
es ni agis sit tribuendum scripturis, & pu- blicis documentis,possessionem D. Du- ' cis vigore terminorum, & confinium super locis controuersis insinuatibus
t is quod apprimE perpendendum Ost,cum
' Sed aduertendo, quod harum scriptu- zo rarum discusso sensim Discursum in-: cliset ad rationem petitorii, cuiusse
. pensio expresse repetitis vicibus pro parte D. Ducis est intimata,Summ. imprusnu. . Pror 2 fol. 8. 116. I 7. οὐ os 63a, in quibus leguntur multaeprotestatis-
nes super fuspensione petitori' , qtiaeque ex peculiari dispositione Iudicii plenari j,fortius locum hiabet quotiescunqtie incontinenti non est data exccptio Domini j,ut optinad per Menoch. e retinen. remed. 3.num. 672. e . qu' de caui Iudex careisuper eo Iurisdietione, Rot. decis ly . coram Pen. ad secundam in
syectionem gradum faciam, in qua strictius veritatis causa ventilabitur. Ratio autem, quae me mouit ad formandam
hanc inspectionem super praesumptionibus cliciendis ex multis antiquiss-mis Instrumentis pro coadluitanda possessione D. Ducis, sed ut inclius dicam, ad seligendas, aut reponendas in via inspectione praesumptiones illas ire mixtE ab informantibus pro D. Duce , marsas,ea fuit scilich d hoc ut ex illis facilius,& commodius erui possit,quicquid consideratione dignum cst, pro corroboranda probatione posessionis dicti
Ducis, qnae minus , a quatam ex supra dedoctis fortitur perferitionem, ex eo quod Ioca controuersa specificata sunt nominatim in Instrumentis Iocationum Mensae , at in illis d. Ducispossunt totum venire ob generica comprehensisne totius Tenuia de Multa riso,dc ut ratio distributiva suum haberet complementum, suas quoque Mensae responsiones adnectere Iudicis viri usque partis iura referentis postillauit ossicium, ad quem essem in praemittendum est pro indubitato Te- nutam de Migliarino nuncupatam, ii duas partes antiquitus suis te diuisam, quarum altera ad Ecclesiam Sancti Nia coles , altera vero ad dil. de oriandis spectabat, & ad praesens utraque sub Dominio D.Ducis existitimultaque instrumenta vetustissima a Domino Duce produci, in quibus con nia enunci ta diei, Tenum comprehendunt inclusiuE controuersa Tenutarum corpora, quam ob causam insormantes pro Do mino Duce ijs utuntur pro adminiculo ad extendendam possessionem, eliciendo ex eorum enunciatiuis Iotentissimas praesumpiones, quae inseruiunt adprobandam identitatem in antiquis,
z. cum aliis pluribuscongestis per Ma-
134쪽
ar Pr ma praesumptio , quae opitulatur voto d. Ducis illa sol cinnis est,qua: d promitur ex enunciatiuis Instru ment rum totum corpus Tenutae Migliari ni per piaes circumductos ctiam to . a controuersa includentes , designantibus, Summ.: r. D. Ducis3um. 3. ct pluruns seqq. ct Summani prefo I tensae praece entis positis,is. In quibus uniformis est confinium Tenuta: Mistiarint . det. rminatio,Quar, scii quoad partem oriandorum,seu quoad eam Ecc esiae, scii quoad utramque simul unitam; Tantam habet limitum consonantiam , ut negari nostis possit, quin loca controuersa in ipsis confinibus includa tur;& inferatur, ea spectare ad Dominum Ducem,& venire sub appellatione generali Tenutae de Migliarino, ex eo, quod iuris praesumptione eadem confinia existimantur permansiisse , nisi contrarium ex aduerso prcbatum fuerit Menoch. ρ simpl.q6.
c. 3ῖ . lib.3. ma tuae dum pro confinibus dantur stumina, & mare, quae diacuntur confinia aeterna, Bald in d. cap. cum causam de probat. ibique Felin. n. s. Rotaecis. 68ῖ. m. 3. par. I.re ent. und), intrat firmata a DD. regula,quod confinia mensuram, quantitatem, & cxtensionem indicantia, quicquid intra ea includitur comprehendunt,Bald. iv
multis cumulatis per Grat. discept. 6 7. n. z6. Rot ecf. a 3 q. n. 3. Ex quibus euidenter feci uitur dicta loca controuersa
fuisse ab Authoribus dicti Ducis pon
sessa, cum locauerint Tenutam de Mniliarino cum omnibus accesonibus,&pertinentiis, suisque confinibus,& te minis notis, quod maxime est releuantiae , ad probandam possessionem D. Ducis super di x Tenutis controue 23 sis, quia licet non specisscentur in eius
locationibus, continentur tamen sub generica totius Tenutae comprehchsone, quae secum importat omnes acces-
. siones, pertinentias,& partes integran-
tes, sicuti de facto totum corpus Teni
dentem suminopei P corroborat, deducitur es eo, quod praedicia limitum , ecconfinium cnunciatio sit ex prcsti per dictionem Iis, ut patet ex instrumentis utrius line medietatis Tenutae menti nem facientibus, quoad partem Ecclesiae Sancti Nicolai, videlicet confiniti ita declarantur; tenet unum caput in Mari, aliud caput in I acu AE acta oli, o partim in D lsa Magna, ratus unum iis Fonea noua, aliuae latus in Terra nobilium de Ortandis, de quoad medietatem oriandorum , tenet Unum caput in f O dicta Storreni. a , et partim in bonis nobilium de Oaprona , aliud capra in breis Ecclesiae Sancti Nicolai de M gliarino, latus unum in F ea vocata Fusa magna aliud latus partim in Mari, o partim in Terris II pitalis noui Minsericordia de Pisi voca a D R omita, o Summ. D. Ducis n. s. ra. & passininomii bus instrumentis locationum factis ab Ecclesia Sancti Nicolai, vel ab
Ortandis, qui modus enunciandi limites potissimum,consert ad probandam comprehciisionem Tenutarum controuersarum, vi praepositionis, In, quae denota di importat intrinsicitatem iuxta Texti in l. i. tae Flum. gloss. l. 3. as Ole. Praesta. DD. in l. Gallus,f. ille ca- fu 1. de liber. Opora. ubi Ias num. et r. Aleri. I s. &Bart. quos sequuta ea
cum regit ablatiuum, Bald. in dicta l. Gallus, 3. sue casis , . de lib. ct P. .
135쪽
istare dignoscitur, potiora habet fundamenta in alijs instrumentis , ex D rum tenore colligitur authorus D. Ducis quasdam e Tenutis controuersis locauisse, ut ex instrumento quodam rostitutionis, Summ. Ducis n. 3r. ubi dicitu ocatas ab eis fuisse in Romita, O II sola, & in alio simili n. a. ubi idem asseritur, itemquE paludem & foueam
cupatas Debbi, Poggio a Palude, &padule ipsius nomine possessas f isse arguitur ex libris Affctuariorum n. 3s. nec luE praesimptio supradictis modis
adminiculata fortior cvadit, attenta
designatione frequenti apposita in i cationibus Mensae per dilonem ve fas iustilarinum,Summ. d. Ducis quae fuisset nimis impropria , si loca expuella in dictis locationibus Mensae posita fuissent in Tenuo Mistiarini, cum significatio dictionis versus non comprehendat locum, ad cuius situm demons Dat rei existentiam Barbos alia.
una Theatina iurisdictionis 17. Ma
16 a 3. resata in deris. 683. n. I. coram coccin. cuius consequentiae vis citeri cacissima ad probandum loca specificata in locationibus Mensae iuxta propriam ipsius mentem non habere situm in Migliarino, uti ab eadem p tenditur, sed extra eius confinia esse Imsta, quod egregi E corroboratur in fide multorum attestantium dicto Grem. n. -3. o seqq. poggium paludis,paludem, partem foveae magnae, a Mensa praei sani verificari inter foueae storrese Wianae meatum per paludem usque ad oveam magnam transeuntem, cuius meatus propter diuturnitatem temporis antiquata suisse vestigia dicitur pro parte D. Ducis,nec ea amplius appar re, nisi in margine Foueae, nuncupatae Trauersagna, quam alias intersecuisse aiunt, luctumque habuisse non eundem cum fouea Trauersagna , sed trans paludem usquE ad foueam magnam, cuius quoque margine rude monimentum ingressus dictae foueae asserunt misenere, pro quorum confirmatione insor
mantes contra Mensam asserunt nono leue argumentum desumptum ex as sertione duorum Testium Mensae deis reali exilientia illius meatus deponentium , in Summariol. d. Ducis n. I. qui contra cana probant, plenissimE Rot. coram Burati. decis 618. nia aecis 63 r.
ex modico precio, sub quo fouea magna a Mensa aliquando locata est, dicto Summetriolo n. a. ex cuius ratione volunt solum partem foveae magnae ad mensam spectare, cum ex quantitate precij1 6 optime colligatur quantum venit in emptione, vel locatione Manti c. de tacit. er ambii lib. . tit. q. n. 8. Menoch. de prafo t.praesumpt. 73. lib. s. Surd. Sor. 3. Gregor. XV. decis Ia 6 n. 8.Merlin. decis338orum. . Akot. decis. 26.
Quartam maius adhuc pondus p - 1 cedentibus suppeditantem extrahunt ex confirmatione concessionis Emphyleusis Archiepiscopi Pisani dictorum confinium declarationem approbantis dicto Somm i. I 8. 9 19. quo circa Mei sa non debet admitti ad illa impugnas da cum ab ea suerint recognita in pe sena dicti Archiepiscopi ii ixta tradita a DD. in l. m aliquis, iurideriser. Al . cons. 8qor. 6. lib. s. Afiliet. deris. 83. n. r. Seraphinalem a I a. i.8. Ror. δ
vltra quod in illa canoni rata fuerintr8 loca paludosa. quae cum verificari non possint, nisi in palude controuers adicet ceneraliter fuerint enuntiata, de illa specialiter sunt intelligenda, La. . deliber. o Posth. Surd. cons. 179. n. a ubilaia, di cons. 267. n. et 8. 9 Quinta praesumptio praecipue foueam Magnam percutit, & emitur ex iure piscandi in instrumentis antiquis ab authoribus D. Ducis locato , octo
quod non reperitur ver abile nisi in F ea Magna,ideo ε suffragatur possessione D. Ducis ex suprii proximὰ
ponderatis, at lud etiam ex depositi ne Testium Mensae asserentium non alibi dari piscationem dicto Samm. 2 9. uare probant contra Mensam, Roci in
ethliatis. Tum etiam illa prasumptio
136쪽
nititur super laudo antiquissimo, quo Darium hi uore ortandorum Auin rum D. Ducis canonigatum est super soli ea Magnali dicto Sumin. π. 28. quodque valdii inserui ad probandam pos sessioncm quoad illam foueam licet inter alios celebratum suerit, Alex.
Gregor. decis. οῖ - Π.ῖ-SeYta dcniquὰ ex omnibus componitur refectendo, quod citat nisi locata, controuersa specificata non fuerint in locationibus de tenuia Mistiarini ab Auctoribus D. Ducis factis, nihilominus sub verbis relativis ad totum corpus,& notissima eius confinia fuerunt 3o comprehensa, & concepta vi axioma tis passim recepti , quod relatum inest in reserente cum omnibus suis quali
tatibus, Rotalec. 23o. n. 7. p. 8. recent. ex
quibus infertur possessioncm dicti Ducis uti titulatam hoc in iudicio esse praeserendam per allegatam in tertio canone prohaemiali conclusionis hoc in loco repetenda, non obstante obiectione, quod nimis urgeatur discussod minis, quia in causa nian utentioliis, praecipue quando probationes in quadam paritate positae suspensu ui,& di
hium tenent Iudicis animum, articuli concernentes proprietatem, seu Titi him non simi impertinentev , cum tar
at tummodo deserviant ad coadiuua dum sesserium, ut supra notatum ex praecisa eius cognitione ad petitorium
reseruata Posth. de obser. II. mv. ara . ubi plura.
Pro Mensa verb potentissima responsonum series ad dictarum praesiimptio
num refutationem adducta, maturam etiam meretur deliberationem, nam pro ea informantes acerrime conici
j a dunt,nullam ex iIlis praesumptionibus talem esse; ut ex ea titulata possesso
construatur. mo potius conantur ostendere possessionem Mensae reuera est: incitulatam, ut post praestanaptionum selutionem expilicabitur. Ad primam igitur affatim respondent, probantque eam esse captiosam, & aequivocam demonstrando Terminos, & confinia tenuis de Migliarino allata indeterminata esse, & generalia, potiusque ego populatem descriptionem, quam legalem , pro qlio fundamento confirmando modum, quo dicti limites in antiquis limis illis instrumentis enunciantur inprimis obi jciunt, utpote qui essentialem patiuntur incertitudinem , &constanter apparet ex lectura omnium illorum instrumcntorum , in. quibus post generalem terminorum descriptionem di bitativa subsequuntur ve ba, vel si qui sunt eius teriores congnes, vel si qui alii, si, gliter fiat eius veri
resco nes, um. D. Ducis n. 8. Hi isse . ubi adsunt locationes sectae super partibus ad Ecclesiam Sancti Ni colat,& ad ortandos spectantibus )ex
qua diibitativa decisione vel &modo loquendi, signific. alio termianorum generalium declaratur, & r stringitur Menoch conf3 7 o. 97. Ruim
sequenter cum illa descriptio sit dubia,
aequii loca,& incerta non releuatc. mpraesentia de prolat. l. si domus de leg. r. 33 Baldaeo . a .n. a. vers nultominus valeri prolatio lib. . Rota dec. 39r. . a
dictorum instrumentorum omnino contrariae nasci intur praesumptiones ad oculum demonstrantes terminos T
nutae Migliarini non esse indubitatos,& invariabiles, uti praedicantur pro
parte D. Ducis, cum implicaret rem, esse indubitatam , & invariabilem is, quae verioris status determinationem consequi posset, atque regulam ab ii formantibus pro D. Duce toties inculcatam super comprehcnsione omnium partium intra confinia circumdiicta , contentarum, insignem pati limitati nem , & locum tantum habere,quoties rem confinatam, & terminatam totama sit, dominio concedentis,uel locantis indubitanter existere constat. DD. Bul. aede ocra contrah. e t. Grat. di cepi. f cap. 6 7 tu et 7 vbi optimε Bem
S d in praesenti casu facti cui dentia Acontrarium innuit, siquidon non ne- satur pro parte D. Ducis, alios qua
137쪽
rumdam Tenutarum intra dicta consilia in lucarum esse Dominos folio concor . insurum. M ense praecedentis nis Summ. Ducis n. I.
versis. la Romita , Sunim. Me fae ultimae positionis vis. de in Process q6 . a ter inq67. ac proinde iniustum esset , quod ab eo praetenderetur, quidquid intra dicta confiniata, continetur , summamque illam iuris rationem,quae insertex c nsnibus ductis ad totum comprehensum sore nimis iniuriosam, ultra, quod est omnino inuerisimile Authores D. Ducis eam habuisse tolerantiam, ut permiserint Mensae Archiepiscopali tot Tenutas intra dicta confinia comprehensas per tantum temporis si acium locare , quarum Dominium ad se spectare cognouissent, iuxta praesumptione in Om- . nium verissinam, quod nemo p aesumitur iactare suum, Rotadecias S.n.r7.
Secundae praesumptioni satisface
praetendunt, retorquendo argumentum
deci uctum ex dictione, In , hoc modo nempE, quod si valeret illatio facta , quod fouea Magna est pars integrans Tenutae Migliari ni qui dicitur in enunciatione confinium generalium, travet Unum caput in Fouea Z ago, sic itiercturnecessarib, quod alia loca pari modo designata esse deberent de partibus integrantibus Tenutae Migliari ni , Mare;&lacus Mactuccoli comprehenderentur in Migliarino quia aequξ dicitur tenet unum casui in mari, in lacu Maria: Goli, eaque ratione pars oriandorum
contineretur In parte Priorutus Sancti Nicolai, quia in descriptione confiniupartis lituus ultimi dicitur, net unum caput in bonis Nobilium de Ortandis, de viceversa pars Ecclesiae comprehende retur sub parte Orland 0rum,quia in il lius deseriptione exprimitur Tenet κυκum caput insonis Ecclesiae, de id genus alia in omnibus instrumentis simili in
do concepta, qua propter verius,& p tius, affrinandum est,illi in modum i quendi res luendum csse iuxta conclusionem a DD. receptam in materia confinium, 'idelicet, quod bona pro confinibus cnunciata non comprehenduntur cum bonis confinatis , ex co, quod
terminus terminatus non potest esteis idem cum termino terminante, ideo que fouea magna allata pro confine nopotest esse de accessionibus , & pertinenlijs Tenutae Migliari ni DD. in L cum ieruo ad n. F. de contrahend. e t. Bald. i.d. sines agri Cale euict. Hieronymus Montide sinibus cap. II. n. 2.c. IO7. n. q. Bald. consit. qaa. lib. q. Otthobon. dec. I O .num. II. Nicrlin. decis 2 oo. n. 9.
par. 6.in Romana fideicommissi de Spiritibus I7.Ianuar. I 6 2. g. Testes autem coram bon nem. Bichio relat. in dicta aec. I 2. n. I I .coram Orthobon. alioquin absurda , & inepta daretur cupressio si confinia identificarentur cum rebus
confinatis Roti in Ariminen. fideicom. 7. Alay. I 632. coram Merlin. allegata indec. 2I6. num. 6 par. 6. recen. O in decis 2 o. n m. 9inorum ipso Merlin.
Pro refutatione tertiae praesumpti nis quamplurima pariter exaSerantur ab insormantibus pro Mensa, i quidem dicunt Enunciationes in instrumentis restitutionis, & cessionis, & de tenulis nuncupatis la Romita, & Ista, este e roneas ex sela reflexione facta, quod nunquam Romita compraehensa est in parte ortandorum, imo potius semper est excepta,& allata pro uno ex confinibus, ut patet ex Instrumentis Summ. D. Ducis.n. Io. os t. de fuit semper ex
russa spectare aci Hospitale Novae Mi-ericordiae de Pisis eodem Summ. ubi proxime, unde cum siti notorius error non potest inseruire ad colorandam possessionem D. Ducis Rota penes
vim habere debent assertae locationes paludis, & Foueae Magnae, minusque partitas Asctuariorum quasdam op ras ponentium facias super Delli, Podigio a Padolein Padule, quia vel illae t cationes reperiuntur unicae, & ine Giatae, & longe deterioris conditionis quam locationes Mensae, addito etiam, uod ex ipsis libris Affctuariorum , ubodoratur positio confinium particularium Tenutae Migliari ni in Poppio, e quia
138쪽
quia in ipsis apponitur im mediatis pomquain loquuti sunt de Poppio Paludis
rii Sig. Marchese con quelis detr Arriu 371. nato, qui libri contra producentem
probare debent c. cum olim de re b. Burati. dec. 622.
n. 3. quo fit , ut prQbationes Mcnsae desumptae ex multi s insti timentis locationum, in quibus specificantur loca controuersa ex catas ris stimis, depositi nibus Testium, & reuelationibus sunt nitidiores, & potentiores allegatis pro parte D. Ducis, eaque de causa sunt 38 praeserendae in iudicio manulentionis
per notat. apud Posth. de manulent. obfru 73. n. 77. o sqq. ubi plura cumulantur praetensionibus Melice apprimhfauentia,& praecipue, quod possessio in specie probata praeualet ei, quae probatur in genere, veluti praesertur ea , quae babet determinatum tempus postli. ibidemn. 83. & at lcgat. Rota de fasti.
Subiungitur etiam informantes pro Mensa nullius esse releuantiae specillationes decantatas super illis verbis versus Muliarinum, quia Mensa, quae particulares,& determinatos fines Te- nutae Migliarini, in via Turris Filicatae ad Lacum Mactuccoli recta bona Men- sae,quoad illam partem dissecantis semper agnouit, non autem generales, &improprios supra explicatos, nullum si- . bi fecit praeiudicium enunciando suo , bona versus Migliarinum suis particularibus terminis coangustatum , quia stante illa limitum positione, cum rationabili,& conuenienti cxpressione suas Tenutas extra Migli. arinum proprie loquendo,& non genpraliter positas designare potuit,versu, Mi gliarinu, ultra quod consideratur etiam foueam Magnam designari versus Miratarinum in instrumento locationis 1 Prioribus S. Nicolat Authoribus D. Ducis facto de Ripa Foueae Magnae,ex quo conclu- ' ditur contra D. Ducem foueam Magna non fuisse ab illius Authoribus intellectam in Migliarino, sed extra Migliarinum , nam inco Instrumento apertissima sunt verba veros pascum Iustuaria 'num Summ. d. Dacis n. I 6. cumque illa
39 dictio versei non denotat intrinsecita-
tem, scd solii in remotam adiacentiam ex ponderatis in tertia privsumptionet rectd concluditur pro Mensa, Foucam Magnam esse extra Vigilarinum iuxta confestionem Authorum D. Ducis, de probat contra confitentem. Rip. i. i. ssaliquam rem n. 39 . de acquiren. p. .
Praeterea asscuerant meatum illum
Foueae Srorreggianae, qui supponitur trans p ludem diuidere bona Mense a bonis D. Ducis, esse prorsus fictilium, eaque vestigia in margine foueae Traucri agnae,&Foueae Magnae adnotata ,
cum nullo alio ductu cohaerentiam habere, sed solum esse depressiones lat rum fouearum supra diibrum, propter armentorum bibendi, vel transeundi ratia concursum attritas, ut in pli irius aliis locis similia reperiuntur in marginibus fouearum vestigia, quod confirmatur ex eo, quod seu ea magna nunc sit eiusdem dimensionis, quoad latitudinem, & logitudinem ab ingressu Foueae Trauersagnae vi q. ad Lacum Mactuccoli,cuius fuit antea ab ingre L. su Foueae Storeggianae , usque ad dictulacum, ut constat ex collationibus rorum in ficto positis Summ. non' Me aen. II. or I 2.9 13. super fide Ministrorii,& officialium ad id a publico deputatorum, quibus deferendum est in rebus ad ipsorum olficium spectantibus iuxti , sext.in I Septimo menso, ubi Bald . . de
ri. cum enim verisimite meatum stor reggianae confusum filisse in ea parte uae tendie ad foueam magnam, qua os,uea Trauersagna fuit consecta, di elaborata, quia ficilius crat inceptum iam meatum sequi, quam nouit m excavare , sed dato,& non concesso , quod
depositio illius Testis Mensae, qui uti
vilicus reiiciendus est, nam alter negat
absoluth se aliquid audiuisse demeatu fuisset vera, quomodo tot loca
inter se, & magno interuallo distat tia, magnis alie distincta dimensionibus possent veriticari in angulo paludis adspacium minimum,uti loquitur ille Te
fcheuc, quod uti aequivocum attendeni dum nonini non hoc C.unde legit.cap.
139쪽
ciuitatis Casini i6. Iamy IS9 . coram Seraph. Vltimo tandem loco insistunt nihil inserri poste ex modicitate locationis fouear Magnae, quia hac in re non bene arguitur a tempore praeterito: ad prae- sen ex eo quia sit in con&sib apud
omnes numismatum valorem clapso saeculo in modica quantitate aequiualere maiori hoc in currenti numeratae,
quod accidit ex magis in dies distributa peruulani Thesauri Fodina , ut doper se patet. Quartam praesumptionem accusant etiam insubsistentiae aduertendo Archiepiseopum Pisanuin nullum potuis se praeiudicium inserre Menis , quia
enunciatiuae emanatae in confirmatione concessionis Emphuteusis, fuerunt ad suggestionem partis insinuatae r Inno
Ad quintam respondent, pistatione verificari in loco dicto t none, nec insecto subsistere silppositum de Testibus
Mense cum apertissim) mentionem faciant de pistatione deli' none,iam. ii-cii Dacis n. 29. in reliquis vero ponderatis in dicta praesiimptione dissolucndis laudum etiam antiquissilitum ostendunt,ex quo asserunt veritatem ab aquis emergere. Siquidem illud celebratum est de anno 13 r.& in eo sententiatum,
Dueam Magnam spe re ad Mensam, α quod maiorem postulat attentionem, sint quaretam Arba in eo laudo deprompta ex alio Instrumento producto ad probandum Dueam spectare ad Mensem, quae sustitare videntur sepul- ra mensae confinia, quia secum serunt Terminorum destriptionem , illique a
Mense praetenditur in Poppio paludisser viam Turris Filicatae diuiserium,atis similemmam in bonis datis in se dum ab Archiepiseopo Pisano legitur
inter confinia ibi enunciata,Currit Qq; ad Poniam de Migliariis Sum. Mense impresso η. vlt. quae verba iuxta cum
termino reperto proph dictam viam diuisbriam valde conserunt ad probandum dictam viam olim sui se cognitam pro limite bona Mensae a Tenula Mi-gliarini propriE ,& peculiariter separante cum sussiciant leuiores probationes ad iustificandam identitatem i
d cn. n. Io. in recent. dec. 87. n. R. par. F.
etiam per inditia, & coniecturas, Rota
duae demonstrationes pleni stimam faciunt probationem ex Theor. Bart. i l.
Mai. Rota deci a 36. n. a. cor 3. r. 6.re cent. praecipit E quando noui termini confinant,& concordant cum antiquis Grat. Discept. 7. n. 33. Rota dec. 286 x. Igar. 6.recent. illique laudo,ut seri tune antiquissimae standum est Calcan. consit. 9o. n. s. Hieron. a Mont. Miracride Dibop. 263.n s. Rota inBarchinonen con Dium I9. Ianuary I6o7- coram Sacrat. coque magis, quia stiper Fouea Magna celebratum, quo casu
concludentissimε probare debet Bald.
cum adminiculis in termin.punctualibus Greg. dec. 43 I. o sqq, Adden. ad e desecta o7 . 6. Sextam denique praesumptionem impugnant repetendo possessionen Mensae, uti specificatam omnique genere probationum possessionem dicti . Ducis superantem esse ipsis praeferibilem, ut ample dictum in in responsione ad tertiam praesia mptionem, ex quorum omnium combinatione poΩsessionem Mensae etiam titulatam pr pugnant iuxta tradit. a Positi e manu-ten. offer t. 7 I. n. ros. potioraq; ad id ηs monimenta aslarunt ex illo laudo a liquissimo, ex termino reperto, & ex locationibus pn Dei tum temporis interuallum eon tinuati, , ex quibus arguitur, & Probatur do 'inium iunctis
praesumptionibus , & . oniecturis Text. in Llicet Impera bri , hi Iasen my-Zeug.3. Menoch. praesum. I in cap.3.deprolat.AU. s. ia a Iib. I. attenta setissimum solutione pens .e a num
140쪽
num per spatii im excedens tempus Io. annorum, quia eo casu probatur Dominium in vim praescriptionis Barti iis l. ad probationem C. locat. AleX. consit.
I a. lib. Omil. 8. n. a. lib. 7. ROta dec. et 'o. n. par. I. recent. cum alijs permultis indec. 61 I. . . parta .recent. tom. 3. dec. a I . Addon. ad Ilii init. dec. pr. n. et s. Rota dec. adec. 286. n. I. .
par.8. ac proinde volunt, ut illa posscssio sibi priuilegia titulatae poscissionis attribuat, sitque hoc in casu manu te-nibilis ex adductis in tertio Canone prooemialis conclusionis. Superest sol uni, ut ex appendico formato super reintegratione manus vltima discursui apponatur,quod paucis iusta perpendendis expediam, nam totius dissicultatis arcana in supra examinatis debent esse reserata , sit in re tam intricata , & confusa reserenda praetensiones utriusque partis reserari queant. quantum vero spectat ad reintegrationem informantes pro Mens ita firmiter inserunt eam non posse dari D. Duci,quia non probatur concludenter primum extremum, stilicet anti-
ο quior eius possesito xvi est requisitum
quia etiam contrarium promouetur ex inconcusse,& ineluctabili argumento deducto ex celeberrima illa decision Rot. omnem in hoc articulo ambiguitatem resia uente coram Seraphino, quae est 1y6o. per tot. ex qua manis Τὸ cognoscitur contra me am non pesse dari legitimam reintegrationem , crem alleget, o probe r scriptionem v o. annornm, o ultra, qtrare praetendit obtinere saper ratione d iij j Bart. in l. rem ali=amst deligam Rota dicta de Io n. I. par. q. io 2. dc omnem , s qiax fisit apud Auciores D. Duci; actionis poysicisoriae tollere suspicionem, ac characterem, Soccim in I.rem qu ιιis xii 8. . se ac Diri posse Balli, ripi. q. par. 1. .ao r. I. Paris. &
Quibus non obstantibus inserinan-tes pro D. Duce Constanter assirmant rei tengrationem ipsi esse concedendam,quia cx supra deductis volunt , ut remanserint probata duo extrema de .
stylo requisita, possessio scilice: antiquior Domini Ducis ; Et quod posscs s sio Meuia iunior sit Abb. - c. p. c
ad Sedem col. .r7. et 'spo 'oc etiam de restit. spoliator. c. licet care ais de pro bat. Bald. in I. penultina n. I . Cor a non com. Iud. Rotici 's. n. 43. ct f r et quae nunquam denegatur probatis duobus extremis Menoch. de
Haec ab informantium disputatione octies hinc inde repetita sunt cxcerpta. R. P. D. N I N o TPostea Episcopo Tarraconem .. Veliterna Retractus la8. Ianuaris 366 . iARGI MENTVM. 7 . Agitur de Horti Retractu cum deroga' tione statuti Pontificia. S V M M A R I A. i
i Gratia fundata in falso prasin tρ est
et In causi to nan potest plui juris esse
quam in in entipotentia'. 3 Adiacentia per interpositionem rei publicae excluditur
Statuto veri Arato G facto, usus non est
ponitur. 1 6. Census in dabis magis intellisior quήν Em tensis Statuto in Betractu qualiter derogetur.3 Executor quari dicatur Papae delegat s.
9 Verbo eodem modo, ct firma quibus dis ponitur perstatutum quid designenι.
ctione non abhorret. II Subreptio non expres lene reinen necessariae , vel non reddentis Peni rem dis