Recensio critica lepidopterorum Musei Ludovicae Ulricae quae descripsit Carolus A Linné

발행: 1882년

분량: 194페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

Figur: CLERCK quoad signaturana optimae nisi puncto urVo utare celluli 3 quartae liginor superioris uturum posticarum omisso a specimine typic non differunt. A quibus descriptio INNili non nisi quod dicit colorem viridem l aginae inferioris lurum anticurum unctis sex non quattuor)osse ornatum discrepat. Figura nutona moenitatum adeo si diversa, ut facile ad aliam formum referatur margo enim interior uiarum posticarum subtus haud obscurus et susci paginae inferioris alarum anticarum linea nigra divisu et fere ad naui ginem exteriorem exten Sa a forma typica omnino aliena sunt. Tanta igitur est inter has figuras disterentia, ut vix secundum idem specimen facta esse possint. Hodie utein unum tantia in specimen hujus pupilionis in collectione adest; INNA: tamen dicit in collegio su privulo hunc speciem in duplon in nauseo reginae udfuisse. Quamobrem veri Simile est, figuras illas ad suum quumque exemplum suctas esse. Quuna autem descriptio editionis decimae systematis nisi in figuram CLERCK non quadret, hae typica habenda est. Specimen CRAMERI suscia viridi posteriore puginae superioris alarum uiaticarum continua, Plagis viridibus paginae inferioris hirum anticarum maculis nigris plane divisis et praesentia macula uti reae cellulae quinto alarum posticarum a typo INNil uberruvisse videtur. Figura ESPERI inter has intermediu. Figura autem LUCAS ' ad formam aliam geographiculi pertinet.

12쪽

2 Papilio Hector.

M. L. V. p. 83.

1758 Papilio

17811 78 11 7841784

181918 30 fl840

1853 18631871

18 16

Papilio Hector L.

Femina typica et figura CLERCK inter se omnino similos sunt.

13쪽

Papilio Paris L.

Quam iliant gliri CI ERCK Secumluin Specimen Collectionis CLERCK nou secundum specimen typicum LiNΝκ facta est, tumuin typicu liabenda est.

Figura EDwΛui si LIΝΝΗ huc relata ad hunc speciem non pertinet δ). Figura CLERCK quamvis sat utra tamen quoad signaturum bona cum specimine tylii eo bene congritit. P. Helenus LUCAS ), ut is posticis caudatis et macula ita trifida alba notatis distinctus, idem ac P. Custor Es1 v. esse mihi videtur.

3 Figura mala vix memoranda.

14쪽

s. 3, 4.

Restant in collectione Ludovicar tricae liuei minii dii O, quom nil imum evidenter Si typur ile scriptionis LlΝΝi I alterum ad formam a LEuCic depictam Φ pertinet. Auctores plurimi lius formas duco INNst confuderunt dicit ni item ructu Do m. ΛΗΙ ΟΝ SKY-) se discriptionem INNEI cum figura CLERCKI non posse conjungere usque Secundum eundem typum suetas non esse Si Spi Catii P. Qua re nunc prohaia sorma prima lege prioritatis forma typicii semina Pu , uionis Polium est habenda: formum autem ultorum urietat in et si levona ri Oris esse iit O. Figurii, 7 et 8 tubuh e 46 lius auri Ein te ni P. Severtis RΛM. pertinent, cujus Speciei otium in collectione regina udus specimen uni olim δ); quum tamen INNIh, quamquam P. Se erus viderat, eum nullo loco discripso rit, verisimile est i serti in figuris relatis SEBIAE ilhim P. Severus cum P. Polytes conjunxisse et confudisse. Specimen typicii in ii descriptione INNI A nisi parte exteriore uiarum unti curtim utrinque quam parto usuli videntur di hitior non dissori. Figura CRΛMERI Optima typica habeantur inacula enim ibi interiore paginae inserioris turtim posticurum in in ore, rubro cinctu et ne ii hi magnil rubrii in lirginis dorsalis puncto nigro destituta exceptis omnino ii in specimine typico congriiunt. Figurae 1 IRETi' forte ad P. Helenus, non ad P. Polytes roserri ossi int An P. Helethus L. 2 macillis inargiuntibus pagina superioris alariim post leni uim amplis cutis et exornutis Vi agnoscendus p

15쪽

Papilio Polyte L. P, fomita Stichius

M. . . p. 87.

1758 Papillo Troilus

Si sortia re FELDER separatu species distinctu existimanda est, quod tamen vi credo, nomen LINNEI formae a CRAM KR depicta conseivandum est. Pu lio Troilus D RURYIy), ADLONSKYI' et SMITHi forma alius speciei. P. Polyxenes ΛΒ R., St.

16쪽

L. V. 189.

17쪽

Figura CLERCK u deseription LINNRI, una i pecim in tylii O nin in Congruente, ni Si neu laseptini suscite ni edite et maculis ui vir, exterioribus iugi me inferioris alarum Osticarum Oerulescentibus non discreput. Figura SED E ab auctoribus ud hunc speciem relut tu ad P. Thesei s CRA I, o referenda sunt. coner auten KLEEMANM - et E SPER IJ Drmuni omini P. Potistes, mari consor

18쪽

Figura n INNH itiit: inter su omnino diversa sunt. Indo ni agnus u huc specie dissensus auctoria in Quum autem descriptio Muso Ludovica Utricie nisi in guram CLERCK non quadret, lite typica curto habenda ost. Pupilio a CLERCK dupictus tumen ad o rarus in colluctionibus est, ut plurimi iam non viderint ideoque figuram o parte salsum putaveriti t. dona facile focissem, nisi in collectione ClioΕΝii Ruir Mus Holmitu hoc sub nomine invenissem ominam, duo bono cum figura CLERCKI congruuntum, ut typum ejusdem osse credas. Numini igitii dubium esse possit, quin archetypus collectionis reginae a gura CLERCRI ad verum sit expressus. Descriptio speciminis

SCII ORNII ERRI haec est: Alae untie: supra suscO-nigrae, haud aenoscentus immaculato , parte piculi usque ad collulum discoidalem dilutior margine externo intor costus uviduntur maryinuto ibi quo ciliis albis ornato. Alae posticae obtuso sinuato-dentatae lunulis ciliarum distin iis albis, supra susco-nigrii nauculis septuin rubris, certo situ violascontibus, in arcu cum murgine fere paralello ut medium inter uno et apicem cellulae occupant dispositis Macula dii: priuato, cellularum in ut b, transversae, continuo' alterae inter se distantes, quaru in prima colluit 2:d: longiuscula ovata, secundu cellula 3:: paullo longior et latior, sero cliptica, tertia brevior et alior, subqu:id ruta, tu ui in tu ruin brevior rotundata et quinta multo minor leniter transversu Al: untiet subtus concolores inmaeulat:0; Ostieae subtus ut ii pra olorata et signata'. maculis tamen dilutioribus Caput thorax et ubdomen maculis ordinariis coccineis. Collula disco idulis uiarum posticarum pice inter costas 4 et o truncata ), nec ui costam quartum longius quam ad costam quintam prominens. Long. l. ex P. 04 m. m. Margine alarum anticarum sinuat et albo-muculuio haud integerimmo nigro lunulis ciliarumniarum Ostiearum albis-hilud rubris et celli ilia lurum posticarum allice truncula P. Anchises L. mox a speciebus 66 7 Catulogi IRRY dignoscitur neque ullo modo, ut voluerunt Es DKR GODΛRT, HUI LER ut IuliY, idem a P. Lysander et P. Arbatos CR A M. osse potest. 9 'cies enim LINNi lcorto pertinet ad sectionum V Colub. FEL DRui, nec nisi absentiu iaculi albi uiarum anticarum

P. yphotes GRA ' differre videtur.

that specieq. Γ r. Ei, i En consider itis distinet speeius on illo uiliorit os Dr. Boisi iuvAr. Who ho evor himsel remarys, Peut-etreon esset 'en est i qu'une vari ue. , he while ringo in i .RROR fgure a uillior have resuli eduro in exposui est light or aret ossi essin ille colouror. Sed unde tunc extructura et iaculi marginis alaruin anti uri ni eo non verba Lix N i inter sinus dentium mar

19쪽

l6 Ulti VILLIUS, LEPIDOPTIGRA MUNEI LUD J VICI Ul. RIC E. P. Pol zelus FELD. ut si initis est, sed forma breviore illarum liticarum, Sitii num CP illi Cniuculuruin ulurum posticarum facile distinguitur. Multo et tum nugis ussino milii viduntur P. I, ιιν chellunus M EST W. y et P. falinit BUT L. ), suorum tumen ille situ Ost: 2 a Ct inagnitudine macularum ulu-ruin postica ruin, hic maculis illaruni Posticurum coit fluentibus t putescuntibus dissurru videtur.

Murium mihi cognitorum hujus sectionis nudum ut P. Anchise L. resurre ausus Sum. D-quirunt igitur incoli America meridionalis non solum, utru in P. yphotes GRΛY ut ulli uti tu pectus sint forin v hujus spectui necne, sed etia in quo utetur haec Species mare. Tum figuri cit ut tu, tu in specimen adhuc in lilii Suo psallensi usservulum' ostendulit L INN UMud hunc speciem, ut varie tutus, plures specierum uirinium retulisse. Figuri enim MERI AN I Jhud uti viii

si gurii CLERCK ad O exum illuni suctu esse non OSSint certum habere possumus Plurii specimiliti in collectione aegin tu id suisse, luiiuuluam ΙΝΝs unum tantum, ureliutylium figur: CLERCEI, deseriti Sit.

20쪽

Figui tu MERIANAE in o SEBAE ), ab auctorii, iis ad hanc speciem elutae ad P. Audrosteus CRAM.

12. Papilio Memnon.

In descriptionem usui Ludovicae trica scribitur Alae OStic: SubtuS: - - - - - -- maculae e Parium Sub rotundar, rubrin ocellulaeis, quod in descriptionem editionis decimae Syste- mutis et exemplum typicum millimo quadrat et certo est lapsus typographicus, nam in schedula legitur unito Ostie: subtus versus marginem posticum nigro-e inerascente ma uti Se Parium, ubi O- tundis atri notuli S D.

Figura Eiivieui ut descriptio Λa β) INNE huc relatae P. Em althion HUBN. evidenter significant.

SEARCH

MENU NAVIGATION