D. D. Emanuelis Gonzalez Tellez, in inclyta Salmanticensi Academia Collegii Maioris Conchensis alumni ... Commentaria perpetua in singulos textus quinque librorum Decretalium Gregorii 9. Tomus primus quintus. Complectens librum primum quintum, additi

발행: 1690년

분량: 370페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

71쪽

co In Librum IV. Decretalium,

etiam pene ad mortem vulneravit eundem. Scholaris vero provocatus ab illo . vim vi liacontinenti repellens, extorto latroni gladio , eundem scrvato juris mode ramine repercussit, qui perterritus, sugam, quam cito potuit, maturavit. Mane itaque lucescente conscholares latronem quas ierunt eundem , quem vulneratum inventum, potestati Vincentiae tradiderunt a coram qua constanter negavit, quod praemissa minime perpetrarat. Verum praelata potestias ad eundem scholarem suos nuntios destinavit, ut exponeret si qua ic rei de fure praedicto. vel traderet intersignia; qui cultellum, quem ipsi latroni abstulerat, & sotulares ab eodem in ipsus domo dimissbs, quos abstia xerat tibi, ne pedum strepitus audiretur , nuntiis tradidit meis moratis, super eodem facio se nihil amplius intromittens. Potcstas itaque receptis talibus intersigniis, latronem apparitoribus suis tradidit puniendum. qui illi amputarunt virilia, de oculos cruerunt. Latro se ad quoddam coenobium transtulit, de ibi per triduum ira & dolore commotus, nec potum sumpsit, nec cibum, & sie de medio est subtractus. Unde per nostrum postulas oraculum edoceri, utrum praesatias scholaris ad factos ordines valeat promoveri. Nos igitur inquisitioni tuae taliter respondemus, quod si praefatus scholaris dignis meritis adiuvatur. propter scriptum eventum, a susceptione sacrorum ordinum nullatenus est arcendus. Datum Latet . Idibus Feb. Pont. N. anno XIV.

Icollectione , siab hoc iuvi. cap. is. N in hae sexta tantum legitur. Iu m. sed inscriptio nem & litteram hujus textus restituo ex ipsis epistoli, innocentii editis a Bosqueto tib. r. rege D. q. σιstet. ι39. De dieeees Gibenens nonnulla

Q Tua nai.J Haec priora verba repetiuntur

ti Um soporesso nomine proprio , alioque Da Δωμου - conficto, veluti accepto nomine Joannis, e . si eapide quis ita dixerit . submota testitione , . η ν. i. Λχisti te rispansae , annulo etiam digito imis reiso, quaerebatur , an iustae nuptiae contractae viderentur, cum verba praesentis temporis sint Et decidit, iustas nuptias celebratas no a censerι, etiamsi hac arte vir cognoverit mulierem ipsam. Quae Innocentii deciso dissicilis visa est Docto ribus ex eo, quod ιn vers. per quo, ait pontifex in praesenti specie pro coniugio esse praesumendum 1, postea veto in vers Abs aiarem, docet non esie hoe in easu , nec dari matrimonium , propter desed tam substantiae de forma matrimonialis. Unde videtur innocentius sibi ipsi contrarius. Augetur haea disse ultas ex eo, nam vir in pta senti casu fatebatur se mulierem desponsiste , eamque carnaster cognovisses ergo standum erat. suae consessioni in savorem matrimonii , iuxta GlOssam receptam in eap. super es, de eo qua curavit nec alterius conluvigis confesso de di Ense sussicere debebat ad ima pediendum matrimonium . ex Gosia etiam reiscepta snae p. supra ea , maxime cum Ecclesia non iudicet de occultis, es. sicut tuis. M sine, de

semoniae de quia in dubiis iudieandum est pio

matrimonio, cap. licet ex quad. his, de rein bus, rap. sinat de re Ivide. cap. tua, de eon anxiat r. ctae . Nee in praesenti casu aliquid oberat nominis mutatio. cum de ipso corpore eonstaret, argumento textus in L an tenaetionisvis, 1. de

decrevit, matrimonium esse nullum. Qua diis. cultate oppressi repetentes in praesenti . de aliiDD. communiter affrinant, versiculum stine qas , hujus textus , esse accipiendum in foro exteriori, versiculum vero nos a fem. in soroconsilentiae , de per consequent quoad iudicium externum matrimonium validum iudicari. quoad internum vero nullum dari eoniugium. Ita docuerunt Abbas in prasenti, eorumn . . Gabriel - 4. distina.a'. 43 4 . Robus in ad . a Moniachum an cap. i. num 6. - άsons imp Κ

.n 4. a. pari cap a. Men Ochius de prasia r. 5b.3. praesumptiL num.29. Ad ita docent verbum illud. forte, non extare dubitative, sed assertis , se ut alia, aAethium istud eti ponit Glossa in eap. a. rite 'umena. de υτ cap. 6 per titteris, de rescripti multa enim servantur in soto exteriori, quae non licet servari in foro interno , ut notat Ludovicus incet in regiae de non Iticis AEndo Iuxta forinmiam supplicanias, quasi 1 . Sed liaee sententia eonvincitur ex eo , nam Ecclesia In foro eΣte-jioei non potest escere validum matrimonium .

quod in soto con Lientiae nullum est, ut docent Abba, & praepositus in eap. is qui sum, hoc

eum lex humana obliget in foro concientiae , ut ait Glossa r. in cap. qua, de con=ι. docent D.

esse diserimen designandum in hae parte interutrumque forum. Aceedit, qui a s in hae specie daretur matrimon: um praesumptum , non admitteretur probatio contra ipsum. Hac ergo sententis omisia, verius credo, Innocentium IlI.

sempet in praesenti casi sensisse matrimonium, de quo iti liac specie, nullum esse ; S in Hor. per qm, non loqui decidendo, sed arguendo, it conssat ex verbo illo, ἐνιιών, pollea ver. in te x. Nos aώtem , aperte decidst illud re attimonium nullum esse propter defeetiim substan-- matrimonialis, quae consistit in mutuo eonis sensu, e . cum locum cap. 4 hoc ιι vi. quam interpretationem communem esse docuerunt. Pr osit ui N Bohic. in praesora: de eam tenet

Culaeius. Nee Obstat, quod consessio partis de distinia non debebat suis cete ad impedien

. dum

72쪽

Tit. I. de Sponsa lib. Jc Matri in i ci

dum matrimonium , quia respondeo , quod in dum quod promist remanet obi gaius. i. νώ proposita specie non constabat de matrimonio. νὼ . 1. a. paelis , L miraradis s. I. de prumst. nisi per consessonem ipsus partis; & illa consessio me bii. Facit celebris sententia Baldi per tax tum cum esset qualiscata , debuit aeceptari eum sta ibi, ιis L e qui , m ine, coae quod cώm eo; quod qualitate, ex doctrina Barto limi A AE 6 3. a m ille qui proinist absque animo se obligandi . , ut , f. de iuber. Ieg. cum N hla nulla sponsathi quamvis non obligetur ex animo, obligatur praecessissem, quia simula a sponsalia, aut lanii latae tamen ex illa diquitate naturali , ne videlicet

xuptiae, sponsalia, seu nuptiae non sunt ιδ ιιι sae, consequatur commodum cuin iactura alterius. f. de ritia nupti ideo matrimonium in praesenti sequitur C. Ovara rncap. qm mvu, .p. f. s. m. a.

nullum de la are in fuit. Doctrina autem Thomae Sanesaea sustineri potis Sed an in praesenti speeie N smilibus . qisi est Otiis in casibus. Primo si uxor docepta se ficte & smulate contrax t matrimonium . te falso iactavit virginem , cum estet eorruptar se.

dc a Maem irini. d cisti. s. Et est ratio eundo si ea tali matrimonio seandala & infelices

exitus timeantur: tertio si uxor decipia, dec piam se agnoscens, etiam colin peti ionem sponte reeipiati tandem si deceptor contradiit eum vetoeoti sensu ad illud matrii tonium. ita Diana p. s. tra λη resoLa qui eontra eundem Sancher i iret , postea ad te validandum matrimonium reis quiri consilium utriusque . non veid Iusticere aut utra unius; & dccisum sutile a Clemente

quia promisso illa est velut quidam contractus Vril. refert ipse Diana reser. 3 . non repetitus , do MI II ; R ideo muliere ad ima tamen desideratur praesentia Paroclis, ut ipse te sol-plente ex parte sua , vir quoque ad implan- xitp.3. traei.M. res ur.

CAPUT XXVII. Idem Oscopo Bel censi.

Gmin tua dioeces. D infra, Sane quia contingit interdum, quod aliquibus vo . lentibus contrahere matrimonium, b) bannis ut tuis verbis utamur in Ecelesiis. secundum consuetudinem Ecelesiae Gallicanae editis, ac nullo contradictore publice comparente, licet fama privatim impedimentum deferat parentelae, cum ex parte con trahentium juramenta maiorum de sua propinquitate, ut suspicionis tollatur materia, osserantur; quid tibi sit faciendum in casibus huiusmodi quasi visi. Ad quod taliter respondemus, quod si persona gravis, cui fides sit adhibenda, st. tuae denuntiet, quod ii qui sunt matrimonio copulandi, se propinquitate contingant,&de fama, vel scaniadalo doceat , aut etiam per teipsum possis certificari de plano , non iolom debes iuramenta parentum sponte oblata non recipere, verum etiam eos, qui sic contra heta nituntur, si monitis induet nequiverint, compellere , ut a tali Montractu deasstant, vel contra famam hujusmodi secundum tuae discretionis arbitrium iuramenta exhibeant propinquorum: alioquin si persona denuntians non extiterit talis, ut dixi mus, vel de fama, vel scandalo non poteris edoceri, ad desistendum monere potetis, non compellere contrahentes. NOTAE. r. ca)T Usaeos. J Ita etiam legitur in quarta tot sectione Db Letitudo . a. integram autem

epistolam dedi mes.cum in tua de decimM.

admodum sumitur , ut dJcemus sn av. a. de Pr t. ea antea. Plerumque aceipstur pro

edicio , seu promulgationi, publiea , di Galli

quamlibet δenuntiationem , hannum vocant.

prafumat. sic bannum p rti denuntiatione &edicto ponitur in eapitulari libro 3. es. 66. detis. 4. cap. Iq. 6 . Unde cum in praesenti Inrinocentius li I. rescribat praelato Galliae, j hi P. D. Gotias. in Decretal. Tom, Imillius Regni mores, bannos ponit pro edictu,

seu pro lamationibus nuptraru- , quas nos dieimus, moniti aut unde deducunt Culacia hie, Filesaeua da o gwι Para . ea's ad. mois rem istarum denuntiaticinum ab Lecdesa Gauli ea ira originem duxisse , ut ita cognoscatur, an aliquod supersit impedimentum inter eos, qui matrimonium contrahere volunt. Et in Eeesesa Papiens etiam harum demisiaticinum usum iam olim inolevisse , constat ex eap. ad

hae . d. testγώ- . - . eo ep. cap. Ii I. cym -- ramo a iace visara , in eadem coaectione d de quibus denuntiationibus agemus infra , an rat.

de eumdest. ἀρ-s. In praesenti illud tantum, praemissa eonsuetudine ea proclamandi in nuptiis , proponitur . videlieri , quod si han. na , seu proe lamationes ira Eedes, de futuris nuptiis fiant , nullusque contradicto. rum existat , communis tamen fama des rat sponsos eonsanauineos esse . di qui simiaetate provecti in ea cognatione , negent cum

73쪽

ci In Librum IV. Deere talium,

jureiurando, eos eognatione conjunctos esse, ingi. & in iudicio valde cons mat eius iubet Pontitia, ut si aliquis homo rectae sdei gra- rei, de qua quaeritur , sdem, I g. .eDia m. vitalia, di authoritatis denunciet smul, di probet, T de test. .: quia fama consentiens depositioni impediatur matrimonium, cum ultra eius denun- testium, non inconstans habetur, cap. pr fere elationem adsit fama communis, quae velut pu- ἀισι , ubi plura de fama, &quatenus probet, blicum testimonium habetur, ut ait Quintilianus adduxi.

CAPUT XXVIII

Honorius III. Episcopo M seu vichensi.

Consultationi tuae breviter respondemus: Mulieres, quae de more veniunt ad vat vas b) Ecclesiae henedicendae cum sponsis, & ibi reclamantes, a stirmant se nunquam in eorum matrimonium consensisa, audiri spissis legitime probantibus contrarium) non oportet, cum legitiniis de idoneis testibus non debeat illarum simis plex assertio praevalere. Sane illis, quae benedictione recepta, mox a sponsis aufugiunt ante earnis C copulam subsecutam, asserentes se nunquam in illos veraciter consen .sse, sed metu illato compulsas, verba protulisse consensus, licet animo dissentirent, non statim est audientia deneganda, sed de illato metu est cum diligentia inquirendum:& si talis metus laveniatur, qui cadere potuerit in constantem do virum, erunt non immerito audiendae.

L O CLolichensi J In hae sexta collectione te. Ogit ut B. Aensi, sed male, ut iam notarunt in praesenti Cujacius di Cironius. Steuvish est civitas Epistopalia Germaniae, sub Metropoli Bremens, qui Episeopatus cum aliis tribus fumdatus fuit per Othonem Magnum Imperat is Tem , circa annum s 8. ut notavit Cisonius in pne senti M Ad salsas. J Hae verba omisit Mymundus, extant tamen in quinta eompilatione Honorii III. ex qua textum hune transeribo, di in eis in nuitur mos benedieendi sponsos ad ianuam Eccletiae, de quo plura dabimus anes. i. de secunda

subseeuuta fuerit, matrimonium propter metum etiam gravem celebratum , retractari non debeati quia per spontaneam copulam ratiscatum fuit, juxta tradita supta in capite auia, hae

tanus fle Butrius, quia non aequalis metus desideratur ad inducendam coactionem in scemina, ae invito ; siquidem ille constantior est, ut docuerunt O arr. a. p. dem ν. e. ., .n Is. Canis myre Imri , n. a. sed male, tum quia in constantem vi. tum legitur indicta quinta compilatione , S sub viro sacile scemina comprehenditur. iuxta dive sim utriusque eonditiorem. Textum hunc ex

CAPUT XXIX.

GEmma mulier nobis exposuit , quod cum T. filia ejus cum Ccontraxit matrimonium, B. de Alterio ea occasione, quod inter P. filium suum ,3c praedictum pueb lam infra septennium constitutos, sponsalia contracta fuerunt, poenam solvendam a Parte, quae contraveniret, in stipulatione appositam, ab ipsa nititur extorquere. Cum itaque libera matrimonia esse debeant, ic ideo talis stipulatio propter poenae interpositionem sit merito improbanda: mandamus, quatenus si est ita, eundem B. ut ab excorsione praedictae poenae desistat, ecclesiastica censura compςllas.

Ihilius Pontiscis eareamus, cognoscere non possvinus, cui rescribat in praeserui; recte tamen notavit Cujarius hic, in priueipio textus legendum tantum esse G.ut in Codire Gallieano legi ipse testatur, praeeipue cum Gemma, ut proprium nomini emina naelibi legamur. .

H hoe texta sequens communirer deduc, a. tur asertio et Promessio poena stonsas a muta- ω- stiti ν - leuiar. Probant eam teiltus in I. Tuia ν ---I34. O is vreb. obli .a. Cod. de istitit. θρμιι ιρ . um I M. Cia. δε oons M. h. cod. is repudιti , ι. 2. Dati. d. disseriis r ubi dum de modo dissolvendi sponsalia agitur, de poena reticetur, l. D. rari m anu. s. Illustrant ultra eougestos a Bathotilis. Metiano vi consensa con o. cap. u. p. totum,

Basili

74쪽

Τit. l. de Spontalib. & Matrini.

. sed pro dubitandi ratione ita in prassentem

prin-- asseitionein insurgo i Ut supra retusi m e . 2 Dinia , ex sponsalibus olim ei vilis nasee batur obligatio, ex eaque 3abatur actio , quae2 sponsa dicebatur . aduersus eum , eamve per quem . quamve factum esset . quominu nuptiae sequerentur , se, atque condemnatio

in id , quod alterius intererat e & licet postea actici ex sponsu invaluisset, ad id , quod 'nte est , agi posse probat Gentilia libro 4.

dissicilis sit, di in eoniugali affectione d Issicii

lima , eongruum est certam summam loeci iti

teresse stipulari , cum ob eam praecipuὸ cauissim stipulationes poenales inuetitae sint Di I A. f.de prator. inpularum Igitur, quia pr misso poenae utiliter sponsalibus adiititur. Augetur prunis hae dubitandi ratio ex eo at nam poeitae adiectio in fingit libertatem innuptiis necessariam si quidem cum inius ἐquis tenuit adimplere sponsalia , iuste eogi

tur per poenam adiectam . immo per censu ras ecclesiasti eas contrahere matrimonium , ut probavi in cap. a. hoc ει i.. Nee ideo in

Ungitur libertas , sicut nee eontra liberta tem matrimonii agitur , quando quia 4 iudi.

te e gitur eontrahere matrimonium cum Wi

gine a se desolata, quia talis metus juste ineuis titur , ut probavi in cap cum locvim , hae ti/ώ-lo. Ergo non violatur nuptiarum lihertas ex eo, quod extorqueatur ab eo. qui inius ὸ resilite intendit ab sponsalibus. Augetur secundo haedi siti ultas, nam arrharum constitutio in matrimoniis recepta est, tam iure civili , quam canonim, cap.si quis seorem a . rasin. a. cap. nostratia , cap. semina 3 o. quast. s. c t. Od. sinus pia ex resio's , quae est in Theodosiano ser t. si provincia rector e plura Borellus tom. 3.aec iratulo I. m. aro. sed arrha in Vesuti pignus eelebrati matrimonii , DI. 3. ω A. Coaeis istoris L idid enim datur , ut si contractumst matrimonium . condictione sine causa repetatur , cum sequuto matrimonio sine causast apud recipientem, ι ex empto n. g. is quumna. g. de amombus empti. Si autem matriis monium sequutum non tit, si per dantem ste terit , arrha amittatur 3 si per recipientem , duplum ., vel etiam quadruplum restituatur,

vi rata nari. Cujacius tib. ydser .aa. Sancher demastram. bb. a. as fur. s. ita ut scemina resti tutione & altero tantum puniatur . nisi sit minor , vir autem earum amissione, L s. Cisa.

d. sp ns sim, quae lex moderavit ponam an liquam , quae erat in quadruplum , l. i. citi. si ν.tior promineia, l. i. civ. s nuptia ex rescripto, in Theodosiano , Gifanius m δι 3. Brissonius

de Iure eonnub. Hoth manus de vivat. cap. Ir.

m. is. Quod si justam causam renuneiandi habuit , reruter, haec poena eessat , Ieg. a. O M. Cia. a. spons Lia . I. i. cia. si nulla ex rescripto. Augemur tandem haec dissicultas, nam D. D. Gomas. in Decreta Tom. IV. in prasenti specie potius conditionalis pro missio fuit . quam poenalis . in si ingens liberiatateni ; siquidem non ipsi sponsi poenam promiserunt , si inatrimonia non contraherent, quae est proprie stipulatio Menalis sed parentes

eorum . nisi matrimonium sequutum esset,

poenam stipulati fuerunt . in vim merae , dc simplieia condictionis facti alieni , quo casu secunda stipulatio committitur . quomodo eumque factum non sit, i. s trabe titi. 9. g. danauius faenore, Laa uum ast purinis, ε. assqviis, J. de Orab. Ob . l. at si qΛώ 14. 8 de conΦι. die n. t. sane sti a 6. Coa de fide9 f. nec peri aram in contrahentibus ulla infringebatur si herias I siquidem ipsi tantum promiserunt,

se contracturos , nullam vero pinnam adjece .runte unde non erat cur instingeretur eorum libertas.

Qua dubitandi ratione non obstante vera est pr sena assertio , cuius ratio redditur ah I

beant , ut pulchth asserit Diuus Chrysost homil. II. svo caput i s. D vi Matthaeir distipulatio poenalia plerumque dirigatur ad acuendam diligentiam ejus, qui facere debet, ut si non es voluntate , Litem metu poenae factnm promissum adimpleat. l. s vehendis m. tris Idem Iaru, f. ad I. R odia de acta. Unde si utiliter & valide adiiceretur sponsalibus, sponsa , quae ex iustis causa potest resilire, disponsita, qui potest repudium facere cogerentur

matrimonium celebrare contra votum proprium et quia etsi iustam discedendi eausam

haberet, ob d cultatem , aut molestiam eam probandi, metu gravioria poenae solvendae cogeretur invitus matrimonium contrahere. Unde

talia poenae proin imo inutilia est . etsi firme.

tur iuramento, cum sit contra bonos mores. Guttierea vi matrimonio cap. ip. Mrdrano d. cap. II. nnm. s. licet contrarium teneat Molina tom. t. de Iussi. t EL I. iussur. Istinum. 22. Basilius in masmmon. ιλ ia. cap. 19. in sne, addit etiam Fontanest. de pactu nut f. a. tom. e a seia a 2. a prmop. secutus Caneerium ιι. a. -riar. cap. II. nec statuta , quae poenas istas permittunt, valere, utpote contra libertatem

sacramenti unde chira in praesenti speeie pce. tia promissa esset , si matrimonium culpa alicujus ex patentibus sequutum non esset . . recte Gregorius decrevit, et iam matrimonio non sequino poenam peti non posse, quia inutiliter promissa fuit, eae d. l. Ttia i 3 4. d. V. Σ. 6σώ. δ mvis L Nee audiendus est Gibalianus 1 qui M. aevi rapis . cap. Mart. ι affrmarivit in praesenti casu poenam inutiliter suisse adiectam , quia sponsalia nulla suerunt , ut pote contracta a minore septenuio 3e secuin ex desectu statis sponsalia nulla essent. similiter stipulatio poenalis , ut aceessoria, nuula erit, eque accessors.m, de regulsuri in E. Lcum principata , J. aiaem titia. leg. non δει - , Coa. d. legibu/r nam cum Gregorius non tam rationem suae Mellionia assignet , sed supra relatam , uidelicet quia libera debent esse matrimonia , aperte supponit . sponsalia ob perseverantia ira adveniente legitima aetate . aut pet mutuam eOhabitatis

75쪽

ut in cap. unie. δρῶ ens impaλhbae . & sie Pontifex tantum respexit ad libertatem mali imonii , quae adiectione poenae arctat i non debet equare vulgo ex hoe textu prohatur , poenam inutiliter adjici sponsalibus , ut ex d. L

rius absolute intestisendus sis, sive adiutitur prena iustE . vel injustὰ resilenti , & renuenti matrimonium contrahore , infra dice iam ii , in solutioine dubitandi rationis. Leci tamen Imperator poenam sponsilibus adiici permisit, ex rationibus , quas ipse expressit in No g. i8. ibi: - μέ m fur seri assistit s msalia μνώω Horsum ferantar, hoe m. quem

solutione nen item.

Nee obstat dubirandi ratio si irra a s ducta; quia licet vertim sit, nulla artha in sponsali bus constituti . & matrimonio non sequuto, agi posse ad id quod interest, vel quia in aliquod damnum incidit, vel lucrum amisit, quod interesse appellatur in t si ebm- .m , is rem raram scibos: pone impensas aliquas fecisse sponsum.

vii sponsam , ut exponit Gentilis d. cap. 34. per scrMm ; non tamen inde deducitur , p e-

nam in sponsalibus adiici poste, licet pacisci possi inter sponsi, de interi sie solvendo, ut probat ipse Gentilis ; quia aliud est poena , de longe aliud quod interest. l. Proctilus , f. se damno in cf. . l. si is cm, ιι sire, V. de furtis. Unde poenam stipulari in sponsalibui non licet , permittitur tamen stipulari quod ime est , juxta Cinum Ae Baldum in I. uhιma , C. fluens tametsi alii contrarium defendant, ut reserunt Iason in h. l. Titia, nam D. Salueetus ιn l. t. cse tigrim. Od. de spons nee tune

obstat textus in L L f. i. g. de prata, . stipulari Ex qua vulgo deducitur , id , quod interes , commodius esse in eertam pauiam deducere,& eam stipulari. Nam verum est , in his obligationibus , in quibus venit id quod interest, commodius esse eertam poenam stipulari ;quia id quod interest, est disti cilis probationis . & saepe ob hane Hiiseultatem ad exiguam summam res reducitur , a. . ultima, g.

stipulati per leges litet . non autem ubi stipulari prohibitum est, ut in praesenti casu , in quo licet ad id quod interest agi possit:

e de eo conveniri, non tameta eius loco poena stipitiati debet. Nee obstat primum augmentum ipsius disseultatis , quti moti Goth Dediis an . f. I iis, f. de vesb. δειν. Coninch de

Decretalium, σ

runt , in sponsalibus poenam amponi posse iniuste resilienti di sed adhuc eommuni sentemtiae , quae absolute , di indesinite docet , pce. nam in sponsalibus auiiei non poste , libenter adhaeteo , cum ea expresse probetur ex prae senti textu ex I. Titia. 334 1s de very an c.d. vi inutis. Itipialanon. qui necessario acciupiendi sunt de eo casia, in quo injuste reeeditur ab sponsalibus ς vim si iuste sponsiis ut sponsa recedat , stipulatio poenae ex alio ca, pite nulla est , videlicet quia ubi nulla eiu pa adcsh , nulla poena committi valet , I. si hamo 69. canter 83. 6. Stichum . f. de crib. Os N sie frustra tam sedulo utriusque tuli, eonis ditores improbarent stipulationem poenalem , se quo ab sponsalibus iuste disceditur in praeseivi textu , dem d. l. r. Deinde quia , ut supra dicebamus , si poena admitteretur in sponsalibus , etiam qui tuliaua discedendi Musam haberet, ob doli cultatem probandi uiam

metu poenae solvendae, cogeretur invitus matrimonium contrahere i neque tiam si ut iuris remedia , quibus cogatur contrahere , ut probavi in cap. a. iae ritiai. non debet dari nova

oueasio in seiugendi libertatem per poenam conventionalem . immci poenis de remediis a iure statutis contenti esse debemus , ut statim probabimus r de ita licet cum iniuste disceutiatur ab sponsalibus , iuste cogantur sponsi matrimonium celebrare per censiiras N alia re media ; non tamen debet in cum xasum poena stipulari , ne inde sequatur , ut eius metu

etiam qui tuta res liret ob dissicilem probatio

nem causae justae, invitus cogat ut matrimonium

celebrare.

Nee obstat serendum augmentum ipsius cdubitandi rationis ; valde enim laborant Inter- D. .m

pretes pro assignanda ratione , quare in spon-inoa stilibus atlliae adhibeantur , poena vcso Inuuia νι,--.liter promittatur ; cum non minus propter tumorem amittendae arthae , vel resiliendae in

duplum , seu in quadtuplum , iuxta a. Lurum. Od. de s aes videatur infiingi Iibertas martiis monii , quam per udjectionem poenalis stipulationis. Glossa Me sidetur agnoscere diserimen inter ius eivile , & canonicum ita ut illo iure permissae sint, non vero attento hoc jure. Sed haec solutio merito rejicitur ab Ho. Riensi , eo quod iure canonico nulli bi ait har constitutio improbata sit : imo approbata repetitur in eapue si quis uxorem, a ' qua λ capite nostrates , cap. famisa 3o. quast. s. eisp. sim . ubi dicemus, ridessen tum si titeriam Joannes Andreas hie, nam. s. Alcia tus N Du renus an d. I. Titiis, eam rationem adducunt, via delicet quod artha datur; poena promittitur. in defectum contraetus e faeiliores autem sunt homines ad promittendum , quam ad dandum,

ιβου si σο. f. adi est. n. quia ut aiebat Ovidius:

Quid emm promures duiut ; eoque magia in hoercitaenandi contrahente . Hostiens, in praesenti eam rationem affeti, quod arida trad tur, & in traditione rei suae potest quilibet eam legem dicere, quam uult, i. t itum , Caepis A

76쪽

Tit. I. de Sponsalib. & Matrina.

a 3. quod non es in promissione poenae, in qua eum traditione artharum, statIm et pit consen

nihil ii adituri veram haee ratio nihil evincit, lite in vin tum sponsaliorum , di etiam in aria cum non miniis in arilia adhue remaneat in this; ideo compelli potest metu ait harum . dante metus eam amittendi, in recipiente veto quemadmodum etiam posset arrhis non con eam restituendi in duplo. Cuiae ius in nou stitutis virtute promisi cinis , ex traditis supra priori . ad tit. Inclis. is vreb. N in noris tu cap. a. tamen quando quis contrahit spo po er. ad tit. de empl. tendit. ait , quod poena salia sub poena , non intelligitur simplici et promittitur in deso'um contra in iis r ut autem absolute in vinculum eonsentire , quia in esse- quis non potest contracti obstringi . ne abdictum videtur se obligare alternative , unde sponsalibus discedat . ita nee per poenam. cum a principio vinculum non sit firmum, si Asiam rationem assignant Contianus M. S. postea eonsentiret, uideretur pinnae metu con-e-- t. e. p. g. iusne, Gentilis dici. cap. t 3. sentire , ut notat Praepositus hie eo -. a.

quod cum attha tradi taleat. leti id non impe- ω 3. quare sit pi ius civile admiserit constitvit dit . quia tes in facto eonsilientes , qualis est neni ari hae in spoiasalibus , t en pronaissi traditici , non ira ptisunt iure infrinari , ar- nem arthae improbavit. Nee obstat ultimum mento legis cum in besto ita finti, A. in augmentum ipsius dubitandi rationis ,χpro captivu. Gliamus in au .le .c. Coae de Pons cuius solutione diserinun consitu dum cst ait, artharum amissionem in legalem , pc2- cum si balino fura . di Cutili Ahb. H λ-

nam veto esse convinti natem . & ubi poena nar. Op. 3. inter personas ponam promitten-Ieh uis adest . ea Ilibent esse contenti contra- rex incasu. in quo matrimonium non sequatur ahentes. Consentit Cul ac ius is iratii. Coae de nam si parentes, vel tutores , vel cognati, seu

sens sed haee ratio parum probat, nain pone magni amici promittant poenam , verius est titiam datam noli suisse, nonne Ilaebit poe- talem promissionem non valete , quia simi nam stipitiari λ Nullo modo e ergo non ideo lium personatum pei suasione , vel ineui, vel prohibetur stipulatio pinnae, quia prena te. reverentia facile sponsi ad dueetentur , etiam gali erantenti esse di hemus. Die tamen ratio inviti, ad matrimonium contrat Endum i secus

rectὰ probat, in matrimonio adites non posse. est si alii plane extranei promitterent nisi

nee promitti poenam lite modo . Ai d mortium forte promitterent mandato sponsorum ἔ tuneo a' mi s urit m fuerit, cen tin, d his r ut e :m eadem ratio militat Impiobaudi ideiri Coeresia doretur H Isisti utitiaim s. d. tea. obl. promissionem , quia ex fraude , se taetra pa- etsi contrarium sol ptinat multi - o. ctione facta eredit ut , ut ait Alcinus in ae L f. u. donat. Duo ea a eontenti esse debemus peri et Mia i 4. Si vero milia fraudi, si, si id M'deant, in legibus eomprehensis r erant enim pre- tur . talem pioni istonem valere prchai Gennae statutae adversus eos . qui causam divolia tilis ex Plauti P udolo , in illis vel bili Getio dabant ob morea levioret . vel graviores. arria, s hane hodie mulierem effera , tibi tuis Ulpianim iustaem. ιιrul. 6. de dolores, ε. 9. quas m sit, Aut si tibi do viginta Ammia. Quom late explicant Brissonius au l. Di de Baulare. do intelligitur textus in Iet parrem, Coae δε αυ- P g. ras. in magnis , Cinnius in L eonsensis a. pilis. d. d. ais, Dis , Gothostedus in Noverar. Sed praesenti alsettioni obstat levius in ι ρο- e . i6. de ibi Culaeius hue. i . . D. νυ. OD a9. ter Io . f. de mutit. O di bisserat. tibi cisi gritrux Bathos, in ν, e. s. H. mis rimon. 2. patet filiam suam Severitiam alio Philidi Dart. a princip de in I. Oro Is. eouem tit. Petrus porcognato nuptiis testamento destinasset , IHerodi ut Lb. 4. Pandec . tunc I . Opite a. O I. praedium sitae , si nupsisset filio Philippo , te Nee obstat tetitus tu a ea qua 1 . f. de donat. gavit: si autem his nuptii, non eonsentiantis, ad euius solutionem videndi sunt Do- ret , pradium alio Philippri prastati v nellus in I. LII. iacius tria f. s. - hic. luit r N eum ageretur de viribus hujus s-

n I etim fori 44 13 AEL ,bmempli. Antonius deicommissi, stippo litur illud valuisse ἀ S ta Tabet v. a. eo ea cana. Pichardus in s. omnes, men in peeriam non contracti matrimonii. xi. -- s . de actioni vi , loll. lib. 7. min. ex severim eum alio philippo relictum sis.

iacia eaρ 16. Iat: igitur quia poena adhiberi potest nuptiis

His rationibus disteremiae omissis , placuit contrahendis. Pro cuius textus expolitione ea, quam tradidit Valatius tonsis t. a. quein examinandum est , utrum , etsi poena non

sequitur Balbosa in prasori ; nempe quia poena posset adjici sponsalibus . vel matrimoniis, respieit directe negotium fututum, datio vero an saltem praemium posset apponi; id est , an arrharum respicit diret te securitatem nego. spe praemii possiit sponsi ad contrahendum iii, scilieri sidem sponsalium : arilla enim da invitati λ Et dicendum est, id nulla lege pro-tur ut pignus adbconfirmandum matrimo- lubeti, immo promitti 'ves legati ira posse.

niuinis; prima autem ad vindiciam non im- Tuio com m ao, lego, si Lam, ιιι nurem meis pletae pronuis is. Unde alia ratio teddi pot- m uxorem duxeru ; ut l. r. C. dem, . Iias Ariest, quod datio arrharum non si principali- Gentilis tit. . d. donas. cap. a 4 quod si periet ad impediendam libertatem matrimonii, sed mulierem steterit , ne matrimonium sequa ut evidentius veritas eontraditis probari possi, tur, tune nihilominus praemium ei dehetur, L. quia sapι , in pranci . F. de contrah. e t. de cui promissum est, vel legatum. Uno etiam casa ideo licὀi ex postfacto qui illas dedit , metu ei debetui . lie 3r pet ipsum legatarium steterit.. earum contrahat matrimonium . hoe non ha- quominus nuptias contraheret nimirum si s

betur in consideratione r poena autem princi- gatum ei resictum sit, ut nuptias inhonestas paliter tendit ad impediendam libertatem ma- contraheret , veluti eum scorio et ves ii mulieri vim ii, ideo non valet. Ita resolvit Ateii- legatum est , ut homini intimi nubat ; tales

nus eoi n. s. inu. Tima. Via alia potest este enim conditiones ut turpes temittuntur , nec

ratio, quod quando quis eontrahit spoulalia noeent ulli dispositioni, vel legato , ex D. D. Coiia, . in Dectetin I.m. IV. F ι

Di ilirco by Coos le

77쪽

cs In Librum IV. Decretalium,

em meipartis , δ eon . in M. Nihil autem te eem dare spontis . Is stipula in Gera, seri . quisnam praemium tale promittat , aut de verb. IV. Hae enim promisso . si dona donet, vel leget, sive is se pater viri, sue puellae, tionis causa facta est, idcircia non valet, quiasve quis alius, dummodo tamen ipsi non snt in tempus futuri matrimonii eollata est . quo contrahentes , tunc enim talis promissio inter tempore interdicta cst inter coniuges dona ipsos facta non valet, putar Si tibi nupsero, de- tio.

CAPUT XXX. Idem Episcopo la) Cenomanensi.

s qui fidem dedit M. mulieri super matrimonio contrahendo, earnali ιωbstenta, etsi in faeie Eeclesiae ducat aliam, & agnoscat, ad primam redire tnetur i quia licEt presumptum primum matrimonium videaturi contra prasinuptionem tamen huiusmodi non est probatio admittenda. Ex quo sequitur, quddnec verum, nec aliquod censetur matrimonium, quod de facto est postmodaui

IN hoe reditu aperte Gregorius docet. spem bus tamen, osculis, disimilibus tactibus Ipsalia de fututo transte in matrimonium de non transeunt in matrimonium, eap. . iunmaesenti per eopulam subsequutam . quod etiam eos a. nee propter uisum ade putamidocetur in east vorem. 33. cap. co itimans ast sina Mela da, ut explicatu Basilius supra, . Me ta l. a 'pre t s. OD. de ad s. de c- .apis hola innasmω nec contrarium probat pos explicant plures , quos reseri Bathosa in is cap.ατι- 3a ιi I. cujus veram lati perdat . costea iaci hane sextum . quibus adden. tionem in eius notis assignavia nee contia sunt Baslius M. h. iam Irim. cap. II pre ton praesumptionem, cum copula subsequutae P. Gregor. Isb. ypartiritaria. 2L p. s. Mancinus mittitur ulla probatio, eum sit iuris, δέ don . cap. III. Cuiae ius di Canitius his e ex iuxta tradita in cap. Diat. ἀρν jampi. Hoc uti enim subsequuta Ecclesia .praesumit men post Concit. I iiden 6sa is reformn consensum coniugalem potius quam fornica, tra--. cap. praesens deciso non procediti trium, henigna videlicet interpretat ne . ut via bosa vota l. r ι et mi nam cum ibi irriteturtetur praesumptio peceati, argumentu legi a me trimonium, si contrahatur absque praesenti rub, f. pro socio, ι rum Murtivi. A. d. δε- rochi. & testi una; a solliciti videtur irritarioniat anter, e p. a. de νσυ r. Accedit quia sponsi matrimonium praesumptum ex eo la sulconsentientes in eopulam, videntur ptius eon. ta vel alia simili causa, ut docuerunt plures esentire in matrimonium . tanquam necessarium stia Barh.llii in provinciis autem ubic praeambuliun ad copulam licitam, argumento Tridena.non observatur, hujusmodi a capitia maria. de Ruαι. iunctis traditia a Palais praesumpta adhuc procedunt.

. CAPUT XXXI.

S inter virum & mulierem legitimus Consensus interveniat depraesciunus alterum mutuo consentu vestis b consuetis expresso recipiat, utroquessi cente, Ego te in meam accipio;&. Ego te accipio in meum;ves alia e) verba consenexperimentia de praesenst sive sit juramentum interpositum, sive non, non liecta ad alia vota transires quod si secerit, secundum matrimonium de lactio contraor etiamsi sit ramalis copula subsequuta d separari debet, di primum in sua firmitate manere. Verum silatet ipsos accessiit tantummodo promissio defuturo, utroque ceme alteri, Ego te recipiam in meam; dc .Ego in meum: sive verta initia, si alius m erem illam per verba de praesenti desponsavit, etiamsi inter ipsam&ptimum, iura tum intervenerit,sicut diximus e latur diuiusmodi desponsationis intuitu seeundum matrimonium non poterit separari, sedcis est de violatione fidei poenitentia injungem

78쪽

Tit. I. De Sponsalib. dc Matrim.

vumur per mammonaum de praesenti. cap. 3. 'mitentia indueri .

ib) Α Dolescens, qui desponsatam sibi per verba de futuro, licet saepe nisus fuerit,

α, carnaliter non c)cognoscens, cum alia postmodum per verba depraesenti contraxit: non prumam, cum qua nec fuit verum matrimonium ex forma contractus, uec praesumptum, cum conatus non habuisset effectum ; sed secundam debet habere

praesenimn constitutionem edidit, a nemine videlicet consultus.

Ex copula sequuta post contracta sponsalu ι

de futuro, matrimonium pris simpluin dari a Da . ιν supra probavi m cap. M e via fidem ; non tamen b) motis.m.' Adolescentiae aetatem, di teria illud procedit, s tantum sponsis voluit spon. initium vitie praesiti ni Quintil. Mandos de sim cognoscere , immA ex tali nisu ad copulaminiam ora. s.f. num. . Perez de Lara demata non inducitur matrimonium pia suinptum, ut hominis es. aa. Ioannes Buseus is stino. h. s. probant congesti a Barbosa his, cuiae. in a. ea n m eap. I. Narbona is sine-n. . Minon. I. usus suem, Lebellus de ini tib 1.ri in m. nanus tib. commem. p. ii eominu niteri AEast. l. sa a. Basilius tib. a. d. --- eq. t a. men adoleseentia computatur a decimo octavo --8. Cuius d rina rationem asi inaci me annci osque ad vigesimum quintum, ut probant Pt. . depra mpl. num in. Aliqui tam , quos Ioannex de Anania in νώώνια δε Δωδ. ΡοaνAm. resert Praepositus a capUn-- , hoc tuM num. s. . m. verse. Hah, Gloclumba Preste , inna. contrarium docuerunt, moti uim ratione, tum mino Sema. Adolescentes alio nomine vocam authoritate. Ratione . quia si matrimonium

tur minores, hoe est, qui vigesimumquintum anis praesuuiitur ab Ecclesa, quando eopula se imanum non impleveruntv i. retorti' minori ta est . ne credatur sponsum animo libidinosci. .e m Daso. F. δε lagam 3. N pueros nonnun- Ee peccandi causa eum sponsa concubuisse ; α quam vocari, constat a L mdiam aps iasabee ita credamus sponsumsidelem voluisse peeeatum . I. t. & smiliter aetas teia vitare , di matrimonio consentire i evidemo Lirim, f.ria. - tigat. Ee similiter aetas teis vitare a di matrimonio consentire i eademneta dicitur ani. non t-- I. s. Ameων. Rara ratio militat in nisu ad copulare , cum si ma de ea aerate congessu Narbona aequo. a. trimonium non pia sumatur , nece latio cre se Niseinisseens J Non ob desectum aeta. dendum sit, sponsum peerasse , iuxta textum est in ipsa sponsa , nam si impubes adhuc esset, est in cap. qm sentit 2M quo'. s. ut ergo evitetur ea alia ratione evidentiori pis nitim ad eo iam peccati suspicio . praesumi potius debet matri noti poterat dari matrimonium praesumptum, monium etiam eo casu. Authotuaterita in teου- nempe qnia eum verum contentum ex desectu tus in L c p. Iuvenis Llocti I. ubi ob nisum aetatis prxstare non posset, Ecelesa non poterat ad copulam matrimonium secundum poli ea praesumere . quod esse per rerum naturam nequi- contractum nullum iudieatur. sed ipsi audi)n bat,ut iacit lex eluilia in adoptionei quae quia imi. di non sunt , nec ratio ab eis adducta obstat: tatur naturam . f. narem, In Miande ado'. non nam certum est, maiorem praesumptio im talici datur inter eas per nas, quae per naturam silios nem dati cum copula sequiita est inter sponsisa, procreare nequeant, =.l δε-m, InstitΛLeiae , ac cum nisus tantum interibit, quia per eoru Iet inrogato, is eod. Facit lex P deerram, sis. lam consuminatam plane Remina tradit usum erum . non ergo adolescens potuit eam cognoste- sui corporis, qui in illa magnoperὰ aestiretibi. re. aut quia ea non consensit, aut propter imbe- lis est a quod non evenit in nisi ia eo limitillitatem eorporis, vel quia illa nimis arcta esset. quare Ecclesia prasumit topiam sui corporisti impar eongressui eum illo ; N ita ob unam freminam non facere et, in quem non e se ea illis cauus copulam consumniare nequiis sit de praesent post contracta sponsalia. Itaque non praecise ad evitandam suspieionem peccati Ecelesia matrimoniam prasumit, sed ad evi tandam sospieionem tu tali materia subiecta eum

79쪽

c8 In Librum IV. Decretalium,

traditione; quam praesumptionciri non admittit rumque matrimonia inducerentur. Nee et ame 2 alii, levioribus circumstantiis , ut ex nisu ad illis favet textus in a. e Hul ens, cujus veram copulam, ne propter hominum tragilitatem plo interpretationem in ejus notis adduxi.

De desponsat ne impuberum. .

L Q Hormiudas Eusebio Epistopo.

a Ua nos requisvit fiaternitas de filio adulto , quem pater matrimonium .

vult contrahere s sne voluntate adulti filii Deere potest. Ad diei mus , si aliquo modo non consentit filius, fieri tion posse: potest filium nondum adultum voluntas cujus discerni non potestὶ pateretii utile matrimonio tradere ,&postquam illius pervenerit ad perfectam aetatem, omnino debet hoc adimplere. -

meam Axam vixeram. Et cum urbem cemea

. . t Othoniel, dedit ei filiam suam i de habe. -- ω νω- ,.J Ita etiam Inhur inev.a hoe legitur de Abessam Israelia iudica, quod moratu an .e . Sin eis .eua ..Hac Mit triginta filios , di totidem filias . vi legitur. Patia i sed uerba his non reperiuntur emittens foras, malitia dedit, & eiusdam inter epistolas ipso, Pontis eis , ut jam nota meti filiis suis aecepit tuores, introduci m Severinus Binius in n.ris ad ep. 3. μν/-- domum suam. Et cap. εω . Iohia . iias . p. Conciauri generasum, par ara. Anton. Tobias iunior ab Angelo petere Saram a I R. - nam aia hisne textiavi 2 sed eum plures ipsius patre, quam obtinuiti de r. epitholae ipsus Ponti siet, nondum edita fuerint. UR Deuter. m. cap.7.Ac Eaad 34. cum lazarum volumen MS. asservari ii, Vati ana rea matrimonio filiorum , alloquitur p:ri Carolus a S. Paulo D, R,b iniae. Histi tria. tanquam huius rei arbitros. Ita stiam ea rima verbo Horm Parii credo is aliqvi ex ejus episto uisu sitia Genti is , xee Id - utati aeram ρ iis nondum exosis e verba reperitii illustram 8. licet temporis iniuria ea epistola petiisset I cum reaperiatur praesens textus eompilatus aut horitate Gregorii IX. non est eur de ejus authoritate ambigatur. Hormi Uaη natione Campanus, pa tria Fusnaa. ereatus fuit Romanux Pontifex a no si ε Ecelesiam rexit per annos novem, &dies Io. ut reserunt Papirius, Lestprandus. MAron. &Coriol, duri Mino sti Carolus a S. Paulo ΛΗΙ Ψν hiabosa inprasema, nam I. . t c. . . se . δε- . . e . .

COMMENTARIUM.

μώDRo huius textua exposticine agendum Ορe aio. Illustratu Georgius Ambianus au τσι ιδ eiana viros ea'i l .a6 3. quam potestatem patris iungendi. vel non. matrimonio filias, mtis exprestit D. Paulus I. asor h. p. balias nationes percurramus. Crrus apud cphontem M. g. noluit accipere in uxorem Cris filiam, nisi eum patris de matris senu

apud Euripidem inis ramaeia,ciamCtersi in eo ubium Hermionem, ressiem pertinest ad arbitrium patris. . . . Sponsa - ινιιά em mearum pago meis . Grim sabant; hae a non es meum

Qua.verba reseruntur a D. Ambrosio M. a. dis ἄν -- . cap. s. & Leander apud Musirum I pretium duxi de patrio iure elua nuptias alloquitur amasiam suam Helonem, ei quo filiorum . & consensu parentum in eis ad hiis nupturam. bendo ex utroque iure. Et in primis sciendum Noa mamfesta εα-na inro MasaderaJ-Prest, parentes peraeque apud omnes gentes semis obstat utraqua parens. per eurasL filiorum suorum matrimonia , Λ se Et apud Apuleium ιλε. Venus arguit nuptias huic negotio initiaue utile . nam si de Iudaeis Cupidines de Psnhes factas sue consensu p agemus . ipse Abraham petiit filio suo uxorem renium i uviamqviam, ait, inepta ego .frustris; a Batuel patre Rebeeea . ut renitur Genesti , .m, Ita nepoti de m ς' - α -- in p. z4. Item Isaae t ussit Iaeob filium suu ni m. mater ea in usta e reνι- , in pauensn - tere uxorem a Lahan . . Genesis ai. N. cap. 33. semuntes et letin is nonfossant vutira. Et apud usim ti t. legit ut . quod Thamar uxorem Romanos maxime ius illud fuisse . ut parent dedit primogenito suo , idque in statu natutae r matrimonia filiorum suorum emioliarent, de post legem autem Moysi datam Caleb p. is hia nisi exigeretur parentum ccinsensus, ipsi ma- ae,ita ait: um citiarumpereris ιρ, d .es iliam trimo ia nulla esse, patet ea de A.

80쪽

ciunt Catullus in Orm. nut. AI Iti ne pugna cum lati conjuge, vizor Non aequum GF pugnare, ter qui tradidit ipse. Ipse pater enm matre, qua ι parere necessee,f. Iorimri nonrora itia est,extorte parentum est,

pera :VA -8 iamrem ducere hane vis amittere, At porcro, feram. Et plaut iis insichor

pi. Gratiam a patre sipe imus, stero abeo impetrassere',

Cum a ratione merὰ civili, quae non abhorreta iure naturali, & pendet tantum a patria pote state, procedat , ut consensus hie ex ἱgatur . ut legitimae nuptiae .censeantur , uult inde merito . Dium emancipatum posse libere nuptias e n- trahere , quia non debet explorati consensus eius . qui tuta potestitis amisit : hine etiam matris consensus non desideratur , etiams matribus naturae lege non minor quam patri, bus debeat a stiis exhiberi reverentia ; ob honestatem tamen consuevit destirari in nuptiis respectu filiarum , quia insimum est earum consilium, insiliis,&captionibus expositum , L nai. g. de --ον. de ad patris ossicium spectat s lias in matrimonio collocare: easque dotare, L qui liberos V. da raria nupt. nai. q. utrumque, C dis dotis promus praecipue cum ipsae marit iarum titillatione, & etiam ipsus scominae, ad tersus propria commoda inveniatur laborate consitum , ut aiunt Imperatores in 1 4. C. Hst latis quam illustrant Cuiae. Bb.3.obseretis . p.s. Pater igitur filiam iure civili attento despondebat item si pater non esset, frater germanus;& nullo ex eis superstite , avus paternus & si patet peregrὸ abesses, di filia nubilis reperire tur, sedere eam non oportuisse domi, dum pater, qui desponderet, veniret ; sed in potestare fuisse fratris germani eam despondere exemplum habemus apud Plautum in Trinum. Nam Le1bonicus despondet steli suam sororem, Charmidi patre absente jamdiu, qui eum peregre i ediret , ratum id habebat, ut ex hoe dractate

constat.

. Filiam m inis tibi δερο is eam esse audis. Lys Nisi tu ne vis.

b. u. o hatia nolo. . Lys. Sponde n ergo tuam

gnariam uxorem mjh, 'Ch. Spon Hor oemisti auri phil num dotis. Lyt isthae leg. nam tuam stodela mihi uxo rem auri pCh. 5paritaeo. Absentiae tempus triennio d sinierunt Romani. ut eonstat tu Iet i c. G. de ratu pl. I TU etiam ante triennium; si veros mile esset patrem illam conditionem repugiaturum non suis. absentia patris xorem duali, Isis jam n ps

here possit , quam si intra triennium pater reverteretur , videntur a Triboniano interpolata, dum respieeret ad textum in L sistimsi rue. c. de . nupitis; vel ad aliam similem com itutionem rquod item credi potcst in si insauro, T. de risu αν t. Tribonianum quoque triennii tempus aptaefiniis , ut filius utiorem ducere posset, si patet ita abesset, ut ignoraretur, notarunt Cui iacius tibM. NAti iaci ci ci. in hasi ..esso V. Faberinjuris'ud tu. olmacis. l. stas. s. D Joseph de Retes Isb. s. opusc. c. 's. iade etiam rarentibus iubetur, ne immemores stilus sitatum lint, alio

quin si utibilem negligant siliam, & illa postes.

Ex his ad pia, im infertur , legatum c g. lio relictum sub conditione , si de patris con

sensu uxorem ducat, non aliter deberi, quams etinationi pateat: Dam cum honestum sit,stium consilium patris requirere , di postea liberum sit explorare, an consilium sbi expediat, i. a. an sint . --αι, es. olim 7. de arbur. inde consequens est, quod talis conditio non debeat

procedere in conditione , si de eoti su patris

plendam esse, ita ut expectetur consentus patris . non veto sequatur . resolvit flores de Mena in astat. - iam d. dec6.374. Nee solum tute civili attento, & apud varias 4. nationes consensus patiis attenditur in nuptiis m. Amssiorum , verum di se eundum sacros canones , re siue ut constat ex cap. iatis er go. . e. ubi ait Evaristus Σ' Aruernon se condietatim, quam si foramnaspiarem 'tibus=Umr. Extat etiam Nioolai constitutio m 'nostristes, Od. q. ubi ita ait Pontifeti: ς- Ammissare foedera nuptiaram eo vino rartim

quorum stimpotestare. Nee aliud idem Pontife2 docuisse videtur in cap. sciat, 27. q. a. ubi ait: S puero sis , seundo legem consensus eortim, de quorum, quarum, consen . c eontinia omias agitur. Verba autem illa , sectiviam Ieram, patris consensum includunt, quem legumlatores Anim opere deliderant, ut supra probavi. Huc

pertinet textus incre novomnas 2. a. q. a. ubi ait

Leo pontifex , paterno arbittio iceminas vitis iunctas culpa carere & subdit D. Ambrosus i

SEARCH

MENU NAVIGATION