장음표시 사용
361쪽
Tit. XXI. de secundis nuptiis. 3 il
3, sed haec assertio disse ilis redditur sequenti iuris,. consideratione ; nam hae iuris eiVilia ditpositio, ne
. ,- vidua intra annum luctus ad secundat nuptias tram si te possitirationi naturali pudori N publicat hone- sati consona est: ergo observari debet &per eon. sequens etiam iuxta saeros canones vidua intra illud tempus nubens, infamia notari dehet. Antecedens patebit, si eausa, Ob quas prohibitu fuit uxoribes viduis intra annum luctus nubere, reseram9. Prima fuit, propter turbationem sanguinis, seu seminis; ne aliis mortuo priore marito, uxoreque gravida relicta, incertum si, an huiusmodi partus postea editus si pruni, vel seeundi mariti, i. tiberorum,o. t. stae hu quι norant. inflam. Ovidius supra relatus: quare Heraldus Archiepiscopus Turon.
Imm/ticum eet tum est praegnis tem esse ex primo marito, adhue tamen turbatio sanguinis accidere potest propter super foedationem,l. I. tu. 2LDtitum V si rha HIS qtia malio post mortem -- νιιι fui se atis intria annum consstinxersi,ves a is Fium fecerit , meduliarem reriam suarum stii sui ex mora conjugio procreati reeipiant: aiat si fui aiunt,atii propιnquurti haredes δὸμ λ iari per Iudeis in miam ipsariam resem consequantur med etatem. sitiam adcirco mulierem pracvNe huic volumus Iahacere dispendia, ne hac, qua a marcto gratida relinquitiar , diam immoisrara desiderio ad secunda eοmugii tota festinis, vel avitie rium perpetraι, 'em paratis si privis quam, s-eatur . extinguat. probant & illustrant Mercerius 5b.2.υιn.αχo. uiac. hb. II. obses. ix. Goiboli. in L consen 8 g. . ereptiae Secunda, quia val- Ae indecorum visum est mulieri hus statim a morte mariti iterum nubere. suspieionis turpis vitandae causa, Notec de rest l. 6. M t. ne scilicet credatur vivo priore marito adulterium perpetrasse, vel defuturis nuptiis contrahendis cogitasse eum eo, cui se iungere ita festinat, vel etiam uim eo cons as. se in neeem prioris mariti, iuxta tradita DP . de ea vi doli in marm- Aceedunt alia sn .s rationes, veluti ut reverentia ista memoriae prioris mariti servetur, nam utpompejus ad uxorem CDrneliam ait apu3 Lucannm . ialtima debet esse es gere vi m. Item quod mariti manes inceroream i existimantur,ut Justin. in nave denupl.& m-vel. de νιμι. saepe ait: idemque alii imperatores inculeant, immo ad religionem quanda in id trahitum est ab antiquis; se enim imperator Gratianus in I. i. e simund nup . I iactus restionem priori viro nutrarum festinistisne non praefler t. Et Apuleius Lb S. metamον h. uuae res, inquit,
tum meum pώdorem, Ivim etiam meae salutis commodum resumi, ne forte immatiaritas e septιarum
anagninione Iusta mariti Me, has aci exit iam Atatis tu sol ei -- Et comune votum est conjugum decedentium, ne eoniux superstes ad secundas nuptias transeat, ut constat ex testamentorudauissulis relatis in I. non dialium i . f. de legat. loquotiens rau.hoc morio . 32ώ- tale pari. Mavia setione: Pilina ut filii non patiantur novercalem saevitiam, quam magnam esse late prohat Taraques. l. to , b n. ius di expressi Consultus in I. 4. f. de ino sic testam. Secunda, quia plerumque matres novis maritis, non solum res, vel sim di vitam
lios prioris mariti, ut pia stetioris affectu prole- quantur ut inquit D. Ambros. in l. s. d. opria sae. Miam, in illis verbis: Asiatino con sιrvi parentes Anavantur,praelatis Mus posterioris rapviti,neglectis auram his qua ex pruνι progentis sum. lnde ' ui. dam subtilis Praeceptor nostrae A cadem lae ea ponebat textum an I.D. Hadrian LIq. Me ea triti, ubi cum uxor decedens juxta votu hoe veuet, ne maritus ad secundas nuptias transiret,etim haeredem instituit sub eonditione si perseverasset in misitia; in qua conditionis adjectione ea ute se gessit. nam si
perdoctus vir sub conditione, s in militia persisteret, quia ibi persistendo, noxas nuptias celebrare non poterat, ex traditis in c. i. de clericis es et.
unde talis haereditas castrensis fiebat quia occaso. ne militiae relicta erat, licet as as uxor propter mi. litiam non nota dicatur, I. si multis 5 . de castrιns pecul. Refert hanc observationem, licet non probet, D Joseph. de Retea ιι s op c. cap. ain. H. qui pro majori expositione ipsius textus videndus est. Cum ergo ita justae, honestaeques it rationes, ob qua, ius civile statuit foeminas sis iii A nubentes intra annum luctus infamia notara, non debebat tam salubris, pudorique,& honestati eonsona dis postio abrogari per Innocentium in praesenti. praeeipue cum sanctionem hanc in eoi pnie decreti transcriptam, & quas eanon iratam egamus
Qua dubitandi ratione non ob sanie vera est praesens ascrtio, pro cujus expositione scicinium Dr u dis est quod etsi omni tempore plures fuerin , tam viri, quam sceminae, qui secundas nuptias contraxeis ristini ; nam 'braham post mortem Sari Ceturam duxit, Genescia 1. de quo D Aug. de civit. Dia ιλ16.αs4 ita alti gi d ι vehi, quod Ab Fam post
nutitarum adtersiarios,iat in Us pa/νe mxθὰνtim gentium demonstraretur , non esse peceatum postssitum condi flos arerum eo via ι. Abigari mortuo
Nabal nupsit Davidi, ut rei itur M.t Reieap.rpsara celii marit s cuin Tobia habuit. ut refertur ε 3. γ 4. Tobiae: Ruth nupsit Nohere O, &Boor, c.a Rnh. Et assuerum secundas nuptias celebrasse refertur e r. hi riversis. Apud Romanos varii fuerunt, qui duplicatas nuptias contraxerunt uccessive; & ut memoria dignum resert D. Nier nymus in sinad Monogam. quae extat toma. Ferum ellu Ua .graempore DamasPontifici, fuisse
362쪽
Romae par coniugium, quorum alter viginti uxo hex sepelierat, mulier vero viginti ducis maritos. Poto tamen utrumque suisse veneficum , ut in easu relato a Mattiati lib.9.egram go. ibi e nera p63 septem gupsit tibi Gialia viroriam Phemine: sequi vati puιo Galla visos. Tamen apud omnes gentes evola fuit nuptiarum
reiteratio,quia credebant multarum nuptiaria CX-
perientiam intemperantiae cuiusdam fgnum esse: unde Valer. Maxh5.2. p. . dum de nuptiis asit,
matronas eas, quae uno matrimonio contenta tuerant, corona pudicitiae honoratas resert apud Romanos, en quod existimarent, eum praecipue matronae ineoti uptum esse animum, qua post senici depositam virginitatem , ad secundas nuptias transire non pateretur, &apud eosdem, qua unia oontentae matrimonio fuerant ad aram pudicitiae. ex lusis multini, bis, jus sacristiandi habuere. Liavius tib. II c.φ 3;. nec viris, aut iceminis secundo Dubentibus sacerdotium permittebatur, Tertul. cie exhorι c. tit c. 3I ibi: Monoeiam a in stimmo ho
nia mulsera eoroniam non ιmponit, nisi una rae, nec
ntibunt semel. Undechm de Vestali eapienda ageretur, siliasq: suas Frontinus Capito, Ze Domitius Pollio offerrent, praelata fuit Pollionis sita, non alii de cauti,nisi quia mater ejus secundo non nupsisset e reserunt Taeitus M a annal. Servius ad A. . sine aequa post prineς. Festus verbo μὰ cinae sienam. Et nullam nisi univiram ius saetiseandi Dianae eiusve signum tangendi habuisse , refert Trebel. Pollio in γῆ to, ubi notavit Marcel. Donat.
nec usta coitatis titio, nee longior cupiditas, ne Ianquam minis , sed tanquam matrimonsumiamei. Plotare Lus in preMe p. exponens, quare diebus scit, 'irgines non nubant, econtra vero viduae, an sura est, quod pubticis festis meieri
secvincia vero triste , deris anci . Propter hane ergo incontincntiae suspieionem, etsi non irritarunt, improbarunt tamen secundas nuptias vitii seriptotes . Martialis tib.6.σgr. r. de
Credebant enim valde indecorum esse viduis statim a mariti morte nubere; quia videbantur iam vivo priore marito cogitasse de secundo viro, &cum eo vel eonspirasse in neeem prioris, vel adulterium commisisse, qm a uerti, Cad L DLae-Mit. Nove .c resti tumb .u9.ibi: Ne qua pra- Hierus hcionis mad gna e sis sciand ι mari tum, eo quia au secunuas nutius fesh verat. U-ciatus de pras res i.pra t. o. unde apud varias gentes, ut haee maehinationis suspicio tolleretur,observatum legimum it uxores ulvae simul cummati iis sepelirentur. proeopius Aa i in bello thor nominatim exprimit Eulos, apud quos uxor marito mortuo sese laqueo iuxta sepulchrum ejus sus pendebat. nisi malit infamis, invisaque supervi uere. Apud Bragmenas vivae uxores in eodem igne
ardent, qui eadaveribus maritorum supremus est, ut re isti Joan. Hugo Linsccitanus in s ιλ ndica,c. 3is. De Casteorum gente idem tradit Strabo M. is. N Diodotus Siculus Apud Menedos Germanoru populos idem ustatum fuisse narrat. Sed ut adprenas secundo nubentiu perveniamus, sciendum est, in ipsa matrimoniis festinationem puniri, non tamen ipsum matrimonium cassari: de quia quodammodo delinquunt, vel eo quod incontinentiores simi, vel quia nee coniugi priori. nee liberia ex eo susceptis assectionem, de benevolentiam itet uin nubendo conservam, variis poenas asseiuntur.Circa viros secundas nuptias celebratiistes rant i in Charondas Thurinorum legislator virum ex priori matrimonio liberos habentem.& ad
secunda vota transeuntem Senatu .consiliis q. publicis removeri ea vit, quia pignoribus suis, id est filiis, male consuluerat,&se ab eo Remptibi. iectὰ administrari credi non poterat ut refert Diodotustis.1aa. a. Vidua transiens ad secundas nuptias, vel liberos non habet ex priori matrimonio,vel adhuc eos retinet: s non habet,&transacto anno Iuyus aliud matrimonium contraxit, tantimi punitur eo quod amittat omnia privilegia,N dignitatem,quae habet ex priori uiro, De nae, f. de oenatu inlLC de
dus cienολω co timcn.s . Si autem filios habeat coniux, qui ad secundas nuptias transit, amittit proprietatem omnium, quae a conjuge percepit, & habuit titulo lucrativo, vel per suceessionein ab intestato liberorum primi matrimonii consecuta est, I amin 3. cum sequent.C. hoc titti . l. i s. Triura. Xaravia MLunti. C.ri sectind nupt. ita ut tantum usum fructum habeat,proprietatem vero,sve res ipsas cogatur liberis prio is maliti, quo prosectae sunt, servare. Hujusmodi luera sunt donationes inter et vos,haereditas, legata,sdeicomis. sa, .famma f.C. hoc tu. nove a a. de nur. I. si vero profer: exponunt Scipio Gentit d. seian . nut. es. Alberie.Gentil.denvi l Ac.e sinat. de si filii ex primo matrimonio decedant viva matre,ad suos liis heros transmittunt huiusmodi proprietatem,exclusa matre, L an quibus, si quis moras,ta hoc m. Seipio Gentil. de si M. nupt. c. 3 per tot. Marin. 5kraeso ca7s.fuse varias quaestiones in foro obvias circa hanc pcaenam resolvunt Castillo tom. I. controv.hb.Le.a ct 3. de de Uufruef. c. 62. Deinde non possunt vir aut mulier ad secundas nuptias transeundo plus in novum coniugem ex suis bonis Q.o titulo, vel inter vivos, vel mortis causa transferre, quam dederit, aut reliquerit uni ex libetis prioris matrimonii, cui minimum dedit,aut reliquit ; dum tamen id quod filio reliquit, non si
minus portione legitima, Liae edia ah,C. hoc rit. Novel.ae nupt. 5.optimo. His poenis punitur mulier etiam post annum nubensi. Nune videares quibus poenis assiciatur, si intra annum luctus secundum matrimonium celebret λ Et primo infamia notatur, ut supra probavi. Apud alios dotem amittit, Osorius tib.3.de rebus L N. ibi: Varia, quaiante annum post virorum obitum nusunt, dotem
utant. Deinde non potest omnia bona sua in dotem secundo marito dare, quod alias ei licet, mutier sonia, sue nre λι. nustia,Cod tu. de talis mulier nihil potest ex ullo leuamento capere, nec haereditatis, legati, vel fideicomissi titulo,n eLati Iuthn.ssis nemo, δέ f. quidem: N Omnia a marito relicta amittit, non solum quoad proprietatem.
velum 5e quoad usum fructum, L .c - 2.C hoc tu.
Nee potest succedere propinquis , de cognatis
363쪽
Tit. XXI. de secundis nuptiis. 333
ultra tertium gradum, ἀI. a. η' quas poenas probant, di explieant seipio Genii Liae sisnd. - .c I c I 8. cuiae. in Noves. a. a 2. Christine us Om.ridem 1 i. qui resolvit eain poenam non iniscurrere, si ex voluntate defuncti, vel liberorum primi matrimonii nupserint, in tom. . desis. 223.
videndus Callillo tom. i. eontrom. cap. i.
g. Huc usque egimus de nuptiis ex iure civili, ut Dasoum ad sacros canones,& sanctos Eeelesiae Patres pet-- nuptiis veniam tis, de eis loquentes. Et sciendum est, anti-- c quum suisse Montani errorem, quem possca eiu4 sectatores Montanistae, Novatus, & tandem Te tui. sequuti fuerunt, secundas nuptias illicitas esse; quem damnarunt patres Coneil Nicati ean.8. ibi r
' his forte qui se χλι nuptias fiant experis. In Concit.Carthag q. n. n. inter ea qliae ab Episcopo ordinando exquirenda praestributitur, illud unum est, an secunda matrimonia damnet.Simile ei. iam decretum ex in in Concit.Tolet.f. n. O. in Concis Florent. sub Eugen .lV.ibit suoniam non. nullos asseruiar artas nutias, ta tiram conciemis Ias, re uere, ne pecorum tibi non est,esepus eiur, eum se nuram ostiatim muνrtio viro mMirer sit ab Um Iegestata, ut ncibenda etia stiti habeiat facult - em in 'Domino, nec distingat mortuo serando, vel tertior victimamus, non tum secundus, aut tersias, ut quart.N, atque Bluraordi, siae quod impedimentum canonicum non osest, licite confrahs posses commenΔριus esse tamen ait, ι ,si alterius conjugia ab Memmon east iste prima erint. Consularunt eundem errorem gravi rationum pondere13. Ambro si s. r. ae viduis, D Hieron. de monogam. ad Greuntiam, ubi concluditi Damnamis, sectiniamin rimanias manιme,sed prima dudum tir iam iismtis de dices si a betamos 8 absit, sed monetamos autontinentiam protoeamua. Epiphanius advelsus Montanos haeres 39. n. Chrysost. hom Pan epist.2. Paula M Tamor h. ubi de amicis desinctorum loquens,qui viduas silias'. eoru tuentur ac diligunt, ait: -δam ista muliere, maXιmo qua appetunt se Ondas nut as,ise vi fiant K vari maecitans thorti N, quaque priorem dilexerunt ii me non istiιά nunetiquor. qvid secundas pνιhibeam nurras, aut am- munda, esse putem ; nec emmpermittit hoc Paulus, qui ora meo fraenum impostit, duens primes ad G νmth. 7. si atitem nupserat, non petrabat, caeter mleatur erit si sie p. m iserit. Salvianus degri te, M.
tias improbabant Magdesurg. Turrianus til. i. pro ean. Apost eas .l. Basl.q. FhM. Op 8 pag. ieta. Tertullianus, Barcinius anno antis. tr. de alii haeretiei, de quibus Baronius rinno as . n. a 6. aCI. Sed eum Eeescsaep ardentissimo quodam pudicititiae 1elo ad castitatem fideles saepe saepius exhortarentur, di in secundis nuptiis aliquam speciem ineontinentiae dari cognoverint, ut & prophani scriptores agnoverunt, non ita clammendarunt De unda, nuptias, sed tantum concesse runt, de permiserunt. D Hieronymus adversus Montanum,& ad Marcellam hk3.epist. tr ibi: Nos
di Narianaenus telati a Cuiae. in pias vii, alii
Quibus ita animadversis ratio praesentis asser- 7.tionis ex eo provenit, nam cum si eundae nitri Ioel gitimae snt, nee tantum ab Apostolo permissae, venim ab Ecclesia approbatae tot Conciliis supra relatis , non debit legalis infamiae sustinete iactura in vidua. quae intra annum Iustus ad secundas nuptias convolavit, cum talis iuris civilis dis positio altetidi, aut observari non di hiat in hac sacramenti mat linon si parte contra sacros Ecclesiae canones supra res cos. Accedit, nam Ecclesia saluti animarum consulcae, prospicereque curat,
di ut peccata virctitur. intendit , unde cium non
levia, nee pauca peccata a viduis iuvenibus committi posciit, negata illis facultate secundo nubendi , quia ut aiunt D. Cyprianus 55. 3. de l.
jussi Amsentit: qua quod viderit votat poterii δε- ,Δον habiri, aut tι fori iον urbi, quod bono semper hahit, ista γοd bontim flai. Amenis e se ista triana, an ista toritis coro ιών. Ut ergo Eeesesia imbei illitati & facilitari bumana si iecurreret, ie iste decrevit, absque ulla infamiae nota poste viduas ad secundas nuptias transire, ii alias in peecati occasione in inciderent, si ius cimiae mctu a se eundis nuptiis arcerentur. Ob quam t tiam rationem patres Concis. Turon. ciae brati anno 14s.can.3. prohibuerunt clamores, tui in contemptum secun Jo nubentium per aliquas Germaniae urbes siebant quibus quali convitus,ae probi s vidui nil bentes s c. eb tantur, ibi: In riar α. O, c mores, sonis,seabos tumultu. seri Iotitos in se dis, et ei
ria. Ubi quid per Charivariuin intelligatur,eiuditὰ
excursis as. in eos qui in via se opponebant iis,
364쪽
quae ad secundas nuptias transibant, ita statuit:
Mandamus. Uubemtis, quod si contigerit aliquem transducere nuptam suam, qua Deras vidua, non possint, nee debeant aristis fiscere fragium, vel imis pedamentum alι3usMaut claviaere viam; sed δει re eos dimis ant, O iter ad eorum beneplacιtiamqvioquo mus permitant, nec transeuntes cogant ad ahquid exsursandum, Λώr ὰanaum, nisi hoe de eorum processrit toluntate, γ ij berati tute, ae obis linime ; O qΛi contra fuerit, Mendo aliquo Goris et o M ti nibus, eadat ad prenam librarum quinis quatinia pro quatiles τιce, standa pariter dici tres m carcerasiti. Eandem quoque poenam incurramieme, im , qui temeraraias proumpserint facer
q. Nee obstat dubItandi ratio supra adducta, quato, in motus Albertc. Gentilis I s.c. de nursis, cap. A. iana hesistima, it infamiae notam ab tiesore nubente intra annia in luctus Ecclesiam auferre non potuisse, nec D.Ρauluin in praesenti expresse de ea egisse, sed tantum Apostolis in nuptias secundas approbasse, Recinstinasse, contra haeresim pullulantem de secundis nuptiis ; non vero contra Romanorum leges honestate subnixas aliquid decrevisse ;quod late pessimo illo animo, quo alias Pontificum decisones pertractat, probat scipio Gentil. ejus stater, non scitum sanguine, verum & religione ; assirmatque cap. 18. de sonae nupt. per innocentium in praesenti tantum sublatam esse in-samiae poenam in terris Ecclesae, non vero in aliis provinciis, ubi Ecclesia non exercet temporalem iurisdictionem; in eisque hodie vigere iuris eivilis sinistiones, tam quoad infamiae notam, quam quoad alias poenas supra relatas. Verum sententia haec e ensurρ potius. quam emendatione digna est. paulus Elearar, Ray nerius, Baldus, &Αnelia tanua relati ab Alberie. Gentili ci Uti cap. ah, astinant hodie vigere omnes civiles poenas, s adst periculum fretus, seu turbationis sanguinis; alias viduam impunὸ ad secundas nuptias transire, ex praesenti textu. Sed hac etiam sententia omissa. dicendum est, infamiae poenam jure civili hoc casti statutam, omnino sublatam esse in
praesenti textu, & antecedenti: licet enim Αpostolus tantum approbasset secundas nuptias, licitasque e se docuisset, edi inde recte deduxerunt Urbanus,& Innocentius III. in praesenti, non in currere infamiae notam secundo nubentes, cum facultate a iure & Apostolo eoncesta utantur, &per consequitis nulla infamia notari, abrogatis
Juli1 Caesarei sanctionibus. Nam se ut in eis saepius dispensabat Princeps, ut supra retuli, & in ea su in quo vidua erat praegnans factum suilla.
ex Tacito, N Suetonio probat Gentilis iusti cap. snal. merito majori ratione potuit Eeclesia eas seges in totum abrogare, ex rationibus supra adductis, ut peccata vitentur; praecipue eum in his rebus ad sacramenta pertineἡtibus Principes saeculares aliquid statuere nequeant, ut in terminis matrimonii probavi in cap. . de ιν si Nee obstat quod in dacto cap.rq. . . poena haee infamiae transcripta legaturinam in eo textu Gratianus transcripsi integrum fere edictum pratoris, de his,
qua notant. infiam. non tamen ideo aliquam vim canonicae sanctionis textus ille liabet, iuxta tradita in apparatu ad haee commentaria. Recte ta
quod licet in piae lenti permittatur viduis intra anianum luctus alios maritos accipere, & eas ita licite ad secundas nuptias transte posse , tamen mulierem, quae dubia est, an gravida telicta si, vel non, cum secundo viro eommiseet; non debere, donee certo cognoscat se gravidam, vel non, esse. His consequens est celebris quaestio, tam apud antiquos, quam neotericos agitata , an per sacros: . eanones relatos in praesenti capite, & antecedenti, Aia. . . ita abrogatae sint sanctiones juris civilis citra poe- ,.m . nas impositas secundo nubentibus, ut non sol sim secundo nubens infamia non notetur . vetum gealiis poenis supra relatis immunis st 3 In qua quaestione Glossa in I. i. reba honoris, ras, C. hoc tis. Panormit. ιn prasensi,&alii relati a Thoma Saacher lub. .de matrim ius M.num. 2.existimarum. jure canonico omnes poenas legales contra secundo nubentes sublatas fuisse. Moventur ex seque tibus fundamentis: Ptimo, quia mens, tam Urbani, quam Innocentii in praesenti ea fuit, ne mulier re in lieitam faciens, cum permissu Apostoli, Sapprobatione Ecclesiae,3e jure suo utens, poenam sustineret ; nam qui secundum ius Operatur,
poenam non meretur,LDecura ti,c ex quis caus1nfam i ad Miny fraus, D gestis. d. v sde quod iure permittente st, impune factu dicitur, Ilancimus. C. de admino. rvis. I.Gracesm,C.ad IDLλ h. Secundo quia matrimonia libera esse debente sed sin hoc casu poena incurratur, non adest voluntas libera, cap.gemma, de spons ergo nulla assciendi sunt poena secundo nubentes. Tertii quia in praesenti textu ait Innoe. Tibi, mes ei qua te rixerit, an
Iacturam, vel infamiam ab H qtio impuretur. Unis
de Panormit facturam refert ad bona, infamiam ad pudori, notam. Alit,ut sunt Cinus in LLCdes
Scipio Gentil. de se M. Π e. 8. credunt solam infamiae poenam sublatam esse, cum de ea expressὰ pontifices egerint ; reliquas vero poenas state adishue,& obstire mulieri,ne intra annum tum transeat ad secundas nuptias. Sed illis omissis placet comunis sententia,videlicet, ut quae metὰ sunt poenae, sublatae sint, nee hodie committantur,quae veto praestationem continent, di in favorem filiorum prioris matrimonii constituta sunt, vigeant, adhucq; eas patiatur secundo nubensi ita docuerunt
hs s. recom plures congesti a Valenauela conss. Is. n. 13 Corras ustilis. s.c. .m6. Frago sedere lim.
ter, merbo Legavit,nd .dere stuncBarbosa in pra- senti, Rota apud Pennam deostra pro quorum sententia expendo textum vulgo non notum in eap.ex parte s .de appellat. ubi supponit Greg. IX. matrem transeuntem ad leeundas nuptias amississe tutelam filiorum prioris matrimonii; quae pirina a iure ei vili inflicta est matribus seeundo nu
enim est poenam ineutri ob secundas nuptias aliud autem privari propterea aliquo commodo, quod non aliter conceditur quam abstinendo a nuptiis. Itaque s eonius legaverit coniugi centum sub conditione, ne transeat ad secunda vota, legatum amittit, Dis patuerit condidicini, mehent cias re-Myum, Cise indiff. tariit. quae decisio non est poenalis, sed favens voluntati testatoris, ut expendit Aeolia in I. cum tale, s. si a L Ottir & ita haee eonditio admittitur in viduis . non vero in virginibus, repugnante lege Iulia Miscella, i. quo
365쪽
Tit. XXI. de secundis nuptiis. 33s
1f. de legat 3. iuxta quam distinctionem sicile eo gia
noscitur, quibus poenis ex supra relatis assiciatur vir, seu uxor transiens ad secunda nuptias ; &quibus non teneatur , quod, di ad praxim fgillatim de ei ς agentes prosequuntur Thomas Sania
cher aetib. in 'tis 8 . Fragosodi Valen 1 uela supra , fuse Michelorius d. fratribus 3. p. cap. 4 si
reservare filiis piloris matrimonii. Q. sed praesenti assertioni primo obstat textus in
eonsumetiam in secuti eortim de ocianda Iani comycles 3 Nusquam ergo inhonorum esse sportu, quod hons ricium cnuvenit opportune haberi. in ergo
Ex quibus verbis expressὰ deducitur, ab Ecclesia improbari se eundas nuptias cum vidua Regis telebratas. Igitur indistinctὸ verum non est, secundaenuptias, iusta sacros canones lieitus t lae. Proculus canonis expositione sciendum est, quod licet secundae nuptiar ab Ecclesia approbatae, permissaque sint i tamen quibusdam viduis propter honestatem, di dignitatem prioris mariti prohi- heri ad secundas nuptias transire, ut viduis sub . diaconi, Acol ti, & Exorcistae, in can as. Contil. afaisson.a. Illud rtioque ree - noti, visum est
da senere, ut qne υκον Subura m , vel Exorcista, vel Aeos' a Deriar mortuo ista, sciando se non a deas seuι re maιrimonio , qAod si feceris,s arerar, O in coenobili praesta m Dι ι aiatur, O aliuem mi is exuum vis a sua permianelat. Deinde quiane uxores Regum Gothoruin post mortem eoru in possent secundis nup iis copulari. Reserunt, dcillustrant Yepes I. p. chron. 'senerim, anno q4o. Mariana de reb. H. n. 5b. 6. r.iν. ct i 8. Basteus in chron. Hil n. ianua s8 . Sahihreda in chron mitici in Arsi mo, OEPO, D Joannes de Lartea deos. I. Grri t. ntim. 22. quod di apud Hebraeos observabatur, apud quos Regis uxrar vidua amplius nuptui non dabatur, ut tradit Rex David in o ditiion. ex eo Theodoretus in lib. a.Regum,
a b. de in Gallia idem statutum fuisse a Carolor v. Imperat. N Bobem LE Rege, constat; siquidem sanxit, ut si uiduae Regis obsitae decoris, &Majestatis Augustalis , alleui etiam Principi nuberent , prarier dotem exibo insuper multarentur, ut referunt Dii bravius id. ia. Sprandanus m
hue non satis prospectum fuerat paci de quieti Regni Gothorum , cautum fuit in Coneil. ae iasaraugust. --3. ut viduae Regum necessario cogerentur vitam monasticam profiteri, cuius canonis verba retuli in campa. GADI. Itaberi Secundo supra traditae cistellioni obstat textus ri. in eap. hae tero a7. q. a. ubi agitur de illis foemi. tv avionis, qua post promistam castitatem matrimonium is, contraxerunt. Et ait Innoc. II. puniendas este eae
ea ratione, quia Apollo ius a. ati Timoth. cap. s. ' 'ait: Quod illae quae a proposito viduitatis discesserunt, habent condemnationem, quia fidem datam irritam fecerunt: ergo quia non licet viduis ad secundas nuptias transire Quem textum
aliqui relati a Tiraq. in I. Meteri si λι sermone ,1.ae τί acceperunt de fide data a vidua marito defuncto, iuxta illud Virgil. q. Eneid. e servita fida cinera promisia Sicheo. Juxta philostratum m vita Apollonii lib.; . ub; affirmat. uxorem ad secunda vota transeuntem, iuraeotij ipis violare, ideoque animam defuncti valde eonti iliari ob se eundum supe istitis connubium ide Lucanum,qui sebo. introdueit Iuliam in somni, P cim prici apparentem, & dicentem se indignatamelle quia ille seeundas celebrasset nuptias, ibi ic sera me tiros duxilii Magne resti hos. Et apud AEgesippum M a. cap.χ. Alexander filius Herodis defunctus in somnis apparens Glaphirae coniugi, qua ad secundas nuptias transerat, et ita ait: Hae Graph ra. ρνemissa es ρ .ra lamor ci P i. so in meos psed cito stiscortiliasotin .dus nuptias non refugis, etiam nec terti u, ut d uia laus maneiat e Mitimetia mea. Sed ea omissi senten
tia, verius dicen sum est, viduas, de quibus in eo textu, Deo promisisse eastitatem, iuxta tradita iis
p. τι is de regul. p.rns nome, qm clarari telioυ. Unde ad secundas nuptias transire non poterant propter votum castitatis cinissum. non verΘquia secundae nuptiae illicitie essent: quo modo
etiam accipiendus est textus se Ox.D. ConcrLAre-
L . in illis vethisi Panirentes, quae de fune so virotati sesere nasumpsierint, vel Miariusia familiaritiate se cum e triaries Iu erint, cum eodem ab Eretilia tim/mb ιι iarceiamur e hoc ei iam de taro Ds
poenitentiis posito piacuιι observis, i. Ubi non ideo a communione arcentur, qui matrimonium eontraxerunt, quia ad secundas nuptias transierunt, sed quia cum essent in statu poenitentiae, non poterant matrimonium contrahere . quia quasi religios habebantur, quoad casti talem scivandam pro toto tempore solennis pCenitentiae, ut pro
366쪽
baui in eo.'. cone I Illiber. N ita quia contra propriam professionem conjugium inierunt, a com munione Ecesesae arcentur. H. Deinde supra traditae assertioni oppon; videturae Mo u D Clemens M. constit. o. eap.ro. in illis vera D. bi, i istud scire oporter, monogamιam qui-
justum est uvate Deo prosatum, agamiam vero,
id ψ ιι rism nMbere post inama sonem, Jcelerasumos loquitur Sanctus de viduis, de quibus proxime agebamus ) non quidem proprer eo πιum sim sed propter mendaeium: terraum eo resumantemperantiae andicium ostendere: quartum quidem es πιum ,.deinceps plane tibidinem esse,
in manifestum a viduatiam. Deus enim unam uxorem deδt τήνo suo eram creavit: erunt enim,
ι uri, o In Orne κnia. Et quibus verbis apparet, tertias, quartasq. nuptias omnino improbata esse
ab Ecclesia, quod L expressus docuit Sanct. Basil.
in epi'. aci Amphities. can. . his verbis: Tνι --νum, 2 pol gamorum eundem canonem ius mus, quem in iugum s proportione ; amum enim in Z-giamas , alia vero duos annos, trigamos autem superribus, ct quartior annis segretant. Iu utilem non amplius eis tigium,sia pshtamiam appellant, vel
potius castigarismfornicationem. Et can. 3 . gaismiae lex non est, quare Ieriaum matrimonium non approbetur: vertimtamen ea ut Ecclesia inquina amenta sirimus, sici publicis condemnataonastis non fulielmum, ut qua fluta, ae profusa fornicatione sunt magis expetenda. Pro euius dissicultatis lutione dicendum est, Ecclesiam nunquam damnasse secundas. tertias, quartas ve nuptias, sed incontinentiam eas celebrantis: si quidem, ut supra
probavi, semper aliquid incontinentiae continet iteratum matrimonium; & ita dum bae praesumptio augetur, magis in eo, qui quartis nubit,ae in eo qui tertio S magis in eo qui tertiis, quam in eo qui seeundo, ideo P p. Ee est sae militis eum digamis, quam cum trigam is se oesserunt, &dum hane intemperantiae speciem increparunt, asperioribus usi sunt verbis, trigamiam ipsam honestam Arnieationem appellantes: & Hormis das Pontifex relatus a Caria Oten si p. 8. Decreti, cap. isi. ait: Ne
quisquam a Iins, quam duas accip/at uxorci ὁ
quia Ium tertia fano a est. Non quia nuptias ipsas improbet, sed potius intemperantiam,propter praedictum incontinentiae signum , quod plerumq; deest, eum ex honesta causa iteratur matrimonium, veluti quia ex primo , R secundo liberi non supersunt. Unde in decreto Concit. Con fiant. ad conciliandos Monachos, & c serie os saeto, quod Unionis dictum suit, trigamia interdicitur viris quadraginta annos natis, nis liberis careant; quod constituit& Constantinus Porph.
ut refert Harmenop. 5 q. promptuarii, tis. 7. s. s.
quo modo accipiendi sunt D. Chrysostom. rela
ma nuptiis his sint, secunda indulgentia, tertiaetero ex transgressione. Quod docuit Sanctus, propter sgnum intemperantiae, non quia senserit secundas nuptias illicita, esse. Pati ratione Athenagoras in Volae. pro Chrimanis, ad Anto mum, commisiam, secundum coniugium duorum adulterium esse di, It di ergo propter intem perantiae & incontinentiae signum pr. Ee lesiae modo secundas, modo tertias, modo quartas nuptias contractas severius 4ncrepabant. Nee tune obstat D. Hieronymus lib. niori eontra 'o-timanum,ubi inquit: umas excedatur nihil re ferre, secundus, an rerram sit, quia desimi esse ma-ngiam . Ergo non recte eonstituimus disserentiam inter trigamiam. & tetragamiam. Nam respondetur, non ita esse accipiendum D.Hieronymum, quasi digam iam, trigamiam, & tetragami inam pares secerit; sed hoe voluit doeere, quan tum pertinet ad amittendam gloriam monoga miae, nihil reserre inter illas; referre tamen quo ad intemperantiae, seu incontinentiae majorem, vel minorem praesumptionem. Ex his etiam aeeipit lucem textus in ean 2 C-- 13. l. Morasan in illis verbis: Pr tib ieram convivio secundiartim nuptiarum interesse non desere,maxι- i 'me cum priscipiatur sevindis nutiis paenitent amtribuere. si is ergo erit qui propter convivium illis consentiar nurim. Refert Gratianus in c. ae his, Ex quibus aperte deducitur, poenitentiam iniungi secundo nubentibus: ergo quia nec licet, attentis Ecclesi canonibus, ad secundas nuptias transre. Pro euius canonis expositione, postquam alia adduxit Bellarminus M. I. is matrim. e.'. ta men coneludit, Concilium illud provinciale esse, di sie stituere non potuisse eontra Concit. Nicaenum supra relatum. Sed licet Cone it . Neocaesar. provinciale esset, tamen approbatum repetitur a Leone Papa in e de hsellis D. dist. in Cone l. N cam , ut refertur in Florentino seg. . Etiam ipse Bellarminus ibi de bl i. de cineis e. 8. existimat, in eo eano ne non prohiberi secunta matrimonium,
sed tantum sol nitatem ipsus, hoe est benedicti nem seeundi coniugii, juxta tradita supra in cap.LAsserit ergo Bellat minus, in eo ea non e non imponi poenitentiam secundo nubentibus, & presbyteris illis nuptiis interessentibus, quia seeundas nuptias telebrarunt, sed quia eum solenni benedictione eas celebrare aus tuerunt contra sacros canones; quam interpretationem sequuntur Transm. de polyt.bb. 3.7r t. e .c oriotan not. ad eund can. D. Randol. in catiter,yo.3.se. o. n. s sed subtiliter Basil.Legion. is. .H Ut r.e.sa .n. S. assirmat in eo
canone poenitentiam imponi secundo nubentib9, uuia nuptiae fuerunt clam et lebratae, ut is can. LOmd Lah9. qui sorte in eo canone innovatur. Sed hi, omissis sententiis verius dicendum est, textum in a.e vi his, accipiendum esse iuxta proxime tradita;non ideo enim supponitur in eo,pcdnitentiam imponi secundo nubentibus,quia secundae nuptiae snt per saeros canones improbatae, sed propter incontinentiae sgnum, quod PP. Ecclesiae Orientalis voluerunt aliquo poenitentiae, eis brevi tempore expiari,& purgari, anno videlieet In secundo
nubente,triennio in trigamo, quo modo accipiendus etiam est can. I. Synodi Laodie. ubi ita legitur rDe eo quod oporter fecundum erati iciam canonem eos, quι Blere or legi ames eundis nuptus j -
nionem. Et etiam Martin Brach. qui se afvia cesties. cap. n. ita dictum eanonem Concilii Neocaesari transcripsi: Presse eriam adsenna m nupta sconis vivam fera non oportet; propterea hi, qui a reum
do patest Pre, ter esse qai propter convi iam in rarest tali com ιο ρ Manet ergo Ecesesae Ps. secundas nuptias approbasse, perinissseque ; sed propter intemperantiae sgnum illas celebrantibus per aliquod tempus poenitentiam insu Hille.