Tract. De communi V.I. doctorum opinione. Constituenda, attendenda, & poenis recedentium ab ea. Autore Antonio Maria Coratio Cortonensi. V.I.D. Vnà cum indice rerum, ac uerborum locupletissimo

발행: 1572년

분량: 383페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

LIB. II. ΤΙΤ. IX. diuus .f .de in integ.restit.cum adductis per Alci.

go &c.& haec est sola differentia inter communem & magis comunem opinionem, in reliquissimul conueniunt&in una dispositum habet locum & in altera . TERΤΙVb est Cassis,quado habemus Comunem in genere,& a remotis, & in specie, vel indiuiduo habemus aliqua autoritatem. Et hoc

casu videbatur dicendum,Communem esse atte-dendam,nam quoties no habemus ura,rationes

s vel authoritates in specie, sat est i generalia allegare secundum Praeposi. in c. I. in L .not. e Xtra,defrig. & malefic.quem ad id passim Doct. allegat.

6 Contrariu tamen,RComunis a remotis 1 attendi non debeat cocludunt Nevia. in d,s l. nup. lib. s. in 8. limit. nume.7et. lancell. Conrad. d. lib. de praetor.f. Σ.in titu. de sent.num. 2s .in I 3.limit.&D.meus Ioan .paul Lancel .ind. tua dii put. an,&quando attendenda sit comu . opin. in I O. limita. cum concordi huic sententiae ipse quoque accedo. Tum qui licet permittatur allegare generalia,tamennon conceditur per ea iudicare,

& ideo Generalia i sunt omittenda secundum Aretin.in consili viso in i rumento diuisionis, Jin princ.quem referunt,& sequuntur Ceuig. in cons. 67.dixit DeciusJ in princ. sub num. ii Roland. a Vall. in cons. I .vi themate ex iuribus Jnum. . lib. I. Tum etiam quia potius standum 8 est i Iuribus in specie,quam in genere, Ut conclu.dit Alex. in l.sed & si qui s.f. quaesitum. col. f. nu a I.:n fin .s .si quis caut.cum alus iuribus,& auto

ritatibus

262쪽

ritatibus copiose adductisper Neui Z.d. num.&ptuagesimose cudo .per tot. Hoc tamen est aduertendum, quod licet dicamus communem istam non esse attendendam, non per hoc fatemur, esse attendendas autoritates singulares,nisi quantum apparebit earum sententiam veram. esse iuribus, vel rationibus, quia compertum est,autoritatem Doctoris non necessariam, sed proba bilem esse.

Casus. IIII.

I A R T V S Casus est, quando communis

est in limitatione, magis communis est in regula, seu in pronunciato generali, Verbi gratia, Doctores zo tenent extraiudicialem confessionem parte prauente plene probare, Doctores IO.tenent id non procedere, quando confessio facta est calore iracundiae. Nemo casum huncs in specie tangit; Imprimis tamen i magis communis attondenda videtur, nam indubitati iuris est, quod ubi habemus communeS contrarias, magis communis est attendenda, At magis communis generalis videtur contraria Communi in limitatione ergo &c. Minor deducitur,

nam Doctor indistincte, & generaliter loquens tot debet indistincte, & generaliter intelligi argum. l. I.6. generaliter cum Vulg. ff. de leg. prae- 1lad.& tradit in proprijs terminis Dodioru, &Communis opin.Soccin .in cons.s s .praestantissime DoctorJ columH. num. 7. lib. 2.&generalis dispositio comprehendit singulos casus , licet sit maior ratio in uno, quam in alio, Vt late per

n. Io I.&alibi. Sed magis com. generalis affir-- mat,

263쪽

mat, cois vero in lim .negat, quae sunt c5traria iMerito &c. Contrarium credo veriuS, commumnem videlicet in limit. 1 seruari debere. Primo quia ut respondit Grat. in cons. Ios. Videtur treguamJ co. I.n. 7. lib. I. Communis opi .pluribus & insignibus autoritatibus fulcita ' po-iαtest limitari per Coch pauciores , & minoris a toritatis,& limitatio erit attendenda, dummodo Doctores limitantes tot, & ij sint, ut faciant

communem, ego credo verum per instat cripta; Secundo moveor retorquendo rationem in contrarium adducta quia cois in limitatione non di13scordat,nec cotrariaturisagis coi generali,quia limitatio non monon negat regula , sed potius X ea probat,&oinolprysupponit c.dominus,&ibigi. 32. q. 7. l.quaesitu 6.denique,ubi Glo.Bar.& caeteri isde fund. instr. quin immo adeo praesuppo-Is nit, ut inducat expressionem contrariami etiam specifice ut post alios, quos allegat, tradit excellent.D. meus Caesar Flumag. in rep. l. in quar tam nu. I 86. flad legem laici d. si ergo hoc casu Communis non est contraria magis communi,

nihil obst.quin attendi debeat. QVINTVS est Cassis,quando contra communem tenuit Innocentius, vel Speculato vel Barto. vel alius illustris Doctor, hoc casu absque alia disputatione una cum Nevia. in d.sit.

fere celebres Dodi. tam λntiquos, quam mod.& tam in iure Pontificio, quam Caesarco recenset, firma facienda est conclusio, ut commvn: Sr' sit omnino attendenda, & ratio est in promp' O tu,qui,

264쪽

TRA C. DE COM. OPIN.

tu,quia Autoritas licet suprema Doctoris solius no potade quare uel superare autoritate olum Doctorusimul coem constituent tu, unde maior est pr sumptio veritati S pro communi , qua; pro sententia unius cuiusuis Doctoris.

SEXTUS Casus est, quando contra Communem est Autoritas Archidiac. super ε.Et hoc casu Doct.non fuerunt concordes, Alii enim I 7 voluerunt, ut non ' communis , sed opinio Archidiaconi attendenda sit. ita voluit Felvn. in c.

Chassan. incons. Io.Viso processu moto J in fin. Verbis nu. 3 1.Euerar. in suis locis leg.in loco ab Auton post med.vers.quarto occurrit GuidoJ &D.meus Thobias in l. I.in. .limitat.issi cert. pet. 18Mouetur Felyn.ad id dicendum, quoniam opi. Archid.super 6. t praeualet caeterorum sententiae, ut ipse ibidem tradit, quem sequitur Tho.

F errat. in tractat.cautel. in caut I9.sententia scriben.J infin.& D. Thier.in addit. ad Bertach. in Repertor.in verb. ArchidiaconusJ in vit.versic. ruisti ad id comprobandum allegant Rot.in decis.348.in antiqv.credo Felyn.voluisse adducere decis. I.nota quod pater po esu in tit.de d nat .alias decis. 2 8. in antiq.Vbi Rota approbat opinionem Archidiac. licet contrarium videatur dispositum de iure communi. Sed huic rationi uolentes contrarium tueri, facile possumus respondere, &primo, quod Rota non mouetur

265쪽

LIB. II. TIT. VIII. Iosuetur autoritate Archid. sed per tex. ibi allegatum , & aequitatem iuris canonici. Secundo dato, quod moueatur autoritate Archid.dico,quod non praefert eam caeterorum autoritati , cum Rota nem inem in contrarium adducat. Tertio& vlt. resp.dato, Verum csse, quod opinio AG chid.praeferatur sententiae aliorum , tamen hoc intelligitur de opinione singulorum, non ca terorum plurium simul tenentium , prout sunt in Communi, cum ne HerculeS contra duos . Quamobrem contrarium, ut scilicet non obst. contraria autoritate Arch. super 6.Communis

αoopinio t seruari debeat, concludit Neviz.d. numer. 2 s. post princ. Versic.etiam si estet AG chid.super 6.J & huic opinioni tanquam veriori& ipse accedo, nam ea opinio tenenda est, quae vel est, vel praesumitur Verior. At communis Opin. multo verior praesumitur sententia Archi d. quia Communis fulcitur autoritate plurium , inter quos debet adesse saltem unus maximae autoritatis, &sic aequandus ipso Archidiacono Merito &co

Casius VII.

SEPTIMUS est casus, quando contra Communem tcnuit Glosa;& hoc quoque casu duae sunt scriben.opiniones, quarum prima est nega

Itiua, ut communis opin. t non sit attendenda, sed opinio Glosae, &hanc tenuerunt Fely. in c. I. col. f. sub .nu .s .in 2. lim.&ibi Franc.Cosci. in VIt.quars. in a. limit. nu .as. Apostil. ad Abb.&a- Ii3 ext. de constit. Dec. in cons. z3. & pro tenui facultate mea,& temporisJ prope fi . vers. non, O , obit.

266쪽

obst. si dicatu ibi similiter opi.glosarJhocide

amplexi sunt Purpur. in I. si idem cum eodem 6. si una actio col. f.n. 1 3 .ffde iurisd.omn.Iud.Cur. iun. in cons. I 6o .praesupponitur in fael. fuissed infin. n. I 2.quem refert &sequitur Laurent.ab Occa inter cons.crina.diuer.TOm. 2.consit. 66. in casu occurrenti Jcol.fi. sub n. 21.Lancel. Conrad. ubi supra sub n. 2 .in 2.limit. Io. Bap. Ferret. in cons. 8. in causa matrimonialiJ col. I. n. 3. Iacob.

nouel ad reliq. requi. Pet.duen. in regu 6. glosae opinioJ versic. fallit etiam quando contra con .Jnu. 6 cum simit.& huius sententiae Autor allegatur ab istis Iaco. butrig. in l. 1.infi.C.q pro sua iurisd .sed Butrig.ibi hoc non dicit, ut aduertunt Dec.&Io.Bologn. ubi infra,& nos supra tit. 3. sub num. 2. eius formalia verba retulimus , &ista uidetur recepta opinio . Mouentur isti ad Opinionem istam tenendam ex luribus,sed duo sunt,quae magis urgent, & Primo , quia Glos azautoritate ' caeteros omnes Doctores antecellit, ut tradunti Bartho. Baldus Alexand. Ial.& reliqui omnes uno ore in l. ut vim. E de iust.& iur late Anton. Corset. in tradi. de autor. Glossi per toti. cum late congestis per Thom.

nouissime per Cardin. Alban. in Lucubrat.ad Bar. in l. certi condictio num. s.ffsi cer. pet. Lauren. ab Occa d.num. 2 I .cum simil. at communis constat

267쪽

LIB. II. TIT. V. Io constat numero, & automate Doctorum. Ergo S c.Sed huius rationis dissolutio .facilis est, nam , ut diximus etiam de Archid.quando dicimus , Glosam antecellere omnibus , intelligi 23tur ' omnibus singulis, non omnibus, seu

pluribus simul i unctis, & ita debent intelligi dicta doc.supra relatorum, sed ad constituendam communem plures dOc.concurrunt Merito &c. Vlt.mouentur, nam opin.Glo. tieli omnino attendenda , nisi usus sit in contrarium. Buir in d. l. i. in fi.C.qu pro sua iurisd. quem sequuntur doc .in d. t ut vim,Bald. in l. fin. num .9.&ibi Ad den. C. de poen.Iud.qui mal. iudi . late alios cumulans Paris de put in tracta. de sindicat. in verb. iudicareJ capit. 3.incip an si Iudex qui de

de Castet. in cons. 37. post quoddam consiliumJ

268쪽

per quas person .nob. acq. Guliel. Mayn. in I.in totum num. 3 s.ff.de regu l. iuri&alij plures passim,&'estr receptissima opinio: si ergo contra commvuem est Glosae opinio,& omnino se uanda , Communis attendi non poterit:, Huic quoque rationi facile possumus respondere, Tu quia dictum Butrig.Si aliorum non procedit de necessitate, sed profertur in modum confiij, nam cum Veritas non facile possit reperiri, uti te est accedere opinioni Glofar, cuius autoritate defendimur,&excusamur, non autem cogi 2smur eam sequi, quia autoritas Glosae t probabilis est non necessaria, ita tradunt in 1pecie Bal.in I. conuenticulam col. 2. sub num. 3. post princip.versalio modo a probabiliJ C. de epis.

num. 36.Ede Vulg.& pupil. alios allegans Hypol .Riminald.in s.f. num. 68 &seq. insti.quib. alien.lic.uel non, Gasp. Cabal.in tradi. de euieti f. 3.num. D 3.& generaliter de quibuscunque doct.loquentes tradunt communiter doct. in 1. I.ffsi cert. pet. Tum etiam quia supradicta pro-a6positio ' habet locum in dubio, ut in specie aduertunt Alexan. in cons.s I .cum dicaturJ col. 2. n. 4. li. q.& Euerard.inld.Versverum tamen estJ Laurent.ab occa d.cons. 66. n. et I .in s. post alios ,

sentiunt fere omnes supra allegati Doct. secus vero quando sumus in claris existente communi opi. contraria, qt clare deducitur, quia omnes supradicti fatentur, Glosae sententiam non esse seruandam,quoties lex,uel consuetudo est contra eam, At communis habet vim legis, & cons uetudinis di legi atquiparatur, quoad hoc , Ut attendi

269쪽

LIB. ΙL ΤΙΤ. X. Iogattendi debeat, ut late supra diximus in prefat.

. bium, maiorem veritatis presumptione haliqre Communem, quam habeat opinio CIosar; Ex quibus conclugendum est , Glosam solum in casu dubios nos sequi debere exemplo Antiquorum , qui recurrebant ad responsa suorum Idolorum , quando de aliquo dubitabant,nam Clo- Usa ' dicitur Idolus aduocatorum secundum

Cyn.quem referunt, & sequuntur Alex. d cons.s I .n. .Io.b Ologia. Riminat.& Recentiores omnes in d .l.ut vim .ffde iusti& iur. Itaque altera 8superiori contraria est opi .ut communis i &non opi. Glosae attendenda sit, & huius senten- . tiar fuit Petr de lienadierin tracta.de Doctor.in 6.par.q. 7.Chassador. in decis. I.cotractus meo temp Ored prope 5.nu. 3 .in tit. de usur. Afflic. decis. 21. dubitatur apud regiamJ col. z.n. . idem sequitur Dec.sibi contrarius in d c. I .col. fi .nu. 3 o. in I. lect& ibi Adde.in verb. aduertendum

II 3 .per tot.& alij extr. de constit. idem Dec.in l. ut vim sub nu. 3 .circa prin. Vers& in tantum

hoc proceditJ & ibi Claud.de seisel. in lectur.

quod noa st dubitandum, quin hec sit magis

O communis.

270쪽

TRA C. DE COM. OPIN.

communis, & recepta opin. Vt ex numero, &autoritate Doct.clare apparet , & verissima . Primo quia, ut dicit Ne uir. ibidem, L octores non praesum utatur tenere contra Glossem, cuius nouerunt, quanta sit autoritas, nisi habeant legem vel rationem, secundo,& Vlt. quia magis praesumitur pro communi opi.cum maiori numero & autoritate Doct.nitatur.

OCTAVVS Casus est, quando contra comunem est opinio Praeceptoris, Fingas, s i - de x, Vel aduocatus habeat prae manibus casum, cuius pars affirmativa communiter a doct. recepta sit, negativam vero tenuerit eiuS praeceptor. Et hoc ca1ii primo aspectu videbatur dicendum 29 communem l non esse seruandam, sed sententiam Praeceptoris, nam vulgatissimum est, unuquenque teneri,opinionem praeceptoris sui sequi, ac defendere l.dicere in s. r.isde arbit. l. s. 3osside manu vindic.tradit Aluis de Alber. in sing. 177.debemus saluareJ Bar. & ibi post alios Ias .in l.interdum f. I.in fin.Ede Verbo. oblig.pulchre Rainer.contra Signorol. inter cons .eiusde Signorol. in confvit.in prin.Caccialup. in tradi. de mod.stud.in 3 . docum .in fin.Cagnoi.in pro . Uin g.fin. in princ. nume. 292 Camil. plaut. in

8 cu a late adductis per Neuir.ind.s l. nup.lib. 2. num. 3 7. prope fin.& ratio est duplex, prima, 37 quia preceptor ' aeque ac pater amdus , &colendus est l. liberto iuncta gloss. ivltima. E de obseq.

SEARCH

MENU NAVIGATION