장음표시 사용
331쪽
& probata sententia, ut per se patet , ex quo deI73 bemus elicere recte agere t Advocatos, Mprocuratores , qui in suis allegationibus, & informationibus reddunt sibi Iudicem belleuolum, uocando eum Doctiss.Excellentiss. celeber.acutissim.alijsque similibus nominibus honestando ; ut ex Tuli.& Quintilian. deducit Ab
bas in cap.consuluit column. 2. in 3. not.num. λ.
extra de offic.delegat. & latissime titulos istos singulorum iudicum recensendo hortatur potius ad excessum, quam defeetiim laudis Maria.
princ. num. 146.extr. de libeIl. obla. quia, ut ipse inquit, homines Iodolae carnis eluvi plurimum delectantur, idem monent Purpur. in I. I. num. 3 i3.ff.de offic. eius&c. Oeta. Vest. in sua praX. lib. 7.cap. 3.sub nume. 3 I.Andr.Abexe. in
I74 tra quam male 4 facere eas , qui verbis tum dis contemptu dubiorum datorum credentes reddere ius suum clarum exasperant Iudices, ita ut vix legant eorum scripta , ne dum credat,
332쪽
& totum damnum redit in miseros Clientes, qui debent esse cauti in eligendo Patronos non tam iuris quam morum peritos, ut etiam aduertunt omnes sup. relati. Caeterum quicquid dicant communiter Doct.licet ipse non diffitear, optimum esse habere Iudicem propitium, quoniam facilius audit & credit, tamen quoad,&a7IIudex t pro amico iudicet, tanqua falsissimuidloino respuedum mihi videtur & non solu dehonestate , sed etiam de veritate, &in conscien 176tia ex duobus. Primo quia Iudex, qui t iudicando ducitur aut consanguinitate, aut amicitia, vel hostili odio, peruertit iudicium C H RIS TI, qui est iustitia, & fructium illius vertit in
amaritudinem damnationis, ita ad literam dicit text.in c quicunq; M.q.3.Nec dicatur istud Procedere quando, iudicatur contra iustitiam claram, secus quando sumus in dubio, ut in casu nostro,quoniam resp. dupliciter,primo quod etiam hoc casu iudicatur contra iustitiam apparentem, ut in alio fundam constabit; Secundo ille text.loquitur generaliter fundans se in se Ia affectionis ratione, qua omnino Iudex carere debet, ut ibi. Praeterea & vlt. quia quoties duo litigant de aliqua re, uterque pro parte bonum ius fouet, donec de iustitia alterius non constat, saltem respectuJ iudicis, qui secundum allegata debet iudicare, unde si nunqua, Constet, quis vere rem, de qua agitur obtinere debeat, ut sic simus in dubio, utique si Iudex pro amico iudicat, aufert alteri litiganti pamtem, in qua bonum Ius fouebat,& per consequens iniustitiam facit. Quamobrem seXtum, dc vltim . est remedium, & hoc meo iudicio,
333쪽
tutum, aequum, & bonum,quod hoc casu Iu-I7 de x t diuidat per mediu, ita tradit Bart. in Ls duo colum .vit. antefin .versic.& sc mihi videturJ st vii possid.sentit Bald. in I.sipater colu. I.
ans Boer. in decisq*.dico, quod glo.J prope
tor.prope fi .n. 33 8.& alij plures passim, ita ut absque dubio ista sit receptissima opanio, quae probatur iuribus & ratione i Iuribus imprimis in terminis, quando opi . sunt hinc inde in si cum ex aliena circa med. ibi post multam Sabinianorum , & Proculianorum ambiguitaterni lacuit media J Inst.de re r. diuis cui concordantiqui. C. si pars haered. pet. q. fi . inst. quib. ex cauis manu . non lic. cum simit. Ratione demum probatur , nam cum simus in dubio , terque litigans fouet pro se bonum Ius Unde index diuidens per medium facit iustitiam reddens unicuique quod suum est, vel esse videtur.Et ex his sit explicitum, An, & quando communis opin .attendi debeat, & per consequena ista secunda pars pra sentis tractatus.
334쪽
v AE sit communis opin.& quan- do seruanda, ex supradictis clare apparet , Reliquum nunc est pro complemento huius Tractatus , ut ad ult.eius partem accedamus,quae habet. Quae 'poena imposita sit recedentibus a Communi opin.in Casibus, in quibus ipsa est attendenda. Et quoniam plures sunt personae, quae a Commitui recedere possunt , Ut res facilius percipi possit, de singulis in specie tractabimus Et imprimis de poena imposita litiga tibus , qui habent communem contrariam.
335쪽
De poena contra Communem litiagantium. TITVLVS X.
1 T Itigans cotra eommunem mittit causam. 1 l condemnatur in expensis. Fall.nu. I O. , Uictus victori regu friter in expensis condem
4 communem habens dicitur habere iustam causam litigandi,'econtra. Litigans temere condemnatur in expensis . Autoritas doctoris excusat ab expensis Ampli.nu.6. Lim.nu.8. 9. 7 Consilium doct.excell.recusas partem ab e pensis.ωest.num.8. 9.LItigantem, siue actorem siue Reum, contra commnnem opin.Doctor. duabus pC nis subijci reperio, quarum 1 PRIMA, est ut amittati causam,& litem, quod& verissimum, & receptissimu est apud Omnes , nam si communis iudicando seruanda est,qui contra se communem habet procul dubio sententi am contra se reportabit, & cam sam perdet, & est clarissimum.
336쪽
TRA C. 'DE Co M. OPIMS E C V N D A est poena, qua afficiuntur li
tigantes contra communem, Ut condemnen
, tur ' in expensis, ita tradit Ant.de But .in cap. finem colum. 7. in prin. m. ii .in fin. quem ibi sequitur Abb.colu . ΙΟ.num. a s .insin.& sequenti extr. de dol.& contum.& Anton. referunt, &sequuntur Alex. in i properandum ing. siue au
tem in alterutra colum. 2. num. I 2.prope sin.Ver
ipse me subscribo. Fulcitur autem opinio ista ex tribus, & primo secundum Ant. eX not. per Bar.in I. quod nerua colum. 6. sub num. 19 . st de posit.ubi dicit Bart.ignorantem , & contra- uenientem iuri, in quo sunt opiniones Docti esse in lata , leui , & leuissima culpa, prout in ignoranti fasti . non vero in lata tantum , &scsentit Bart. psi adesset communis talis ducetur esse in lata culpa, per consequens debebit in expensis condemnari secundum Anto. Praeterea quia victus habens iniustam causam s litigandi ' debet regulariter in expensis condemnari ipsi victori cap. I.de dol.& contu. lib. 6.ubi id tradit I .circa med.quod cap.in commentarijs Innoc. est positum, pro cap.fin.eXt
337쪽
LIB. III. ΤΙΤ. XI. I Iin siis pract.qq.f. t. c.27 .in princ.&nouissime, ac plenissime per Io.Bap.asini. in prax. iudic.f. 3 2. . 2.per tot.congestis & est recepsissimum. Quod absq; dubio locum obtinet, quando litigans est improbus f. haec autem Inst. de poen. temer. litig. Sed litigans contra communem opin. item habent iniustam causam litigandi a guendo a contrarijs , nam quemadmodum com4 munem opin .habens j iustam causam litigandi habere dicitur , ut volunt Ant.de but .sub d. n. 2I.circa med.& Abb. ibin. 23.& 26. in d. c. finem , Alexi in 6. siue autem in alterutra n. I 2 .&ali; passim s ita econtra communem contra se habens iniustam litigadi causam habere dicetur& consequenter est improbus Merito. Tertio , & vlt.probatur haec opinio , quia recedensa communi opinione dicitur temerarius, Ut inna ti. 12 .num. 3 6.At temere litigans condemnatur in expensis l. eum quem temere Ede iudi c. J.properandum s.sin autem alterutra C. end.&post Bar.Abb.Lanfran.&alios ubi per eum tradit Didac. Couar. d.c. 27. in prima declar. n. I.
post princ.versi. etiam ubi quisJErgo &c. Et per
ista ita concludo .Caeterum contra nanc conclusonem duo videntur quamplurimum obstare, Alterum est, quia communis pleriinque & Ω- re semper aliquos habet contradictores , vis experi entia docet, Sed antoritas Doctor. t excusat ab expensis, ut firmat Angel. in l.term inato col. I.subn. 2.verssi autem talia consitaJ C. de huc.&lit expen.& post Felin. sequitur Alciat. in tradi praesumpt. regul. I. praesumpt. s i. in fin. nume. 8. ubi id comprobat Nicol. Areut . in additio , automate. Baldus Cardinati
338쪽
sit.&aliorunt quos ibi allegat , & est receptissis mum, Quin immo ' secundum Alcia.d. num. 8. id locum habet etiam si contra autoritatem Doctor. sit communis opin.& sic in terminis contra d. conclusionem. Alterum , quod obstat supra firmati concitisioni, est , quia nemo est adeo rudis, & ignarus, qui antequam incipiat litigare , non consulat peritiores , sed conta lium Excell. Doctor. t excusat ab expensis,ut concludunt Henrich. Boe. in suis sing. in verb.
ff. de bon. possiess.&est comm . opin.Vt per se patet , & post Curi. ivn.testantur Villatob.& Su rez. ibidem. Ista tamen, quae plurimum Videntur obstare, in proposito nihil urgent, siqui-- dem l procedunt, quando sumus in dubio , Ut puta quando sunt opiniones hinc inde, nec datur communis , vel magis , vel quando sumus an casu adeo sterili, ut nulla autoritas reperiatur,
339쪽
periatur, vel alio modo, tunc enim bene veruest , auctoritatem Doctor. & consilium Excel. Viri excusare quem ab expensis; Secus ueros i quando sumus in claris, vel per legem, aut
consuetudinem, aut communem Opi. quae triusque vim habet, nam cum per communem
aduersarius ius clarum habere dicatur, non est dubium, quod ei debent refici impensae, ut tradunt Ant. de But.& Abb.ind.c. finem per quae redditur omnino falsa opinio Alcia.quim do cotra autoritatem Docti est Communis. Ex ouibus omnibus remanet firma concluso, vicitigans contra communem sit condemnadus in ex Io pensis. Limit. eam ' tamen Abb. ind.c.finem col. IO.Versic.sed ego putoJnu. 2 6.ext.de dol. &contum . quando sumus in z.instantia,& scin causa appellationis, & in prima fuit iudicatum contra communem per Iuaicem magnae ut ipse inquit reputationis, nam tunc litigans contra communem excusaretur, & ratio est, quia forte communis poterat conuinci meliormus
rationibus, & per consequens non seruari, &quidem est rationabilis, & aequa restrictio ,&ideo ipse quoque cum ea pertranseo . H cita resoluta conscripseram, & maior pars huius tractatus erat impressa, quando: peruenit ad manus Praxis quaedam iudiciorum eximij viri Io.Baptist. Asinij nuperrime typis mandata ,
ubi ipse in fin .f. 3 a. c. 3 s. & vlt. contrarium tenet, videlicet litigantem contra Communem opinionem non esse condemnandum in expen-ss, licet contrarium videatur firmare supra
in d. c. 3 s. ex pluribus: Primo quia quaelibet: causa,
340쪽
causa, ubi variae sunt opiniones excusata con-- demnatione expensarum iuxt.tradita ab eodem ind. .limit. Communis vero plerunque habet contradictores , Ergo &c.Secundo , quia com- munis non semper attendenda est, ut supra late tit.9.perto t. Tertio , quia communes Opin. non ex veritate , sed afflictione potius conficiutur. Quarto, & vlt. quia communes constituuntur ex negligentia,&sic ex crimine , nam doctores tanquam aues absq; alia veritatis indagatione sequuntur aliorum dicta, & ista sunt, qui 'bus mouetur in effectu Asini. Quibus tamen
non obst. contrariam opi.supra firmatam Veri
rem esse credo, &approbo per supradicta. Nec obst in contrarium adducta, quia facilis est responsio: Ad primum n. respondetur, illud procedere, quando inter varias doct. opin. non datur communiS, Vel magis communis, secus lias, ut in casu nostro, quia tunc sumus in claris ut diximus modo supra n. 8.&9. 3c ita intelligit idem Asini, in d. . limit. Ad secundum resp.quod litigans condemnari debet in expensis in casibus, in quibus debet attendi comm nis , secus alias, ut diximus supra in princ .h ius 3. libri. Ad tertium resp.non praesumi Doctores moueri affectione, sed veritate ad tenendam hanc, vel illam opin.Ad ult. resp.negligentiam, & incuriam in doctoribus non praesumi sed potius dii:gentiam, cum ad eos spectet perquirere, quae opinio sit verior&unusquisque
censeatur funbi officio suo. Per quae remanet firma, & vera coclusio .ut litigans contra communem in expensis condemnari debeat.