장음표시 사용
361쪽
ria.iun.in l. qui Romae in s. duo fratres sub nu. 78.fsde verb.obi. & est communis opinio,& vet 6 ra. nam iudex faciens iniustitiam ' tenetur insndicatu,qui alia de causa non est introductus, nisi in poenam iudicum inique iudicantium,& in laudem , & gratiam bene se gerentium, Ut putichre deducit Amed.Iustin. in tradi. de sindic.in
cluso ista etiam si pars contra quam male iudicatum fuit, appellauerit, & postea appellati nem deseruerit. nam non per hoc Iudex excusatur in sindicatu . ista est communis opin. Doct. de qua testatur,& sequitur Abb. in cap.saepe contingit colum. num 17.ubi id pluribus, comprobat extra de appell.Quod vero dictima est, Iudi-a8cem 1 contra communem iudicantem teneri in sindicatu,restringitur,vi, quando opinio contra communem habetcomplures &graues autores,mitius,Iudex puniatu ita dictum Barti in d. I. cum prolatia in fin.num. 3 .Ede re iudicati intelligit ibi Ang.circa med.versic. subdens,ouod IudexJ nu. 3. quem ibidem referunt, &sequun
gendo dicta Bart. ibi, & in L fin. numeris. C.de poeta, iud. qui mal.iud. ubi declarat in quo debeat puniri.
Ad hanc tamen poenam euitandam Doch res dant i cautelam, ut iudex, qui vult contra communem iudicare, & non teneri in sindicatu reperiat aliquem suum praeceptorem contra ip. fam
362쪽
sam communem tenentem,quia tunc secutus opinionem praeceptoris contra comunem non tene
constit.cum simit. Mouentur isti ex celebri dicto Oidrad. quod qui sequitur opinionem sui
constitui.& ibi Benedict. Va red. in addit.Soces, inconsit. 4. in praesenti consultatione loqua Column. 3 . versicul. nam dicebat Oidrad.J num. 7.lib. I. cum adductis per Ne uir. ubi supra numer. 37. in fin.&ali; passim uno ore, &est approbatum, & verum, Tum quia debemus defendere opinionem Praeceptoris . Tum etiam quia discentem oportet credere. Quod dictum i 3I teli. t quando praeceptor est excellens, secus alias,quia mittens coem teneretur in sindicatu, ita Purpur.Neuia.& alii in ijsdem locis,quia opi tnio imperiti non censetur bona: Ex quo scho 3x Iares aduertere lideberent,quem sibi inpra
ceptorem eligant, & spla doctrina, & scientia V x doct.
363쪽
teri M sub nume. 2.lib. 2.& verum est,nam iudex 3 s contra communem iudicans ' censetur igia ruso propter ignorantiam iudicare, ita tradit Bald. in l. fin .colum. 2.Vers c. quaero nunquid imperitiaJ numer. 9. C. de poen. iud. qui mal. iud. ii m ad id referunt, & sequuntur Alexand. in consit.'s .visi; processibusJ column. 2.infin.lib. .L. Iasin l. sciendum s.fin..colum . pen. sub num. - .versc. immo iudex dicitur J is qui laus d. cog. Ferdin. loag. in rc p.l. filiustam .f. diui.col. ο7. in princ.Versic.quia ut inquit Ang.J num. I7 I. is de
nio communis in iudicandoJ post princ. versic. huic not.Bald.J Nicol. Arelat. in Addit. ad AI .
sit. I 6. Viso themate J columia. . nume. 2 3. libr.
s. re alii plures passim, & ista est com. & re
Cepta senten. nullum quem viderim, habens contradictorem , quin immo iudicans contras' communem l temerarius dicitur secui dum D. Igne. in te. 3. S. si quisquam columnis V 3 7.Ver.
364쪽
F.Versic. quare cum haec opin.J num. zo.Ead Syllan.quem refert, & sequitur Franc.Cosci. ind. cap. I.in viti. quaesi .sub num. 23 . de constit sed Iudex ferens sententiam iniustam ex ignorantia 37t tenetur ad interesse, ut tradit Io. Fab. in s.fi. sub num. 2.& ibi Ang. Aretin in fin. Grammat. prope fi n.nu. 9.& alij Inst. quib.ex caus manum. non lic & post alios Card. Alban.in lucubr. ad Bar. in I.quia etiam s. ex quibus num. I. ff.de alien .iud.mul. caussaei.Ergo &c. 3 3 Quarta est specialis poena, ut Iudex iudicans contra communem l faciat litem suam .ita tradit Bart.in d l. fin prope fin.sub nu. s.C.de poen. iud.qui mal. iudi. Angel.Aretin. in princ. instit. de oblig.quae ex quasi de Iict. sub num. I. Thom. Ferrat.ind.caut.3 1. sub nu. I. circa med. Versic. alias si iudexJ Felyn.alios alleSans in d cap. I.colum .peni sub num. s 4. vers.& ideo iudicansJ &ibi Mant.sub num. I o9.de constit.Alciat in d.rem. I .praesumpt. s I .num. 6. Franc. Rip.io resp.ZI. num. 8.in tit.de restit.spolia.& remed. can .reint. Lancell. Conrad. in d. lib. de praetor.g. 2.tit.de sent. num. 32. ubi plures cumulat. Aug.Bero in consit. is 3 .an locatio ad assiictumJ col 3 .sub nu..16.lib. I.& in cons. 78.in praesenti causa superiCOl.3.sub n. 3.lib. 2.Cagnoq.in l. I.n. I s 7.issi cert. Pet.Rober. Marant.in suis disput. insertis postdpecu.de ord. Iud.in disput. Io. filia quaedam a Patred subinum. 48. Camil. Plaut. in rubr. T de
365쪽
cepta opi. Vt ex numero, &autoritate eam tenerium apparet, cui &ipse adh=reo, Tum quia contra communem iudicans inique ,& iniuste 3 ypronunciat, & inique iudicans t facit litem suam l. si filiustam.& ibi Docto. ff.de psen.iues qui mal .iud.Inst. de oblig.quae ex quasi delic. in
cendumJcolum.fin.num. 6.lib. 3 .Clau de battiae in d. praei.crimin .in reg. z. num.z.cum cocordis& iudicans contra comter imperitiam iudicare dicitur, ut supra. Caeterum contra hanc recep
tam traditionem videtur obstare quod Iudex ferens sententiam nullam ' non facit litem sua, ut tradit Glo.in d. l.fin.& ibi Bardi remittens se 4 rad ea quq tradidit in suis qq. in.9.q.Iudex per im
366쪽
hitur, non dolo l. imperitia is de regul. ivr.Nec . obit.d. l.fin.& d.l. si filiusfamil.pro Alciat. induciae,Quoniam d.l.fin .continet rescriptum reddi. tum ab Imperatore: in quodam, casu occurrenti in quo Iudex precio, Vel gratia corruptus m te iudicauit, & interuenit dolus, sed non negat ibi tex. neque tacite, neque expresse, quia Iudex male iudicans ex culpa faciat litem sua .Αddisi filiusfam.quae valde urget, resp.quod ille text. non procedit,quoad hoc, Vt Iudex fa- . .ciat litem suam, sed ut teneatur ad ueram liatis aestimationem, ita Glo. ibi in verb. intellia gitur , & caeteri , qui intellectus altem ad mittendus est pro concordia d. l. si filius famil cum da fin .isde var.& extraord.cog. quae alias essent contrariae, & sic conclusio ista est ampl. 46 licet iudex sit in culpa tantum. Ampl. a. t etiasi iudex, qui contra communem iudicauit , secutus sit consilium sapientis, quod vigore stat.veIalterius dispositionis sequi tenebatur , nam di hoc casu Iudex ferens sontentiam iniquam facit litem suam ita tradit Bar. in l. si conuene nerit circa me. Vers.quaero qu idam iudexJ nu. ibi sequuntur Paul.de Castripostprin. uersi. quid aut si fuisset dictumJ Alex. col.pen.Versi.
item in quantum Bar.J Ia1. col. peruVersi. e Xtra glosquaeritJ nu. 18.& reliqui communiter isde re iudici Abb. in cap. 3. colum.fin .num. 8.& ibi post alios.Felin.colum .penuit. num. s. in fin.Ver sc utrum autem isJ extra de o c. de leg.Soccin. in consil ι . visis , ac diligenterJ colum. z. in- princip. vers ulterius etiam positoJnum. 3.& q. lib. I. Bolognin. in repet. auth. habita num em
43. C. ne fit.pro patri di alij passim , ta
367쪽
est communis, ut per se patet.Fall. tamen praedi ctait conclusio, quando .iudex ferret sententiam ex consilio sapientis, cui flat.vel alia dispossitio stari omnino iubet, ita tradit Bartol. in diei.
II conuenerit num. .Felin. diet c p.3 .sub num. sequuntur Docto r. communiter, ut testatur
Paul.de Cactr. ibidem versicul.& per istam le- .sem J Vnde Bar.ibi tradit pro cautela, ut Iudex un tali casu curet apponedam talem clausulam. 8Fall. letia, si potest dari casus in proposito quando iudex ipse neq; in dolo,neqs in lata culpa sed solum esset in leua uel leuissima, ut puta quando Iudex erraret in aliqua iuris subtilitate,quia tunc non faceret litem suam iudicando contra communem ,& id tradunt Doetlassim,& est clarum . ideo non insisto. Pro complemento istius 'poenae sciendum esti , lubd litem suam facere t est paries eius, qui iniuria absolutus est,suscipere, ipsusq; causam pro sita coactum defendere. ita explicat doct. de
elegans Francis .Hotom.in comment. Verb. iuri in ver.litem sitam facere.
so . Et ad omnes supradictas poenas tenetur ' i dicans contra communem , etiam si pars Iaesa non appellauerit, vel non potuerit appellare, vel si appellauetrit,et si succubuerit,uel appellationem deseruerit, vel appellationi expresse renuncia uerit . ita post alios tradit Lancell. Conrad. in d.t it.de sent.sub n. 3 2.& seq.in 3. . s .& 6. ampliat.& credo verum, nam ista omnia parti contrariae prosunt.non autem Iudici , ut dixit Castren. in d.l si fiusfamil.col. I. sub n. 7.ff. de
368쪽
Quinta, &vltim.imponitur poena Iudici cons Itra communem iudicanti, ut i teneatur in conscientia, & sic in foro poti,ita a contrario se
is voluit Marian.Iun. in cons. I 3I. quaestio propositaJ col. I.n.*.lib. a.&Verum credo, nam i
1adex per imperitiam male iudicans i peccat,&tenetur in conscientia , Ut post Inno.& Pet. de Bellaper. concludit Cyn.in auth.hodie post med. C.de iudic. & clare patet quia admittunt etiam summistae, communem attendi debere, Ut per
Sum.Ang.in ii.de opin.f. I .post princi . verssi Vς ro non possunt concordariJ &Summ.Τhabien. eod.tit.de opin.6.4.post princ. Praeterea posset dubitari, an iudicans contra communem teneatur actione iniuriarum , α Conrad.ibidem sub num. 27 .in I S .limit.respon-13det ' non teneri ,& est verissimum, quia factum Iudicis non inducit actionem iniuriarum , etiam quod iniustam sententiam proferat, Vt est text.clarus in l.iniuriarum S. si quis in honoribus vers. ergo si quisJ &ibi glos .in verb.idem, ει reliqui ff. de iniur. Et hae sunt poenae, quae Iudicibus contra communem iudicantibus sunt impositae in sindicatu . . Sed non parua est haesitatio inter doctores, an iste Iudex in sindicatu condemnatus possit repetere , quod poenae ratione soluit, ab eo, in cuius fauorem tulit sententia iniquam Et in hae lduae sunt principales Doct.sententia quarum sas Prima est affirmativa,ut i possit repetere,
ita tradit Specul. in tit. de expen. 6.postremo col. z.Vers.& si iudexJ nun .s.quem refert, & sequitur Luc.de Pen. in t .missi opinatores col.penui. in Verb.seruata. vers. ex hoc colligitur J C de exact.
369쪽
dolo obligatus erat, Unde cum poena suos tenere debeat autores, non mirum si non est reser-Iuata actio, ipsi Iudici contra partem victricem in nocentem. Quamobrem altera huic superi ri contraria est opinio , ut iudex in sudicatu. condemnatus t non habeat actionem ad repe-Τ Τ tendum , quod soluit, parte, pro qua male iudi
N praecipue in fin. quia eius dicta debent in telligi secundum Angellum in dicto t. mancipia, cum quo ibi concludit , licet eum malere ferrat, & Lancellottus Conrad. dicto lib.de
Plaetor.f. 2.in tit. de sentent. num. 36. cum hanc vlt.loco referat, &plures pro ea alleget.iuX. gl.
communiter approbatam in I.quislium S.fin M. ad
370쪽
adtrebell.& hanc eandem sententiam requum
tur alij passim, adeo quod non sit dubitandum,
quin ista sit recepta, & communis opin. Mouentur isti, imprimis ex d.I.mancipia iunc.glo.fin.in princ.Bald.col.fin. num. 6.&alijs C. de serv.fuse ubi si defensor ciuitatis fuerit negligenS in re- , quirendo solicitatore , & reuocando seruo solicitato, tenetur reddere duos seruos,&poenam soluere, & id secundum glo.Bal.& alios ibi in poenam quasi litis alimationem praetando, nullum q; ius acquirit contra solicitatorem,
cui ipse negligentia propria fauit. At hoc idem
euenit in casu nostro , quia iudex condemnatur in sindicatu, propter negligentiam , vel ignorantiam,vel malitiam commissam in ferendo sententiam iniquam , Ergo &c. Secundo probatur haec sententia, quia iudex condemnatur in sindicatu ob delictum a se perpetratum proferendo sententiam iniquam, & sic quoad iudicem ista conden natio est mera poena, ut tradit Bal. in d.l mancipia n. 6.& alij, pars vero victriX ex iniusti sententia in nulla est culpa, cum Iudex secundum propriam conscientiam, non secundupartis voluntatem sententiam proferat, at poena debet sequi autorem delicti I.sancimus C. de Poen.cum sim.Ergo α.Tertio, & vlt.alijs omissis comprobatur opinio ista ex eo, nam reipub. interesst, ne delim remaneat impunita l.ita vulneratus f.quod si quis absurde Tad i. aquil. ubi
CIO. concordantia congerit civi fame extra de senten.excomm. cum vulg At si iudex in sindicatu condemnatus haberet regressum contra eum, in cuius fauorem iniquam tulit sententiain,eius