Iulii Pacii a Beriga ... De dominio maris Hadriatici disceptatio, inter sereniss. regem Hispaniarum ob regnum Neapolitanum, & sereniss. rempublicam Venetam

21쪽

subalternam habent, Philippus resp. so. vocat dominos iurisdictionales, eosque veteribus putat suisse inc

Tria igitur sunt domin genera: si1- premum, quoa est principis non recognostentis superiorem: subalte num quod est recognoscentium superiorem principem: & particularo

stra quaestio de dominio principali Miapremo: quia Serenissima Respu.

Veneta superiorem non adgnoscit, ut posterius ostendam. Praemitto quarto tria esse domi-nh gonera, quae principi conueniunti praeter superioritatem illam Alciat, cam,de qua sapra I. Dominium viai, uersale,de quo stipra dixi;& de eis est tex. in i .i.C.desumna. trinit.l. deprcc uo.D de te. Rhod. & extrauag. ad repri

22쪽

reprimendum.II.Dominium fiscale. III. Dominiit patrimoniale. de qui bus duobus sol is loquitur Imperator in Ibene a Zenone C. te quad pr sic. Vbi non dicit simpliciter omnia cise principis ut multi exponunt committentes fallaciam παρα το- καααυ , sed limitate ait omnia tam fiscalia quam patrimonialia aeque principis esse.Nostra autem quaestio est de primo illo dominb genere. nemo enim umquam dixit mare esse in alicuius principis fisco, vel patri monio priuato. Praemitto quinto in mari,& litto ribus maris tria spectari, proprietatem,Vsum, iurisdictionem. Proprie tas est nullius: usus est communis omnium hominum: iurisdictio est principis. f. & quidem & ibi glo in Ver.communia: & g. litorum. Instit.

23쪽

litora. &ibi glo. in Verb. arbitror. D.

ne quid in Jo pub. l. iniuriarum. g. si

quis rae. D. de iniui uar. cons i. de usu maris,num.' Peres r. de tu sis tit.

1.num. 17. Ac de Usu quidem, & proprietate nulla est conti oriersia sed de iurisdictione qua stio est. His praemunitis, apparet titulus quaestionis,ut scholastici loquuntur. nostra enim disceptatio est de uni uersali dominio seu iurisdietione maris Hadriatici:de quo tria in qua - .stionem ventui.I. An sit Reipublica Venetae. II. Si eius si,quo iure ad capertineat III. aut sint huius domibeffectus. Quarum decisio ut certior sit, & ne disiuitatio in progressu in terrumpatur , alia tria, praeter supra dicta, uini praemunienda. Praemitto igitur sext0 Imperato rem secundum plerosque Doetores esse dominum totius orbis in tem pora

24쪽

porsibus, & tam maris,quam terrae, dominio scilicet uniuersali, de quo est sermo nobis institutuis, & iurisdiactione , non dominio particulari. quosdam autem principes & ciuita tes fateritur esse exenapios vel priui legio,vel praescriptione,vel de facto: ut Reges Franci , glia ,Hispaniae. ita But in i .hostes.D. de captiu.3c in

quem plurimi secuti sunt, ut Bald in l.deprecatio num l.D de lege Rhod. in l. bene a Zenone.nu. 2. C. de qua driennij prcescript. Castren . in l. deprecatio. num. 6. & in l. si heredis.

25쪽

l possideri. g. ex contrario.n. 8i. C. de acquir. possessi. Panormit. consit. .num.2.Vol 2.& in C. quae in ecclesiarum numen ii. de constit. Bart. Soci. in hi in pr. in s. lech. num. 26. D. de acquir. possest Soci. iuni. in

ib8.D.de iurisdict.Corset. in repet. c. grandi. num. 9o. de supplen negle. praes in c. Bologn. in auth. habita. col.a . C. ne filius pro patre Signor. de Homo d.& Iosa. Bapt. de Caesalapis.in i i C.de sum.trinit.&alij pl res, quos res erre longum esset. hanc enim sententiam receptissimam esse testatur Restauri de Imp*ratore, l

Illustr. controu. c. 2O. communem

dicit. tamen ultimo sic concludit, banc tamen tot sunt qui teneant contrarium, quod mihi non satis certum

26쪽

est utra pars receptior sit, ut refert Iob. Fichar. in addit. ad Iolla. Baptist. a Villatobcin tu P.num. 298. Sane eam sententiam validissime refutat Couarru in reg. peccatum, de regul.tur. in 6, pari a. s.'.& alij relati a Menoc. in d.respon.num. 98. & seq.& praeter eos Coras in d. d. l. i C. de rumina

trinit invcr.quos.Nos huic posteriori sententiae contra Bart. & eius se statores,tamquam verissimae 5ί ce

tissimae subscribimus, non adhibita accuratiori disputatione: ci in quia aduersarij, contra quos disputamus de dominio maris Hadriatici, idem

sentiunt: tum etiam quia omnes in in consentiunt, Rempublicam Venetam vi alias quasdam respublicas, & alios quosdam principes a pote' state Imperatoris exemptos esse :quamquam alij hoc esse dican quia aedificata est in mari , alij priuilegio,

27쪽

al ij consuetudine vel praescriptione.

Bald inrubr. D. de rer. diuis num. 8. Mari Laud. de priuileg.&rescr. l. 9.Caepo. de seruit. rus . capri 6. de mari & cap. 27. de litore maris. & in l. . . cum qui vectigal. num. 2. 5cI6.dcini. se l. num.'. D. de verb. signis . Rip. in l. si insulam. num.22.D.de Verbor. obligati Bertach. de gabcl. pari. I. q. 6. Castrens in l. ex hoc iure. num. S. D. de iusti. & tu. las ibi. num. 27. Menoch. in d. rc On. nuim. 63. Gabriel. de acquir. reci domin. conclus.1 num. IO. dc II. cum aliis, quos ibi allegat. Cum autem dc effectu con

stat, quaestio de iure omitti potest, exemplo Scaevola: in l. Gallus. g. scitis. D. de liber. & postum

Praemitto septimδ, cum eorum,

qui non sunt Imperatori subiecti, alij nec fiat, nec fuerint Vmquam subiecti, ut Parthi, Perct, Poloni;

alii

28쪽

alij aliquando suerint, sed e se desierint , ut Gallia & Hispania; inclytam Venetiarum ciuitatem in illarum numero esse , quae numquam imperio subditae fuerunt. Vt enim ex nistoriis constat, Hunnis Italiam vastantibus,Veneti,ut eorum tyran nidem vitarent in lacunas maris Hadriatici secesserunt, ibsque urbem felicibus auspiciis sui euentus os ei

dit) condiderunt eo loci , qui ab

Orientali Imperatore propter Barrbarorum metum derelictus silerat , & neque ab occidentali Imperatore umquam suit occupatus, nec a Bar'

baris illis oppressus. Ergo libera es-uitas est, non priuilegio,aut praescriptione,sed quia aedilicata est in marinul iis iurisdictioni tunc temporis subiecto, secundum Bal. in d. rubr. D. de rer. diuis quem sequuntur Aluar in usib. seud. tic quis dicatur

29쪽

dux, Marchio. niani. ro. Ias irili. de sum. trin. num. 11. & in d. hex hoc iure. num. 26. D. de iust. & tu. Cae-po. de mari. num . Franc. Marc. iii decis Delphin. par. 2. q. IO. num. H.

Si igitur Papa, aut Imperator priui legium libertatis Venetis concesserunt, ius Venetorum aliquo modo videnrur confirmasse, reuera tamem nihil noui iuris eis tribuerunte Et ita accipere oportet foedus ictum inter Nicephorum Orientis, & Carolum Occidentis Imperatores, in quo no-mnat in expresium , honeri inter

mirumque Imperium positi, liberi atque immanes, di ab utroque securi mius rent, ac sine molsia res suas in arroyalico possiderent , ut scribit Sigo. lib. . de regno Italiae. Eatenus autem Domini Veneti possitit consuetudine seu praescriptione se tueri , posterius lilquiram. liuod enim dicam de

iuris

30쪽

iurisdictione & dominio maris Ha driatici, idem de libertate Veneta dici potest. virtusque enim eadem est ratio: & verissime scripsit Caepo.

d.cap.de mari,inlina. io. tantam iuris.

diinonem Venetos habere in mari, quantam in ciuitate Venetiaruimsed hac de re infra. Vltimis praemitto quaestiones pro positas, non esse decidendas iurena turali:quia hoc iure, quod est omnibus animalib.commune l.I. .pen.D. de iust &iu.dc Instit.de iure natur.in princ. omnia sint communia. c. ius

naturale dist. I. dominiorum autem imperiorum distinctio iure gentium introducta est.l. ex hoc iure. de iust. & iure g. ius autem gentium. Instit. de tu. natur. C. ius gentium distineti t. Rursiis non esse decidem das ex iure ciuili Romano:quia curii Respub.Veneta non sit Imperio Ro-