Iulii Pacii a Beriga ... De dominio maris Hadriatici disceptatio, inter sereniss. regem Hispaniarum ob regnum Neapolitanum, & sereniss. rempublicam Venetam

발행: 1619년

분량: 99페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

uegdioecesim in ecclesiasticis dici velint. Bal. in rubr quae sunt regal. Iac

que Vocetur, nihil interest, cum idesit esse stus;quia leges rebus,non Verinbis imponuntur. l. r. in si. C.commv.

de legat.IV.Possunt alios illac nauigare volentes prohibere ne ibi nauis enta. sane. D. de inivr.ubi est casus secundum Raym. de Fortiu qui ponit exemplum in gulso Venetorum, ut resert & cum sequitur Iasin l.quo

minus. num. 4s. D. de flumin. Ang. cons Σyo.Ioan. de Anan.in cap.a. de cler.venat. Feli. in c. de quarta. nUm. i. Vers. demum circa praedicta. de praescript. Ias. in l. ex hoc iure. num.1 .D. de iustit. & iure. Balb. in tradi . de praescrip. tertia parte quintae partis.q. 6. num. 6 Straccha de nauigat. n.8.V.Possunt nauigantibus vectiga-

52쪽

His ita comprobatis, operat pretium est, prius tiam manum de ta bula tollamus,eorum obiectionibus satisfacere, qui nuper, existimantes se Potentissimo Regi Catholic , aut saltein Proregi Neapolitano gratificari,ad uersiis veteres auctores con' trariam nostrae sententiam luctitur,

53쪽

nec verentur cum Angelo,ne eorum

disputatio in derisum abeat. Hi sun t Io. Baptista Valen euela Velas lueet

in discursu Italice scripto,non udito utrique igitur respis adebimus.. Opponit primo Velasqueet quod ex Doyorum sententia Dominus territorij mari coli rentis , habet tu risdictionem in mari proximo usque ad centum miliaria,adeo ut marest ejusdem iurisdietionis, cuius est te litorium. adiacens: unde colligitur iurisdictio regis Neapolitani in par- maris Hadriatici. Respondeo primo hanc senten, tiam de centum miliaribus facile posse refutari, si quis in veritatem

seuere inquirere , & κατιρ ξαν. disputare velit. sicur enim non est omnium ciuitatum 'eadem

magnitudo,sed aliae dicuntur mino-

54쪽

ius, aliae minus territorium habent, ut omnibus notus' est: &quaedam magias ciuitates,exiguum habet ter ritorium, ut Norimberga, Argenti na, Genetia. Quod si urbs Roma ce tum miliarium territorium habet. l. I. g. initio. D. de ossic praes vrb. non propterea necesse est,ut aliae quoque uitates tantumdem habeant. Et si

ita est in terra, cur non similitei in mari 3 Respondeo secundo, quod Doctores dicunt de centum miliari bus in mari , intelligendum esse de mari a nullo principe specialiter o cupato , & in his terminis loquitur

quem alij secuti sunt, apertius

tem ostedimus Serenissimam Rempublicam Venetam occupasse totum D 2

55쪽

inare Hadriaticum , in quo tantam iurisdictionem habet , quantarii in ciuitate Venetiaram, ut ibid notat Coepomumao Rc pondeo tertio, sicut dominium particulare,quod habent priuati in rebus suis, non ob stat, quo miniust princeps habeat in eis i in rebus dominiuin uniuersale, ut prpbatum supra fuit:ita si concedatur ciuitates mari proximas, habe re in eo mari dominium : hoc crit dominium in ip cie, non obstans

i ὀ minus Serenissima Respublica

Venota in eodem habeat dominium in genere, quod est dominium superius ta Bal.in Ipen. num a3.C.de co dit. insert.Bertacla.de gabellis,par I. quaest. 6. num. ro. Add.ad Ccopo de mari in lir. A. Sive igitur legum Verritatem, siue Doctorum auctoritatem spectemus, dominium Venetia in mari Veneto inconcussum manet.

56쪽

opponit secundo,quod mare iure naturali est omnium commune. ga Instit. de rer.diuis .l.a. D.eod.ergo

nauigatio libera omnibus esse de . bet. Resp5deo primo litora quoque

esse communia, sicut mare. lictis tu ribus.Quemadmodum igitur coria munio litorum restringitur ad p. pulum a quo Occupata uint. l. 3. I. litora. D.ne quid in lo.publi.ita etiam

communio maris adeo ut per marea nemine occupatum nauigatio sit omnino libera:per mare autem Occupatum ab aliquo principe hoc

verbo etiam respublicas 'complector in II. liberam habeant naiuga

tionem, qui sunt illi principi subie

isti: alij verὁ eatenus habeant, quatenus idem Princeps eis permittit Respondeo secundὁ libertatem nauigandi non tollere ius exigendi vcstigalia o gabellas licut enim in tet

57쪽

ra liberum est ire, & merces desert epor vias publicas,& per flumina pu'blica, saluo iure vectigalium, quae principi debentur, ut loca tuta & se

cura conseruet : ita etiam in mari se res habet. 'Opponit: itertio auctoritatem Franc. Marci. quaest .Delphin. iIO.n.

II .par.2. dicentis, quod licet Veneti, quia aedificarunt in mari, praetendat se esse in libertate, non tamen ex eo debet ab eis, aliis Impediri nauigatio statio,& portus. Respondeo primo, itAd si Marcus hoc diceret,eius auctoritas plurium & maioris famae Iure consultorum supra citatorum cederet. Respondeo secundo verba Marci in hac oppositione male a

cipi. Nam reuera contra Venetos ni

hil dicit Quod ut liquido appareat, notetur Marcum primo ponere hac thesim , quod licitum est aedificare m

58쪽

mari, et litore: in citur incontinontipuum,ex quo pilas tacitauit. L ergo g. i. D. de acquirareruom.nec requiritur perfectio operis. L a. g. aduersus. N. ne quid in A.

publL Inde inscrt conclusionem. Et ideo Veneti ad cauerunt in mari , quod est turis gentium, O set redunt in liber tate. Postea eidem thesi adiungit

limitationem , dum tam n non impe' diatur naui alio latio, ortu ,CP Vc

ba sunt referenda ad thesin, non ad corollarium. H cnostra interpre patio probatur primo, quia Marcus nodicit,non impediatur ab eis,id est a Venetis , ut fingitur in dicta oppositione ; sed simpliciter , non imp diatur. Probatur secundo, lulascopus Marci in tota illa quaestione est loqui de flumine, mari &c. generaliter, non specialiter de Venetis, de quibus obiter & paucis collegit dictu corollarium. Probatur tertio, quia ista Vib

59쪽

ctum corollarium. Nam haec lo intio commodistirna est. Licitum est aedificare in mari vel littore, de ciu-citur incontinenti suum, dum thmen non impediatur nauigatio, sta tio, portus. haec aulcm locutio serri non potest,Veneti aedificauerunt in mari, se praetendunt in libertate, dum tamen non impediatur naui

gatio , Quid enimis impediatur

nauigatio, Veneti non ςdificarunt in mari,aut se non praetendiit in libertateὶProbatur quarto, quia Marcus . haec non dicit ex se,sed sumit exCoe- pD.t.de mari.Na ab illis verbis eius d. quaest.IO. item tarpo.m tracta. deseruit. t d. iustic. usque ad finem quaestioniS. tantum rereri doctrinam Caepo-lae,pcne iisdem verbis, sed compendiose, nempe quae habentur apud

60쪽

Coepo titulis de montibus, de colli bus,de valle, te aqua, te mari, de litore, de portu, de lacu, de fluminibus,de flumine priuato,de insula,de alueo. oniam igitur verba Doctorum debent intelligi secundum ea quae allegant. Bar. in l.non selum. g. liberationis num. 7. D. de liberat. cum aliis ibi citatis in add Dona. Sal.

risdict . idem voluit dicere Marcus, quod Coepola. atqui Coepola hoc non dixit de Venetis, ut perspicue

liquet ex lectione d. c. de mari. ergo neque Marcus hoc de eis dicere voluit:& verbum perperam contra mentem auctoris adiectum

est a Valenguela in dicta oppositione; quia sicut Coepola non respexit ad Doetores Venetos, sed ad priua' tos homines aedificantes in mari, ita

SEARCH

MENU NAVIGATION