장음표시 사용
371쪽
COMMENT IN ART. experietia, qui de extentiitate , Em,anue auri qui de Penae secEone ad Erasisratu, qui de tumoribus praeterrituram, eodem modo, qui deplenitudine,s alu quidam huishmodi omnium aure maxime necessari ad meden methodum, quid di spretia mouebora, qsides mptomaris, tertius in his in qu causis morborum percurrimus,in quia Asa tres in quibus causas sempωmaru ex-ιbeamus Libri de simplicium medicameram facultaresunt quorum an re meminimus, qui de compositione medicamentorum,quibus
succedunt qui de me sedi me-οάο,scripta a nobis seorsum traEctatione dei Abribus. Od
autem Mante haec omnia exerceri oportet infractatione de demonstratione , eum qui trationalissi tractaturus arrem, mon stratum
a nobis est in libro de optima sectae. glos aurem 5bras commentaria a nobissci pta noest opus nucpercurrere, cum de omnibus simus dicturi abbi nosonis spe aut duobus libris m-
372쪽
uiani, in Complutensi academia publici professoris,Com- mentariola in libellum
Bstinerem ego sertasse ab hoc libello, ut pote no ad eod C. ficili,ei quiquq a Galeno alijs in locis dicuntur intellexerit, de quae in hoc ipso , depositis falsis opinionibus attente considerauerit, nisi viderem
373쪽
ricoru verba authoris,aliouui proprissima, Lapertissima, in aliena sensia transferetium, redditum ense obscuriorem atq; adeo multa commentaria effecisse, ut quiliber nullis indigebat , commentarijs indigeat modo:nam,quantum intelligo nullus illorum assequitur. quid sit inaequalis intemperies:quo semel ignorato, necesse est,ut in tota libri narratione delirent est enim totus de nulla alia re, quam de illius cognitione. Sed quoniam vere haec a me dici ipse sermo in iis que sequentur faciet
374쪽
Naequest intemperies nonnunquast in niuerso animesis corpore, eluti in ea bubuissecie, quae anasarca dicitur, febribus ij quas epiatis Ocan req; reliquis omnibus, exceptis quas hiaticas hominant oder, in)na qualiber parte,
iusgeneris es, oe qui elephaa nebatur, phagedaena, herpes.Verum haec omnia cum fluxione consistunt citra Pera materiae ag xum inaequales intemperies sunt,selis qualitatibus paniculis ipsis alteruris,refrigerarisscilicet,autas Austis, auiimmodice exercitaris.auoeriatis,aut siquidi enus perpesiis Q μm etiam ex ijsquaefris corpori stra Occurrunt,plurima inaequales Mntemperies gign-tur,dum id calefit et stigest, et siccatur, shumectatur. Hae nans simplices inremper ess-t, elati' -tcule ame -
375쪽
COM IN LIB G A L. His demonstratum,cονο sitae ero ex ijs alia quatuor sunt, cum et cales fimul, icc
rur, eleales simul, humectatur ne rigest ut siccatur, etfriges ariter nu
mectatur. Quod autem eiusmodi intemperies
ab aequalibus disserant,quia in omnibus parribus corporis intemperante lecti haudsimiliter insintomnino manifestum es
I initio statim commentationis libelli huius obstrepit Ieremias Bracelus Galeno, ut in singulis verbis,nescio quo consilio, aut quo ingenio,solet tacere. Damnat primu omnium ordinem,q, diuisio ante diffinitionem videatur eue: deinde r inaequalem intemperiem, inaequalem eis secundum affecti corporis partes visus sit dicere vltimis huius capitis verbis,cum tame,ve Ieremiae opinio fert, non si inaequalis intemperies,inrem peties inaequaliter participata patribus affecti corporis, sed in unica indiuidua' particula possit
esse. Nimirum est inaequalis,quae fit,atque in ipso fieri eum temperie corporis quam suo ingressu subuertit,pugnam habet. Quae verbiacta est,& cum nulla iam temperie pugnat,est aequalis haec obiicit Ieremias Galeno,haec interim doceas Tamen Leonetatius Fusus ve
376쪽
erat Galeni amantissimus non tulit hanc noram,sed respondit Galen tacuisse in principio finitionem, quod tes esset nota satis inaequalis intemperies: deinde negat Galenum censere inaequalem intemperiem inaequaliter afficere diuersas partes,sed easdem omnino:nititurq, id multis Galeni ipsus testimoniis suadere, tam sunt ia Ieremias ausus eiusdem opinionis inteperiem posse esse in aequalem in eadem exacte particula. Ego vero quum primum monstrauero ilios ignorare inaequalis intemperiei ratione,libelli huius artificium detegam, quod illi obscurarunt Primum omnium censendu est arbitror nomen intemperiesinaequalis proprie a Galeno usurpari, non in alieno sensu, potissimu cum tam conspicuam rem dicat esse Fusius, ut fi
nitione non fuerit opus. Nam hoc nunquam
recte dicitur,nisi eum nomen ipsum vulgari
significatione te prese fert. Cogita ergo qui
longe absit ratio aequalis aut nequalis intemperies, ration e babitualis, ait dispostio
ne,aut ratione facti,aut fientis,nimir qualitas habitus est quae difficileieparatur: dispositio,quae facile, facta qualitas, quae non amplius pendet arausa fiens, quae pendet a causa aqua fit:anaequalis arbitror)quae non est aequalis.sed in qualitate, ut calore aut fri
377쪽
gore, quae aequalidas esse potest alia, quam secundum partes subiecti eadem intensioe aut quae alia inaequalitas, quam diuersa intensio3Praeterea, qua ratione possint hi homine intelligere quod libenter concedunt,posse eandem particulam simul calefieriis refrigerari,iam no a est consequens moueri idem corpus moribus contrariis mu quid minus absurdum e t. quam eandem rem ascendere de descendereὶiane perinde est. Sed quid asceditur,recedit a centro, si descedit, accedit, ii recedrino accedit,aut fit propinquius in noram propinquu,ergo apertam contradicitionem con ζinet,ascendere aliquid & descede. simul,quod perinde esse,ac calefieri simul dc refrigerari recte concesseramus. Ergo in aequalitas que: per epialam febrem accidu, quar. omnium maxime videtur totius corporispartes omnes etiaminimas occupare, secsidu diuersas partes fit aliis calfactis,aliis refrigeratis. Hoc vero luce clarius dixitGa tica us sui ipsius luculeiitissimus interpres capit deci
mo huius libellis cum enim multa dixisseet, sic per hunc libeatum aliis in locis suae
videbantur innuere eandem omnino par rem affici contrariis paseionibus , illo loco ita seripsit verum hoc casu ambo extrinsecus itineri magnis portionibus in febribus
378쪽
epiatis, tum intus, tum secundum paruas, adeoque niuersum corpus ambo sentice videtur quippe minimis portiunculis aspersum est tum calidum , tum frigidum neque licet vllam sensibilem eius partem accipere in qua non alterutrum insat num
obscure significant haec verba proinde to tum corpus videri ambo sentire, qu bd secundum minimas partiunculas ambo parian, tur usque adeo ut nulla sensibilis pars deprehendi possit, in qua non utrumque si videatur, quia scilicet in illa sunt insenti pi' les particulae quae incalescunt, Mali. quae refrigeranturὶ quanqu miniς retatur 'aec verba Fusius tam sinistre, ut etiam in suam
sententiam transierat. Sed, ut omittam et
ximus,quorsum Galen. scripssset, 'un 'deo ut nulla sensibilis pars deprehen tur, in qua non alterutru insis quorsum inquam
lis inueniretur' ed hae fieri ratione Mudstmpxoma ipsius lebria generatio docer Ninaim iurea pituit prae crassitio putrescit inae qualiter , aliis insensibit M patrisulis p trescit . aliis minus putrescentibus ad ις particulas corporis , quas contingit,
379쪽
reliquis refrigerat alias membrorum particulas, quia tamen alterutra minima sunt , non sentiuntur diffidere, videntur eaedem. Ergorei uecap.s libelli de sanguinis missione diarit fit autem ina aliqua in parte nonnunquam praeter naturam calor frigus, sue. Is cap. 3 de simplicium med .facultate multis exemplis nititur monstrare eandem partem contraris passionibus tangi,intelligendu est eodem Galen .authore S enarratore eande
Particulam tensibilem secundum diu et sin sensibiles ambo pati, quod Arist. etiam docuit quaestione .sectionis. 27 problematum
his verbis: simile quiddam contingit, atq; in laborantibus epiala, qui simul rigent&siti ut neque enim idem locus, neq; ibidem frigefied calefit. Sed quid clarius dici potuit a Gale. vi ignifie re inaequalitatem intemperiei secundum partessus e quam ut alia omittamus loca quod verbis paulo ante selaris praesentis capitis ZQuod aute hu-iiusmodi inrem peries ab aequalibus differant, quia in omnabus partibus corporis intemperanter affecti haud similiter in sint , omnino manifestum est Haec Gai Sed quid est in omnibus corporis partibus haud similiter inesse an non est partibus dissianiliter inessea ergo
ei dissimili modo,quo b rtibus iness,proue
380쪽
nit ratio inaedualis intemperiei. Quorsum ergo quae conspicua sunt hon cernentes quae omnino non sunt se iurant lcue Ieremias& Fusius, more eoru qui imbecillis visus cusnt,longinqua nituntur diiudicare vis ergocimmericis tenebris fugatis, scire quae sit inaequalis, quae aequalis intemperies Dinaequalis est, quae toti corpori, si totius corporis est,inaequaliter inest,aut toti parti, si partis est cuiasdam: aequalis est,quae aequaliter inest,no quidem ita aequaliter, ut omnes partes ad eude gradum qualitatis trahat,sed seruata proportione iuxta naturalem corporis constitutionem. Nimirum quanto in bene valente cotest calidius hepate, hepar renibus, renes cute aliaque aliis, ut calidiora,aut minus calida,tanto in hecstica febre laborante, quan ciomnes partes incalescunt simul, aequaliter iuxta proportionem. Sed si ita est rogat I remias Bracheliis qua ratione omnes inteni peries fientes dicuntur inaequales nunquid si corpus aliquod secundum paries omnes aequaliter,aut ab igne aut a sole, aut balneo, aut quiuis alia re incalesceret naequalem temperiem pareretur Viderur: nam patere tur intemperiem fientem,cla omnis fiens est
inaequalis,sed sipposui aequaliter case fieri secundum parres,ergo aliud sti vult hoc in lo