Dissertatio juridica de jure pedum, Von Rechte der Fueße, quam consensu magnifici Jctorum ordinis sub præsidio dn. D. Joh. Gottlieb Siegel d. 3. maji a.c. 1726. ... eruditorum examini submittit Christianus David Rudolphus

발행: 1744년

분량: 40페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

calceorumve facta solus fert rusticus, siquidem operae rusticorum impendio instrumentorum eorum, qui serviviIt, debentur a. l. ao. pr. V. d. oper. liberi. Quod si autem rusticus operas pedibus praestans flumen quoddam transi1- re, atque pro transitu portorium solvere tenetur, hoc

ipsi a domino restituendum, quum rusticus duplici onere non assiciendus. Huc facit praejudicium, quod illustr. MENCKEN c. i. g. . allegat, vi cujus illustris Facultas Ju- iridica Lipsiensis M. Iul. I7oI. respondit, rusticos iumentis Operas praestantes in lvere non teneri.

. . . . Statuti libertatis, cujus intuitu jura pedum hactenus tra' didi, statum civitatis subjungo. In eo alii regunt, allii re ista, Miso. guntur de parent: regentium ordo Senatus vocatur. Ubi tio pedum quaestio occurrit, an vitio pedum Iaborans, v. g. claudus, in Consulem vel Senatorem eligi possit λ . Et licet ULPIA-'NUS in I. I. g. s. infri. d. postu asserat, coecum Magistratum 'quidem coeptum retinere posse, ad novum autem adspira-- . re penitus prohiberi, indeque Dd. colligant, quod in Magistratu decor requiratur, vitio vero pedum Lborans deis core carere videatur ; nihilo tamen minus sentio, claudum aliove vitio pedum laborantem in Consulem vel Se natorem eligi posse,siquidem cit. LI. si .d. poseu ceu odio, si magis restringenda, quam amplianda, potissimum quum coecitas Magistratus decori magis detrahat, quam elauditas, & hodie in Magistratu tantum decus non requii ratur, qualuum equidem olim, experientia namque quotidiana fatis testatur, hodie vitio oculorum pariter & pedum aliorumve membrorum laborantes in Consules Senato- resve eligi, electosque confirmari.

22쪽

DE IURE PEDUM.

iten bibanniti, Ord.Cam. p. II. Iv.f.g.2.titiao. I. aliique; imo licet quis inter ejusmodi inhabiles non reperiatur, in terdum tamen jus civitatis ipsi a Magistratu denegatur, si , nempe hic justa renuendi causa gaudeat. Resi. Grav. de A. tu. ἡon gustitieruSalen, fr. N. Estne autem in V aenjusta jus civitatis deneganda causa, si is, qui jus civitatis petit, vitio pedum laboret 3 Et quamvis in Refol. Grad. c. l. tiona podum νε.

atque hujus causae mentio ibi non fiat, sed potius ideo pro bomissa habenda, quia civis vitio pedum laborans munera pedibus expedienda per alium agere valet; homini tamen vitio pedum laboranti, hincque ad mune. a pedibus expedienda inhabili jus civitatis jure denegare credo, cives .

namquς in persona munera personalia agere teneri l. 2. g.' ratisnes δες - - F. d. vacat. excus mun. LI.C. qui morbie excusordinat.

23쪽

, bestellen m)gen, satis demonstrant, siquidem ibi certis personis privileginm munera pers italia per substitutum agendi conceditur, quod autem plane supervacaneum foret, si omnes cives vi dispositionis communis munera personalia per alios expediendi gauderent licentia.

q. XXI. -

νi ium ρetam Aliud statuendum, si civis postquam jus civitatis adesuper . νη- plus pedum affectus est, nune enim munerum pedi- νε ηρ eYpediendorum excusatio ipsi competit, i. a. g. 7st ivacat. G ubi verba: corporis debilitas eorum munerum excusationem praestat, qua, tantum corpore im- plen sunt l. I. C. qui morb. excinquae ita disponit: Podagrae quidem valetudo nec ad personesium munerum prodest: excusationem: verum cum ita te valetudine pedum aiffictum dicas, ut rebus propriis intercessum commodare non possis: rector provinciae, si allegationibus tuis sidere adesse perspexerit, ad personalia munera te vocari non pa- ἰουιενἰis ramen tietur. Estne autem talis civis, qui ob vitium pedum excu- munerarint in satione munerum personalium gaudet, ad minimum obligatus, usta munera per substitutum expedire λ Ita cum agere ιιMisaer. STRYCΚlo in not. ad Lauterbata. Lib. L. titI. sis vertac ' ' corporis imbecillitas,statuendum esse censeo,siquidem LL. allegatae civem corpore debilem muneribus personalibus non in totum eximunt,neque obligationem,unde ea agenda, tollum, sed lautum excusationem, unde ea agenda, tollunt, sed tantum exculationem tribunt, quae nihil aliud denotare videtur, quam allegationem causae, ob quam ipse munera personalia expedire nequit. Cui accedit, quod, si concederem, tali civi munera personalia in totum remissa -

24쪽

DE JURE PEDUM.

esse reliqui cives nimium onerarentur, atque pro cive in habili munera expedire teuerentur, ad quod tamen mi- nime obligati.

g. XXII. Inter cives quidam specialia ineunt collegia, qtiae

sunt sodalitia ex pIuribus individuis constantia, uno e .demque jure gaudentia. Constituitur collegium per 3. minimum personas L ns. d. V. S. in una autem conservatur l. 7. g.ff. quod cf. univerfnmet. Ad collegium pro- . . batum requiritur, ut autoritate publica legitime confirmatum, LI. g. colleg. σ co . Haec confirmatio a Superiori dependet d IJ.g. I. LI.pr1.quod exfuniverfnsm. sv unde quastores citra Principis concessionem ab eadem sibi temperare iubemur.

, . Illi qui desiderant, ut lbdales recipiantur, qualitate in V mis statutis Annungs: rtieeIn praesicripta praediti esse debent, hinc ea carentibus, receptio merito denegatur,ta autem Opificum non requirunt, ut sodaIes integri si sint corporis, unde novo sodali vitium pedum, quo la- borat, frustra objicitur.

. . g. XXIIl. Civium alii sunt bonae fama, alii infames; Infamia est privatio fama & jurium ab ea dependentium, quae pri-l D vatio

25쪽

DE JURE PEDUM.

nem exertens

famis sit.

vatio Delum turpe & illicitum requirit; citra hoc enim nul- Iitissama minui, multo minus auferre potest, unde phrasis vulgus sapitis utitur, idy mill den steri insam machen, fundamento caret. Varia autem facta, quae infamant, intit.d . d. his, qui notant in am. recensentur, quae Omnia eX-plicare, ratio instituti mei non patitur. Interina tamen Oecasione l. 2. g. s. eod. tibi ULPIANUS ait: qui inscenam prodierit jnfamis es, hic merito quaero: an civis professi nem sumam buli e rcens infamis fiat λ Et licet a dispositione leg. cit. a. Comoedi hodierni eximantur, siquide in Comoediae nihil aliud sunt, quam scholae moraIes, quibus vel heroicae aliorum actiones exhibentur, & laudantur, vel aliorum vitia horumque i stilicissimi eventus ostendu tur, quo quid imitari, quid evitare debeant, advertant spectatores; si ergo haec omnia cum castitate ac gi avitate, morumque modestia peragantur, si nihil, quod pietatem& honestatem Iadat, immisceatur, nil maculae adipergi t 'libus comoediis potest, quae namque honeste ab aliquo enarrari, quae honeste in historicorum & poetarum libris legi possunt, cur non illa per prosopopoeiam modestam honeste populo exhiberi possunt, non video, praesertim cum firmius inhareant spectatorum animis, quae commissa sunt oculis virtutum exempla STRYCK. . . M. P. Iib.I. tit. a. F.M nihilo tamen minus sumam buli l. alie . a. ρύ. hodie lubjacent STRYCK. in not. ad Lauterbι M.f. Tu. a. verb. inscenam: hine nullum dubium, quin civis ejusmodi professionem eligens in infamiam incurrat.

f. XXIV. In flatu familia sunt patressamilias, qui sunt sui iuris

26쪽

S habent jus familiat i perandi l. s. g. Isid. d. filii familias, qui sui itiit potestate patria Patria potestas est facultas patri competens liberis imperandi quoad personam & res ad communem semiliae utilitatem pr. I. LA UI. . .. R. I. s. C. d. bon. quae liber. Acquiritur ut plurimum nuptiis, pr. I. d. patr. pol. quas praecedunt sponsalia, quae ριώι. sunt mentio, i. e. interrogatio die. -& repro-- missio, i. e. responsio, die Susage, da8 Damon, suturarum Ο ' . nuptiarum I.9f. desponsa Unde antequam sponsae ac- Ceptatio accessurit, sponsus poenitendi gaudet licentia, modo mutationis animi sponsam certiorem reddiderit; - propositum namque in mente retentum nihil operatur; . quare sponsus valide obligabitur, quamvis jurare velit, se, antequam sponsa oblatam sibi nubendi conditionem ae- . . , Ceptarit, animum mutasse, nec sponsus habet, de quo conqueri possit, quum sponsus sibi imputet, quod tempestive . spontiam de poenitentia sua non secerit certiorem. Illustr. aBERGER. t econ. r. I. Tit.I. Λeceptatione . autem sponsae iacta atque in notitiam sponsi perlata, spon- - ' salia sint valida, contrahentesque inde obligratur, nisi sponCilia contrahere impediti aut prohibiti sint, quibus vitiis=adrum vitio pedum laborantes non annumerandi, unde sponsalia 'ab iis contrae a subsistunt, atque obligationem ad summationem producunt - ig. XXV. .

Sed quid iuris, si unus desponsatorum vitium pe- dum, quo alter laborat, ignorans sponsalia inierit Duos

casus a se invicem separandos esse censem iut enim vitio . . . . Da pedum . 'Pisitired by Corale

27쪽

DE JU R E PEDUM.

- pedum laborans illud celaverit, aut vitium quidem manifestum fuerit, verum alter amore obccecatus illud non cibo servaverit. Priori casu sponsaIia rite non celebrata, si eo celavinit stam indicato alteram partem non esse consensuram stiverit, i -' vitium namque pedum celans dolum conamisit, dolus au- isto a. c. a. X. de jurej. hinc pars decepta nunquam in spon- . salia cum vitio pedum laborante contracta consensissae in. - F, M.f.m telligitur. Posteriori vero sipauialia subsistunt, nec alteri triumpe parti error, quem commisit, prodest, siquidem certi juris qualitatis matrimonium haud impediat, sim scissalia. nec vitiet sponsalia, cum qualitas sit tantum accidens, quod salvo matrimonio adesse& abesse potest, can.un.Vers. error fortuna s qualitatis 2ν. quaest. I. Neque obstat, quod ejusmodi error, quam corpus attingat, hoc autem

ad materiam conjugii pertineat, substant iis sit, siquidem distinguendum est, an in toto corpore, an vero ejus parte erratum, & licet illo casu error substantialis sit, cit. can. un. vers. erro personae; hoc tamen tantum accidentalis est, inter partes enim de corpore, ceu materia matrimonii constat, & error solum circa partem, quae ad materiam matrimonii non pertinet, versatur.

g. XXVI.

Sponsalia rite contracta interdum iterum Duntur, si nempe justa causa supervenerit, eaqtie Judici Ec- cIesiastico legitime probata, privata namque autoritate a sponsalibus recedere non liter. Pro justa autem sponsa- .lia di luendi causa inimicitiae sponsorum capitales C ΛR P V. lib. a. tit. Io. def. I71 epilapsia, paralysisCΛRPT

28쪽

DE IURE PEDUM. ' ' dio

CARPZ e. l. def. D. habemur. Et in genere ubicunque ex coacto matrimonio tristis exituSmetuendus, Judex ad evitandum majus malum potius fidei datae violationem permittat, quam ad matrimonii Consummationem comis pellat, e 17. c. d.ypo L Unde nulluS dubito, quin repu- Mutinodie. sudium ideo, quod unus sponsorti in vitio pedum affectus, ob quod alter ab eo merito abhorret, impetrari possit I viiii. ρedum ase' nonne enim tristissimus conjugii exitus metuendus, quae ei nubere compellatur, quem ob insignem ejus deformitatem merito abominatur. Quo & iacit rescriptum

INNOCENTII HI. Pontificis in c. as. vers. quod si post huiusmodijuramentum mulie ieret non solum leprosa, sed etiam paralytica, vel oculos, vel nasum amitteret, vesquicquam ei turpius eveniret: num quid vir teneretur, eam dueere in uxorem Θ Profecto ductam non posset dimit- tere, sed numquid non ductam admittere teneretur. suam vis interdum contractum non dirimat, quod impedit com trahendum X. Ljures. - Cui aecedisi quod sponsalia sub . . hac conditione censeantur celebrata, si res & conditio personae in eodem per nserit statu, veluti etiam aliis actibus inestiuausula: rebus sic stantibus lat. Quod si ergo vitium pedum, hincque deformitas& per consequens inde mutatio affectus erga personam supervenerit, quidni h sponsalibus rursus discederetur. CARpZ. l. e. def. III. .

g. XXVII. Nuptiae sunt viri de mulieris conjunctio, indivi., duam vitae consuetudinem continens g. I. d. P. P. R ii- , cunque consentire possunt, illi nuptias recte ineunt, nisi Q. . ' ' D 3 vel

29쪽

DE IURE PEDUM.

vel inipediantu , ut castrati, hi enim a matrimonio repelluntur, licet puella consentiat, ouum ad finem matrimonii obtinendum plane inhabiles, & puella, quae putat se tali marito contentum esse velle, postea incontinentiae stimulis agitata ad adulterinos complexus de faci-Ii invitari posset, STRΥCK. ad Brunnem.*Ecch l. 2. c. In Nonnulli pro- g. a. verb. Asenter; vel prohibeantur. Sic matrimonium Christiani cum Iudaea prohibitum l. s. c. d. Jud. ita ut ' si Christianus hujus prohibitionis rationem non habue- rit, ut adulter puniatur, d. L ff. item adulter prohibetur adulteram ducerenisu. II . e. II. jure Canonico inter adulterum & adulteram subsistit matrimonium, nisi adulterium cum promissione matrimonii metit conjunctum, vel insidiat vitae alterius conjugum structae fuerint e. K. X. de eo, qui dux. in Irim. quam adult. poli. Reliquae personae nuptias celebrare impeditae vel prohibita penes Dd. ad tit. d. R. N. legi possunt. Nuptiae ineuntur consensu. contrahentium matrimoniali mutuo I. V. 1. d. condit. ei demonstrat. publice declarato, ita ut accedat benedictio sacerdotalis, c. in templo non in aedibus privatis, nisi necessitas art. ρen. XIII. liiid

dispensatio impetrata aliud indulgi at. Inter Casus ne νι in sim cessiitatis, ubi copula sacerdotalis in aedibus privatis citra: dispen-

30쪽

DE JURE PEDUM.

dispensationem fiet i potest, & eum refero, si una sis,.., 'personis copulandis vitio pedum laboret, ut in presem, eo plum procedere nequeat, non enim tibivis locorum occasio male pedatum per sellam, vel lecticam de loco in locum transferendi se sistit.

I. XXVIII.

Quamvis autem nuptiae conjunctio individuam vi-. Misi=;M.,;-tat consuetudinem continens dicantur, pr. d. patr. pol. Hιὸ contra- indeque intentio contrahentium, dum ineunt matrimonium, sit, quod inditalubiliter cohabitare velint; inten-jdi . . ..

tio tamen ista non raro felici destituitur eventu, interveniente sc. ex postficto aut divortio, aut separatione quoad thorum & mensam. Jure divino v. T. divortium ob levio- reS Causas concedebatur, a . v. I.I. Ius Civile varias quoque divortii causas tradit Nodo 22. c. Is. Nov. II c. ys. Jure autem hodierno matrimonium legitime & valide contractum non rescinditur, nisi ob adulterium , MatthJ.v.32. vel malitiosata idesertionem I. ad Corinth.7. . ,'D.Is. quibus duabus causis STRYCE. U. MP. Lib. 2 . tit .a. sis. insidias vita structas addit. Unde clare apparet, Con- Iustam ditia,

jugem divortium eo petentem, quod alter conjux pedem 2 amiserit, vel alio pedum vitio assectus sit, non audiendum esse; nihil enim tam humanum esse videtur, quam fortuitis casibus mulieris maritum & contra uxorem viri participem esse l. 22. g. 7. F. fol. matri Quo & facit B. LU-ΤHERI effatum, quando Tom. 2. yenens fer n. de vis.

SEARCH

MENU NAVIGATION