De altera Plutarchi declamatione quae est "de Alexandri fortuna" [microform]

31쪽

haerendum esse, quod

magnus, ut videtur, numerus verborum r.es a lutarcho praeterea non adhibetur, cum idem ut apud alios scriptores ita etiam in aliis eius libris occurrat. Sed ut apertius doceam Chaeronensem hane or I composui8se Voce nonnullas recensere liceat, quae etsi in aliorum quoque scriptis disperge leguntur, tamen praecipue a lutarcho ponuntur et adamantur, ut pro eius auctoritate pugnent. Omnes locos accurate afferre opus non est sussciat eorum multitudinem brevissime significare, cum Inde Wyttenb singulos

numeros accuratos praebeat.

ar 'ζτος c. 4 in p. 336 s. sere 40 locis. ast a c. 3 in p. 336 a. 21 locis. ἀνάμιξις c. 6 in p. 338 d. 10 locis perraro apud alios. διαφλεγε c. 2 p. 335, Alcib. 39. ar. 16. apud alios non legitur nisi postera demum aetate. δυσεκβίαστος c. 10 p. 341 e. f. Wyit. Anim. ΙΙ 133 ad p. 127 a. ἐμπαθης c. 1 p. 334 a. mano vocem in deliciis habet praeceteris lutarchus. I locis occurrit. ἐξαναφερco c. 10 p. 341 f. 10 locis. cf. Wyit. Anim H 496. λεοντ υδης c. 2 p. 335 g. Fab. Max. 1 Alex. 2. Plutarchum

perquam adamare verba in &δης vel - ειδής exeuntia iam insius yy animadvertit; cuius confluetudinis etiam in hac ratione complura exempla Praeter modo commemoratum exstant: θυμοειδης e. 7 p. 339 si M. Dinso, d libello Plutarchi Γυναικωνα γεται inscripto. Berol. 1863, p. 13.

32쪽

His vocibus, quae cum studio quodam a Plutarcho usurpantur, alias adiungere liceat, in quibus fortasse non tam illius quam illorum temporum consuetudo cognosci debet. In animo habeo voculas antiquis temporibus nisi a poetis non adhibitas, quae, nisi allor, pedetemptim in

sermonem vulgarem aut certe pedestris sermonis scriptorum dictionem irrepserant ex usu versuum, qui tamquam pro- Verbia circumserebantur. Tantum constat lutarchum eiusmodi Verbis Raepissime usum esse, ut erat vir plurimae lectionis et poetarum peritissimus quam consuetudinem cum etiam in hac oratione deprehendamus, non dubito eas Oculas argumenti loco breviter percensere, praesertim cum

saepius in eius scriptis legantur. αδακρυτος c. 9 p. 341a locis. Hom. l. I 415. d.

3 Νs orto quis me multitudine locorum commotum neque semper multi sunt haec verba propria lutarchi posuisse putet. iterum monendum videtur has voces apud alios perraro legi, quod accuratius explicare hoc loco non OSSum.' o locis Plutarcheis iterum ad fit. Ind. relego.

33쪽

XVII, 729.

35쪽

κοις καὶ AmrOνοις. o. 1 p. 3424. Hercules iussus erat: Ἀνταίους κολά ειν καὶ Βουσίριδας παυειν μιαιφονουντας. e. 13 p. 344 d. 0 ιναιο γαρ ca IIDOλεφιαιοι καὶ Αεον- νῶgo . . . τεῖχος αρετῆς ησαν. Omina propria numero plurali ponuntur, quamquam singularem exspectamus, eodem sere modo, quo in lingua Latina. io Rus latissime patet apud lutarchum quem nonnullis exemplis comprobare

οIς ἐξῆν ὁ Ἀλεξανδρον ιεγα φρονειν, Orco καὶ Κλεαρχος

aκλεια τυραννος γενο/ιενος σκνὶ πτυν ἐφορει Orcommis quoniam, quandoquidem rarius apud alios legitur, apud Plutarchum persaepe velut Rom. 25 Arist. 1 f. 2 f. comp. Arist. Coat mai. 3. Camill. 6. de lor Ath. 3. de de orae 43. qu. Symp. II, 1. de vit aer. l. 8.Ad has proprietates acccedunt aliae in particularum usu positae. rimum nullum exemplum inveni, ubi particulae τε καί ita se excipientes iii hac ratione legantur, quod Plutarchum satis accurate evitasse . Fufirius demonstravit et Mus Rhen vol. 33 p. 586). - Deinde in c. 12 p. 343α haec scripta vi domus: seit Alexander καὶ πρὶν ῆ γῆμαι των λισκομενων 1 έχετο, quod eum lu-

36쪽

tarchi consuetudine optime congratit . . Heingius enim docuit eum semper coniunctis πρὶν ri usum esse, nisi ubi hiatus evitandi causa illud p omittendum erat. - Maioris autem momenti est, quod etiam in particularum viso a

usu in hac ratione obvio color Plutarcheus luculenter perspicitur. Has voculas quemadmodum ille adhibuerit eum accuratissime tegmannus exposuerit omniaque exempla attulerit ), brevissime tantum graviora perstringam. Adamat enim Clia eronensis particulam μνὶ cum participi coniunctam, ubi attici scriptores particula o uti solebant: )c 5 p. 338, ο ὁ ἐν ιεγας . . . . a str 3 ιεθυσθεὶς ιηδὲ βακχευθεὶς et ἐξουσίας δυνάs ιε υς. c. I p. 339 c ἐληφθνὶ ι ιηδεν κυε εχ υν. c. I p. 339 si ολογη νamVυθειν

hac ratione legitur, pus non est assere, cum ab usu communi haud multum recedant. His rebus grammaticis et syntacticis phrases quasdam adiungere liceat, quae quamquam paulo ieiuniores et absurdiores primo obtutu videri possunt, tamen a Plutarchimore nullo modo abhorrent. or. II 4 p. 337, ἐγε δε τουτ είπεῖν προς θν ό-M DIU Otκ κνῆ ins H. - cf. r. I f. p. 329e αλλ

37쪽

o. 11 p. 341 f a reo τι ob λέγειν, ἐρα σέληθές

c. 13 p. 343d φέρε θεῶ τον Ἀλέξανδρον στασι

p. 496 os ἐστὶ τους σταλaιους αναγαγε 'o λόγον et multa similia. Ex his exemplis similiter consormatis intellegi puto Ρlutarchum eiusmodi formulas haud sprevisse, quamquam

nobis ortasse paulo absurdiores et molestiores videntur; praeterea respiciendum est rem nobis esse cum declamatione rhetorica.

38쪽

1. Lucianus cum in Alexandri c. 144ον αρτιγέννη- τον Ac si ιον appellat δις εχ θέντα, τε χλοι παρτέκτον- ἄνθρcoποι, respexisse et mutavisse videtur Homeri

. . . Ora ἄλλοι area θνοσκου ἄνθρco τοι. 2. In lutarchi I de soli anim. c. 14 p. 970c scribendum est: τὰ δ' ιτα καὶ χον ἀετὴν δρῶσαι λεγουσιν. 3. In eiusdem . de vit aer. l. c. 2 p. 828b pro re o scribendum est του TQ et gravius interpungendum post ἐποίησεν. 4. In eiusdem libri c. 4 p. 829 a lutarchus Verbis: σπεέργνυς υχ χ sιερον δερ τὸν υ ὁ ριπτε λεφιος Sophoclis tragoediam illam perditam significare videtur. 5. Avieni Arat eorum v. 26 sqq. qui de Boote sunt, ita legendos esse puto: Nec minus in membris lux olli maxima vibrat Omnibus, ardet apex capiti, micat ignea late Dextera iammae haerent umeris, flammam

movet instam Inter utrumque emur.

39쪽

Natus sum Carolus sui Io Imus ach si di Borolini dis XIV mensis Septembris a. h. s. LXX patre Gulielmo matre Berthae gente Schach, quos etiamnunc vivos esse valde gaudeo. Fidei addictus sum evangelicae Litterarum primordiis Berotini in ludo privato imbutus nonum annum agens, postquam pater in vicum, qui Vocatur

Wilmersdors, migravit gymnasium Charioltenburgens adii, quod adhue sub auspiciis F. Schuligi v. i. floret. In quo Septembri a. h. s. LXXXIX maturitatis testimonium nactus Universitatis Fridoricas Gulielmae Berotinensis civibus adscriptus sum ibique philologicis historicis theotiscis studiis operam dedi. Docuerunt me per novem semestria viri illustrissimi Beller- mann Dieis, Dilthey, Ddring Ebbinghaus, Geldner demigychi, Hirschlald, Hllbner, teperi. irchhos ruoser ati bier Leng, Meyer Naiadsi, Paulsen, oedieer Sehesser-Boichoret, E. Schmidi, Stern- sold, obter, o Troilschhe, Vahlen, amen attenbach, eiu-hold, Zeller. Ad exercitationes bonigne mihi aditum praebuerunt archaeO- logicas Graec theotiscas . Schmidi si sinhold in seminario

germanico), historicas Hirschfeld, cuius doctrina per quater sex menses fructus sum, et archa philologicas Hlibner, cuius societati per sexies sex menses intersui. Seminarii philologici quod moderantur irchhos et Vahlon, per quinquo semestria sodalis sui ordinarius. Quibus viris omnibus optime do mo meritis gratias ago quam maximas praecipue vero Birschfeldio Hl1bnero, qui studiis his

Plutarcheis me initiavit mirohhosti Vahleno, qui consilio et

disciplina studia mea quam maxime auxerunt et sublevaverunt summaque cum benignitate me semper adiuverunt; quorum virorum momoriam pio gratoque semper Olam animo.