De quaestionum per tormenta apud Romanos historia commentatio [microform]

13쪽

Anno DCCC MIL illustris urisconsulto

rum orolinansium ordo quaestionem do tori fora apud Romanos o Gormanos historia pu-iblico proposuerat certamini. Rudis adhuc stlatro in conscribondis hujusmodi commontationi- Ebus iuusniles tamen vires ut xercerem et Osera roborarem, ad pus oram aggressus libol- GIus quidem indulgentibus non displicuit judici-iabus, iniquo lublicas commemorationis honoro GPraeditus est, sed multa sano inerant Orrigon-Na, multa emendenda, multa addenda. Mopo- tito igitur opera atquo ro denuo retractata, o Lustrata jam primam quaestionis illius partemgpro viribus mendatam in medium profero.

14쪽

Ipsam dissoriationem tripartitam soci sa-cundum certa dispositam tempora ita, ut primo do quaestionum apud Romanos antara gustum imperatorem historia agatur, secundo loco do arum usquo ad Justinianum progressu, postrem do iis, qua ipso Justinianus in adhibondis immutavori quaestionibus. Quarum quaeque Pars duobus constat capitibus, quoniam stras reorum et do ostium dissoritur tormentis, subdivision adhibita ex condition sorvorum, statu liberorum, libertorum otingenuorum. Ad sontes quod attinet, suos singulis anteposui partibus, allegatis in adnotationa nonnisi iis locis, qui ad probanda firmandaquo

dicta maximi sunt momenti. Sed antequam ad rem ipsam aggredior, Oxordii instar praemittor mihi liceat quaedam

do quaestionum per tormenta notione earumque orgine. -

15쪽

s. 1.

De notion quaestionis Per tormenta. Quaestio per tormenta medium est eruendi verul. e. Retus, quo quis e criminis Quinam reus, veItestis per dolorem eorpori ineussum compellitur, ut verum fateatur. Bisaria igitur haec est definitio, quippe quae et ad Teos pertineat, et ad testes. Quamobrem de utraque Te intra erit disserendum. In sontibus Oeeurrunt nobis verba quaestio, tormenta, quaestio per tormenta, cruciatus, severa inquisitio, alia, quae tamen quamquam communi saepissime eonfunduntur usu, nonnunquam prorsus idem non decIarant. Significant enim erueiatus, tormenta apud nos arter, olter Plerumque nonnisi nudum torquendi actum, sed vox quaestio ipsum actum, adjuncta de crimine interrogatione, peinliche, chars grage. Quod quidem discrimen innuere videtur Ulpianus, quum dicat, quae Stionem non ess nudam interrogationem, sed uno

eam intelligi, quum per vim et tormenta quaestio nat 3 . 1 Tormenta proprie ipsa significant torquendi instrumenta. M CL L 15. f. I. D. De insur. 47 10. l. 1. f. m. D. De Seto. Silan. v. b. 1

16쪽

Quum autem vox quaestio apud Romanos saepe in universum signinee inquisit Ionom, Indagationem, in Iuribus Ioeis non plane Iiquet, utrum de hac an de omentis sit sermo Illua vero admonendum est, Verba quaestionem habeor de servis ' terminum esse proprium de servorum tormentis, Eque nudam solum significare interrogationem. Vox tortura Romanis ignota erat. atque apud medii aevi demum scriptores Robis ioccurrit.

g. 2. De quaestionis origine. Faeoni, qui Tarquinium Superbum, alii qui Graeeos, alii Persas, Aegyptos, alios, torturam

invenisse censerent, nullis ii tamen ertis adjuti argumentis. am omnes sere populos tormentis esse usos, rerum Scriptores Probant, neque tamen, ut eorun more et usu primum sint recepta ).3 Lis XXXI, 12. XXXII, 1 XXXIX, 29. Vellei Patere. II,

4, 6 II. 7, 3. s. Brisson. De sorm pag. 222, 223. Fram cos. 1592 . 4 CL Brusonium Do verb signis sub V. quae filio. 5Da, De Graecorum quaestione es. Rei temeter, de orig. et rati quaestion par torm. p. Graeci et Rom. Moettingae.

17쪽

rionAPM 1 Graecos quidem quaestionem jam ante lavati Mus constat, quammoniani legum quaerendarum alas Iegatos in Graecim miserunt, num Ru- a Romanis recepta sis, ne ne prorsus dubium e t. Mitti nim, qui integrum eam et genuinum Rummorum esse institutum contendant, ProvisCan-- 'd illud Liceronis: 1, in quo mos majorum I. atqx Attamen baee. Venis mea quidem pinio-- nilii, A FG eiunt, quum Ea non in universum ad turturis v um, sed ad Moorum in dominum tantum specitent habitam quaestionem, quae quiqem moremineum apud I ''an' prphibita erat, quum pust straeeos, servum in domini eaput torqueri Iiceret.

-m, qu e prinium quae 3iqni orium dedisse idea-

-i: mutarinuit Isocratem, Demostis Llysiam, Isaeum, L eum gi m alios imiumeris locis. me Persarum quaesti et uri. IV, 10 Ioseph antiq. ud. XI. 16. Me De Aegrpti qua eat. ct Ammian Marcellin. c. XIX. e. XXV. Aelian variar hist VII, 8. 6 Cic. r. pro rese ejo c. 1 extri quum more majorum de . servo in dominum ne tormentis quidem quaeri liceat. Id Partit. c. 34. dicendum.... de opinione majorum es. g. 4. . 7 meitemeter, de orig. et re quaestion. . toris apud Graeci et Aonia pag. 7 sq.

18쪽

tur, non singularem, neque unius tantiiviri populi propriam fuisse putat, sed omnium ommunem. ἡ humana scilicet natura emanantem, quoniam homines, si quid ab aliis pertinaciter si entio, oeeul arisentiant, aut comminatione, aut vi adhibita, eos, quorum Pertinaei vincenda, ad eonfitendum ad gunt. Maxime autem n inhrmiorum IIo - ---num genere numerandos esse servos, nomini ἐμιditio apud nonianos, Gra eos Hios sis 'lin pu que misera fuerit. Itaque et Romano viis ΘΚ uonis primordia non oris me sumenda, έεὐεκε lus servitutis ratione. Postea vero, quum Roman Iarea a Graecis petiissent, ad Graecam quaestionem eo. Positam esse Romanam et Iegibus ireumferiptam. Attamen ex hae omnibus pope is esui uni mn suetudine nonnisi quaestio servorum Te ortim quodammodo derivari potest, neque etiam in . servos

testes quaestio , in tua quietim utrum seriataeeserant servi, an Pori e Madieabant, ibiII te. Ferat. Ceterum multum vim evitatis subest atquε dubitationis, si quis Me quid proponit Principium gene-THe, ex quo plura plerumque seqviantur, quam ipse vult, qui eo tititur minime enirn quaestio h. I. ad servos erit 1iinitanda atque coercenda, sed ad omnes humiles, subjectosque pertinebit, quum tamen torinenta nonnisi in servoruin eorporibus adhibita esse antiquo tempqr Videantus neque Praeterea ex eodem principio quaestio de Hiems habita

19쪽

servis explieari potest, in quibus aeeusator nullo fruebatu Iure. Qui autem 've invito dontino torquere eos erit 1ice in casibus, qui tormentorum usus bini frequentissiminerat. Mihi quidem quaestionis origo ducenda' esse videtu ex mane atque ineuita iurohandi arte, qualis antiquis erat tempo- Titius quodsi enim quis crimen Confiteri sociosve denuneiarerin Lehat, neque testibus convinci pote, Tat. v. adhibita ex alius remedii inopia ad confitendum ιadigebatur, nam optimo atque reserrime Tem Prohari putahant. I quum do or omnia leon stsionis amoveret impelimenta. Haec igitur Ner rahavx his omnibus isteribus opuIis, Romanis

quisque mmmunia tant, nequin etam n jam amisi . tio geri, quaestinais doctrina ι rati ae methodare exstabat, mos rudis eis atque sint ea, ex is usus necessitate ortus ainu sanctius. Posthae autem Iiteris paullatim rementinus atque En refrentinus lurium quoque eonditis meIio Laeta est, emen, dando, Bupplendo, nova cinstituendo. Arto Vis probandi, quamvis magis exeulta atque . emendata Iacuna tam n aeque Exstabaιψ: ah ant a, si quis sit spectissimus alio iodo em vino non poterat, i md saepe eveniehat, quum ipm erimina ueta magis

que reddita essent impIitata. . Atque ita, quaesii

D Indiciorum argumentoramgge enim exu, Vis atque R ctus nondum Ita erant eognita atque percepta, ut probatis inde plena reddi potuisseti

20쪽

nis oetrina certa In tituta est, tomenta Inventa, modus, fines, effectus moseripti et . de iti. A tiquissimis temporibus QThma tua nonnisi in domestleis adhibήhantu judiciis, atque et in aervos et in theros ingenuos jus enim einerandi seque-hatur exi domestica Patriaque potestatis. Postea vero tormenta non in privatis latitum iudieiis, ira di publicis quoque adhibita Caunt, ita tameri. ut ingenuom Corpora ab iis eminimemur vervexa enim antiqvh HIIa non imis indigna Marulniux iniquis tu pia P quam ipsae tormentali linquo praelex quaestio Mem IIIa pnins in filios .aeritosque Vis adhinita pedi d-a ii, quae ex more, meque conee alem protomentis Probatismsque aemedio se Ligarimis ilia ea tu nonnisi pro mena uuamatum aqeipiebatur,

PI ie discreta a quaesitan. ri itristi: Quod attinet a quaestimem de servis testi-huu muIto et avinus aiiex Eadem' .minum mansuetustdinae quod a nemelex opi tur, derisan .est,s- aeque ostius ex mamin Protian εἰ riis, natura et iratione , PMestis enim in Casibus erum Hlo modo inveniri non posuit, quam servorum, testimonio, Brum tamen iam misera:aerat conditio, esu testi-rnunia eorum auι omnino despreerentari, quasi jam Per se salssi, aut . ea tantum Valeroni. quae ipsi servi in maximis corporis doloribus ut vera confirma erant. Ante quaestinueri utrum negabant, an